Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Türkische Offensive gegen die PKK seit 2015 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP gibt abenteuerliche Zahlen der türkischen Regierung als Tatsachen aus. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Koenraad-2022-02-17T04:04:00.000Z-Seite Türkische Offensive gegen die PKK seit 2015 (erl.)11

Türkische Offensive gegen die PKK seit 2015 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 17. Feb. 2022, 05:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2022, 04:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. März 2022, 04:20 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-GiftBot-2022-02-17T04:20:00.000Z-Seite Türkische Offensive gegen die PKK seit 2015 (erl.)11

AlexanderRahm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als jemand, der auch schon zwischenzeitlich die Ehre hatte, auf dieser exklusiven Liste geführt zu werden: Ich halte Benutzer:AlexanderRahm/Fundgrube#Beleidigte Leberwurst für eindeutig nicht WP:WQ-konform. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Icodense99-2022-02-17T02:04:00.000Z-Benutzer:AlexanderRahm (erl.)11

Guten Morgen. Ich finde das zum frühen Morgen ausgesprochen erheiternd als Start in einen langen Tag. Schade allerdings, dass Hr.Rahm mir diese Auszeichnung nicht persönlich überreicht hat. Der Ping erreichte mich nämlich leider nicht. Wahrscheinlich kommt jetzt aber ein Admin mit einem Uralt-Pergament des SG's vorbei, das schon zerfällt und von den Motten zerfressen ist, aber auf dem in völlig verblasster Schrift noch bruchstückhaft zu lesen ist, dass Prangerlisten angeblich verboten seien. Übrigens gelten Urteile immer nur zwischen den Parteien, und sind kein allg. Gesetz. Ich finde das erheiternd, nicht mehr, nicht weniger. Von Pfälzer Leberwurst bin ich kein Freund, den Äppelwoi würde ich aber annehmen.- MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Brodkey65-2022-02-17T06:06:00.000Z-Icodense99-2022-02-17T02:04:00.000Z11
Das erwähnte verstaubte SG-Urteil dürfte dieses sein Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Vertrauensnetz#Grundsätze. Kurz: Prangerlisten widersprechen WP:KPA --MinotaurasaurusDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Minotaurasaurus-2022-02-17T06:30:00.000Z-Brodkey65-2022-02-17T06:06:00.000Z11
<- bitte Intro #4 beachten --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T08:07:00.000Z-Minotaurasaurus-2022-02-17T06:30:00.000Z11 ->
Mangels Diff-Link oben, zum Zeitpunkt der VM sah die Liste etwas anders aus, dieser [1] IP-Edit erfolgte nach der VM. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Icodense99-2022-02-17T06:43:00.000Z-Icodense99-2022-02-17T02:04:00.000Z11
Ich danke dem Kollegen Icodense für den Difflink. Aber „Homo“-Spekulationen von wahrscheinlich spießigen Heten aus dem mittelfränkischen Hinterland haben mich noch nie wirklich interessiert. Man kann da aber meinetwg gerne für diesen Angriff unter der Gürtellinie eine Jahressperre für Herrn Rahm draus machen. Menschen mit solch diskriminierender Einstellung ggüber Anderen brauchen wir nicht in der Wikipedia. - MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Brodkey65-2022-02-17T06:49:00.000Z-Icodense99-2022-02-17T02:04:00.000Z11

<- bitte Intro #4 beachten --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T08:07:00.000Z-Benutzer:AlexanderRahm (erl.)11 ->

AlexanderRahm wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T07:51:00.000Z-Benutzer:AlexanderRahm (erl.)11

Techfreak4.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ausschließlich unsinnige Bearbeitungen --BarkGraze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-BarkGraze-2022-02-17T06:36:00.000Z-Benutzer:Techfreak4.0 (erl.)11

Angesprochen. Wahrscheinlich ein Neuling. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-PaterMcFly-2022-02-17T07:07:00.000Z-BarkGraze-2022-02-17T06:36:00.000Z11

Zorro4200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ausschließlich unsinnige Bearbeitungen --BarkGraze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-BarkGraze-2022-02-17T06:38:00.000Z-Benutzer:Zorro4200 (erl.)11

Angesprochen. Hat ja schon selber aufgehört mit den Edits im ANR. Möglicherweise ein Schulprojekt (siehe auch eins drüber). --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-PaterMcFly-2022-02-17T07:09:00.000Z-BarkGraze-2022-02-17T06:38:00.000Z11

Lsandallioglu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfache Textlöschungen in Bossa (Unternehmen) --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Du Hugin Skulblaka-2022-02-17T07:08:00.000Z-Benutzer:Lsandallioglu (erl.)11

Lsandallioglu wurde von Benutzer:PaterMcFly11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: POV-Pushing im EW-Modus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T07:12:00.000Z-Benutzer:Lsandallioglu (erl.)11
+ einen Monat halb für den Artikel. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-PaterMcFly-2022-02-17T07:14:00.000Z-Xqbot-2022-02-17T07:12:00.000Z11

2003:C7:9F04:C740:3862:19E9:8729:17CA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Itslearning Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Millbart-2022-02-17T07:44:00.000Z-Benutzer:2003:C7:9F04:C740:3862:19E9:8729:17CA (erl.)11

2003:C7:9F04:C740:3862:19E9:8729:17CA wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T07:50:00.000Z-Benutzer:2003:C7:9F04:C740:3862:19E9:8729:17CA (erl.)11

91.47.28.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll <- entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 09:05, 17. Feb. 2022 (CET) -> --77.6.61.91 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T08:05:00.000Z-Benutzer:91.47.28.115 (erl.)11

Zunächst die meldende IP wegen KPA gesperrt. Dann die gemeldete IP angeschaut und festgestellt, dass das der Taunus-Troll ist. Dessen bereits mehrfach gesperrte Range wieder für den Metabereich abgedichtet. Zuletzt die Range der meldenden IP betrachtet, auch hier laufend Café und Auskunftstrollereien -> auch diese Range für den Metabereich gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T08:05:00.000Z-Benutzer:91.47.28.115 (erl.)-111

Giftzwerg 88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Da Benutzerin Itti es wohl geflissentlich übersehen hat, dann halt eine gesonderte Meldung. Unterstellung eines schweren PA's, mir gegenüber, misanthroper Groll. Ich beantrage eine Tagessperre für Giftzwerg88. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Brodkey65-2022-02-17T07:59:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

Wovon redest du? Ich habe dich nicht als "misanthropen Groll" bezeichnet. Ich habe aber womöglich eine deiner gelöschten Prangerseiten kritisiert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Giftzwerg 88-2022-02-17T08:06:00.000Z-Brodkey65-2022-02-17T07:59:00.000Z11
Reden Sie sich hier nicht raus. Selbstverständlich haben Sie mir misanthropen Groll unterstellt. Ich habe Sie lange Zeit ignoriert in der Wikipedia. Ich dachte, Sie würden das auch tun. Halten Sie sich zukünftig besser wieder daran. Und springen Sie nicht wieder, wie früher, auf Anti-Brodkey-Züge auf. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Brodkey65-2022-02-17T08:07:00.000Z-Giftzwerg 88-2022-02-17T08:06:00.000Z11
Ja, das ist wohl der Zweck von Prangerseiten, der Ausdruck von Groll. Aber wohl nicht in deinem Fall, ich nehme den misanthropen Groll auf deinen Prangerseiten damit fröhlich zurück. Ich habe da wohl irgendwas falsch interpretiert und brauche den Groll nicht, auch nicht den misanthropen. Einen schönen Tag noch.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Giftzwerg 88-2022-02-17T08:16:00.000Z-Brodkey65-2022-02-17T08:07:00.000Z11

Diese nacheinander folgenden [2] Beiträge [3][4][5] sehe ich als gezielte Provokation in Richtung Brodkey65, den VM-Kommentar außerdem als Verstoß gegen Intro #4 und WP:KPA. Einen Tag Sperre. Da das längst nicht die erste sanktionierte Unfreundlichkeit von Giftzwerg 88 gegen Brodkey ist (z.B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/23#Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11), dürfte das künftig eskalierend sanktioniert werden. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T09:39:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

Giftzwerg 88 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: siehe VM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T09:39:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

109.90.188.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Invisigoth67-2022-02-17T08:58:00.000Z-Benutzer:109.90.188.158 (erl.)11

109.90.188.158 wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T09:01:00.000Z-Benutzer:109.90.188.158 (erl.)11

Der Tote im Dorfteich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Roman ist wohl bei Schülern der Sekundarstufe weniger beliebt. Schon seit langem regelmäßig Ziel von Vandalismus durch IPs; langfristig nicht IP-geeignet,.--BarkGraze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-BarkGraze-2022-02-17T09:30:00.000Z-Seite Der Tote im Dorfteich (erl.)11

Der Tote im Dorfteich wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 17. Feb. 2022, 10:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2023, 09:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2023, 09:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-GiftBot-2022-02-17T09:31:00.000Z-Seite Der Tote im Dorfteich (erl.)11

93.240.114.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in 2 Artikeln trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Nordprinz-2022-02-17T10:40:00.000Z-Benutzer:93.240.114.71 (erl.)11

93.240.114.71 wurde von Benutzer:Siphonarius11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T10:42:00.000Z-Benutzer:93.240.114.71 (erl.)11

93.240.114.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das Übliche. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Carol.Christiansen-2022-02-17T10:41:00.000Z-Benutzer:93.240.114.71 (erl.) 211

93.240.114.71 wurde von Benutzer:Siphonarius11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T10:42:00.000Z-Benutzer:93.240.114.71 (erl.) 211

193.222.112.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in mehreren Artikeln trotz Ansprache 1 2 3 4 5 6 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Nordprinz-2022-02-17T10:42:00.000Z-Benutzer:193.222.112.35 (erl.)11

193.222.112.35 wurde von Benutzer:Siphonarius11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T10:43:00.000Z-Benutzer:193.222.112.35 (erl.)11

80.81.19.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Nordprinz-2022-02-17T10:47:00.000Z-Benutzer:80.81.19.91 (erl.)11

80.81.19.91 wurde von Benutzer:Siphonarius11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T10:50:00.000Z-Benutzer:80.81.19.91 (erl.)11

87.162.209.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Nordprinz-2022-02-17T10:58:00.000Z-Benutzer:87.162.209.52 (erl.)11

87.162.209.52 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T10:58:00.000Z-Benutzer:87.162.209.52 (erl.)11

217.78.162.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Nordprinz-2022-02-17T11:02:00.000Z-Benutzer:217.78.162.114 (erl.)11

217.78.162.114 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T11:03:00.000Z-Benutzer:217.78.162.114 (erl.)11

Mad mads2003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsstifter --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Tronje07-2022-02-17T12:18:00.000Z-Benutzer:Mad mads2003 (erl.)11

Mad mads2003 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T12:21:00.000Z-Benutzer:Mad mads2003 (erl.)11

Mad mads2003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfügler; KWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Carol.Christiansen-2022-02-17T12:19:00.000Z-Benutzer:Mad mads2003 (erl.)11

Mad mads2003 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T12:21:00.000Z-Benutzer:Mad mads2003 (erl.)-111

WodododooBodododoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seit gestern Editwar um irreguläre Linksetzungen. Ansprache durch mich blieb erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Carol.Christiansen-2022-02-17T10:48:00.000Z-Benutzer:WodododooBodododoo (erl.)11

WodododooBodododoo wurde von Benutzer:Chewbacca220511 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T13:24:00.000Z-Benutzer:WodododooBodododoo (erl.)11

Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung DoktorPolyOnePolymer mit den üblichen Problemen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Icodense99-2022-02-17T11:58:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Ich bin jemand anderes! (nicht signierter Beitrag von Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T11:59:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11)

Wie ich dir schon mehrfach gesagt habe: Bitte such dir ein produktiveres Hobby, als WP-Artikel mit URV vollzustopfen. Das wird hier nix und wird jedes Mal auffallen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Icodense99-2022-02-17T12:03:00.000Z-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T11:59:00.000Z11


Wie gesagt ich bin jamand anderes, und die Bearbeitungen zu Tschernobyl sind alle soweit in Ordnung. Ich bin Neuling, und für Tipps dankbar. (nicht signierter Beitrag von Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T12:06:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11)IiIn

Die von Icodense identifizierten 1:1 Kopien (mit kleinen Abwandlungen) [7] -> [8] und [9] -> [10] wirken typisch DPOP, die Reaktion auf VM auch. Der Nutzer entwickelt immer größere Ähnlichkeit zu Friedjof. Die Sperrumgehung ist für mich per Ententest eindeutig, weitere Adminmeinungen? --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T12:32:00.000Z-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T12:06:00.000Z11

Zitat: Am Pegel St. Pauli wurde gegen 5.00 Uhr ein Wert von 1,98 Meter über dem mittleren Hochwasser (MHW) gemessen", sagte ein Sprecher des Sturmflutwarndienstes des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) in Hamburg.(das steht so bei den unterschiedlichsten Quellen als Zitat, wo ist das Problem? Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T12:32:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Ententest? Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T12:34:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Wer ist Friedjof und DPOP? Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T12:37:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Ich bin ein anderer „Vogel“, bitte nicht so voreilig. Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion)

Quaak. (nicht signierter Beitrag von -jkb- (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c--jkb--2022-02-17T12:42:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11)

Du musst nicht so unschuldig tun. DPOP ist natürlich die Abkürzung für DoktorPolyOnePolymer als dessen Sperrumgehung du in dieser VM gemeldet bist, zu deinen anderen Fragen: siehe Friedjof und Ententest.

Zu deinem typischen Copy+Paste Stil musst du schon vollständig vergleichen:

Zitat aus Zeit Online: „Der Hamburger Fischmarkt ist am frühen Donnerstagmorgen erneut überflutet worden. «Am Pegel St. Pauli wurde gegen 5.00 Uhr ein Wert von 1,98 Meter über dem mittleren Hochwasser (MHW) gemessen», sagte ein Sprecher des Sturmflutwarndienstes des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) in Hamburg.“ [11]

Von dir in den WP-Artikel eingefügt: „Der Hamburger Fischmarkt wurde am 17. Februar 2022 überflutet. Am Pegel St. Pauli wurde gegen 5.00 Uhr ein Wert von 1,98 Meter über dem mittleren Hochwasser (MHW) gemessen", sagte ein Sprecher des Sturmflutwarndienstes des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) in Hamburg.“ [12]

Viel eindeutiger kannst du nicht abschreiben. In Sperrzone von Tschernobyl war DPOP übrigens auch schon mit seinem ersten Account aktiv. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T12:44:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Ok, die verursachten wohl Schwierigkeiten, dann weiß ich das schonmal. Auf gute Mitarbeit und könnte ich auch am Mentorenprogramm Teilnehmen?Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T12:51:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

OK, war Anlaufschwierigkeit. Ich mach's dann besser. Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T13:00:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Bitte diese zum drölfzigsten Mal gegebenen halbherzigen Versprechungen nicht für bare Münze nehmen, das wurde schon mit diversen Vorgängeraccounts versucht und an der URV-lastigen Arbeitsweise (ansonsten bekommt DPOP mangels Deutschkenntnissen nämlich keinen geraden Satz hin) hat sich kein My geändert (außer dass die „Mitarbeit“ jetzt von COVID-19 zunehmend zu Friedjof-Themen gewechselt ist). --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Icodense99-2022-02-17T13:05:00.000Z-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T13:00:00.000Z11

Icodense99 ist etwas übereifrig bezüglich Vandalismusmeldung Enzyklopädischer~Höhlenhase (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Enzyklopädischer~Höhlenhase-2022-02-17T13:09:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

Enzyklopädischer~Höhlenhase wurde von Benutzer:PaterMcFly11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Siehe VM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T13:13:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädischer~Höhlenhase (erl.)11

194.11.219.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Maddl79-2022-02-17T13:44:00.000Z-Benutzer:194.11.219.39 (erl.)11

6h -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Aspiriniks-2022-02-17T13:45:00.000Z-Benutzer:194.11.219.39 (erl.)11

77.246.127.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, --AlgoritX3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-AlgoritX3-2022-02-17T13:50:00.000Z-Benutzer:77.246.127.232 (erl.)11

77.246.127.232 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T13:52:00.000Z-Benutzer:77.246.127.232 (erl.)11

2001:16b8:571c:6c00:59b3:a2c0:8e50:c3ff (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Missbrauch von Arbeitsseiten zu sensiblem Thema für antisemitische Andeutungen und Schimpfworte. Bitte

2001:16B8:571C:6C00:59B3:A2C0:8E50:C3FF wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:DISK und UCoC #3.1. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T14:18:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:571c:6c00:59b3:a2c0:8e50:c3ff (erl.)11

Vidnava (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer fügte zum zweiten Mal einen offenen Brief und POV-Passagen in Stephan Templ ein. Der Benutzer scheint da einen IK auf der Seite zu haben. Ich bitte darum, den Benutzer für den Artikel zu sperren. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Känguru1890-2022-02-17T10:20:00.000Z-Benutzer:Vidnava (erl.)11

Das ist einen Monat her... Viele Grüße, Grueslayer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Grueslayer-2022-02-17T12:17:00.000Z-Känguru1890-2022-02-17T10:20:00.000Z11
Und auch keine böse Absicht erkennbar, sondern eher Anfängerfehler. Keine Massnahme (mehr) erforderlich. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-PaterMcFly-2022-02-17T15:07:00.000Z-Grueslayer-2022-02-17T12:17:00.000Z11

Artikel Jörn_König (erl.)

Jörn König (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zurzeit nicht IP-/Neunutzer-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-RoBri-2022-02-17T15:05:00.000Z-Artikel Jörn König (erl.)11

Jörn König wurde von Benutzer:Regi5111 am 17. Feb. 2022, 16:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2022, 15:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2022, 15:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-GiftBot-2022-02-17T15:08:00.000Z-Artikel Jörn König (erl.)11

2a00:1830:a001:f002:80::a001 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Leserechte. Versucht, per EW Barbecuegerichte aus der Kat. Grillen zu löschen, anstatt zu warten, ob jemand so einen Unfug mit ihm diskutieren will. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Deirdre-2022-02-17T15:14:00.000Z-Benutzer:2a00:1830:a001:f002:80::a001 (erl.)11

Soll das eine Selbstmeldung sein? Du hattes 27 Stunden Zeit dich an der Diskussion zu beteiligen und hast nun stattdessen meine gut begründete Änderung nach wenigen Minuten revertiert! --2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001-2022-02-17T15:17:00.000Z-Deirdre-2022-02-17T15:14:00.000Z11
Dir wurde doch schon mal gesagt, dass du erst Konsens darüber erzielen sollst, ehe du änderst. Kann ich nicht erkennen. Und ich hab auch noch was anderes zu tun ... --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Deirdre-2022-02-17T15:20:00.000Z-2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001-2022-02-17T15:17:00.000Z11
Du hast 27 Stunden nicht auf meinen Diskussionsbeitrag reagiert und jetzt nach 5 Minuten meine gut begründete Änderung einfach so ohne nachvollziebare Begründung rückgängig gemacht und behauptest nun, du hättest anderes zu tun? --2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001-2022-02-17T15:24:00.000Z-Deirdre-2022-02-17T15:20:00.000Z11
+1, statische IP hat 2x EW begonnen, zT einschlägiges Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-RoBri-2022-02-17T15:27:00.000Z-Deirdre-2022-02-17T15:14:00.000Z11
+1 Artikeldiskussion ist ebenfalls eindeutig. --AlgoritX3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-AlgoritX3-2022-02-17T15:27:00.000Z-Deirdre-2022-02-17T15:14:00.000Z11
1d zum Lesen z.B. für WP:BNS --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Nolispanmo-2022-02-17T15:30:00.000Z-Benutzer:2a00:1830:a001:f002:80::a001 (erl.)11

188.109.82.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Serols-2022-02-17T16:53:00.000Z-Benutzer:188.109.82.174 (erl.)11

188.109.82.174 wurde von Benutzer:Felistoria11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T16:54:00.000Z-Benutzer:188.109.82.174 (erl.)11

77.8.108.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Serols-2022-02-17T16:53:00.000Z-Benutzer:77.8.108.57 (erl.)11

77.8.108.57 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T17:03:00.000Z-Benutzer:77.8.108.57 (erl.)11

Liste der IPA-Zeichen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dauervandalismus durch IPs. --Dasmöschteisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Dasmöschteisch-2022-02-17T17:07:00.000Z-Seite Liste der IPA-Zeichen (erl.)11

Liste der IPA-Zeichen wurde von Benutzer:Johannnes8911 am 17. Feb. 2022, 18:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2023, 17:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2023, 17:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutz-LogbuchGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-GiftBot-2022-02-17T17:23:00.000Z-Seite Liste der IPA-Zeichen (erl.)11

Shxny ani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Geschichte Griechenlands Masegand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Masegand-2022-02-17T17:31:00.000Z-Benutzer:Shxny ani (erl.)11

Shxny ani wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T17:42:00.000Z-Benutzer:Shxny ani (erl.)11

Till Stska00 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Benutzerseite --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-WikiBayer-2022-02-17T17:48:00.000Z-Benutzer:Till Stska00 (erl.)11

Till Stska00 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T17:50:00.000Z-Benutzer:Till Stska00 (erl.)11

2001:16B8:24EE:2D00:31E6:39DA:3186:8FFD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Serols-2022-02-17T18:40:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:24EE:2D00:31E6:39DA:3186:8FFD (erl.)11

2001:16B8:24EE:2D00:31E6:39DA:3186:8FFD wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T18:43:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:24EE:2D00:31E6:39DA:3186:8FFD (erl.)11

Seite Tupac Shakur (erl.)

Tupac Shakur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus, für IPs ungeeignet --2A02:120B:C3D1:6260:8F7:F3B4:D037:1C45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-2A02:120B:C3D1:6260:8F7:F3B4:D037:1C45-2022-02-17T18:56:00.000Z-Seite Tupac Shakur (erl.)11

Tupac Shakur wurde von Benutzer:Johannnes8911 am 17. Feb. 2022, 20:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutz-LogbuchGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-GiftBot-2022-02-17T19:19:00.000Z-Seite Tupac Shakur (erl.)11

2A02:1210:5224:5500:C99:5EAA:ADE:D329 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eric Weber --2A02:120B:C3D1:6260:8F7:F3B4:D037:1C45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-2A02:120B:C3D1:6260:8F7:F3B4:D037:1C45-2022-02-17T19:32:00.000Z-Benutzer:2A02:1210:5224:5500:C99:5EAA:ADE:D329 (erl.)11

2A02:1210:5224:5500:C99:5EAA:ADE:D329 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T19:32:00.000Z-Benutzer:2A02:1210:5224:5500:C99:5EAA:ADE:D329 (erl.)11

Mirmok12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht die Zuständigkeitsbereiche der parl. Staatssekretäre innerhalb des Ministeriums. Ist aber ganz normal siehe z.b. Kabinett Merkel IV bei Hendrik Hoppenstedt. Zurücksetzung setzt er erneut zurück. --87.160.190.40 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-87.160.190.40-2022-02-17T19:39:00.000Z-Benutzer:Mirmok12 (erl.)11

Info: EW begonnen + Selbstmeldung von Coburgtroll (cf. /24) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-RoBri-2022-02-17T19:45:00.000Z-87.160.190.40-2022-02-17T19:39:00.000Z11
Melder gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T20:24:00.000Z-Benutzer:Mirmok12 (erl.)11

178.115.56.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung MuM --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-RoBri-2022-02-17T19:54:00.000Z-Benutzer:178.115.56.239 (erl.)11

178.115.56.239 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T20:05:00.000Z-Benutzer:178.115.56.239 (erl.)11

62.240.134.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet Artikeldisk und Hinweise auf eigener Disk nicht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-RoBri-2022-02-17T20:05:00.000Z-Benutzer:62.240.134.138 (erl.)11

Hilfsweise oder gar sinnvoller HaTzionut HaDatit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) halbieren bitte --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-RoBri-2022-02-17T20:25:00.000Z-RoBri-2022-02-17T20:05:00.000Z11
Angesprochen und Artikel geschützt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T20:42:00.000Z-Benutzer:62.240.134.138 (erl.)11

88.76.210.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht trotz Ansprache in Archiven weiter zu diskutieren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Geist, der stets verneint-2022-02-17T20:42:00.000Z-Benutzer:88.76.210.55 (erl.)11

88.76.210.55 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T20:46:00.000Z-Benutzer:88.76.210.55 (erl.)11

Michiii1423 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam Account 1 --InfogeekDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-InfogeekDE-2022-02-17T20:49:00.000Z-Benutzer:Michiii1423 (erl.)11

Michiii1423 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T20:49:00.000Z-Benutzer:Michiii1423 (erl.)11

Carsten Kaiser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offensichtlicher PE-Account, was der User auf Ansprache allerdings bestreitet. Ein Blick auf seinen Artikelentwurf lässt daran allerdings massiv zweifeln. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Carol.Christiansen-2022-02-17T16:37:00.000Z-Benutzer:Carsten Kaiser (erl.)11

In der Tat, hier wurden nicht wenige Formulierungen direkt von hier übernommen. Da gibt es wenig Hoffnung. Das Konto wird stillgelegt. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-AFBorchert-2022-02-17T23:23:00.000Z-Benutzer:Carsten Kaiser (erl.)11

Jocme (erl.)

Jocme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beschimpfen lassen muss ich mich nicht. Auch andere Nutzer wurden in dieser Diskussion von dieser Nutzerin schon beschimpft. --217.239.4.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-217.239.4.223-2022-02-17T20:50:00.000Z-Jocme (erl.)11

Kann mich jemand aufklären, wo die Beschimpfung liegen soll? Die IP versucht ihrem eigenen Empfinden über Peinlichkeiten Allgemeingültigkeit zu verleihen. Das habe ich als Ego-Tripp bezeichnet. Führt das zu weit? Zumal zuvor mit POV andeutungen gegenüber mir. Dem zuvor angesprochenen Benutzer habe ich eine destruktive Arbeitshaltung unterstellt, nachdem er nichts zum Artikel beitragen wollte und stattdessen einen Löschantrag gestellt hatte. Kann man evtl. meine Vermutung bestätigen, dass es sich um denselben Nutzer handelt, der jetzt versucht nachzutreten, nachdem sein Löschantrag gescheitert ist?--Jocme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Jocme-2022-02-17T21:00:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-17T20:50:00.000Z11

Ich füge zur VM noch die Sockenpuppen-Verdächtigung hinzu, die die Benutzerin auch in dem verlinkten Abschnitt schon getätigt hatte. Sie steuerte bereits während der Diskussion durch grundlose ad-personam-Wendungen auf diese Eskalation zu. --217.239.4.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-217.239.4.223-2022-02-17T21:10:00.000Z-Jocme (erl.)11

Das war kein Angriff und nicht grundlos. Ich versuchte lediglich klarzumachen, dass ich Dein Peinlichkeitsempfinden nicht teile. Keine Ahnung wieso Du der Meinung bist, dass Dein Empfinden Allgemeingültigkeit hat.--Jocme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Jocme-2022-02-17T21:31:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-17T21:10:00.000Z11
Eine Sockenpuppe kannst Du alleine deshalb schon nicht sein, weil Du kein Zweitkonto sondern eine IP bist. Vergleiche Wikipedia:Sockenpuppe--Jocme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Jocme-2022-02-17T21:37:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-17T21:10:00.000Z11

Begriffe wie „Ego-Trip“ haben auf Diskussionsseiten zu Artikeln nichts zu suchen. Dort sollten ausschließlich sachliche Diskussionen zum Artikelgegenstand und zur Verbesserung des Artikels erfolgen, jedoch keine Bewertungen der Beteiligten an der Diskussion einfließen. Die Eskalation ist unschön, aber ich sehe hier noch keinen Anlass für einen administrativen Eingriff. Im übrigen empfiehlt es sich, auf WP:3M zurückzugreifen, wenn wie hier die Diskussion festgefahren ist. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-AFBorchert-2022-02-17T23:16:00.000Z-Jocme (erl.)11

2A01:598:D828:4F34:1:0:34B7:1024 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, in Artikel Deutsche Bahn --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Du Hugin Skulblaka-2022-02-17T22:48:00.000Z-Benutzer:2A01:598:D828:4F34:1:0:34B7:1024 (erl.)11

2A01:598:D828:4F34:1:0:34B7:1024 wurde von Benutzer:AFBorchert11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Xqbot-2022-02-17T23:05:00.000Z-Benutzer:2A01:598:D828:4F34:1:0:34B7:1024 (erl.)11

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Eine IP hat unter Weblinks in Volkmar Sigusch ein zigstes Weblink zum Lebenslauf der Lemmaperson eingefügt, was ich dann mit Hinweis darauf entfernte; die IP ist zwar auf der DS aufgetaucht, doch G. Hügler hat mich ohne sich da zu beteiligen, revertiert, = EW. -jkb- 19:07, 17. Feb. 2022 (CET) P.S. wir reden hier über einen Honigpot. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c--jkb--2022-02-17T18:07:00.000Z-Benutzer:Georg Hügler (erl.)11

Unter den Weblinks gibt es hauptsächlich Interviews. Der Lebenslauf der Uni ist wohl wichtig. --91.20.7.32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-91.20.7.32-2022-02-17T18:15:00.000Z--jkb--2022-02-17T18:07:00.000Z11
OK zum Vorschlag von @He3nry:. Und vielleicht doch Halbschutz. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c--jkb--2022-02-17T18:30:00.000Z--jkb--2022-02-17T18:07:00.000Z11
<- bitte Intro #4 und WP:WQ beachten --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Johannnes89-2022-02-17T20:25:00.000Z--jkb--2022-02-17T18:30:00.000Z11 ->
Was ist nicht dem Intro vereinbar? Hier wird etwas behauptet, was nicht stimmt und ein Editier-Verbot der IPs verlangt, Hauptsache man hat wenigstens ein bisschen recht? -jkb- war nie an dem Artikel dran, er revertierte einfach Und zeigt einen Benutzer an, der schon lange den Artikel betreut und den Edit der IP geprüft hatte. --88.67.162.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-88.67.162.47-2022-02-17T20:52:00.000Z-Johannnes89-2022-02-17T20:25:00.000Z11
VM unnötig; steht nicht Verhältnis zum Konflikt. Außerdem ist der strittige Link offensichtlich sinnvoll. Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Mr. bobby-2022-02-17T22:20:00.000Z-88.67.162.47-2022-02-17T20:52:00.000Z11
Meinetwegen, ich dachte nur an die VM usw. gestern oder vorgestern, wo die Lemmaperson sagen wir aufgebessert werden sollte (alles verbunden mit unsagbaren PAs bspw. gegen dich). Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c--jkb--2022-02-17T23:07:00.000Z-Mr. bobby-2022-02-17T22:20:00.000Z11

Reverts sollten nicht "aus Prinzip" erfolgen, oder weil es ein "Honigtopf" ist, sondern nach sachlicher Abwägung. Hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/17#c-Itti-2022-02-18T07:48:00.000Z-Benutzer:Georg Hügler (erl.)11