Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#Thema_1

Liste der Autobahnen in Serbien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Meiner Meinung nach, ist da kein ersichtlicher Grund, den Kosovo in der Karte zu erwähnen, wenn es um die Autobahnen von Serbien geht. Wir kennen den politischen Status. Der Kosovo ist immerhin gestrichelt eingezeichnet, aber der Kosovo hat einen eigenen Artikel zu seinen Autobahnen. Nichts für neue Benutzer. --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-ElmedinRKS-2019-11-10T00:01:00.000Z-Seite Liste der Autobahnen in Serbien (erl.)11

Sehe ich auch so. Am besten wäre aber: J Budissins Vorschlag folgen und aktuelle Karte (ohne Kosovo, s. Internationale Anerkennung des Kosovo) verwenden/anfertigen lassen. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wistula-2019-11-10T07:21:00.000Z-ElmedinRKS-2019-11-10T00:01:00.000Z11

2003:DD:B717:DF77:FDD2:FF4:CD9C:8580 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Werbeip --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-WikiBayer-2019-11-10T07:47:00.000Z-Benutzer:2003:DD:B717:DF77:FDD2:FF4:CD9C:8580 (erl.)11

2003:F4:E716:C1CE:F97A:C70E:89C1:A025 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) noch nicht alt genug um Wikipedia Artikel zu bearbeiten --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-WikiBayer-2019-11-10T07:53:00.000Z-Benutzer:2003:F4:E716:C1CE:F97A:C70E:89C1:A025 (erl.)11

Tyrionlannister87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbeaccount (ist auch im enwiki gesperrt) --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-WikiBayer-2019-11-10T08:12:00.000Z-Benutzer:Tyrionlannister87 (erl.)11

MaricruzBriley (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-WikiBayer-2019-11-10T09:29:00.000Z-Benutzer:MaricruzBriley (erl.)11

95.88.253.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Getrolle, verzichtbar --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Felix Stember-2019-11-10T09:48:00.000Z-Benutzer:95.88.253.19 (erl.)11

Unter uns (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mMn wäre hier eine dauerhafte IP-Sperre sinnvoll, vgl. Verrsiongeschichte. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T10:01:00.000Z-Seite Unter uns (erl.)11

2001:16B8:2CD8:A200:579:780C:5035:4A71 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Mario Schuller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Icodense99-2019-11-10T12:15:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:2CD8:A200:579:780C:5035:4A71 (erl.)11

93.196.199.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte lesen --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-WikiBayer-2019-11-10T12:42:00.000Z-Benutzer:93.196.199.81 (erl.)11

2A00:F41:285B:5E34:0:5E:1CD9:F901 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spam --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T12:52:00.000Z-Benutzer:2A00:F41:285B:5E34:0:5E:1CD9:F901 (erl.)11

MovieFex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert bzw. ändert die Ordnung auf einer Seite des Portal:Jazz, ohne die Portalhoheit zu beachten bzw. vorab die Diskussionsseite zu nutzen Portal:Jazz/Fehlende Artikel11 [2]. --Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Engelbaet-2019-11-10T10:33:00.000Z-Benutzer:MovieFex (erl.)11

Das ist VM-Missbrauch und dementsprechend der Melder zu verwarnen. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-MovieFex-2019-11-10T10:39:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T10:33:00.000Z11

Kleine Verständnisfrage: Welche Ordnung wurde bei der Anpassung der rotverlinkten Filmtitel an die für diese gültigen NK geändert? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sänger-2019-11-10T10:41:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T10:33:00.000Z11

Es sind zwei Fälle hier gemeldet worden. Die Ordnung betrifft der erste (von gestern), wo eine neue Rubrik Fernsehserien ungefragt eingeführt wurde. Auch zu den Filmtiteln genauere Ausführungen auf der angegebenen Diskussionsseite.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Engelbaet-2019-11-10T10:46:00.000Z-Sänger-2019-11-10T10:41:00.000Z11

Weil er eine Zwischenüberschrift an den Inhalt des Abschnitts angepasst hat, und weil er die gültigen NK, auf die er in der ZuQ deutlich hingewiesen hat, anwandte, meldest Du ihn hier auf der VM statt ihn anzusprechen eine Disk anzufangen??? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sänger-2019-11-10T11:08:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T10:46:00.000Z11

Engelbaet, seit wann sieht WP:NK eine Großschreibung englischer Titelinhalte vor ? Das ist im Film- wie im Musikbereich deutlich geregelt. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Koyaanis-2019-11-10T11:20:00.000Z-Sänger-2019-11-10T11:08:00.000Z11

WP:NK für Musiktitel sieht immer schon die Großschreibung von Verben vor. Ich habe die Titel entsprechend der Musik-WP:NK (und dem was ich dazu noch bestätigtend gefunden habe) abgeändert. Offenbar weichen die Film-WP:NK hiervon hab, wie die Diskussion jetzt zeigt, so dass auch der Soundtrack Born to Be Blue eine andere Groß- und Kleinschreibung im Titel hat als der zugehörige Film Born to be Blue.

Der Kollege hat zuvor schon mehrfach störend revertiert [3], Dinge umgeordnet [4] bzw. Zwischenüberschriften gelöscht [5], über die sich die Portalmitarbeiter gerade Gedanken machten. Legitimiert hat er sich dabei mit Regeln der Länder-Portale (die aber hier sachfremd sind). Wenn man nicht zu einem Portal gehört, dann verhält man sich nicht derart Projektstörend, sondern nutzt zunächst die Diskussionsseiten (zumal wenn er schon am 23. Oktober auf diesen Weg hingewiesen wurde).--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Engelbaet-2019-11-10T11:25:00.000Z-Koyaanis-2019-11-10T11:20:00.000Z11

Born to be Blue scheint eher ein Fall für eine BKS zu sein, wenn ich mir die vielen verschiedenen Medien so anschaue, die allein hier in der deWP aufgeführt sind. Spätestens, wenn es zu der (imho superfluiden) Atomisierung in zwei Artikel zu Film und Soundtrack kommen sollte, ist ein Klammerlemma angebracht, vermutlich zum Soundtrack als Derivat des Orginialfilms. Aber inhaltliches bitte auf der Disk, VM ist deutlich übertrieben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sänger-2019-11-10T11:47:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T11:25:00.000Z11

Born to Be Blue wird auch wegen des Albums von Grant Green ein BKL-Fall.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Engelbaet-2019-11-10T11:56:00.000Z-Sänger-2019-11-10T11:47:00.000Z11

Verlinkter zweiter Fall ist zurückgezogen (da nach Film-NK eindeutig, wie nun in der angegebenen Diskussion dargelegt). Der erste Fall wurde versehentlich falsch verlinkt, gemeint war [6], wie auch von anderen hier bereits diskutiert.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Engelbaet-2019-11-10T11:53:00.000Z-Sänger-2019-11-10T11:47:00.000Z11

Nach Überprüfung: Sorry, du hast natürlich Recht. Ich bin durch das "Be" irritiert worden. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Koyaanis-2019-11-10T11:57:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T11:53:00.000Z11

@MovieFex: Bitte solche Wartungsseiten nur im Konsens mit den anderen Mitarbeitern des jeweiligen Wikiprojekts bzw. der Redaktion verändern. Ich gehe davon aus, dass es damit erledigt ist. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-MBq-2019-11-10T13:31:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T10:33:00.000Z11

 --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-MBq-2019-11-10T13:31:00.000Z-Benutzer:MovieFex (erl.)11

(BK) MovieFex würde ich bitten, künftig von jeglichen unabgesprochenen Änderungen in Portalen abzusehen.

Engelbeat würde ich bitten, zur weiteren Klärung diese VM zurückzuziehen und bei Bedarf die Diskussion an geeigneter Stelle zu eröffnen.

@Engelbaet, MovieFex: Wäre das von beiden Seiten machbar? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-JD-2019-11-10T13:31:00.000Z-MBq-2019-11-10T13:31:00.000Z11

Damit bin ich einverstanden und ziehe, wenn MovieFex das entsprechend sieht, die VM zurück.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Engelbaet-2019-11-10T13:42:00.000Z-JD-2019-11-10T13:31:00.000Z11

Danke für die Rückmeldung; zeitgleich mit mir hatte admin:MBq die VM ja schon "erledigt" mit einer klaren Ansage an MovieFex; damit sollte das wirklich kein Thema mehr werden/sein. Gruß, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-JD-2019-11-10T13:44:00.000Z-Engelbaet-2019-11-10T13:42:00.000Z11

(BK) Auf den Portalseiten Portal:Jazz sowie Wikipedia:WikiProjekt Jazz habe ich nichts geändert. Das Portal:Jazz/Fehlende Artikel ist extra für Artikelwünsche von Benutzern vorgesehen und deshalb muss bei Korrekturen und Ergänzungen auch keine Erlaubnis eingeholt werden. Hier gab es einige Ergänzungen wie [7] oder [8] ohne Diskussion und ohne VM. Für sowas sind die Portalseiten über fehlende Artikel da. Wenn das Portal Jazz mit Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Fehlende Artikel meint, noch ein eigenes Süppchen kochen zu wollen ist mir das egal, das sollen die machen wie sie wollen. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-MovieFex-2019-11-10T13:53:00.000Z-JD-2019-11-10T13:44:00.000Z11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) versucht in Wiśniewski per Editwar eine absolut unübliche Personenbeschreibung durchzusetzen. -- Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Nuuk-2019-11-10T10:49:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Inhaltliches gehört in den Artikel, nicht in eine BKS. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T10:53:00.000Z-Nuuk-2019-11-10T10:49:00.000Z11

Das ist genau der erste Satz aus dem Artikel. Falschbeschreibung als Schriftsteller hatte ich rausgenommen, wurde von Nuuk revertiert. Der Satz wurde im Artikel und seiner Diskussion ausführlichst besprochen. Da müsste eine Diskussion stattfinden, wenn wirklich erforderlich.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Tohma-2019-11-10T10:54:00.000Z-Nuuk-2019-11-10T10:49:00.000Z11

im übrigen verzichte ich auf Holocaustverharmloser als Freund: Um Missverständnisse zu vermeiden, Tohma: Du bezeichnest Nuuk in der ZuQ als Holocaustverharmloser? --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Tönjes-2019-11-10T11:02:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Das scheint eindeutig, es bezieht sich ganz offensichtlich suf die vorherige Anrede Mein Freund in der ZuQ von Nuuk an Tohma. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sänger-2019-11-10T11:06:00.000Z-Tönjes-2019-11-10T11:02:00.000Z11

Accounts, die administrativ wegen Holocaustverharmlosung gesperrt wurden, mögen mich bitte nicht als "Freund" bezeichnen. Auf diesen Geruch möchte ich verzichten.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Tohma-2019-11-10T11:08:00.000Z-Tönjes-2019-11-10T11:02:00.000Z11

[BK]Ich möchte Tohmas Wortwahl nicht rechtfertigen. Es sollte den Admins aber klar sein, dass sich Tohma damit aufs Sperrlog bezieht.--Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Perfect Tommy-2019-11-10T11:10:00.000Z-Tönjes-2019-11-10T11:02:00.000Z11

Na ja, beider Sperrlog ist üppig. Bei dieser VM geht es um eine Ergänzung Tohmas auf einer BKS, die er damit begründet, dass der EL-Satz so laute. Wenn ich mal nur die auf der BKS stehenden Personen aufrufe, so folgt nicht nur beim VT-ler, sondern bei mehreren (Andreas Wisniewski, Ludwik Wisniewski) ein Relativsatz, der nicht in der BKS erscheint. Wieso musste Tohma ausgerechnet und nur bei Gerhard W. den ergänzen? POV? Und: Wenn ich WP:BKS oder WP:BKV aufrufe, sind die Richtlinien bei Personen eindeutig. Da steht nirgendwo eine über die Berufsbezeichnung hinausgehende Information über die Tätigkeit.--Altaripensis2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Altaripensis2-2019-11-10T12:56:00.000Z-Perfect Tommy-2019-11-10T11:10:00.000Z11

+1 Und es wäre interessant nachzuvollziehen, welche der Sperren Nuuk's sich auf Verharmlosung des Holocaust bezieht (bei der Menge leider nicht so einfach zu recherchieren...) Wenn es so etwas tatsächlich gegeben hat, ist die Bezeichnung trotzdem nicht okay; wenn die Bewertung aber auf einer Animosität seitens Tohma basiert, würde ich in dem Fall eine saftige Sanktion aussprechen. Holocaustverharmloser ist ein schwerer Vorwurf. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Koyaanis-2019-11-10T13:08:00.000Z-Altaripensis2-2019-11-10T12:56:00.000Z11

Zehn Jahre altes Gedöns, man lese die ersten drei Diffs dort für den Kontext: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=67468066#Benutzer:Nuuk --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Nuuk-2019-11-10T13:15:00.000Z-Koyaanis-2019-11-10T13:08:00.000Z11

Nuuk, um das klarzustellen: Das war todsicher "kein" Gedöns, und nach erstem Überfliegen bist du damals mit einem Tag äußerst großzügig bedacht worden.

Aber daraus zehn Jahre später einen Holocaustverharmloser zu formen, das geht zu weit. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Koyaanis-2019-11-10T13:25:00.000Z-Nuuk-2019-11-10T13:15:00.000Z11

 Info: Zusammenhang Holocaust-Verharmlosung: Spezial:Logbuch?type=block&user=Southpark&page=Benutzer%3ANuuk&wpdate=2010-01-01&tagfilter=&subtype=block11; halte ich dennoch für nicht akzeptabel, dass das Ganze nach Jahren nunmehr als benutzerbezogener Kommentar in die Zsfg-Zeile gepackt wird.

Edit-War hingegen sehr offensichtlich und zwar beidseitig, das sollte angesichts der bisherigen Sperrlogs nicht als Kleinigkeit abgetan werden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-JD-2019-11-10T13:28:00.000Z-Tönjes-2019-11-10T11:02:00.000Z11

Da wurde "Freund" in die Zsfg-Zeile gepackt, da ist eine ganz klare Distanzierung von einem solchen Account an genau der Stelle erforderlich. Bezeichnung als "Gedöns" zeigt auch, dass sich seit das von Southpark als Holocaustverharmlosung geahndet wurde, wohl nichts geändert hat.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Tohma-2019-11-10T13:32:00.000Z-JD-2019-11-10T13:28:00.000Z11

Ich lasse mir auch heute nicht vorschreiben, worüber ich mich moralisch zu empören habe. Für mich sind Palästinenser keine Opfer 2. Klasse. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Nuuk-2019-11-10T13:34:00.000Z-Tohma-2019-11-10T13:32:00.000Z11

Diese Aussage ist widerlich und verharmlost erneut den Holocaust. Über 5 Millionen systematisch und geplant ermordete Juden werden in dieselbe „Klasse“ gepackt wie die Palästinenser, von denen gleich noch mal wie viele durch Israel getötet wurden? Auch alle systematisch und geplant, ja? Das ist eine Täter-Opfer-Umkehr, wie sie im Buche steht, damit outet sich Nuuk (erneut?) als Antisemit. Pfui. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Phi-2019-11-10T13:40:00.000Z-Nuuk-2019-11-10T13:34:00.000Z11

Diese Unterstellungen sind widerlich. Bitte administrativ entfernen, Erle durchsetzen. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Nuuk-2019-11-10T13:47:00.000Z-Phi-2019-11-10T13:40:00.000Z11

Gut, wenn du unbedingt Tohma für seine Kopf-durch-die-Wand-Aktion belohnen willst, dann sperre uns beide. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Nuuk-2019-11-10T13:33:00.000Z-JD-2019-11-10T13:28:00.000Z11

2003:C7:7F4F:CB00:E4E9:AF71:279A:2BA3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn [10][11][12] etc --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-RoBri-2019-11-10T12:27:00.000Z-Benutzer:2003:C7:7F4F:CB00:E4E9:AF71:279A:2BA3 (erl.)11

2003:EF:BBD6:E000:D973:2F31:1565:985D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die Tastatur sperren! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Natsu Dragoneel-2019-11-10T13:48:00.000Z-Benutzer:2003:EF:BBD6:E000:D973:2F31:1565:985D (erl.)11

Bereits von Rmcharb sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Jivee Blau-2019-11-10T13:53:00.000Z-Benutzer:2003:EF:BBD6:E000:D973:2F31:1565:985D (erl.)11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [siehe hier] --91.47.26.10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-91.47.26.10-2019-11-10T14:24:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Sag mal, liebe hochtaktige IP, Du hast noch nie einen Fehler gemacht, oder? Fiona hat sich verklickt, und Du hast ihren Fehler bereits beseitigt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T14:28:00.000Z-91.47.26.10-2019-11-10T14:24:00.000Z11

Von einem Versehen gehe ich per WP:AGF auch aus. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Björn Hagemann-2019-11-10T14:31:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

2001:A61:11AA:C101:2D38:F1C0:468C:9217 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Snookerado-2019-11-10T14:46:00.000Z-Benutzer:2001:A61:11AA:C101:2D38:F1C0:468C:9217 (erl.)11

2601:842:C100:DC30:7475:C1A5:11AF:164C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-RoBri-2019-11-10T15:32:00.000Z-Benutzer:2601:842:C100:DC30:7475:C1A5:11AF:164C (erl.)11

2003:D2:FF31:8100:30B0:CA70:7859:8B45 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Abschreiben der Fernsehzeitung der kommenden Woche, ohne Kenntnis der WP-Regeln. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T16:29:00.000Z-Benutzer:2003:D2:FF31:8100:30B0:CA70:7859:8B45 (erl.)11

Um nicht zu lange suchen zu müssen: Verstoß gegen welche Regel meinst Du? --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wahrerwattwurm-2019-11-10T16:33:00.000Z-Brodkey65-2019-11-10T16:29:00.000Z11

WP:RLFF: Eintragen in der Filmografie immer erst nach Ausstrahlung. Einträge der IP sind auch noch nicht in der Mediathek. x-fach schon angesprochen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T16:38:00.000Z-Wahrerwattwurm-2019-11-10T16:33:00.000Z11

Nach Deiner Ansprache hat er zumindest innegehalten, während er zuvor im Minutentakt aktiv war. Eventuell hast Du ja bereits erreicht, dass er/sie das nicht weiter fortführt. --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wahrerwattwurm-2019-11-10T16:50:00.000Z-Brodkey65-2019-11-10T16:38:00.000Z11

Der nächste Schwung kommt zeitnah, jetzt wird erstmal geblättert...  Aber wir können vorerst schließen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T16:52:00.000Z-Wahrerwattwurm-2019-11-10T16:50:00.000Z11

Solange er dabei nur die wöchentliche Bildergeschichte von Mecki, dem Redaktionsigel, genießt, ... ;-) Danke. Ich passe noch etwas auf seine Beitragsliste auf. Gruß von --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wahrerwattwurm-2019-11-10T16:57:00.000Z-Brodkey65-2019-11-10T16:52:00.000Z11

Ganz ehrlich ich hasse Trump (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Centenier-2019-11-10T16:32:00.000Z-Benutzer:Ganz ehrlich ich hasse Trump (erl.)11

Siphonarius war schneller. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Björn Hagemann-2019-11-10T16:33:00.000Z-Benutzer:Ganz ehrlich ich hasse Trump (erl.)11

Genderaktivist100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name ist Programm --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Felix Stember-2019-11-10T16:54:00.000Z-Benutzer:Genderaktivist100 (erl.)11

Ihr solltet mir dankbar für meine Verbesserungen sein, die Administrierenden sehen das sicher genau so. (nicht signierter Beitrag von Genderaktivist100 (Diskussion | Beiträge)) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Genderaktivist100-2019-11-10T16:58:00.000Z-Benutzer:Genderaktivist100 (erl.)11

Mitnichten. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Björn Hagemann-2019-11-10T16:58:00.000Z-Genderaktivist100-2019-11-10T16:58:00.000Z11

... und Mitneffen ... (SICNR) --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wahrerwattwurm-2019-11-10T17:01:00.000Z-Björn Hagemann-2019-11-10T16:58:00.000Z11

Frank Kerstings (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit War in Deutschenfeindlichkeit (Begriff): [13], [14], [15]. Das wird nichts mit dieser Neuanmeldung, fürchte ich. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Phi-2019-11-10T17:26:00.000Z-Benutzer:Frank Kerstings (erl.)11

2001:16b8:427b:1e00:996b:57f1:e524:f1e9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns schon wieder verlassen -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Victor Schmidt-2019-11-10T18:05:00.000Z-Benutzer: 2001:16b8:427b:1e00:996b:57f1:e524:f1e9 (erl.)11

Paul Hühnerfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint heute wohl ein beliebtes Vandalismus-Ziel zu sein. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Snookerado-2019-11-10T18:09:00.000Z-Seite Paul Hühnerfeld (erl.)11

RomaMcnutt4375 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wiki𐊡ayеr-2019-11-10T18:28:00.000Z-Benutzer:RomaMcnutt4375 (erl.)11

2003:6:163:BF24:F8D4:2A76:512B:2CD3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte das Leserecht --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wiki𐊡ayеr-2019-11-10T18:41:00.000Z-Benutzer:2003:6:163:BF24:F8D4:2A76:512B:2CD3 (erl.)11

Madeira (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel scheint nicht IP-fähig zu sein... Schon seit Monaten versuchen IP's und neue Benutzer den Youtuber Simon Unge in den Artikel einzubauen, oftmals ohne Zusammenhang oder als Werbung. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-ExtremPilotHD-2019-11-10T19:14:00.000Z-Seite Madeira (erl.)11

Grand-Duc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich möchte auch Grand-Duc dafür melden, dass er die Seite Sextortion verschoben hat, obwohl es objektiv ein relevantes Thema ist und die Qualität wirklich in keinster Weise so schlecht, dass der Artikel nicht im Artikelnamensraum stehen sollte.--Sparrow (麻雀) 🐦 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T19:19:00.000Z-Benutzer:Grand-Duc (erl.)11

@[[Benutzer: Sparrow (麻雀)|: Ich finde gerade nicht, wo Du den Gemeldeten angesprochen hast. Ich bitte um einen entsprechenden Link. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Tsor-2019-11-10T19:26:00.000Z-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T19:19:00.000Z11

Ich finde dafür die Löschdiskussion, die Grand-Duc mit einer Verschiebung in den Benutzernamensraum entschieden hat. Da muss der Artikel bleiben, und nicht einfach neu angelegt werden. Bitte sprich vor einer Rückverschiebung Grand-Duc an oder initiiere eine Löschprüfung. Hier erledigt --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Superbass-2019-11-10T19:30:00.000Z-Tsor-2019-11-10T19:26:00.000Z11

Jan Stecker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Unbelegte Änderungen mit verschiedenen IP-Adressen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Siphonarius-2019-11-10T19:24:00.000Z-Seite Jan Stecker (erl.)11

Jan Stecker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gerade nicht IP-geeignet, bitte mal 6 Stunden halbieren. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Icodense99-2019-11-10T19:25:00.000Z-Seite Jan Stecker (erl.)11

188.107.206.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rein persönlicher Angriff: [16] --Wrongfilter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wrongfilter-2019-11-10T19:25:00.000Z-Benutzer:188.107.206.195 (erl.)11

Editwar im Lemma Tom Holland (Schauspieler). Quelle ist die auch hier als Quellenangabe zugelassene Internet Movie Database. Interessiert ihn nicht. Er verweisst ständig auf dieWP:BIO hin, als wenn ich die ja nicht kennen würde. --Jörg der Wikinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Jörg der Wikinger-2019-11-10T19:32:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Da hat der gemeldete Benutzer wohl recht. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Nicola-2019-11-10T19:35:00.000Z-Jörg der Wikinger-2019-11-10T19:32:00.000Z11

Ähm, Begründung fehlt. --Jörg der Wikinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Jörg der Wikinger-2019-11-10T19:37:00.000Z-Nicola-2019-11-10T19:35:00.000Z11

Bitte einmal WP:BIO lesen und verstehen … --109.40.131.154 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-109.40.131.154-2019-11-10T19:38:00.000Z-Jörg der Wikinger-2019-11-10T19:37:00.000Z11

Erst ist Imdb keine solide Quelle, zweitens sind die Namen nicht in der Öffentlichkeit stehender Geschwister völlig unerheblich. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Louis Wu-2019-11-10T19:42:00.000Z-109.40.131.154-2019-11-10T19:38:00.000Z11

Selbstmeldung des Melders. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Serienfan2010-2019-11-10T19:50:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

@Jörg der Wikinger: per WP:BIO bleiben die Namen draußen. Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Itti-2019-11-10T19:53:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Domitius Ulpianus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich möchte den Benutzer Domitius Ulpianus melden, da er seit einiger Zeit mehrere Artikel von mir durchgeht und unter fadenscheinigen Begründungen Löschungen vorschlägt. So zum Beispiel zu Nordisches Modell für Prostitution. Dieser Artikel ist nach langer Diskussion mit Admins durch eine Zusammenführung entstanden. Der Begriff ist hoch relevant und auch unter dem Begriff Nordisches Modell bekannt. Gerade hierüber hatten wir mit mehreren Admins lange diskutiert- über das Lemma. Die Art und Weise, in die er mich anspricht, entspricht Mobbing, genauso wie diverse Versuche Artikel von mir löschen zu lassen. Das Nordische Modell wurde irgendwie sogar ohne Diskussion gelöscht, was absolut inakzeptabel ist. Der Artikel wurde durchschnittlich 70 Mal pro Tag aufgerufen.--Sparrow (麻雀) 🐦 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T19:15:00.000Z-Benutzer:Domitius Ulpianus (erl.)11

Benutzer:Sparrow (麻雀) Selbstmeldung der Benutzerin; das Unterstellen von Mobbing empfinde ich ebenso wie das übrigen Auftreten dieser Benutzerin hier für ungeheuerlich und erbitte eine deutliche administrative Ansprache. Dazu nur diese Diskussion ihres Falls im Portal Recht und die nachfolgende Meldung eines Admins.--Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Domitius Ulpianus-2019-11-10T19:36:00.000Z-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T19:15:00.000Z11

+1 --Chz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Chz-2019-11-10T19:43:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-11-10T19:36:00.000Z11

Wir verhandeln hier aber nicht Sextortion (auch relevant, übrigens), sondern Nordisches Modell, worauf ein unzulässiger LA gestellt wurde. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T19:38:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-11-10T19:36:00.000Z11

Wir verhandeln den Vorwurf des Mobbings! --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Domitius Ulpianus-2019-11-10T19:40:00.000Z-Brodkey65-2019-11-10T19:38:00.000Z11

Die Antragsstellerin fühlt sich offensichtlich persönlich angegriffen, in der Sache sind aber alle Löschanträge nicht offensichtlich unbegründet. Im Falle der Sextortion hat die Antragsstellerin einen Wiedergänger produziert, jeglicher Argumentation verschließt sie sich und ihr Verhalten wird nicht nur von mir als agressiv wahrgenommen. Das ist keine gute Basis für eine Zusammenarbeit auf Wikipedia. Die Antragsstellerin sollte sich bitte mal selbst reflektieren. --Chz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Chz-2019-11-10T19:43:00.000Z-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T19:15:00.000Z11

Die Stellung des Löschantrasg mag ärgerlich und nicht gerechtfertigt sein, aber den Grund für eine Vandalismusmeldung vermag ich damit nicht verbinden. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Louis Wu-2019-11-10T19:46:00.000Z-Chz-2019-11-10T19:43:00.000Z11

Die Antragstellerin - ich habe es im Portal/Recht und in den LDs schon mehrfach gesagt - ist eine woman on a mission. Sie will nichts verstehen. Sie sieht nur sich und ihre Essay-Interessen und zeigt keine Bereitschaft, auf Hinweise Dritter einzugehen. Sie hat es geschafft, das ganze Portal/Recht gegen sich aufzubringen. Jetzt schlägt sie gegen den abarbeitenden admin (siehe eins drunter) und gegen einen Portalkollegen - noch dazu einen, der es lange Zeit gut mit ihr gemeint hat - um sich. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Opihuck-2019-11-10T19:56:00.000Z-Chz-2019-11-10T19:43:00.000Z11

Nun ja, mit den Granden des Portals:Recht kommen Viele nicht klar, und mW sind das ganz unterschiedliche Menschentypen, die da nicht klarkommen. Trotzdem sollte man auf Vorwürfe wie Mobbing verzichten, auch wenn man sich subj. verfolgt fühlt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T19:59:00.000Z-Opihuck-2019-11-10T19:56:00.000Z11

Ihr beide zusammen Benutzer:Chz und Benutzer:Domitius Ulpianus schreibt hier immer hin und her zwischen euch, um das so darzustellen, als ob eure Meinung die allheilige wäre. Wenn du @Opihuck: möchtest, dass Deutschland weiterhin als "Puff Europas" bekannt ist, was Frauen, Familien und die Gesellschaft zerstört, dann gut. Du meinst irgendwie mich zu kenne, ohne mich ein einziges Mal gesehen zu haben. Auch super. Ich bi nicht diejenige, die das Wort Mobbing zu erst geschrieben habe- das war ein Benutzer, den ich überhaupt @Prüm:--Sparrow (麻雀) 🐦 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T20:10:00.000Z-Benutzer:Domitius Ulpianus (erl.)11

(BK) Überlege Dir einfach mal, was Du dem Kollegen da gerade unterstellt hast. Dann frage Dich, wie Du fändest, wenn man Dir so etwas unterstellen würde. Wir waren (und sind es auch immer noch) bereit, Dir bei Deinen Artikeln zu helfen. Aber das läuft nicht so, dass Du einfach schnell mal etwas dahin schreibst und darauf vertraust, dass wir daraus einen tauglichen Artikel basteln. Sei offen für die Kritik, dann klappt das auch mit der Zusammenarbeit. --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Domitius Ulpianus-2019-11-10T20:28:00.000Z-Sparrow (麻雀)-2019-11-10T20:10:00.000Z11

Da ich angepingt wurde: Ich habe nicht nachgezählt, wieviele von Sparrows neuangelegten Artikeln in der letzten Zeit einen LA gefangen haben, aber es waren einige. Dieser letzte LA und die Einlassungen auf der Portaldiskussion haben mich so gar nicht überzeugt, dass hier kein konzertiertes Vorgehen mehrerer gegen eine Autorin vorliegt, dass ich meine Frage in der LD durchaus berechtigt finde. Sie wurde ja auch inzwischen beantwortet. Insofern hoffe ich, dass das hier auf salomonischem Wege geklärt werden kann. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Prüm-2019-11-10T20:27:00.000Z-Benutzer:Domitius Ulpianus (erl.)11

Ich möchte nicht, dass Deutschland weiterhin als "Puff Europas" bekannt ist und bin enttäuscht von deiner Wortwahl. Lies mal deine Disk. Du gehst auf keine Handreichung ein. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Opihuck-2019-11-10T20:28:00.000Z-Prüm-2019-11-10T20:27:00.000Z11

Sparrow (麻雀) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist offensichtlich ohne Wille zur ernsthaften enzyklopädischen Mitarbeit auf einer Mission und schlägt dabei deutlich über die Stränge ([17], [18], [19], [20]) --91.66.218.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-91.66.218.45-2019-11-10T20:18:00.000Z-Benutzer:Sparrow (麻雀) (erl.)11

Nachtrag: Setzt sich auch einfach über Adminentscheidungen hinweg: [21] vs. Aka ([22]) und [23] vs. Benutzer:Grand-Duc ([24]) --91.66.218.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-91.66.218.45-2019-11-10T20:47:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T20:18:00.000Z11

Sei doch so lieb und meld' Dich an, Du hochtaktige, jeden Tag neue IP. Die Benutzerin, die Du zu diskreditieren versuchst, ist neu. Das siehst Du doch. Hilf ihr lieber, statt sie zu vertreiben. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Brodkey65-2019-11-10T20:50:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T20:47:00.000Z11

So neu ist sie nicht (vgl. [25]). Sie ist allemal lange genug hier aktiv, um die Regeln zu kennen, an die sie sich einfach nicht halten will. --91.66.218.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-91.66.218.45-2019-11-10T20:54:00.000Z-Brodkey65-2019-11-10T20:50:00.000Z11

Von mir gab es keine "Adminentscheidung", sondern nur einen Kommentar. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Aka-2019-11-10T21:17:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T20:47:00.000Z11

Bitte Intro-Hinweis #5 beachten. Hier erledigt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Siphonarius-2019-11-10T21:23:00.000Z-Benutzer:Sparrow (麻雀) (erl.)11

80.187.110.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte das Leserecht --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wiki𐊡ayеr-2019-11-10T22:37:00.000Z-Benutzer:80.187.110.185 (erl.)11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ständige Antiisraelische Propaganda. Außerdem werden willkürlich Tatsachen, die ihm nicht passen, von ihm aus Artikeln gestrichen. Hier mal ein paar meiner Lieblingsbearbeitungen von ihm:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jassir_Arafat&diff=prev&oldid=193892778

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pal%C3%A4stinenser&diff=prev&oldid=193892842

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jassir_Arafat&diff=prev&oldid=193892785

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jassir_Arafat&diff=prev&oldid=193892799

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschichte_der_Juden&diff=prev&oldid=193756950

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anschlag_in_Halle_(Saale)_2019&diff=prev&oldid=193833235

--Sunshine Cruise Line (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T19:02:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Eine administrative inhaltliche Überprüfung findet weder bei antiisraelischem noch bei antipalestinensischem POV statt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-JosFritz-2019-11-10T19:34:00.000Z-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T19:02:00.000Z11

warum?--Sunshine Cruise Line (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T19:38:00.000Z-JosFritz-2019-11-10T19:34:00.000Z11

Weil Administratoren grundsätzlich keine inhaltliche Überprüfung vornehmen. Sie unterbinden Störungen aufgrund konkreter Regelverletzungen, nicht sympathische oder unsympathische Standpunkte. Selbst erklärte Antisemiten sind kein Fall für die VM, solange sie keine Regelverletzungen begehen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-JosFritz-2019-11-10T20:44:00.000Z-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T19:38:00.000Z11

Er verletzt meiner Meinung nach die Regeln, in dem er mehrmals grundlos Teile der Artikel löscht. --Sunshine Cruise Line (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T20:53:00.000Z-JosFritz-2019-11-10T20:44:00.000Z11

gudn tach!

wiederholende verstoesse gegen WP:NPOV koennten schon via VM geahndet werden (uebrigens auch wenn die nicht ganz so aktuell sein sollten). aber anhand der diffs sehe ich hier keine eklatanten regelverstoesse.

ja, sowas wie [26] halte ich fuer vorschnell und sowas sollte meiner ansicht nach sachlicher formuliert werden. aber gravierende regelverstoesse sehe ich hierbei nicht.

uebrigens: in [27] gebe ich Nuuk recht, dass die ersetzung eines wortes durch ein anderes (nicht synonymes) grundsaetzlich im summary begruendet werden sollte. das kann einem so manche streitereien ersparen.

weil es ein sensibles thema ist, warte ich mit der erledigung noch etwas ab, fuer den fall, dass es eine zweite admin-meinung hierzu gibt.

notiz am rande: der antragsteller ist offenbar wegen eines edit-wars aktuell fuer einige zeit gesperrt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Lustiger seth-2019-11-10T23:39:00.000Z-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T19:02:00.000Z11

Sehe ich genauso. "Antiisraelische Propaganda" ist übrigens angesichts der hier gebrachten Difflinks schon ziemlich dick aufgetragen... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Cymothoa exigua-2019-11-10T23:44:00.000Z-Lustiger seth-2019-11-10T23:39:00.000Z11

Eigentlich nicht. Er ändert das bewusst, um einen Terroristen besser dastehen zu lassen. Außerdem habe ich es ja belegt. Außerdem ist es ein Fakt, dass Arafat in Ägypten geboren wurde. Warum soll da bitte "vermutlich" oder "wahrscheinlich" stehen? --Sunshine Cruise Line (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Sunshine Cruise Line-2019-11-10T23:54:00.000Z-Cymothoa exigua-2019-11-10T23:44:00.000Z11

Sena Lara (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fakebeitrage. Will einen unbekannten Budoka in die Winterolympiade für Libyen einbauen, auch mittels Kampfbearbeitungen. Als Difflinks dienen bitte die Benutzerbearbeitungen. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-RAL1028-2019-11-10T21:16:00.000Z-Benutzer:Sena Lara (erl.)11

Ich sprech mal deutlich an. Lass aber noch offen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Man77-2019-11-10T21:46:00.000Z-RAL1028-2019-11-10T21:16:00.000Z11

Nachdem ich gerade schon einen Bock geschossen habe, indem ich den SLA zunächst abgelehnt habe, mache ich das auch, will aber festhalten, dass das Einstellen von Fakeartikeln nicht gerade ein Beleg für viel Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit ist ... – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Siphonarius-2019-11-10T21:48:00.000Z-Man77-2019-11-10T21:46:00.000Z11

wurde von Man77 angesprochen, da wäre ein Overrulen jetzt unsinnig. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Toni Müller-2019-11-11T10:57:00.000Z-Benutzer:Sena Lara (erl.)11

Ben Schröder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte auch Lesen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Wiki𐊡ayеr-2019-11-10T22:46:00.000Z-Benutzer:Ben Schröder (erl.)11

Dan Gurney (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte den Artikel für IPs und Neuangemeldete bis auf Weiteres zu sperren. Seit heute Morgen versuche ich, den Artikel in eine sachliche und lesbare Form zu bringen, was aber einem bislang nur wenig tätigen Benutzer nicht ganz zu gefallen schein. Er bringt seine kommentierenden Sätze immer wieder in den Text hinein und entfernt von mir eingebrachte Ergänzungen. Siehe hierzu bitte auch die Diskussionsseite des Benutzers. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Spurzem-2019-11-10T22:42:00.000Z-Seite Dan Gurney (erl.)11
PS: Inzwischen glaube ich auch, dass eine administrative Ansprache des Benutzer nützlich sein könnte. Siehe seine an mich gerichtete Antwort. So etwas habe ich in über 13 Jahren nur selten erlebt. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Spurzem-2019-11-10T22:53:00.000Z-Seite Dan Gurney (erl.)11

Ich spreche ihn an. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Zinnmann-2019-11-11T11:21:00.000Z-Spurzem-2019-11-10T22:53:00.000Z11

Leonidas90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat es bisher mit dem VfL Osnabrück wohl nicht so genau genommen. Belege und Quellen werden völlig weg gelassen, auch die Neutralität ist schon fast nicht zu erkennen. Administative Ansprache? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Seeler09-2019-11-10T21:53:00.000Z-Benutzer:Leonidas90 (erl.)11

Ausschließlich in diesem Artikel tätig, praktisch alles wird zurückgesetzt, NPOV und enzyklopädischer Stil eiern in der Tat seit Jahren. Definitiv WzeM, auch wenn SPA, aber FzeM? (Freundliche) Ansprache wohl sinnvoll. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-131Platypi-2019-11-11T12:35:00.000Z-Seeler09-2019-11-10T21:53:00.000Z11

Es scheint ja eine (User) Ansprache gegeben zu haben, allerdings keine Administative mit Auflage das diese Teils doch recht Unneutralen Aussagen zu unterlassen, sowie auch Belege für gewisse Einbringungen erfolgen sollten. Die Zurücksetzungen sind alle gerechtfertigt (wenn auch nicht immer mit einem Kommentar). Da es Verstöße gegen diese Grundregeln gab. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Seeler09-2019-11-11T13:27:00.000Z-131Platypi-2019-11-11T12:35:00.000Z11

gudn tach!

ich hab den user nochmal angesprochen. da er eher selten zu editieren scheint, ist hier meiner ansicht nach keine eile im handeln geboten, sondern ihr koennt ihn ja ein bissl versuchen zu lenken, also freundlich auf etwaige fehler/verbesserungsmoeglichkeiten aufmerksam machen. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Lustiger seth-2019-11-11T18:28:00.000Z-Seeler09-2019-11-10T21:53:00.000Z11

erledigt; ansprache des users. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Lustiger seth-2019-11-11T18:28:00.000Z-Benutzer:Leonidas90 (erl.)11

Nachfrage: Beobachtet ein Admin seine Tätigkeiten? Weil sonst müsste es ja jemand anderes tun. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Seeler09-2019-11-11T18:33:00.000Z-Lustiger seth-2019-11-11T18:28:00.000Z11

ich weiss nicht, ob ich die frage verstehe.

Leonidas90 hat dieses jahr 4 mal editiert, jedes mal im selben artikel. jedes mal wurde es kontrolliert. da braucht es eigentlich noch keinen admin. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/10#c-Lustiger seth-2019-11-11T19:18:00.000Z-Seeler09-2019-11-11T18:33:00.000Z11