Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#Thema_1

2A02:8388:28C0:DF80:3837:D917:37D7:586A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kagran codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-19T22:13:00.000Z-Benutzer:2A02:8388:28C0:DF80:3837:D917:37D7:586A (erl.)11

jetzt nicht mehr --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Artregor-2018-08-19T22:17:00.000Z-Benutzer:2A02:8388:28C0:DF80:3837:D917:37D7:586A (erl.)11

212.186.246.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Das ist eine offenbar statische bzw. semi-statische IP, 212-186-246-242.static.upcbusiness.at, Hotel Urania Gmbh, Wien, von mir schon ein- oder zweimal als Sperrumgehung Meister und Margarita gemeldet, ohne Maßnahme gechlossen. Siehe die letzten Edits. MuM ist sauer, dass ich seine Sperrumgehungs-Bearbeitungen zurückgesetzt habe. Vielleicht klappt das jetzt, auch wenn die Admins, die sich hier auskennen und engagieren, derzeit eher im Urlaub sind. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c--jkb--2018-08-19T22:54:00.000Z-Benutzer:212.186.246.242 (erl.)11

gesperrt durch Leyo, danke, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c--jkb--2018-08-19T23:27:00.000Z--jkb--2018-08-19T22:54:00.000Z11

85.181.33.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bud Spencer codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-19T23:04:00.000Z-Benutzer:85.181.33.113 (erl.)11

Von Leyo sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-19T23:29:00.000Z-Benutzer:85.181.33.113 (erl.)11

• Xp11zxY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Den Mitschülerbasher bitte ins Bett bringen. In vier Bundesländern geht heute die Schule wieder los. --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Call of the Nightowl-2018-08-19T23:33:00.000Z-Benutzer:Xp11zxY und Benutzer:Noah der Weise (erl.)11
• Noah der Weise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist der Gleiche (siehe gelöschte Benutzerseite von Xp11zxY)

Die Person hat ausschließlich ihre eigene Nutzerseite editiert. Ja, es sind Sinnlos-Edits. Aber anstatt zu löschen, würde ich eher auf WP:Spielwiese hinweisen und die Person bitten, zukünftige Test-Edits dort zu machen --Eulenspiegel1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Eulenspiegel1-2018-08-19T23:42:00.000Z-Benutzer:Xp11zxY und Benutzer:Noah der Weise (erl.)11

Du hattest wohl die bereits gelöschten Beiträge nicht gelesen? Solcherartiges ad personum-Gebashe geht auch auf der Spielwiese nicht in Ordnung. --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Call of the Nightowl-2018-08-19T23:49:00.000Z-Eulenspiegel1-2018-08-19T23:42:00.000Z11

Beide unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T00:57:00.000Z-Benutzer:Xp11zxY und Benutzer:Noah der Weise (erl.)11

NAMunite (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T00:07:00.000Z-Benutzer:NAMunite (erl.)11

NAMunite (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hassbeiträge --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Call of the Nightowl-2018-08-20T00:08:00.000Z-Benutzer:NAMunite (erl.)11

das dürfte Benutzer:Gonzo Greyskull sein. --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Call of the Nightowl-2018-08-20T00:10:00.000Z-Call of the Nightowl-2018-08-20T00:08:00.000Z11

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T00:54:00.000Z-Benutzer:NAMunite (erl.)11

LNeverCry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks [1] siehe auch globally banned user: INeverCry --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Call of the Nightowl-2018-08-20T00:21:00.000Z-Benutzer:LNeverCry (erl.)11

Von Matiia unbeschränkt global gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T00:51:00.000Z-Benutzer:LNeverCry (erl.)11

101.51.23.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Holocaust-Leugnung in Adolf Eichmann --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Felix Stember-2018-08-20T03:50:00.000Z-Benutzer:101.51.23.16 (erl.)11

6h--ot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Ot-2018-08-20T03:53:00.000Z-Benutzer:101.51.23.16 (erl.)11

Bitte versionslöschen - Holocaustleugnung ist eine Straftat. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-AnnaS.aus I.-2018-08-20T05:39:00.000Z-Ot-2018-08-20T03:53:00.000Z11

109.41.65.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS-Troll,WP:Korrektoren, bekannt aus Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-RoBri-2018-08-20T06:21:00.000Z-Benutzer:109.41.65.166 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Ra11

217.113.177.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Serols-2018-08-20T07:00:00.000Z-Benutzer:217.113.177.98 (erl.)11

Vorerst 6h, aber mit Tendenz zur nächsten Jahressperre. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Ra11

77.23.145.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge der letzten Minuten --Jaymz1980 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jaymz1980-2018-08-20T08:18:00.000Z-Benutzer:77.23.145.30 (erl.)11

10:19, 20. Aug. 2018 Leyo (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 77.23.145.30 (Diskussion) für eine Dauer von 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Doc.Heintz-2018-08-20T08:52:00.000Z-Benutzer:77.23.145.30 (erl.)11

89.204.137.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Maddl79-2018-08-20T09:39:00.000Z-Benutzer:89.204.137.82 (erl.)11

Bei der Bearbeitungshistorie bitte länger abklemmen, Danke. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Schraubenbürschchen-2018-08-20T09:41:00.000Z-Maddl79-2018-08-20T09:39:00.000Z11

Von Logo gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Tönjes-2018-08-20T09:59:00.000Z-Benutzer:89.204.137.82 (erl.)11

Lemonjuce (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer mit kleiner "weißer Wäsche" entgegen dem Diskussionsstand --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Pia Gemova-2018-08-20T04:22:00.000Z-Benutzer:Lemonjuce (erl.)11

dauerhaft verabschiedet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Artregor-2018-08-20T10:43:00.000Z-Benutzer:Lemonjuce (erl.)11

Diskussion:Intensive Tierhaltung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Holocaust fabuliert da nun Benutzer:Godung Gwahag über die Endlösung. Für mich weiter unterhalb aller Tabugrenzen, und klare Verstöße gegen WP:DS, das hat weder was mit dem Artikel zu tun, noch in der Wikipedia allgemein verloren [2], [3], bitte zumindest um Ansprache und administrative Entfernung. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Oliver S.Y.-2018-08-20T09:15:00.000Z-Artikel Diskussion:Intensive Tierhaltung (erl.)11

Das ist jetzt offenkundig ein Mißverständnis. Ich hatte mich gerade dahingehend geäußert, dass ich den von Bachsau ins Spiel gebrachten (und hier auf VM bereits verhandelten) Vergleich völlig daneben finde.—Godung Gwahag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Godung Gwahag-2018-08-20T09:27:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-08-20T09:15:00.000Z11 Am Besten sollte man Bachsaus Beiträge (und dann natürlich auch die Antworten darauf) von der Disk entfernen.

Dann muss man den Strang aber nicht weiterführen, wenn er per Entfernung korrigiert wurde.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Oliver S.Y.-2018-08-20T09:28:00.000Z-Godung Gwahag-2018-08-20T09:27:00.000Z11

Er wurde ja eben nicht entfernt, sondern wieder eingefügt.—Godung Gwahag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Godung Gwahag-2018-08-20T09:30:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-08-20T09:28:00.000Z11

Koenraad hatte das gestern administrativ getonnt, mit dem Effekt, dass der Nutzer es gleich wieder (samt neuer Antwort, die keinen Deut besser ist) einstellte. Da ist wohl eine Nutzersperre angesagt, in der Disk kann das jeder wieder löschen. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Mirer-2018-08-20T09:32:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-08-20T09:15:00.000Z11

Denjenigen, der es wiedereingestellt hatte, habe ich für zwei Stunden gesperrt. Der Abschnitt bleibt draußen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Koenraad-2018-08-20T10:40:00.000Z-Artikel Diskussion:Intensive Tierhaltung (erl.)11

Bachsau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel Diskussion:Intensive Tierhaltung11 : Wiedereinfügen eines administrativ entfernten Diskussionsabschnitts. --Godung Gwahag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Godung Gwahag-2018-08-20T10:29:00.000Z-Benutzer:Bachsau (erl.)11

zwei Stunden Sperre. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Koenraad-2018-08-20T10:41:00.000Z-Benutzer:Bachsau (erl.)11

Sturmvonninjago (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im EdiWar-Modus am weiteren Verschlimmbessern im Artikel Ninjago. Reagiert nicht auf Ansprache. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Schraubenbürschchen-2018-08-20T10:30:00.000Z-Benutzer:Sturmvonninjago (erl.)11

Es würde schon reichen, den Artikel für einen Monat auf Sichter-only zu setzen, dann könnte man da endlich in Ruhe aufräumen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-XenonX3-2018-08-20T11:02:00.000Z-Schraubenbürschchen-2018-08-20T10:30:00.000Z11

Den Artikel Ninjago habe ich für zwei Wochen zu 3/4 gesperrt, damit hier vorerst erledigt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Tönjes-2018-08-20T11:06:00.000Z-Benutzer:Sturmvonninjago (erl.)11

2A02:8070:8784:9700:9C02:74D4:339C:26CF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) offenkundig Wiedergänger von Benutzer:46.253.212.152 (global dicht). Editiert wirr, erfindet Quellen. s. VG --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-RoBri-2018-08-20T10:59:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:8784:9700:9C02:74D4:339C:26CF (erl.)11

3 Tage -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Ra11

2003:E5:B708:CE09:D067:3702:E760:DA66 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– 42 (CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Die42-2018-08-20T11:08:00.000Z-Benutzer:2003:E5:B708:CE09:D067:3702:E760:DA66 (erl.)11

2h -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Ra11

Europäisches Gymnasium Waldenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) momentan nicht IP-geeignet --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Rmcharb-2018-08-20T11:15:00.000Z-Artikel Europäisches Gymnasium Waldenburg (erl.)11

Vvvvvvvvvvkvkkujkfkrkfkkfkfkfkgiigkfkfi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Katze auf der Tastatur –– 42 (CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Die42-2018-08-20T11:17:00.000Z-Benutzer:Vvvvvvvvvvkvkkujkfkrkfkkfkfkfkgiigkfkfi (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Zollernalb-2018-08-20T11:20:00.000Z-Die42-2018-08-20T11:17:00.000Z11

2A02:1205:34E5:7330:9085:AED4:AF82:6D9C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KPA, kWzeM, ... –– 42 (CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Die42-2018-08-20T11:22:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:34E5:7330:9085:AED4:AF82:6D9C (erl.)11

Unglücklich - kurz zuvor kamen von der IP sehr sinnvolle Beiträge. Hier ist wohl eine Schulklasse am Werk. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-PaterMcFly-2018-08-20T11:28:00.000Z-Die42-2018-08-20T11:22:00.000Z11

War leider schon öfter hier... --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Eingangskontrolle-2018-08-20T11:31:00.000Z-PaterMcFly-2018-08-20T11:28:00.000Z11

89.204.139.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Eingangskontrolle-2018-08-20T11:29:00.000Z-Benutzer:89.204.139.236 (erl.)11

2h --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-PaterMcFly-2018-08-20T11:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-08-20T11:29:00.000Z11

84.142.120.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannte Coburger IP, stört mit QS-Flut und sinnfreien LA --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-RoBri-2018-08-20T12:31:00.000Z-Benutzer:84.142.120.141 (erl.)11

hab ich gemacht. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Zollernalb-2018-08-20T13:10:00.000Z-DaB.-2018-08-20T12:37:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:39 (10) beachten. Vielleicht nicht der Klotroll, brauchen wir aber trotzdem nicht. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T12:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Zollernalb-2018-08-20T13:05:00.000Z-Hufeisen69-2018-08-20T12:58:00.000Z11

141.91.210.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T13:23:00.000Z-Benutzer:141.91.210.24 (erl.)11

Von Ra'ike sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T13:46:00.000Z-Benutzer:141.91.210.24 (erl.)11

77.56.90.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T13:23:00.000Z-Benutzer:77.56.90.213 (erl.)11

Von Logograph bereits vor über vier Stunden für sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T13:45:00.000Z-Benutzer:77.56.90.213 (erl.)11

181.177.230.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit 2016 Wiederkehrender Vandale. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T13:51:00.000Z-Benutzer:181.177.230.58 (erl.)11

1 Jahr. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Tönjes-2018-08-20T13:55:00.000Z-Benutzer:181.177.230.58 (erl.)11

2003:EA:8717:D702:919A:9044:AB8C:1FD8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Für diese Bearbeitung bitte sperren:   1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T13:52:00.000Z-Benutzer:2003:EA:8717:D702:919A:9044:AB8C:1FD8 (erl.)11

1 Tag. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Tönjes-2018-08-20T13:55:00.000Z-Benutzer:2003:EA:8717:D702:919A:9044:AB8C:1FD8 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 15:25 beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T13:29:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Zollernalb-2018-08-20T14:06:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-08-20T13:29:00.000Z11

Judith Wahr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

EW, beginnend hiermit im Artikel "Per Anhalter durch die Galaxis (Romanreihe)".

Die Dame scheint den EW abonnieren zu wollen (siehe Benutzer Diskussion:Judith Wahr, sie wird wohl dieses Jahr zum 8. Mal mit VM bedacht). Wenn die Argumente in der Diskussion ausgehen, ist die andere Meinung eben "Himmel, ist das dumm. Brunzdumm" (siehe hier).

--arilou (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Arilou-2018-08-20T13:50:00.000Z-Benutzer:Judith Wahr (erl.)11

Pia Gemova (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verleumderischer Sockenvorwurf [4]. Die als Beleg vorgebrachte Abfrage von Überschneidungen wurde dabei bewusst auf die nicht vorgegebene Zahl 400 eingeschränkt und so das Ergebnis manipuliert. Bei der Standardanzahl 500 wird dagegen eine Überschneidung angezeigt, die dem Sockenvorwurf entgegensteht. Der gleiche Vorwurf wurde kürzlich vom Account ZeusZürnt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vorgebracht und dabei von sehr erfahrenen Benutzern ebenso als haltlos erkannt [5] [6] [7] [8]. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Sitacuisses-2018-08-20T14:34:00.000Z-Benutzer:Pia Gemova (erl.)11

Es wurde nichts eingeschränkt, sondern vielmehr von Standard 100 angezeigten Ergebnissen auf 400 erweitert. Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Pia Gemova-2018-08-20T14:38:00.000Z-Sitacuisses-2018-08-20T14:34:00.000Z11

Die auf der Seite vorgegebenen Schritte sind 20, 50, 100, 250 und 500. Um auf 400 zu kommen muss man davon abweichen. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Sitacuisses-2018-08-20T14:41:00.000Z-Pia Gemova-2018-08-20T14:38:00.000Z11

Der Vorwurf der Verleumdung ist ein derber Angriff. Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Pia Gemova-2018-08-20T14:47:00.000Z-Sitacuisses-2018-08-20T14:41:00.000Z11

Modernmicha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weblink-Spammer im Editwar-Modus. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Carol.Christiansen-2018-08-20T15:20:00.000Z-Benutzer:Modernmicha (erl.)11

Von XenonX3 unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T15:44:00.000Z-Benutzer:Modernmicha (erl.)11

Diskussion:Teilungen Polens (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): bitte um mittelfristigen Trollschutz. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Otberg-2018-08-20T15:21:00.000Z-Artikel Diskussion:Teilungen Polens (erl.)11

ReligionsBuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Braucht keinen Zweitedit codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T15:29:00.000Z-Benutzer:ReligionsBuch (erl.)11

 17:30, 20. Aug. 2018 Ra'ike (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte ReligionsBuch (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Doc.Heintz-2018-08-20T15:32:00.000Z-Benutzer:ReligionsBuch (erl.)11

2a02:810c:4040:3e5c:9c63:2c06:9ec1:3153 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fru Fru. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Uwe Martens-2018-08-20T15:46:00.000Z-Benutzer:2a02:810c:4040:3e5c:9c63:2c06:9ec1:3153 (erl.)11

Von Zollernalb gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Tönjes-2018-08-20T15:53:00.000Z-Benutzer:2a02:810c:4040:3e5c:9c63:2c06:9ec1:3153 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Denunziert mich unberechtigt! --Upintheair (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Upintheair-2018-08-20T15:57:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Unnötige Revanchemeldung. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Tönjes-2018-08-20T15:59:00.000Z-Upintheair-2018-08-20T15:57:00.000Z11

Upintheair (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzweck-Polit-Account, inhaltlich Nachfolger von Benutzer:TheLokomotion --Zxmt^{Nichts schützt einen Artikel so zuverlässig vor einer Löschung, wie ein Löschantrag von mir.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Zxmt-2018-08-20T15:54:00.000Z-Benutzer:Upintheair (erl.)11

Gehts noch? Ich bin seit Jahren hier ab und an aktiv. Und zwar in unpolitischen Beiträgen zB zu Lydia Benecke, Psychologe Thiel. Kein "Polit-Account". Prüf mal lieber die Schleichwerbung ohne Belege im Schreiber Artikel, die ich entfernen wollte, weil man nicht 2 Wochen nach Erscheinen eines Buches über die Potenz auf Bestsellerlisten in WP berichtet. Und die Rechtschreib- und Belegfehler. Zxmt hat mich nicht persönlich kontaktiert, sondern scheint selber ein Polit Account zu sein, anders kann ich mir diesen wiederholten Unsinn hier nicht erklären.

Unzureichende und missbräuchliche Meldung Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Koenraad-2018-08-20T16:40:00.000Z-Benutzer:Upintheair (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:24 beachten. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-MannMaus-2018-08-20T16:26:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

erl. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Engie-2018-08-20T16:27:00.000Z-MannMaus-2018-08-20T16:26:00.000Z11

Bachsau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde genau wegen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#Artikel Diskussion:Intensive Tierhaltung (erl.)11 jetzt wieder wiederholten Einfügung heute schon einmal für Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#Benutzer:Bachsau (erl.)11. War wohl nicht lang genug. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Verum-2018-08-20T16:56:00.000Z-Benutzer:Bachsau 2 (erl.)11

Dieses Account, das seit 2005 eben ganze 825 Edits hat, scheint ein Ausweich-/Ersatz-account zu sein, Sprich eine merkwürdige Socke, das man bislang in Samthandschuhen angefasst hat, und das tut ihm nicht gut. Brauchbar ist es nicht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c--jkb--2018-08-20T17:02:00.000Z-Verum-2018-08-20T16:56:00.000Z11

@Bachsau: Der unsägliche Holocaust-Vergleich war administrativ entfernt worden und bleibt jetzt bitte draußen. Wegen des wiederholten Einfügens habe ich dich jetzt einen Tag gesperrt. Ich würde ungern eskalative Sperren verhängen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Kurator71-2018-08-20T17:10:00.000Z-Benutzer:Bachsau 2 (erl.)11

Acetylsalicylsäure (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes Einfügen unbelegter Behauptung aka gerade nicht IP-tauglich codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T17:04:00.000Z-Artikel Acetylsalicylsäure (erl.)11

Dieter Büddefeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T17:07:00.000Z-Artikel Dieter Büddefeld (erl.)11

Nach Einfügung des Belegs sollte das beendet sein. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Horst Gräbner-2018-08-20T17:22:00.000Z-Artikel Dieter Büddefeld (erl.)11

Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eine angebliche "Projektmanagerin" bei Wikimedia verstößt massiv gegen WP:DISK und nutzt Artikel-Diskussionsseiten für Werbung für gewisse politische Kampagnen, einfach mal die letzten zehn Beiträge anschauen. Hier sollte sich ein Admin anschauen, was da vorgeht. Wäre sie wirklich "Projektmanagerin" bei Wikimedia, würde sie die Regeln dieses Projektes kennen. Entweder schmückt sie sich mit falschen Federn, oder der Account wurde gekapert. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-TheRandomIP-2018-08-20T17:28:00.000Z-Benutzer:Lilli Iliev (WMDE) (erl.)11

P.S. Vielleicht doch willentlich und wissentlich. Würde zu früherern Vorfällen passen. Sie wäre damit eine Wiederholungstäterin und normale Benutzer würden in so einem Falle eine Sperre kassieren... --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-TheRandomIP-2018-08-20T17:49:00.000Z-Benutzer:Lilli Iliev (WMDE) (erl.)11

Die WMDE-Mitarbeiterin ist etwas übers Ziel hinausgeschossen, da sollte man nicht überreagieren, auch für sie gilt AGF. Ich spreche sie mal an. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Stefan64-2018-08-20T17:50:00.000Z-TheRandomIP-2018-08-20T17:49:00.000Z11

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt wiederholt seine eigenen privaten Blogs und Wikis als Quellen in Fahrradnabe ein. Benutzeransprache wird kommentarlos zurückgesetzt. --Grauwal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Grauwal-2018-08-20T17:37:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Melder wurde als Konflikt-Sockenpuppe gesperrt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Magiers-2018-08-20T17:46:00.000Z-Grauwal-2018-08-20T17:37:00.000Z11

Fürs Protokoll: Ich habe nie ein Blog besessen und nur ein Wiki. Die beanstandete Seite ist Grundlage des einzigen deutschsprachigen Buches zum Thema (Tabellenbuch Fahrradtechnik von M. Gressmann). --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Ralf Roletschek-2018-08-20T17:51:00.000Z-Magiers-2018-08-20T17:46:00.000Z11

Astronom 2.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verzichtbar --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T18:07:00.000Z-Benutzer:Astronom 2.0 (erl.)11

Von Gereon K. unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Jivee Blau-2018-08-20T18:32:00.000Z-Benutzer:Astronom 2.0 (erl.)11

UCI-Bahn-Weltmeisterschaften der Junioren 2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der infinit gesperrte Benutzer:Alfred Grudszus (seufz) benutzt die dortige Diskussionsseite, um ein wenig in meine Richtung zu pöbeln. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Nicola-2018-08-20T18:37:00.000Z-Artikel UCI-Bahn-Weltmeisterschaften der Junioren 2018 (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Zollernalb-2018-08-20T18:46:00.000Z-Nicola-2018-08-20T18:37:00.000Z11

2A02:587:5406:1400:74FE:E49D:E3BD:23D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer-Disk-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-RoBri-2018-08-20T19:13:00.000Z-Benutzer:2A02:587:5406:1400:74FE:E49D:E3BD:23D7 (erl.)11

Info: Dasselbe Spiel wie gestern... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-DaizY-2018-08-20T19:22:00.000Z-RoBri-2018-08-20T19:13:00.000Z11

21:20 . . Artregor (Diskussion | Beiträge) sperrte 2a02:587:5406:1400:74fe:e49d:e3bd:23d7 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎(Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP) --42  (CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Die42-2018-08-20T19:23:00.000Z-Benutzer:2A02:587:5406:1400:74FE:E49D:E3BD:23D7 (erl.)11

GiordanoBruno (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW auf Kosaken. Meint er hat Recht und darf deshalb zurücksetzen, während andere eine Diskussion drum führen sollen. --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T18:35:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Ich vermute mal, es geht darum: [9] - die Diskussionsseite des Artikels hat keine User-Beiträge seit 2017. Die VM ist also unverständlich. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T18:40:00.000Z-Berihert-2018-08-20T18:35:00.000Z11

Ja und - du setzt hier ständig zurück. Warum bist du nicht auf der Disk??? Wenn einem was nicht gefällt, der normale Weg, aber nein, du führst Edit-war. Zudem um einen Eintrag zum Thema aus einer Enzyklopädie. Was soll das also? Du bist schon zurecht hier! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T18:44:00.000Z-GiordanoBruno-2018-08-20T18:40:00.000Z11

Grundsätzlich liegt die Bringschuld immer bei demjenigen, der etwas drinhaben will. Trotzdem fällt niemandem ein Zacken aus der Krone, wenn man selbst einen kurzen Text auf die Disk setzt mit "Den Weblink XY halte ich für ungeeignet, weil..." bzw. den anderen Nutzer konkret darauf anspricht. Also, bekommen wir das ohne Seitensperre hin? Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Stefan64-2018-08-20T19:32:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Das Problem ist, dass GiordanoBruno zu faul oder sonstswie daran gehindert ist, mal nachzuschauen, ob denn wirklich zutrifft, was er mal so eben raushaut. Und dann wird, natürlich formal ganz konform, darauf bestanden, dass andere den Nachweis zu erbringen haben, obwohl er selbst mit ein paar Klicks selbst feststellen könnte, dass hier bspw. die Quelle sehr wohl relevant ist. Das grundsätzlich auf Skepsis zu setzten ist bei Quellen: ja, aber dass man selbst dafür auch nichts tut, ist auf Dauer mindest nervig für die anderen, oder eigentlich auch irgedwann pure Verlangsamung, grenzt eigentlich auch an Wissensverweigerung, Unwillen, sich mal wirklich mit Themen im Deatil zu beschäftigen usw. usf.. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Louis Wu-2018-08-20T19:39:00.000Z-Stefan64-2018-08-20T19:32:00.000Z11

Ein gutes Beispiel ist diese Zurücksetzung, die er vorgenommen hat klick. Dabei liegt die korrekte Antwort direkt in der englischen Wikipedia und somit hat er klar Unrecht bzw. offenbart er seine Arbeitsweise. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Louis Wu-2018-08-20T19:42:00.000Z-Stefan64-2018-08-20T19:32:00.000Z11

Der Gemeldete kommt in der Regel über belanglose Korrekturedits auf eine Lemma, das danach in seiner BEO klemmt. Ab diesem Moment fühlt er sich, in der Regel ohne jedwede Sach- oder Fachkenntis, als Hausmeister des Lemmas und revertiert, auch gegen jeden fachspezifischen Widerstand, denn: Er hat das Regelbuch der WP verinnerlicht. Der Gemeldete ist eigentlich absolut verzichtbar, was aus irgendwelchen komischen Gründen hier nicht durchsetzbar, der WP aber nicht wirklich zuträglich ist. --Siebenhagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Siebenhagen-2018-08-20T19:51:00.000Z-Louis Wu-2018-08-20T19:42:00.000Z11

Der eigentliche Grund, warum Kollge Louis Wu hier aufschlägt, dürfte eine billige Retourkutsche hierfür sein: Diskussion:Friedrich_Engels#MEW. Den Kollegen kann man dann schon gleich mal auf "hinterhereditieren" ansprechen: hier, in [10] und in [11] - in beiden Artikeln hatte er bis heute keine Bearbeitungen, im Artikel Kosaken gleich mal per Edit-War. Muss nicht sein, denke ich. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T19:55:00.000Z-Louis Wu-2018-08-20T19:42:00.000Z11

Ich möchte hier eigentlich ohne Sperren auskommen und auch keine Gesamtbewertung der Mitarbeit einzelner Nutzer vornehmen. Nachdem Louis Wu den Weblink nun ebenfalls für richtlinienkonform hält, wäre nun Giordano Bruno auf der Diskussionsseite am Zuge. Können wir das damit hier beenden? Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Stefan64-2018-08-20T20:07:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Ich vermisse eine Ansprache an Lous Wu wegen hinterhereditierens. Luis Wu betätigt sich offensichtlich als Konfliktsurfer und hat den Weblink wohl kaum wegen irgendwelcher Richtlinien in den Artikel zurückgesetzt. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T20:11:00.000Z-Stefan64-2018-08-20T20:07:00.000Z11

Seit wann hast Du irgendwelche „Bearbeitungen“ in Artikeln? Andere Autoren könne wie Du in der Regel durch Zufall auf von Dir bearbeitete Artikel stoßen, da Deine „Bearbeitungen“ ja selbst nur akzidentiell sind. --Siebenhagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Siebenhagen-2018-08-20T20:18:00.000Z-GiordanoBruno-2018-08-20T20:11:00.000Z11

Wer hat eigentlich dich nach deiner Meinung gefragt? Ich nicht, Stefan64 auch nicht. Wenn deine geschätzte Meinung gefragt sein sollte, wird man dich das sicher wissen lassen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T20:23:00.000Z-Siebenhagen-2018-08-20T20:18:00.000Z11

Der Melder ist jedenfalls sicher nicht Benutzer:Louis Wu. --Siebenhagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Siebenhagen-2018-08-20T20:25:00.000Z-GiordanoBruno-2018-08-20T20:23:00.000Z11

Nein, bin ich nicht. Ich stärke hier nur einem der wenigen ukrainischen Mitarbeiter den Rücken, die sich hier ernsthaft um eine Verbesserung der hiesigen Wikipedia bemühen und dann total sinnlos vom einem Muttersprachler abgeschossen werden, die berechtigte Ergänzungen als falsch und zudem falsch begründet, zurücksetzen. Ich würde dem Editworrier raten, einfach Ruhe zu geben und sich evt. um andere Links im Abschnitt Weblinks zu kümmern, die tatsächlich zweifelhaft sind. Aber nein, es wird sich mit fremdsprachigen angelegt, da ist wenig Gegenwehr zu erwarten. Sag mal nicht, was ich davon halte. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T20:37:00.000Z-Siebenhagen-2018-08-20T20:25:00.000Z11

@Siebenhagen: Das ist mir bewusst. Das habe ich auch nicht behauptet, soweit ich das überblicke. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T20:41:00.000Z-Siebenhagen-2018-08-20T20:25:00.000Z11

Dann mal Butter bei die Fisch: Warum hast du zurückgesetzt? Hast du den Link eigentlich mal geöffnet? Welcher der Punkte WP:WEB trifft bei einem Link zum Thema zu einer relevanten Enzyklopädie (mit eigenem Wikipedia-Artikel) deiner Meinung nach nicht zu? (Im Gegensatz zu dem drüber Die Tragödie an der Drau ARD-Bericht, der lediglich einen Teilaspekt behandelt?) Wenn du nun langsam zurückruderst, zieh ich die Meldung auch zurück. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T20:48:00.000Z-GiordanoBruno-2018-08-20T20:41:00.000Z11

Wieso kommst du jetzt hier daher? Das gehört auf die Disk des Artikels - die nicht verwendet wurde. Meinetwegen dort, ich habe sie auf Beo. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T20:52:00.000Z-Berihert-2018-08-20T20:48:00.000Z11

Und warum bist du dann nicht längst da? Ich sag's dir: Weil du keine Argumente hast! Nein du führst lieber Edit-war! Also Angebot wieder zurück- bitte ahnden, denn null Einsicht, danke. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T20:59:00.000Z-GiordanoBruno-2018-08-20T20:52:00.000Z11

Diskussion:Kosaken#Weblink - was du schon am Anfang hättest tun sollen, wie Stefan64 schon richtig bemerkt hat. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T21:11:00.000Z-Berihert-2018-08-20T20:59:00.000Z11

Ich? Wieso ich? du setzt das hier mit einer mehr als zweifelhaften Begründung zurück. Statt das zweite Mal zurücksetzen wärst du dran gewesen auf der Disk- ist das so schwer zu verstehen? Zudem ich überhaupt nichts am Artikel gemacht habe :) ! Und auf fadenscheinige Ablenkungsdiskussionen lasse ich mich jetzt eh nicht ein, jetzt sind wir erst mal hier! Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T21:16:00.000Z-GiordanoBruno-2018-08-20T21:11:00.000Z11

So, jetzt habt ihr euch gegenseitig mal die Meinung gegeigt. Akuter Edit-War besteht aber nicht mehr, Diskussionsseite wurde gefunden, also setze ich hier einen Schlusspunkt. Gute Nacht. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Stefan64-2018-08-20T21:48:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Super. Jetzt kann der das ohne Vorwarnung weitermachen. Nach Edit-war einfach was auf die Disk. screiben und die Welt ist in Ordnung. Echt klasses Urteil!! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Berihert-2018-08-20T21:52:00.000Z-Stefan64-2018-08-20T21:48:00.000Z11

@Stefan64: - nicht ganz so schnell. Was ist jetzt mit der Hinterhereditiererei durch Luis Wu? --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-GiordanoBruno-2018-08-20T21:56:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Newsbremen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Im Artikel Bremer Tageszeitungen AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) führte am 09./10. Juli die IP 165.225.72.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einen EW gegen mehrere Benutzer um eine Ergänzung. Der Artikel wurde daraufhin am 10. Juli viertelgeschützt. Der Benutzer Newsbremen fragt dann am 19. August um 20:23 Uhr auf FvN, was er gegen diese Löschungen seiner Ergänzung tun kann (Link). Es wird ihm empfohlen, die Artikeldisk aufzusuchen (Link). Ohne jedoch diese Antwort abgewartet zu haben, setzt er die strittige Ergänzung bereits um 20:29 Uhr wieder in den Artikel (Link). Heute habe ich das mit entsprechendem Hinweis in der ZuQ, den EW nun nicht angemeldet fortzusetzen, wieder zurückgesetzt (Link). Zusätzlich hinterließ ich einen Hinweis auf seiner Disk. (Link). Nun setzt der Benutzer seine Ergänzung wieder ein (Link) ohne zuvor auf FvN oder seiner BD zu reagieren. Auch die AD wurde nicht bemüht.
Der Benutzer war seit 2010 inaktiv und seine einzigen Beiträge jetzt sind die <reaktiviert sich nun zur> Fortführung seines noch unter IP geführten EW.
--DaizY (Diskussion) 22:06, 20. Aug. 2018 (CEST) Geändert --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-DaizY-2018-08-20T20:06:00.000Z-Benutzer:Newsbremen (erl.)11

1 Tag Sperre + Ansprache. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Stefan64-2018-08-20T20:44:00.000Z-DaizY-2018-08-20T20:06:00.000Z11

2003:72:6E1D:B5D7:1D69:9A95:1569:7D96 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Schabernack. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Sänger-2018-08-20T20:59:00.000Z-Benutzer:2003:72:6E1D:B5D7:1D69:9A95:1569:7D96 (erl.)11

79.204.8.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drittedit braucht man nicht wirklich codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T21:13:00.000Z-Benutzer:79.204.8.205 (erl.)11

Si! SWamP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der beutzer hatte zuvor mehrfach provoziert, hier (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Venusfigurinen_von_Saraisk&diff=179923559&oldid=179923267)und hier (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bernadette_Soubirous&diff=179025861&oldid=179024476). jeweils ohne jeden beitrag zur klärung der sachfrage. jetzt mischt er sich in eine löschdiskussion ein, erneut OHNE inhaltlichen beitrag. dafür nach meiner auffassung mit einem PA: "Das mag daran liegen, dass mit dem Antragsteller keiner diskutieren mag. Kostet nur Nerven und bringt Anwürfe (s.o.) Si! SWamP 19:47, 20. Aug. 2018 (CEST)" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._August_2018&diff=180187747&oldid=180187227). dazu kommt noch der verdacht auf nachsteigen. --Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Mr. bobby-2018-08-20T21:29:00.000Z-Benutzer:Si! SWamP (erl.)11

Mr. bobby, der sich als doch halbwegs erfahrener Benutzer im Mentorenprogramm versteckt, moderiert Beiträge die Kritik an seinem Verhalten bedeuten auf den LK, teilt aus - siehe seine eigene Diskussionsseite bezüglich meiner Ansprache, aber steckt null komma null Kritik ein. Leider ist der Account aggressiv unterwegs und Dauergast auf der VM. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T21:36:00.000Z-Mr. bobby-2018-08-20T21:29:00.000Z11

gut daß du so zart und unaggressiv bei mir anklopfst, lediglich sofort mit VM drohst. das nennst du "ansprache" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mr._bobby&diff=prev&oldid=180193423)! ha, ha. Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Mr. bobby-2018-08-20T21:39:00.000Z-Codc-2018-08-20T21:36:00.000Z11

Kommentarlos zurück zu setzten ist Vandalismus, genauso wie der Mißbrauch der VM gerade von dir und auch das Moderieren in eigener Sache. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T21:41:00.000Z-Mr. bobby-2018-08-20T21:39:00.000Z11

Ich wüsste nicht, was der Account codc, der als Schiedsrichter eigentlich eher deeskalierend tätig sein sollte, nach Intro #4 hier Sachdienliches beizutragen hat. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Icodense99-2018-08-20T21:45:00.000Z-Codc-2018-08-20T21:41:00.000Z11

Ich habe zwei Mal eine der fraglichen Beiträge wieder eingesetzt und was hast du da beizutragen? --codc ^Disk 23:48, 20. Aug. 2018 (CEST) PS: Wenn keine vernünftige SG-Anfrage droht muss ich mich auch nicht zurück halten. Auch SG-Mitglieder sind normale Benutzer. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T21:48:00.000Z-Icodense99-2018-08-20T21:45:00.000Z11

Ich sehe hier nur Missbrauch der Rollback-Funktion auf meiner Beo und unnötige Konfliktanheizerei (was bitte bringt die Wiedereinsetzung dieses völlig unsachlichen Beitrags außer Eskalation?!). Meine Replik kann gerne ebenfalls mit abgeräumt werden, wenn deine gegen Intro #4 verstoßenden Beiträge hier entfernt werden. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Icodense99-2018-08-20T21:53:00.000Z-Codc-2018-08-20T21:48:00.000Z11

@codc: ich habe nicht kommentarlos zurückgesetzt, sondern den beitrag als PA bewertet. lies einfach mal.Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Mr. bobby-2018-08-20T21:55:00.000Z-Benutzer:Si! SWamP (erl.)11

Für PAs ist die Seite hier zuständig aber die kennst du ja bereit zur Genüge laut deiner BD. Was Icodense auf seiner BEO hat interessiert mich nicht die Bohne. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T21:59:00.000Z-Mr. bobby-2018-08-20T21:55:00.000Z11

„Das mag daran liegen, dass mit dem Antragsteller keiner diskutieren mag. Kostet nur Nerven und bringt Anwürfe.” kann PA sein oder von der Meinungsfreiheit voll gedeckt – kommt wohl auf den Standpunkt oder persönlichen Betroffenheitsgrad an. Hilfreich innerhalb einer sachlichen Diskussion zu inhaltlichen Fragen sind derart Personalisierungen nie. Ärgerlich für den Angesprochenen/Personalisierten immer.
Vorschlag: Kommentar von Si! SWamP administrativ entfernen (richtig offiziell bitte: "administrative Entfernung durch Admin XY wg. Verstoß gegen WP:Disk.”) und gut ist. Rest kriegen die Leute auf den LK schon selber hin. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Henriette Fiebig-2018-08-20T22:00:00.000Z-Benutzer:Si! SWamP (erl.)11

ansprache à la codc: "das ist so ziemlich das niveauloseste was geht vor allem wenn kein PA da ist sondern Kritik an deinem Account. Mit dir will niemand diskutieren heisst "Kritik" und nicht PA. Noch einmal so etwas und du landest auf VM." das ist doch selbst eien PA und drohung/mißbrauch der VM.Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Mr. bobby-2018-08-20T22:04:00.000Z-Benutzer:Si! SWamP (erl.)11

Du wunderst dich ernsthaft, dass niemand mit dir diskutieren möchte? Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T22:07:00.000Z-Mr. bobby-2018-08-20T22:04:00.000Z11

Bis auf Henriettes Beitrag kann hier eigentlich alles verlustfrei nach Intro #4 entfernt werden. Wobei eine administrative Ansprache an codc wegen Anheizerei + Rollback-Missbrauch mMn auch geboten wäre. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Icodense99-2018-08-20T22:10:00.000Z-Benutzer:Si! SWamP (erl.)11

Lieber Icodense99 wer hier am meisten gegen #4 verstößt bist gerade du oder habe ich deine Adminkandidatur verpasst? --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T22:12:00.000Z-Icodense99-2018-08-20T22:10:00.000Z11

Ich stelle lediglich klar, dass deine eskalierenden Beiträge hier nichts verloren haben. Es wäre schön, wenn du das einsiehst und diese selbst entfernst. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Icodense99-2018-08-20T22:20:00.000Z-Codc-2018-08-20T22:12:00.000Z11

Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) codc mischt sich in einen konflikt zwischen mir und Si! SWamP ein. der hatte wiederum eine PA gegen mich in einer löschdikussion veröffentlicht. den hatte ich gelöscht, aber codec hat das revertiert und dann eine beleidigende und drohende ansprache auf meiner benutzerseite hinterlassen (ZITAT: "das ist so ziemlich das niveauloseste was geht vor allem wenn kein PA da ist sondern Kritik an deinem Account. Mit dir will niemand diskutieren heisst "Kritik" und nicht PA. Noch einmal so etwas und du landest auf VM. --codc Disk 23:18, 20. Aug. 2018 (CEST)"). ok. dann habe ich erst eine VM gegen Si! SWamP anegesetzt. die kommentiert codc am ende so ("https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=180194397&oldid=180194347). daher auch gegen ihn jetzt eine VM wegen PA. so geht das nicht. --Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Mr. bobby-2018-08-20T22:14:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Revanchemeldung. Bitte Melder wegen VM-Mißbrauch die 24 Stunden Auszeit geben. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T22:16:00.000Z-Mr. bobby-2018-08-20T22:14:00.000Z11

Bitte VMs nicht streuen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Logograph-2018-08-20T22:36:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Belegfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrior [12] --Liesel We Can Handle It Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Liesel-2018-08-20T04:59:00.000Z-Benutzer:Belegfreund (erl.)11

Man schaue sich auch die Editwars Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/15#Benutzer:0fe34097-c937-4466-9185-38548c5fdf8b (erl.)11 des vorherigen Accounts Spezial:Linkliste/Benutzer:0fe34097-c937-4466-9185-38548c5fdf8b an. Liesel We Can Handle It Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Liesel-2018-08-20T05:32:00.000Z-Liesel-2018-08-20T04:59:00.000Z11

Deutsche Reichsbahn (1945–1993) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Aussagen, die nach Urban Legend klingen, als unbelegt zu markieren, ist anscheinend "Trollerei". --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Belegfreund-2018-08-20T05:01:00.000Z-Artikel Deutsche Reichsbahn (1945–1993)11

Haben sie Beweise, dass es eine Urban Legend ist? Nur weil etwas so klingt muss es keine sein. Dann könnte man jeden nicht ins Welt passenden Fakt als "klingt nach Urban Legend" brandmarken. Liesel We Can Handle It Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Liesel-2018-08-20T05:31:00.000Z-Belegfreund-2018-08-20T05:01:00.000Z11

Wat. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Belegfreund-2018-08-20T05:43:00.000Z-Liesel-2018-08-20T05:31:00.000Z11

hat sich erledigt --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Belegfreund-2018-08-20T11:31:00.000Z-Artikel Deutsche Reichsbahn (1945–1993)11

Die Meldung bezieht sich auf einen EW im Artikel Deutsche Reichsbahn (1945–1993) (s. Link im ersten Beitrag von Liesel). Der gemeldete hatte dazu eine Diskussion eröffnet, an der sich jedoch nur Uwe Martens beteiligte. Unterdessen stiegen zwei weitere Accounts (einer davon die Melderin) in den EW ein, ohne sich an der Disk. beteiligt zu haben. Alle Edits im Artikel ab 06:05 Uhr (also nach Beginn der Disk., vorher gab es auch keinen EW, sondern nur 2 einmalige Rücksetzungen) hätten unterbleiben sollen. Die Diskussion wurde mit einer Einigung beendet - somit auch der EW. Während laufender Diskussion sollten m.E. grundsätzlich keine Artikeledits zum strittigen Thema vorgenommen werden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-DaizY-2018-08-20T13:38:00.000Z-Artikel Deutsche Reichsbahn (1945–1993)11

Danke DaizY für deine Mühe. @Belegfreund: es muss nicht jeder Satz mit einem Einzelnachweis belegt werden, also bitte sorgfältiger schauen und maßvoller editieren. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Itti-2018-08-21T05:22:00.000Z-DaizY-2018-08-20T13:38:00.000Z11

Ich habe auch nicht jeden Satz als nicht ausreichend belegt markiert, bloß die Teile, die ich für erfunden hielt. "Sorgfältiger zu schauen" hätte bedeutet, erstmal ein Dutzend Bücher zu beschaffen und durchzulesen.

Ohne vorherige Diskussion löschen hätte ich sie in der Tat nicht sollen. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Belegfreund-2018-08-21T05:27:00.000Z-Itti-2018-08-21T05:22:00.000Z11

176.199.209.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale am Werk…siehe seine eigenen Beiträge. --Bwbuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Bwbuz-2018-08-20T18:35:00.000Z-Benutzer:176.199.209.49 (erl.)11

Dürfte durch Zeitablauf erledigt sein. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Itti-2018-08-21T05:24:00.000Z-Bwbuz-2018-08-20T18:35:00.000Z11

Auf Diskussion:Horizont (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) habe ich einen Abschnitt gelöscht, der wohl einen PA darstellt. Bitte im Auge behalten. --nanu _*diskuss Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-R*elation-2018-08-20T19:21:00.000Z-Artikel Horizont (erl.)11

Angesprochen, sollte genügen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Itti-2018-08-21T05:31:00.000Z-R*elation-2018-08-20T19:21:00.000Z11

Rockalore (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW in Jack Scott, möchte gerne eigene Theorie durchsetzen Special:Diff/180192201, Special:Diff/180188375 --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hardcorebambi-2018-08-20T21:06:00.000Z-Benutzer: Rockalore (erl.)11

Artikel 3 Tage Pause und zurück auf die Version inkl. Album. Klärt es bitte auf der Diskussionsseite ohne weiteren Edit-War. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Itti-2018-08-21T05:34:00.000Z-Hardcorebambi-2018-08-20T21:06:00.000Z11

Anmeldedepp 16:43 ff -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Majo statt Senf-2018-08-20T15:09:00.000Z-Neuanmeldungsbuch11

Das ist wohl der erste, der sich über fr.wp statt über din.wp angemeldet hat. Vgl. Meldung eins drüber. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-DaizY-2018-08-20T15:11:00.000Z-Majo statt Senf-2018-08-20T15:09:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Da ist ein offensichtlicher Sockenzoo im Anflug. Erste Handlung ist gleichartige BS anzulegen. Bitte mal im Auge haben. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Codc-2018-08-20T14:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch11

Von der Art der anmeldungen würde ich sogar sagen dass es sich um eine Sperrumgehung handelt. Die scheinen alle in anderen Sprachversionen angelegt wurden zusein. Siehe u.a.: Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Das Verfolgte 197311 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T14:40:00.000Z-Codc-2018-08-20T14:38:00.000Z11

(BK) Habe ich auch gerade gesehen. Sehr eigenartig, um nicht zu sagen: verdächtig, ja, aber warum Sperrumgehung? --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T14:43:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-08-20T14:40:00.000Z11

Das hatten wir in den letzten Tagen häufiger, ohne dass sich es einem erschließen würde, wer der Verursacher ist. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-XenonX3-2018-08-20T14:47:00.000Z-Hufeisen69-2018-08-20T14:43:00.000Z11

Ist doch egal wer der Verursacher ist. Das ist ganz klar Trollerei -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Majo statt Senf-2018-08-20T15:14:00.000Z-XenonX3-2018-08-20T14:47:00.000Z11

Ach ja, ich erinnere mich. Vor einer Woche. Keine Ahnung, wie das ausgegangen ist. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T14:48:00.000Z-XenonX3-2018-08-20T14:47:00.000Z11

 Info: So anscheinend: VM von vor sieben Tagen --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T14:50:00.000Z-XenonX3-2018-08-20T14:47:00.000Z11

Gestern Abend: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/19#Benutzer:2A02:587:5406:1400:74FE:E49D:E3BD:23D7_(erl.). Die IP hatte Diskussionsseiten mehrerer solcher Accounts angelegt, vgl. Spezial:Logbuch/2A02:587:5406:1400:74FE:E49D:E3BD:23D7. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-XenonX3-2018-08-20T14:53:00.000Z-Hufeisen69-2018-08-20T14:50:00.000Z11

Ah. Gestern Abend war ich nicht online. Aber auch interessant, wenngleich der Fall dort etwas anders gelagert zu sein scheint als hier. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T14:55:00.000Z-XenonX3-2018-08-20T14:53:00.000Z11

Nach mehrmaligen BK: Ich sagte Sperrumgehung weil es anders keinen Sinn macht Konten in einer anderen Sprachversion zuregistrieren. In der Regel wird man nur in einer Sprachversion gesperrt und bekommt auch nur dort ein Blocking aufs registrieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T14:54:00.000Z-Hufeisen69-2018-08-20T14:55:00.000Z11

(auch BK) Bleibt die Frage, ob SUL noch funktioniert, wenn man (mit Autoblock) gesperrt wurde. Also ob man sich mit Konten, die man in der enWP angelegt hat, in deWP anmelden kann, wenn man vorher als ein anderer Benutzer in deWP gesperrt worden ist. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T14:57:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-08-20T14:54:00.000Z11

hm.. keine Ahnung. Ich verspühre aber auch nicht das Bedürfniss es praktisch auszuprobieren. Vlt. kann da einer der Admins klarheit schaffen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Natsu Dragoneel-2018-08-20T15:03:00.000Z-Hufeisen69-2018-08-20T14:57:00.000Z11

Gehört der möglicherweise auch dazu? Im gleichen Zeitraum angemeldet, ähnliche Benutzerseite. --77.188.78.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-77.188.78.59-2018-08-20T18:55:00.000Z-XenonX3-2018-08-20T14:47:00.000Z11

Oder vielleicht hat da auch jemand eine politische Botschaft. Bundesobdachlosigkeiten klingt so. Offenbar wissenschaftsfeindlich, wenn da jemand den Wissenschaftler zum Motorgerätemechaniker machen und dann auch noch den Walesa und den Hee hauen will. Er/sie fühlt sich verfolgt, seit er/sie 1973 den Zimmermeistertanz tanzte, und 1991 war das Marzipan offenbar besonders gut (beim Schlachter schon 1989). [14][15][16][17] --77.188.78.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-77.188.78.59-2018-08-20T20:43:00.000Z-XenonX3-2018-08-20T14:47:00.000Z11

Bei der Gelegenheit: bitte 16:44 (1) beachten. Zwar kein Wehrmachtsopa, aber so was Ähnliches. Brauchen wir das hier? --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Hufeisen69-2018-08-20T14:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch11

Haarspalter12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) re-revertiert seine geschmäcklerische Änderung in Friedrich II. (Preußen)‎ und startet damit einen Edit War. Bitte ansprechen und administrativ auf WP:KORR hinweisen. im übrigen zu 100 % eine Sockenpuppe, die an ihren Edits arbeitet.--Siebenhagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Siebenhagen-2018-08-20T18:55:00.000Z-Benutzer:Haarspalter12 (erl.)11

Also ich wundere mich schon mit welchen Methoden hier Siebenhagen seinen eigenen "Geschmack" in einem Artikel durchsetzen will, an dem er laut der Versionsgeschichte noch keinen Beitrag geleistet hat. Gut, dass es sich hier nicht um eine inhaltliche Änderung handelt. Was ist passiert?

• Georg Hügler entfernte das Wort "manches" aus einem Satz, wodurch das Wort "beitrugen" nach dem Relativsatz vereinsamt dastand.
• Ja, es ist mehr Frage des Stils als grammatikalischer Notwendigkeit, dass ich dem Abhilfe geschafft habe, indem ich das Wort "beitrugen" vor den Relativsatz gestellt habe.
• Siebenhagen stellte das Wort wieder ans Satzende, und begründete dies ebenso mit einer Stilargumentation und keiner grammatikalischen Notwendigkeit.
• Das wurde zunächst von mir revertiert, dann wiederum von Siebenhagen, letzteres auf drei Minuten zeitgleich mit der hiesigen Vandalismusmeldung.

Das oben erwähnte WP:KORR bezieht sich auf Rechtschreibung und auf das massenweise Durchsetzen von bevorzugter Rechtschreibung über mehrere Artikel hinweg. Ich könnte den Hinweis als Analogie nachvollziehen, wenn ich jetzt in mehreren Artikeln vereinsamte Wörter vor den Relativsatz geschoben hätte. Da dem nicht so ist, verstehe ich nicht, was für ein Problem Siebenhagen mit mir hat -> bisher kannte ich seinen Namen noch nicht.

Also: 1.) Ja, im Gegensatz zu meiner inhaltlichen Korrektur auf Friedrich II. (Preußen)‎ handelt es sich bei meiner Änderung vom 20. August nur um eine Frage des Stils (was auch nur ein Euphemismus für "geschmäcklerische Änderung" sein mag). 2.) Wo genau bei einer Stil-Korrektur, dem Zurücksetzen selbiger, der Revertierung der Zurücksetzung und erneutem Re-Revertieren ein Edit War beginnt, ist eine "Geschmacksfrage" - persönlich ärgere ich mich tatsächlich mehr über Siebenhagens ersten Edit als über seinen zweiten, insbesondere da ersterer nach WP:KORR ebenso hätte vermieden werden sollen. Aber ich kann mir auch an die eigene Nase fassen, weil es sich bei einer der drei Revertierungen um meine eigene handelt und ich daher auch am "Edit War" "beteiligt" war. Meiner Meinung nach kann das geschlossen werden. --Haarspalter12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Haarspalter12-2018-08-21T08:16:00.000Z-Siebenhagen-2018-08-20T18:55:00.000Z11

Klärt eure inhaltlichen / grammatikalischen Differenzen auf der Artikeldisk. und zettelt keinen EW an. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/20#c-Doc.Heintz-2018-08-22T05:31:00.000Z-Benutzer:Haarspalter12 (erl.)11