Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#Thema_1

Team Stronach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es ist Wahlkampf, leider auch für Wiki-Vandalen. Siehe Versionsgeschichte der letzten drei Tage. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-H7-2017-08-28T22:11:00.000Z-Artikel Team Stronach (erl.)11

Losdedos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Nachdem er wegen einer ihm unliebsamen VM-Entscheidung auf meiner Disk und meiner Wiederwahlseite rumpöbelt, führt er auch auf einer Artieklseite Editwar um seine PAs: [1][2]. Irgendwann ist mal genug. Obwohl ihm seit Tagen zahlose Mitarbeiter gedulig erklären, dass er falsch liegt, ist er so in Rage, dass er wild um sich schlägt. Bitte den verdienten LKolegen einbremesen, bevor er sich noch völlig ins Abseits befördert. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Otberg-2017-08-28T22:01:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Soll das ein Witz sein?! In der VM wurde vom Admin Benutzer:Bubo bubo festgestellt, das kein PA von meiner Seite vorliegt und das ist ja auch schließlich so. Du hast nicht andere dir unliebsame Beiträge zu zensieren. Ich pöbel zudem nicht herum. Und wenn du Anlass dafür bietest, dass man dir eine Wiederwahlstimme gibt (haben von mir in den vergangenen Jahren kein Dutzend Admins bekommen, vielleicht gerade mal ein halbes Dutzend) dann solltest du dir die Kritik zu Gemüte führen und dein Verhalten überdenken.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Losdedos-2017-08-28T22:08:00.000Z-Otberg-2017-08-28T22:01:00.000Z11

Auch hier hast du leider nicht genau gelesen. Der Admin hat festgestellt, dass durch den Gemeldeten (Otberg) kein erkennbarer PA erfolgt ist, dass jedoch du deine Diskussionsbeiträge mal selbstkritisch überprüfen solltest. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-J budissin-2017-08-28T22:12:00.000Z-Losdedos-2017-08-28T22:08:00.000Z11

Nein, das steht dort nicht, denn ich habe gar einen PA gemeldet! Benutzer:Bubo bubo hat sehr deutlich geschrieben, dass kein PA von meiner Seite vorliegt (wie auch, es ist weit und breit keiner zu finden).--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Losdedos-2017-08-28T22:14:00.000Z-J budissin-2017-08-28T22:12:00.000Z11

Es tut mir ja Leid, aber der Gemeldete ist der, der gemeldet wurde (Otberg). Du bist der Melder. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-J budissin-2017-08-28T22:15:00.000Z-Losdedos-2017-08-28T22:14:00.000Z11

Ich verstehe das so, dass er dies auf Otbergs Hinweis bezog, denn ich habe keinerlei PA sondern die Zensur meiner Beiträge gemeldet. Nur nebenbei: Sollte eine solche berechtigte Meinungsäußerung und Bewertung eines solchen Verhaltens bzw. die Verteilung einer Wiederwahlstimme für einen Admin als PA gewertet werden und hier zensiert werden, dann ist für mich mit dem heutigen Tage nach mehr als 100.000 Beiträgen und 5000 erstellten Artikel Schluss in diesem Projekt. Es reicht jetzt. Bitte den Benutzer:Otberg entsprechend maßregeln. Soetwas muss ich mir hier als verdienter Autor nicht bieten lassen (bzw. das müsste sich auch kein Neuling bieten lassen).--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Losdedos-2017-08-28T22:19:00.000Z-J budissin-2017-08-28T22:15:00.000Z11

Bitte den Benutzer endlich einbremsen, der seit Tagen wild um sich schlägt, auch in seinem eigenen Interesse. Vielleicht beruhigt er sich ja doch nach ein paar Tagen Pause. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Otberg-2017-08-28T22:23:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Es ist reichlich unverschämt. Nun schlage ich hier angeblich seit Tagen wild um mich. Muss ich mir das bieten lassen?--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Losdedos-2017-08-28T22:26:00.000Z-Otberg-2017-08-28T22:23:00.000Z11

Vielleicht solltest du einfach langsam mal innehalten, das würde eventuell bereits helfen. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-J budissin-2017-08-28T22:31:00.000Z-Losdedos-2017-08-28T22:26:00.000Z11

Innehalten? Was mache ich denn? Wo handele ich hier vorwerfbar? Ich empfinde es auch als seltsam, dass du, der in die Sache involviert ist (Auslöser war eine VM gegen dich, die Otberg geschlossen hat) hier Äußerungen abgibst. So, ich muss morgen früh arbeiten und gehe jetzt ins Bett. Am morgigen Tag entscheide ich, ob der 29. August 2017 mein letzter Tag hier war.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Losdedos-2017-08-28T22:35:00.000Z-J budissin-2017-08-28T22:31:00.000Z11

Auslöser war deine Entscheidung, ob der Unzufriedenheit über unsere Namenskonventionen den irrelevanten spanischen Namen für Vilnius in den Artikel hineinzudrücken. Und natürlich deine unsinnige VM gegen mich, da hast du Recht. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-J budissin-2017-08-28T22:38:00.000Z-Losdedos-2017-08-28T22:35:00.000Z11

Diesen Vorschlag, sich zurückzuhalten und sich angesichts unzähliger Gegenstimmen, von einem Benutzer seines Vertrauens beraten zu lassen, habe ich auch schon gemacht. Ist leider ungehört verhallt. Leider verrennt sich Losdedos in seinem Zorm immer weiter, weil es bislang kein Korrektiv gibt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Otberg-2017-08-28T22:39:00.000Z-J budissin-2017-08-28T22:31:00.000Z11

Das Verhalten, auch hier in dieser Diskussion, ist nicht akzeptabel. Losdedos, du solltest wirklich einen Tag etwas Anderes machen und dann wieder in Ruhe weiter mitarbeiten. --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Hic et nunc-2017-08-29T00:31:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Germanrobert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat zwar keinen Beitrag geleistet, Spezial:Logbuch/Germanrobert11, welches bereits gesperrt wurde.--Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schweiz02-2017-08-29T04:59:00.000Z-Benutzer:Germanrobert (erl.)11

Frau Olga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfacher Vandalismus (hier: überflüssige Textersetzung) in Wedekindhaus. Der monierte "Stil" ist vollkommen in Ordnung, laut Duden sogar gehoben, vgl. [3]. Die Privatmeinung der Benutzerin ist kein Argument. Zuletzt PA. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Björn Hagemann-2017-08-29T06:25:00.000Z-Benutzer:Frau Olga (erl.)11

Artikel für drei Tage in der Vorkriegsversion voll gesperrt. Benutzerin wird wegen ihres PA in der Zusammenfassungszeile angesprochen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Kuebi-2017-08-29T07:21:00.000Z-Björn Hagemann-2017-08-29T06:25:00.000Z11

Ich war schon vorher dran und mir ging das zu weit. Vor allem sind es der EW und PAs, die hier zu einer Sperre geführt haben. Mit dem Kopf durch die Wand, ist keine gute Lösung. Da die Warnung auf der Disk nicht geholfen hatte, gab es jetzt die Verwarnung in Form von eintägigen Leserechten.
Bei entsprechender Einsicht kann die Sperre aber auch gern verkürzt oder aufgehoben werden. --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Hic et nunc-2017-08-29T07:27:00.000Z-Benutzer:Frau Olga (erl.)11

In der Sache hatte Frau Olga allerdings recht, das laut Duden gehobene "versterben" hat laut Duden in enzyklopädischen Schilderungen nichts zu suchen. Die Stilkorrektur erfolgte zu Recht.--Definitiv (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Definitiv-2017-08-29T13:10:00.000Z-Benutzer:Frau Olga (erl.)11

77.22.228.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T07:04:00.000Z-Benutzer:77.22.228.122 (erl.)11

29. Aug. 2017, 09:04:20 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 77.22.228.122 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen) --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Kuebi-2017-08-29T07:18:00.000Z-Serols-2017-08-29T07:04:00.000Z11

195.37.108.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T07:20:00.000Z-Benutzer:195.37.108.234 (erl.)11

185.141.64.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heute kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Eingangskontrolle-2017-08-29T08:37:00.000Z-Benutzer:185.141.64.115 (erl.)11

Heute gar kein Beitrag, oder was war da? VG --Apraphul ^Disk _WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Apraphul-2017-08-29T08:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-08-29T08:37:00.000Z11

Ein gelöschter Beitrag heute. Der benutzer ist inzwischen nicht von einem großen Physiker gesperrt worden ;) -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T08:48:00.000Z-Apraphul-2017-08-29T08:46:00.000Z11

Die Sperre durch den Anti-Nobelpreisträger ;-) hatte ich gesehen, den Anlass aber nicht. Ich schätze dann mal, dass es ein mittlerweile gelöschter Artikel oder ein anderweitig versionsgelöschter(?) Beitrag war ...? Vielleicht stehe ich ja gerade auf dem Schlauch, aber in den Beiträgen der IP ist es halt nicht zu sehen. VG --Apraphul ^Disk _WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Apraphul-2017-08-29T09:11:00.000Z-Cymothoa exigua-2017-08-29T08:48:00.000Z11

Genau eine gelöschte unsinnige Artikelanlage gab es heute. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T09:13:00.000Z-Apraphul-2017-08-29T09:11:00.000Z11

Ah, okay. Danke. VG --Apraphul ^Disk _WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Apraphul-2017-08-29T09:15:00.000Z-Cymothoa exigua-2017-08-29T09:13:00.000Z11

Botstreik? Ja, Cymothoa beschreibt es richtig. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Kein Einstein-2017-08-29T09:35:00.000Z-Apraphul-2017-08-29T09:15:00.000Z11

94.79.145.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe -- Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Druffeler-2017-08-29T09:08:00.000Z-Benutzer:94.79.145.114 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Klovandale mit braunen Benutzernamen unterwegs. 11:01, 11:02, 11:03 und 11:08 hab ich gerade gesperrt, aber evtl. kommt da mehr. --Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T09:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Scheint erstmal vorbei zu sein. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T09:31:00.000Z-Cymothoa exigua-2017-08-29T09:12:00.000Z11

IamNeoMe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) App-Spam auf div. Automobil-Seiten –– Blick op dr Dom ^(Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Blick op dr Dom-2017-08-29T10:10:00.000Z-Benutzer:IamNeoMe (erl.)11

212.68.79.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in „Das Böse Judentum“ bitte Version löschen ; --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Gerhardvalentin-2017-08-29T10:12:00.000Z-Benutzer:212.68.79.227 (erl.)11

Wolfbjoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach über 5 Jahren zur Aktivität erwacht, platziert der Account in Artikeln aus dem Themenbereich deutsche Freikorps nach dem Ersten Weltkrieg nach Schema F den Belegebaustein, bzw. nach Ansprache durch Benutzer:Bergfalke2 quasi einen Textbaustein, Belege würden fehlen, auf der Diskussionsseite (s. Beitragsliste). --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Assayer-2017-08-29T10:20:00.000Z-Benutzer:Wolfbjoe (erl.)11

Da er diese allgemeine Meinungsäußerung ja nicht (mehr) im Artikel macht, wüsste ich nicht, was man administrativ tun sollte, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-He3nry-2017-08-29T10:26:00.000Z-Assayer-2017-08-29T10:20:00.000Z11

84.138.138.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Günter Grass Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Hardenacke-2017-08-29T10:30:00.000Z-Benutzer:84.138.138.22 (erl.)11

6h by He3nry. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Logograph-2017-08-29T10:40:00.000Z-Benutzer:84.138.138.22 (erl.)11

2.247.240.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schnabeltassentier-2017-08-29T10:35:00.000Z-Benutzer:2.247.240.227 (erl.)11

6h by He3nry. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Logograph-2017-08-29T10:41:00.000Z-Benutzer:2.247.240.227 (erl.)11

Luca.Mo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schnabeltassentier-2017-08-29T10:36:00.000Z-Benutzer:Luca.Mo (erl.)11

unbeshränkt (kW) by Der Traeumer. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Logograph-2017-08-29T10:42:00.000Z-Benutzer:Luca.Mo (erl.)11

Angelo! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ping-Pong --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schnabeltassentier-2017-08-29T11:10:00.000Z-Artikel Angelo! (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13.28 Uhr beachten. --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-141.113.11.13-2017-08-29T11:29:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

By Engie. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Logograph-2017-08-29T11:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

134.102.123.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP war bereits 5 Jahre gesperrt - jetzt geht es wieder los --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T11:42:00.000Z-Benutzer:134.102.123.108 (erl.)11

6 days, beim nächsten Mal dann 7 Jahre. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Logograph-2017-08-29T11:44:00.000Z-Benutzer:134.102.123.108 (erl.)11

KL052 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:EW [4], [5], nun auch unter Zuhilfenahme von Rollback: [6], dafür ohne auf Argumente einzugehen oder die Disk. zu benutzen. Zu Wahlkampfzeiten wahrscheinlich so üblich (die Entgleisung von Gauland, kann ja bei Gauland stehen, aber hat wenig mit Frau Özoğuz zu tun, die ist ja bloß Projektionsfläche. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Fossa-2017-08-29T11:21:00.000Z-Benutzer:KL052 bzw. Aydan Özoğuz (erl.)11

Aydan Özoğuz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Aussagen von Alexander Gauland. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schotterebene-2017-08-29T11:28:00.000Z-Benutzer:KL052 bzw. Aydan Özoğuz (erl.)11

Ein Tag Artikelsperre mit auskommentierten umstrittenen Inhalten zur Konsensfindung auf der Diskussionsseite. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T12:26:00.000Z-Schotterebene-2017-08-29T11:28:00.000Z11

91.23.154.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T11:52:00.000Z-Benutzer:91.23.154.32 (erl.)11

Kollege war schon da. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Kein Einstein-2017-08-29T12:16:00.000Z-Benutzer:91.23.154.32 (erl.)11

Heute mittag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Irgendwann hat jeder Spaß mal ein Ende. Der IP wurde schon mehrere Male erklärt diese Art von Änderung dort zu lassen. Bisher ohne ergebniss. Bitte seite auf halb. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Natsu Dragoneel-2017-08-29T12:28:00.000Z-Artikel Heute mittag (erl.)11

Erledigt: Die Änderung der IP war vollkommen korrekt, nur die Klammer stimmte nicht. Der Editwar durch Natsu Dragoneel war entsprechend vollkommen überflüssig -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Achim Raschka-2017-08-29T12:41:00.000Z-Artikel Heute mittag (erl.)11

Einspruch. Ja die Sendung heißst jetzt so, aber mit der Verlinkung verliehrt die Doppeldeutigkeit ihren sinn. Und das wurde der IP schon paar mal gesagt. Entweder also WL-Lemma oder Link-Maske. Aber so hat das recht wenig sinn. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Natsu Dragoneel-2017-08-29T12:50:00.000Z-Achim Raschka-2017-08-29T12:41:00.000Z11

Kazim29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt eigenmächtig SLA in Blumenstrauss.de Web GmbH --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Lutheraner-2017-08-29T12:38:00.000Z-Benutzer: Kazim29 (erl.)11

212.184.198.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T12:41:00.000Z-Benutzer:212.184.198.212 (erl.)11

91.248.124.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T12:48:00.000Z-Benutzer:91.248.124.129 (erl.)11

93.236.27.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Serols-2017-08-29T12:51:00.000Z-Benutzer:93.236.27.71 (erl.)11

Kuchenmeister GmbH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Ich glaube nicht, dass so etwas für einen Willen spricht.--Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schweiz02-2017-08-29T12:52:00.000Z-Benutzer:Kuchenmeister GmbH (erl.)11

Ich sehe da derzeit keinen Grund, administrativ tätig zu werden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T12:59:00.000Z-Schweiz02-2017-08-29T12:52:00.000Z11

War ein BK: ich denke er möchte das Konto löschen = deaktivieren lassen und habe "auf Wunsch" gesperrt. -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-MBq-2017-08-29T13:01:00.000Z-Cymothoa exigua-2017-08-29T12:59:00.000Z11

Johanna Mikl-Leitner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um Foto geht weiter --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Wce17-2017-08-29T13:20:00.000Z-Artikel Johanna Mikl-Leitner (erl.)11

Figuren der Harry-Potter-Romane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wenig hilfreiche IP-Edits in Figuren_der_Harry-Potter-Romane, bitte Artikel einige Zeit halbschützen. GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-GiordanoBruno-2017-08-29T14:41:00.000Z-Artikel Figuren der Harry-Potter-Romane (erl.)11

Bot zu langsam. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Gripweed-2017-08-29T15:34:00.000Z-Artikel Figuren der Harry-Potter-Romane (erl.)11

93.206.70.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schnabeltassentier-2017-08-29T15:13:00.000Z-Benutzer:93.206.70.139 (erl.)11

2A02:1205:34EB:D1B0:447C:FF51:7DF0:877F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertierchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Björn Hagemann-2017-08-29T15:44:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:34EB:D1B0:447C:FF51:7DF0:877F (erl.)11

Definitiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Für diesen PA hat der Kollege die Versionsgeschichte der Diskussionssseite um fünf neue Versionen bereichert. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Björn Hagemann-2017-08-29T15:18:00.000Z-Benutzer:Definitiv (erl.)11

Das ist unfreundlich genug, es zu entfernen, wenn sich jemand dran stört (Was ich gerade getan habe), aber danach wäre es angemessen, auf allen Seiten einen Gang runterzuschalten. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T15:45:00.000Z-Björn Hagemann-2017-08-29T15:18:00.000Z11

Diese Art der Erledigung und insbesondere den Hinweis an meine Adresse halte ich für grob unangemessen. In welcher Hinsicht ich „herunterschalten“ sollte, ist in keiner Weise nachvollziehbar. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Björn Hagemann-2017-08-29T15:49:00.000Z-Cymothoa exigua-2017-08-29T15:45:00.000Z11

Björn, das soll schlicht und einfach heissen, dass ich eine weitere Eskalation hier für nicht hilfreich halte und sowohl der Ärger als auch das Ärgern/Provozieren am besten aufhört. Unfreundlich war das gegenüber allen sonst Beteiligten - daher habe ich es auch entfernt-, aber ein schwerer persönlicher Angriff, der härterer adminitsrtive Maßnahmen bedarf, liegt hier nicht vor und muss hier auch nicht herbeigerufen werden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Cymothoa exigua-2017-08-29T16:05:00.000Z-Björn Hagemann-2017-08-29T15:49:00.000Z11

Ich lasse es nicht auf mir sitzen, dass ich hier irgendwen „provoziert“ hätte. Das ist ganz einfach unwahr. Wahr ist hingegen, dass Definitiv über fünf Versionen (!) an seiner Beleidigung gefeilt hat und dass dies eindeutig auf direkte Absicht schließen lässt, ein schwerer persönlicher Angriff folglich sehr wohl vorliegt. Im Übrigen bist Du es gerade selbst, der durch seine völlige Indifferenziertheit eskaliert. Wieder mal. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Björn Hagemann-2017-08-29T16:20:00.000Z-Cymothoa exigua-2017-08-29T16:05:00.000Z11

Flummi22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille.--Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Schweiz02-2017-08-29T16:59:00.000Z-Benutzer:Flummi22 (erl.)11

Er hat einen Hinweis auf seiner DS bekommen; erstmal den zweiten Edit abwarten. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Horst Gräbner-2017-08-29T17:40:00.000Z-Benutzer:Flummi22 (erl.)11

Alexander Van der Bellen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Schutz siehe auch Verlauf von heute --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Mö1997-2017-08-29T17:03:00.000Z-Artikel Alexander Van der Bellen (erl.)11

 Info: @Itti: das hatte sich offensichtlich überschnitten: [7]; Du kannst das gerne wieder auf Deine Schutzstufe zurücksetzen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Artregor-2017-08-29T17:14:00.000Z-GiftBot-2017-08-29T17:10:00.000Z11

Moin, kein Problem. Alles gut. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Itti-2017-08-29T17:41:00.000Z-Artregor-2017-08-29T17:14:00.000Z11

2001:16B8:450C:2300:85CA:A19A:D7B1:EF84 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) -> KPA (s. SLA) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-MyContribution-2017-08-29T17:48:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:450C:2300:85CA:A19A:D7B1:EF84 (erl.)11

77.182.236.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gaanz schnell weg --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-MyContribution-2017-08-29T19:44:00.000Z-Benutzer: 77.182.236.123 (erl.)11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe den Benutzer auf seiner Disk unter Benutzer Diskussion:Koyaanis#Tenor vs. Heldentenor aufmerksam gemacht, dass seine Kat-Löschungen fehlerhaft sind. Eine Antwort ist nicht erfolgt, stattdessen beginnt er einen Editwar in mehreren Artikeln. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:39:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

• 21:39, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Leonhard Labatt ‎ (Änderungen von Informationswiedergutmachung (Diskussion) auf die letzte Version von Koyaanis zurückgesetzt) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:38, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Ferdinand Jäger (Sänger, 1839) ‎ (Änderungen von Informationswiedergutmachung (Diskussion) auf die letzte Version von Koyaanis zurückgesetzt) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:38, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Theodor Habelmann ‎ (Änderungen von Informationswiedergutmachung (Diskussion) auf die letzte Version von Koyaanis zurückgesetzt) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:38, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Peter Grevenberg ‎ (Änderungen von Informationswiedergutmachung (Diskussion) auf die letzte Version von Koyaanis zurückgesetzt) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:38, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Oskar Feuge ‎ (Änderungen von Informationswiedergutmachung (Diskussion) auf die letzte Version von Koyaanis zurückgesetzt) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:38, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Friedrich Carlén ‎ (Änderungen von Informationswiedergutmachung (Diskussion) auf die letzte Version von Koyaanis zurückgesetzt) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:37, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Otto Briesemeister ‎ (Änderung 168600693 von Informationswiedergutmachung rückgängig gemacht; Siehe weitere Rücksetzungen)
• 21:36, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Emil Borgmann ‎ (Änderung 168600695 von Informationswiedergutmachung rückgängig gemacht; Siehe weitere Rücksetzungen) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:35, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-20)‎ . . K Eduard Bachmann ‎ (Änderung 168600697 von Informationswiedergutmachung rückgängig gemacht; Siehe weitere Rücksetzungen) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]
• 21:35, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-21)‎ . . K Emma Abbott ‎ (Änderung 168600805 von Informationswiedergutmachung rückgängig gemacht; Siehe weitere Rücksetzungen) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]

• 21:34, 29. Aug. 2017 (Unterschied | Versionen) . . (-21)‎ . . K Luigia Abbadia ‎ (Änderung 168600813 von Informationswiedergutmachung rückgängig gemacht; Das gibt der Kategorienstrang nicht her - wende dich an die passende Stelle.) (aktuell) [Eine Version zurücksetzen]

Koyaanis hat keinerlei Bezug zum Thema Oper, aber darauf sch... er. Und zwar direkt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:40:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Er schafft Fakten, ohne je die Diskussion gesucht zu haben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:41:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:40:00.000Z11

Nein, tue ich nicht. Es ist nur so, das der Kategorienstrang in seiner Form Sänger klassischer Musik - Tenor - Heldentenor keine andere Möglichkeit zulässt. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Koyaanis-2017-08-29T19:43:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:41:00.000Z11

Blödsinn, hier werden Sänger nicht nach Kategoriensträngen kategorisiert, sonder nach Tatsachen. Das der Kategorienstrang falsch sein mag, kann ja sein. Das berechtigt nicht zum vogelwilden Löschen. Da fragt man nach. Vorher. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:45:00.000Z-Koyaanis-2017-08-29T19:43:00.000Z11

Dann gehört der Kategoriestrang an die Realität angepaßt und nicht umgekehrt. Aber fragt Koyaanis nach? Reagiert er auf seiner Disk nach Ansprache? Nein, natürlich nicht. Er löscht lieber weiter. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:47:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:45:00.000Z11

Okay, dann setz es meinetwegen zurück. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Koyaanis-2017-08-29T19:48:00.000Z-Koyaanis-2017-08-29T19:43:00.000Z11

Bzw. ich helfe dir bei der Rücksetzung. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Koyaanis-2017-08-29T19:50:00.000Z-Koyaanis-2017-08-29T19:48:00.000Z11

Vorbehaltlich der Rücksetzung vorläufig erledigt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:51:00.000Z-Koyaanis-2017-08-29T19:50:00.000Z11

Rücksetzung abgeschlossen, Kategorienstrang umgepolt. Vielleicht geht es das nächste Mal etwas weniger martialisch. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Koyaanis-2017-08-29T21:23:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-08-29T19:51:00.000Z11

Deutsche Mitte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anlaufender Edit-war um parteiische Quellen, und ein langjähriger Benutzer meint das noch sichten zu müssen. --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Berihert-2017-08-29T21:01:00.000Z-Artikel Deutsche Mitte (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:27, 22:42 (1) beachten. Das dürfte auch der häufig in Erscheinung tretende Darmentleerungfan sein --87.145.93.85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-87.145.93.85-2017-08-29T21:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Jivee Blau-2017-08-29T21:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revert gegen Diskussionsstand. Die Änderungen wurden zum Teil schon vor Tagen diskutiert und fanden Konsens bzw. es gibt keinerlei Widerspruch auf der Diskussionsseite. Zu den einzelnen Punkten die jeweiligen Abschnitte auf der Diskussionsseite:

Diskussion:G20-Gipfel in Hamburg 2017#Textvorschlag11 Textvorschlag seit 2 Tagen ohne Widerspruch.

Diskussion:G20-Gipfel in Hamburg 2017#Berichtigung von .5Bangeblichen.5D Falschaussagen im Abschnitt .22Ermittlungen.2211 Das die Änderung notwendig ist hat Kopilot eingeräumt "Dochdoch, ich darf ältere Berichte wiedergeben und die stehen halt solange drin wie sie drinstehen. Ich darf sogar Fehler oder Ungenauigkeiten begehen wie wir alle: siehe Rax unten. Wer das ständig zum Thema macht, zeigt kein Interesse an sachlicher Zusammenarbeit. Take it or leave it. Kopilot (Diskussion) 21:32, 29. Aug. 2017 (CEST) "

Diskussion:G20-Gipfel in Hamburg 2017#Weitere Folgen11 Seit 24 Stunden ohne Widerspruch.

Vor der Meldung noch eine Stunde lang gewartet ob Kopilot noch eine Revertbegründung nachliefert. Es kam nichts. Die Diskussionsseite ist Kopilot bekannt, er hat heute Morgen erst darin editiert (siehe Benutzerbeiträge). Wer sich an Diskussionen nicht Beteiligt soll auch nicht revertieren. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Pass3456-2017-09-03T08:08:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Beim Textvorschlag war es nur 1 Tag und etwas mehr als 16 Stunden, als der Text schon eingefügt wurde. Bei den weiteren Folgen waren es auch nur 22,5 Stunden. --AlternativesLebensglück (Diskussion)

Hier geht es um den 24/7 Kopiloten, der nachweislich gestern und heute auf der Diskussionsseite war ohne die Vorschlaege zu beanstanden. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Pass3456-2017-09-03T08:43:00.000Z-Pass3456-2017-09-03T08:08:00.000Z11

Heute war der Benutzer knapp 1 Stunde aktiv und gestern 5 Minuten, also nix mit 24/7. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-AlternativesLebensglück-2017-09-03T10:20:00.000Z-Pass3456-2017-09-03T08:43:00.000Z11

Wer Zeit zum revertieren hat hat auch Zeit zum Begruenden - wenn er will. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Pass3456-2017-09-03T10:44:00.000Z-AlternativesLebensglück-2017-09-03T10:20:00.000Z11

Er hat die Revertierung doch mit (nicht konsentierte Passagen wieder raus, bitte Diskussionsergebnisse abwarten) begründet. Wenn sich keiner zu Vorschlägen auf der Diskussionsseite äußert, besteht kein Konsens. Also sollte man noch abwarten, bis Leute sich dazu äußern. Du solltest dir zumindest Zeit nehmen, Kommentarzeilen zu lesen, bevor du eine unsinnige VM stellst. Wenn nachso kurzer Zeit kein Widerspruch kommt, heißt das nicht, das ein Konsens dazu besteht, diese Änderung in den Artikel zu übernehmen. Da kann man ruhig noch einige Zeit abwarten, weil nicht alle Leute 24/7 Online sind. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-AlternativesLebensglück-2017-09-03T10:59:00.000Z-Pass3456-2017-09-03T10:44:00.000Z11

Bist Du sein Pressesprecher? Ein revert muss inhaltlich begruendet werden. Eine solche Begruendung gibt es nicht. Im uebrigen ist es im Fall 1 tatsaechlich so dass 2 Benutzer seit 2 Tagen den Textvorschlag unterstuetzen. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Pass3456-2017-09-03T11:15:00.000Z-AlternativesLebensglück-2017-09-03T10:59:00.000Z11

Unnötige bis mißbräuchliche VM - der Artikel hat eine Diskussionsseite, auf der das weitere Vorgehen besprochen und ein Konsens gefunden werden sollte - auf diese wurde im Revert berechtigt hingewiesen. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/29#c-Achim Raschka-2017-09-03T11:31:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11