Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


217.224.202.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sofort nach Ablauf der Rangesperre legt die Werddemersche SperrumgehungsIP mit dem Verstoß gegen WP:Korrektoren los: ein Edit zur Löschung eines Leerzeichens, der nächste Edit zur Einfügung eines geschützten Leerzeichens im Kommentar innerhalb eine Quellenbausteins. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-03T23:16:00.000Z-Benutzer:217.224.202.105 (erl.)11

als nächstes wird eine Abkürzung im Text "o.e." durch ein geschütztes Leerzeichen geadelt, als wenn man das nicht besser ausschriebe oder wegließe. *kopfschüttel* --Jbergner (Diskussion) 01:20, 4. Okt. 2016 (CEST) weitere "o.e."s bekommen geschützte Leerzeichen, statt sie zu eliminieren. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-03T23:20:00.000Z-Jbergner-2016-10-03T23:16:00.000Z11
ist jetzt eine komplette Nachtschicht und heute Morgen auch. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-04T05:25:00.000Z-Jbergner-2016-10-03T23:20:00.000Z11
217.224.202.105 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T05:54:00.000Z-Benutzer:217.224.202.105 (erl.)11

Big Al-MuSti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt wiederholt falsche Sachen in den Artikel DC Extended Universe ein und meint darum noch EW führen zu müssen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serienfan2010-2016-10-03T23:26:00.000Z-Benutzer:Big Al-MuSti (erl.)11

Könntest du bitte mal die DS benutzen, statt hier abermals andere Benutzer wegen vermeitlichen Vandalismus zu melden? --Big Al-MuSti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Big Al-MuSti-2016-10-03T23:29:00.000Z-Benutzer:Big Al-MuSti (erl.)11

Was soll da noch diskutiert werden? Deine Einfügung ist nachweislich falsch und damit hat sich die Sache. Wiederholtes Einfügen von falschen Sachen (plus EW darum) kann man als Vandalismus betrachten. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serienfan2010-2016-10-03T23:33:00.000Z-Big Al-MuSti-2016-10-03T23:29:00.000Z11

Unter Vandalismus versteht man Schäden, die absichtliches verursacht wurden. Bei einem EW ist es oft der Fall, dass beide Partein glauben richtig zu handeln. Und genau für derlei Fälle haben wir hier eine DS. Die hättest du benutzen sollen. Mich wegen vermeintlichen Vanadlismus zu melden war ein überzogener Schritt deinerseits. Ist aber wohl einfacher, als sich in einer Diskussion mit den jeweiligen Benutzern auseinandersetzen zu müssen. --Big Al-MuSti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Big Al-MuSti-2016-10-04T00:12:00.000Z-Benutzer:Big Al-MuSti (erl.)11

@Big Al-MuSti: Der Edit-War hört bitte umgehend auf, die Dieskussionsseite wird jetzt benutzt. Dies ohne Seitensperre. Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Itti-2016-10-04T05:57:00.000Z-Benutzer:Big Al-MuSti (erl.)11

Anastinkthart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen und ungeeigneter Benutzername --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-141.113.11.13-2016-10-04T06:35:00.000Z-Benutzer:Anastinkthart (erl.)11

Anastinkthart wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T06:36:00.000Z-Benutzer:Anastinkthart (erl.)11

JoJOJOJOJOJOJOJOHoang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte Ausgang zeigen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Pentachlorphenol-2016-10-04T07:01:00.000Z-Benutzer:JoJOJOJOJOJOJOJOHoang (erl.)11

ähm @Enzian44: waren die 6 std. beabsichtigt ?? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Pentachlorphenol-2016-10-04T07:05:00.000Z-Xqbot-2016-10-04T07:04:00.000Z11
An sich ja, beim nächsten Mal kann man dann ganz Schluß machen. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Enzian44-2016-10-04T07:15:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-10-04T07:05:00.000Z11

217.85.8.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:03:00.000Z-Benutzer:217.85.8.126 (erl.)11

46.82.108.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:04:00.000Z-Benutzer:46.82.108.12 (erl.)11

141.91.210.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Vandälchen, bitte Gesamtschaffen und Sperrlog beachten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Alnilam-2016-10-04T07:10:00.000Z-Benutzer:141.91.210.215 (erl.)11

141.91.210.215 wurde von Benutzer:Stefan6411 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T07:11:00.000Z-Benutzer:141.91.210.215 (erl.)11

80.135.23.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:10:00.000Z-Benutzer:80.135.23.81 (erl.)11

80.141.88.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:11:00.000Z-Benutzer:80.141.88.212 (erl.)11

91.50.177.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Vexillum-2016-10-04T07:12:00.000Z-Benutzer:91.50.177.66 (erl.)11

91.54.75.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:13:00.000Z-Benutzer:91.54.75.62 (erl.)11

79.195.15.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keinen zweiten Versuch, bitte VL --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Alnilam-2016-10-04T07:13:00.000Z-Benutzer:79.195.15.4 (erl.)11

93.196.121.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:15:00.000Z-Benutzer:93.196.121.195 (erl.)11

79.212.197.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T07:20:00.000Z-Benutzer:79.212.197.211 (erl.)11

Haze123456789987654321 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinn --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Pentachlorphenol-2016-10-04T07:32:00.000Z-Benutzer:Haze123456789987654321 (erl.)11

84.166.150.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Andauernder Unfug nach Ansprache, siehe Beiträge. --Poliglott (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Poliglott-2016-10-04T08:27:00.000Z-Benutzer: 84.166.150.116 (erl.)11

Bereits für sechs Stunden von Kollegen Ot gesperrt. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Stechlin-2016-10-04T08:28:00.000Z-Poliglott-2016-10-04T08:27:00.000Z11

134.97.100.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T08:40:00.000Z-Benutzer:134.97.100.146 (erl.)11

auf 1 Jahr erhöht - siehe Sperrlogbuch Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Hadhuey-2016-10-04T08:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-04T08:40:00.000Z11

JoJOJOJOJOJOJOJOHoang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe erster "Beitrag". Wohl ein Fall für unbeschränkt. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Eventuell auch Versionslöschung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Relevanzcheck&diff=prev&oldid=158453674 (nicht signierter Beitrag von 217.229.38.5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-217.229.38.5-2016-10-04T08:44:00.000Z-Benutzer:JoJOJOJOJOJOJOJOHoang (erl.) 211)

unbeschränkt gesetzt Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Hadhuey-2016-10-04T08:53:00.000Z-217.229.38.5-2016-10-04T08:44:00.000Z11

78.104.66.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war in den letzten Tagen ein paar Mal da --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T08:45:00.000Z-Benutzer:78.104.66.12 (erl.)11

80.88.69.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausuferndes Sperrlogbuch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T08:46:00.000Z-Benutzer:80.88.69.226 (erl.)11

80.88.69.226 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T08:49:00.000Z-Benutzer:80.88.69.226 (erl.)11

80.187.114.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Bayram, Porno + den Adolf. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T08:52:00.000Z-Benutzer:80.187.114.154 (erl.)11

141.10.74.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch hier spricht das Sperrlogbuch eher für eine längere Auszeit --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T09:03:00.000Z-Benutzer:141.10.74.98 (erl.)11

141.10.74.98 wurde von Benutzer:Micha11 für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T09:09:00.000Z-Benutzer:141.10.74.98 (erl.)11
Begründung für die Länge: Zwar nur 19 Edits seit 2007, aber jeder einzelne ein Unsinnsedits. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Micha-2016-10-04T09:14:00.000Z-Xqbot-2016-10-04T09:09:00.000Z11

84.39.64.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch ne Schule --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T09:11:00.000Z-Benutzer:84.39.64.150 (erl.)11

80.171.32.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der übliche gelangweilte Schüler --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Alnilam-2016-10-04T09:14:00.000Z-Benutzer:80.171.32.247 (erl.)11

91.22.221.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:26:00.000Z-Benutzer:91.22.221.88 (erl.)11

217.94.168.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:33:00.000Z-Benutzer:217.94.168.116 (erl.)11

193.171.155.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:47:00.000Z-Benutzer:193.171.155.229 (erl.)11

109.42.2.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:50:00.000Z-Benutzer:109.42.2.239 (erl.)11

46.243.87.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:50:00.000Z-Benutzer:46.243.87.20 (erl.)11

91.21.87.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:51:00.000Z-Benutzer:91.21.87.6 (erl.)11

Finn Drehwurst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:53:00.000Z-Benutzer:Finn Drehwurst (erl.)11

62.226.101.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:54:00.000Z-Benutzer:62.226.101.45 (erl.)11

217.224.196.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemers wieder da. Diesmal durch "Komma entfernt" von einem Zeichensetzungsfehler (zweites Komma fehlt) gleich zu einem grammatikalisch falschen Satz. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-04T09:45:00.000Z-Benutzer:217.224.196.62 (erl.)11

jetzt werden in Tabellen Monatsdaten durch führende Nullen ergänzt, nur um sie auszurichten. Dabei gibt es unsichtbare Formatierungshilfen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-04T10:21:00.000Z-Jbergner-2016-10-04T09:45:00.000Z11
217.224.196.62 wurde von Benutzer:Leithian11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T10:36:00.000Z-Benutzer:217.224.196.62 (erl.)11

92.206.53.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T09:59:00.000Z-Benutzer:92.206.53.118 (erl.)11

95.89.19.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:02:00.000Z-Benutzer:95.89.19.69 (erl.)11

Rofelcopter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:04:00.000Z-Benutzer:Rofelcopter (erl.)11

Rofelcopter wurde von Benutzer:Hydro11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T10:06:00.000Z-Benutzer:Rofelcopter (erl.)11

95.91.180.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:19:00.000Z-Benutzer:95.91.180.98 (erl.)11

79.253.146.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:20:00.000Z-Benutzer:79.253.146.198 (erl.)11

Artikel Aborigines (erl.)

Aborigines (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T10:22:00.000Z-Artikel Aborigines (erl.)11

Aborigines wurde von Benutzer:Baumfreund-FFM11 für [edit=autoconfirmed] (bis 4. November 2016, 11:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. November 2016, 11:25 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T10:25:00.000Z-Artikel Aborigines (erl.)11

91.97.204.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:23:00.000Z-Benutzer:91.97.204.131 (erl.)11

Nicoissam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein willes --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:25:00.000Z-Benutzer:Nicoissam (erl.)11

Nicoissam wurde von Benutzer:Hydro11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T10:28:00.000Z-Benutzer:Nicoissam (erl.)11

62.227.138.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T10:26:00.000Z-Benutzer:62.227.138.66 (erl.)11

62.227.138.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T10:26:00.000Z-Benutzer:62.227.138.66 (erl.) 211

84.184.239.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T10:37:00.000Z-Benutzer:84.184.239.85 (erl.)11

37.49.55.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Simple Schmiererei oder Versionslöschung notwendig? Siehe letzter Edit. --Sportschauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Sportschauer-2016-10-04T10:40:00.000Z-Benutzer:37.49.55.209 (erl.)11

Versionen gelöscht. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Baumfreund-FFM-2016-10-04T10:45:00.000Z-Sportschauer-2016-10-04T10:40:00.000Z11

37.49.55.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T10:42:00.000Z-Benutzer:37.49.55.209 (erl.) 211

84.118.26.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T10:54:00.000Z-Benutzer:84.118.26.212 (erl.)11

80.187.100.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T11:32:00.000Z-Benutzer:80.187.100.248 (erl.)11

91.7.233.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T11:37:00.000Z-Benutzer:91.7.233.205 (erl.)11

Dugerto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T11:49:00.000Z-Benutzer:Dugerto (erl.)11

Dugerto wurde von Benutzer:Hydro11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T11:50:00.000Z-Benutzer:Dugerto (erl.)11

80.187.113.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T11:50:00.000Z-Benutzer:80.187.113.60 (erl.)11

193.170.189.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T12:09:00.000Z-Benutzer:193.170.189.187 (erl.)11

87.178.68.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:21:00.000Z-Benutzer:87.178.68.30 (erl.)11

87.147.68.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:23:00.000Z-Benutzer:87.147.68.213 (erl.)11

2a02:aa11:3102:b000:5c5d:6b54:ec44:aa39 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:26:00.000Z-Benutzer:2a02:aa11:3102:b000:5c5d:6b54:ec44:aa39 (erl.)11

80.147.158.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:29:00.000Z-Benutzer:80.147.158.232 (erl.)11

91.61.75.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:32:00.000Z-Benutzer:91.61.75.197 (erl.)11

80.135.185.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:33:00.000Z-Benutzer:80.135.185.53 (erl.)11

Artikel Manuel Neuer (erl.)

Manuel Neuer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nahezu täglicher Vandalismus --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Schnabeltassentier-2016-10-04T12:40:00.000Z-Artikel Manuel Neuer (erl.)11

Manuel Neuer wurde von Benutzer:Hadhuey11 für [edit=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2017, 13:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2017, 13:42 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T12:42:00.000Z-Artikel Manuel Neuer (erl.)11

Tristen schwanz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Serols-2016-10-04T12:44:00.000Z-Benutzer:Tristen schwanz (erl.)11

Tristen schwanz wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T12:44:00.000Z-Benutzer:Tristen schwanz (erl.)11

93.83.167.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:03:00.000Z-Benutzer:93.83.167.50 (erl.)11

2A02:8108:9F3F:FCCC:C63:6BAF:ADFB:6BAA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:09:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:9F3F:FCCC:C63:6BAF:ADFB:6BAA (erl.)11

2A02:2028:809:EF01:ACF5:C1B3:52C2:8E26 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:12:00.000Z-Benutzer:2A02:2028:809:EF01:ACF5:C1B3:52C2:8E26 (erl.)11

84.156.219.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:24:00.000Z-Benutzer:84.156.219.151 (erl.)11

Tsunrwdzgr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:24:00.000Z-Benutzer:Tsunrwdzgr (erl.)11

2A02:8109:B03F:D288:CCB7:262D:1627:FA9D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:29:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:B03F:D288:CCB7:262D:1627:FA9D (erl.)11

2A02:810C:DBF:DF52:F81E:B9DE:7147:3391 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Eingangskontrolle-2016-10-04T13:45:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:DBF:DF52:F81E:B9DE:7147:3391 (erl.)11

217.89.103.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:46:00.000Z-Benutzer:217.89.103.204 (erl.)11

2.163.151.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille 2 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Eingangskontrolle-2016-10-04T13:45:00.000Z-Benutzer:2.163.151.209 (erl.)11

2.163.151.209 wurde von Benutzer:Graphikus11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T14:25:00.000Z-Benutzer:2.163.151.209 (erl.)11

2003:C5:E3C7:8300:D87B:2D66:5042:F79C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T13:59:00.000Z-Benutzer:2003:C5:E3C7:8300:D87B:2D66:5042:F79C (erl.)11

217.224.212.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemers wieder da. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-04T14:00:00.000Z-Benutzer:217.224.212.45 (erl.)11

217.224.212.45 wurde von Benutzer:Zinnmann11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T14:05:00.000Z-Benutzer:217.224.212.45 (erl.)11

2003:6:150A:2587:250B:978D:FD58:F919 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  Schön für Kevin.   1 2 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MDXDave-2016-10-04T14:21:00.000Z-Benutzer:2003:6:150A:2587:250B:978D:FD58:F919 (erl.)11

2A02:8108:54C0:4658:8895:AE05:598:A191 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) soll lieber Hausaufgaben machen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xocolatl-2016-10-04T14:57:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:54C0:4658:8895:AE05:598:A191 (erl.)11

217.224.208.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemers wieder da. Wen soll so'ne Sperrung einer EinzelIP (s.o., s.o.o.) denn aufhalten? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jbergner-2016-10-04T15:05:00.000Z-Benutzer:217.224.208.176 (erl.)11

217.224.208.176 wurde von Benutzer:Leithian11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T15:08:00.000Z-Benutzer:217.224.208.176 (erl.)11
und die Range gleich mit --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Graphikus-2016-10-04T15:09:00.000Z-Xqbot-2016-10-04T15:08:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht aus Unkenntnis meine Änderungen rückgängig, obwohl vieles belegt ist: [1] Privatkriege sollten hier nicht geduldet werden: [2] Unliebsame Diskussionen werden unterdrückt: [3] --House1630 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-House1630-2016-10-04T15:20:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Erneut eine unsubstantiierte, missbräuchliche Meldung bei einer Inhaltsfrage, die zudem mit dem Beginn eines Bearbeitungskrieges [4] verbunden ist. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Gustav von Aschenbach-2016-10-04T15:23:00.000Z-House1630-2016-10-04T15:20:00.000Z11

BNS-Unterstellung: Diskussion:Ryke_Geerd_Hamer#GNM ! Bitte meine Arbeit an anderen Artikeln verfolgen, dann zeigt sich ein objektiveres Bild. --House1630 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-House1630-2016-10-04T15:26:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Bitte, wie bereits von Gustav bemerkt, inhaltliche Fragen auf der Artikeldisk. klären, ggf. 3M; bitte keinen EW !! Hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Doc.Heintz-2016-10-04T15:42:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

91.55.98.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, siehe Beiträge --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-PM3-2016-10-04T15:47:00.000Z-Benutzer:91.55.98.72 (erl.)11

Sprengstoffanschlag von Ansbach (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) könnte man evtl. für IPs sperren. Sonst muss man offenbar dauernd die absolut nicht relevante Flüchtlingsunterkunft, einen Zirkellink und anderen Kram entfernen, vgl. VG. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xocolatl-2016-10-04T15:49:00.000Z-Artikel Sprengstoffanschlag von Ansbach (erl.)11

Nicht IP-tauglich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T15:50:00.000Z-Xocolatl-2016-10-04T15:49:00.000Z11
Sprengstoffanschlag von Ansbach wurde von Benutzer:Squasher11 am 04. Okt. 2016, 17:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Oktober 2016, 15:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Oktober 2016, 15:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-GiftBot-2016-10-04T15:54:00.000Z-Xocolatl-2016-10-04T15:49:00.000Z11

Benqo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernen von längeren Textabschnitten, die auch noch belegt sind https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Norbert_Hofer&diff=next&oldid=158461880 Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-10-04T13:09:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Wenn ein Medienbericht falsche Behauptungen widergibt, sollte man ihn nicht als Quelle verwenden. Den Verweis auf die Disk scheint dir wohl völlig egal zu sein und du möchtest eine Seitensperre. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Benqo-2016-10-04T13:16:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-10-04T13:09:00.000Z11
nur weil Du als Einziger behauptest, die Quelle liege falsch, wird sich die Erde auch nicht rechtsrumdrehen. Du entfernst längere belegte Abschnitte, das ist Vandalismus. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-10-04T13:20:00.000Z-Benqo-2016-10-04T13:16:00.000Z11

Es ist schon ein sehr auffälliges Verhalten, wenn jemand immer und immer wieder den Abschnitt "Politische Positionen" (der eh schon viel zu sehr eingekürzt ist) bei einem rechtspopulistischen Politiker mit waghalsiger Argumentation wegkürzt. Das hat auch nichts mit fehlendem Konsens oder gar echten inhaltlichen Unklarheiten zu tun, das ist schlichtweg Vandalismus. Ich denke, der Benutzer Benqo braucht mal eine längere Editier-Pause. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T13:30:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

80% des Abschnitts sind unbequellt. Der letzte Satz wird mit tagesaktueller Journaille gestützt. Sorry, aber so etwas ist wissenschaftlich + enzyklopädisch nicht haltbar. Sollte entfernt werden. Wer es drin haben mag, soll reputable wissenschaftliche Belege angeben. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T13:41:00.000Z-Jensbest-2016-10-04T13:30:00.000Z11
Unsinn, aber überrascht mich nicht. Wer Die Welt als Journaille bezeichnet, disqualifiziert sich für ein weiteres inhaltliches Gespräch. Wenn durch irgendein fragwürdiges vorheriges Zusammenstreichen dieses Artikels über den rechtspopulistischen Politiker Norbert Hofer Belege gelöscht sein sollten, dann muss die Löschfraktion da nacharbeiten. Aber bestimmt nicht diejenigen, die wenigstens ein paar Infos über den Rechtspopulisten in diesem ansonsten weissgewaschenen Artikel halten. So läuft das Spiel nicht. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T13:48:00.000Z-Brodkey65-2016-10-04T13:41:00.000Z11
Derjenige, der die Inhalte drinhaben möchte, liebster Jens Best, der hat sie zu belegen. So läuft das hier schon immer. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T14:13:00.000Z-Jensbest-2016-10-04T13:48:00.000Z11
(nach BK)Alle Inhalte waren belegt, dann wurde dieser Artikel über Wochen weissgewaschen. Ich werde diesen wie auch immer motivierten Löschvandalen nicht hinterhereditieren. Wenn die irgendeinen Beleg gelöscht haben, dann müssen diese ihn wieder einfügen. Alle Informationen zu Hofer stimmen und bleiben also im Artikel. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T14:32:00.000Z-Brodkey65-2016-10-04T14:13:00.000Z11

Der ganze Absatz ist nur mit einem tendenziösen Medienartikel belegt, der zusätzlich noch falsche Informationen beinhaltet. Aber das ist dir völlig egal. Aufgrund deiner Abneigung und Hass auf Norbert Hofer und die FPÖ ordenst du Qualität einfach unter. Seh ich leider nicht zum ersten Mal. Edit: Sehe gerade das es bzgl. dieses Absatzes seit meiner Wikipause neue Abschnitte entstanden sind. Werde mich dem heute Abend widmen. So bleibt der Absatz natürlich auf keinen Fall stehen. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Benqo-2016-10-04T14:21:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Irgendwie ein Armutszeugnis, dass man für die politische Verortung des österr. Präsidentschaftskandidaten sich auf die Expertise eines eher unbekannten Journalisten, sprich Bernhard Odehnal, berufen muss [5] - nicht sehr seriös, oder Jens Best? Also in diesem Sinne gehört dem hier Gemeldeten eher ein Orden, dass er auf die Qualität in der DE-WP schaut. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Bwag-2016-10-04T14:24:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Dieser Beitrag des allseits bekannten Benutzer Bwag zeigt, wie Verharmlosung in der Wikipedia funktioniert. Monatelang werden sämtliche Informationen über den Rechtspopulisten Hofer (inkl. etlicher Belege) aus dem Artikel peu a peu geschickt entfernt (tlw. in Nacht- und Nebelaktionen oder in zermürbend postfaktischen Disk.) und dann erdreistet sich so ein Benutzer auch noch in einer VM die letzte übriggebliebene Information als unzureichend darzustellen. Das sind die Mechanismen, die die Wikipedia in ihrer Neutralität bedrohen. Eine Enzyklopädie, die Rechtspopulisten verharmlost, ist nicht mehr neutral. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T14:41:00.000Z-Bwag-2016-10-04T14:24:00.000Z11

(nach BK) Interessant, jetzt wird hier also schon "Hass" unterstellt – und kein Admin greift ein. Hofer ist ein unangenehmer Zeitgenosse, der mit seineer völkischen Haltung Demokratie und Rechtsstaat bedroht – solche Personen sollten als die Gefahr dargestellt werden, die sie für die freiheitlich demokratische Grundordnung darstellen würden, wenn sie an die Macht kämen. Norbert Hofer ist führendes Mitglied der rechtspopulistischen FPÖ – aber er soll in der Wikipedia nicht als rechtspopulistisch bezeichnet werden und sämtliche faktischen Äußerungen seiner Person, die für einen Rechtspopulisten typisch sind, werden aus dem Artikel peu a peu raus-editiert. Die Zeitung Die Welt als tendenziöses Medium zu bezeichnen erinnert mehr an die Gruppen, die gestern in Dresden aufmarschierten, um den Tag der Einheit zu stören als an einen sachlich argumentierenden Wikipedianer. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T14:32:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

PS: Ich erwarte natürlich, dass die betreuenden Admins den Benutzer Benqo klar und deutlich auffordern, die Unterstellung, ich würde Hofer hassen, zurückzunehmen und sich dafür zu entschuldigen. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T14:32:00.000Z-Jensbest-2016-10-04T14:32:00.000Z11
Übrigends, der Absatz wurde sowieso von dir einfach wieder eingefügt. Ich habe die Welt nicht als tendenziöses Medium beschrieben. Findest du deinen letzten Beitrag nicht etwas kindisch? Außerdem: Wir wärs wenn du hier WP:Cafe weiterschreibst? --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Benqo-2016-10-04T14:39:00.000Z-Jensbest-2016-10-04T14:32:00.000Z11

Ich erwarte, dass die Admins den Benutzer Benqo auffordern, sich für die Unterstellung, ich würde von einem fälschlich unterstellten "Hass" und nicht von der Absicht, die Realität in Artikel darzustellen, geleitet, zu entschuldigen und diese öffentlich zurückzunehmen. Ähnlich wie ich mich bei dem Benutzer Brodkey65 entschuldigen musste, weil ich ihm fälschlicherweise unterstellt habe, rechtspopulistisch motiviert zu sein. Es kann ja nicht sein, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T14:46:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Hr.Best, weiter oben vergleichen Sie Ihre Kritiker mit den Gestalten, die gestern in Dresden aufmarschiert sind. Sie sollten Ihre Wortwahl + Ihre politischen Zuordnungen dringend überdenken. mMn steuern sie direkt auf Infinit zu. kWzeM ist mittlerweile deutlich erkennbar bei Ihnen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T14:50:00.000Z-Jensbest-2016-10-04T14:46:00.000Z11
Es geht hier um eine VM gegen den Benqo, der seit Monaten mit fragwürdigem Löschvandalismus im Artikel zu Hofer auffällt und aktuell wieder versucht, Informationen zu entfernen. Ihre persönliche Mission gegen mich, Herr Brodkey65, ist so durchschaubar, das es ermüdet. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T14:56:00.000Z-Brodkey65-2016-10-04T14:50:00.000Z11
Das war nicht der VM-Melder. -- WP:KPA entf. -- Außer es geht vielleicht um Waffen. Beispielhaft dafür: [6] Das wurde 1.) Falsch zitiert (Das angebliche Zitat ist eigentlich nur Copy&Paste vom Medienartikel; dort indirekte Rede) 2.) wertend --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Benqo-2016-10-04T16:03:00.000Z-Jensbest-2016-10-04T14:46:00.000Z11
Das Entdecken eines Schreibfehlers bei einer völlig anderen Stelle ist kein Beweis für irgendetwas. Der Gemeldete versucht von seinem Löschvandalismus abzulenken. Es wäre gut, wenn das mal von einem Admin entschieden werden würde (Und nicht vergessen, dass der Herr Benqo sich noch wegen einer "Hass"-Unterstellung entschuldigen muss und diese öffentlich zurücknehmen. Es kann ja nicht sein, dass man niemandem hier eine politische Einstellung untertellen darf, aber gleichzeitig ungestraft Hass gegen ein Lemma unterstellt werden kann. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Jensbest-2016-10-04T16:20:00.000Z-Benqo-2016-10-04T16:03:00.000Z11

Ich schließe hier ohne weitere Maßnahmen. Was eine seriöse Quelle ist, was in einem Artikel "richtig" oder "falsch" wiedergegeben wird und deswegen als Quelle taugt, sind primär inhaltliche Fragen. Insoweit bestätigt sich der Vandalismus-Vorwurf gegen den Gemeldeten nicht. Bitte die bekannten Mechanismen zur Klärung inhaltlicher Konflikte nutzen. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Stechlin-2016-10-04T16:26:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

93.199.251.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch-IP mit Jagd auf BVK-Träger. Soll Hauptaccount nehmen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T14:38:00.000Z-Benutzer:93.199.251.228 (erl.)11

was ist daran vandalistisch, wenn man auf zwei nicht offensichtlich relevante Personen einen Löschantrag stellt? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Majo statt Senf-2016-10-04T14:51:00.000Z-Brodkey65-2016-10-04T14:38:00.000Z11
Hauptaccount nehmen, wie in den zahlreichen anderen Fällen in diesenTagen, und gut is. Daß hier Jmd auf einer Anti-BVK-Mission ist, wissen wir ja. Maskerade also unnötig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T14:56:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-04T14:51:00.000Z11

Die IP hat seither nicht mehr editiert. Maßnahme wäre zwecklos. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T16:55:00.000Z-Benutzer:93.199.251.228 (erl.)11

Artikel Andrew Taylor Still (erl.)

Andrew Taylor Still (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier betreibt eine IP seit mehreren Tagen und gegen mehrere Benutzer einen Editwar. Es geht um Aussagen, die nur mit Eigenverlag-Aussagen belegt sein sollen, wobei tatsächliche Zweifel an den Aussagen von der IP nicht vorgetragen wurden. Auf die betreffende Diskussionsseite möchte die IP - trotz mehrfacher Aufforderung - offensichtlich nicht gehen. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Hahnenkleer-2016-10-04T14:57:00.000Z-Artikel Andrew Taylor Still (erl.)11

Ja, ich hatte da heute auch schon revertiert. Evtl. eine kurze Halb- oder Ganzsperre, verbunden mit der Anregung, die Diskussionsseite aufzusuchen? -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-MBq-2016-10-04T16:50:00.000Z-Hahnenkleer-2016-10-04T14:57:00.000Z11
Andrew Taylor Still wurde von Benutzer:Felistoria11 für [edit=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2016, 16:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2016, 16:53 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: nach VM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T16:53:00.000Z-Artikel Andrew Taylor Still (erl.)11

URTh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes Löschen der "Kategorie:Person des Antisemitismus" im Lemma Adolf Wild von Hohenborn. Diese Figur hat mit ihrer Unterschrift die Judenzählung 1915 veranlasst, die Einleitung zum entspr. Erlass, als Scan eingestellt, ist ein deutliches antisemitisches Bekenntnis.--Eisbaer44 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Eisbaer44-2016-10-04T15:16:00.000Z-Benutzer:URTh (erl.)11

Die Eingruppierung ist auch falsch, denn die Judenzählung sollte ja gerade dem Antisemitismus entgegen wirken.Und auf der Disk gab es auch keinen Konsens, dass die von Dir eingefügte Kat korrekt sei -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Majo statt Senf-2016-10-04T15:25:00.000Z-Eisbaer44-2016-10-04T15:16:00.000Z11
Der Eisbaer wurde wiederholt aufgefordert, einen validen Quellenbeleg zu erbringen. Stattdessen bekam ich einen Ausstellungstext. Es ist völlig unklar, ob die "Judenzählung" auf Wild von Hohenborn zurückgeht oder er als zuständiger Minister einfach nur gezeichnet hat. Stattdessen wurde mir auf meiner eigenen Disk. (siehe hier Benutzer Diskussion:URTh#hohenborn.3B Ihr wiederholter Vandalismus11) erklärt, Hohenborn sei "ein Faschist". Merkwürdig, obwohl es den Begriff damals noch garnicht gab. Der Eisbaer sollte sein Temperament zügeln und mit ordentlichen Quellenbelegen arbeiten anstatt hier TF und POV zu betreiben. MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-URTh-2016-10-04T15:36:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-04T15:25:00.000Z11
Das ist ein klar inhaltlicher Konflikt, den Ihr bitte erst auf der Artikel-Disk klärt. Artikel ist für eine Woche gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Kurator71-2016-10-04T16:50:00.000Z-Benutzer:URTh (erl.)11

178.8.25.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xocolatl-2016-10-04T16:00:00.000Z-Benutzer:178.8.25.200 (erl.)11

178.8.25.200 wurde von Benutzer:S.Didam11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T16:03:00.000Z-Benutzer:178.8.25.200 (erl.)11

Mr.Scharky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Hat seltsamerweise alles mit Jonas Berg (zehnmal gelöscht, gelöschprüft, verschoben, sonstwas) zu tun, der inzwischen Jonas Berg (Schauspieler) heißt. Siehe auch Diskussion:Jonas Berg (Schauspieler)

Dagegen ist die spamartige ständige Wiedereintragung in die BKS Jonasberg oder die bescheidene Eintragung vor die weniger bekannten Nachwuchskünstler Axel Stein und Oliver Pocher, später sogar knapp hinter (!) Katja Riemann, fast noch witzig.

Natürlich sollte man die paar Schusseligkeiten mit den großen Verdiensten fürs Projekt verrechnen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Elop-2016-10-04T17:53:00.000Z-Benutzer:Mr.Scharky (erl.)11

Oh, ich sehe: Sie sehen nichts. Felis hat schon wenige Minuten nach der VM Artikel nebst Disk gelöscht. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Elop-2016-10-04T18:02:00.000Z-Elop-2016-10-04T17:53:00.000Z11
Mr.Scharky wurde von Benutzer:Felistoria11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: dazu unsinnige einträge seit 1 jahr nur zu 1 namen, anspracheresitent, siehe disk-history. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T18:09:00.000Z-Benutzer:Mr.Scharky (erl.)11

Anmerkung: Der Benutzer ist seit 1 Jahr dabei, hat aber diverse Ansprachen auf seiner Disk bezüglich seiner Einträge zu dem "Jonas Berg"-Komplex ignoriert, wie z. B. diesen. Da er ein noch unbehelligtes Sperrlog hat, zunächst mal eine kurze Auszeit, verbunden mit der Bitte, den diversen Hinweisen auf seiner Disk auch mal zu folgen, anstatt sie in die Versenkung zu tun. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T18:13:00.000Z-Benutzer:Mr.Scharky (erl.)11

KLF (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Benutzer:Tommes, siehe auch hier und Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Tommes .28erl..2911. Ggf. Sperrverlängerung für Hauptaccount. --j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-J budissin-2016-10-04T18:39:00.000Z-Benutzer:KLF (erl.)11

Hinweis für Mitlesende: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tommes, KLF läuft noch, also bitte Ergebnis der Anfrage abwarten. --KLF (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-KLF-2016-10-04T18:50:00.000Z-J budissin-2016-10-04T18:39:00.000Z11
Coole Socke...--Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T18:54:00.000Z-KLF-2016-10-04T18:50:00.000Z11
--KLF (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-KLF-2016-10-04T19:12:00.000Z-Felistoria-2016-10-04T18:54:00.000Z11

Also: ziemlich sicher die Socke des (noch) gesperrten Benutzers (ebenfalls eines Nachfolgeaccounts), die (sich) anscheinend gar nicht verheimlichen möchte, sondern hier eine kleine Show veranstaltet. Ich bin der Meinung, man muss nicht das Ende des CU abwarten, bis die Socke noch Stimmberechtigung erwirtschaftet hat mit Klammerkorrekturen. Bitte weitere (A)-Meinung(en)! --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T19:24:00.000Z-Benutzer:KLF (erl.)11

Felistoria: Schließe mich deiner Meinung an und empfehle gleichzeitig Sperrverlängerung für den Hauptaccount. Was ist eine Sperre vom Projekt sonst denn wert, wenn man mit einer Socke beliebig in der Zeit der Sperre beim Projekt weitermachen kann? - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Squasher-2016-10-04T19:28:00.000Z-Felistoria-2016-10-04T19:24:00.000Z11
Zustimmung. Auch wenn @AFBorchert: in der CU-Anfrage durchblicken lässt, das ihm eine bekannte Socke lieber sei, als eine unbekannte die es erst zu entdecken gilt, kann dieses Geschehen wohl kaum im Sinne des Erfinders sein. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-HOPflaume-2016-10-04T19:31:00.000Z-Squasher-2016-10-04T19:28:00.000Z11
KLF wurde von Benutzer:Felistoria11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T19:33:00.000Z-Benutzer:KLF (erl.)11
@Felistoria: Gibt es einen Grund für den deaktivierten Autoblock? --j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-J budissin-2016-10-04T20:07:00.000Z-Xqbot-2016-10-04T19:33:00.000Z11
Nein, sorry (geändert) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T20:10:00.000Z-J budissin-2016-10-04T20:07:00.000Z11
Ok, danke. --j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-J budissin-2016-10-04T20:21:00.000Z-Felistoria-2016-10-04T20:10:00.000Z11

Nur fürs Archiv: Den Benutzer:KLF II gab's zwischenzeitlich noch kurz. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T21:07:00.000Z-Benutzer:KLF (erl.)11

 Info: entspr. Meinungsäußerungen oben: bestehende Blockade für das Konto Benutzer:Tommes (Tommes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)) auf 1 Woche (von jetzt an) verlängert/erneuert. Begründung: missbräuchlicher Einsatz eines Zweitaccounts zur Sperrumgehung (mit SOP-Konto Benutzer:KLF, s.o.), hier: Verteidigung des Hauptkontos auf dessen Disk Spezial:Diff/158446704?title=Benutzer Diskussion:Tommes11 gegen die Vorwürfe bzgl. Sperranlass (war: Verwendung von Nazi-Vokabular, eingesetzt als persönlicher Angriff). (siehe dazu: Spezial:Diff/158413226/next?title=Benutzer Diskussion:Tommes11 / sperrprüfung hauptkonto / cu-antrag) Das SOP-Konto war ursprünglich Juli 2011 angelegt worden ebenfalls als Sperrumgehung während einer Kurzsperre des Hauptkontos wg PA. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Rax-2016-10-04T20:44:00.000Z-Benutzer:Tommes (erl.)11

80.187.123.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Timmy senft mal wieder auf der LD --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Berihert-2016-10-04T20:25:00.000Z-Benutzer:80.187.123.102 (erl.)11

Man kann ihn jetzt ins Bettchen schicken. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Brodkey65-2016-10-04T20:26:00.000Z-Berihert-2016-10-04T20:25:00.000Z11
80.187.123.102 wurde von Benutzer:Holmium11 für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Xqbot-2016-10-04T20:29:00.000Z-Benutzer:80.187.123.102 (erl.)11

Mef.ellingen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt refenzen aus Artikeln die ich verfasst habe und setzt Baustein das {Quellen fehlen} [[9] Diskutert mit herabwürdigendem Unterton, und betreibt editwar. --FFA P-16 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-FFA P-16-2016-10-04T21:47:00.000Z-Benutzer:Mef.ellingen (erl.)11

Ich empfehle dem abarbeitenden Admin einen Blick auf Mef.ellingens Diskussionseite zur Illustration vom Quellenverständnis des Melders und ich empfehle FFA P-16 eine gründliche Lektüre von WP:Belege. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Global Fish-2016-10-04T21:50:00.000Z-FFA P-16-2016-10-04T21:47:00.000Z11

Artikel für 6 Stunden voll geschützt wg. Editwar, gem. WP:DfV; Artikel zurückgesetzt auf Version vor Editwar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T21:56:00.000Z-Benutzer:Mef.ellingen (erl.)11

Genannter Artikel hat keine Quellenangaben oder Belege. Zudem beschreibt FFA P-16 hier: Diskussion:ESZ_CFe_4/4, dass er die Anforderungen an Artikel nicht kennt und seine Anfänge von anderen erledigt werden sollen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Mef.ellingen-2016-10-04T22:00:00.000Z-Felistoria-2016-10-04T21:56:00.000Z11
@Felistoria, hast Du Dir eigentlich, wie oben vorgeschlagen ein Bild vom Quellenverständnis von FFA P-16 gemacht? Sorry, aber hier geht es nicht um Dinge wo verschiedene Autoren verschiedene Meinung haben, was ein Admin gar nicht beurteilen kann. Hier geht es um ein paar WP-Grundregeln.
Sorry für Senfen nach Erle. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Global Fish-2016-10-04T22:06:00.000Z-Mef.ellingen-2016-10-04T22:00:00.000Z11
Der Artikel ist Belegt, klar ersichtlich das die Informationen im Museum für jeden verfügbar sind. Ich habe geschriben das ich mir die seite nicht angeschaut habe (es gibt kein Grund dazu) Ich verlange nirgends das andere von mir verfasste Artikel bearbeiten müssen, ich weise daraufhin das Teamwork hilft und das wenn jemand will verbesserungen anbringen kann..Rauslöschen das die Informationen aus dem Museum kommen ist aber keine verbesserung!FFA P-16 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-FFA P-16-2016-10-04T22:07:00.000Z-Mef.ellingen-2016-10-04T22:00:00.000Z11
"Museum" ist nicht im entferntesten eine brauchbare Quellenangabe; genauso wenig wie "Bücherregal" "Internet" oder "Bibliothek". Sollte dem abarbeitenden Admin eigentlich auffallen. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Global Fish-2016-10-04T22:11:00.000Z-FFA P-16-2016-10-04T22:07:00.000Z11
Ich habe eine Meldung bearbeitet, indem ich eine Artikelhistory anschaute, da eine Maßnahme gegen den Gemeldeten nicht erforderlich war. Mehr nicht (und mehr erfolgt heute Nacht auch nicht von meiner Seite). Gute Nacht, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-Felistoria-2016-10-04T22:17:00.000Z-Global Fish-2016-10-04T22:11:00.000Z11

Harka2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) seit der letzten VM weiterhin freies fabulieren (die Diffs bitte durchlesen, derartige Behauptungen benötigen definitiv eine Quelle) ohne irgendwelche Quellenangaben [10] [11] und [12]. Dem Kollegen bitte deutlichst klarmachen, dass es so nicht geht. Es gab inzwischen mehrer Ansprachen und Sperren. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-GiordanoBruno-2016-10-04T17:33:00.000Z-Benutzer:Harka2 (erl.)11

Da die letzte Sperre schon knapp 1 Jahr zurückliegt, habe ich erst nochmal angesprochen. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/04#c-DaB.-2016-10-05T16:40:00.000Z-Benutzer:Harka2 (erl.)11