Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20

87.151.87.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ins Bett geschickt werden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Alnilam-2016-05-19T23:16:00.000Z-Benutzer:87.151.87.253 (erl.)11

MBC93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender der die Ansprache von Alnilam nicht begriffen hat und nun den eigentlichen Werbeflyer anlegt und die QS sabotiert. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Codc-2016-05-20T01:05:00.000Z-Benutzer:MBC93 (erl.)11

Ich hab auf die Werbeeinblendung jetzt mal einen LA gestellt und schließe das hier vorerst ohne Maßnahme; sollte der Account dann ebenfalls in Edit-War-Manier versuchen, den LA aus dem Werbeflyer zu entfernen, kann er hier erneut gemeldet werden und ist dann wohl dicht zu machen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Artregor-2016-05-20T02:00:00.000Z-Codc-2016-05-20T01:05:00.000Z11

Liste der Stolpersteine in Frankfurt (Oder) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Meister und Margarita setzt hier seine unkooperative Haltung fort und führt Editwar gegen Seader der hier, soweit ich sehe nur sprachliche Glättungen macht. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Codc-2016-05-20T00:41:00.000Z-Artikel Liste der Stolpersteine in Frankfurt (Oder) (erl.)11

VM-Missbrauch. Der Editwarrior heißt Seader, der mit überflüssigen Verschlimmbesserungen eskaliert. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Stobaios-2016-05-20T01:03:00.000Z-Codc-2016-05-20T00:41:00.000Z11

Stobaios bitte mal Intro #4 lesen ... --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Codc-2016-05-20T01:06:00.000Z-Stobaios-2016-05-20T01:03:00.000Z11

Diese VM erst jetzt bemerkt. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Seader-2016-05-20T01:13:00.000Z-Codc-2016-05-20T00:41:00.000Z11

Frew532fwerew4243few (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oh jeh, oh jeh... GLG (Sperrumgeher) in neuem Wirkungsfeld --84.148.137.200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-84.148.137.200-2016-05-20T00:44:00.000Z-Benutzer:Frew532fwerew4243few (erl.)11

Faramarz aslanio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer unter Soerrumgehung. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Unscheinbar-2016-05-20T04:50:00.000Z-Benutzer:Faramarz aslanio (erl.)11

2A02:2028:505:B401:6438:3D73:26AC:35AB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn und so --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Schnabeltassentier-2016-05-20T05:01:00.000Z-Benutzer:2A02:2028:505:B401:6438:3D73:26AC:35AB (erl.)11

2A02:8108:30C0:387C:39E3:DD27:D59A:CB34 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) das ist wieder dieser Verlinker, der nie darauf achtet, was er eigentlich verlinkt. Manchmal landet er Treffer, oft auch nicht. Außerdem hat er jetzt schon zweimal Sänger unbelegterweise auch zu Schauspielern gemacht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xocolatl-2016-05-20T05:41:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:30C0:387C:39E3:DD27:D59A:CB34 (erl.)11

141.41.236.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Ostfalia Hochschule fuer angewandte Wissenschaften brauch wohl eine längere Sperre --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Schnabeltassentier-2016-05-20T06:59:00.000Z-Benutzer:141.41.236.110 (erl.)11

109.91.32.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Serols-2016-05-20T07:14:00.000Z-Benutzer:109.91.32.144 (erl.)11

109.91.32.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T07:14:00.000Z-Benutzer:109.91.32.144 (erl.) 211

80.187.108.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Serols-2016-05-20T07:17:00.000Z-Benutzer:80.187.108.222 (erl.)11

84.161.219.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich eine Pause redlich verdient. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T07:22:00.000Z-Benutzer:84.161.219.62 (erl.)11

Obersee (Rur) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar zwischen zwei IPs. Ein Gesprächspartner findet anscheinend die Diskussionsseite nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Schnabeltassentier-2016-05-20T07:28:00.000Z-Artikel Obersee (Rur) (erl.)11

(Benutzername entfernt) ungeeigneter Benutzername -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Druffeler-2016-05-20T07:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

185.22.142.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T07:41:00.000Z-Benutzer:185.22.142.153 (erl.)11

213.221.215.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Gridditsch-2016-05-20T07:42:00.000Z-Benutzer:213.221.215.54 (erl.)11

91.199.192.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser auf die Kindergartentante hören, anstatt hier rumzudödeln. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T07:50:00.000Z-Benutzer:91.199.192.53 (erl.)11

Deuxentre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe eine Ergänzung zum Artikel Muna Duzdar durchgeführt und mit Quellen versehen, diese wurde durch einen anderen Nutzer gesichtet und mit einem Dank versehen. Der Nutzer Deuxentre, hat dann eine Diskussion eröffnet und ohne mir Zeit zu geben, auf seinen Beitrag zu antworten oder die gewünschten Ergänzungen durchzuführen, einfach gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Dogross (Diskussion | Beiträge) 06:50, 20. Mai 2016 (CEST))--Dogross --Dogross (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Dogross-2016-05-20T04:50:00.000Z-Benutzer:Deuxentre (erl.)11

Aufstand in Nowotscherkassk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Löschvandalismus durch Frischkonto Olya-t (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit deutlichem Sockengeruch. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Felix Stember-2016-05-20T06:49:00.000Z-Artikel Aufstand in Nowotscherkassk (erl.)11

Wieso stellst du eine Version wieder her in der Sätze stehen, die der angegebenen Lliteratur widersprechen? Hast du das überhaupt gelesen? Wahrscheinlich bist du vor lauter Nase rümpfen nicht dazu gekommen. --Olya-t (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Olya-t-2016-05-20T06:50:00.000Z-Felix Stember-2016-05-20T06:49:00.000Z11

Das was jetzt im Artikel steht ist so eklatant falsch, dass es nur noch peinlich ist. Die Rechtschreibfehler sind dabei noch das geringste Problem. Bitte Artikel auf die vorletzte Version zurücksetzen und sperren, bis sich die Herren eingelesen haben. --Olya-t (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Olya-t-2016-05-20T07:13:00.000Z-Artikel Aufstand in Nowotscherkassk (erl.)11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar und Vandalismus im Artikel Aufstand in Nowotscherkassk. Deutlicher werden als mit dem wiederholten Hinweis "falsche und belegwidrige Angaben sind eine Artikelverschlechterung" kann ich nicht. Er soll erst mal die angegebene Literatur lesen, bevor er agiert. --Olya-t (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Olya-t-2016-05-20T06:53:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Olya-t (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich vor zwei Tagen neu angemeldet, scheint sich aber bereits ganz gut in WP auszukennen. Olya-t hat dann ziemlich bald den Artikel Aufstand in Nowotscherkassk angelegt, anfangs in einer ziemlich verharmlosenden Form. So waren die Toten, Hingerichteten und Verurteilten in den ersten Versionen nicht erwähnt. Als andere Wikipedianer den Artikel ausbauten und mit deutschsprachigen Einzelbelegen ergänzten (die übrigens nicht im Widerspruch zu den mittlerweile auch von Olya-t akzeptierten Artikelinhalten stehen), wurde immer und immer wieder revertiert. In der Diskussion erkennt Olya-t diese Einzelbelege nicht an und verweist immer wieder auf die "seriösen" Belege, womit offensichtlich die Literatur von 1962 und eine russischsprachige Internetseite gemeint ist. Das ganze weitet sich immer mehr zu einem Editwar aus. Interessant übrigens auch die Tatsache, dass Olya-t nun auch offensichtlich gezielt Artikel seiner Kontrahenten stört. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Hahnenkleer-2016-05-20T06:53:00.000Z-Benutzer:Olya-t (erl.)11

Du verwechselst das "1962" im Titel der angegebenen Quellen mit dem Erscheinungsjahr. Es ist nicht das Erscheinungsjahr. Es ist Teil des Titels. --Olya-t (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Olya-t-2016-05-20T06:55:00.000Z-Hahnenkleer-2016-05-20T06:53:00.000Z11

Hättest du dich auch nur ansatzweise mit dem Thema beschäftigt, dann wüsstest du, dass es keine Literatur von 1962 dazu gibt, und warum. --Olya-t (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Olya-t-2016-05-20T07:14:00.000Z-Olya-t-2016-05-20T06:55:00.000Z11

80.135.131.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Passt schon wieder nicht auf was die Kindergartentante erzählt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T07:57:00.000Z-Benutzer:80.135.131.224 (erl.)11

91.40.108.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Gridditsch-2016-05-20T08:04:00.000Z-Benutzer:91.40.108.238 (erl.)11

79.231.159.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T08:12:00.000Z-Benutzer:79.231.159.112 (erl.)11

Theokiller1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Komischn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Komischn-2016-05-20T08:14:00.000Z-Benutzer:Theokiller1234 (erl.)11

84.160.168.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Schnabeltassentier-2016-05-20T08:25:00.000Z-Benutzer:84.160.168.156 (erl.)11

84.177.3.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Tkkrd-2016-05-20T08:32:00.000Z-Benutzer:84.177.3.122 (erl.)11

79.193.120.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T08:48:00.000Z-Benutzer:79.193.120.100 (erl.)11

87.166.145.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann direkt weg --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T09:01:00.000Z-Benutzer:87.166.145.54 (erl.)11

91.44.205.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T09:04:00.000Z-Benutzer:91.44.205.179 (erl.)11

91.17.27.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T09:07:00.000Z-Benutzer:91.17.27.18 (erl.)11

176.198.115.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T09:10:00.000Z-Benutzer:176.198.115.127 (erl.)11

213.162.68.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T09:10:00.000Z-Benutzer:213.162.68.119 (erl.)11

31.207.112.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten nichts als Müll, gerade eben Anlegen der inzwischen schnellgelöschten Seite Daniel diana  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T09:12:00.000Z-Benutzer:31.207.112.125 (erl.)11

212.95.7.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-FNDE-2016-05-20T09:24:00.000Z-Benutzer:212.95.7.38 (erl.)11

46.245.147.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn und so --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Schnabeltassentier-2016-05-20T09:28:00.000Z-Benutzer:46.245.147.94 (erl.)11

Orci (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War in [1] Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Liesel-2016-05-20T09:37:00.000Z-Benutzer:Orci (erl.)11

Offenkundige Selbstmeldung von Liesel, der meinen Diskussionsbeitrag entfernt, ohne dass dieser auch nur im mindesten gegen WP:DISK widerspricht. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Orci-2016-05-20T09:39:00.000Z-Liesel-2016-05-20T09:37:00.000Z11

bitte erle beachten - bei Gesprächsbedarf Rückseite benutzen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Tsor-2016-05-20T09:59:00.000Z-Benutzer:Orci (erl.)11

91.62.253.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor dieses Kindergartenkind weiter so einen Quatsch schreibt, bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T09:44:00.000Z-Benutzer:91.62.253.198 (erl.)11

Institut für Rechtsicherheit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, nur hier für Experimente --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Felix Stember-2016-05-20T10:05:00.000Z-Benutzer:Institut für Rechtsicherheit (erl.)11

Institut für Rechtsicherheit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem sein Artikel gelöscht wurde wirft der unverifiziete Selbstdarsteller auf diversen Diskussionsseiten mit "Unterbelichtete" und "Troll" um sich. KwzwMe würde ich sagen. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Codc-2016-05-20T10:07:00.000Z-Benutzer:Institut für Rechtsicherheit (erl.)11

Darry24Nau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ansprache lohnt sich wohl nicht. --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Sander Sander-2016-05-20T10:09:00.000Z-Benutzer:Darry24Nau (erl.)11

Holzkopf300 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T10:10:00.000Z-Benutzer:Holzkopf300 (erl.)11

Friedrich Fröbel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kurzsperre? Heute mehrfach vandaliert. --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Sander Sander-2016-05-20T10:13:00.000Z-Artikel Friedrich Fröbel (erl.)11

88.130.230.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit über einem Jahr nur Unfug, zuletzt Anlage des inzwischen schnellgelöschten Artikels Jack Seiler --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T10:19:00.000Z-Benutzer:88.130.230.10 (erl.)11

Vier Gläser Bier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krawallsocke im Editwarmodus. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Gridditsch-2016-05-20T10:56:00.000Z-Benutzer:Vier Gläser Bier (erl.)11

87.170.80.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T10:57:00.000Z-Benutzer:87.170.80.201 (erl.)11

Diese Socke des bekannten Stubautor Benutzer:Simplicius hat wieder einen unzureichenden Artikel abgeladen, siehe Ansitz Auer. --87.153.115.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-87.153.115.193-2016-05-20T11:03:00.000Z-Xqbot-2016-05-20T11:01:00.000Z11

194.239.103.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Pittimann-2016-05-20T11:00:00.000Z-Benutzer:194.239.103.80 (erl.)11

41.160.240.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Selbsterkenntnis am falschen Ort:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T11:07:00.000Z-Benutzer:41.160.240.106 (erl.)11

93.198.234.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T11:13:00.000Z-Benutzer:93.198.234.180 (erl.)11

217.80.79.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel im Artikel Gelroller. -- Kickof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Kickof-2016-05-20T11:39:00.000Z-Benutzer:217.80.79.166 (erl.)11

FC Liverpool (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wird versucht, mit dem Dopingfall eines Spielers (unerlaubte Einnahme eines Appetitzüglers) einen separaten "Doping"-Abschnitt in den Artikel einzubringen. Offensichtlich versucht sich der radsportaffine User Chris XC3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) an einer Skandalisierung, möglichweise aus Frust über den dopingverseuchten Radsport und die gleichzeitig oft stattfindende Verharmlosung im Fußball. --Vince2004 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Vince2004-2016-05-20T11:42:00.000Z-Artikel FC Liverpool (erl.)11

84.153.245.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flame-Beitrag. -- Kickof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Kickof-2016-05-20T11:49:00.000Z-Benutzer:84.153.245.98 (erl.)11

93.237.63.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP on a Mission. Die Umbenennung von Bruce Jenner in Caitlyn Brenner ist keine Verbesserung der betroffenen Artikel. Fakt ist einfach, dass Caitlyn da noch Bruce hiess und als Mann angetreten ist. --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-O.Koslowski-2016-05-20T06:34:00.000Z-Benutzer:93.237.63.235 (erl.)11

Nach nunmehr sechs Stunden seit dem letzten Edit erscheint eine Sperre nicht mehr zielführend. Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-HOPflaume-2016-05-20T12:17:00.000Z-O.Koslowski-2016-05-20T06:34:00.000Z11

Janina Lodron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA-Troll. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-EH⁴²-2016-05-20T12:09:00.000Z-Benutzer:Janina Lodron (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sucht in Corps Joannea Graz LAE per Editwar durchzuprügeln. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Stobaios-2016-05-20T12:15:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Stobaios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sucht in Corps Joannea Graz LA per Editwar durchzuprügeln - der Antragsteller hatte selbst gesagt, dass der Antrag obsolet sei, wenn es die älteste Studentenverbindung am Ort sei -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Majo statt Senf-2016-05-20T12:16:00.000Z-Stobaios-2016-05-20T12:15:00.000Z11

@Stobaios: Wenn der Antragsteller den LA selbst zurückzieht, sieht er seine Begründung als nicht mehr erfüllt an, was LAE rechtfertigt. Das hält Dich natürlich nicht davon ab, selbst einen neu begründeten Antrag zu stellen, bitte aber nicht per EW einen obsoleten Antrag wieder herzustellen! Ich hoffe, dass sich das ohne administrative Massnahme lösen lässt! -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Cymothoa exigua-2016-05-20T12:21:00.000Z-Majo statt Senf-2016-05-20T12:16:00.000Z11

Die Burschenschaft Styria wurde ebenfalls 1861 gegründet, es ist überhaupt nicht sich belegt, dass das Corps Joannea älter ist. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Stobaios-2016-05-20T12:32:00.000Z-Cymothoa exigua-2016-05-20T12:21:00.000Z11

Potentiell interesaanter Hinweis, der aber nicht hierhin sondern in die LD, die Zusammenfassungszeile beim Revert des LAE oder in einen neuen Antrag gehört hätte. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Cymothoa exigua-2016-05-20T12:40:00.000Z-Stobaios-2016-05-20T12:32:00.000Z11

Verbindungen und Corps gab und gibt es massenhaft. Es reicht mir allmählich mit den Faxen, mit denen reine SV-Werbeartikel mit mit administrativem Support (siehe die Panne-Aktion von DocTaxon) gegen berechtigte Kritik geschützt werden. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Stobaios-2016-05-20T12:42:00.000Z-Cymothoa exigua-2016-05-20T12:40:00.000Z11 Sog. Werbetreibende bei Unternehmensartikeln müssen sich verifizieren, während die Verbindungs-Lobbyisten ein eigenes Portal in WP betreiben. Das ist meilenweit von NPOV entfernt.

Sorry, aber das ist kompletter Unsinn und das weißt du auch. Unruhe in diesem Bereich werden regelmäßig von den gleichen Benutzern, mitsamt multipler IP reingebracht. Gedenkst du dich diesem Zirkus anzuschließen? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Label5-2016-05-20T13:31:00.000Z-Stobaios-2016-05-20T12:42:00.000Z11

Ruhe ist die erste Wikipedianerpflicht. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Stobaios-2016-05-20T13:34:00.000Z-Label5-2016-05-20T13:31:00.000Z11

Unruhe wird in erster Linie durch das ad hominem Getrolle der SV-Fanboys in die Diskussionen getragen. Inhaltlich kommt von den Verteidigern der Studi-WGs i.d.R. lange Zeit nix, nur pauschale Beschimpfungen und Edit-Wars. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Sänger-2016-05-20T13:39:00.000Z-Label5-2016-05-20T13:31:00.000Z11

178.82.218.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit September 2015 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Serols-2016-05-20T12:37:00.000Z-Benutzer:178.82.218.91 (erl.)11

82.136.98.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T12:50:00.000Z-Benutzer:82.136.98.10 (erl.)11

82.136.98.10 wurde von Benutzer:Funkruf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xqbot-2016-05-20T12:52:00.000Z-Benutzer:82.136.98.10 (erl.)11

(BK) @Funkruf: Dauervandale. Dies ist eine semi-statische IP eines Schweier-Kabelkunden, dem diese IP anscheinend mindestens seit Okt. 2015 zugeordnet ist. Seitdem ausschließlich Müll. Da kann man auch mal mehr als 6h verhängen. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-AchimP-2016-05-20T12:54:00.000Z-Benutzer:82.136.98.10 (erl.)11

2003:4C:6C49:F601:55E4:4291:79FD:881 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T13:05:00.000Z-Benutzer:2003:4C:6C49:F601:55E4:4291:79FD:881 (erl.)11

46.140.25.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Markobr-2016-05-20T13:14:00.000Z-Benutzer:46.140.25.210 (erl.)11

ManagementWikiManagement (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername: Spiegelt eine administrative Funktion in der WP vor. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Unscheinbar-2016-05-20T12:12:00.000Z-Benutzer:ManagementWikiManagement (erl.)11

Macabu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert im Artikel Midea Group eine im Editkommentar belegte Ergänzung ohne Begründung. Mehrfacher Wiederholungstäter. Merkwürdig impulsiv-erratisches Handeln, teilweise fügt er seine Löschungen später selber wieder ein. Wurde von anderem Benutzer bereits ermahnt, offenbar fruchtlos. Siehe auch seine Benutzerdisk. --212.23.111.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-212.23.111.153-2016-05-20T13:41:00.000Z-Benutzer:Macabu (erl.)11

Macht trotz VM weiter. Sämtliche Löschungen waren im Editkommentar mit Quellen belegt. 212.23.111.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-212.23.111.153-2016-05-20T13:50:00.000Z-Benutzer:Macabu (erl.)11

Ich bitte um Seitenschutz für Midea Group da Benutzer 212.23.111.153 laufend Beiträge ohne Belege zufügt.Macabu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Macabu-2016-05-20T13:52:00.000Z-212.23.111.153-2016-05-20T13:50:00.000Z11

Eine "Nebensächlichkeit" im Wert von mehreren hundert Millionen ... Es geht hier auch nicht um diesen einen Edit, es geht um ständige unbegründete Löschungen Macabus zum Ärger mehrerer Mitarbeiter. --212.23.111.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-212.23.111.153-2016-05-20T14:12:00.000Z-Benutzer:Macabu (erl.)11

188.21.3.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP im Honigtopf --Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Hsingh-2016-05-20T14:28:00.000Z-Benutzer:188.21.3.1 (erl.)11

Selina aus Koblenz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuer Honeypot-Einzweckaccount; Edit-War auf Diskussion:Islamische Expansion. --W.E. Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-W. Edlmeier-2016-05-20T14:41:00.000Z-Benutzer:Selina aus Koblenz (erl.)11

Landgericht Dresden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP lässt nicht locker, wurde schon dreimal revertiert. --Y. Namoto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-DynaMoToR-2016-05-20T14:59:00.000Z-Artikel Landgericht Dresden (erl.)11

Luaza1313 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz eindringlicher Warnung wiederholter Löschvandalismus in Science-Fiction-Filme der 1960er Jahre. Das will ich in meinem Revier nicht haben. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Koyaanis-2016-05-20T15:09:00.000Z-Benutzer:Luaza1313 (erl.)11

Benutzer wurde letztmalig von mir angesprochen und die Textpassage wieder revertiert. Sollte sich das wiederholen, bitte noch mal melden. Gruß — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Regi51-2016-05-20T15:25:00.000Z-Koyaanis-2016-05-20T15:09:00.000Z11

 Info: Nun von Xqt infinit gesperrt. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Regi51-2016-05-20T15:30:00.000Z-Benutzer:Luaza1313 (erl.)11

Jimew342 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal angucken, gestern gab es das gleiche Spielchen mit Anthrax --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xocolatl-2016-05-20T15:43:00.000Z-Benutzer:Jimew342 (erl.)11

FST-Corporate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzweck-Werbe-Konto mit wiederholten Massenverstößen gegen WP:NPOV, WP:WWNI, WP:WSIGA und WP:Q: [2], [3], [4], [5] (unter anderem Konto). Mehrere persönliche Ansprachen - u.a. mit dem Hinweis, Änderungen vorher zur Begutachtung auf der Disk zu besprechen - waren erfolglos: [6], [7]. Entweder nicht willens oder fähig, sich an unsere Regeln zu halten. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-EH⁴²-2016-05-20T13:15:00.000Z-Benutzer:FST-Corporate (erl.)11

Da wird auf uraltes Bezug genommen. Das wurde aber schon erledigt: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/24#Benutzer:FST-Corporate11 Kommt da noch was Substanzielles? @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xqt-2016-05-20T13:41:00.000Z-EH⁴²-2016-05-20T13:15:00.000Z11

Uraltes Zeug? Das stammt von Gestern und wurde heute von mir zurückgesetzt. Die Verweise auf die älteren Edits zeigen, dass keinerlei Lernverhalten erkennbar ist und die gut gemeinten Hinweise (Disk benutzen, etc.) völlig ignoriert werden. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-EH⁴²-2016-05-20T14:00:00.000Z-Xqt-2016-05-20T13:41:00.000Z11

Sorry, ich hatte mir nur Deine 6 Links oben angeschaut. Das kann hier nicht mehr Gegenstand sein.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xqt-2016-05-20T14:07:00.000Z-EH⁴²-2016-05-20T14:00:00.000Z11

Bedingungsloses Grundeinkommen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht hier per Editwar die Thesen eines belanglosen Vereins als absolute Wahrheit in die Einleitung zu drücken. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Codc-2016-05-20T15:31:00.000Z-Artikel Bedingungsloses Grundeinkommen (erl.)11

Lectorium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bin gestern gesperrt worden Benutzer:FelTo84. Lectroium glaubt nun PAs Diskussion:Margot Honecker ungestört platzieren zu können.

Bitte um Entfernung, auch wenn ich gesperrt bin (wegen völlig anderen Thema!). Werde ich mich nicht als SED nah beschimpfen lassen. --2.240.125.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-2.240.125.221-2016-05-20T15:39:00.000Z-Benutzer:Lectorium (erl.)11

Eigenmeldung. Der Sperrumgeher des eingestandenen Sockenzoos Knopf84, JuliaLeee, SerienMusik und FelTo84. vandaliert gleich heute munter im Artikel Hubertus Knabe genau an der Stelle weiter, wo der gestern gesperrte @FelTo84 aufgehört hat, obschon dessen unsinnige Bearbeitungen bereits von Hardenacke revertiert werden mussten. CUA folgt.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lectorium-2016-05-20T15:56:00.000Z-2.240.125.221-2016-05-20T15:39:00.000Z11

Das ich gesperrt bin habe ich oben geschrieben. Zur Titulierung als SED-Socke berechtigt das noch lange nicht und daher werde ich dagegen vorgehen. CUA hat damit auch nichts zu tun. --2.240.125.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-2.240.125.221-2016-05-20T15:57:00.000Z-Lectorium-2016-05-20T15:56:00.000Z11

Dann nehmen wir das SED meinethalben raus, das berechtigt dich nich lange nicht zu stören und mehrere fremde Diskbeiräge zu killen, denn das deine hurtig eingestandenen Socken alle sind, lassen wir mal lieber checken.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lectorium-2016-05-20T16:11:00.000Z-2.240.125.221-2016-05-20T15:57:00.000Z11

Zur Hardenack-Bearbeitung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hubertus_Knabe&type=revision&diff=154497847&oldid=154495736

Das war ein völlig unberechtigter kommentarloser Revert. Die Bearbeitung gefällt nur Lectorium nicht. Aber gut das ist jetzt nebensächlich. Die SED-Socke bitte ich umgehend zu entfernen. Ich bin nicht vogelfrei, weil ich hier gesperrt bin! --2.240.125.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-2.240.125.221-2016-05-20T15:59:00.000Z-Lectorium-2016-05-20T15:56:00.000Z11

Deinen Unfug hat Thoma doch gerade ebenfalls entlarvt, bzw. gelöscht. Da du trotz Sperre weiter störst: Bitte den Artikel Knabe halbieren.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lectorium-2016-05-20T16:11:00.000Z-2.240.125.221-2016-05-20T15:59:00.000Z11

Ich weis zwar nicht was an der Meinung von Günther Heydemann Unfug ist, aber bitte! Da SED entfernt wurde, kann hier geerlt werden.--2.240.188.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-2.240.188.76-2016-05-20T16:14:00.000Z-Lectorium-2016-05-20T16:11:00.000Z11

Deine meldende IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/2.240.125.22111 ist doch gerade gesperrt worden (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar). Also troll dich endlich. Ich denke deine Range sollte sich Seewolf mal vornehmen.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lectorium-2016-05-20T16:19:00.000Z-2.240.188.76-2016-05-20T16:14:00.000Z11

MixoMaxiFrazti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der nächste Pocken-Account --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xocolatl-2016-05-20T16:02:00.000Z-Benutzer:MixoMaxiFrazti (erl.)11

Unbeschränkt durch mich. --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Schniggendiller-2016-05-20T16:09:00.000Z-Benutzer:MixoMaxiFrazti (erl.)11

Fb8cont (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar gegen mehrere Personen im Artikel Recep Tayyip Erdoğan, revertiert pauschal die Beiträge zweier Nutzer [8] [9] --2003:62:4E6C:5C01:70C1:AC0F:E98F:F8F8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-2003:62:4E6C:5C01:70C1:AC0F:E98F:F8F8-2016-05-20T18:47:00.000Z-Benutzer:Fb8cont (erl.)11

Stimmt nicht. Siehe Versionsgeschichte. Nebenbei: IP 2003:62:4E6C:5C01:* wechselt teils innerhalb von wenigen Minuten seine Adresse und kennt sich offenbar nicht schlecht aus mit den Mechanismen in der Wikipedia. --Fb8cont (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Fb8cont-2016-05-20T18:58:00.000Z-2003:62:4E6C:5C01:70C1:AC0F:E98F:F8F8-2016-05-20T18:47:00.000Z11

Das liegt daran, dass es ein alter Bekannter namens Dribbler ist. Er wird nicht aufhören. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Koenraad-2016-05-20T20:30:00.000Z-Benutzer:Fb8cont (erl.)11

Melder gesperrt. Artikelhalbsperre folgt bei Bedarf. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Otberg-2016-05-20T20:49:00.000Z-Benutzer:Fb8cont (erl.)11

178.142.99.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Neonschwarz -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Freddy2001-2016-05-20T20:57:00.000Z-Benutzer:178.142.99.100 (erl.)11

MerlBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), dessen Qualitätssicherungsmanie mir gegenüber, d.h. bei jeder Gelegenheit in einem meiner Artikel ein QS-Bapperl ranzupappen, oftmals aufgrund angeblich unpräziser Links, oder wie jetzt, bei Jedermann (1961), wg. angeblich mangelnder Wikifizierung (lachhaft) pure Freude eines Stalkers an der Verfolgung von einem sehr aktiven Artikelautoren. Wird Zeit, dass man diesem Un-Bot mal ordentlich auf die Finger klopft und für längere Zeit wegsperrt. Im übrigen ist dieser MerlBot der einzige Bot, der mich regelmäßig massiv verfolgt. Also bitte einschreiten !! – Nureinmalnoch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Nureinmalnoch-2016-05-20T21:09:00.000Z-Benutzer:MerlBot (erl.)11

gudn tach!

wende dich bitte an den bot-betreiber. vandalismus ist hier nicht gegeben. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lustiger seth-2016-05-20T21:16:00.000Z-Nureinmalnoch-2016-05-20T21:09:00.000Z11

Woches (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diese Unverschämtheiten und Unterstellungen halte ich für grobe PAs. Die dreiste Unterstellung bzgl. des Erasmuspreises wurde gleich noch nachgelegt. Die Preisverleihung zum Erasmuspreis war eine offene Einladung, wie hier Wikipedia:Verleihung_des_Erasmuspreises ersichtlich. Ich bitte um Prüfung und weise darauf hin, dass dies nicht die erste derartige provokante und ehrabschneidende Beleidigung des Benutzers ist. Er verbreitet diesen Unsinn bereits seit Längerem auf diversen Seien. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Itti-2016-05-20T21:34:00.000Z-Benutzer:Woches (erl.)11

Im hier gemeldeten edit habe ich lediglich Tasachen festgestellt und diese Tasachen nicht gewertet. Wo dort eine Beledigung zu finden ist, weiss ich nicht. Daher: VM-Missbrauch. --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Woches-2016-05-20T21:42:00.000Z-Itti-2016-05-20T21:34:00.000Z11

Weiters: Die Melderin führt editwar um die herbeifantasierten „Unverschämtheiten und Unterstellungen“ ungerechtfertigt zu enfernen. --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Woches-2016-05-20T21:42:00.000Z-Itti-2016-05-20T21:34:00.000Z-111

QED --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Itti-2016-05-20T21:43:00.000Z-Woches-2016-05-20T21:42:00.000Z11

Aus meiner Sicht gehört der ganze Kalauer-Kram mit der Überschrift Technik und Architektur sowieso entfernt. Denn er hat mit einer AK nix zu tun. Das scheinbar humorvolle Gekaspere von zukünftigem Admin + amtierenden Admins ist mMn einfach nur peinlich + lächerlich. Und Itti + Woches könnten ihre Konflikte dann privat oder auf irgendwelchen Disks austragen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Brodkey65-2016-05-20T21:44:00.000Z-Itti-2016-05-20T21:43:00.000Z11

Worum es in dem Absatz geht und ob er gelöscht wird oder nicht, ist total egal. Was nicht geht sind haltlose Unterstellungen und die damit verbundenen Beleidigungen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Itti-2016-05-20T21:48:00.000Z-Brodkey65-2016-05-20T21:44:00.000Z11

Doch, genau darum geht es. Denn Euer Kindergarten-Gekaspere hat Woches erst die Steilvorlage geliefert. Seid Ihr Admins oder Klamottenkasper? MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Brodkey65-2016-05-20T21:50:00.000Z-Itti-2016-05-20T21:48:00.000Z11

Einfach mal dem Link oben folgen, er verbreitet den Unsinn und die Beleidigungen schon länger, auf diversen Seiten und das halte ich nicht für korrekt, zumal ich deiner Argumentation auch nicht folgen kann. Etwa acht Benutzer plänkeln da rum und ich werde rausgepickt, übel angegriffen und Beleidigt, da halte ich deine Argumentation nicht für eine adäquate Entschuldigung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Itti-2016-05-20T21:53:00.000Z-Brodkey65-2016-05-20T21:50:00.000Z11

Ich entschuldige gar nix. Ich habe mich hier auch nur gemeldet, da ich Euch beide schätze, Dich + Woches. Ihr Beide solltet das unter vier Augen vernünftig klären. Und wenn diese peinliche Kasperletheater da nicht aufgeführt würde, wäre es wohl nie dazu gekommen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Brodkey65-2016-05-20T21:57:00.000Z-Itti-2016-05-20T21:34:00.000Z11

Unterste Schublade imho. Ansprache halte ich für zwecklos, Woches will das nunmal glauben und davon wird man ihn auch nicht abbringen können. Ob und wie lange eine Sperre angebracht ist, sollte nach dem Mehraugenprinzip von Admins entschieden werden, die Itti nicht persönlich kennen, um Stammtischverschwörungstheorien keinen Vorschub zu leisten. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Stefan64-2016-05-20T21:58:00.000Z-Itti-2016-05-20T21:34:00.000Z11

@Stefan64: Du kannst mir sicher sagen was denn dort eine Beleidigung ist (am besten in klaren, deutlichen und unverblümten Worten). – Itti schrieb und unterstellte, dass Aufforderung zu kollegiale Hilfe bzgl. Artikelverbesserung das Folgen einer Seilschafts-Aufforderung sei. Ist das nicht ein persönlicher (ungerechtfertigter) Angriff oder greift hier der Fuktionärsbonus? --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Woches-2016-05-20T22:05:00.000Z-Stefan64-2016-05-20T21:58:00.000Z11

Benutzerin:Lómelinde forderte dich also nicht auf, ihr zur Seite zu springen, nach dem ihre Benutzer Diskussion:Torben Schink#Kl. Bitte11 nicht verlief, wie von ihr erhofft? Unterstellung? Die nachfolgende [Änderungen des Autors am Artikel, der nach der "freundlichen" Aufforderung von Lómelinde die von ihr bemängelte Vorlage entfernte und seit dem inaktiv ist und deine Bearbeitung nach ihrer Aufforderung das für sie zu richten, sind dann vermutlich nicht existent? Nein, deine Unterstellungen und Beleidigungen sind unverschämt, haltlos und einfach nur der Versuch andere zu demütigen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Itti-2016-05-20T22:33:00.000Z-Woches-2016-05-20T22:05:00.000Z11

Jetzt sag' doch konkret was ich Dir unterstelle? Was beleidigt Dich? --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Woches-2016-05-20T22:35:00.000Z-Itti-2016-05-20T22:33:00.000Z11

Deine Aussagen sind explizit verlinkt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Itti-2016-05-20T22:37:00.000Z-Woches-2016-05-20T22:35:00.000Z11

Da ich das dort geschrieben hatte, so kenne ich auch den Inhalt (dazu benötige ich keinen link). Ich weiss aber nicht, was Du als Unterstellung betrachtest und ich weiss auch nicht, was Du als Beleidigung und Demütigungsversuch betrachtest. --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Woches-2016-05-20T22:43:00.000Z-Itti-2016-05-20T22:37:00.000Z11

84.60.99.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Führt den Unsinn der IP 2a01:598:88c1:4da:a09e:fe47:8237:b910 im Artikel Ewan McGregor fort. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Serienfan2010-2016-05-20T21:22:00.000Z-Benutzer:84.60.99.178 (erl.)11

Artikel + IP gesperrt  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Xqt-2016-05-20T23:35:00.000Z-Benutzer:84.60.99.178 (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt einen edit-war fort, wegen dem ich bereits am wochenende einen anderen user fuer 3 tage sperrte. (der andere edit-war erstreckte sich allerdings auf mehrere artikel; hier geht es jetzt nur um diese eine kategorie) siehe neuster edit des users auf [10].
Liesel hat die diskussion um die user-sperre mitbekommen und weiss, dass vor allem die nutzung des roll-back-buttons im kontext moniert wurde. dennoch setzt er den edit-war auf gleiche weise fort, ohne eine begruendung anzugeben.
auf eine ansprache des users (statt oder vor der VM) verzichte ich ausnahmsweise, da ich bereits auf user talk:Matthiasb#.40Lustiger_seth: mit Liesel im gespraech war und dort bereits alles gesagt habe, was klarmachen sollte, dass solch ein roll-back-edit ein no-go ist.
vielleicht ist auch nur gerade mein AGF-pegel zu stark abgesunken und Liesel kann eine vernuenftige begruendung abgeben und alles ist in butter. der diskussionsverlauf auf besagter talk page laesst mich daran zweifeln. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lustiger seth-2016-05-20T19:37:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Wäre es dir im Sinne der Lesbarkeit deiner Beiträge evtl. möglich, deine Beiträge in einer der deutschen Schriftsprache angepassten Weise zu setzen? Eine Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung hat seinen Grund. Danke --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Label5-2016-05-20T20:09:00.000Z-Lustiger seth-2016-05-20T19:37:00.000Z11

Die Diskussiomsseite ist leer. Versuche es mal damit. --91.17.247.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-91.17.247.208-2016-05-20T20:31:00.000Z-Lustiger seth-2016-05-20T19:37:00.000Z11

gudn tach!

wie bereits geschrieben, habe ich ausnahmsweise nicht erst die talk page konsultiert, da Liesel 1. brandaktuell gesagt bekam, dass solche edits nicht gehen und 2. wohl gerade absichtlich regeln missverstehen will: vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#Benutzer:Orci_.28erl..29. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lustiger seth-2016-05-20T20:36:00.000Z-91.17.247.208-2016-05-20T20:31:00.000Z11

sperrt doch, anscheinend braucht ihr das Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Liesel-2016-05-20T21:23:00.000Z-Lustiger seth-2016-05-20T20:36:00.000Z11

gudn tach!

fuer wichtiger, als die frage, wie man mit Liesel hier umgeht, halte ich die frage, was nun mit der kategorie passieren soll. imho sollte es, solange noch die loeschdiskussion laeuft, wieder auf die alte version gesetzt werden. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Lustiger seth-2016-05-20T22:03:00.000Z-Lustiger seth-2016-05-20T19:37:00.000Z11, 10:06, 21. Mai 2016 (CEST)

Vielleicht könnten Seth et al. mal ihren Feldzug gegen Benutzer beenden, die die Rollback-Funktion verwenden. Es ist dummes Habt-euch-alle-wikilieb-Geschwätz, daß Zurücksetzen irgendwie schlechter wäre als Rückgängigmachen. Isses nicht. Defacto wurde zurücksetzen in einem Klick statt mehrerer eingeführt, um die Sichter für ihren Zeitaufwand zu entschädigen, den sie mit dem Sichten haben. Wenn euch Rollback stört, bitte, der Meinung kann man ja sein, Phabricator ist nebenan, vielleicht folgt man ja euren irrwitzigen Appeasementvorstellungen und schafft Rollback wieder ab. Bis dahin isses ein Tool, daß von jedem mündigen Sichter verwendet werden kann. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Matthiasb-2016-05-21T20:00:00.000Z-Lustiger seth-2016-05-20T22:03:00.000Z11

Kommen wir hier irgendwie weiter? Alternativen wären: Zurücksetzen aller Revertierungen auf den adminsitrativ hergestellten Zustand vor der Kategorienentleerung (sinnvolle Reaktion) mit Verwarnung von Liesel (nuja, Effekt wird gegen 0 laufen) oder weiter aussitzen und im Kategorienbereich Fresse halten, da man es sich ja nicht mit Matthias und Liesel verderben will ... irgendwelche Adminmeinungen? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Achim Raschka-2016-05-22T08:54:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Irgendwann schrieb ich auf VM mal was von den ungeschriebenen Regeln bei KatLA, dazu gehört es, an Kategorieseiten nicht herumzudoktorn, so lange über die Anträge nicht entschieden wurde. Dies wurde hier missachtet, auf beide Kategorien laufen nämlich Löschanträge. Also lasst gefälligst die Finger vom Revertknopf. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Siechfred-2016-05-22T09:24:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Ich bin für Lösung A, weiter aussitzen bringt uns nu wirklich nicht weiter. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Kritzolina-2016-05-22T09:30:00.000Z-Siechfred-2016-05-22T09:24:00.000Z11

@Siechfred: Ja, dann setz diese Regeln auch durch, was bedeutet diesen Edit von Zweioeltanks rückgängig zu machen, den er getätigt hat, nachdem er den LA auf die besagte Kategorie gestellt hat. Die VM zielt mal wieder gegen den falschen Benutzer. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-DestinyFound-2016-05-22T09:36:00.000Z-Siechfred-2016-05-22T09:24:00.000Z11

Eine eigenartige Argumenation. An sich steht mein Verhalten hier nicht zur Debatte, weil es schon in der VM gegen Matthiasb zur Genüge diskutiert wurde und drei Admins in ihm nichts Sanktionswürdiges erkennen konnten. Aber da DestinyFound versucht, Nebelkerzen zu zünden, nochmals zur Erinnerung: Matthiasb hat ohne Diskussion eine Umbenennung vorgenommen, von der er genau wusste, dass es dafür eines Umbenennungsantrags und einer Diskussion bedarf (jedenfalls wusste er das ein paar Tage früher noch, als er Umbenennungsanträge auf Kategorie:Person des Christentums nach Konfession oder Kategorie:Person der Reformation stellte). Ich habe gebeten, dazu erst die Diskussion zu führen, und diese eröffnet, und ich habe, weil Diskussionen tunlichst über den seit Jahren unangefochtenen Zustand und nicht über einen gerade erst diskussionslos hergestellten geführt werden sollten, Matthiasbs Umbenennung revertiert. Ob ich nun a) unmittelbar vor b) oder b) unmittelbar vor a) tue, sollte eigentlich keine entscheidende Rolle spielen, ich habe jedenfalls die Diskussion gesucht. Matthiasb hat dagegen gemeint, dass er Diskussionen nicht nötig hat, und deshalb kommentarlos zurückgesetzt. Dafür ist er für drei Tage gesperrt worden und seine Rücksetzung administrativ zurückgesetzt worden. Ich weiß nicht, was Liesel reitet, hier wierder zu revertieren. Auf der Diskussionsseite ist er nicht aufgetaucht.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:55, 22. Mai 2016 (CEST) (nach Entfernung durch DestinyFound wieder eingesetzt)--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Zweioeltanks-2016-05-22T17:55:00.000Z-DestinyFound-2016-05-22T09:36:00.000Z11

Nach über 60 (!) Stunden noch immer keine Entscheidung. Leute, das geht nicht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-Koyaanis-2016-05-23T10:25:00.000Z-Zweioeltanks-2016-05-22T17:55:00.000Z11

zurückgesetzt und gesperrt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#c-MBq-2016-05-23T11:25:00.000Z-Siechfred-2016-05-22T09:24:00.000Z11