Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hubertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Der Benutzer wurde bereits von Benutzer:Miraki administrativ auf seinen unverhältnismässigen Ton auf der Kurierdiskussionsseite angesprochen, was ihn jedoch von weiterer Eskalierung in unvermindert bzw. gesteigerter Polemik, gespickt mit etlichen Spitzen gegen einzelne Benutzer oder Benutzergruppen, nicht abhält. Dieser Schwall von heute nacht stellt dabei nur den Höhepunkt dar, in dem er konkret (und zum wiederholten Mal) Benutzer:Denny des Lobbyismus für google bezichtigt und andere, nicht näher bezeichnete jedoch in der Diskussion deutlich identifizierbare (mich wohl eingeschlossen), Benutzer mit Sonntagsreden und Geburtstagsgedichtchen für Staatsratsvorsitzende, Wendehälse etc. bedenkt. Garniert wird das Ganze mit Stasivergleichen („Abteilung für Horch&Guck bei der Foundation“) und einem fetten „Heil Data?“, adressiert an die Mitarbeiter von WikiData. Man kann das weiterlaufen lassen - muss man? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Achim Raschka-2015-10-08T04:32:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

"Heil Data?" ist eine klare Gleichsetzung der Mitarbeiter von WikiData mit Nazipack. Sowas ist stets ein eindeutiger Sperrgrund (außer, der Vergleichende setzt sich in seiner Partei verdienstvollst für die Interessen von Wikipedia ein, was hier aber nicht vorliegt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/28#Benutzer:J. Patrick Fischer11) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Feliks-2015-10-08T05:11:00.000Z-Achim Raschka-2015-10-08T04:32:00.000Z11
Ist doch in Sprache der Hubertl-Buddies alles nur Wiener Schmäh. Da dürfen die Admins gar nicht eingreifen. Das wäre eine antiösterreichische Haltung. Hubertl hat nun mal den amtlichen Pöbelfreibrief. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Liesel-2015-10-08T05:21:00.000Z-Achim Raschka-2015-10-08T04:32:00.000Z11
Hubertl wurde von Benutzer:Kh8011 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Hetzerischer Diskussionston (NS- und Stasi-Vergleiche) trotz deutlicher Verwarnung. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T05:24:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

BigBadBlackWolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt EW in Fear the Walking Dead. Ansprachen haben nicht geholfen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Serienfan2010-2015-10-08T04:40:00.000Z-Benutzer:BigBadBlackWolf (erl.)11

BigBadBlackWolf wurde von Benutzer:Kh8011 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: versucht Änderungen per Edit-War durchzuboxen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T04:54:00.000Z-Benutzer:BigBadBlackWolf (erl.)11

Xxedcxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt ihm nicht genehme Inhalte bei Türkische Rachebrigade [2], auch entfernt er seit Monaten von anderen unüberprüft eigenmächtig Inhalte aus Artikeln, siehe Beitragslistr --2003:62:4E72:E101:68DD:8936:1EAC:2807 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-2003:62:4E72:E101:68DD:8936:1EAC:2807-2015-10-08T01:51:00.000Z-Benutzer:Xxedcxx (erl.)11

Der Beleg erscheint mir tatsächlich valide. Xxedcxx, bitte auf der Disk.-Seite darlegen, was Dich daran stört. An beide Beteilgte: (Edit-)War is stupid. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T06:13:00.000Z-2003:62:4E72:E101:68DD:8936:1EAC:2807-2015-10-08T01:51:00.000Z11

93.193.79.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T06:07:00.000Z-Benutzer:93.193.79.91 (erl.)11

Ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst, oder? Gerade glücklich selbst wieder entsperrt wegen Stellens von vorschnellen VMen und jetzt schlägst Du hier auf wegen eines einzigen IP-Edit mit der Begründung, dass "Seiten" gelöscht würden. So was kann man einfach zurücksetzen und die Vorlage "Test" auf die BD setzen und schauen, ob noch was nachkommt. Ich lass das hier mal noch offen, allerdings nicht unbedingt zur Sperrung der IP... --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Artregor-2015-10-08T06:16:00.000Z-MWExpert-2015-10-08T06:07:00.000Z11
Sorry, sorry, da wohl etwas übermotiviert. Klingt blöd, ist aber so. Und bitte nicht hauen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T06:35:00.000Z-Artregor-2015-10-08T06:16:00.000Z11

J0hann25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat seltsame Vorstellungen vom Korrigieren von Tippfehlern:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Markobr-2015-10-08T06:09:00.000Z-Benutzer:J0hann25 (erl.)11

J0hann25 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T06:09:00.000Z-Benutzer:J0hann25 (erl.)11

84.138.230.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) passt im unterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Schnabeltassentier-2015-10-08T06:29:00.000Z-Benutzer:84.138.230.71 (erl.)11

80.130.119.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gähn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Schnabeltassentier-2015-10-08T06:35:00.000Z-Benutzer:80.130.119.88 (erl.)11

141.91.210.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Jahr war nicht genug Auszeit. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T06:42:00.000Z-Benutzer:141.91.210.164 (erl.)11

141.91.210.164 wurde von Benutzer:Gleiberg11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T06:44:00.000Z-Benutzer:141.91.210.164 (erl.)11

46.237.244.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --MWExpert (Diskussion)

217.255.81.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auch. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T06:53:00.000Z-Benutzer:217.255.81.220 (erl.)11

80.147.51.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schlechte Computerkenntnisse. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T06:56:00.000Z-Benutzer:80.147.51.115 (erl.)11

91.19.5.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T06:59:00.000Z-Benutzer:91.19.5.141 (erl.)11

89.12.30.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anhänger der NPD. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T07:09:00.000Z-Benutzer:89.12.30.106 (erl.)11

92.79.134.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht Infos, siehe Beitragsliste+Sperrlog --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T07:12:00.000Z-Benutzer:92.79.134.66 (erl.)11

92.79.134.66 wurde von Benutzer:Engie11 für 6 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T07:16:00.000Z-Benutzer:92.79.134.66 (erl.)11

87.157.49.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trolli. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T07:32:00.000Z-Benutzer:87.157.49.42 (erl.)11

MagentaGreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Siebengründe. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Liesel-2015-10-08T08:12:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Die Liesel sollte vlt. ihre Ansichten auf der Diskussionseite erläutern. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MagentaGreen-2015-10-08T08:16:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Wenn Du schon auf die Diskussionsseite verweist, solltest Du sie auch selbst benutzen. Bitte vorher unbedingt Hilfe:Bilder#Bilder_skalieren lesen. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Zinnmann-2015-10-08T08:28:00.000Z-MagentaGreen-2015-10-08T08:16:00.000Z11

Artikel für einen Tag geschützt, im übrigen siehe Zinnmann. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Stefan64-2015-10-08T08:29:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Ich erhebe natürlich keine Besitzansprüche bezüglich des Artikels, doch als Hauptautor machte ich mir durchaus Gedanken zu Layout und der Verständlichkeit. So ist beispielsweise das 2te Bild vielmehr ein Textbeleg, wie auch die Karte als solcher anzusehen ist, denn sie gestattet als einziges Dokument im Web die Verortung des "Löchelgrabens". Insofern scheint mir in beiden Fällen der Gebrauch größerer Grafiken wünschenswert. Das Vorgehen der Kritiker halte ich darüber hinaus für völlig überzogen. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MagentaGreen-2015-10-08T08:36:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

5.158.154.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Markobr-2015-10-08T08:20:00.000Z-Benutzer:5.158.154.181 (erl.)11

91.96.85.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will nur spielen:  1 2 3 4 5 6 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Markobr-2015-10-08T08:29:00.000Z-Benutzer:91.96.85.150 (erl.)11

91.96.85.150 wurde von Benutzer:Hydro11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T08:32:00.000Z-Benutzer:91.96.85.150 (erl.)11

217.234.48.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Markobr-2015-10-08T08:30:00.000Z-Benutzer:217.234.48.169 (erl.)11

91.13.228.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist internetabhängig und möchte auf Entzug:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Markobr-2015-10-08T08:31:00.000Z-Benutzer:91.13.228.18 (erl.)11

91.39.3.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Nazi in der Lehrzeit?:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Markobr-2015-10-08T08:35:00.000Z-Benutzer:91.39.3.149 (erl.)11

91.11.114.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vereinigtes Königreich?diff=14679452711, Vereinigtes Königreich?diff=14679451311, Vereinigtes Königreich?diff=14679449111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Alnilam-2015-10-08T09:01:00.000Z-Benutzer:91.11.114.74 (erl.)11

84.145.76.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel, in "The Bread" wird von ihm dieser ähm... "YouTuber" beschrieben. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T09:09:00.000Z-Benutzer:84.145.76.171 (erl.)11

84.145.76.171 wurde von Benutzer:Stefan6411 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T09:12:00.000Z-Benutzer:84.145.76.171 (erl.)11

95.90.12.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lorenz Werthmann?diff=14679569611, Lorenz Werthmann?diff=14679562911, Lorenz Werthmann?diff=14679558811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Alnilam-2015-10-08T09:40:00.000Z-Benutzer:95.90.12.133 (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Artikel Pielgrzymy.
Das ist Hinterherlaufen und enthällt ähnliche Bearbeitungen, wie im Artikel Siebengründe, obwohl die Diskussion hierzu noch läuft. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MagentaGreen-2015-10-08T09:31:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Er hat doch nur die zu großen Bilder verkleinert.. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-DestinyFound-2015-10-08T09:35:00.000Z-MagentaGreen-2015-10-08T09:31:00.000Z11

Es wurden auch Bilder gelöscht und es ändert nichts daran, dass sich jemand ganz gezielt "meine Artikel" herauspickt. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MagentaGreen-2015-10-08T09:43:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Wenn alle von ihnen bearbeiteten oder erstellten Artikel eben diese Ignoranz gegenüber unseren Konventionen deutlich machen, dann werden sie eben (alle) angepasst. Passen sie auf, dass es nicht zum Streusand-Effekt kommt und auf einmal Herscharen von Editoren über ihre Artikel herfallen. Wollen sie die alle auf VM verklagen? Ich zumindest werde mir jetzt vornehmen, alle von ihnen bearbeiteten Artikel an die von den Autoren der Wikipedia akzeptieren Formatierungen anzupassen. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Liesel-2015-10-08T10:09:00.000Z-MagentaGreen-2015-10-08T09:43:00.000Z11

erledigt, keine Massnahme, kein Vandalismus erkennbar, für die Gestaltung von Artikeln haben wir einen Konsens, diesen Konsens herzustellen ist kein Vandalismus, das bei jemandem zu tun, der diesen Konsens systematisch nicht beachten will, ist auch kein Vandalismus --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-He3nry-2015-10-08T10:14:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

87.172.4.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat es auf Straßen abgesehen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Schnabeltassentier-2015-10-08T10:10:00.000Z-Benutzer:87.172.4.250 (erl.)11

109.192.108.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-CeGe-2015-10-08T10:45:00.000Z-Benutzer:109.192.108.4 (erl.)11

Hallo7771 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-CeGe-2015-10-08T10:49:00.000Z-Benutzer:Hallo7771 (erl.)11

Hallo7771 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T10:50:00.000Z-Benutzer:Hallo7771 (erl.)11

84.140.132.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Linux nicht --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-CeGe-2015-10-08T10:53:00.000Z-Benutzer:84.140.132.94 (erl.)11

El chapucero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung: Bertram (siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der St%C3%BCmper11)--MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T11:17:00.000Z-Benutzer:El chapucero (erl.)11

El chapucero wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Bertram. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T11:26:00.000Z-Benutzer:El chapucero (erl.)11

77.246.127.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Chemie ist ja auch wirklich doof: Thermit?diff=14679879111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Alnilam-2015-10-08T11:25:00.000Z-Benutzer:77.246.127.118 (erl.)11

Artikel Hardheim (erl.)

Hardheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholtes Einfügen eines unenzyklopädischen Wasserglas-Shitstorms ohne zeitüberdauernde Relevanz --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Felix Stember-2015-10-08T11:36:00.000Z-Artikel Hardheim (erl.)11

Hardheim wurde von Benutzer:Emergency doc11 am 08. Okt. 2015, 13:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Oktober 2015, 11:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Oktober 2015, 11:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein LivetickerGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-GiftBot-2015-10-08T11:46:00.000Z-Artikel Hardheim (erl.)11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Übt hier politische Zensur durch fortdauerndes kommentarloses Zurücksetzen. Sein Kommentar auf meiner Disk, er betreibe damit "Redaktionsarbeit", ist nur höhnisch. Zensur hat es in der deutschen Geschichte ausreichend gegeben, und wird heute nicht mehr gebraucht. --217.236.109.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-217.236.109.38-2015-10-08T11:44:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Kein Fehlverhalten erkennbar, wir sammeln hier enzyklopädisches, zeitüberdauerndes Wissen. In einen Ortsartikel gehört ebensowenig ein kurzzeitiger Shitstorm, wie die Vorankündigung für das lokale Schützenfest o.ä. Bitte lies Dir seinen Kommentar auf Deiner Disk nochmal ruhig durch und versuche den Unterschied zwischen Zensur und dem Entfernen von hier unerwünschten Inhalten nach unseren Regeln zu verstehen. Ohne Maßnahmen erledigt--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Emergency doc-2015-10-08T12:10:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

87.188.26.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Houston, wir haben Probleme... --E (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Emdee-2015-10-08T12:00:00.000Z-Benutzer:87.188.26.100 (erl.)11

Artikel William Shakespeare (erl.)

William Shakespeare (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Leider wohl nicht IP geeignet.-- Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Luke081515-2015-10-08T12:13:00.000Z-Artikel William Shakespeare (erl.)11

William Shakespeare wurde von Benutzer:Armin P.11 am 08. Okt. 2015, 14:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-GiftBot-2015-10-08T12:14:00.000Z-Artikel William Shakespeare (erl.)11

ProloSozz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwart mal wieder mit Unsinnsargumenten diesmal in Ghi.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqt-2015-10-08T12:40:00.000Z-Benutzer:ProloSozz (erl.)11

Ich denke mal, dass können wir eins darüber abarbeiten. Vielleicht kriegen wir auch das ohne weitere Eingriffe gelöst. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Funkruf-2015-10-08T13:33:00.000Z-Benutzer:ProloSozz (erl.)11

CANDERBOSS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T12:42:00.000Z-Benutzer:CANDERBOSS (erl.)11

CANDERBOSS wurde von Benutzer:Funkruf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T12:44:00.000Z-Benutzer:CANDERBOSS (erl.)11

CANDERBOSS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Mauerquadrant-2015-10-08T12:43:00.000Z-Benutzer:CANDERBOSS (erl.)11

CANDERBOSS wurde von Benutzer:Funkruf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T12:44:00.000Z-Benutzer:CANDERBOSS (erl.)-111

ArabellaForfur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spässekenmaker. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Unscheinbar-2015-10-08T13:09:00.000Z-Benutzer:ArabellaForfur (erl.)11

ArabellaForfur wurde von Benutzer:Tsor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T13:11:00.000Z-Benutzer:ArabellaForfur (erl.)11

109.45.0.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weil er swaggy ist. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T13:23:00.000Z-Benutzer:109.45.0.126 (erl.)11

217.88.55.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt dringend nach sechs Stunden Ruhepause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T13:28:00.000Z-Benutzer:217.88.55.216 (erl.)11

88.130.126.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Eingangskontrolle-2015-10-08T13:47:00.000Z-Benutzer:88.130.126.44 (erl.)11

88.130.126.44 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T13:51:00.000Z-Benutzer:88.130.126.44 (erl.)11

Benutzer: Muck (erl.)

Muck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet mich hier: Benutzer Diskussion:Sat Ra#Interessant11 indirekt als Lügner. Muck versucht krampfhaft, mich mit dem gesperrten Benutzer "Nephiliskos" in einen Topf zu werfen. Ich habe ihn daraufhin aufgefordert, ein CU zu starten, nachdem er mir selbiges schon angedroht hatte. Und inzwischen stalkt er mich ganz eindeutig: er kontrolliert ja jeden Edit von mir, wie man auf Sat Ra's Diskussionsseite sehen kann. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Dr.Lantis-2015-10-08T08:17:00.000Z-Benutzer: Muck (erl.)11

Ergänzende Anmerkung: der Account "Nephiliskos" wurde auf eigenen Wunsch geschlossen, nicht etwa wg. Vandalismus per VM gesperrt. Von "Sperrumgehung" kann also keine Rede sein. Ist jetzt ein stillgelegter Account ein Freibrief an Andere, mich als Lügner hinzustellen? Ich staune sehr und merke es mir.--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Dr.Lantis-2015-10-08T12:15:00.000Z-Benutzer: Muck (erl.)11

Ich entferne den inkriminierten Text auf der BD, damit ist das hier soweit erledigt. Für die weiteren Vorwürfe (Stalking, SOP-Verdächtigungen) bitte aktuelle Difflinks bringen. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T13:59:00.000Z-Dr.Lantis-2015-10-08T12:15:00.000Z11

JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) versucht auf Orkney Hood zum dritten Mal seine Theorie per Edit-War durchzusetzen, entgegen Ergebnis von Disk. einschließlich 3M, was er nicht akzeptiert. 1 2 --TeleD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-TeleD-2015-10-08T08:51:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Eine 3M hat m. E. nicht stattgefunden. JEW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-JEW-2015-10-08T08:55:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Seltsam, seltsam, JEW hat bei dem Artikel, bei dem er der Hauptautor ist, ein büschen Ärger mit dem Benutzer:Sommerx2015. Dann stellt plötzlich nicht Sommerx2015 sondern der Benutzer TeleD eine VM gegen JEW. Wie wäre es denn wenn ihr mal einen VA oder 3 M ansprecht, bevor ihr hier weiter Rambazamba auf der VM macht. Könnte es eventüll sein, dass JEW am Ende doch recht hat? --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T09:39:00.000Z-JEW-2015-10-08T08:55:00.000Z11
Bitte genau lesen. Eine 3M wurde angefragt, dazu eine Anfrage an die Redaktion Geschichte. JEW lehnt leider einen Kompromiss ab und behauptet (s.o.), eine 3M hätte nicht stattgefunden. Wurde aber angefragt: 2 --TeleD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-TeleD-2015-10-08T09:49:00.000Z-Pittimann-2015-10-08T09:39:00.000Z11
Artikel in der vorgefundenen Version für 1 Woche gesperrt und Benutzer:Sommerx2015 für 1 Tag die Schreibrechte entzogen, weil er es war, der nach der letzten Sperre den Editwar wieder aufgenommen hat. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T14:06:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Jurprof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssockenpuppe im Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/10#Artikel Eckhard Wandel .28erledigt.2911. Ist gefühlt die 10te Socke in dem Artikel. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-EH⁴²-2015-10-08T09:31:00.000Z-Benutzer:Jurprof (erl.)11

Nun warte doch mal ab, was von ihr noch so alles kommt. Da schlummert doch noch bestimmt Unterhaltungs-Potenzial. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Schlesinger-2015-10-08T09:53:00.000Z-EH⁴²-2015-10-08T09:31:00.000Z11 :-)
Hach wie schön, dass sich hier wenigstens die anderen Beteiligten an WP:DISK und WP:WQ halten. Achne - auf ne Sockenpuppe darf man ja verbal einschlagen, die sind vogelfrei, nicht wahr? --FeddaHeiko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-FeddaHeiko-2015-10-08T12:33:00.000Z-Schlesinger-2015-10-08T09:53:00.000Z11
Wenn sie zu einem Sockenzoo gehört der Autoren bedroht und Vandalismus am laufenden Band betreibt: Jo, dann ist das angemessen. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-EH⁴²-2015-10-08T12:47:00.000Z-FeddaHeiko-2015-10-08T12:33:00.000Z11
Bislang hat sich der/die Benutzer/in noch nichts zu schulden kommen lassen. Daher vorerst erledigt. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T14:14:00.000Z-Benutzer:Jurprof (erl.)11

Martin Jonas (Komiker) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), oder auch Martin Jonas (Comedian) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Offenbar beratungsresistenter Selbstdarsteller. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Snoopy1964-2015-10-08T10:00:00.000Z-Benutzer:Martin Jonas (Komiker) (erl.)11

Martin Jonas (Komiker) wurde von Benutzer:Siechfred11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbeaccount in eigener Sache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T14:17:00.000Z-Benutzer:Martin Jonas (Komiker) (erl.)11
Der andere Selbstadarsteller ebenfalls. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T14:22:00.000Z-Xqbot-2015-10-08T14:17:00.000Z11

84.73.68.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht entgegen den Richtlinien von WP:Literatur in Rembrandt van Rijn, der eh schon eine lange Literaturliste hat, ein nicht maßgebliches Buch zu einem Unterthema zu plazieren. In Anbetracht der Beitragsliste ist der Interessenskonflikt offenkundig. Auf der Diskussionsseite wird dann auch gegen mich gepöbelt. Ein Admin sollte da zumindest mal zur Ordnung rufen, wenn nicht mehr. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Julius1990-2015-10-08T10:16:00.000Z-Benutzer:84.73.68.136 (erl.)11

Sperre ist IP-untypisch etwas länger ausgefallen, da sich die inkrimierten Bearbeitungen schon länger hinziehen. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T14:22:00.000Z-Xqbot-2015-10-08T14:21:00.000Z11

Artikel Ghi (erl.)

Ghi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Artikel schützen! Ist eine BKL, u.a. mit Erwähnungen, die für Schweizer relevant sind. Wurde mehrfach als Weiterleitung für eine rein innerdeutsche angelegenheit eingerichtet. Die WP ist aber nicht ausschließlich nur für Deutschland geltend, sondern für den gesamten deutschprachigen Raum, wozu auch die anderssprachigen Regionen in den Ländern mit deutscher Amtssprache zählen. --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ProloSozz-2015-10-08T12:35:00.000Z-Artikel Ghi (erl.)11

Kann man auch vorher auf der DS klären, bevor man mit dem Brecheisen kommt. Siehe [4] [5] [6], die dortige DS und die VG.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqt-2015-10-08T12:56:00.000Z-ProloSozz-2015-10-08T12:35:00.000Z11
Das mit dem Brecheisen sollte sich eigentlich auch xqt hinter die Ohren schreiben ... --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ProloSozz-2015-10-08T13:03:00.000Z-Xqt-2015-10-08T12:56:00.000Z11
Bekommt ihr eine Lösung ohne Editwar und Sperrung hin? Ich denke schon. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Siechfred-2015-10-08T14:25:00.000Z-Artikel Ghi (erl.)11

Diese Provokation (siehe Benutzer Diskussion:Reinhardhauke#Benutzer) widerspricht den Wikipedia:Grundprinzipien und ist für einen Admin unwürdig.--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Reinhardhauke-2015-10-08T13:44:00.000Z-Benutzer:Sargoth (erl.)11

Hallo Reinhardhauke, danke für den Hinweis hier und vorhin unter Spezial:Diff/146802012?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme11. Falls du hier nicht Recht bekommst und diesen meinen Beitrag hier als gütlichen Einigungsversuch anerkannt bekommst, wäre der nächste Schritt das Schiedsgericht. Viele Grüße −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Sargoth-2015-10-08T13:52:00.000Z-Reinhardhauke-2015-10-08T13:44:00.000Z11

Fällt unter die Bagatellgrenze, ohne Maßnahme erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Stefan64-2015-10-08T13:58:00.000Z-Benutzer:Sargoth (erl.)11

Ich habe nichts anderes erwartet, bin hier ja schon einige Jahre aktiv. Nun weiß ich im konkreten Fall, dass Administratoren unwidersprochen provozieren und herabwürdigen dürfen und dass Artikelarbeit von diesen zum Teil nicht gewürdigt wird. Schande!--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Reinhardhauke-2015-10-08T14:05:00.000Z-Benutzer:Sargoth (erl.)11

Artikel FC Liverpool (erl.)

FC Liverpool (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal für kurze Zeit halbieren, seit heute wollen IPs immer wieder den Wechsel von Jürgen Klopp eintragen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T13:55:00.000Z-Artikel FC Liverpool (erl.)11

FC Liverpool wurde von Benutzer:HOPflaume11 am 08. Okt. 2015, 16:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Oktober 2015, 14:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Oktober 2015, 14:02 Uhr (UTC)), Begründung: Bis Samstag herrscht hoffentlich Klarheit.GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-GiftBot-2015-10-08T14:02:00.000Z-Artikel FC Liverpool (erl.)11
Klarheit herrscht jetzt schon ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Braveheart-2015-10-08T14:53:00.000Z-GiftBot-2015-10-08T14:02:00.000Z11

79.249.116.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Eingangskontrolle-2015-10-08T14:19:00.000Z-Benutzer:79.249.116.18 (erl.)11

Beenden wir das dann mal mit AGF. Das Lemma ist jetzt halbgesperrt. -- kh80 ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Kh80-2015-10-08T14:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-08T14:19:00.000Z11

Wikiregeln einhalten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann bitte ein Schiedsrichter GLG wieder vom Platz stellen? --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Unscheinbar-2015-10-08T14:20:00.000Z-Benutzer:Wikiregeln einhalten (erl.)11

Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Funkruf-2015-10-08T14:23:00.000Z-Unscheinbar-2015-10-08T14:20:00.000Z11
Wikiregeln einhalten wurde von Benutzer:Funkruf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLG. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T14:20:00.000Z-Benutzer:Wikiregeln einhalten (erl.)11

85.127.243.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte für 420000 Sekunden hinter Gitter --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T14:29:00.000Z-Benutzer:85.127.243.230 (erl.)11

6 Stunden reichen. 116 2/3 Stunden sind zuviel. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Funkruf-2015-10-08T14:31:00.000Z-MWExpert-2015-10-08T14:29:00.000Z11
Im Kopf? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T14:36:00.000Z-Funkruf-2015-10-08T14:31:00.000Z11
Ja. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Funkruf-2015-10-08T14:42:00.000Z-MWExpert-2015-10-08T14:36:00.000Z11

JAHRESZEITEN VERLAG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte abklemmen (wenigstens kurz bis 2100) oder in die Schranken weisen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T14:35:00.000Z-Benutzer:JAHRESZEITEN VERLAG (erl.)11

JAHRESZEITEN VERLAG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender. Ansprachen blieben erfolglos. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Unscheinbar-2015-10-08T14:35:00.000Z-Benutzer:JAHRESZEITEN VERLAG (erl.)11

Artikel Hermann Göring (erl.)

Hermann Göring (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus --Plüschhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Plüschhai-2015-10-08T14:36:00.000Z-Artikel Hermann Göring (erl.)11

Hermann Göring wurde von Benutzer:Eschenmoser11 am 08. Okt. 2015, 16:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2015, 14:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2015, 14:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-GiftBot-2015-10-08T14:38:00.000Z-Artikel Hermann Göring (erl.)11

89.204.137.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim (?) auf Provotour --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MWExpert-2015-10-08T14:45:00.000Z-Benutzer:89.204.137.19 (erl.)11

Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-war auf Joachimsthal (Ort). Im Zuge der Überarbeitung von Schorfheide (Waldlandschaft) auf Basis des Handbuchs der naturräumlichen Gliederung Deutschlands (einschlägiges wissenschaftliches Standardwerk) wurde ich auf einen Fehler im Artikel Joachimsthal aufmerksam (der Ort liegt am südöstlichen Rand der Schorfheide, nicht wie bisher dargestellt am nordöstlichen Rand). Pölkkyposkisolisti hat meine Korrektur inzwischen zum dritten Mal revertiert, ohne Angabe von Belegen und lediglich auf Basis seiner persönlichen Meinung. --Keijdo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Keijdo-2015-10-08T14:52:00.000Z-Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)11

Hallo Keijdo, es wäre gut gewesen, wenn du die Artikeldisk bemüht hättest und nicht nochmal den Text reingesetzt hättest. Bitte versucht auf der Disk eine Einigung zu erzielen und nicht weiter einen Editierkrieg auf der Artikelseite zu verüben. @Pölkkyposkisolisti: kannst du das bitte auch machen? Lasse den Artikel erstmal noch offen, bitte versucht es auf den friedlichen Weg. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Funkruf-2015-10-08T15:00:00.000Z-Keijdo-2015-10-08T14:52:00.000Z11
OK. --Keijdo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Keijdo-2015-10-08T15:07:00.000Z-Funkruf-2015-10-08T15:00:00.000Z11

Info: ein Blick in/auf OpenStreetMap hätte genügt: Joachimsthal liegt zweifellos nordöstlich der Schorfheide, insofern hat Pölkky... völlig recht. Ein Buchautor kann irren, sich verschreiben etc, aber eine Landkarte wird den Ort ja wohl kaum falsch eintragen. --2A02:8109:1880:3F60:F1C7:F564:FD3B:DA2A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-2A02:8109:1880:3F60:F1C7:F564:FD3B:DA2A-2015-10-08T15:10:00.000Z-Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)11

Du meinst vermutlich die Gemeinde Schorfheide, die liegt tatsaechlich suedwestlich von Joachimsthal. Darueber hinaus sind Karten voller Fehler. Und OpenStreetMap ist dazu keine wissenschaftliche Karte. Das Handbuch der naturraeumlichen Gliederung Deutschlands ist nicht das Buch irgendeines Autors sondern das Standardwerk zu deutschen Naturraeumen. Bei Bedarf haltet gerne Ruecksprache mit Elop. Im Uebrigen hat nach WP:BLG ein wissenschaftliches Standardwerk eine hoehere Wertigkeit als irgendeine Landkarte. --Keijdo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Keijdo-2015-10-08T15:16:00.000Z-2A02:8109:1880:3F60:F1C7:F564:FD3B:DA2A-2015-10-08T15:10:00.000Z11
Ist ein inhaltliches Problem, bitte klärt das auf der Diskussionsseite und macht bitte keinen weiteren Editwar, danke. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Funkruf-2015-10-08T15:19:00.000Z-2A02:8109:1880:3F60:F1C7:F564:FD3B:DA2A-2015-10-08T15:10:00.000Z11

Geblubbersp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Accountb ist flüssiger als Wasser. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T15:14:00.000Z-Benutzer:Geblubbersp (erl.)11

Geblubbersp wurde von Benutzer:XenonX311 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T15:14:00.000Z-Benutzer:Geblubbersp (erl.)11

89.204.138.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bienlein im Honigtopf. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pittimann-2015-10-08T15:20:00.000Z-Benutzer:89.204.138.253 (erl.)11

89.204.138.253 wurde von Benutzer:Funkruf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T15:22:00.000Z-Benutzer:89.204.138.253 (erl.)11

Chablistrinker sind immer Proleten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) x-te Provo-Sperrumgehung, heute mal beim Versuch, irgendwie witzig zu sein [7] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Alnilam-2015-10-08T15:40:00.000Z-Benutzer:Chablistrinker sind immer Proleten (erl.)11

Chablistrinker sind immer Proleten wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T15:43:00.000Z-Benutzer:Chablistrinker sind immer Proleten (erl.)11

Wunderbar Reinigung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)...und der Nachfolgeaccount. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Unscheinbar-2015-10-08T13:13:00.000Z-Benutzer:Wunderbar Reinigung (erl.)11

??? Bisher noch kein einziger Beitrag. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Tsor-2015-10-08T13:16:00.000Z-Unscheinbar-2015-10-08T13:13:00.000Z11
Namen beachten und die direkt davor gemeldete Editserie - und meine Eingriffe - beachten. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  GLG, wie er leibt und lebt. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Unscheinbar-2015-10-08T13:18:00.000Z-Tsor-2015-10-08T13:16:00.000Z11

Bisher noch immer kein einziger Edit. Es gibt ein Unternehmen dieses Namens. Ich habe den Account zur Verifizierung aufgefordert und damit ist das hier vorerst erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Artregor-2015-10-08T16:00:00.000Z-Benutzer:Wunderbar Reinigung (erl.)11

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier versucht wieder einmal jemand seine Sicht der Dinge in Liste der Fußball-Asienpokalsieger ohne große Disku per Editwar durchzudrücken. Er fordert mich sogar auf Gründe zu nennen, warum ich diese Änderung ohne Disku nicht hinnehme! Bitt um deutliche Ansprache - danke! --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Ranofuchs-2015-10-08T16:13:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Revertiert mit fadenscheinigen Begründungen meine sinnvollen Änderungen. Ich habe diese auf der Disk begründet. Der Melder spielt sich im Fußball-Bereich immer wieder so auf, als wenn er die letzte Entscheidung treffen dürfte. Bitte mal auf WP:Eigentum an Artikeln hinweisen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Serienfan2010-2015-10-08T16:17:00.000Z-Ranofuchs-2015-10-08T16:13:00.000Z11
"Meine sinnvollen Änderungen", das ist eben der Grund, warum Leute wie Du eben hier landen. Komm bitte runter! --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Ranofuchs-2015-10-08T16:20:00.000Z-Ranofuchs-2015-10-08T16:13:00.000Z11
Nein, weil Leute wie du meinen, sie könnten ganze Themenbereiche für sich beanspruchen. Sehr gut hieran zu sehen. Das war eine wirklich sinvolle Änderung, die du „kommentarlos“ revertieren musstest. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Serienfan2010-2015-10-08T16:28:00.000Z-Ranofuchs-2015-10-08T16:20:00.000Z11
Eine Änderung, die hier nicht zur Debatte steht und deren Notwendigkeit andere sicher anders sehen....--Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Ranofuchs-2015-10-08T16:34:00.000Z-Ranofuchs-2015-10-08T16:13:00.000Z11

Serienfan2010 und Ranofuchs, bitte zur Diskussion zurückfinden und dort einen Konsens finden, bevor weitere Edits in der Sache durchgeführt werden. Das Fußball-Portal und WP:3M stehen für weitere Meinungsbildung ebenfalls offen. Fortsetzung des Edit-Wars kann zu Artikel- und Benutzersperren führen. Damit bis auf Weiteres erledigt. Gruß, Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Yellowcard-2015-10-08T16:58:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

84.130.92.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:Chriss80. Meint dass alle, die nicht seiner Meinung sind, wegen "Kein Wille zur enzyklupädarischen Mitarbeit" gesperrt werden sollte. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Die_Tribute_von_Panem_%E2%80%93_Mockingjay_Teil_1&diff=prev&oldid=146811173 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Natsu Dragoneel-2015-10-08T18:46:00.000Z-Benutzer:84.130.92.18 (erl.)11

Ergänzung: Jetzt bezeichnet er mich auch als Vandalen, da ich seine Meinung nicht teile: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ADie_Tribute_von_Panem_%E2%80%93_Mockingjay_Teil_1&type=revision&diff=146812529&oldid=146811931 .
Das sein Account gesperrt wurde, aufgrund von Verstößen gegen WP:KPA hat ihn noch nicht mal zum nachdenken gebracht. Außerdem zerfetzt er andauernd meinen Diskussionsbeitrag --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Natsu Dragoneel-2015-10-08T19:24:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-10-08T18:46:00.000Z11

Ergänzung: ich habe ihm die Spielzeugdisk weggenommen. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Koenraad-2015-10-08T19:28:00.000Z-Benutzer:84.130.92.18 (erl.)11

62.46.184.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW [8]zur Durchsetzung von PA ("Blockwart", "Wundert es da noch jemanden, wenn man sich in die Zeit der zweiten Weltkriegs und der DDR versetzt fühlt?"--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Feliks-2015-10-08T18:49:00.000Z-Benutzer:62.46.184.192 (erl.)11

62.46.184.192 wurde von Benutzer:Koenraad11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte mal den Radar für Verhältnismäßigkeit neu justieren. Accountsperre mit DDR oder Nazi-Diktatur vergleichen ist ein Verstoß gegen KPA. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T19:00:00.000Z-Benutzer:62.46.184.192 (erl.)11

80.187.109.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von ebend gesperrten Nutzer. Meint immer noch dass Leute mit anderer Meinung gesperrt werden müssten:  1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Natsu Dragoneel-2015-10-08T19:41:00.000Z-Benutzer:80.187.109.101 (erl.)11

84.160.252.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Quatsch bei den Mondfischen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xocolatl-2015-10-08T19:47:00.000Z-Benutzer:84.160.252.132 (erl.)11

77.3.120.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Natsu Dragoneel-2015-10-08T20:31:00.000Z-Benutzer:77.3.120.122 (erl.)11

77.3.120.122 wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Nazi. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T20:32:00.000Z-Benutzer:77.3.120.122 (erl.)11

Mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Änderung nach etlichen Tagen ohne jeden Kommentar, geschweige denn einer Diskussion, rückgängig: [9] --ICE20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ICE20-2015-10-08T20:49:00.000Z-Benutzer:Mirer (erl.)11

Das Einfügen einer - in diesem Artikel überflüssigen - (privaten) Rechtsauffassung mittels eines schlechten Halbsatzes, der durch die angegebene Quelle (eines anderen Nutzers) nicht gedeckt ist, ist natürlich Vandalismus. Dessen Entfernung durch mich nicht.
Mehr meiner Zeit opfere ich diesem Problem/Nutzer nicht. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Mirer-2015-10-08T21:08:00.000Z-ICE20-2015-10-08T20:49:00.000Z11
Was soll an der Angabe, dass die Polizei kein Gericht ist, was über Schuld entscheidet, Vandalismus sein und warum hat das bisher keiner gemerkt? --ICE20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ICE20-2015-10-08T21:13:00.000Z-Mirer-2015-10-08T21:08:00.000Z11
Vandalismus wohl nicht, auf jeden Fall aber POV. Fragt sich eher, wie sich sowas über zwei Wochen in einem Artikel halten kann und weshalb jemand das auch noch sichtet. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Nuhaa-2015-10-08T21:16:00.000Z-ICE20-2015-10-08T21:13:00.000Z11
Hä? Die Klarstellung, dass die Polizei nicht für Schuldzuweisungen zuständig ist, soll POV sein? Das Gegenteil ist der Fall. Nur weil irgendein Fernsehmedium so etwas schreibt, muss nichts fundiertes dahinter stehen. --ICE20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ICE20-2015-10-08T21:19:00.000Z-Nuhaa-2015-10-08T21:16:00.000Z11
Was soll an diesem Halbsatz der enzyklopädische Wert sein? Billiger Versuch, der Busfahrerin Schuld zuzuschreiben. Entfernung war richtig, nur zu spät. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Sänger-2015-10-08T21:18:00.000Z-Nuhaa-2015-10-08T21:16:00.000Z11

Muss hier nicht weiter eskaliert werden. Zurücksetzungen zu begründen ist aber kein Fehler. Mit diesem Hinweis an dieser Stelle erledigt, Inhaltliches kann auf der Disku besprochen werden. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Man77-2015-10-08T21:18:00.000Z-Benutzer:Mirer (erl.)11

Zh.schweiz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam-Account --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Natsu Dragoneel-2015-10-08T20:58:00.000Z-Benutzer:Zh.schweiz (erl.)11

Zh.schweiz wurde von Benutzer:Micha11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T21:11:00.000Z-Benutzer:Zh.schweiz (erl.)11

Jaxxmaxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bisher nur Unsinn:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Natsu Dragoneel-2015-10-08T21:05:00.000Z-Benutzer:Jaxxmaxx (erl.)11

Jaxxmaxx wurde von Benutzer:Micha11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Xqbot-2015-10-08T21:09:00.000Z-Benutzer:Jaxxmaxx (erl.)11

Mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [10] schreibt "DFT" über meinen Benutzernamen. Was heißt das? --ICE20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ICE20-2015-10-08T21:24:00.000Z-Benutzer:Mirer (erl.) 211

Du hast keine Ahnung was es heißt, meldest es aber als Vandalismus? Das geht schon fast in Richtung Missbrauch dieser Seite. --2A02:810C:CC0:408:ACF9:8214:D72A:976E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-2A02:810C:CC0:408:ACF9:8214:D72A:976E-2015-10-08T21:35:00.000Z-ICE20-2015-10-08T21:24:00.000Z11
Hier ist keine allgemeine Fragestunde --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Artregor-2015-10-08T21:40:00.000Z-Benutzer:Mirer (erl.) 211

Artikel Knickschutz (erl.)

Knickschutz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Inzwischen ein ausgewachsener Editwar einer gegen mehrere. So langsam reicht es. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Nuhaa-2015-10-08T21:51:00.000Z-Artikel Knickschutz (erl.)11

Knickschutz wurde von Benutzer:Morten Haan11 am 08. Okt. 2015, 23:55 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. November 2015, 22:55 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. November 2015, 22:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-GiftBot-2015-10-08T21:55:00.000Z-Artikel Knickschutz (erl.)11
Wobei "einer" sich auf viele beziehen kann. Mittlerweile gibt es Stimmen, die Passage komplett zu entfernen. So viel zum Thema "neutral". --ICE20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ICE20-2015-10-08T21:59:00.000Z-GiftBot-2015-10-08T21:55:00.000Z11
@ICE20: Edit-War ist Edit-War, da wird auf einer Version geschützt, egal wer recht hat. Das muss dann ausdiskutiert werden. Viele grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Luke081515-2015-10-08T22:02:00.000Z-ICE20-2015-10-08T21:59:00.000Z11
Das ist aber total willkürlich. Vor allem, wenn noch schnell vor der Sperre irgendetwas zurückgesetzt wird und die Diskussion gar nicht abgewartet wird. --ICE20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-ICE20-2015-10-08T22:03:00.000Z-Luke081515-2015-10-08T22:02:00.000Z11

Das ist hier jetzt erledigt und meine Glaskugel sagt mir, dass die nächste Sperre nicht den Artikel betreffen wird --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Artregor-2015-10-08T22:07:00.000Z-Artikel Knickschutz (erl.)11

Für die Akten: 6h für ICE20 wegen [11] und [12]. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-XenonX3-2015-10-08T22:18:00.000Z-Artregor-2015-10-08T22:07:00.000Z11

Erichsohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar, Adolf Friedrich VI. (Mecklenburg) bezeichnet Quellenangaben als Unsinn, siehe Versionsgeschichte, kein sachlicher Grund für Bearbeitung erkennbar, musste bereits 2x Revert durchführen --Infestus 969 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Infestus 969-2015-10-08T20:53:00.000Z-Benutzer:Erichsohn (erl.)11

Die Bearbeitung durch Erichsohn war korrekt - zumindest korrekter, als das was Infestus 969 da tat. Letztlich ist nichts was da unter Literaturangaben stand eine Quelle. Somit ist der Streit so oder so Unsinn. Ist alles Literatur, weder braucht es eine Trennung noch das Einfügen des Wortes "Quellen" überhaupt. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Marcus Cyron-2015-10-08T21:38:00.000Z-Infestus 969-2015-10-08T20:53:00.000Z11
Um eins vorweg anzumerken, ich habe viel Zeit in die Bearbeitung des Artikels investiert, diesen neu ausgearbeitet, da fast ohne Belege, die vorhandenen Belege entsprachen nicht den Qualitätsrichtlinien, dazu noch die fehlerhaften unbelegbaren Angaben. Es gibt von meinem Standpunkt aus, keinerlei sachliche Begründung diese Trennung nicht weiter vorzunehmen, da den gedruckten Quellen kein Autor zuzuordnen ist.--Infestus 969 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Infestus 969-2015-10-08T21:54:00.000Z-Marcus Cyron-2015-10-08T21:38:00.000Z11
Der kurze Editwar scheint vorbei zu sein, baw kene Maßnahme --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-MBq-2015-10-09T05:27:00.000Z-Infestus 969-2015-10-08T20:53:00.000Z11

Daily-Delight (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Radikalfeministentroll. Sehr damit beschäftigt einen Editwar auf Prostitution zu fabrizieren, wenn sie nicht gerade über Machtmissbrauch und Adminwillkür und dem Untergang der Welt schwadroniert. --Juliana Meldestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Juliana-2015-10-08T21:53:00.000Z-Benutzer:Daily-Delight (erl.)11

KWzEM. Verichtbarer Einthemenaccount zum POV-pushen der nur unnötig Ressourcen bindet in mehr als verzichtbaren Diskissionen ohne selbst irgendwelche Belege in selbigen oder in Artikeln zu nennen. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Verum-2015-10-08T22:08:00.000Z-Juliana-2015-10-08T21:53:00.000Z11
Juliana: Missbrauch der "Kommentarlos- zurücksetzen"- Funktion. Völlig unsachliche, einseitige Verkürzung der Einleitung. PA gegen mich und Anita Heiliger " Radikalfeministentroll", die sie anscheinend mit mir verwechselt. Begann heute Nachmittag mit dramatischen Kürzungen, sodass man die Motivation zur Verbesserung nicht nachvollziehen kann, Verweise auf Hauptartikel entfernt, als ob damit das Thema Zwangsprostitution aus der Welt wäre. Seit wann gibt es Vandalismusmeldung wieder wann ist der Versuch Konfliktmeldung denn gescheitert, und auf wen bezieht sich Verums Einlassung?--Daily-Delight (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Daily-Delight-2015-10-08T22:25:00.000Z-Verum-2015-10-08T22:08:00.000Z11?

Daily-Delight (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will mal wieder bei Prostitution mit dem Kopf durch die Wand. Nachdem er allein gegen alle das Eingangsbild raus haben wollte (siehe Diskussion:Prostitution#Werbung f.C3.BCr besseres Eingangsfoto11 und vieles mittlerweile archiviertes) will er jetzt Fakten schaffen und den Artikel nach seinem Gusto umformen. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T22:21:00.000Z-Benutzer:Daily-Delight (erl.)11

Wikipedia die Freierenzyklopädie. Oh Gott, das kannte ich noch gar nicht. *räusper*... --Juliana Meldestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Juliana-2015-10-08T22:32:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T22:21:00.000Z11
Erinnert mich ein wenig an den HickHack im Artikel Bondage vor ein paar Monaten aber die Benutzerin ist unter diesem Benutzernamen mittlerweile inaktiv. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Codc-2015-10-08T22:35:00.000Z-Juliana-2015-10-08T22:32:00.000Z11
Stimmt! Ich wußte nur nicht, woher mir das bekannt vorkommt. Benutzer ist aber gesperrt Spezial:Beitr%C3%A4ge/BlaueWunder11 --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T22:42:00.000Z-Codc-2015-10-08T22:35:00.000Z11
Sperrungen auf eigenen Wunsch zähle ich normalerweise nicht. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Codc-2015-10-08T22:47:00.000Z-Codc-2015-10-08T22:35:00.000Z11
Ich kenne etliche gesperrte Konten, die mal die Idee bekamen, sich einen Strumpf anzulegen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c--jkb--2015-10-08T22:45:00.000Z-Codc-2015-10-08T22:47:00.000Z11
Vielleicht wäre ein WP:CU angebracht. Ich dachte mir auch schon, daß ich die Art und Weise aus anderen Artikeln aus dem sexuellen Themenkreis kenne. --Juliana Meldestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Juliana-2015-10-08T22:45:00.000Z-Codc-2015-10-08T22:47:00.000Z11
Vom Mai gibt es keine CU-Daten mehr also ziemlich sinnlos. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Codc-2015-10-08T22:51:00.000Z-Juliana-2015-10-08T22:45:00.000Z11
Bei der Filibusterei in den Diskussionen mit fetten Hervorhebungen usw. dachte ich ursprünglich an unseren Seilbahn-Freund. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T22:52:00.000Z-Codc-2015-10-08T22:51:00.000Z11
Typisch für BlaueWunder war die Filibusterei um Bilder mit fandenscheinigen Argumenten und dann der Versuch den Artikel zu kapern und die Luftherrschaft darüber zu bekommen platt gesagt. Dazu ständige Filibusterei. Hier ist es ebenso und dazu noch gleicher Themenbereich. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Codc-2015-10-08T22:57:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T22:52:00.000Z11
Und ebenso typisch Diskussionsresistenz. So geht es jedenfalls nicht weiter. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T23:01:00.000Z-Codc-2015-10-08T22:57:00.000Z11
Daily-Delight kam bei Anita Heiliger urplötzlich zum Vorschein, als der Artikel halbgesperrt wurde, um Single-Purpose-, IP- und neuangelegte Account-Befall einzudämmen, die teilweise parallel zu einander editierten. 84.165.194.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), TAFKABW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Inge Reed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Diese Accounts sind aktuell. --Juliana Meldestelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Juliana-2015-10-08T23:27:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-10-08T23:01:00.000Z11
"TAFKABW" ist wohl recht eindeutig: "The Artist Former Known As Blaue Wunder" - oder was meint ihr? --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/08#c-Nuhaa-2015-10-08T23:40:00.000Z-Juliana-2015-10-08T23:27:00.000Z11