Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17

Jay Oplaska (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erklärt wiederholt Egon Erwin Kisch zum tschechoslowakischen Schriftsteller gegen eine inzwischen hübsche Zahl an Reverts und eine einschlägige Diskussion.

• 22. Januar
• 24. Januar
• 4. Februar
• 4. Februar
• zwischenzeitliche Artikelsperre
• erneute Einfügung

Inzwischen hat es auch eine einschlägige Diskussion gegeben, bei der sich mehrere Autoren gegen diese simplifizierende Formulierung ausgesprochen haben. Jay Oplaskas Argumentation besteht aus einer mantraartigen Wiederholung von Dass Kisch Tschechoslowake war, ist Fakt. Dass Kisch Tschechoslowake war, ist Fakt, er ignoriert dabei ohne Unterlass, dass jeder Diskutant diesen Fakt auch als Fakt anerkennt, aber dies kein Argument für die Formulierung tschechoslowakischer Schriftsteller sei. Eine ganze Reihe guter Gründe sind auf der Diskussionsseite nachlesbar, interessiert hier aber bekanntermaßen niemanden: Geahndet werden sollte jetzt aber so langsam mal das hartnäckige Reinrevertieren der immer selben umstrittenen Formulierung gegen den Diskussionsstand. --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Mai-Sachme-2015-02-16T23:06:00.000Z-Benutzer:Jay Oplaska (erl.)11

Update: nächster Revert. --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Mai-Sachme-2015-02-16T23:09:00.000Z-Mai-Sachme-2015-02-16T23:06:00.000Z11

die englischsprachige Wikipedia und das Munzinger-Archiv sehen das genau so wie ich und das ich auf der Diskussionsseite auch von Mai-Sachme beleidigt werde scheint hier wohl egal zu sein. --Jay Oplaska (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Jay Oplaska-2015-02-16T23:15:00.000Z-Mai-Sachme-2015-02-16T23:09:00.000Z11

Lügen haben kurze Beine: en:Egon Kisch vermerkt, der Herr was a Austrian and Czechoslovak writer and journalist. Jay Oplaska wurde wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass erstens eine Staatsbürgerschaft im Falle Kischs eher verzichtbar ist, und zweitens wenn schon österreichisch-tschechoslowakischer Schriftsteller formuliert werden müsste, was Jay Oplaska aber ganz einfach nicht schreiben will. Für ihn zählt aus gehemnisvollen Gründen exakt eine Staatsbürgerschaft...

Auch im Munzinger-Artikel steht natürlich nichts von tschechoslowakischer Schriftsteller. Einfach Textsuche reicht. --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Mai-Sachme-2015-02-16T23:22:00.000Z-Jay Oplaska-2015-02-16T23:15:00.000Z11

Update: nächster Revert. --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Mai-Sachme-2015-02-16T23:23:00.000Z-Mai-Sachme-2015-02-16T23:06:00.000Z11

Hallo, jemand zu Hause? Ich bitte um Kenntnisnahme, dass Jay Oplaska nun bereits zum siebten Mal die immer selbe umstrittene Formulierung gegen den Diskussionsstand eingefügt hat... --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Mai-Sachme-2015-02-16T23:25:00.000Z-Benutzer:Jay Oplaska (erl.)11

Lügen haben kurze Beine! Wer trug das ein und wann? Dein Kumpel Otberg vor sechs Tagen! --Jay Oplaska (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Jay Oplaska-2015-02-16T23:29:00.000Z-Mai-Sachme-2015-02-16T23:25:00.000Z11

sperre auf grundlage des aktuellen edit-gebarens plus langer vorgeschichte.
ganz akut bist du, mai-sachme, genauso teil des edit-wars wie dein gegenüber.
nächstes mal bitte füße still halten nach stellen der VM. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-JD-2015-02-16T23:32:00.000Z-Benutzer:Jay Oplaska (erl.)11

78.53.77.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ins Bett schicken -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Majo statt Senf-2015-02-17T02:43:00.000Z-Benutzer:78.53.77.234 (erl.)11

Ist wohl von selbst müde geworden. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Ambross07-2015-02-17T05:09:00.000Z-Majo statt Senf-2015-02-17T02:43:00.000Z11

93.209.67.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-O.Koslowski-2015-02-17T07:47:00.000Z-Benutzer:93.209.67.214 (erl.)11

91.38.171.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T08:01:00.000Z-Benutzer:91.38.171.190 (erl.)11

217.224.223.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ein Kollege mit W? Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Kritzolina-2015-02-17T08:06:00.000Z-Benutzer:217.224.223.123 (erl.)11

Foulner2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T08:11:00.000Z-Benutzer:Foulner2000 (erl.)11

93.192.210.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Färber-2015-02-17T09:02:00.000Z-Benutzer:93.192.210.128 (erl.)11

Nixnubix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstöße gegen WP:KPA (gegen mich):

• „Junge Junge, was ich da so auf deiner Diskussionseite lese, läßt mich zu dem Schluß kommen, daß du wahrscheinlich nicht sehr viele Freunde hast.“
• „wenn immer mir dieser Rambo noch einmal in die Quere kommt, werde ich es rückgängig machen.“
• „Weißte, ich habe so das Gefühl, zur Stärkung deines Egos, auf Opfersuche zu sein“

Persönliche Ansprache auf Benutzerdisk mit Bitte dies sein zu lassen nach dem ersten Fall, leider ohne Erfolg. Bitte den Benutzer nur mal deutlich ansprechen. Ist ein Neuling, der ansonsten produktiv auftritt. Grüße --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-EH⁴²-2015-02-17T09:18:00.000Z-Benutzer:Nixnubix (erl.)11

87.155.145.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-O.Koslowski-2015-02-17T09:21:00.000Z-Benutzer:87.155.145.164 (erl.)11

91.39.182.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wiener Klassik?diff=13892468711, Wiener Klassik?diff=13892464911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Alnilam-2015-02-17T09:28:00.000Z-Benutzer:91.39.182.55 (erl.)11

84.182.29.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte einfach nicht mit uns spielen - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Alnilam-2015-02-17T09:30:00.000Z-Benutzer:84.182.29.214 (erl.)11

87.147.178.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Jaja, die Hormone sinds: Diskussion:Hormonpflaster?diff=13892489611, Diskussion:Hormonpflaster?diff=13892484611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Alnilam-2015-02-17T09:36:00.000Z-Benutzer:87.147.178.49 (erl.)11

89.182.101.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Goldene Linie?diff=13892508111, Goldene Linie?diff=13892501411, Goldene Linie?diff=13892498611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Alnilam-2015-02-17T09:41:00.000Z-Benutzer:89.182.101.103 (erl.)11

Niki de Saint Phalle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) immer noch nicht IP geeignet --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Bobo11-2015-02-17T10:23:00.000Z-Artikel Niki de Saint Phalle (erl.)11

93.214.227.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Geschichte Italiens?diff=13892796911, Statusregister?diff=13892791611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Alnilam-2015-02-17T10:59:00.000Z-Benutzer:93.214.227.193 (erl.)11

95.119.43.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Punkt64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Punkt64-2015-02-17T11:14:00.000Z-Benutzer:95.119.43.108 (erl.)11

war bereits gesperrt --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Holmium-2015-02-17T11:15:00.000Z-Benutzer:95.119.43.108 (erl.)11

93.212.254.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T11:22:00.000Z-Benutzer:93.212.254.51 (erl.)11

84.133.137.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joyce Carroll Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Eingangskontrolle-2015-02-17T11:52:00.000Z-Benutzer:84.133.137.42 (erl.)11

Wimbledon Championships (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um den "Heiligen Rasen" ./. "heiligen Rasen". --79.240.30.180 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-79.240.30.180-2015-02-17T11:08:00.000Z-Artikel Wimbledon Championships (erl.)11

@Lektor w, DonPedro71: Einigt Ihr Euch so? --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Filterkaffee-2015-02-17T11:31:00.000Z-79.240.30.180-2015-02-17T11:08:00.000Z11

Was ist das für eine IP, die hier einen Editwar meldet? Bitte setzt das auf Erledigt. Wenn Don Pedro einen EW melden will, soll er das selber tun. Sinnvoller wäre es, meiner Aufforderung zu folgen, erst mal zu recherchieren. Bei Google Books sehe ich deutlich über 90 % die Schreibweise heiliger Rasen, die ich zuletzt wieder eingesetzt habe. Einmal vor und zurück aufgrund einer irrtümlichen Änderung ist doch kein Editwar! Lektor w (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lektor w-2015-02-17T11:51:00.000Z-Filterkaffee-2015-02-17T11:31:00.000Z11

Es wäre auf jeden Fall nicht schlecht, mal einen entsprechenden Abschnitt auf der Diskussionsseite zu erstellen. Ansonsten hier erledigt. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Filterkaffee-2015-02-17T12:10:00.000Z-Lektor w-2015-02-17T11:51:00.000Z11

188.60.0.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) im Honigtopf selbst proklamierter "Republiken" - wenn sogar die russischen Medien das in jedem Artikel davor schreiben --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Anidaat-2015-02-17T12:11:00.000Z-Benutzer:188.60.0.134 (erl.)11

"Selbsternannt" ist redundant und das Gegenteil von fremdernannt. Jedes Land ist selbsternannt. Auch die Schweiz. Kannst dort hinschreiben, dass die sogenannten Volksrepubliken nicht anerkannt sind. --188.60.0.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-188.60.0.134-2015-02-17T12:19:00.000Z-Anidaat-2015-02-17T12:11:00.000Z11

Pure TF, der Ausdruck bezieht sich insbesondere auf die Selbsternenner, welche nicht legitimiert sind. Und lies mal den ersten Satz bei Wiener Kongress--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Anidaat-2015-02-17T12:27:00.000Z-188.60.0.134-2015-02-17T12:19:00.000Z11

Die Legitimierung ist TF. Ich finde sie ja auch nicht legitim. Aber selbsternannt ist jede Staatsgründung, ob mit oder ohne Einverständnis des Wiener Kongresses. Also zisch ab von der VM mit diesem Problemchen. --188.60.0.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-188.60.0.134-2015-02-17T12:31:00.000Z-Anidaat-2015-02-17T12:27:00.000Z11

Geschichte der Architektur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Thgoiter-2015-02-17T12:17:00.000Z-Artikel Geschichte der Architektur (erl.)11

91.9.114.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T12:20:00.000Z-Benutzer:91.9.114.109 (erl.)11

Patienten-Bibliothek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Link-Spam, kein Wille zur ordentlichen Mitarbeit erkennbar. Ich revertiere die Beiträge. --Turnstange (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Turnstange-2015-02-17T12:48:00.000Z-Benutzer:Patienten-Bibliothek (erl.)11

Habe ich bereits; ebenso habe ich ihn angesprochen. Wenn er weiter macht ist das, nach Besichtigung der - unspezifisch - verlinkten Website angebracht, sonst würde ich untätigkeit empfehlen. Ich vermute eher Unwissenheit als bösen Willen. Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Christiansen, Carol-2015-02-17T12:50:00.000Z-Turnstange-2015-02-17T12:48:00.000Z11

Ich beobachte ihn, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-He3nry-2015-02-17T12:53:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-02-17T12:50:00.000Z11

Dein Eintrag hat sich mit meinem Kommentar unten überschniotte, sorry. Danke für's Beobachten. Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Christiansen, Carol-2015-02-17T12:56:00.000Z-He3nry-2015-02-17T12:53:00.000Z11

So, nun muss er, nach Anzahl seiner Edits, den Balken auf dem Bildschirm haben und von meiner Benachrichtigung erfahren Ab jetzt zählt's. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Christiansen, Carol-2015-02-17T12:54:00.000Z-Turnstange-2015-02-17T12:48:00.000Z11

‎80.132.229.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen, bitte ins Affenhaus rücküberweisen. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Giorgio Michele-2015-02-17T12:52:00.000Z-Benutzer:80.132.229.191 (erl.)11

6h durch NNW. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Wnme-2015-02-17T12:54:00.000Z-Giorgio Michele-2015-02-17T12:52:00.000Z11

92.106.97.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reicht das?--EineSensationBahntSichAn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-EineSensationBahntSichAn-2015-02-17T12:56:00.000Z-Benutzer:92.106.97.109 (erl.)11

188.102.222.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite&diff=138931759&oldid=138931693 --Goldener Käfer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Goldener Käfer-2015-02-17T13:00:00.000Z-Benutzer:188.102.222.183 (erl.)11

Vorwissenschaftliche Arbeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anfangs führte eine IP mit mir Editwar, nun steigen eigentlich seit jahren inaktive Benutzer (Schläferkonten?) In den EW ein. Bitte um Seitenschutz, damit die anderen Beteiligten auch die Disku finden.--Sturmjäger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Sturmjäger-2015-02-17T13:16:00.000Z-Artikel Vorwissenschaftliche Arbeit (erl.)11

93.230.59.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T13:34:00.000Z-Benutzer:93.230.59.125 (erl.)11

Der ciole (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T13:35:00.000Z-Benutzer:Der ciole (erl.)11

UFO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bräuchte evtl. irdischen Schutz vor Invasoren... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Dr.Lantis-2015-02-17T13:43:00.000Z-Artikel UFO (erl.)11

würd ich noch abwarten. Habe den letzten vandalierer angesprochen. ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Sicherlich-2015-02-17T13:48:00.000Z-Dr.Lantis-2015-02-17T13:43:00.000Z11

93.206.52.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --T1m0b3 HSV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-T1m0b3 HSV-2015-02-17T13:54:00.000Z-Benutzer:93.206.52.133 (erl.)11

JEW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Entfernt erneut den Redundanzbaustein aus Steinzeitliche Parallelgesellschaften: diff. Wurde bereits in der VM besprochen unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/02#Artikel Steinzeitliche Parallelgesellschaften (erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/05#Benutzer:JEW (erl.) Administrative Ansprache [1] hat scheinbar nichts genutzt. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Thgoiter-2015-02-17T12:16:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Da ist nicht ein Wort parallel. Dritte Meinung bitte JEW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-JEW-2015-02-17T12:32:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Das steht hier nicht zur Debatte (dazu ist Wikipedia:Redundanz/Oktober 2014#Neolithisierung - Steinzeitliche Parallelgesellschaften da). Hier geht es um die wiederholte Entfernung des Bausteins ohne Teilnahme an genannter Diskussion und nach Adminansprache, dies sein zu lassen. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Thgoiter-2015-02-17T12:34:00.000Z-JEW-2015-02-17T12:32:00.000Z11

Ansprache folgt. -jkb-  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c--jkb--2015-02-17T16:27:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt gegen WP:BNS und gute Sitten, indem er eine Reihe von Rache-LAs ankündigt [2]. Bitte ansprechen und seine Aktionen im Auge behalten. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Schmelzle-2015-02-17T12:36:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Aaah ja, und was machst Du? Du führst selbst im Moment einen Feldzug von BNS-Löschanträgen durch. Bitte Schmelzle darauf hinweisen, dass er gerade Mist baut. Rache-VM meinerseits ist angesichts dieser Selbstmeldung obsolet. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T12:39:00.000Z-Schmelzle-2015-02-17T12:36:00.000Z11

Ich habe gerade auch noch was von „dümmlichem Feldzug“ gelesen. [3]. Bitte mäßige deine Wortwahl und beteilige dich an der inhaltlichen Diskussion um die Artikel. Beleidigungen und Ankündigungen von Rache-LAs oder sonstigen BNS-Aktionen sind keine inhaltliche Auseinandersetzung. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Schmelzle-2015-02-17T12:42:00.000Z-Lumpeseggl-2015-02-17T12:39:00.000Z11

Als klug kann man Deinen BNS-Feldzug gegen die Artikel eines Benutzers wohl kaum bezeichnen. Ich halte Dich nicht für dümmlich, das was Du momentan tust schon. Da gibt es einen Unterschied, den Du leider nicht verstehst. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T12:49:00.000Z-Schmelzle-2015-02-17T12:42:00.000Z11

Lumpeseggl wird immer frecher [4]. Man möge ihn anhalten, sich inhaltlich an den Löschdiskussionen zu beteiligen, statt dem Antragsteller zu drohen und zu beleidigen. Dass die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel alle von einem einzelnen Autoren sind, war mir nicht bewusst, scheint aber auch der Kern des Problems zu sein: der Autor hat schlichtweg reihenweise vergessen, die Relevanz der beschriebenen Personen nachzuweisen. Das kann man nun nachholen oder in der Löschdiskussion erörtern. Mir aber zu drohen oder mich zu beleidigen, hilft inhaltlich nicht weiter. Bitte Gemüter abkühlen und zur sachlichen Diskussion zurückfinden. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Schmelzle-2015-02-17T12:52:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Würdest Du Dir wünschen, dass Deine Diskussionsseite so aussieht? Ich halte das für eine komplette Sauerei, erst recht von jemand, der selbst ganz ähnliche Artikel schreibt. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T12:54:00.000Z-Schmelzle-2015-02-17T12:52:00.000Z11

Bitte Schmelzle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf seinem Feldzug einbremsen, bevor er Autoren vergrault. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T12:57:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Boah ham sich da Zwei wieder lieb - Soll ich Euch Boxhandschuhe und Kopfschützer geben? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Majo statt Senf-2015-02-17T13:02:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Ein bisschen Frieden... Das88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Deutscher aus Stuttgart88-2015-02-17T13:05:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Ich bin derzeit größtenteils inaktiv. Wikipedia interessiert mich gegenwärtig einfach nicht mehr. Wissen zu vermitteln ist zwar reizvoll, der Wikipedia-Alltag hinter den Kulissen besteht aber überwiegend aus nervtötenden Löschanträgen von „Autoren“ zweifelhafter Motivation und Fachkenntnis (...) - das schreibt Schmelzle auf seiner Benutzerseite. Vielleicht sollte er sich daran mal halten. Den gleichen Mist selbst zu verzapfen kann man nur schwerlich als klug bezeichnen sondern als .... --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T13:08:00.000Z-Deutscher aus Stuttgart88-2015-02-17T13:05:00.000Z11

Inwiefern die von mir zur Löschung vorgeschlagenen Personen irgendwelche RK erfüllen, wurde in den ganzen Diskussionen aber immer noch nicht dargelegt. Stattdessen sehe ich von Lumpenseggl inzwischen über ein Dutzend Beiträge auf meiner Benutzerseite, auf Löschdiskussionsseiten und auf anderen Benutzerseiten, in denen er nur über mich und meine Motivation spekuliert. Das hilft den von mir beanstandeten Artikeln keinen Deut weiter! Bitte jetzt mal zu Sachargumenten zurückkehren. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Schmelzle-2015-02-17T13:58:00.000Z-Lumpeseggl-2015-02-17T13:08:00.000Z11

Beim Ausgangsgegenstand der VM halte ich ein Eingreifen für nicht erforderlich. Über die Zulässigkeit irgendwelcher Löschanträge wird entschieden, wenn sie gestellt werden sollten, nicht vorher. Zu diesem Kommentar sollte mE aber eine Reaktion erfolgen, den finde ich höchst unangemessen. Weitere Adminmeinungen bitte. IW — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Inkowik-2015-02-17T14:05:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Ich nehme den Beitrag gerne zurück, wenn ich andererseits auch darauf hoffen kann, dass dem BNS-Feldzug Einhalt geboten wird. Dann gäbe es diesen Beitrag nämlich gar nicht. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T14:08:00.000Z-Inkowik-2015-02-17T14:05:00.000Z11

Es wäre nett, wenn ihr auf den Austausch weiterer Liebenswürdigkeiten wirklich verzichten könntet, zumal wir alle den jeweiligen Standpunkt inzwischen sicher ausreichend erfasst haben. Wie sich der Ersteller der Artikel momentan fühlt, kann man sich erstens vorstellen und zweitens seiner Anfrage auf deiner Diskussionsseite ja gut entnehmen, ebenso nachvollziehbar ist dein Zorn und dein Mitleid angesichts dieser Nachfrage. Andererseits gibt es aber kein Verbot, das Massen-LAs verhindert, und Schmelzles Argumentation mit den RK ist auch nichts Verbotenes, wenngleich diese Aktion natürlich angesichts seiner Artikelserie zu Mitgliedern der Familie von Gemmingen ziemlich befremdlich wirkt. Ich schlage beiderseits einen sachlichen Ton vor, es hilft jetzt alles nix, die Diskussionen müssen nun mal geführt werden. --Xocolatl (Diskussion) 15:16, 17. Feb. 2015 (CET) - Nachtrag Sowas (von Weissbier) ist übrigens auch nicht hilfreich. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Xocolatl-2015-02-17T14:16:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Benutzer:Schmelzle (erl.)11

Liegt es irgendwie am Wetter, daß heute wieder Löschfeldzüge gemacht werden? --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Pölkkyposkisolisti-2015-02-17T14:34:00.000Z-Xocolatl-2015-02-17T14:16:00.000Z11

Unter Akademikern unwürdige Auseinandersetzung. Ich gehe mal davon aus, dass sich die Gemüter beruhigt haben und setze auf erledigt. Würde allerdings, wenn weitere persönliche Angriffe ausgesprochen werden, ohne Federlesen auch 3 Tage Benutzersperre einsetzen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-MBq-2015-02-17T20:04:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-02-17T14:34:00.000Z11

Deutscher_aus_Stuttgart88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - siehe benutzerseite: "deutscher" und die zahl!!!! 95.208.248.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-95.208.248.82-2015-02-17T13:45:00.000Z-Benutzer:Deutscher aus Stuttgart88 (erl.)11

Das muss nicht zwingend die rechtsradikale Bedeutung haben; das Geburtsjahr ist doch ebenfalls möglich. Aber eine Socke dürfte es durchaus sein, wenn ich mir so seine ersten drei Edits ansehe... Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Christiansen, Carol-2015-02-17T13:47:00.000Z-95.208.248.82-2015-02-17T13:45:00.000Z11

Verzichtbare Konfliktsocke mit zweifelhaftem Namen. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T13:53:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-02-17T13:47:00.000Z11

Ist auch schon gesperrt. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Christiansen, Carol-2015-02-17T13:55:00.000Z-Lumpeseggl-2015-02-17T13:53:00.000Z11

Just for the record: Nach einem solchen Beitrag völlig zu Recht. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T14:56:00.000Z-Benutzer:Deutscher aus Stuttgart88 (erl.)11

92.50.123.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Drei-Tages-Sperre von letzter Woche ging spurlos an ihm vorüber. Gerne auch länger abklemmen (statische IP, maybe?), da Vandalenhistorie bis ins Jahr 2013. Tröte just add coffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Tröte-2015-02-17T14:15:00.000Z-Benutzer:92.50.123.150 (erl.)11

2003:4D:2D32:6F27:FD48:DBEB:A6CE:EE1E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal bitte den Strom abschalten. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Christiansen, Carol-2015-02-17T14:44:00.000Z-Benutzer:2003:4D:2D32:6F27:FD48:DBEB:A6CE:EE1E (erl.)11

17. Feb. 2015, 15:43:24 Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:4d:2d32:6f27:fd48:dbeb:a6ce:ee1e (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)--Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Graphikus-2015-02-17T15:12:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-02-17T14:44:00.000Z11

84.190.160.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Punkt64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Punkt64-2015-02-17T14:48:00.000Z-Benutzer:84.190.160.130 (erl.)11

17. Feb. 2015, 15:47:23 Inkowik (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.190.160.130 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Graphikus-2015-02-17T15:11:00.000Z-Punkt64-2015-02-17T14:48:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) difflink: Ich weiß nicht, ob sein Engagement in dem Streit so glücklich ist. Ob ich prolle oder pöble werde ich mir von so jemandem nicht sagen lassen und als "Vollzeitmessie" muss ich mich bestimmt nicht bezeichnen lassen. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T15:00:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

87.169.204.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Punkt64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Punkt64-2015-02-17T15:05:00.000Z-Benutzer:87.169.204.195 (erl.)11

84.46.65.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Punkt64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Punkt64-2015-02-17T15:14:00.000Z-Benutzer:84.46.65.122 (erl.)11

Mimi_in_love (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T15:25:00.000Z-Benutzer:Mimi in love (erl.)11

17. Feb. 2015, 16:33:07 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Mimi in love (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Graphikus-2015-02-17T15:52:00.000Z-Serols-2015-02-17T15:25:00.000Z11

93.199.203.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Seo Jun-cheol Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Eingangskontrolle-2015-02-17T15:50:00.000Z-Benutzer:93.199.203.45 (erl.)11

84.75.16.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T16:04:00.000Z-Benutzer:84.75.16.252 (erl.)11

195.82.63.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelei und PA Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Liesel-2015-02-17T16:07:00.000Z-Benutzer:195.82.63.197 (erl.)11

2.166.249.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T16:10:00.000Z-Benutzer:2.166.249.236 (erl.)11

2003:45:4601:59E0:18A3:C52E:89F6:6288 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T16:20:00.000Z-Benutzer:2003:45:4601:59E0:18A3:C52E:89F6:6288 (erl.)11

217.85.117.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW ... |T| Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Tol11

2.161.62.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T16:35:00.000Z-Benutzer:2.161.62.201 (erl.)11

213.196.162.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 👇👉👈👈👈 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Eingangskontrolle-2015-02-17T16:36:00.000Z-Benutzer:213.196.162.180 (erl.)11

213.196.162.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Artikel |T| Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Tol11

Ed Sheeran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Keine hilfreichen IP/Neubenutzerbeiträge codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Codc-2015-02-17T16:47:00.000Z-Artikel Ed Sheeran (erl.)11

217.224.224.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP wieder aktiv --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Jbergner-2015-02-17T17:02:00.000Z-217.224.224.172 (erl.)11

Range 2h. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Aspiriniks-2015-02-17T17:08:00.000Z-217.224.224.172 (erl.)11

ExekutorNick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ganser-Socke |T| Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Tol11

{{Artikel Dakota Goyo wurde von Zollernalb am 17. Feb. 2015, 18:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2015, 16:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2015, 16:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:14, 17. Feb. 2015 (CET)}} Immer wieder der selbe Spinner. Nach nun vier Sperren bis mal länger dicht machen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-GiftBot-2015-02-17T17:14:00.000Z-Artikel Dakota Goyo (erl.)11

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat sich schon den ganzen Tag auf diversen Seiten über mich ausgelassen. Jetzt las ich eben noch, dass er mich auch noch als „miesepetrigen Querulanten“ bezeichnet [5]. Nach einem guten Dutzend abschätziger Bemerkungen finde ich, dass damit das Maß der persönlichen Herabwürdigung voll ist. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Schmelzle-2015-02-17T17:13:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (2) (erl.)11

Gehört eigentlich zu dem Abschnitt weiter oben, da der Beitrag von 15.06 Uhr ist. Um 15.16 Uhr hatte ich gebeten, auf weitere Wortwechsel dieser Art zu verzichten. Lumpeseggl hat seitdem auch nichts dergleichen mehr von sich gegeben. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Xocolatl-2015-02-17T17:43:00.000Z-Schmelzle-2015-02-17T17:13:00.000Z11

Das Maß der persönlichen Herabwürdigung füllt Schmelzle ganz alleine selbst mit seinem Löschantragsfeldzug. Ich habe ja eingesehen, dass er als man-on-a-mission nicht zu stoppen ist und gemäß Xocolatl das absurde Verhalten von S. nicht weiter kommentiert, wohl aber Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Wikipedia:Relevanzkriterien.23Adel11 eine Diskussion begonnen, wie vernünftig mit solch destruktivem Aktionismus umzugehen ist. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Lumpeseggl-2015-02-17T19:04:00.000Z-Xocolatl-2015-02-17T17:43:00.000Z11

Es driftet ins unerträgliche ab. Schon seit Stunden verfolge ich das. Eventuell würde eine Denkpause für einen Tag mal ganz gut tun, um nochmal darüber nachzudenken, warum wir eigentlich hier sind. --Goldener Käfer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Goldener Käfer-2015-02-17T19:26:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (2) (erl.)11

Siehe Anmerkung Xocolatl 18:43 - nach  der Vor-VM kam keine wie auch immer beleidigend anmutende 
Bearbeitung, somit ist diese VM ein wenig daneben (vornehm für "missbräuchlich". Erledigt. -jkb-  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c--jkb--2015-02-17T19:31:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (2) (erl.)11

178.6.4.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht lustig --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Pölkkyposkisolisti-2015-02-17T17:38:00.000Z-Benutzer:178.6.4.175 (erl.)11

80.135.192.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serols-2015-02-17T18:34:00.000Z-Benutzer:80.135.192.191 (erl.)11

GT1976 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt trotz Bitte auf seiner Diskussionsseite (20:34 Uhr), weiterhin strittige Kategorien an, ohne die Löschanträge auf bisherige Kategorien abzuwarten: Kategorie:Absolvent der Universität Innsbruck (Mag. phil.) (20:47 Uhr), Kategorie:Absolvent der Universität Innsbruck (Mag. iur.) (20:50 Uhr) und Kategorie:Absolvent der Universität Klagenfurt (Mag. rer. soc. oec.) (20:53 Uhr). --Ephraim33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Ephraim33-2015-02-17T20:05:00.000Z-Benutzer:GT1976 (erl.)11

Schön, nach vielen Jahren auch mal hier zu landen. :-) Die Kategorien haben keinen Nachteil. Selbst, wenn sie gelöscht werden würden, haben sie den Mehrwert, dass sie z. B. von Kategorie:Absolvent der Universität Graz (Dr. phil.) auf Kategorie:Person (Graz) mit weniger Aufwand, als wenn man sie identifizieren müsste, geändert werden können. Außerdem liegt nur ein Löschantrag vor, ohne widersprüchlichem Argument laut Wikipedia:Kategorien. --GT1976 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-GT1976-2015-02-17T20:16:00.000Z-Ephraim33-2015-02-17T20:05:00.000Z11

Du kannst ja Personen identifizieren und in die Kategorie Absolvent der Universität Graz einsortieren. Um aber unnütze Arbeit zu vermeiden, solltest du von weiteren Unterkategorien vorerst absehen. Im Moment macht es auch mich den Eindruck, als würdest du mit roher Gewalt, so viele Kategorien wie möglich anlegen, um deine Meinung in Beton zu gießen. Da Wikipedia aber ein gemeinschaftliches Projekt ist, erscheint mir das keine sinnvolle Arbeitsweise. Wir sollten erst die Diskussion auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Februar/17 beenden und dann sehen wir weiter. --Ephraim33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Ephraim33-2015-02-17T20:48:00.000Z-GT1976-2015-02-17T20:16:00.000Z11

Bitte keine derartigen Kategorien mehr anlegen oder verlinken, bevor diese Grundsatzfrage geklärt ist. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Otberg-2015-02-17T21:01:00.000Z-Benutzer:GT1976 (erl.)11

Autonome Region Kurdistan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wg. Editwar. Diskussionsseite wird nur für gegenseitige Unfreundlicheiten genutzt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Jergen-2015-02-17T20:18:00.000Z-Artikel Autonome Region Kurdistan (erl.)11

1 Tag Vollsperre. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Cymothoa exigua-2015-02-17T20:53:00.000Z-Jergen-2015-02-17T20:18:00.000Z11

GiftBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte Notaus, da läuft gerade irgendwas aus dem Ruder. Spezial:Diff/138947003/prev?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev11 --Sturmjäger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Sturmjäger-2015-02-17T20:52:00.000Z-Benutzer:GiftBot (erl.)11

Habe ihn gerade gesperrt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Cymothoa exigua-2015-02-17T20:54:00.000Z-Sturmjäger-2015-02-17T20:52:00.000Z11

entsperre ihn gleich wieder, überwachter Testlauf -- Doc Taxon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Doc Taxon-2015-02-17T21:03:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-02-17T20:54:00.000Z11

80.171.116.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat die NK nicht komplett gelesen und versucht seine Ansichten jetzt per EW in Mastercard durchzudrücken --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Nobody perfect-2015-02-17T21:09:00.000Z-Benutzer:80.171.116.130 (erl.)11

Nach den letzten Ansprachen hat er erstmal aufgehört. Schau’n wir mal. ob er wiederkommt. Vorerst erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Horst Gräbner-2015-02-17T21:33:00.000Z-Nobody perfect-2015-02-17T21:09:00.000Z11

Benutzer:TaxonBot/Test1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Test GiftBot --Doc Taxon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Doc Taxon-2015-02-17T21:19:00.000Z-Artikel Benutzer:TaxonBot/Test1 (erledigt)11

Offensive gegen Rechts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es fangt schon wieder an! Bitte ein paar Tage sperren. --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Meister und Margarita-2015-02-17T21:31:00.000Z-Artikel Offensive gegen Rechts (erledigt)11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Betreibt Edit war auf Offensive gegen Rechts --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Meister und Margarita-2015-02-17T21:37:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Ach Herrgott, bleib doch mal cool. Wenns nach mir geht: Alles weitere auf Disk oder privat per Mail. Sei nicht so zugeknöpft.--Der Geprügelte II (Pappenheim) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Pappenheim-2015-02-17T21:41:00.000Z-Meister und Margarita-2015-02-17T21:37:00.000Z11

Mach's rückgängig und ich zieh meine Meldung zurück.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Meister und Margarita-2015-02-17T21:43:00.000Z-Pappenheim-2015-02-17T21:41:00.000Z11

Zum Editwar gehören mindestens zwei. Artikel ist zu, und hier kommt jetzt auch die Erle. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Ambross07-2015-02-17T21:49:00.000Z-Meister und Margarita-2015-02-17T21:43:00.000Z11

77.2.107.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar auf Krieg in der Ukraine seit 2014 --Berihert ♦ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Berihert-2015-02-17T22:05:00.000Z-Benutzer:77.2.107.170 (erl.)11

+ 10 days halb -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c--jkb--2015-02-17T22:40:00.000Z-Benutzer:77.2.107.170 (erl.)11

Jackfrings (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die letzte Sperre hat scheinbar nicht geholfen. Weiterführung des EW in Das Supertalent und Mr. Bean (Zeichentrickserie). -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Serienfan2010-2015-02-17T20:48:00.000Z-Benutzer:Jackfrings (erl.)11

benutzerbeiträge: "Markierungen: Mobile Bearbeitung, Mobile Web-Bearbeitung" - dann ist soweit alles klar. unsere "normalen" wege der kommunikation sind auf diesem wege ziemlich überholt bzw. stellen ein großes problem dar. da wären die programmierer gefragt und eine weitere sperre wird das problem wohl kaum lösen. ich setze jedenfalls keine ein. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-JD-2015-02-17T21:05:00.000Z-Serienfan2010-2015-02-17T20:48:00.000Z11

Naja, ich glaube nicht, dass er Einsicht zeigt, was Quellen und Belege angeht. Da ist seine Benutzerseite der beste Beweis. --ExtremPilotHD (Aufträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-ExtremPilotHD-2015-02-17T21:08:00.000Z-JD-2015-02-17T21:05:00.000Z11

Chianti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Getrolle und BNS-Aktion auf der WP:LP zu Eleonore von Fürstenberg. Er hat bereits zweimal gg zwei Admins das Erl. revertiert. Er will die Entscheidung einfach nicht akzeptieren. Bitte diese Störung des Betriebsablaufs mit einer Sperre von 1 Tag beantworten. Es reicht jetzt mit diesem Account. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Brodkey65-2015-02-17T21:16:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Selbstmeldung: Verstoß gegen KPA ("Getrolle"). Das enterlen in der Überschrift ist sachlich begründet [7], außerdem wurde kein Erledigt-Baustein entfernt - somit kein Vandalismus. Hier wollen einige User nur die notwendige Diskussion abwürgen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T21:23:00.000Z-Brodkey65-2015-02-17T21:16:00.000Z11

+1. LD wurde entschieden, LP 1 wurde entschieden. Chianti stellt danach LP 2 und ignoriert dann auch deren administrative Erledigung. Fortlaufende Löschtrollerei sollte hier eingebremst werden. Sonst steht und endlose Beschäftigungstherapie in Haus, denn was anderes als Löschdiskutierei kommt von diesem Account ohnehin nur sehr sporadisch. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T21:22:00.000Z-Brodkey65-2015-02-17T21:16:00.000Z11

Bitte auch diesen Verstoß gegen KPA ("Löschtrollerei") mit Leserechten sanktionieren. Diffamieren lassen muss ich meine Artikelarbeit [8] nicht.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T21:33:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T21:22:00.000Z11

Niedlich. Im Februar ca. 100 Artikeledits, darunter diverse LA und revertierte Großlöschungen, gegenüber knapp 500 Edits fast ausschließlich in/um Löschdiskussion. Das ist mit "sporadisch" recht treffend umschrieben. Und das mehrfache Ignorieren erfolgter Adminentscheidungen ist und bleibt halt konkrete Löschtrollerei. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T21:41:00.000Z-Chianti-2015-02-17T21:33:00.000Z11

Das Infragestellen falscher Begründungen ist keine Löschtrollerei. Bitte diesen wiederholten Verstoß gegen KPA nicht auch noch durch Nichtsanktionieren belohnen, sonst gehen die WQ komplett vor die Hunde.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T21:54:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T21:41:00.000Z11

Leider scheiterst du auch am Verständnis von WP:KPA. Ich kritisiere dein Verhalten und greife nicht deine Person an. Deine gekünstelte Empörung wirkt peinlich (zumal du selber ganz gut im Austeilen von Trollerei-Vorwürfen bist). --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T22:04:00.000Z-Chianti-2015-02-17T21:54:00.000Z11

Guter Hinweis, danke. Gab zu Recht eine Sperre von einem Tag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/26#Benutzer:Chianti .28erl..2911. Daran sollten sich die Admins auch hier orientieren. Für beide Accounts, die hier mit Vorwürfen der Trollerei gegen KPA verstoßen haben.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T22:14:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T22:04:00.000Z11

Schön bei der Wahrheit bleiben, die Sperre gab es wegen der Stasi-Vergleiche. Genau wie beim ersten Mal und bei deinen fast noch blöderen Nazi-Vorwürfen. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T22:20:00.000Z-Chianti-2015-02-17T22:14:00.000Z11

1. sind das Vorfälle von vor über eineinhalb Jahren, aus denen ich gelernt habe (im Gegensatz zu manch anderen) 2. wurde ich damals, wie du aus der Sperrbegründung und dem dort genannten Difflink sowie He3nrys Beitrag ersehen kannst, ausschließlich wegen dem "Trollerei"-KPA gesperrt und nichts anderem. So sollte es auch hier praktiziert werden - für beide in dem damals angewandtem Sanktionsausmaß.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T22:27:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T22:20:00.000Z11

<BK> P.S.: dein eigener Beitrag in der LP-Diskussion [10] beweist, dass du selbst die Diskussion nicht für erledigt hältst. Somit ist der Meldegrund entfallen (venire contra factum proprium) und es bleibt nur noch, die Trollerei-PAs der beiden Accounts zu sanktionieren.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T22:36:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-02-17T22:20:00.000Z11

Gesperrt wurdest du für den gemeldeten PA, den du im damaligen VM-Kommentar noch Mal bekräftigt hast. Rabulistik ist zwar offensichtlich ein Steckenpferd von dir, zieht aber nicht. Auch bei der Bewertung meines LP-Kommentars liegst du (mal wieder) logisch falsch, denn als du mehrfach Adminentscheidungen ignoriert hast, um die Löschtrollerei fortzuführen, war das eindeutig und regelwidirg. Admin tsor hat dann später, aus wenig nachvollziehbaren Gründen, das Fass wieder ein Stückchen aufgemacht, das zuvor drei Mal vernagelt worden war. Demnach habe also nicht ich eine neue Situation hergestellt, sondern höchsten tsor, weswegen venire contra factum proprium nicht vorliegt. Ich habe lediglich mein Erstaunen darüber ausgedrückt, dass tsor mal eben abseits jeder Konvention drei Kollegen overruled, das sieht man hier ja nicht so häufig.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Gonzo.Lubitsch-2015-02-18T08:46:00.000Z-Chianti-2015-02-17T22:36:00.000Z11

Angesichts der Dreistigkeit des Accounts Chianti plädiere ich nunmehr für 3 Tage Sperre. Die Wikipedia wird es danken. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Brodkey65-2015-02-17T22:32:00.000Z-Chianti-2015-02-17T22:36:00.000Z11

Angesichts des dreisten Versuchs, von seinem PA abzulenken, plädiere ich für mindestens einen Tag Sperre - gleiches Recht für alle.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Chianti-2015-02-17T22:36:00.000Z-Brodkey65-2015-02-17T22:32:00.000Z11

Lustig, die Technik der Ablenkung ist wieder die gleiche. Hier gehts um Dich, liebster Cianti. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Brainswiffer-2015-02-18T08:19:00.000Z-Chianti-2015-02-17T22:36:00.000Z11

Ich habe, auch wenn ich nicht Admin bin, @Benutzer:Chianti mal angesprochen. Ich finde diese gegenseitige Hackerei langsam ziemlich lästig. -- Jogo30 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Jogo30-2015-02-18T04:54:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Ich darf dies als persönlichen Angriff gegen meine Person werten? Ich wurde bekanntlich zweimal gesperrt, weil ich ihn in der Sache als Helfer (ok einmal als Büttel, da kann man über PA diskutieren) von Leuten bezeichnet habe, die für das Klima in der LD durch Stellen systematischer und umstrittener Anträge anheizen. Sein Verhalten in der LD/LP stinkt also nicht nur mir. Ich bin gespannt, ob auch ihm mal ein Admin Grenzen aufzeigt. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Brainswiffer-2015-02-18T06:08:00.000Z-Jogo30-2015-02-18T04:54:00.000Z11

Ich möchte mich meinen Vorrednern ausdrücklich anschließen und mich auch bei Benutzer:Jogo30 für sein wohltuend sachliches Vorgehen bedanken. Chianti, es reicht langsam. Du tauchst fast täglich in LDs auf und versuchst, meist gegen die Mehrheit der übrigen Diskussionsteilnehmer, Löschungen zu erzwingen. Überwiegend betätigst Du dich dort in ohnehin umstrittenen und grenzwertigen Fällen, wobei du versuchst, die RK so zurechtzubiegen, das der Artikel möglichst gelöscht wird. Löschregeln wie z.B. Autorenansprache und ein erkennbares Bemühen, statt einer Löschung sich um eine Qualitätsverbesserung zu bemühen, werden ignoriert. Adminentscheidungen werden wie hier nicht akzeptiert und stattdessen alle Geschütze aufgefahren, um möglichst die Artikelarbeit irgendwie zu vernichten. Respekt gegenüber deinen "Mitstreitern" mit oft erheblich umfangreicherer und qualitativ hochwertigerer Artikelarbeit scheint für dich ein Fremdwort zu sein. Hinzu kommt mehrfach die Manipulation fremder Diskussionsbeiträge durch deren Entfernung. Auch das steht Dir nicht zu, sondern nur Admins bzw. Oversightern. Mögen einzelne deiner Aktionen auch nur hart an der Grenze zum Vandalismus liegen, in der Gesamtschau ist dein Verhalten grob projektschädigend. Ich schlage deshalb eine mehrtägige Denkpause vor. Im Wiederholungsfall sollten die Admins dann auch einmal über eine längerfristige Sperre - zumindest für Metaseiten - nachdenken. --Cosinus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Cosinus I-2015-02-18T08:34:00.000Z-Brainswiffer-2015-02-18T06:08:00.000Z11

In der Tat ist die LP keine LD2; davon abgesehen gehört es nicht zum guten Ton, die bereits entschiedenen LPen nur 
wegen eigener Befindlichkeiten zu enterlen und die Entscheidungen nicht zu akzeptieren. Es scheint darüber hinaus 
kein Einzelfall zu sein, dass der Benutzer versucht, in diesem Bereich seine wie auch immer entstandenen 
Interessen gegen die anderen Diskutierenden durchzubringen. Auch wenn LD/LP allgemein "Löschhölle" genannt werden, 
sollte man dies mit dem eigenen Verhalten nicht zementieren. Der WP dient man am ehesten durch konstruktive Arbeit,
und die liegt anderswo. Da seit der letzten Sperre (EW) schon einige Zeit vergangen ist, bleibe ich bei der 
Bemessung der Sperrdauer in dem äußersten unteren Bereich. -jkb-  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c--jkb--2015-02-18T09:29:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Walter Weiss (Autor) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hat etw 5,1 kB Text und 8,4 kB Literaturreferenzen (Auflistungen seiner Bücher).

• Dieses Ungleichgewicht wurde diskutiert und Diskussion:Walter Weiss %28Autor%29#3M Publikationen11. Dennnoch erfolgte keine konsequente Bearbeitung. Die Diskussion stockt praktisch seit einem halben Jahr.
• Als Hinweis auf diese Schräglage wurde ein Wartungsbaustein eingefügt.
• Dieser Baustein wurde 2 x entfernt, ohne dass eine erforderliche Bearbeitung des Artikels stattfand.

Lösungsvorschlag:

• Die zur Diskussion stehenden Veröffentlichungen Diskussion:Walter Weiss %28Autor%29#Zur Bearbeitung11. <=) Btte dort einen Eindruck vom Ausmass gewinnen!
• Um die Arbeit dort zu stimulieren, bitte ich um Sperrung des Artikels inclusive des Wartungsbausteins.
• Wenn die dort angegebenen Veröffentlichungen (durch Diskussion und Bearbeitung in der Disk.) um etwa zwei Drittel des jetzigen Volumens reduziert wurden, könnte ein Admin (auf Zuruf) eine objektive Beurteilung machen und bei erfolgreicher Reduktion entsperren, sodass der Wartungsbaustein entfernt werden kann. thx FIFTY SHADES ^{… nil nisi bene} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Grey Geezer-2015-02-17T12:34:00.000Z-Artikel Walter Weiss (Autor) (erl.)11

Ich seh das Problem noch nicht, warum kürzt Du das nicht einfach, es gibt offenbar keinen Dissens? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-MBq-2015-02-17T16:51:00.000Z-Grey Geezer-2015-02-17T12:34:00.000Z11

Hast du einen Blick in die Art und Weise der Disk. geworfen? (Hounder, Sockenpuppen, 3M ist ein Witz; Es wird verlangt, auf Änderungen der Lemma-Person zu warten, die aber nicht mehr aktiv ist).

Bitte mache ihn für eine Woche zu, damit klar angezeigt wird, dass konstruktives Arbeiten angesagt ist.

Sollte dies aber nicht möglich sein, ziehe ich die VM hier und die Mitarbeit dort an diesem Artikel zurück. FIFTY SHADES ^{… nil nisi bene} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Grey Geezer-2015-02-17T19:26:00.000Z-MBq-2015-02-17T16:51:00.000Z11

Anderer Vorschlag: wir kürzen das morgen gemeinsam ein bisschen , sine ira et studio. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-MBq-2015-02-17T19:52:00.000Z-Grey Geezer-2015-02-17T19:26:00.000Z11

| Wurde wie angekündigt von MBq gekürzt. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#c-Micha L. Rieser-2015-02-18T10:25:00.000Z-Artikel Walter Weiss (Autor) (erl.)11