Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


‎2003:56:6d3f:74fc:8ce4:c1bb:5a32:d783 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Färber-2015-01-05T23:12:00.000Z-Benutzer: 2003:56:6d3f:74fc:8ce4:c1bb:5a32:d783 (erl.)11

00:12, 6. Jan. 2015 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:56:6d3f:74fc:8ce4:c1bb:5a32:d783 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-05T23:29:00.000Z-Färber-2015-01-05T23:12:00.000Z11

178.3.31.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on tour. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Stobaios-2015-01-06T02:24:00.000Z-Benutzer:178.3.31.8 (erl.)11

178.3.31.8 wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLG. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T02:27:00.000Z-Benutzer:178.3.31.8 (erl.)11

Franko X. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Artregor-2015-01-06T05:10:00.000Z-Benutzer:Franko X. (erl.)11

Franko X. wurde von Benutzer:Andreas Werle11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T06:02:00.000Z-Benutzer:Franko X. (erl.)11

Erneute Abänderungen entgegen Beleglage und Diskussion. Bereits gestern hatte ich hier gemeldet. Da wurde auf vermehrtes diskutieren verwiesen. Der Benutzer:Amga setzt sich aber stur über Namenskonventionen für Sportvereine und die Beleglage hinweg.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Losdedos-2015-01-06T00:18:00.000Z-FK Qəbələ (erl.)11

Deine "Belege" sind für die Namens-/Lemmafindung ungeeignet. Lass endlich deine BNS-Aktionen und die Finger von Thema Aserbaidschan, wenn du davon keine Ahnung hast (von den NK Sportvereine offenbar auch nicht, denn *hunderte* Vereine sind nicht nach dem Schema benannt, das du hier durchzudrücken versuchst). --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Amga-2015-01-06T00:40:00.000Z-Losdedos-2015-01-06T00:18:00.000Z11
Bitte Melder mal stoppen. Auf Einer-gegen-alle-Mission. --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Amga-2015-01-06T00:50:00.000Z-Losdedos-2015-01-06T00:18:00.000Z11
Ich habe auf die Namenskonventionen für Sportvereine verwiesen. Du kannst dir gerne im Portal:Fußball weitere Meinungen einholen. Meine Quellen, die du als Müll bezeichnest (hast du jetzt hier im zweiten Edit entschärft), sind die UEFA, die FAZ und das Kicker-Sportmagazin. Fachnähre Quellen wirst du nicht finden und das war nur eine kleine Auswahl. das hat auch mittlerweile deinm Mitdiskutatn erkannt, du ziehst aber deine man-on-a mission-Strategie weiter durch. Eröffne einen Diskussionpunkt im angesprochenen Portal, wenn dir meine Meinung nicht genügt. Dort ist man auf das Problem noch nicht aufmerksam geworden, hat aber bereits 2006 ein Meinungsbild veranschiedet, das du nicht beachtest.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Losdedos-2015-01-06T01:03:00.000Z-Amga-2015-01-06T00:50:00.000Z11
Du "belegst" die Schreibweise FK Qäbälä mit einer Kicker-Ausgabe, in der ein paar Seiten weiter Atletico Madrid steht. Dann fang deine "Problemlösung" doch mit der Verschiebung von Atlético Madrid auf Atletico Madrid an und warte, was passiert. Dachtest wohl, wenn du bei einem abseitigen Gebiet wie Aserbaidschan am 31.12. abends startest, merkt das niemand? OK, hat ja auch ein paar Tage gedauert. --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Amga-2015-01-06T01:17:00.000Z-Losdedos-2015-01-06T01:03:00.000Z11
Es ist reichlich albern, auf diesem Niveau diskutieren ich nicht. Wir drehen uns im Kreis. Die Argumente auf den Diskussionseiten sind ausgetauscht. Meine Quelle ist u.a. die UEFA und das Auswärtige Amt! Das scheinst du immer noch nicht begriffen zu haben.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Losdedos-2015-01-06T01:20:00.000Z-Amga-2015-01-06T01:17:00.000Z11
@Losdedos: Ich rate Dir in freundschaftlicher Verbundenheit zur Nachtruhe. Es ist mE sinnlos, mit Vertretern des Portals Russland um die korrekten Namensformen zu diskutieren. Wir haben hier ja auch die Opernsängerin Anna Jurjewna Netrebko, die auf keiner Bühne der Welt mit diesem Namen auftritt, in keinem Programmheft und auf keiner CD so geführt wird. Aber wir haben diesen Unfug, weil das Portal Russland es so möchte. Diese Portal-Gurus werden auch Deine belegten Schreibweisen nicht gelten lassen. Es gibt hier nur diese aserbeidschanischen lächerlichen Buchstaben. MfG, --Brodkey65|...in memoriam Henry Purcel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Brodkey65-2015-01-06T01:28:00.000Z-Losdedos-2015-01-06T01:20:00.000Z11
@Brodkey65: Aserbaidschan hat nichts (mehr) mit Russland zu tun (u.a., falls es dir nicht aufgefallen sein sollte: das Russische hat kyrillische Schrift, die transkribiert wird, das Aserbaidschanische Lateinschrift, die deshalb nicht transkribiert wird). Losdedos gefällt auch nicht, dass Garðabær so geschrieben wird. Island hat noch weniger mit Russland zu tun. Aber um mal auf mein Beispiel oben zurückzukommen: Lässt du denn die per Kicker *belegte* (OMG, Kicker) Schreibweise Atletico Madrid gelten? Wenn nein, was ist dein Punkt? Bisschen labern in Bereichen, bei denen dir offenbar der Tellerrand zu hoch ist? (Siehe im übrigen Punkt 4 oben im Intro.) Wenn ja, warum verschiebst du nicht drauf? BTW, du hast noch Novak Đoković vergessen, der auch "in keinem" Sportblättchen so auftaucht. Und der hat weder mit Russland, noch mit Aserbaidschan, noch mit Island zu tun (noch mit Albanien, Bosnien-Herzegovina, Lettland, Litauen, Mazedonien, Moldova, Montenegro, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechien, der Türkei und Ungarn, aus denen wir *zuhauf* Fußballvereinsartikel in durchgängig anderen Schreibweisen haben, als durch *genau* *die* von Losdedos ergoogelte Kicker-Handbuch-Ausgabe "belegt" ist - ohne Anspruch auf Vollständigkeit). --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Amga-2015-01-06T08:51:00.000Z-Brodkey65-2015-01-06T01:28:00.000Z11

Und BTW, nur mal vorsorglich wg. des zu erwartenden Hinweises, dies sei auf der Diskussionsseite zu klären. Im Prinzip völlig richtig. Aber eigentlich gibt es nichts zu "klären". Es ist alles bereits sonnenklar. --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Amga-2015-01-06T08:51:00.000Z-FK Qəbələ (erl.)11

FK Qəbələ wurde von Gripweed am 06. Jan. 2015, 10:39 geschützt, ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T09:39:00.000Z-FK Qəbələ (erl.)11

So sonnenklar, wie Benutzer:Amga es hier darstellt, scheint mir die Diskussionsseite nicht herzugeben. Vielleicht versucht ihr es mal über WP:DM. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gripweed-2015-01-06T09:40:00.000Z-FK Qəbələ (erl.)11

Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) war bereits zum zweiten Mal wegen persönlicher Angriffe gegen mich durch einen unangemeldeten Benutzer bis 5. Januar 2015, 21:17 Uhr gesperrt. Pünktlich nach Ablauf der Sperre hat ein unangemeldeter Benutzer den Text mit den persönlichen Angriffen kommentarlos wiederhergestellt. Ich beantrage eine längerfristige Sperrung der Diskussionsseite für unangemeldete Benutzer.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gloser-2015-01-06T08:49:00.000Z-Artikel Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (er11

Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern wurde von Holmium am 06. Jan. 2015, 09:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Januar 2015, 08:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Januar 2015, 08:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: WP:D zu beachtenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T08:57:00.000Z-Artikel Diskussion:Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (er11

89.183.119.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- Allan D. Mercant Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Allan D. Mercant-2015-01-06T09:11:00.000Z-Benutzer:89.183.119.65 (erl.)11

84.137.43.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T09:22:00.000Z-Benutzer:84.137.43.94 (erl.)11

84.190.174.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T09:32:00.000Z-Benutzer:84.190.174.33 (erl.)11

Artikel Bistum Regensburg (erl.)

Bistum Regensburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. Hintergrund: Da inzwischen User den Artikel zurücksetzen, die sich auf der von mir gestarteten Diskussion nicht zu Wort melden, und mich dann noch per Bearbeitungskommentar auf die Disk verweisen (!) [1] bitte den Artikel schützen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiordanoBruno-2015-01-06T09:53:00.000Z-Artikel Bistum Regensburg (erl.)11

Bistum Regensburg wurde von Gripweed am 06. Jan. 2015, 10:55 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Januar 2015, 09:55 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Januar 2015, 09:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T09:55:00.000Z-Artikel Bistum Regensburg (erl.)11

87.139.24.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ekki mit seiner statischen IP auf Mollath-Tour [2]. Kann man eigentlich dauerhaft abdichten, die IP. Wird mit schöner Regelmäßigkeit für Wochen gesperrt, weil nur Unfug kommt, ist dann ein paar Tage offen bis zum nächsten Quark und dann wieder dicht. Außer dem dauergesperrten Ekki nutzt die niemand.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gonzo.Lubitsch-2015-01-06T09:47:00.000Z-Benutzer:87.139.24.8 (erl.)11

87.139.24.8 wurde von Benutzerin:Itti11 für 5 Monate, 29 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T09:50:00.000Z-Benutzer:87.139.24.8 (erl.)11

87.139.24.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ekki mit seiner statischen IP auf Mollath-Tour [3]. Kann man eigentlich dauerhaft abdichten, die IP. Wird mit schöner Regelmäßigkeit für Wochen gesperrt, weil nur Unfug kommt, ist dann ein paar Tage offen bis zum nächsten Quark und dann wieder dicht. Außer dem dauergesperrten Ekki nutzt die niemand.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gonzo.Lubitsch-2015-01-06T09:48:00.000Z-Benutzer:87.139.24.8 (erl.) 211

87.139.24.8 wurde von Benutzerin:Itti11 für 5 Monate, 29 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T09:50:00.000Z-Benutzer:87.139.24.8 (erl.) 211

87.160.152.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T09:54:00.000Z-Benutzer:87.160.152.92 (erl.)11

217.231.157.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T10:00:00.000Z-Benutzer:217.231.157.217 (erl.)11

001world (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht weiterhin einen unenzyklopädischen Stil bei Mario Götze einzufügen. Wurde bereits von Benutzer:Tol'biacMG gestern auf Benutzer Diskussion:001world#Enzyklopädischer Stil darauf hingewiesen. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Memmingen-2015-01-06T10:23:00.000Z-Benutzer:001world (erl.)11

Völlig überflüssige VM. Der Benutzer ändert lediglich die bereits bestehende Formulierung zur Spielweise von Mario Götze ab, an der sich bislang niemand gestört hat. Das hat mit Vandalismus rein gar nichts zu tun.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Steigi1900-2015-01-06T10:30:00.000Z-Memmingen-2015-01-06T10:23:00.000Z11
Und zerstört dabei die wiki-Notationen, wie wikilinks, Zitatvorlage und references. PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-PeterGuhl-2015-01-06T10:44:00.000Z-Steigi1900-2015-01-06T10:30:00.000Z11
Klassischer Fall für das Mentorenprogramm, eher guter Wille aber noch wenig Ahnung. Weißt ihn jemand darauf hin? --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Thomas Glintzer-2015-01-06T10:45:00.000Z-Memmingen-2015-01-06T10:23:00.000Z11
Neuer Nutzer ja, aber Kopf durch die Wand-Mentalität. Eine Ansprache eines Admins mit dem Hinweis auf das Mentorenprogramm wäre schön. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Memmingen-2015-01-06T10:47:00.000Z-Thomas Glintzer-2015-01-06T10:45:00.000Z11
(BK)Anstatt ihn hier als angeblichen Vandalen zu melden sollte man ihm einfach mal etwas Unterstützung anbieten. Mit so einer Verhaltensweise verjagt man nur mögliche neue engagierte Autoren.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Steigi1900-2015-01-06T10:51:00.000Z-Memmingen-2015-01-06T10:47:00.000Z11
Obwohl Du ihm geholfen hast, geht das doch munter weiter.....dann ändere das doch, anstatt hier große Reden zu schwingen. Ich habe die Disk von ihm durchaus vorher gelesen.... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Memmingen-2015-01-06T10:58:00.000Z-Steigi1900-2015-01-06T10:51:00.000Z11
Ich schwinge hier gewiss keine großen Reden, aber vielleicht hättest auch Du mal etwas mehr tun können als seine Änderungen völlig kommentarlos zurückzusetzen und ihn als Vandalen zu melden. Warum bietest Du ihm denn nicht einfach mal etwas Hilfe an?--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Steigi1900-2015-01-06T11:01:00.000Z-Memmingen-2015-01-06T10:58:00.000Z11
Der Link zu der Aussage von Sammer sollte auf jeden Fall im Artikel bleiben. Das war aber technischer Fehler, eine Unachtsamkeit. Jedenfalls war die vorherige Version teilweise auch inhaltlich Falsch. Wenn es bei meiner Version formale Fehler gibt bin ich der letzte der sich einer Diskussion darüber verschließt. Im übrigen habe ich auch zu Toni Kroos ein Abschnitt zur Spielweise eingefügt, der bisher noch nicht bestätigt wurde. Das mache ich nicht um "Vandalismus" zu betreiben, sondern Artikel mit fundiertem Fachwissen zu ergänzen. Das mir fehlende Quellenangaben vorgeworfen werden ist mir bewusst. Allerdings war die vorherige Version (Götze ist wegen Beidfüßigkeit vielseitig einsetzbar ist) auch nicht mit Quellen abgesichert. --001world (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-001world-2015-01-06T11:09:00.000Z-Steigi1900-2015-01-06T11:01:00.000Z11
Wärest Du denn bereit, Dir auf WP:MP einen Mentor zu suchen? Es ist einfacher, den Laden hier in seinen Grundzügen (auch technisch) erklärt bekommen und zu verstehen, bevor man unbelegte Ansichten in Artikel per Kopf-durch-die-Wand-Prinzip durchzuboxen versucht. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Thomas Glintzer-2015-01-06T11:34:00.000Z-001world-2015-01-06T11:09:00.000Z11
gudn tach!
ich stimme Steigi1900 in seinem beitrag von 11:51 vollkommen zu. es handelt sich nicht um vandalismus, sondern da ist ein neuer user, der sich sicher ueber mehr unterstuetzung und weniger ruppigkeit freuen wuerde. wir haben alle mal klein angefangen. keine administrative massnahme noetig. auf das mentoren-programm kann man auch als nicht-admin hinweisen. und auch als nicht-admin darf man freundlich sein. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Lustiger seth-2015-01-06T11:33:00.000Z-Memmingen-2015-01-06T10:23:00.000Z11

46.115.156.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei in Diskussion:Rituelle Gewalt: 1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T10:33:00.000Z-Benutzer:46.115.156.37 (erl.)11

Scheint vorerst aufgehört zu haben. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Mikered-2015-01-06T10:47:00.000Z-Spuk968-2015-01-06T10:33:00.000Z11
Im Artikel "Rituelle Gewalt" steht seit 2 Jahren, dass weibliche Missbrauchsopfer so dämlich sind, dass sie alleine aufgrund reißerischer Medienberichten falsche Erinnerungen an sexuellen Missbrauch generieren. Als ich diese Quelle sehen möchte, die diesen Blödsinn erzählt, werde ich von der Wikipedia gesperrt. Man könnte ja auch meinen, dass derjenige gesperrt wird, der dieses Opfer-Bashing und das Belegfälschen betreibt. Aber nein, die Wikipedia möchte also mich sperren. Ich wollte einfach nur noch einmal höflich nachfragen, denn das kann man eigentlich schon nicht mehr glauben. --46.114.35.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-46.114.35.7-2015-01-06T10:55:00.000Z-Mikered-2015-01-06T10:47:00.000Z11
3× das Wort „Quelle“ hinzuschreiben nennst Du also „höflich nachfragen…“ Ah, ja…Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T10:58:00.000Z-46.114.35.7-2015-01-06T10:55:00.000Z11
Nein, ich habe hier höflich nachgefragt. Den Belegfälscher habe ich sehr sehr intensiv nach der Quelle gefragt - logisch, oder? --46.114.35.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-46.114.35.7-2015-01-06T11:00:00.000Z-Spuk968-2015-01-06T10:58:00.000Z11
Ich wiederhole mich, aber…: Ah, ja…Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:01:00.000Z-46.114.35.7-2015-01-06T11:00:00.000Z11
Ich wiederhole mich auch. Hier betreibt jemand ganz offensichtliches Opfer-Bashing bei weiblichen Missbrauchsopfern. Das ist ok? Weil ich die Quelle sehen möchte, werde ich gesperrt? --46.114.35.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-46.114.35.7-2015-01-06T11:03:00.000Z-Spuk968-2015-01-06T11:01:00.000Z11
Darum geht es doch gar nicht. Dein so genanntes „intensives nach der Quelle fragen“ ist Trollerei und nichts anderes, und dafür wurdest Du gemeldet.Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:05:00.000Z-46.114.35.7-2015-01-06T11:03:00.000Z11
Dass ich bei so einer Behauptung sehr sehr sehr intensiv nach der Quelle frage ist nach Meinung der Wikipedia TROLLEREI??????????? --46.114.35.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-46.114.35.7-2015-01-06T11:07:00.000Z-Spuk968-2015-01-06T11:05:00.000Z11
Ach komm, hör schon auf, Dich rauszureden… 3× das Wort „Quelle“ kurz nacheinander dort hinzuklatschen ist im besten Falle unhöflich, aber kein „intensives Nachfragen“. Kinderkram, sowas…Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:09:00.000Z-46.114.35.7-2015-01-06T11:07:00.000Z11
11:48, 6. Jan. 2015 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „46.115.156.37 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen). --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Logograph-2015-01-06T11:10:00.000Z-Benutzer:46.115.156.37 (erl.)11

62.158.103.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T10:37:00.000Z-Benutzer:62.158.103.30 (erl.)11

62.158.103.30 wurde von Benutzer:Xocolatl11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T10:38:00.000Z-Benutzer:62.158.103.30 (erl.)11

80.218.92.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann man diese IP abklemmen, bevor sie (eigener Aussage zufolge) noch dümmer wird? Danke.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Turris Davidica-2015-01-06T10:44:00.000Z-Benutzer:80.218.92.153 (erl.)11

91.44.91.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T10:51:00.000Z-Benutzer:91.44.91.176 (erl.)11

84.184.64.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T11:01:00.000Z-Benutzer:84.184.64.82 (erl.)11

84.184.64.82 wurde von Benutzer:Logograph11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T11:02:00.000Z-Benutzer:84.184.64.82 (erl.)11

84.134.85.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T11:04:00.000Z-Benutzer:84.134.85.192 (erl.)11

84.134.85.192 wurde von Benutzer:Logograph11 für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T11:05:00.000Z-Benutzer:84.134.85.192 (erl.)11

Homo345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will nur spielen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T11:06:00.000Z-Benutzer:Homo345 (erl.)11

Homo345 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T11:11:00.000Z-Benutzer:Homo345 (erl.)11

93.193.153.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:23:00.000Z-Benutzer:93.193.153.209 (erl.)11

79.195.11.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T11:24:00.000Z-Benutzer:79.195.11.120 (erl.)11

46.114.35.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Allegrette und 46.115.156.37 Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:27:00.000Z-Benutzer:46.114.35.7 (erl.)11

46.114.35.7 wurde von Benutzer:-jkb-11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T11:27:00.000Z-Benutzer:46.114.35.7 (erl.)11

84.137.43.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marcus Tullius Cicero Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:44:00.000Z-Benutzer:84.137.43.94 (erl.) 211

Heute morgen schon mal gesperrt. Diesmal bitte etwas länger... --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Markobr-2015-01-06T11:46:00.000Z-Spuk968-2015-01-06T11:44:00.000Z11

46.114.163.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:46.115.156.37 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T11:46:00.000Z-Benutzer:46.114.163.54 (erl.)11

46.114.163.54 wurde von Benutzer:Mikered11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T11:50:00.000Z-Benutzer:46.114.163.54 (erl.)11

Diskussion:Rituelle Gewalt (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Halbsperre wohl sinnvoll; vielfache Sperrumgehung eines Users unter wechselnder IP. Natürlich ohne Änderung des Verhaltens; siehe auch diese Seite (mehrfach). --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Christiansen, Carol-2015-01-06T11:53:00.000Z-Artikel Diskussion:Rituelle Gewalt (erl.)11

Diskussion:Rituelle Gewalt wurde von Mikered am 06. Jan. 2015, 12:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2015, 11:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2015, 11:55 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T11:55:00.000Z-Artikel Diskussion:Rituelle Gewalt (erl.)11

Artikel Rituelle Gewalt (erl.)

Rituelle Gewalt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Jetzt geht die IP Bearbeitung im Artikel weiter. Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Mikered-2015-01-06T12:03:00.000Z-Artikel Rituelle Gewalt (erl.)11

Rituelle Gewalt wurde von Doc Taxon am 06. Jan. 2015, 13:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2015, 12:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2015, 12:09 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T12:09:00.000Z-Artikel Rituelle Gewalt (erl.)11

Rituelle Gewalt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar-- Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T12:07:00.000Z-Artikel Rituelle Gewalt (erl.)11

Rituelle Gewalt wurde von Doc Taxon am 06. Jan. 2015, 13:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2015, 12:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2015, 12:09 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T12:09:00.000Z-Artikel Rituelle Gewalt (erl.)-111


46.114.157.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:46.115.156.37 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T12:07:00.000Z-Benutzer:46.114.157.8 (erl.)11

46.114.157.8 wurde von Benutzer:-jkb-11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T12:09:00.000Z-Benutzer:46.114.157.8 (erl.)11

Ka3mixx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [4] bitte spielen schicken --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Alnilam-2015-01-06T12:23:00.000Z-Benutzer:Ka3mixx (erl.)11

Ka3mixx wurde von Benutzer:-jkb-11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T12:32:00.000Z-Benutzer:Ka3mixx (erl.)11

85.183.42.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam: 1 2 3 4 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T12:25:00.000Z-Benutzer:85.183.42.160 (erl.)11

85.183.42.160 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T12:33:00.000Z-Benutzer:85.183.42.160 (erl.)11

178.27.111.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T12:32:00.000Z-Benutzer:178.27.111.40 (erl.)11

Gesetzliche Krankenkasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte einen Monat edit sperren. Benutzer:Peter Gröbner argumentiert "@Nixwoller: Die faktische und begrifflich volkstümliche Unterscheidung zwischen gesetzlichen Krankenkassen und privater Krankenversicherung gibt es aber nach meinem Wissen und nach Lektüre des derzeitigen Sprungziels (Krankenversicherung#Länderspezifisches) nur in Deutschland." ([5]). D.h. "Krankenkasse" in anderen Ländern einvernehmlicher Begriff für jegliche Krankenversicherungen und Träger Versicherer/Kassen (Version vom 25. August 2013, 21:05 Uhr). Er bearbeitet dann diese WL trotzdem so, dass Sie auf rein deutsche Artikel wie Gesetzliche Krankenversicherung verweist ([6], [7], [8], [9], [10], [11]). Das sollte abschließend geklärt sein. Die anderen "Bearbeiter" sollten angesprochen werden und Zeit haben, auf der Disk teilzunehmen. --Nixwoller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Nixwoller-2015-01-06T12:38:00.000Z-Artikel Gesetzliche Krankenkasse (erl.)11

Gesetzliche Krankenkasse wurde von WolfgangRieger am 06. Jan. 2015, 13:43 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Januar 2015, 12:43 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Januar 2015, 12:43 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T12:43:00.000Z-Artikel Gesetzliche Krankenkasse (erl.)11
1 Woche sollte genügen, selbst für eine Frage dieser Bedeutung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T12:44:00.000Z-GiftBot-2015-01-06T12:43:00.000Z11
@WolfgangRieger: Die derzeitige Version stammt vom Antragssteller, wurde von mir nicht revertiert und wird u. a. von Dir, ihm und mir auf der Diskussionsseite diskutiert. Wozu also die Sperrung? --Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Peter Gröbner-2015-01-06T12:47:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-06T12:44:00.000Z11
Wozu eine Sperre bei einem EW? Und den Spruch von der falschen Version kennst Du. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T12:49:00.000Z-Peter Gröbner-2015-01-06T12:47:00.000Z11
Mich stört die Sperrung nicht. Ich finde die ganze Geschichte einfach skurril: Zuerst SLA wegen Nichtexistenz des Lemmatitels, dann -SLA durch Dich, dann Änderung des Weiterleitungsziels, wobei behauptet wird, den Begriff gäbe es nicht nur in Deutschland (selbst dort wurde er in der SLA-Begründung bestritten), sondern auch in anderen Ländern und jetzt ist eine Weiterleitung auf einen Abschnitt, in dem „Gesetzliche Krankenkasse“ gar nicht vorkommt, auch noch geschützt. Gruß und Dank --Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Peter Gröbner-2015-01-06T13:04:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-06T12:49:00.000Z11
Genau, SLA weil es eben nur Krankenkasse heißt rechtlich korrekt, egal wo hier. Wenn man aber sagt, es ist Umgangssprache dann bleibt der Link, ich habe mich damit abgefunden. Aber der Link ist nicht deutschlandspezifisch, darüber streitest Du! --KrankeKasse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-KrankeKasse-2015-01-06T13:43:00.000Z-Peter Gröbner-2015-01-06T13:04:00.000Z11

80.218.129.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Spuk968-2015-01-06T12:43:00.000Z-Benutzer:80.218.129.57 (erl.)11

2A02:8388:6280:180:59F6:3770:66AB:8716 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serols-2015-01-06T12:58:00.000Z-Benutzer:2A02:8388:6280:180:59F6:3770:66AB:8716 (erl.)11

Artikel Circus HalliGalli (erl.)

Circus HalliGalli (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serols-2015-01-06T13:08:00.000Z-Artikel Circus HalliGalli (erl.)11

Circus HalliGalli wurde von Doc.Heintz am 06. Jan. 2015, 14:35 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. Januar 2015, 13:35 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. Januar 2015, 13:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T13:35:00.000Z-Artikel Circus HalliGalli (erl.)11

178.82.239.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serols-2015-01-06T13:10:00.000Z-Benutzer:178.82.239.199 (erl.)11

188.98.242.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AY stolpert durch honeypots zum Konfliktanheizen. Bitte die betroffenen Artikel und Diskussionen auf die Beo nehmen. Wo er sich häuslich einrichtet bleibt er meist länger. Und wenn halbgesperrt wird opfert er oft eine sperrumgehende Socke. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Verum-2015-01-06T14:01:00.000Z-Benutzer:188.98.242.129 (erl.)11

Wo siehst du in den 4 Bearbeitungen "Konfliktanheizen"? Was darin sind die konkreten Regelverstöße? Admin JD hat mich kürzlich belehrt, dass man Wiedergänger im Rahmen unserer Richtlinienen gewähren lassen könne.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Fiona B.-2015-01-06T14:21:00.000Z-Verum-2015-01-06T14:01:00.000Z11
@Fiona B.: nimmt hiermit zur kenntnis, dass ich solcherlei nie behauptet habe und du - risenfass AGF aufgemacht - meinen kommentar missverstanden/fehlinterpretiert hast, weil er womöglich nicht ganz eindeutig war. solltest du dennoch weiterhin derlei verbreiten, werde ich maßnahmen ergreifen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-JD-2015-01-06T14:28:00.000Z-Fiona B.-2015-01-06T14:21:00.000Z11
188.98.242.129 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ay. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T14:33:00.000Z-Benutzer:188.98.242.129 (erl.)11

Oertel löst I´tt´i ab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-MannMaus-2015-01-06T14:17:00.000Z-Benutzer:Oertel löst I´tt´i ab (erl.)11

82.83.132.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung, und bitte befallene Seiten halb. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Kopilot-2015-01-06T14:22:00.000Z-Benutzer:82.83.132.39 (erl.)11

Sperrumgehung? Kannst Du das präzisieren, oder willst du ihm nur generell einen Maulkorb umhängen, weil er dies auf eine Diskussionsseite schrieb? - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Bwag-2015-01-06T14:30:00.000Z-Kopilot-2015-01-06T14:22:00.000Z11
82.83.132.39 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T14:32:00.000Z-Benutzer:82.83.132.39 (erl.)11

2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Troll - siehe Bearbeitungen codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Codc-2015-01-06T14:43:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (erl.)11

2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Troll-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T14:46:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (erl.)11

89.0.232.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Christiansen, Carol-2015-01-06T15:10:00.000Z-Benutzer:89.0.232.114 (erl.)11

Gesperrt,--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gustav von Aschenbach-2015-01-06T15:15:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-01-06T15:10:00.000Z11


Malergeschäft Simgo - Ihr Maler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Eingangskontrolle-2015-01-06T15:29:00.000Z-Artikel Malergeschäft Simgo - Ihr Maler (erl.)11

Malergeschäft Simgo - Ihr Maler wurde von Stefan64 am 06. Jan. 2015, 16:30 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T15:30:00.000Z-Artikel Malergeschäft Simgo - Ihr Maler (erl.)11

Simgo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Malergeschäft Simgo - Ihr Maler Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Eingangskontrolle-2015-01-06T15:29:00.000Z-Benutzer:Simgo (erl.)11

Simgo wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Mehrfaches Einstellen von Werbung. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T15:31:00.000Z-Benutzer:Simgo (erl.)11

85.127.218.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW zur Durchsetzung einer Löschung bei Ken Jebsen, bitte den Artikel dazu noch halbsperren--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Feliks-2015-01-06T16:12:00.000Z-Benutzer:85.127.218.112 (erl.)11

Siehe eins drunter. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T17:05:00.000Z-Feliks-2015-01-06T16:12:00.000Z11

Artikel Ken Jebsen (erl.)

Ken Jebsen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) typischer Honigtopfartikel, dauerhafte oder lange Halbsperre ist wohl sinnvoll, zumal dort nun auch ein Bearbeitungskrieg geführt wird. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gustav von Aschenbach-2015-01-06T16:26:00.000Z-Artikel Ken Jebsen (erl.)11

Ken Jebsen wurde von Regi51 am 06. Jan. 2015, 17:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2015, 15:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Juli 2015, 15:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T16:30:00.000Z-Artikel Ken Jebsen (erl.)11

91.34.10.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schönfärberei bei Rechtspopulisten codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Codc-2015-01-06T16:37:00.000Z-Benutzer:91.34.10.9 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kopilot im heftigen Editwar um eine ihm missliebige Passage -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Majo statt Senf-2015-01-06T16:42:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)11

Abschnitt entfernt + Sperrdrohung bei Fortsetzung des EW. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T17:04:00.000Z-Majo statt Senf-2015-01-06T16:42:00.000Z11

SEM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betreibt einen EW auf Max Weber (General), indem er zuerst wegen einer Änderung, über die man evtl. verschiedener Meinung sein kann, gleich sämtliche Verbesserungen von mir revertiert, dann die Doppelinformation unverändert wieder einfügt und zuletzt meine begründete Revertierung ohne jeglichen Kommentar wieder revertiert. Ich will keine Eskalation und deshalb nichts weiter an dem Artikel unternehmen, aber bitte um Adminansprache, damit der Benutzer wenigstens zur Diskussion zurückkehrt. NB: Selbst wenn man gelten lassen wollte, dass ein und dieselbe Information innerhalb von zwei Zeilen gleich zweimal gegeben werden kann (auch wenn ich nicht sehe, dass irgendjemand daraus auch nur den allergeringsten Nutzen hätte), dann ist es jedenfalls deplatziert, Geburtsdatum und -ort unter der Überschrift "Badischer Offizier und Revolutionär" nuzugeben, und es widerspricht WP:V#Sinnvoll verlinken, innerhalb von zwei Zeilen gleich zweimal einen Link zu wiederholen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Zweioeltanks-2015-01-06T17:07:00.000Z-Benutzer:SEM (erl.)11

Juhu, meine erste VM nach 9 Jahren Wikipedia! Unmittelbar darauf sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll dem Leser einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären- die Einleitung fasst auch hier den Artikelgegenstand zusammen (geboren dort, gestorben dort, was gemacht). Danach folgt dann der eigentliche Artikel, der hier chronologisch mit der Geburt beginnt. Ich verstehe nicht, was daran stößig sein soll. Darauf hätte man es auch beruhen lassen können, gell? Damit aber nun wirklich allen Formalismen Genüge getan wird, habe ich die Überschrift auch etwas ergänzt. Sich weitere Kommentare verkneifende Grüße,--SEM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-SEM-2015-01-06T17:20:00.000Z-Zweioeltanks-2015-01-06T17:07:00.000Z11
Darüber werdet ihr euch doch wohl noch auf der Artikeldisk. einigen können ohne einen EW; ggf. holt euch eine 3M dazu.--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Doc.Heintz-2015-01-06T17:32:00.000Z-Benutzer:SEM (erl.)11

86.101.241.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Andy king50-2015-01-06T17:13:00.000Z-Benutzer:86.101.241.13 (erl.)11

2a02:120b:2c6a:54f0:e975:8d57:9add:199f (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Andy king50-2015-01-06T17:15:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:2c6a:54f0:e975:8d57:9add:199f (erl.)11

18:15, 6. Jan. 2015 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2a02:120b:2c6a:54f0:e975:8d57:9add:199f (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Doc.Heintz-2015-01-06T17:33:00.000Z-Andy king50-2015-01-06T17:15:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hier auf der Rückseite Editwar gegen alle und dann noch in eigener Sache, gedeckt durch Wolfgang Rieger. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:15:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Bitte administrative Entscheidung beachtenWikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung .28erl..2911. Ich halte deine VM für Missbrauch.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Fiona B.-2015-01-06T17:35:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:15:00.000Z11
Wenn man 4 verschiedene Benutzer revertiert, dann ist das also kein Editwar, dann sind die anderen die Geisterfahrer. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:38:00.000Z-Fiona B.-2015-01-06T17:35:00.000Z11
Die Entfernung geht völlig in Ordnung. Es ist die VM-Disk nicht der Raum, um über Kollegen abzulästern. An Kopilots Stelle hätte ich es zwar stehen lassen, aber das ist dessen Entscheidung. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-JosFritz-2015-01-06T17:43:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:38:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Missbraucht Sperrumgehung anderer für Benutzerbelästigung und Provokation. (Wann wird eigentlich mal die Verhältnismäßigkeit zwischen weiterführenden Artikeledits und Zeitklau/Trollerei bei diesem User berücksichtigt?)

Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Kopilot-2015-01-06T14:40:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Lieber Diskussionsunterdrücker, zu Deiner Frage in der Klammer: rd. 1100 Neuartikel (ohne Weiterleitungen). - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Bwag-2015-01-06T14:50:00.000Z-Kopilot-2015-01-06T14:40:00.000Z11 PS: Diese Artikel sind nicht als „Man-on-Mission“ entstanden bzw. um die Leser „ideologisch zu beglücken“, sondern um Informationsbereitstellung zu betreiben und das ohne Hintergedanken. Weißte eh, ideologisch zu beglücken“ usw.
Übrigens Kopilot, zu Deiner Frage noch. Fallweise gehe ich auch außer Haus, um frische Luft zu schnappen und das hier ist dann das Ergebnis: [13] - eine bessere Werbung für die Wikipedia als diese hier [14], oder?

Durch das distanzlose Verlinken eines sperrwürdigen Beitrages macht man sich diesen zu eigen. Noch eins draufzulegen ist da nicht gerade deeskalierend--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Feliks-2015-01-06T16:55:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Hallo Feliks, ich wüsste nicht, inwiefern du involviert bist, so dass du deinen Senf hier abladen müsstest. Aber egal, kleine Nachfrage zu dem Senf. Du schreibst: „distanzlose Verlinken eines sperrwürdigen Beitrages“. Könntest du bitte diesen „sperrwürdigen Beitrag“ präzisieren bzw. verlinken, oder war das Ganze nur eine Nebelgranate von dir?
Und zur Deeskalation. Er werkt und werkt und werkt: [15]. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Bwag-2015-01-06T17:07:00.000Z-Feliks-2015-01-06T16:55:00.000Z11

Nicht alles, was ungut (Euphemismus) ist, ist regelwidrig. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Koenraad-2015-01-06T17:49:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Nur damit das dem Leser klar wird: "Benutzer:Bwag" unterschreibt als "Der Geprügelte" - --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Eingangskontrolle-2015-01-06T19:34:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

46.5.254.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel -- Allan D. Mercant Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Allan D. Mercant-2015-01-06T18:13:00.000Z-Benutzer:46.5.254.24 (erl.)11

Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Zum zweiten Mal setzt ein unangemeldeter Benutzer pünktlich nach Ablauf der (bis 5. Januar 2015, 08:41 Uhr verhängten) Artikel-Sperre eine belegte und in der Diskussion begründete Textversion kommentarlos auf die von ihm gewünschte zurück. Ich beantrage eine längerfristige Sperrung des Artikels für unangemeldete Benutzer.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gloser-2015-01-06T18:40:00.000Z-Artikel Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (erl.)11

Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern wurde von Andreas Werle am 06. Jan. 2015, 19:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2015, 18:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2015, 18:52 Uhr (UTC)), Begründung: Halbsperre ausreichendGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiftBot-2015-01-06T18:52:00.000Z-Artikel Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern (erl.)11

JanOleB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert immer den gleichen Artikel. Kein Wille... Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Uwe Dedering-2015-01-06T19:19:00.000Z-Benutzer: JanOleB (erl.)11

2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wg. PA [16] --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Jergen-2015-01-06T14:44:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (erl.) 211

2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Troll-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T14:46:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (erl.) 211

Version löschen, ist bereits Nachahmung und würde bei Stehenlassen wietere anreizen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Kopilot-2015-01-06T14:49:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F1A:5E00:F9EA:5EC2:E315:A205 (erl.) 211

188.194.245.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Oberösterreich nicht. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Uwe Dedering-2015-01-06T20:32:00.000Z-Benutzer:188.194.245.32 (erl.)11

Von Gustav von Aschenbach für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Jivee Blau-2015-01-06T20:37:00.000Z-Benutzer:188.194.245.32 (erl.)11

5.153.112.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserspeicher --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Mauerquadrant-2015-01-06T20:34:00.000Z-Benutzer:5.153.112.174 (erl.)11

Rosariolgb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus in allen bearbeiteten Artikeln. Sperren und/oder falls möglich alle Bearbeitungen zentral zurücksetzen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-GiordanoBruno-2015-01-06T20:35:00.000Z-Benutzer:Rosariolgb (erl.)11

Antiope05411 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wart auf Inge Höger, im übrigen gegen Disargumente und klare Belege.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Tohma-2015-01-06T20:51:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Genau sowas wie diese VM wollte ich eigentlich hiermit verhindern?!
Im Übrigen liegt die Belegpficht immer noch bei denen, die eine Information (oder Kategorie) in einem Artikel drin haben will. Nach unseren Regeln für WP:Edit-Wars solltet ihr also erstmal vor Eurer eigenen Tür kehren. [17] [18] [19] [20] [21] und von Konsens keine Spur. // Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Martin Kraft-2015-01-06T21:06:00.000Z-Tohma-2015-01-06T20:51:00.000Z11

Naja, ich kann ihre Empörung zu einem gewissen Grade verstehen. Soll halt in die Diskussion kommen. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Hardenacke-2015-01-06T20:59:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Alle drei Benutzer, die sich nach der Dritten Meinung geäußert haben, waren dagegen die diskriminierende und hetzerische Kategorie "Person des Antisemitismus" im Artikerl Inge Höger zu belassen, was Tohma und andere Weltanschauungskrieger aber nicht daran hindert, sie immer wieder einzusetzen. Es wird Zeit, dass Admins diesem Unsinn ein Ende machen, bevor noch größerer Schaden entsteht. Bitte den Artikel in der Version vor dem Editwar sperren. Antiope05411 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Antiope05411-2015-01-06T21:05:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Benutzer angesprochen, Artikel für 1 Tag Vollschutz in zufälliger Version. Klärt das bitte auf der Artikeldisk. bist zu einer Einigung, Hilfe durch 3M ist vorhanden.---Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Doc.Heintz-2015-01-06T21:10:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11
Ach nee, trotz Erle: Artikelsperre wegen sowas halte ich für übertrieben. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Hardenacke-2015-01-06T21:12:00.000Z-Doc.Heintz-2015-01-06T21:10:00.000Z11

Alle drei Benutzer, auch Du, haben die Diskussion offensichtlich nicht verfolgt. Deshalb noch mal der Vorschlag: Lies, was andere dort schrieben, beteilige Dich, wenn Du Gegenargumente hast und führe keinen Edit-War. So dramatisch ist das Problem mit der Kat. nun auch wieder nicht, um darum „Krieg zu führen“. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Hardenacke-2015-01-06T21:10:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Dann lassen wir es doch... - Oder wir machen zum Spaß bei Jürgen Möllemann weiter, da holen wir dann zu den Linke-Hassern noch die FDP-Freaks und -Feinde ins Boot. Das wird bunt. ;) --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-JosFritz-2015-01-06T21:23:00.000Z-Hardenacke-2015-01-06T21:10:00.000Z11

Imcoolandunot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [22] --Napa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Napa-2015-01-06T21:05:00.000Z-Benutzer:Imcoolandunot (erl.)11

109.42.1.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [23] Muss wohl ins Bett. ;-) --— Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Regi51-2015-01-06T21:07:00.000Z-Benutzer:109.42.1.156 (erl.)11

6 hours wurde schon Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Itti-2015-01-06T21:09:00.000Z-Regi51-2015-01-06T21:07:00.000Z11

SimoneHotter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sämtliche Beiträge: kein Wille zur e.Z. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Schotterebene-2015-01-06T20:18:00.000Z-Benutzer:SimoneHotter (erl.)11

Benutzerseite beachten. Ich wäre da mit Maßnahmen wie Sperre vorsichtig. Eventuell eher was für Wikipedia:Verhalten im Notfall11. Oder freundliche Ansprache. --188.104.20.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-188.104.20.156-2015-01-06T20:24:00.000Z-Schotterebene-2015-01-06T20:18:00.000Z11
Ich habe die Benutzerin freundlich angesprochen. --188.104.20.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-188.104.20.156-2015-01-06T20:31:00.000Z-Schotterebene-2015-01-06T20:18:00.000Z11
Nach Ansprache erst mal erledigt. --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Neozoon-2015-01-06T22:45:00.000Z-188.104.20.156-2015-01-06T20:31:00.000Z11

Tsor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Glaubt, dass ich „dem Kindergarten noch nicht entwachsen“ bin: [24][25] --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-PM3-2015-01-06T20:58:00.000Z-Benutzer:Tsor (erl.)11

Falsch. Kinder sind in der Regel sehr aktiv, manchmal sogar hyperaktiv. PM3 dagegen ist inaktiv. Er kann also gar nicht gemeint sein. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Tsor-2015-01-06T21:00:00.000Z-PM3-2015-01-06T20:58:00.000Z11
Tsor, du hast mir das gerade eben auf die Diskussionsseite gepappt, die Botschaft ist unmissverständlich. Sei wenigstens ein Mann und steh zu dem Mist, den du baust. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-PM3-2015-01-06T21:07:00.000Z-Tsor-2015-01-06T21:00:00.000Z11
Der nächste? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Itti-2015-01-06T21:09:00.000Z-PM3-2015-01-06T21:07:00.000Z11
... möge tsor bitte wegen des PA verwarnen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-PM3-2015-01-06T21:10:00.000Z-Itti-2015-01-06T21:09:00.000Z11
Der abgearbeitet wird? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Itti-2015-01-06T21:11:00.000Z-PM3-2015-01-06T21:10:00.000Z11
Naja, wenn Du meinst Dir den Schuh anziehen zu müssen, dann will ich Dich nicht daran hindern. Bitte lies den Beitrag auf meiner Benutzerseite genau: Er beklagt die mangelnden Fähigkeiten der Admins. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Tsor-2015-01-06T21:12:00.000Z-PM3-2015-01-06T21:07:00.000Z11
Ich würde deinen Edit als Schlag ins Gesicht empfinden. Aber so richtig voll in die Fresse. Solltest vielleicht selber mal lesen und etwas Empathie wäre vielleicht auch nicht schlecht. Aber was rede ich... --88.73.193.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-88.73.193.59-2015-01-06T22:02:00.000Z-Tsor-2015-01-06T21:12:00.000Z11
Tsor sollte verwarnt werden und den Scheiß einfach sein lassen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Winternacht-2015-01-06T22:16:00.000Z-88.73.193.59-2015-01-06T22:02:00.000Z11
Offenbar hilft da nichts mehr, er scheint es witzig zu finden, andere Benutzer zu verhöhnen. Sperre könnte helfen zum Drüber-Nachdenken. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Winternacht-2015-01-06T22:29:00.000Z-88.73.193.59-2015-01-06T22:02:00.000Z11
da würde mir auch die galle hochkommen. diese aktion ist ja wohl überflüssig. --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Matthiasberlin-2015-01-06T22:31:00.000Z-Winternacht-2015-01-06T22:29:00.000Z11

Humor ist manchmal nicht witzig --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Neozoon-2015-01-06T22:55:00.000Z-Benutzer:Tsor (erl.)11

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Könnte dem Benutzer mal gesagt werden, dass PD kein Unsinn sind, siehe hier. Keine Ahnung ist ja in Ordnung, aber Dummgelaber per ZF nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:17:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Oh, jetzt kommt auch noch VM-Missbrauch mit PA dazu (siehe VM unten). Vieleicht könnte ein Admin den selbsternannten PD-Allwissenden mal auf WP:Korrektoren und H:PD hinweisen und ihn weitere Edits in diese Richtung untersagen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T21:21:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:17:00.000Z11
Ja, es kommt VM-Mißbrauch dazu, nämlich deiner, siehe dazu deine Rachemeldung drunter. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:23:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-06T21:21:00.000Z11
Da will mit der, der keine Ahnung von ND und PD keinerlei Ahnung hat, per Admin verbieten lassen, diese zu bearbeiten? Ich rufe mal Mai-Sachme und auch Gymel, die beide Ahnung von PD und ND haben und frage: habe ich Ahnung von PD und ND oder nicht? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:27:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:23:00.000Z11
Zur Entscheidungsfindung: Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung#von wegen 'Normdaten korrigiert' und auch Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung#Lourens Gerhard Marinus Baas Becking. Da bedankt sich noch einer für meine Edits bei den PD und ND, aber ich soll keine Ahnung haben und davon ausgeschlossen werden? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:32:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:23:00.000Z11
Ganz infam ist, dass ich WP:Korrektoren lesen soll: Dieser Edit ersetzte meine zulässige Darstellung und wurde - mit einigen anderen Änderungen - nur dazu getätigt, seine Darstellung an WP:Korrektoren vorbei durchzudrücken, da er ja sagen kann, dass er ein paar Fehler ausgemerzt hat. Da sollte sich Serienfan noch beim Artikelersteller für die Fehler bedanken, sonst wäre sein Alibiedit glatt ins Wasser gefallen. Ich empfehle Matthaeus 7:3. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:51:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:32:00.000Z11
Deine Nebelkerze kannst du dir getrost sparen. Eine zulässige Darstellung war bei der Erstellung bereits vorhanden, ehe du durch deine Alibiedit, Normdaten genannt, verunstalten konntest. Man muss nur deine Beiträge durchschauen und erkennt, dass das System bei dir hat. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T21:57:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:51:00.000Z11
Die Ergänzung von Normdaten ist sehr wohl mein mir selber gestellte Aufgabe. Von denen habe ich Ahnung, zudem hat vor kurzem das Filmportal massiv Schauspieler in die DNB eingetragen. Das Nachtragen und Nachschauen von ND als Alibiedit zu bezeichnen, ist, wie soll ich es ohne PA sagen?, mindestens dargestellte Ignoranz gepaart mit völligem Unwissen, wozu die ND da sind. Wir verknüpfen uns mit der Deutschen Nationalbiblitohtek, mit dem Library of Congress und dann kommt ein Benutzer daher, der null Ahnung hat, und meint, die ND seien überflüssig? Gelinde gesagt: das ist deutlich mehr als Ingoranz, das ist schlicht dumm. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:02:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-06T21:57:00.000Z11
Aber immerhin: er hat nicht nur keine Ahnung, nein, er paart es auch noch mit Unverschämtheit. Das habe ich gerne: wie der Falschparker, der sich noch bei der Politesse übers Knöllchen beschwert. Das habe ich gerne. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:05:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:17:00.000Z11
Hilfe:Normdaten: Die Normdaten-Vorlage wird in der deutschsprachigen Wikipedia dazu verwendet, Artikel mit den passenden Datensätzen in den Normdateien verschiedener Nationalbibliotheken zu verknüpfen. Diese Seite soll eine Anleitung zur Nutzung dieser Normdaten in Artikeln geben. Aber ne, Norm- und Personendaten sind unnütz, und auf andere Nationalbibliotheken ist gepfiffen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:10:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:17:00.000Z11
Packe du deine VM nur noch weiter mit Nebelkerzen und Unwahrheiten voll, so wirst du erst Recht keinen Admin finden, der hier entscheidet. Also immer weiter so. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T22:15:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:10:00.000Z11
Hauptsache ich bin endlich mal losgeworden, dass ich mit deinen Abgang von ganzem Herzen wünsche: es würde dadurch deutlich friedlicher werden. Ich wiederhole: ich kann dich nicht ausstehen. Für mich bist du einer derjenigen, die hier fürs miese Klima sorgen. Mit Vollgas sogar. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:17:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-06T22:15:00.000Z11

Wir Admins sind für die Lösung derartiger Probleme leider nicht ausgebildet. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Tsor-2015-01-06T22:22:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Ich möchte hier mal an WP:WQ #3 erinneren. Dieser absolut unfreundliche und aggressive Ton, der von Euch beiden gleichermaßen hier vorgelegt wird, ist unerwünscht und schädigt die Projektarbeit. Wenn Ihr es nicht schafft, wenn nicht freundlich, dann zumindest höflich und sachlich miteinander umzugehen, kann dafür gesorgt werden, dass ihr solange Pause habt, bis ihr Eure Umgangsformen überdenkt. Ich hoffe, dass das klar genug war. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T22:34:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

KrankeKasse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung des Benutzer:GKVler, macht so weiter wie bisher -- Liliana Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Liliana-60-2015-01-06T21:18:00.000Z-Benutzer:KrankeKasse (erl.)11

Wer ist das?? Und was mache ich? Beweise bitte! --KrankeKasse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-KrankeKasse-2015-01-06T21:21:00.000Z-Liliana-60-2015-01-06T21:18:00.000Z11
s. auch: WP:Administratoren/Anfragen#Krankenkasse. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Wosch21149-2015-01-06T21:45:00.000Z-KrankeKasse-2015-01-06T21:21:00.000Z11
Falsche Massenverschiebungen. IMO 1 Tag Sperre. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Leyo-2015-01-06T22:00:00.000Z-Liliana-60-2015-01-06T21:18:00.000Z11
Das ist bereits der dritte Account, den der User mit diesen Verschiebungen und Edits verheizt, und er lernt nichts daraus. Die beiden anderen Accounts sind bereits unbeschränkt gesperrt. 1 Tag? Im Ernst? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Christiansen, Carol-2015-01-06T22:07:00.000Z-Leyo-2015-01-06T22:00:00.000Z11
Kann mir bitte jemand sagen, was für Accounts ich haben soll??? Woher kennt ihr mich alle bereits ich verstehe nur Bahnhof, wie hier [26] geschrieben. Und aus einer einzigen Verschiebung wird nun Massenverschiebung??? --KrankeKasse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-KrankeKasse-2015-01-06T22:12:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-01-06T22:07:00.000Z11
jaja, ist klar. Benutzer:GKVler ist oben schon verlinkt, der zweite User war Benutzer:GKVlerin. Die natürlich auch nur Kollegen waren. * seufz * --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Christiansen, Carol-2015-01-06T22:14:00.000Z-KrankeKasse-2015-01-06T22:12:00.000Z11
Das werte ich als persönlichen Angriff! Nichts sachlich beitragen, aber sich groß aufspielen. Woher kennen wir uns also, Benutzer:Christiansen, Carol? Wieviele Accounts hast Du denn? --KrankeKasse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-KrankeKasse-2015-01-06T22:18:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-01-06T22:14:00.000Z11
@Christiansen, Carol: Die Sache mit den Accounts vermag ich aus dem Stand nicht zu beurteilen. In meinem Vorschlag war dies nicht berücksichtigt. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Leyo-2015-01-06T22:20:00.000Z-KrankeKasse-2015-01-06T22:18:00.000Z11
Ist so. Bitte auch bei Partina auf die DS blicken, da wurde auch schon - zum Zeitpunkt der ersten Attacke - darüber gesprochen. Fazit: Sperren, die Artikel zurück verschieben und gegen Verschiebung sichern, die Beiträge zurücksetzen und die Artikel ebenfalls sperren. Dann das Ganze auf den Diskussionsseiten im Einzelfall abklären. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Christiansen, Carol-2015-01-06T22:23:00.000Z-Leyo-2015-01-06T22:20:00.000Z11
KrankeKasse wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GKVler etc.: selbes Thema, selbes Verhalten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T22:24:00.000Z-Benutzer:KrankeKasse (erl.)11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das muss ich mir nicht gefallen lassen. Alles nur weil er bei seinen Normdaten-Ergänzungen meint, die für ihn „richtige (oder richtigere) Form“ der PD in die Artikel durchzudrücken. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T21:19:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Siehe weiter oben, Rachemeldung. Wunschtraum 2015: Serienfan2010 geht. Ich kann dich nicht leiden, du bist mir zutiefst unsympathisch. Ehrlich. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:20:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-06T21:19:00.000Z11
@Serienfan2010: Hör endlich auf, anderen nachzulaufen und anderen Deine Privatmeinung aufzudrücken. Es reicht. Du bist nicht der Nabel der Filmartikel. MfG, --Brodkey65|...in memoriam Henry Purcel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Brodkey65-2015-01-06T21:22:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T21:20:00.000Z11
Was mischt du dich den hier ein? Intro Punkt 4 oben, sage ich da nur. Aber ich dachte du gehst mir aus dem Weg? Wie man sieht nicht. Der PA ist eindeutig zu erkennen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T21:25:00.000Z-Brodkey65-2015-01-06T21:22:00.000Z11

Wir Admins sind für die Lösung derartiger Probleme leider nicht ausgebildet. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Tsor-2015-01-06T22:23:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Für PAs sind die Admins also nicht zuständig, da nicht ausgebildet? Schön zu wissen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T22:32:00.000Z-Tsor-2015-01-06T22:23:00.000Z11
Siehe VM Serienfan2010 weiter oben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T22:35:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) BNS-Aktion pur. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T21:27:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Such Dir ein anderes Hobby und stell Deine Tippfehler woanders ein. MfG, --Brodkey65|...in memoriam Henry Purcel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Brodkey65-2015-01-06T21:28:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-06T21:27:00.000Z11

Dazu kommt Editwar um BNR-Aktion. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T21:29:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

›entfernt‹--Doc.Heintz (Diskussion) 22:33, 6. Jan. 2015 (CET) Lerne RS + Grammatik. MfG, --Brodkey65|...in memoriam Henry Purcel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Doc.Heintz-2015-01-06T21:33:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-06T21:29:00.000Z11
Lieber Broadkey65, lies dir doch mal durch, was du dort reinrevertiert hast. Und dann entschuldige dich. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Uwe Dedering-2015-01-06T21:42:00.000Z-Doc.Heintz-2015-01-06T21:33:00.000Z11
lol. Ich mich bei diesem Serienfan2010 entschuldigen. Eher friert die Hölle zu. MfG, --Brodkey65|...in memoriam Henry Purcel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Brodkey65-2015-01-06T21:44:00.000Z-Uwe Dedering-2015-01-06T21:42:00.000Z11

Wir Admins sind für die Lösung derartiger Probleme leider nicht ausgebildet. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Tsor-2015-01-06T22:23:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Serienfan, Du hast mit einem unfreundlichen Bearbeitungskommentar angefangen. Musste das sein? War das wirklich nötig? Warum nicht einfach sachlich arbeiten, ohne persönlichen Angriff. Selbst wenn einem etwas nicht gefällt, muss man es nicht "Unsinn" nennen, das kann doch nicht gut fürs Betriebsklima sein ... --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Gereon K.-2015-01-06T22:25:00.000Z-Tsor-2015-01-06T22:23:00.000Z11
Vor allem hat er auf Rücksetzen gedrückt, dann ein paar Änderungen vorgenommen und dann den ZF-Kommentar gelöscht und seinen eingefügt. Sonst wäre mir das gar nicht aufgefallen, ich habe nämlich eine Benachrichtigung bekommen, dass meine Bearbeitung zurückgesetzt wurde. Das war Krawall um des Krawalls willen. Hätte er einfach nur geändert, hätte ich das nie gesehen. Serienfan wollte stänkern, das war Sinn und Zweck des Edits. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:32:00.000Z-Gereon K.-2015-01-06T22:25:00.000Z11
Benutzer Informationswiedergutmachung und ich, wir werden sicherlich mit Serienfan 2010 hier in der WP keine Freunde mehr. Da wir alle aber irgendwo im selben Bereich arbeiten, sollten wir versuchen, irgendwie miteinander auszukommen. Bin scho wieder weg. MfG,--Brodkey65|...in memoriam Henry Purcel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Brodkey65-2015-01-06T22:36:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:32:00.000Z11
Die VM ist noch nicht dicht, bester Wolfgang, daher hier meine Antwort: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:37:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:32:00.000Z11
Nein, keineswegs. Unfreundliches und aggressives Verhalten Anderer berechtigt nicht, in gleicher Münze rauszugeben. Davon steht nichts in den Richtlinien. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T22:48:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-06T22:37:00.000Z11

VM zurückgezogen. Der nächste kann erl setzen. @Informationswiedergutmachung Du triffst den Nagel auf den Kopf. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Serienfan2010-2015-01-06T22:43:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Zurückgezogen und damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T22:48:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Damit und einen Hinweis auf diesen Beitrag erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Itti-2015-01-06T22:48:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

the 141 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Leert eine Seite [27] ohne dass es in der Diskussion einen KOnsens gäbe und führt nun darum einen Editwar --188.118.250.51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-188.118.250.51-2015-01-06T21:51:00.000Z-Benutzer:The 141 (erl.)11

Du betreibst nach eigener Aussage auf der Disk der WL WP:OR und verteidigst das per EW! PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-PeterGuhl-2015-01-06T22:09:00.000Z-188.118.250.51-2015-01-06T21:51:00.000Z11
Phablet 3 Tage voll. Klärt das bitte auf der Disk. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T22:49:00.000Z-Benutzer:The 141 (erl.)11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vollkommen ausgetickte Hetze gegen die Gründer eines ihm offensichtlich unliebsamen Mediums ("Sind die vielleicht Träger des Goebbelspreises oder ähnliches?") in einem Editkommentar [28] Die Herstellung eines solchen Bezugs zum Reichspropagandaminister ist nicht duldbar --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Feliks-2015-01-06T22:25:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

PS: Und den unsäglichen Kommentar bitte noch entfernen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Feliks-2015-01-06T22:32:00.000Z-Feliks-2015-01-06T22:25:00.000Z11
Wird angesprochen. Kommentar versteckt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-WolfgangRieger-2015-01-06T22:56:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

AgiMus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ethno-POV im Honeypot Kosovo codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Codc-2015-01-06T22:28:00.000Z-Benutzer:AgiMus (erl.)11

AgiMus wurde von Benutzer:-jkb-11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ethno POV, das gab es schon mal. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Xqbot-2015-01-06T22:39:00.000Z-Benutzer:AgiMus (erl.)11
Kein Bock es zu suchen, aber der Streit über Prishtina vs. Priština gab es hier heftig vor kurzem. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c--jkb--2015-01-06T22:40:00.000Z-Xqbot-2015-01-06T22:39:00.000Z11
Das waren in letzter Zeit Benutzer:Aurel mbreti und Benutzer:Albinihopps03 --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Codc-2015-01-06T22:59:00.000Z--jkb--2015-01-06T22:40:00.000Z11

Vandaliert [29] [30] [31] in den Artikel Rainer Fromm YouTube-Video mit BOGIDA-Aktivistin Melanie Dittmer (Mitglied der rechtsextremen Partei Pro NRW und ehemaliges Mitglied der Jungen Nationaldemokraten u.a.) hinein. Dieses soll Verfehlungen eines renommierten Fachjournalisten für Rechtsextremismus belegen. Unter Kritik schreibt Benutzer:Leichtbau im „Lügenpresse“-Jargon: „... für das ZDF unwahre Angaben über Protestierende zu machen und tendenziös zu berichten“.---Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Miltrak-2015-01-06T22:17:00.000Z-Benutzer:Leichtbau (erl.)11

Artikel gesperrt Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Koenraad-2015-01-07T03:42:00.000Z-Miltrak-2015-01-06T22:17:00.000Z11

Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fährt paar Tage nach der Entsperrung (siehe Logbuch der Seite Straßenbahn Augsburg) mit dem EW fort, ohne sich vorher, wie vom letzten Admin gefordert, an der Diskussion:Stra%C3%9Fenbahn Augsburg#.22Auslagerungen.2211 beteiligt zu haben. Mit den restlichen Autoren wurde derweil ein Konsens gefunden, weshalb eine Seitensperren wegen einem aus der Reihe tanzenden mMn nicht angebracht wäre.

--M ister     Eiskalt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T15:19:00.000Z-Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)11

  1. ein einziger Edit ist kein Editwar
  2. der Bauklotz hat nichts im Artikel zu suchen und ist BNS des Melders. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T15:23:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T15:19:00.000Z11
Du fährst mit dem EW fort, das sind inzwischen (durch die Edits vor vier Tagen) mehrere Edits. Der "Bauklotz" wurde bereits auf der Disk gerechtfertigt, falls du sie (wie vom letzten Admin aufgefordert) nur mal angeschaut hättest. --M ister     Eiskalt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T15:31:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T15:23:00.000Z11
(BK) warum musst gerade du, user:Pölkkyposkisolisti, nunmehr diesen bauklotz wieder herausnehmen, wenn du dich in den drei tages während der artikelsperre kein einziges mal an der artikeldisku beteiligtest? wo findet sich zudem konsens in dieser frage, dass es sich bei dem baustein um ein BNS-manöver handelte und entsprechend rückgängig zu machen ist? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-JD-2015-01-06T15:32:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T15:19:00.000Z11
Meinungsäußerungen haben nichts in Artikeln zu suchen, auch nicht unter dem Deckmantel der Bauklotzschuppserei. BNS ist auf der Artikeldisk. bestens zu erkennen, nicht erst seit gestern. Alle diskutieren konstruktiv, nur dem Meldeaccount ist nichts Recht zu machen. Siehe dazu auch Benutzer_Diskussion:Firobuz#Belegbausteine_entfernt. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:09:00.000Z-JD-2015-01-06T15:32:00.000Z11
Bitte mit Difflinks argumentieren. Mir ist von der Feststellung und deiner Unterstellung nichts bekannt. --M ister     Eiskalt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T17:59:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:09:00.000Z11
PS: Einen Link (den du grad nachgereicht hast), der auf die Benutzerdisk eines Kumpels führt, als Verweis einer Behauptung zu nehmen, kann nun auch beim besten Willen nicht ernst genommen werden. Verzeih mir, aber ich finde es schon fast unverschämt, wie du deine Vandalismen zu rechtfertigen versuchst und es ist einfach lächerlich, wie du das Ganze mir in die Schuhe schieben willst! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T18:25:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-01-06T17:09:00.000Z11
Verständnisfrage eines gänzlich Unbeteiligten, weil es für mich nach einer Verschlechterung aussieht: Warum hast du, Pölkkyposkisolisti, bei dieser Bearbeitung nicht nur den Baustein entfernt, sondern noch zahlreiche andere Bearbeitungen getätigt, beispielsweise und dann eine nach und damnn eine? -- 32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-32X-2015-01-06T23:25:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2015-01-06T15:19:00.000Z11
Ich spreche den Benutzer an. Nicht nur der Baustein wurde eigenmächtig zum wiederholten Mal entfernt,
sondern bei der gleichen Bearbeitung Verschlechterungen wie Stilblüten a la „aufgrund mehrerer Gründe“,
die Ernennung von „werktags“ zum groß geschriebenen Substantiv „Werktags“ u.a. mehr durchgeführt, die
inzwischen von anderen Benutzern wieder verbessert wurden.
-- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Miraki-2015-01-07T07:22:00.000Z-Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dekonstruktives Verhalten, vorsätzliches Blockieren von einvernehmlich gefundenen Lösungen und Editwar Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Liesel-2015-01-06T16:35:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Der eine Diff/Edit für EW reicht nicht. Seit gestern 17.27 kein Edit mehr.
-- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/06#c-Miraki-2015-01-07T06:21:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11