Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


89.244.124.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Codc-2014-09-21T22:18:00.000Z-Benutzer:89.244.124.88 (erl.)11

Fichtencreme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ansprachresistenter Werbespammer --178.115.131.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-178.115.131.36-2014-09-21T22:31:00.000Z-Benutzer:Fichtencreme (erl.)11

Fichtencreme wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-21T22:33:00.000Z-Benutzer:Fichtencreme (erl.)11

ThommyTulpe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Blutbad im Gehn --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Mauerquadrant-2014-09-22T01:27:00.000Z-Benutzer:ThommyTulpe (erl.)11

Sieht mir nach Anfängerfehler aus.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqt-2014-09-22T05:08:00.000Z-Benutzer:ThommyTulpe (erl.)11

DerVerfälscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur Mitarbeit. VM am Morgen ist aller Laster Anfang. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Pentachlorphenol-2014-09-22T05:19:00.000Z-Benutzer:DerVerfälscher (erl.)11

DerVerfälscher wurde von Benutzer:Ot11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T05:37:00.000Z-Benutzer:DerVerfälscher (erl.)11

79.222.249.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt sich im gleichnamigen Artikel auf wie ein Neandertaler --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T06:23:00.000Z-Benutzer:79.222.249.30 (erl.)11

213.143.122.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte die Internetdienste der VM in Anspruch nehmen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T06:42:00.000Z-Benutzer:213.143.122.36 (erl.)11

149.172.43.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in LiveLeak --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T06:51:00.000Z-Benutzer:149.172.43.186 (erl.)11

87.173.203.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertäre Aphorismen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T06:53:00.000Z-Benutzer:87.173.203.159 (erl.)11

130.180.19.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist offensichtlich kein Fan der Ruhrfestspiele --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T06:56:00.000Z-Benutzer:130.180.19.138 (erl.)11

Hukas Looselmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reagiert nich auf Ansprache, bitte Artikel Ottomotor mitschützen, da davor heute schon ähnlicher IP-Vandalismus --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T06:58:00.000Z-Benutzer:Hukas Looselmann (erl.)11

Hukas Looselmann wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T06:59:00.000Z-Benutzer:Hukas Looselmann (erl.)11

93.192.141.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T07:05:00.000Z-Benutzer:93.192.141.248 (erl.)11

84.180.107.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt eine Bratwurst für den Admin aus, der ihn hinausbegleitet. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Kritzolina-2014-09-22T07:06:00.000Z-Benutzer:84.180.107.71 (erl.)11

84.63.233.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Jbergner-2014-09-22T07:16:00.000Z-Benutzer:84.63.233.231 (erl.)11

84.180.249.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T07:19:00.000Z-Benutzer:84.180.249.23 (erl.)11

87.161.233.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Cool Jazz?diff=13425012211, Cool Jazz?diff=13425009711 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Exoport-2014-09-22T07:49:00.000Z-Benutzer:87.161.233.240 (erl.)11

80.135.154.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Neuanlagen - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Exoport-2014-09-22T07:51:00.000Z-Benutzer:80.135.154.34 (erl.)11

80.135.154.34 wurde von Benutzer:Pittimann11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T07:52:00.000Z-Benutzer:80.135.154.34 (erl.)11

80.135.154.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Eingangskontrolle-2014-09-22T07:52:00.000Z-Benutzer:80.135.154.34 (erl.) 211

80.135.154.34 wurde von Benutzer:Pittimann11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T07:52:00.000Z-Benutzer:80.135.154.34 (erl.) 211

... versucht hier einen Edit-War zu provozieren, entfernt mehrfach die Vorlage:Nur Liste ohne Begründung bzw. revertierte zuletzt mein Wiedereinfügen des Listenbausteins mit der Begründung "keine Verbesserung". Ansprache auf seiner Diskussionsseite blieb fruchtlos, hier zeigte er nur eine persönliche Abneigung gegen die Vorlage:Nur Liste, die er als Begründung für sein Verhalten nennt. So kommt man dem Ziel, Artikel gezielt und ggf. unter dosierter Anwendung von Wartungsbausteinen zu verbessern nicht näher, deshalb leider Meldung auf dieser Seite. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Dk0704-2014-09-22T06:40:00.000Z-Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)11

| Die letzte Aktion in dieser Sache war gestern. Momentan würde ich auch eher den Artikel wegen EW sperren und zwar in der aktuell falschen Version. Ich nehme nicht an, dass das im Sinne des Melders ist. Das Setzen des Bausteins ist aber völlig ok. Solche Listen sind tatsächlich unerwünscht: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zurückhaltung bei Listen. Allerdings verstehe ich persönlich auch die Abneigung gegen diesen Baustein. Vor allem bei einer solchen kleinen Liste, den man als Wikipedianer schnell in einen Fließtext umformulieren kann. Ein solcher Baustein gibt nur zum Ausdruck, dass der Setzer selber die Liste nicht umarbeiten will, sondern erwartet, dass das irgendjemand anderes tut. Nur wer wird das sein? Irgend eine IP, die vorbeistolpert? Der Erstautor des Artikels? Wir sind hier Autoren und nicht Arbeitsverteiler. Es ist deshalb sinnvoller, eine kleine Liste selber umzuschreiben, anstatt einen EW zu provozieren. - Da dies aber nun gerade kein akuter Fall ist, vorerst mal erledigt. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Micha L. Rieser-2014-09-22T08:32:00.000Z-Benutzer:Pölkkyposkisolisti (erl.)11

Artikel Kay One (erl.)

Kay One (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die letzt Halbsperre ist grad erst abgelaufen, da kommen schon die nächsten Diffarmierungen gegen Kay One. Bitte erneute Halbsperre, gerne auch längerfristig. Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Havelbaude-2014-09-22T07:40:00.000Z-Artikel Kay One (erl.)11

Kay One wurde von Ambross07 am 22. Sep. 2014, 10:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2015, 09:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. März 2015, 09:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-GiftBot-2014-09-22T08:05:00.000Z-Artikel Kay One (erl.)11

89.0.202.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pupertierende Schule vom Netz --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Eingangskontrolle-2014-09-22T07:48:00.000Z-Benutzer:89.0.202.247 (erl.)11

Bereits von Ot für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Jivee Blau-2014-09-22T08:04:00.000Z-Benutzer:89.0.202.247 (erl.)11

The-ws (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte seine Web-Bildergalerie per EW im Artikel Deutscher Evangelischer Kirchentag 2011 unterbringen. Diverse Hinweise auf seiner Disk werden ignoriert (wo sich diverse User ausschließlich gegen die Einfügung ausgesprochen haben), er verlässt sich lieber auf seine Interpretation der WP-Regeln. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Nobody perfect-2014-09-22T07:59:00.000Z-Benutzer:The-ws (erl.)11

Er editierte gestern das letzte mal und sein letzter Edit scheint nicht von gänzlicher Uneinsichtigkeit geprägt zu sein: [1]. Vorerst ohne Maßnahme erledigt, da kein akutes Problem vorliegt. Sollte sich der Edit-War aber fortsetzen, dann bitte eine zeitnahe Meldung. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Micha L. Rieser-2014-09-22T08:18:00.000Z-Nobody perfect-2014-09-22T07:59:00.000Z11

217.224.239.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lagerfeuer?diff=13425044811, Lagerfeuer?diff=13425039611 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Exoport-2014-09-22T08:03:00.000Z-Benutzer:217.224.239.93 (erl.)11

Ich habe die IP-Adresse für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Jivee Blau-2014-09-22T08:14:00.000Z-Benutzer:217.224.239.93 (erl.)11

84.118.244.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Energiequelle?diff=13425049511, Energiequelle?diff=13425048011 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Exoport-2014-09-22T08:05:00.000Z-Benutzer:84.118.244.72 (erl.)11

87.165.154.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Methamphetamin?diff=13425053611, Methamphetamin?diff=13425043011 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Exoport-2014-09-22T08:07:00.000Z-Benutzer:87.165.154.13 (erl.)11

84.176.176.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Theater der griechischen Antike?diff=13425059211, Theater der griechischen Antike?diff=13425057911 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Exoport-2014-09-22T08:09:00.000Z-Benutzer:84.176.176.131 (erl.)11

31.19.200.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T09:11:00.000Z-Benutzer:31.19.200.19 (erl.)11

| 6h by Pittimann. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Micha L. Rieser-2014-09-22T09:29:00.000Z-Benutzer:31.19.200.19 (erl.)11

91.56.188.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T09:12:00.000Z-Benutzer:91.56.188.147 (erl.)11

91.3.212.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dummer kleiner Schüler mit Scherz der einen sowas von megalangen Bart hat, will uns unbedingt verlassen. --Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Marcus Cyron-2014-09-22T10:53:00.000Z-Benutzer:91.3.212.216 (erl.)11

79.222.220.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellung von Unsinnsartikeln --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Artregor-2014-09-22T11:12:00.000Z-Benutzer:79.222.220.183 (erl.)11

vgl. gelöschten Artikel Karewo --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Artregor-2014-09-22T11:19:00.000Z-Artregor-2014-09-22T11:12:00.000Z11
79.222.220.183 wurde von Benutzerin:Itti11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T11:21:00.000Z-Benutzer:79.222.220.183 (erl.)11

217.80.42.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T11:30:00.000Z-Benutzer:217.80.42.243 (erl.)11

46.142.29.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Artregor-2014-09-22T12:00:00.000Z-Benutzer:46.142.29.18 (erl.)11

zwischenzeitlich von Gustav gesperrt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Artregor-2014-09-22T12:01:00.000Z-Benutzer:46.142.29.18 (erl.)11

78.104.66.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:04:00.000Z-Benutzer:78.104.66.67 (erl.)11

ChrisHardy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Prayer in C, trotz eindeutiger Richtlinie WP:FVC und entegegen der Fachredaktion. --2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630-2014-09-22T12:10:00.000Z-Benutzer:ChrisHardy (erl.)11

Bullshit, eine Diskussion ist im Gange, die nicht eindeutig die Regularien klärt, bzw. dem Autor die Darstellung überlässt. Und um sich selbst zu schützten gibt der Autor eine Vandalismusmeldung auf. So musste ich hier seit 3 Jahren nicht mehr lachen. Ich stelle keinen Antrag, aber der Benutzer:2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630 gehört eigentlich aus dem Verkehr gezogen weil er voreilig handelt. ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-ChrisHardy-2014-09-22T12:16:00.000Z-2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630-2014-09-22T12:10:00.000Z11
Geht auch Diskussion aus dem Weg und schreibt in unvernünftiger Sprache, hier. ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-ChrisHardy-2014-09-22T12:18:00.000Z-2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630-2014-09-22T12:10:00.000Z11
Danke fürs Schützen des Artikels. ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-ChrisHardy-2014-09-22T12:19:00.000Z-2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630-2014-09-22T12:10:00.000Z11
Artikel für einen Tag Vollschutz. Bitte die inhaltlichen Differenzen auf der Disk. klären, ggf. 3M. Recht in der Sache zu haben, beinhaltet nicht das Recht seine Version mittels EW durchzusetzen. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Doc.Heintz-2014-09-22T12:20:00.000Z-2003:5B:EE3F:528D:40F1:FB8A:5C78:3630-2014-09-22T12:10:00.000Z11

91.55.217.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbare Entfernung längerer Textabschnitte --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Artregor-2014-09-22T12:11:00.000Z-Benutzer:91.55.217.95 (erl.)11

80.153.131.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:29:00.000Z-Benutzer:80.153.131.238 (erl.)11

109.91.239.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:30:00.000Z-Benutzer:109.91.239.82 (erl.)11

87.79.237.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:37:00.000Z-Benutzer:87.79.237.90 (erl.)11

204.219.240.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:41:00.000Z-Benutzer:204.219.240.52 (erl.)11

213.173.64.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:47:00.000Z-Benutzer:213.173.64.83 (erl.)11

84.185.212.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:48:00.000Z-Benutzer:84.185.212.45 (erl.)11

31.150.21.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T12:51:00.000Z-Benutzer:31.150.21.229 (erl.)11

Peterpan1324 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte entfernen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T13:09:00.000Z-Benutzer:Peterpan1324 (erl.)11

93.203.196.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T13:14:00.000Z-Benutzer:93.203.196.246 (erl.)11

91.128.200.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T13:13:00.000Z-Benutzer:91.128.200.21 (erl.)11

keine ansprache, kein akuter vandalismus. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-JD-2014-09-22T15:18:00.000Z-Benutzer:91.128.200.21 (erl.)11

2.200.249.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T14:52:00.000Z-Benutzer:2.200.249.26 (erl.)11

213.162.68.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Cramunhao-2014-09-22T15:05:00.000Z-Benutzer:213.162.68.36 (erl.)11

Artikel Zeugen Jehovas (erl.)

Zeugen Jehovas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T15:37:00.000Z-Artikel Zeugen Jehovas (erl.)11

Zeugen Jehovas wurde von Doc.Heintz am 22. Sep. 2014, 17:47 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 23. September 2014, 15:47 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 23. September 2014, 15:47 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-GiftBot-2014-09-22T15:47:00.000Z-Artikel Zeugen Jehovas (erl.)11

2003:51:6E48:1332:A15C:861A:5224:1A42 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause zum Reparieren der Tastatur (Oder liegt das am hipHop?)--Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Eingangskontrolle-2014-09-22T12:34:00.000Z-Benutzer:2003:51:6E48:1332:A15C:861A:5224:1A42 (erl.)11

hat aufgehört --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Itti-2014-09-22T16:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-09-22T12:34:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt auf seiner Diskussionseite mehrfach eine von Arcy gebastelte verleumdnerische Tabelle ein, die zuvor bereits an anderer Stelle administrativ entfernt wurde. Diese Tabelle soll offensichtlich das Gerücht streuen, Teilnehmer an Föderprojekten würden in erheblichem Maße persönlich finanziell von diesen profitieren, und stellt damit einen klaren Verstoß gegen WP:KPA da. Bwag setzt so das Verhalten, für das er vorgestern bereits gesperrt wurde, unverändert fort.

Ich bitte um die adminsitrative Entfernung dieser Tabelle, sowie aller weiteren Äußerungen, die geeignet sind diese Lügen weiterzuverbreiten, sowie eine entschiedene Zurechtweisung dieses Nutzers. Es ist Gift für unser Projekt, wenn Nutzer, die sich außerhalb des eigenen Rechners für die Wikipedia engagieren, sich hier mit diesem Getrolle rumschlagen müssen. // Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Martin Kraft-2014-09-22T14:04:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Was an der Tabelle ist eine "Lüge" und "Verleumdung"? Das ist doch eine reine Aufzählung der Fakten und Möglichkeiten -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Majo statt Senf-2014-09-22T14:29:00.000Z-Martin Kraft-2014-09-22T14:04:00.000Z11
Übrigens gilt das keineswegs nur für Wiki(p|m)edia. Ich habe auch schon so manchen Zeitschriftenartikel für Blätter geschrieben, wo ich als Textautor allenfalls ein Autorenkürzel bekam, Bildautoren dagegen mit vollen Namen genannt wurden.--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Global Fish-2014-09-22T14:32:00.000Z-Majo statt Senf-2014-09-22T14:29:00.000Z11
(nach BK und AW auf Martin Kraft, 16:04, 22. Sep. 2014)Man muss die Tabelle nicht mögen und ihren Inhalt auch nicht teilen. Aber für die Bezeichnung „verleumdnerische Tabelle“ muss man auch Belege beibringen, die das stützen. Selbst wenn die Zahlen falsch sind bzw. da Dinge verzerrt dargestellt werden, ist die Bezeichnung „verleumdnerisch“ bei Weitem nicht erfüllt. Grundsätzlich muss es zulässig sein die Wikipedia-Förderpolitik zu kritisieren (was per Definition eben keine PA sind), solange die Sache im Vordergrund steht und es nicht um persönliche Angriffe handelt. Und die Behauptung, dass Teilnehmer von Förderprojekten in ihrer Gesamtheit automatisch Ziel von PA, sobald man Kritik an der Wikipedia-Förderpolitik geäußert wird, ist falsch. Außerdem muss man der Tabelle ja auch keine zusätzliche Aufmerksamkeit bescheren, wenn man ihren Inhalt ablehnt und für falsch hält.--Eishöhle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Eishöhle-2014-09-22T14:38:00.000Z-Global Fish-2014-09-22T14:32:00.000Z11
Etwas kann ich die Kritik von Bwag ja schon nachvollziehen. Schleichwerbung in WM-geförderten Projekten, muss das sein? --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-HexaChord-2014-09-22T14:53:00.000Z-Martin Kraft-2014-09-22T14:04:00.000Z11
@HexaChord: Wenn Du Probleme mit Ralfs Disclaimer hast, klär das bitte mit Ralf selbst! Das hat nichts mit dem Projekt, an dem noch 39 andere Menschen beteiligt waren, zu tun. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Martin Kraft-2014-09-22T14:57:00.000Z-HexaChord-2014-09-22T14:53:00.000Z11
Und selbstverständlich werden die nicht mit den Förderbedingungen vereinbaren Disclaimer noch entfernt. —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DerHexer-2014-09-22T15:13:00.000Z-HexaChord-2014-09-22T14:53:00.000Z11

Diese Tabelle erweckt den Eindruck, jeder Teilnehmer an einem geförderten Photoprojekt bekäme 600€. Und das ist kein „Fakt“ sondern schlicht eien Lüge. Die Teilnehmern an Photoprojekten arbeiten genauso unentgeltlich, wie alle anderen Autoren auch. Ja, man darf die Wikimedia-Förderung kritisieren. Aber nein: Anderen (explizit oder implizit) zu unterstellen, sich im Rahmen geförderter Projekte persönlich zu bereichern ist nicht in Ordnung und ein klarer Vestoß gegen WP:PA. Und zum Thema Aufmerksamkeit: Stoppok, Bwag und Konsorten sind es doch, die solche wiederlichen Hetzereien an jedem Laternenpfahl hinterlassen, der sich ihnen hier in diesem Projekt bietet. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Martin Kraft-2014-09-22T14:57:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Keine Sanktion. Das ist ein - durchaus prononcierter - Diskussionsbeitrag, der aber die Grenze des Zulässigen nicht überschreitet. Insbesondere ist der von Martin Kraft behauptete Eindruck, es würde suggeriert, es gehe um persönliche Bereicherung nicht wirklich zwingend. Ich lese daraus, dass das der Betrag ist, der vom Zuschussgeber aufgewendet wird, aber nicht, dass das in Bar auch beim Teilnehmer ankommt. Wie gesagt, es ist eine klare Meinungsäusserung, aber es ist eben keine "Lüge". --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Mogelzahn-2014-09-22T15:03:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Ich widerspreche. Die Aussage „pro Person“ suggeriert, dass für jede Person 600 € angedacht waren. Dies ist vollkommener Unsinn, da die Gelder an die Bahn, das Hotel und Sachdienstleister gehen, damit das Projekt mit Personen und Sachen ablaufen kann, ohne dass die Personen selbst auch nur irgendwas mit dem Geld zu tun haben. Dieser Punkt ist daher de facto unwahr, und da Personen namentlich damit verbunden werden, auch verleumderisch und gehört damit entfernt. Ein Quotient von Gesamtkosten und Teilnehmeranzahl ist und bleibt eine Milchmädchenrechnung. Sollte Mogelzahn dies nicht unterscheiden und seine Entscheidung revidieren können, folgen Sperrprüfung und Ähnliches. Entfernung des Beitrages sowie weiterer verleumderischer Punkte sind auf WP:AAF beantragt (eine Sperrung erachte ich nicht zwingend als notwendig, solang diese verleumderischen Behauptungen nicht wiederholt werden). Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DerHexer-2014-09-22T15:13:00.000Z-Mogelzahn-2014-09-22T15:03:00.000Z11
Ich find's ehrlich gesagt erschreckend, dass hier die protegiert werden, die es mit ihrer penetranten Schmutzkampagne gegen Projekte wie das Bundestagsprojekt anderen verleiden sich für die Wikipedia engagieren. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Martin Kraft-2014-09-22T15:09:00.000Z-Mogelzahn-2014-09-22T15:03:00.000Z11
+1 - hier wird suggeriert, jeder Fotograf bekäme 600 Euro. In Wirklichkeit bekommt niemand irgendwas. Das ist nichts als eine dreiste Lüge. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T15:23:00.000Z-Martin Kraft-2014-09-22T15:09:00.000Z11
Ich habe die Tabelle etwas unmissverständlicher verändert. Man muss sich aber auch mal auf der Zunge zergehen lassen, dass die 600€ ja nicht für die Personen, sondern, Zitat: für die "Hotels, die Deutsche Bahn, die Berliner Verkehrsbetriebe" usw. sind. Na, denn. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Gamma-2014-09-22T15:37:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T15:23:00.000Z11
Ja, die Welt kostet aber nun halt auch mal was und das Konzept des Kommunismus ist gescheitert. Das muss einem nicht gefallen und tut mir auch nicht, dass für einfache Leistungen Unsummen verlangt werden, die Gelder dann wahrscheinlich an die Firmenchefs gehen und nicht gerecht verteilt werden. Aber bestimmte Leistungen kosten nun einmal. —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DerHexer-2014-09-22T15:48:00.000Z-Gamma-2014-09-22T15:37:00.000Z11
Solange der Ferrarihändler in der Liste nicht auftaucht, kann man ja drüber reden. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Gamma-2014-09-22T15:53:00.000Z-DerHexer-2014-09-22T15:48:00.000Z11
Bitte künftig alle mit dem Fahrrad (sic!) zu Terminen fahren, unter Brücke schlafen und mit einen Schuhkarton die Fotos machen. Dann wäre doch endlich allen geholfen... oder? -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Nicola-2014-09-22T15:55:00.000Z-Gamma-2014-09-22T15:53:00.000Z11
Nee Nicola, ich fahre mit dem Auto, schlafe in Pensionen/Hotels, mache die Fotos mit einer Spiegelreflexkamera, aber finanziere mein Hobby selbst und lasse andere dabei Teilhaben (ohne auf die Einhaltung der Lizenz auf Punkt und Beistrich zu bestehen, ohne Abmahnungskosten, ohne aufgeblähter Dateibeschreibungsseite usw. usf.). - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Bwag-2014-09-22T16:02:00.000Z-Nicola-2014-09-22T15:55:00.000Z11
In diesem Projekt wird nicht abgemahnt und kein Lizenzzoo erstellt, das untersagen schon die Förderbedingungen. Ansonsten: Ehrenvolle Herangehensweise, die alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Projektes in ihrer langen Wikipedia-Zeit genauso oft gemacht haben und auch machen werden. Für solche großen Projekte allerdings, die eine Vielzahl an Freien Inhalten schaffen und Aufklärung an entscheidender Stelle über unser Projekt machen, müssen sich Personen teils für eine Woche zur Teilnahme verpflichten, sich an Förderregeln halten usw. Sie bekommen dafür keine Aufwandsentschädigungen und einzig ihre Präsenz an einem anderen Orte und die Zurverfügungstellung von Technik, um die Ziele des Projektes zu erfüllen, werden an Dritte erstattet. Dies muss man selbst nicht für sich so machen, aber gegen andere zu hetzen, die dies machen, ist unverschämt angesichts eines Gemeinschaftsprojektes. —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DerHexer-2014-09-22T16:08:00.000Z-Bwag-2014-09-22T16:02:00.000Z11
die VM wurde vor über eine stunde administrativ beendet.
dass es (mitunter ganz erhebliche) meinungsverschiedenheiten zu solchen "erlen" gibt, ist kein einzelfall.
ergo: bitte zumindest an dieser stelle diskussionen beenden.
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-JD-2014-09-22T16:11:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

92.105.82.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt im Artikel Krimkrise einen Spezial:Beitr%C3%A4ge/92.105.82.22911 gegen mehrere andere Autoren. Hinweise auf die Diskussionseite wurden ignoriert. Am besten gleich den Artikel halbschützen. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Martin Kraft-2014-09-22T15:14:00.000Z-Benutzer:92.105.82.229 (erl.)11

Der Melder und der Sperrer scheinen nicht wirklich über Lesekompetenz zu verfügen. Die IP hat dreimal völlig korrekt einen Rechtschreibfehler mit dem Kommentar "Typo" revertiert. Fiat wikipedia, et pereat mundus. --Wdfe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Wdfe-2014-09-22T15:57:00.000Z-Benutzer:92.105.82.229 (erl.)11

Nein, falsch. Die IP hat keinen Rechtschreibfehler entfernt, sondern eine Aussage und eine Quelle. Und bitte Intro Punkt 4 sowie KPA beachten. Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Mariofan13-2014-09-22T16:01:00.000Z-Wdfe-2014-09-22T15:57:00.000Z11
Soso. Und wie buchstabiert man "Intervention"? Der Sperrer hat es jetzt sogar selber gemerkt, und im Artikel korrigiert. Die Welt wartet nun auf eine Entschuldigung bei der IP und deren Entsperrung. --Wdfe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Wdfe-2014-09-22T16:04:00.000Z-Mariofan13-2014-09-22T16:01:00.000Z11
Mir würde interessieren wie vorher "Intervention" geschrieben wurde, wenn für die Korrektur über 200 Bytes gelöscht werden muss ... --178.115.131.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-178.115.131.74-2014-09-22T16:11:00.000Z-Wdfe-2014-09-22T16:04:00.000Z11
(BK)Sieh dir die Diffs nochmals an. Die IP hat nicht den Typo korrigiert, sondern die ganze Aussage inklusive Quelle entfernt nebst Formatiierungen weiter unten. Und eigentlich sollte hier jetzt schluss sein, die Erle steht schon lang da. Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Mariofan13-2014-09-22T16:12:00.000Z-178.115.131.74-2014-09-22T16:11:00.000Z11

Hans von der Röder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar [2] gegen mehrere Benutzer im Artikel Beatrix von Storch. Man beachte auch den letzten Zusammenfassungskommentar. --88.66.64.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-88.66.64.212-2014-09-22T16:10:00.000Z-Benutzer:Hans von der Röder (erl.)11

Zudem Verdacht Spezial:Logbuch/Hans von der R%C3%B6der11 auf Sperrumgehung Benutzer:Anton-Josef, vergleiche den Bearbeitungsstil Hans von der Röder Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2012-2#.2811. Juni.29 - Benutzer:Anton-Josef und diverse Sockenpuppen11 --88.66.64.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-88.66.64.212-2014-09-22T16:13:00.000Z-Benutzer:Hans von der Röder (erl.)11

Acu du meine Güte, für diesen Schmarrn haste dich extra abgemeldet? --Hans von der Röder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Hans von der Röder-2014-09-22T16:15:00.000Z-88.66.64.212-2014-09-22T16:13:00.000Z11
Hans von der Röder wurde von Benutzer:JD11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T16:16:00.000Z-Benutzer:Hans von der Röder (erl.)11

(nach BK) Anton-Josef-typisch: [4]. --88.66.64.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-88.66.64.212-2014-09-22T16:17:00.000Z-Benutzer:Hans von der Röder (erl.)11

IP nunmehr auch gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-JD-2014-09-22T16:44:00.000Z-Benutzer:Hans von der Röder (erl.)11

Der Benutzer reagiert entegen seiner Namensgebung gar nicht cool und vandaliert im Artikel Jay-Jay Okocha (siehe Versionsgeschichte/Diskussionsseite). Er hat einen nicht enzyklopädischen, inhaltlich unbelegten und zudem teilweise falschen Edit vorgenommen, den ich mehrfach mit Zusammenfassungszeilen-Begründung einschließlich ausführlichster Begründung auf der Diskussionseite zurückgesetzt habe. Den Coolen Jungen interessiert das nicht und er setzt immer wieder zurück. Da ich hier keine Lust auf einen Edit-War habe, bitte ich darum, die ursprüngliche Version wieder herzustellen und den Benutzer deutlich anzusprechen. Danke.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Losdedos-2014-09-22T16:31:00.000Z-Benutzer:Coolerjunge24 (erl.)11

Artikel gesperrt, Gemeldeten angesprochen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqt-2014-09-22T17:10:00.000Z-Benutzer:Coolerjunge24 (erl.)11

Loler10000000000002 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Hybridbus-2014-09-22T16:48:00.000Z-Benutzer: Loler10000000000002 (erl.)11

Loler10000000000002 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T16:50:00.000Z-Benutzer: Loler10000000000002 (erl.)11

77.12.254.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Serols-2014-09-22T17:31:00.000Z-Benutzer:77.12.254.176 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Itti-2014-09-22T17:32:00.000Z-Serols-2014-09-22T17:31:00.000Z11

46.14.33.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): Atronomietroll mit Edit War um eine unabgesprochene Kategorielöschung (die kategorie ist seit 6 Jahren Teil des Astro-Kategoriesytems). Am besten auch die Artikel und die Kategorie halb. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T18:30:00.000Z-Benutzer:46.14.33.93 (erl.)11

Artikel Filesharing (erledigt)

Filesharing (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Eine IP stellt seit Tagen wiederholt URVen ein, bitte mal halbieren.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Plankton314-2014-09-22T18:44:00.000Z-Artikel Filesharing (erledigt)11

Filesharing wurde von Benutzer:XenonX311 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2014, 19:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2014, 19:01 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholtes Einstellen von urheberrechtsverletzenden Texten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T19:01:00.000Z-Artikel Filesharing (erledigt)11

2003:40:4D59:8F84:E1D7:9C83:A525:A12A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP bitte abklemmen. ---seko- (Disk, Contribs, ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T18:56:00.000Z-2003:40:4D59:8F84:E1D7:9C83:A525:A12A (erl.)11

2003:40:4D59:8F84:E1D7:9C83:A525:A12A wurde von Benutzer:DaB.11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T19:21:00.000Z-2003:40:4D59:8F84:E1D7:9C83:A525:A12A (erl.)11

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt mehrfach regelwidrig berechtigte SLAe, führt Editwar --211.143.146.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-211.143.146.239-2014-09-22T19:11:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Diff-Links? --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DaB.-2014-09-22T19:24:00.000Z-211.143.146.239-2014-09-22T19:11:00.000Z11
Siehe oben, #Benutzer:46.14.33.93 und #Artikel Eismondozean (Titan). Der ausgeloggte Benutzer führt unter wechselnden IPs einen Edit War um eine Schnelllöschung der Kategorie:Außerirdischer Ozean. Das ist gegen die Konventionen im Kategoriebereich, die Kategorie ist seit sechs Jahren Teil des Fachbereichts-Kategoriesystems und die Aktion des ausgeloggten Benutzer ist mit niemandem abgesprochen. Eine Löschung geht nur per Löschantrag oder Diskussion mit dem Fachbereich. Ich und weitere Benutzer haben die Edits der IP daher revertiert. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T19:33:00.000Z-DaB.-2014-09-22T19:24:00.000Z11

Die meldende IP wurde inzwischen gesperrt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T19:37:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Melder offenbar ein bekannter Problemuser --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Otberg-2014-09-22T19:43:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Lennischka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat auf der Seite Zahlen und Fakten zum Bundesvision Song Contest bereits zum fünften Mal (!) ein Bild, das aus Aktualisierungsgründen entfernt worden war, wieder eingefügt - aber nicht etwa in einer anständigen Größe, sondern im unkomprimierten Übergroß-Format. Da Lennischka gar keine anderen Beiträge verfasst hat, ist davon auszugehen, dass er/sie ein Troll ist. --Leucojum vernum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Leucojum vernum-2014-09-22T19:34:00.000Z-Benutzer:Lennischka (erl.)11

Lennischka wurde von Benutzer:Otberg11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T19:45:00.000Z-Benutzer:Lennischka (erl.)11

91.7.115.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Apple-Hater unterwegs ---seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T19:50:00.000Z-Benutzer:91.7.115.188 (erl.)11

21:50, 22. Sep. 2014 APPER (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.7.115.188 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T19:51:00.000Z--seko--2014-09-22T19:50:00.000Z11

Leyo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA Wikipedia Diskussion:Pers%C3%B6nliche Bekanntschaften#Mariofan13 -.3E -seko-11. URV sehe ich da auch keine. ---seko- (Disk, Contribs, ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T18:29:00.000Z-Benutzer:Leyo (erl.)11

nee, wirklich nicht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-JD-2014-09-22T18:36:00.000Z-Benutzer:Leyo (erl.)11
Ja klar, einfach den Kollegen in Schutz nehmen... Das gibt beim nächsten Mal WW und AP. Was soll das sonst sein, wenn nicht ein PA? Es bestand nicht im geringsten die Nötigkeit, meinen Beitrag zu kommentieren, ich habe nur wie auf WP:BÄ steht auf die Umbenennung hingewiesen. Wenn ihm der Name und die Signatur nicht gefällt, soll er sich das denken, aber nicht so ad personam sagen mit dieser Formulierung! Desweiteren kann man mich auf Regelwidrigkeiten auch (sachlich!) auf der Benutzerdiskussiosnseite hinweisen, damit ich sie korrigieren kann. -seko- (Disk, Contribs, ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T18:44:00.000Z-JD-2014-09-22T18:36:00.000Z11
Wieso hat Spezial:Diff/134268556 dich nicht zur Einsicht gebracht? --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Leyo-2014-09-22T18:56:00.000Z--seko--2014-09-22T18:44:00.000Z11
Wieso siehst du den PA nicht ein? -seko- (Disk, Contribs, ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T18:58:00.000Z-Leyo-2014-09-22T18:56:00.000Z11
„BÄ“: bitte ändern… --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Leyo-2014-09-22T19:04:00.000Z--seko--2014-09-22T18:58:00.000Z11
Ich sehe auch keinen PA --Koenraad  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Koenraad-2014-09-22T19:00:00.000Z-Benutzer:Leyo (erl.)11
Es muss doch nicht sein, dass man aufgrund eines solchen auf eine Signatur bezogenen spitzen Kommentares gleich Vandalismus meldet. 
Ich kann da keinen persönlichen Angriff erkennen. IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Inkowik-2014-09-22T19:02:00.000Z-Benutzer:Leyo (erl.)11
Siehe meinen Beitrag von 20:44. jemandem zu sagen, dass sein (neuer) regelkonformer Benutzername und seine Signatur "bä" sind, ist kein PA??!?? Wo kommen wir denn hin? Zuumindest eine Ansprache wäre mehr als angebracht, noch dazu zeigt der Gemeldete keinerlei Einsicht und hat sich nicht entschuldigt. aber ist ja eh klar, Admins können sich alles erlauben und Neulinge und IPs fliegen beim ersten PA...PS: meine gestrige VM basierte wirklich auf einer Fehlinterprätation meinreseits, aber huete ist es mehr als nur glasklar, dass gegen KPA verstoßen wurde. -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T19:10:00.000Z-Inkowik-2014-09-22T19:02:00.000Z11
Lies doch nochmal, was du selber verlinkt hast. Kein PA erkennbar. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xocolatl-2014-09-22T19:19:00.000Z-Benutzer:Leyo (erl.)11
Wieso wird dann der ebenfalls von mir gemeldete Benutzer:2003:40:4D59:8F84:E1D7:9C83:A525:A12A nach PA für eine Woche (!) gesperrt aber Leyo erhält nicht einmal eine Ermahnung? Da stimmt doch irgendwas nicht! jedenfalls fühle ich mich noch immer beleidigt, dass man meinen neuen Benutzernamen und die Signatur gleich nach der Umbenennung als "bä" beschimpft. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:( -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T19:24:00.000Z-Xocolatl-2014-09-22T19:19:00.000Z11
Er hat nicht „(pfui, ih, )bä(h)“ zu deiner Signatur gesagt, sondern B(itte )Ä(ndern), also das, was du mit WP:BÄ verlinkt hast. Kein Angriff, nur ein Wortwitz, der offensichtlich nicht angekommen ist. :-) —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DerHexer-2014-09-22T21:23:00.000Z--seko--2014-09-22T19:24:00.000Z11
Itti hat es mir auch schon erklärt; ich bitte jedenfalls um Entschuldigung für das von mir veranstaltete "Theater" hier, es wird nicht mehr vorkommen... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T21:54:00.000Z-DerHexer-2014-09-22T21:23:00.000Z11
Kopf hoch, so schlimm war's nicht! :-) —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DerHexer-2014-09-22T21:59:00.000Z--seko--2014-09-22T21:54:00.000Z11

Artikel Eismondozean (Titan) (erl.)

Eismondozean (Titan) ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) editwar um SLA--seko- (Disk, Contribs, ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c--seko--2014-09-22T18:55:00.000Z-Artikel Eismondozean (Titan) (erl.)11

Bitte halb wegen Open-Proxy-IP - dasselbe bei Artikel Europa-Ozean. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-GiordanoBruno-2014-09-22T19:00:00.000Z--seko--2014-09-22T18:55:00.000Z11
und Kategorie:Au%C3%9Ferirdischer Ozean11 (irgendwie mag der wikilink nicht funktionieren) --Thyriel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Thyriel-2014-09-22T19:03:00.000Z-GiordanoBruno-2014-09-22T19:00:00.000Z11
+ Außerirdischer Ozean und Europa-Ozean. Dieser Edit passierte im gleichen Zusammenhang und könnte darauf hindeuten, welcher ausgeloggte Benutzer hier unterwegs ist. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T19:08:00.000Z-GiordanoBruno-2014-09-22T19:00:00.000Z11
Es geht weiter unter wechselnden IPs. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T20:00:00.000Z-GiordanoBruno-2014-09-22T19:00:00.000Z11
Eismondozean (Titan) wurde von Itti am 22. Sep. 2014, 22:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2014, 20:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2014, 20:03 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-GiftBot-2014-09-22T20:03:00.000Z-Artikel Eismondozean (Titan) (erl.)11

Se90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezichtigt mich Renners Antisemitismus zu tilgen und ihn reinzuwaschen und pöbelt auf meiner Wiederwahlseite: Wenn Otberg sich unbeobachtet wähnt, versucht er einen Antisemiten reinzuwaschen, entfernt dabei einen Lückenhaft-Baustein und täuscht andere Benutzer durch den Zusammenfassungskommentar „Formales“. Als er auf Widerstand stößt, hat er sogar die Schamlosigkeit, von Theoriefindung zu schwafeln, und die Unverfrorenheit, die komplette Entfernung des Abschnitts zu fordern, der sich (ohnehin nur gerade einmal ansatzweise) mit Renners Antisemitismus beschäftigt. Dein Verhalten in dieser Sache ist einfach degoutant, als Administrator bist du völlig untragbar. Der Hintergrund ist, dass ich die Sinnhaftigkeit seines Lückenhaftbausteins auf Diskussio:Karl Renner#Renners Antisemitismus bezweifelt habe, weil es offenbar keine Literatur gibt, um diese Lücke zu füllen. Man muss sich ja leider allen möglichen Dreck auf seiner Wiederwahlseite gefallen lassen, aber den Vorwurf der Verteidigung von Antisemitismus kann ich nicht hinnehmen. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Otberg-2014-09-22T19:10:00.000Z-Benutzer:Se90 (erl.)11

Hattest du den Benutzer angeschrieben, ob er seinen Text entschärfen könnte? --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-DaB.-2014-09-22T19:20:00.000Z-Otberg-2014-09-22T19:10:00.000Z11
Nein, muss ich einen Beleidiger gnädig fragen, ob er zu seiner Beleidigung steht? Die Antwort kenne ich schon. Also wozu noch eine Backe hinhalten? So eine Ungeheuerlichkeit ist absolut inakzeptabel. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Otberg-2014-09-22T19:26:00.000Z-DaB.-2014-09-22T19:20:00.000Z11
Habe den Kommentar vorläufig entfernt; Se90 ist sicher willens, das in einer akzeptablen Weise zu reformulieren --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-MBq-2014-09-22T20:09:00.000Z-Otberg-2014-09-22T19:10:00.000Z11

Artikel Außerirdischer Ozean (erl.)

Außerirdischer Ozean (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Trollbefall, bitte halb wie #Artikel Eismondozean (Titan) (erl.). --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T20:14:00.000Z-Artikel Außerirdischer Ozean (erl.)11

Außerirdischer Ozean wurde von JD am 22. Sep. 2014, 22:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2014, 20:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Oktober 2014, 20:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Konsens suchen.GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-GiftBot-2014-09-22T20:28:00.000Z-Artikel Außerirdischer Ozean (erl.)11

Togsivory (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Astronomietroll-Vorratssocke --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T20:36:00.000Z-Benutzer:Togsivory (erl.)11

Togsivory wurde von Benutzer:MBq11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T20:40:00.000Z-Benutzer:Togsivory (erl.)11

Bradstsar19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe eins drüber. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-PM3-2014-09-22T21:23:00.000Z-Benutzer:Bradstsar19 (erl.)11

Bradstsar19 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-22T21:24:00.000Z-Benutzer:Bradstsar19 (erl.)11

Abzählende Kombinatorik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) War bereits angezeigt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/19#Artikel Abz.C3.A4hlende Kombinatorik .28erl..2911. Dazu POV auf meiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:MitigationMeasure/Archiv/2014#Abz.C3.A4hlende Kombinatorik11. (Es ist davon auszugehen, dass es sich um die gleiche IP handelt). Erbitte Sperrung des Artikels für eine Woche. --MitigationMeasure (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-MitigationMeasure-2014-09-22T21:51:00.000Z-Artikel Abzählende Kombinatorik (erl.)11

Abzählende Kombinatorik wurde von Micha L. Rieser am 23. Sep. 2014, 01:55 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 29. September 2014, 23:55 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 29. September 2014, 23:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-GiftBot-2014-09-22T23:55:00.000Z-Artikel Abzählende Kombinatorik (erl.)11

WienerGER (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kämpft als SPA zusammen mit SPA Schöne Irene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) seit 2013 für einen möglichst werbewirksamen Artikel zum Thema Jack Nasher. Letze Ansprache blieb folgenlos, führt jetzt Edit-War gegen mich und Kollegen Mautpreller. Beide Accounts agieren ausschließlich im Umfeld des Artikels Jack Nasher und versuchen beispielsweise das fehlende 2. Staatsexamen zu entfernen: Schöne Irene bzw. WienerGer zwischendurch wird auch mit IP gearbeitet.--Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Grindinger-2014-09-22T21:48:00.000Z-Benutzer:WienerGER (erl.)11

WienerGER wurde von Benutzer:Micha L. Rieser11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/22#c-Xqbot-2014-09-23T00:04:00.000Z-Benutzer:WienerGER (erl.)11