Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#Thema_1

222.126.240.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe "Beiträge" --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Informationswiedergutmachung-2014-09-11T00:36:00.000Z-Benutzer:222.126.240.34 (erl.)11

Von Timk70 für 181 Tage gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Jivee Blau-2014-09-11T01:27:00.000Z-Benutzer:222.126.240.34 (erl.)11

84.20.182.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:Discordion mit erneuten PAs und Untergriffigkeiten. Bitte bei der Sperre des Hauptaccounts mitbedenken. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Si! SWamP-2014-09-10T23:41:00.000Z-Benutzer:84.20.182.11 (erl.)11

Hattw ich bei der ersten Meldung schon getan Spezial:Beitr%C3%A4ge/MBq11. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBq-2014-09-11T05:52:00.000Z-Si! SWamP-2014-09-10T23:41:00.000Z11

90.153.124.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) textet erst die Ankerschiene zu und revertiert dann --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kritzolina-2014-09-11T06:24:00.000Z-Benutzer:90.153.124.210 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Kritzolina-2014-09-11T06:24:00.000Z11

79.245.237.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Eingangskontrolle-2014-09-11T06:26:00.000Z-Benutzer:79.245.237.158 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-09-11T06:26:00.000Z11

93.230.65.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich besser auf den Unterricht im Friedrich-Schiller-Gymnasium Weimar konzentrieren. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kritzolina-2014-09-11T06:35:00.000Z-Benutzer:93.230.65.28 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Kritzolina-2014-09-11T06:35:00.000Z11

217.87.8.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Randolph33-2014-09-11T06:38:00.000Z-Benutzer:217.87.8.185 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Randolph33-2014-09-11T06:38:00.000Z11

88.73.114.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sehenswürdigkeiten im redwood national park Yellowstone-Nationalpark Diskussion:Troll_(Netzkultur)&diff=prev&oldid=133441091 - Schule vom Netz. Drei Wochen, drei Edits, dreimal Vandalismus -> 6 Wochen Sperre bis die Schulleitung kniet. ‎ --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Eingangskontrolle-2014-09-11T06:39:00.000Z-Benutzer:88.73.114.75 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-09-11T06:39:00.000Z11

87.155.171.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Unfugsbeseitiger-2014-09-11T06:40:00.000Z-Benutzer: 87.155.171.42 [erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Unfugsbeseitiger-2014-09-11T06:40:00.000Z11

87.155.171.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Schotterebene-2014-09-11T06:40:00.000Z-Benutzer:87.155.171.42 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Schotterebene-2014-09-11T06:40:00.000Z11

80.153.123.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hätte wohl gerne etwas Aufmerksamkeit statt einer Trägerbohlwand --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kritzolina-2014-09-11T06:41:00.000Z-Benutzer:80.153.123.51 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Kritzolina-2014-09-11T06:41:00.000Z11

80.150.112.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Randolph33-2014-09-11T06:42:00.000Z-Benutzer:80.150.112.202 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:44:00.000Z-Randolph33-2014-09-11T06:42:00.000Z11

80.153.87.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich bei der Völkerschlacht bei Leipzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Alnilam-2014-09-11T06:45:00.000Z-Benutzer:80.153.87.130 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T06:46:00.000Z-Alnilam-2014-09-11T06:45:00.000Z11

217.85.117.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Habicht ihn vandalieren gesehen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kritzolina-2014-09-11T07:02:00.000Z-Benutzer:217.85.117.3 (erl.)11

6h von Ot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T07:23:00.000Z-Kritzolina-2014-09-11T07:02:00.000Z11

79.236.138.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T07:03:00.000Z-Benutzer:79.236.138.61 (erl.)11

6h von Ot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T07:23:00.000Z-Serols-2014-09-11T07:03:00.000Z11

84.173.233.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Moose wohl im Biologieunterricht sitzen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kritzolina-2014-09-11T07:05:00.000Z-Benutzer:84.173.233.18 (erl.)11

6h von Ot --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T07:23:00.000Z-Kritzolina-2014-09-11T07:05:00.000Z11

79.236.236.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T07:17:00.000Z-Benutzer:79.236.236.128 (erl.)11

6h -Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T07:22:00.000Z-Serols-2014-09-11T07:17:00.000Z11

87.183.152.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WP:Spielwiese und andernorts ... HOP盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HOPflaume-2014-09-11T07:28:00.000Z-Benutzer:87.183.152.212 (erl.)11

11. Sep. 2014, 09:45 Itti (A/B) (M) sperrte „87.183.152.212 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) URV mit beharrlicher Weigerung, diese zu entfernen: Veröffentlicht auf seiner Nutzerseite im vollen Wortlaut einen Song von Underground Resistance Benutzer:Gabbahead.#Zum Nachdenken11, entfernt barsch [3] die höfliche Bitte zu urheberrechtskonformen Handeln [4]. Ich würds ja gerne selbst entfernen, ein EW auf fremder Nutzerseite ist jedoch eher ungünstig --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Feliks-2014-09-11T07:28:00.000Z-Benutzer:Gabbahead. (erl.)11

Reine Provokation (genauso wie sein anderer Beitrag), aber du (und andere) ekelst mich hier nicht raus! "Höfliche Bitte", das Ich nicht lache, das ist eine reine Retourkutsche wegen der VM gegen die hetzerische und diffamierende IP und dich, der der IP Futter gab. Ekelhaft, wie hier dauernd versucht wird, mich zu diffamieren und zu schikanieren und solche Leute nicht mal Konsequenzen zu spüren bekommen. Ich nehme den Songtext raus, UR ist informiert. Freut euch ja nicht zu früh! --Gabbahead. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Gabbahead.-2014-09-11T08:32:00.000Z-Benutzer:Gabbahead. (erl.)11

OK, damit erledigt. Bitte unterlasse es, hier fremde geistige Arbeit als Deine eigene einzustellen. Bitte unterlasse es auch, andere Wikipedianer zu beschimpfen. Ich meine das ernst. - Noch eine Frage: Ist Gabbahead (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein Zweitkonto von Dir? Das wurde jetzt schon zum zweiten Mal verwechselt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBq-2014-09-11T09:18:00.000Z-Gabbahead.-2014-09-11T08:32:00.000Z11

Ganz unten auf seiner Benutzerseite sagt er, es sei sein alter, nicht mehr verwendeter Account. Gruss --Jodoform Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Jodoform-2014-09-11T10:45:00.000Z-MBq-2014-09-11T09:18:00.000Z11

OK, danke --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBq-2014-09-11T10:57:00.000Z-Jodoform-2014-09-11T10:45:00.000Z11

1. Das habe Ich gar nicht gemacht, es war völlig ersichtlich, das der Text aus dem UR-Track stammt, dies habe Ich angegeben(!). 2. Habe Ich ebenfalls nicht gemacht, das waren Tatsachen. Guck' dir doch mal die Sätze der IP usw. an. 3. Ja, wie gesagt, inaktiv. --Gabbahead. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Gabbahead.-2014-09-11T17:22:00.000Z-Benutzer:Gabbahead. (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW gegen klares Diskussion:Detlev Spangenberg#Bilderstreit11. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Lukati-2014-09-11T08:03:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Mit Verlaub, dein angeblich klares 3M-Ergebnis wurde wohl von niemanden außer dir so interpretiert. Was du gerade machst ist ein Missbrauch der VM. Sonst gar nichts. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Hubertl-2014-09-11T08:58:00.000Z-Lukati-2014-09-11T08:03:00.000Z11

Ein Fehlverhalten allein von Seiten JosFritz’ sehe ich ebenso wenig wie ein eindeutiges Diskussionsergebnis. Ein Editwar ist jedoch schon da. Deshalb hat der Artikel erst mal einen Tag Pause und ihr dürft weiter über den Wert des Bildes für den Artikel reden. Die VM ist kein Platz, inhaltliche Auseinandersetzungen zu klären. Das dürfte dir, Lukati, bekannt sein. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Ambross07-2014-09-11T09:25:00.000Z-Hubertl-2014-09-11T08:58:00.000Z11

84.191.41.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T08:04:00.000Z-Benutzer:84.191.41.161 (erl.)11

11. Sep. 2014, 10:16 -jkb- (A) sperrte „84.191.41.161 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

Urbanian Run (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Artikel scheint nicht geeignet zu sein, durch den Newbie (und wie es mir scheint: Werbevermarkter) bearbeitet zu werden, solange der Löschantrag nicht entschieden ist. hier löscht der Autor bereits zum zweiten Mal den Löschantrag aus dem Artikel. Ich bin jetzt weg, daher bitte ich um administrative Ansprache und eventuelle Artikelmaßnahmen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Jbergner-2014-09-11T08:40:00.000Z-Artikel Urbanian Run (erl.)11

inzwischen schnellgelöscht --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBq-2014-09-11T11:01:00.000Z-Jbergner-2014-09-11T08:40:00.000Z11

87.173.222.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T08:41:00.000Z-Benutzer:87.173.222.211 (erl.)11

6h durch Itti; --HOP盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HOPflaume-2014-09-11T09:03:00.000Z-Serols-2014-09-11T08:41:00.000Z11

Habbo1337 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sein erster Beitrag --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T08:45:00.000Z-Benutzer:Habbo1337 (erl.)11

11. Sep. 2014, 10:53 Ambross07 (A) sperrte „Habbo1337 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

92.50.118.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T08:47:00.000Z-Benutzer:92.50.118.13 (erl.)11

92.50.118.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Philipp Wetzlar-2014-09-11T08:53:00.000Z-Benutzer:92.50.118.13 (erl.)11

6 h durch Ambross 07; --HOP盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HOPflaume-2014-09-11T08:58:00.000Z-Philipp Wetzlar-2014-09-11T08:53:00.000Z11

213.193.112.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T08:51:00.000Z-Benutzer:213.193.112.146 (erl.)11

6h durch Ambross07; --HOP盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HOPflaume-2014-09-11T09:03:00.000Z-Serols-2014-09-11T08:51:00.000Z11

Tijdkshfhe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Philipp Wetzlar-2014-09-11T08:56:00.000Z-Benutzer:Tijdkshfhe (erl.)11

11. Sep. 2014, 10:58 -jkb- (A) sperrte „Tijdkshfhe (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

79.242.163.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Philipp Wetzlar-2014-09-11T09:03:00.000Z-Benutzer:79.242.163.67 (erl.)11

6h Pause --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Ambross07-2014-09-11T09:06:00.000Z-Benutzer:79.242.163.67 (erl.)11

Faunsilen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bekennender Spammer. Ein Wille zur sinnvollen Mitarbeit ist offensichtlich nicht vorhanden. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Weissbier-2014-09-11T09:06:00.000Z-Benutzer:Faunsilen (erledigt)11

91.8.206.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Philipp Wetzlar-2014-09-11T09:08:00.000Z-Benutzer:91.8.206.177 (erl.)11

6h --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Ambross07-2014-09-11T09:09:00.000Z-Benutzer:91.8.206.177 (erl.)11

80.110.24.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Burning Man --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Mikered-2014-09-11T09:09:00.000Z-Benutzer:80.110.24.92 (erl.)11

11. Sep. 2014, 11:09 -jkb- (A) sperrte „80.110.24.92 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

Nexa Autocolor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Reiner Werbevanalismus -- Mephisto - _{Disk Ich bin der Geist, der stets verneint} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Schillers-M-2014-09-11T09:48:00.000Z-Benutzer:Nexa Autocolor (erl.)11

Deutscherstil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), siehe Martin Weller (Trompeter) --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Snoopy1964-2014-09-11T09:54:00.000Z-Benutzer:Deutscherstil (erl.)11

212.102.67.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt auch nach mehrfachen Hinweisen bei den Zurücksetzungen unbequellte Infos in den Artikel Fingernails ein--Sheep18 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Sheep18-2014-09-11T10:21:00.000Z-Benutzer:212.102.67.67 (erl.)11

Artikel 1 Tag halb. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c--jkb--2014-09-11T10:24:00.000Z-Benutzer:212.102.67.67 (erl.)11

Management Lautenbacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Link-Spammer --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Das Schweigen der Lemma-2014-09-11T10:56:00.000Z-Benutzer:Management Lautenbacher (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Mauerquadrant-2014-09-11T11:10:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat mich öffentlich persönlich angegriffen und beschuldigt, ihn beschipft zu haben. Das entspricht nicht der Wahrheit. Darüber hinaus hat er aus einer als privat gekennzeichneten eMail mehrere Zitate aus dem Zusammenhang gerissen und entstellt. Schliesslich hat er meinen Realnamen in Zusammenhang mit dem Nickname gebraucht. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:GLAM/Wien_2014&oldid=133925315#Hinweis_bzgl._der_Teilnahme_von_StagiaireMGIMO --StagiaireMGIMO 13:29, 11. Sep. 2014 (CEST)

Entscheiden werde ich hier sicher nicht, aber WP:ANON kannst du vergessen. Schau dir mal dein Foto auf deiner Benutzerseite an. Die Mails kannst du auch vergessen. Dies können wir hier nicht prüfen und bitte ein Zitat für den PA. Ich sehe da keinen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T11:33:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Danke! --StagiaireMGIMO 13:39, 11. Sep. 2014 (CEST)

Ach, ich sehe gerade, deine Signatur entspricht nicht den Vorgaben. Bitte ändere dies. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T11:40:00.000Z-Itti-2014-09-11T11:33:00.000Z11

keine ahnung was du meinst und wie das geht. --StagiaireMGIMO 13:49, 11. Sep. 2014 (CEST)

Siehe hierzu: Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern

Theoretisch von dort kopierbar und Spezial:Einstellungen11 einbaubar (nach persönlicher Anpassung. Grüße --HOP盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HOPflaume-2014-09-11T11:54:00.000Z-Itti-2014-09-11T11:40:00.000Z11

Ausgebessert, damit erledigt. Tut mir leid, das kann schon mal vorkommen, noch dazu, da der Name weitestgehend auch zusammen mit dem Zunamen bekannt ist. Man kann auch gerne eine Versionslöschung machen. Der Rest ergibt sich daraus Und selbstverständlich werde ich aus jedem Mail, in dem mir u.a. auch Gewalt angedroht wird, nach Belieben zitieren. Auf welcher Grundlage sollte ich das nicht tun dürfen? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Hubertl-2014-09-11T12:05:00.000Z-HOPflaume-2014-09-11T11:54:00.000Z11

Ich sehe da keinen weiteren Handlungsbedarf, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-He3nry-2014-09-11T12:34:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

91.3.199.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hats nicht so mit der Philosophie --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Mikered-2014-09-11T11:51:00.000Z-Benutzer:91.3.199.175 (erl.)11

84.186.206.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Müllartikel 1 --Altsprachenfreund Facere docet philosophia, non dicere. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Altsprachenfreund-2014-09-11T12:27:00.000Z-Benutzer:84.186.206.71 (erl.)11

Normanndanner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe einzige Bearbeitung... -- Mephisto - _{Disk Ich bin der Geist, der stets verneint} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Schillers-M-2014-09-11T12:47:00.000Z-Benutzer:Normanndanner (erl.)11

Anja Burkhardt 45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung verfühbare Löwin --Der Checkerboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Der Checkerboy-2014-09-11T12:54:00.000Z-Benutzer:Anja Burkhardt 45 (erl.)11

91.52.8.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Bitte mal ein paar Stunden, kWzeM, verwechselt Diskussionsseiten mit Foren und verstößt gegen WP:DS, siehe Beitragsliste. --Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kein Einstein-2014-09-11T13:12:00.000Z-Benutzer:91.52.8.185 (erl.)11

91.50.80.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Serols-2014-09-11T13:19:00.000Z-Benutzer:91.50.80.196 (erl.)11

Stormchaserkilian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächste Sperrumgehung verfühbare Löwin (zeichnet sich mal wieder durch XXL- Bearbeitungen ohne jeglichen Beleg aus) --Der Checkerboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Der Checkerboy-2014-09-11T13:30:00.000Z-Benutzer:Stormchaserkilian (erl.)11

MBurch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mir zu unterstellen, ich sei jemandes Sockenpuppe, gilt als persönlicher Angriff siehe Difflink. Weiter verbreitet Mburch eine falsche Behauptung ich würde alle Artikel von ihm auf LA zerren. So etwas geht einfach zu weit. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T09:59:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

Der Difflink, der keiner ist, gibt nichts her.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Xqt-2014-09-11T10:03:00.000Z-Cronista-2014-09-11T09:59:00.000Z11

Du hast ja selber schon eine Liste hinterlassen (Difflink fehlt aber noch die LD der Rhein-Neckar Air wo Dir auch andere BNS vorwerfen) und wieso ich auf die Idee komme ist ja wohl einfach, die IP die den LA erstellt (Difflink) kündigt an ...habe den Code mal wieder eingebaut... (Difflink) was Du dann ausführst (Difflink). Ich sage noch einmal, ein Schelm wer bösses dabei denkt --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T11:29:00.000Z-Xqt-2014-09-11T10:03:00.000Z11

Ergänzung: Interessant Dein "Beitrag" vor der VM und der LD zu einem Thema in dem Du noch nie aktiv warst und wo du gleich auf einen Beitrag von mir nach 3M schreist (schon klar, ein Präsident (Luiz Inácio Lula da Silva) wird zu Zeiten als er noch Gewerkschaftsführer war, bespitzelt und Du redest von Sommerloch). Das nennt sich Wiki Hounding Cronista --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T11:48:00.000Z-MBurch-2014-09-11T11:29:00.000Z11

(Für die Admins: falls dies kein Beitrag ist, der gemäß Intro Punkt 4 "der sachlichen Klärung dient", bitte entfernen) Müsst ihr, MBurch und Cronista, euch gegenseitig "bekämpfen"? Mein Eindruck ist: ihr habt beide fachliche Kenntnis. Die könntet ihr zusammenlegen und konstruktiv arbeiten. Gegenseitige VM-Meldungen sind m. E. Zeitverschwendung, ebenso wie gegenseitige mehr oder weniger unsachliche Kommentare auf Diskussions- und anderen Seiten. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T11:59:00.000Z-MBurch-2014-09-11T11:48:00.000Z11

Mein Angebot nach der letzten Sperrprüfung steht immer noch. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T12:13:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T11:59:00.000Z11

<nach BK> Wenn wir uns aus dem Weg gehen sollen, dann bitte auch später keinen Sockenverdacht von Dir einstellen. Du wiedersprichst deinem eigene Vorschlag selber. So lange du solche Unwahrheiten verbreitest werde ich dich auch auf meiner BEO ganz besonders beobachten. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T12:26:00.000Z-MBurch-2014-09-11T12:13:00.000Z11

Die IP, die den LA gestellt hat stammt wohl aus Palma der Mallorca und das ist sicher nicht mein Wohnort. Vermutungen wer diese LA gestellt hat, lasse ich zumindest mal weg, weil ich es nicht beweisen kann. Ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Fluggesellschaft noch nicht relevant ist. Im Gegenteil ich habe einen Vorschlag gemacht deine Artbeit MBurch erstmal zu erhalten und in den BNR zu verschieben, bis Relevanz vorhanden ist Difflink. Dein persönlicher Angriff ist jedoch durch die faulen Argumente noch nicht erledigt. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T12:20:00.000Z-Cronista-2014-09-11T12:26:00.000Z11

Mit der Verschiebung des betreffenden Artikels in den BNR von MBurch dürfte diese VM wohl erledigt sein. Ich hoffe, wie o. a., ihr könnt euch künftig konstruktiv auseinandersetzen. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T12:29:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

und ich habe Deinen Vorschlag bereits umgesetzt. Mein Angebot, dass wir uns aus dem Weg gehen steht. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T12:30:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T12:29:00.000Z11

Mein Vorschlag, konstruktiv zusammenzuarbeiten, steht. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T12:32:00.000Z-MBurch-2014-09-11T12:30:00.000Z11

Nicht ganz HeicoH, persönlicher Angriff WP:PA ist mit der Verschiebung noch nicht erledigt! Solange der Benutzer solche Sachen betreibt und Unwahrheiten verbreitet ist keine Zusammenarbeit möglich. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T12:33:00.000Z-MBurch-2014-09-11T12:30:00.000Z11

Dann schlage ich vor, dass MBurch verspricht, nur noch sachlich zu argumentieren, und du, Cronista, das gleiche tust. Wäre euch beiden das möglich? --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T12:37:00.000Z-Cronista-2014-09-11T12:33:00.000Z11

Mein Angebot steht noch immer HeicoH, aber mit "aus dem Weg gehen" verstehe ich etwas anders, als mich jetzt als Lügner zu bezeichnen. Kannst Du wenigstens sagen, wo ich gelogen haben soll und was solche Sachen im Detail genau sein sollen? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T12:39:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T12:37:00.000Z11

<bk> ich sei jemandes Sockenpuppe, gilt als persönlicher Angriff WP:PA siehe Difflink lesen musst Du schon selber können, weiter noch, die falsche Behauptung von MBurch ich würde alle Artikel von ihm auf LA zerren. --Fan Museum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Fan Museum-2014-09-11T12:44:00.000Z-MBurch-2014-09-11T12:39:00.000Z11

Ich bin nicht der Meinung, dass ihr euch aus dem Weg gehen solltet. Ihr habt beide fachlich etwas zu gleichen Themengebieten beizutragen. Ihr solltet euch m. E. in den fachlichen Fragen einfach sachlich auseinandersetzen. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T12:43:00.000Z-MBurch-2014-09-11T12:39:00.000Z11

@Fan Museum:Der Vorwurf der Sockenpuppe kommt nicht von mir, ich habe gesagt ein Schelm wer bösses dabei denkt und der zweite Vorwurf wurde zum Beispiel in der oben von mir verlinkten LD von anderen bestätigt (Difflink). Ich kann gerne auch noch weitere Beispiele liefern. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T12:49:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T12:43:00.000Z11

Ob "Fan Museum" nun Sockenpuppe von "Cronista" ist oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. "Fan Museum" konzentriert sich auf spanische Museen, und das macht er gut. Hier geht es um eine Zusammenarbeit von MBurch und Cronista. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T12:55:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

So stellt sich jedoch die Aussage von Benutzer:MBurch da, die ja nur auf Angriff gegen Benutzer:Cronista ausgerichtet ist. Sollte mir jedoch eigentlich egal sein, doch gleiches Recht für Alle wäre sehr schön und hilfreich. Bin dann hier wieder raus aus der Diskussion. Viel Spaß noch wende mich lieber der Historia zu. Nur es stimmt eben das Cronista persönlich angegriffen wurde. --Fan Museum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Fan Museum-2014-09-11T13:02:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T12:55:00.000Z11

Wie kommt jetzt wer auf die Idee, dass Fan Museum eine Sockenpuppe von Cronista ist? Es geht hier mal nur um die IP 178.139.200.234 und Cronista und der von unter anderem Kollegen Kurator71 bestätige Vorwurf (Difflink), dass sich Cronista sehr intensiv um LD meiner Artikel kümmert. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T12:59:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T12:55:00.000Z11

Ich habe meine Meinung und meine Vorschläge kundgetan und bin jetzt erst mal eine Weile weg. Bin gespannt wie das ausgeht. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-HeicoH-2014-09-11T13:01:00.000Z-MBurch-2014-09-11T12:59:00.000Z11

Neue Beiträge bitte mit Vorteil am Ende Kurator71 ist auch nicht ganz alleine (Difflink). Ich wüsste jetzt wirklich zu gerne wieso ich als Lügner bezeichnet werden darf und was solche Sachen im Detail genau sein sollen Cronista? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:07:00.000Z-HeicoH-2014-09-11T13:01:00.000Z11

Nochmal zum Mitlesen: Unterstellung, ich sei jemandes Sockenpuppe, gilt als persönlicher Angriff siehe Difflink. Weiter verbreitet Mburch eine falsche Behauptung ich würde alle Artikel von ihm auf LA zerren. LA auf Fly Romania ist auch nicht von mir. Schon wieder falsche Aussagen! Quelle LA --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T13:09:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:07:00.000Z11

Der Sockenpuppenvorwurf kam nicht von mir, Begründung mit Difflinks war meine erste Antwort auf diese VM, das erneute kopieren erspare ich mir. Die Bestätigung Deines "Interesses" inklusive LA und LD habe ich auch mit Difflinks von Kollege Benutzer:Kurator71 und Benutzer:Ifixplanes verlinkt. Du beweist ja heute gleich selber mit Deiner unbegründeten Wiki-Hounding Aktion auf dem Artikel Volkswagen do Brasil (wo Du selber noch nie aktiv warst) Dein "Interesse" an meiner Arbeit. Soll ich jetzt wirklich noch mehr Beispiele suchen oder gehen wir uns in Zukunft einfach aus dem Weg? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:15:00.000Z-Cronista-2014-09-11T13:09:00.000Z11

Erklären nun auch mal lieber deine falsche Aussage (Lüge) Denn diese LA war auch nicht von mir.Wikipedia:Löschkandidaten/8._August_2014#Fly_Romania_.28erl._BNR.29 --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T13:19:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:15:00.000Z11

Wie schon von Benutzer:xqt erwähnt arbeite bitte mit Difflinks: ich weiss mit der von Dir gerade verlinkten LD nicht, wo ich da gelogen haben soll? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:24:00.000Z-Cronista-2014-09-11T13:19:00.000Z11

Hier, hast Du Probleme mit deinen Augen? LA ist nachweisbar nicht von mir Wikipedia:Löschkandidaten/8._August_2014#Fly_Romania_.28erl._BNR.29 genauso wie Wikipedia:Löschkandidaten/10._September_2014#Vistara_.28erl..29 --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T13:34:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:24:00.000Z11

Hier ein konkretes Beispiel von Dir der SLA auf meinen Artikel ABC-Aufklärungsfahrzeug 08 (Difflink), Schweizer Militärfahrzeuge sind ja nicht wirklich ein Gebiet von Dir. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:33:00.000Z-Cronista-2014-09-11T13:34:00.000Z11

Jetzt unterstellst Du mir auch noch, dass ich Probleme mit meinen Augen habe? Wer macht da wirklich PA? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:35:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:33:00.000Z11

Anderes Beispiel mein Artikel Benutzer:MBurch/Costa Airlines, an dem Du erst selber lange gearbeitet hast und erst sehr viel später "plötzlich" einen LA stellst (Versionsgeschichte). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:39:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:35:00.000Z11

Du verscheigst nun bewusst: (WolfgangRieger verschob die Seite ABC-Aufklärungsfahrzeug nach Benutzer:MBurch/ABC-Aufklärungsfahrzeug, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Artikelentwurf nach BNR verschoben) Noch mehr falsche Angaben in dieser VM erforderlich? --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T13:42:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

Und zu Costa Airlines (Reinhard Kraasch verschob die Seite Costa Airlines nach Benutzer:MBurch/Costa Airlines, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Kein fertiger Artikel, zu viel Kaffeesatzleserei) --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T13:44:00.000Z-Cronista-2014-09-11T13:42:00.000Z11

Gar nichts verschweige ich, Du hast seeehr intensives Interesse an meiner Arbeit (Wiki Hounding) und ich habe Dir jetzt zahlreiche Beispiele genannt, die auch von Dritten bestätigt wurden und werden und Du bezeichnest mich als Lügner, unterstellst mir "solche Sachen" und das ich ein Problem mit den Augen habe! Ich frage noch einmal, wer macht da gerade ungestraft PA? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T13:47:00.000Z-Cronista-2014-09-11T13:44:00.000Z11

Wer bewusst falsche Aussagen macht wie Benutzer:MBurch oder etwas nicht mehr sehen kann sollte hier nicht weiter diskutieren. EOD, Entscheidung liegt nun bei unseren Admins. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T13:54:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:47:00.000Z11

(BK) Leute - das bringt so nichts. Hier bahnt sich ein neuer Dauerkonflikt, wenn es nicht schon längst einer ist. MBurch, wie soll das ein Admin per VM lösen, Cronista gibt ja oben selber zu, dass er dich unter besonderer Beobachtung hat... Es bleibt nur die administrative Aufforderung, Euch gegenseitig aus dem Weg zu gehen (keine Bearbeitungen in den Artikeln des anderen, keine LAs, keine Stellungnahmen in LAs auf Artikel des anderen usw.). Noch besser aber wäre wohl, wenn ihr es mit einer Vermittlung versucht, damit ihr hier wieder in Frieden (zusammen)arbeiten könnt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kurator71-2014-09-11T13:58:00.000Z-MBurch-2014-09-11T13:47:00.000Z11

Sich aus dem Weg gehen war schon Mein Vorschlag nach der letzten Sperre. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T14:01:00.000Z-Kurator71-2014-09-11T13:58:00.000Z11

Ich glaube, es wurde hier nun ausreichend Austausch betrieben. Wenn eine IP sagt, er habe den Code eingebaut, in Wirlichkeit war es ein anderer Account, dann liegt der Verdacht nahe und ist kein PA. Theoretisch kann es aber auch eine böswillige IP sein, die den Verdacht wecken will. Insofern ist dieser Fall nicht hier zu klären. Meines Erachtens müssen die Streithähne getrennt werden. Ich schlage einen Nichtbeachtungspakt vor. Der erste, der den Pakt bricht, kriegt eine Zeitstrafe. Geht das für euch beide in Ordnung. Falls nicht, kann der nächste Admin überlegen, ob er das zwangsweise für eine gewisse Dauer vorschreibt. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Koenraad-2014-09-11T14:26:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

<Quetsch>Ich akzeptiere Deinen Vorschlag auf den Rest unten antworte ich gar nicht mehr, da wurde nun wirklich alles gesagt --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T15:58:00.000Z-Koenraad-2014-09-11T14:26:00.000Z11 </Quetsch>

@Koenraad: Das könnte funktionieren, wenn Benutzer:MBurch es unterlässt bewusst irrelevante Artikel zu erstellen (er sollte ja die WP:RK nun ausreichend kennen) und es ebenfalls unterlässt falsche Aussagen und Lügen zu verbreiten. Wer wie Mburch Aussagen verbreitet: ich sei jemandes Sockenpuppe, da sollte es mir auch erlaubt sein dagegen zu schreiben. Ein Nichtbeachtungspakt kann und sollte/darf auch nicht untersagt werden. Jeder der zu Unrecht beschuldigt wird sollte in einer Demokratie die Möglichkeit haben sich gegen Lügen zu wehren. Zu seinen Märchenartikeln: da könnte ich die Finger weglassen, dass merken auch andere Benutzer die Sachverstand haben. Nur gegen WP:PA würde ich mich auch später noch streuben dies zu akzeptieren. Mein Vorschlag: Die Versiongeschichte seiner falschen Behauptung löschen bzw dauerhaft entfernen und ich werde Benutzer:MBurch danach nicht mehr ansprechen sondern andere Benutzer mit Sachkenntnis auf seine Fehler aufmerksam machen. Gruß, --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T15:01:00.000Z-Koenraad-2014-09-11T14:26:00.000Z11

Ich denke, die Nichtbeachtung funktioniert nur, wenn keiner auf irgendwelche Fehler des anderen anspringt. Akzeptier doch einfach Konraads Vorschlag, anstatt hier alle Argumente noch einmal aufzuwärmen. Du bist nicht der Alleinschuldige in diesem Konflikt, aber unschuldig nun einmal auch nicht, wenn ihr euch die ganze Zeit gegenseitig beharkt. Und glaub mir, im Falle MBurch weiß ich, wovon ich spreche. --ƒ Talk! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Filterkaffee-2014-09-11T15:10:00.000Z-Cronista-2014-09-11T15:01:00.000Z11

Wie sieht der Nichtbeachtungspakt denn aus? Auch Artikeldiskussionen die ursprünglich von anderen Benutzern eröffnet wurden und MBurch mal eben seinen Ansicht kundgetan hat, darf ich da dann auch nicht mehr teilnehmen??? --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T15:25:00.000Z-Filterkaffee-2014-09-11T15:10:00.000Z11

Ja genau – und umgekehrt! Das ist keine Einbahnstraße für den einen und Freifahrtsschein für den anderen. Es revertiert keiner den anderen, es kommentiert keiner den anderen und am besten nehmt ihr Abstand von den Artikeln, die der jeweils andere bearbeitet. Ich halte die Idee von @Koenraad für gut und nicht mehr alles editieren zu können sollte für Euch mehr wert sein, als gesperrt zu werden.--ƒ Talk! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Filterkaffee-2014-09-11T15:29:00.000Z-Cronista-2014-09-11T15:25:00.000Z11

+1 zu ƒ. Cronista, wenn Du MBurch nicht beachtest, siehst Du ja gar nicht was er schreibt und es gibt auch für ihn keinen Grund, Dich irgendwie anzugehen. PAs kannst du natürlich auch weiterhin melden, aber dazu wird es gar nicht mehr kommen. Wenn Artikel irrelevant sind, dann werden das auch andere merken und diese zum LA vorschlagen. Die meisten der jetzt irrelevanten Arikel sind eh in wenigen Wochen/Monaten relevant, was wirklich abstrus Irrelevantes ist ja nicht dabei und es würde WP auch nicht schaden, wenn die stehen blieben. Gib Dir einen Ruck, bevor ein Admin Euch zwangsweise trennt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Kurator71-2014-09-11T15:23:00.000Z-Cronista-2014-09-11T15:01:00.000Z11

Ich habe oben meinen Vorschlag eingebracht, wenn die Versionsgeschichte des WP:PA dauerhaft gelöscht wird bin ich auch einverstanden wenn er ernstlich ermahnt wird keine solche Unwahrheiten zu verbreiten. Gruß, --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T15:28:00.000Z-Kurator71-2014-09-11T15:23:00.000Z11

Kira Delta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Nachfolgeaccount von Benutzer:Anna Meyerle, mit gleichen Editverhalten (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Ansprachen zwecklos, Werbekonto). --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-KarlV-2014-09-11T14:12:00.000Z-Benutzer:Kira Delta (erl.)11

217.85.128.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will uns informieren. --Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Uwe Dedering-2014-09-11T14:19:00.000Z-Benutzer:217.85.128.178 (erl.)11

HannaHomosimplex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille... nur Werbung in bestimmter Sache --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Eingangskontrolle-2014-09-11T15:00:00.000Z-Benutzer:HannaHomosimplex (erl.)11

Silke Bosbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wegen ständigen IP-Vandalismus bitte mal auf halb. --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Stobaios-2014-09-11T15:30:00.000Z-Artikel Silke Bosbach (erledigt)11

H-stt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War in Waterboarding - es geht um Themenfremde Einfügung, zu der ich auch Abhilfemaßnahmen aufgezeigt habe. Ich sehe keinen weiteren Sinn in der Diskussion, nachdem ich als Antwort "Das passt wunderbar hier rein und wird auch hier bleiben" bekommen habe. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-GiordanoBruno-2014-09-11T15:38:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Bitte nutze WP:3M statt WP:VM. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-H-stt-2014-09-11T15:39:00.000Z-GiordanoBruno-2014-09-11T15:38:00.000Z11

Das habe ich dir schon angeboten - dein Edit, deine Pflicht zum Beleg der Relevanz incl. 3M - ich bin doch nicht dein Hampelmann. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-GiordanoBruno-2014-09-11T15:42:00.000Z-H-stt-2014-09-11T15:39:00.000Z11

Artikel für 3 Tage gesperrt um die DS oder 3M aufzusuchen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Xqt-2014-09-11T15:47:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Ana Ivanović (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbschutz bitte, IP-Befall. --Anselmikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Anselmikus-2014-09-11T16:24:00.000Z-Artikel Ana Ivanović (erledigt)11

79.240.34.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schwäbische IP mit Löschanträgen auf mehrere Artikel von Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover, garniert mit der Unterstellung bezahlten Schreibens (Verdacht auf Auftragsarbeit) [5][6] --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Stobaios-2014-09-11T16:30:00.000Z-Benutzer:79.240.34.211 (erl.)11

Naja, wenn sich der Autor auch noch ummerweise für die erhaltenen Daten/Informationen bedankt, ist es natürlich selbstverständlich keine Auftragsarbeit. Naaaiiinnn! Ansonsten schreibt er ja auch nur für Hannover. Warum jetzt auf einmal für Augsburg und Erlangen? Ein gesperrter Schelm, der für sein lautes Denken gesperrt wird... Die anderen begreifen halt es in Ewigkeit nicht. --79.240.24.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-79.240.24.130-2014-09-11T16:38:00.000Z-Xqbot-2014-09-11T16:32:00.000Z11

Wladimir Klitschko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IP's bitte mal sperren. Machen trotz Hinweis auf Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise ständig blau --Berihert • (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Berihert-2014-09-11T17:39:00.000Z-Artikel Wladimir Klitschko (erledigt)11

Lana del oehf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wahlweise kein Wille oder ungeeigneter Benutzername - Google deutet auf Ersteres. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Eingangskontrolle-2014-09-11T17:59:00.000Z-Benutzer:Lana del oehf (erl.)11

Cronista (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bereits das erste Vergehen von Cronista bezüglich unserem Nichtbeachtungspakt (Difflink). Bitte kein Sperre sondern administrative Ansprache (ich nehme an Cronista hat die Idee eines Nichtbeachtungspakt noch nicht verstanden). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBurch-2014-09-11T18:25:00.000Z-Benutzer:Cronista (erl.)11

Nichtbeachtungspakt wurde auch nicht nach beidseitigen Einverständnis gelöst. Siehe dort, wurde als erledigt vermerkt. Mein Einverständis mit dem Wunsch der Versionslöschung erfolgte nicht. Habe auch nicht in einem Artikel von Mister MBurch editiert. Nun aber ein neuer Versuch von MBurch mich Mundtod zu machen. Siehe auch Aktion MBurch auf: Benutzer_Diskussion:Koenraad#Nichtbeachtungspakt? Danke --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T18:32:00.000Z-MBurch-2014-09-11T18:25:00.000Z11

Warum ich mich an das Portal Auto gewandt hatte kann man am Mburch Qualitätsbeitrag abgerufen am 11. Dezember 2014 lesen. Heute habe wir September und Dezember 2014! Schönen Abend ich bin nun Offline. Hatte mich an die Absprache gehalten keine Edits in MBurchs Arbeiten. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Cronista-2014-09-11T18:38:00.000Z-MBurch-2014-09-11T18:25:00.000Z11

Einigen müsst ihr euch alleine. In einem Freiwilligenprojekt jemanden zu zwingen ist immer so eine Sache. Hier jedoch ist VM = Vandalismus Meldung. Nun bitte einen konkreten Punkt, der gem. obigem Intro zu sanktionieren wäre. Ansonsten verweise ich auf Intro#3 und weise vorsorglich darauf hin, dass auch Missbrauch von VM nicht gerne gesehen ist. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T18:40:00.000Z-Benutzer:Cronista (erl.)11

149.172.19.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Cindy --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Eingangskontrolle-2014-09-11T18:47:00.000Z-Benutzer:149.172.19.6 (erl.)11

Arno Matthias (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War im Artikel Hermann L. Gremliza gegen Rosenkohl und mich, Missbrauch der Rollback-Funktion (setzt kommentarlos zurück bei Nicht-Vandalismus) (zu den ersten beiden Punkten: diff und Spezial:Diff/133940040), PA „Wenn man keine Ahnung vom Thema hat: einfach mal woanders trollen.“, hält Diskussion für unnötig.

Die Sachlage im Hintergrund: In dem Artikel ist ein willkürlich ausgewähltes (prägnant ist es, aber das ist bei Gremliza nichts ungewöhnliches) Zitat über Religionen eingearbeitet, welches laut Gemeldetem die Einordnung in die Kategorie:Vertreter des Atheismus begründet (Kategoriedefinition: „Hier werden Personen aufgelistet, deren Lebenswerk für den Atheismus bedeutend war oder ist“). So zweifelhaft sie sein mag, sollte diese Kategorie nun wahrlich nicht dazu dienen, quasi jedwede kommunistische Person aufzunehmen. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Chricho-2014-09-11T19:06:00.000Z-Benutzer:Arno Matthias (erl.)11

Seite geschützt um DS oder 3M aufzusuchen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Xqt-2014-09-11T19:24:00.000Z-Benutzer:Arno Matthias (erl.)11

@Xqt: Eine Nachfrage sei erlaubt: Ich habe die Diskussion im März diesen Jahres aufgemacht, nachdem zum ersten Mal meine Löschung vom gemeldeten rückgängig gemacht wurde. Was soll der Seitenschutz nun bringen? Wessen weitere Reverts sollen da verhindert werden? Die Diskussionsseite wurde im März meinerseits gefunden, der Gemeldete hat nun heute klargestellt, sich an der Diskussion nicht beteiligen zu wollen. Und was ist mit dem PA? --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Chricho-2014-09-11T19:43:00.000Z-Xqt-2014-09-11T19:24:00.000Z11

Ich habe mit Bedacht vier Versionen zurückgesetzt. Sie wieder hineinzurevertieren wird nicht ohne Diskussion gehen, wenn man keine Sperre riskieren will. Was den angeblichen, vermeintlichen oder so empfundenen PA anbelangt: mir fehlt da die unbedingte Bezüglichkeit auf Deine Person. Die Aussage kann genausogut wenn auch unwillentlich auf den bezogen sein, der sie gesetzt hat. Damit denke ich fahren alle am Besten.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Xqt-2014-09-11T19:55:00.000Z-Chricho-2014-09-11T19:43:00.000Z11

Uwe Eric Laufenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) aufgrund wiederholtem Vandalismus durch verschiedene IP-Adressen, bei dem es immer darum geht, "unangenehme" Dinge aus der Biographie zu streichen, bitte den Artikel halbsperren. Danke --Gabriel von Eisenstein 18:38, 11. Sep. 2014 (CEST)

Anscheinend drei größere Löschungen 2012, Feb. 2014, und jetzt, immer nur einmal ohne Editwar. Das rechtfertigt m.E. nicht, den Artikel dauerhaft für IPs zu sperren. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBq-2014-09-11T21:07:00.000Z-Artikel Uwe Eric Laufenberg (erl.)11 PS: ich sollte Dich noch auf Hilfe:Signatur#Hinweise_zur_Gestaltung_der_Signatur hinweisen: Du hast keinen Link in der Signatur.

46.166.179.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Arcy mit bekanntem Stil im üblichen Honeypot.
fg, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Agathenon-2014-09-11T16:43:00.000Z-Benutzer:46.166.179.43 (erl.)11

nur ein edit vor mittlerweile vier stunden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-JD-2014-09-11T20:35:00.000Z-Agathenon-2014-09-11T16:43:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht mehrmals, vermutlich auch unter der IP 80.153.119.142 die Anmeldeliste für die GLAM-Veranstaltung zu ändern (Wikipedia:GLAM/Wien 2014#Anmeldung11). Trotz Nachfrage hat er ausser seinen persönliche Wünschen keinen Wikipedianer nennen können, der an der Entscheidung mitgewirkt hat (Wikipedia Diskussion:GLAM/Wien 2014#Hinweis bzgl. der Teilnahme von StagiaireMGIMO11). --StagiaireMGIMO 20:08, 11. Sep. 2014 (CEST) [unvollständig signierter Beitrag von StagiaireMGIMO (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)]

Hm, das ist ja mal was. Die IP dürfte nicht Hubertl sein, eine mobile Telekom-Range aus de. Ansonsten, was hat das auf VM zu tun? Sollen wir Hubertl zwingen, dich einzuladen? Wer ist da Veranstalter? WMAT? Würde dort mal offiziell anfragen. Was macht eigentlich deine Signatur? Hatten wir doch heute schon mal. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T18:13:00.000Z-Benutzer:80.153.119.142 und Benutzer:Hubertl (erl.)11

Ich bitte um Sperre des Melders wegen:

1. erneuter Mißbrauch der VM
2. Wiederholter Verstoß gegen WP:DISK (signieren eigener Beiträge) tortz mehrfacher Ermahnungen und technischer Hilfe
3. Edit-war und wiederholte PA im Zusammenhang mit GLAM etc.

Difflinks reiche ich gerne nach, jetzt ist aber der WP-Salon gestartet und durchaus interessanter (mal sehn obs popcorn gibt?) --Gruß aus dem Community-Space 80.153.119.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-80.153.119.142-2014-09-11T18:24:00.000Z-Itti-2014-09-11T18:13:00.000Z11

bist du im K? Dann grüß mal schön in die Runde --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Itti-2014-09-11T18:26:00.000Z-80.153.119.142-2014-09-11T18:24:00.000Z11

nee, im B ;) Grüße wurden dennoch übermittelt --80.153.119.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-80.153.119.142-2014-09-11T21:07:00.000Z-Itti-2014-09-11T18:26:00.000Z11

[7], -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c--jkb--2014-09-11T18:30:00.000Z-80.153.119.142-2014-09-11T18:24:00.000Z11

? --80.153.119.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-80.153.119.142-2014-09-11T21:07:00.000Z--jkb--2014-09-11T18:30:00.000Z11

Ich hab mich eben als die Hälfte des AT-Dreamteams mal nach Berlin gebeamt und bin wieder da... - mit kleinem Umweg über Hainfeld. Die Verbindung von der Deutschen Telekom ist echt ein Graus! Ach ja, um was gehts eigentlich? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Hubertl-2014-09-11T19:16:00.000Z--jkb--2014-09-11T18:30:00.000Z11

Jenau und jetze wieda hia. XD

Braucht ihr die Diffs noch? Bin jetzt zu müde und gehe mal nach Hause, allet weitere denn morjen. --80.153.119.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-80.153.119.142-2014-09-11T21:07:00.000Z-Hubertl-2014-09-11T19:16:00.000Z11

Wer immer meint, sich dazu äußern zu müssen, bitte beachtet auch das Folgende:

Die besagte Angelegenheit ist zweifellos geeignet, eine Grenze zu berühren, welche weder die Chapter noch die Community in dieser Form je antasten mussten. Die Trennung von sogenannten Störern erfolgte immer auf virtuellem Weg, da Stagiaire aber virtuell kaum, physisch aber umso stärker, bei Wikipediaprojekten, zumindest durch seine Anwesenheit beteiligt war, haben wir keine Erfahrung darin, wie wir mit so einer Situation umzugehen haben. Dass so etwas irgendwann einmal passieren kann, war abzusehen, trotzdem trifft es uns unerwartet. Umso wichtiger ist es, von jeder persönlichen Häme abzusehen, was weitestgehend auch passiert ist und worüber ich auch sehr froh bin. Ich habe die Entscheidung, ihn auszuladen nicht alleine getroffen, sondern in Absprache mit einer Reihe von Communitymitgliedern und den Veranstaltern. Da ich die Umsetzung dieser Absprache übernommen habe, bin ich auch das Ziel von Stagiaires ganz offensichtlichem Zorn. Es hat nichts genützt, dass ich ihm genau das, so wie ich es hier beschrieben habe, ausdrücklich und mehrfach übermittelt habe. Seine Reaktion bestätigt aber nur unsere Befürchtungen.

Wir sind aber weiterhin der Meinung, korrekt im Projektsinne zu handeln, jede andere Entscheidung ist inzwischen nach dem Vorgefallenen nicht möglich. Ob das Auswirkungen auf andere Projekte hat, bei der er sich noch angemeldet hat, kann und will ich in diesem Moment nicht abschätzen, das griffe in die Entscheidung anderer Organisatoren oder Organisationsteams ein. Er hat mich bezichtigt, ihn aus Wikipedia hinausdrängen zu wollen. Fakt ist, dass weder ich oder irgendwer anderer oder auch die ganze Community ihn gar nicht aus etwas hinausdrängen kann, an dem er (noch) gar nicht beteiligt ist. Das ist die leidige Wahrheit, die er leider nicht bereit ist anzunehmen.

Wie sich die Sache in Wien verhalten wird (er hat trotz alledem seine Beteiligung angekündigt), darauf können wir nur warten. Ich habe jedoch ihm gegenüber unmissverständlich klargestellt, dass ich als Einladender und als Mitgastgeber keinerlei Störungsversuche von seiner Seite her dulden werde. Ich habe inzwischen dafür auch durchgehend Unterstützung zugesichert bekommen. Ich habe ihm auch klargemacht, dass der störungsfreie Ablauf der Konferenz mit allen uns rechtlich zur Verfügung stehenden Mitteln durchgesetzt wird.

Es tut uns von unserer Seite her leid, dass dies den öffentlichen Weg gefunden hat, ich war bemüht, das auf vernünftige Art und Weise mit Stagiaire per Mail zu lösen. Leider war das, trotz mehrfacher Versuche von meiner Seite, nicht möglich. Ich habe mich sogar bereit erklärt, aus eigener Tasche ihm zuvor entstandene Kosten (vor dem 2.9.) der Wienreise zu ersetzen, da ihm ja von den Chaptern die Reisekosten nicht erstattet werden. Ich denke, mehr kann man von unserer Seite her kaum erwarten. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-Hubertl-2014-09-11T22:02:00.000Z-Benutzer:80.153.119.142 und Benutzer:Hubertl (erl.)11

VM ist unzuständig: die Entscheidung, wer zu einer nichtöffentlichen Veranstaltung zugelassen wird, treffen allein die Veranstalter. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-MBq-2014-09-11T22:14:00.000Z-Hubertl-2014-09-11T22:02:00.000Z11

Ganz recht. Die sog. "Ausladung" kam nicht vom Veranstalter, sondern von einer Privatperson. Genau das ist der Punkt! --StagiaireMGIMO (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/11#c-StagiaireMGIMO-2014-09-11T23:23:00.000Z-MBq-2014-09-11T22:14:00.000Z11