Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer_Diskussion:Brummfuss#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_.2809:35.2C_12._Jun._2011_.28CEST.29.29 Brummfuss behauptet, um sein von Falschdarstellungen strotzendes Neuaufkochen der 2009er-Story zu erklären, neue Unwahrheiten ("Erneut losgetreten wurde...") über mich. Ich bin es leid, tagelang zu Richtigstellungen gewzungen zu werden von jemandem, der offenischtlich keinerlei Interesse an Fakten hat, sondern seine Fantasien genüßlich weiter ausschmückt. -- Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Martina Nolte-2011-06-12T22:04:00.000Z-Benutzer:Brummfuss 2 (erl.)11

Volle Unterstützung für diese Entscheidung, die von mir gerade im selben Umfang erwogen wurde - sowohl bzgl. der Länge als auch bzgl. der Begründung. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Rax-2011-06-12T22:25:00.000Z-SpBot-2011-06-12T22:15:00.000Z11

85.3.135.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mops (Hund) --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-12T22:29:00.000Z-Benutzer:85.3.135.251 (erl.)11

Temptems22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte nach eigener Aussage ganz dringend gesperrt werden. HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-12T22:29:00.000Z-Benutzer:Temptems22 (erl.)11

82.151.195.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Port(u*o)s ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-ADK-2011-06-12T22:37:00.000Z-Benutzer:82.151.195.227 (erl.)11

Habe die Version gelöscht,--Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hans J. Castorp-2011-06-12T22:39:00.000Z-SpBot-2011-06-12T22:38:00.000Z11

Eynbein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Simpls Socke Eynbein behauptet "Im Beitrag von heise.de wird auch von acht anderen abgemahnten Webseiten gesprochen, die alle gezahlt hätten." Die angebliche Quelle: [1] weiß nichts von zahlenden Abgemahnten. Das muss jetzt echt mal aufhören. Eynbein bitte sperren, sobald Simplicius währenddessen editiert, werde ich ein CU beantragen. -- Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Martina Nolte-2011-06-12T22:42:00.000Z-Benutzer:Eynbein (erl.)11

93.192.10.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Oelze (Fluss)?diff=8997301811, Oelze (Fluss)?diff=8997299211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Regi51-2011-06-12T23:23:00.000Z-Benutzer:93.192.10.138 (erl.)11

91.179.39.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  REC (Film)?diff=8997311811, REC (Film)?diff=8997311111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Regi51-2011-06-12T23:30:00.000Z-Benutzer:91.179.39.65 (erl.)11

Dudelprofi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Ahnung, aus welcher Höhle der gekrochen ist, aber ein Troll ist es definitiv --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schniggendiller-2011-06-13T00:30:00.000Z-Benutzer:Dudelprofi (erl.)11

79.193.162.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [Noach] [2] --Der ^†•Schlimmperator!^{•† ?}/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schlimmperator-2011-06-12T22:18:00.000Z-Benutzer:79.193.162.204 (erl.)11

Der Artikel ist erstmal halbgesperrt. Ob der Benutzer vandalieren möchte lass ich mal offen. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Graphikus-2011-06-12T22:27:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-12T22:18:00.000Z11

Dirk Nowitzki (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs tragen schon jetzt zu so früher Stunde Auszeichnungen doppelt ein etc. Da Nowitzki heute noch die Schlagzeilen der gesamten Presse prägen wird, schadet eine Halbsperre sicher nicht. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Yoda1893-2011-06-13T03:05:00.000Z-Dirk Nowitzki (erl.)11

Dallas Mavericks (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch hier gibt es aufgrund der aktuellen Ereignisse bereits doppelte bzw. falsche Einträge durch IPs. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Yoda1893-2011-06-13T04:03:00.000Z-Dallas Mavericks (erl.)11

Sehe da zwar einige Reverts aber eine ganze Reihe akzeptierter IP-Edits. Einen Sperrgrund sehe ich da noch nicht.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Xqt-2011-06-13T05:17:00.000Z-Yoda1893-2011-06-13T04:03:00.000Z11

84.154.90.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Florida Keys?diff=8997825611, Vorlage:Navigationsleiste Rihanna?diff=8997821611, Eliyahu M. Goldratt?diff=8997820111, Gerhard Krug?diff=8997819511, Gunnar Fischer?diff=8997818311 - –– La Corona • ?! @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-La Corona-2011-06-13T06:58:00.000Z-Benutzer:84.154.90.169 (erl.)11

31.16.200.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will Helgoland verschandeln [3] --Der ^♠•Schlimmperator!^{•♠ ?}/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schlimmperator-2011-06-13T08:12:00.000Z-Benutzer: 31.16.200.44 (erl.)11

6h von Ot --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hozro-2011-06-13T08:23:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-13T08:12:00.000Z11

Ich bitte darum, die versammelten Mobber administrativ auf ihr unerwünschtes Verhalten anzusprechen. Dies ist auch jetzt nach ein paar Stunden noch sinnvoll, da es sich um ein schon länger andauerndes Problem der Auskunft handelt. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T08:16:00.000Z-Wikipedia:AU#Internationale Vereinbarung hinsichtlich M.C3.BCnzpr.C3.A4gungen.3F11

Kannst du Butter bei die Fische tun? Wer wo was. Mit Difflink Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Koenraad-2011-06-13T08:19:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T08:16:00.000Z11

Beispiele: [4], [5] --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T08:35:00.000Z-Koenraad-2011-06-13T08:19:00.000Z11

Darum bitte ich ebenfalls. Das Verhalten mancher wird dort unerträglich. --84.164.54.33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-84.164.54.33-2011-06-13T08:57:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T08:35:00.000Z11

Kobra, übernehmen Sie! Ich binn jetzt offline und habe zu wenig Zeit, das zu durchdenken Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Koenraad-2011-06-13T09:06:00.000Z-Wikipedia:AU#Internationale Vereinbarung hinsichtlich M.C3.BCnzpr.C3.A4gungen.3F11

Habe die PAs entfernt. Solange Chiron selbst sie offenbar locker nimmt, mag es bei dieser Maßnahme bleiben. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T09:47:00.000Z-Koenraad-2011-06-13T09:06:00.000Z11

Diskussion:Chemtrail (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Hasstirade versionslöschen [6] --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Nobody perfect-2011-06-13T08:59:00.000Z-Diskussion:Chemtrail (erl.)11

Jo. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Seewolf-2011-06-13T09:10:00.000Z-Nobody perfect-2011-06-13T08:59:00.000Z11

92.78.153.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Moschee --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T09:07:00.000Z-Benutzer:92.78.153.160 (erl.)11

Moschee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T09:08:00.000Z-Artikel Moschee (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Oberabmahner" mit direktem Bezug auf die von mir beantragten Versionslöschungen. -- Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Martina Nolte-2011-06-13T09:47:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

...denn das hier ist viel mehr „Öl ins Feuer“ als bei der VM hierüber. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T10:03:00.000Z-SpBot-2011-06-13T09:53:00.000Z11

Amoklauf von Erfurt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T10:14:00.000Z-Artikel Amoklauf von Erfurt (erl.)11

109.91.15.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amoklauf von Erfurt --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T10:14:00.000Z-Benutzer:109.91.15.4 (erl.)11

Cocoloi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht per Editwar ihm unliebsame, aber wissenschaftlich reputabel belegte Fakten aus Geschichte Kubas herauszuhalten. (Diff1, Diff2) --Escla ^¿! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Escla-2011-06-13T10:16:00.000Z-Benutzer:Cocoloi (erl.)11

Ich kann keinerlei Diskussion zum Thema finden. Die Reputabilität von Quellen solltet ihr per Diskussion statt per Edit-War klären. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-PaterMcFly-2011-06-13T10:25:00.000Z-Escla-2011-06-13T10:16:00.000Z11

+ z.B. eine WP:DM --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Nolispanmo-2011-06-13T10:26:00.000Z-Escla-2011-06-13T10:16:00.000Z11

Wenn es sich hier um einen „wissenschaftlich reputabel belegten Fakt“ handeln würde, wie Escla sagt, wäre wohl nicht diese konjunktivistische Formulierung gewählt worden: "was durchaus auch im Interesse der Hardliner innerhalb der kubanischen Regierung gelegen haben dürfte". --Cocoloi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Cocoloi-2011-06-13T10:33:00.000Z-Escla-2011-06-13T10:16:00.000Z11

Klostermedizin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrfache Löschung einer Literaturquelle ohne sinnvolle Begründung. Ansprache des Anonymous blieb erfolglos --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ottomanisch-2011-06-13T10:19:00.000Z-Klostermedizin (erl.)11

Louis Armstrong (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vermehrt Vandalismus in letzter Zeit --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-06-13T10:38:00.000Z-Louis Armstrong (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt noch einen drauf. Wer schon mit "liebe Abmahner und deren Freunde" anfängt, braucht ganz offensichtlich noch mehr Zeit zum Nachdenken. HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:16:00.000Z-Benutzer:Widescreen 2 (erl.)11

Ich machte lieber seine Disk zu, statt zu verlängern. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T10:18:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:16:00.000Z11

Keine Doppelsanktion bitte. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T11:42:00.000Z-Benutzer:Widescreen 2 (erl.)11

89.204.153.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ölnachgießer HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:40:00.000Z-Benutzer:89.204.153.117 (erl.)11

Kann ich auf den ersten Blick nicht nachvollziehen. Der Beitrag ist Käse, aber inwiefern auf einer Benutzerunterseite sperrbegründend? —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Pill-2011-06-13T10:55:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:40:00.000Z11

Henry (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T11:04:00.000Z-Artikel Henry (erl.)11

Oh, Fehlmeldung, muss mich verguckt haben! --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T11:20:00.000Z-Wnme-2011-06-13T11:04:00.000Z11

Django (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP versucht per Edit-War, "auf italienischer Sprache" zu etablieren --84.171.154.235 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-84.171.154.235-2011-06-13T11:30:00.000Z-Django (erl.)11

Ianusius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vielleicht sollte unserem jungen Heißsporn mal jemand beibringen, nicht noch Öl ins Feuer zu schütten. --79.235.38.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-79.235.38.37-2011-06-13T09:24:00.000Z-Benutzer:Ianusius (erl.)11

Ich sehe dort eher „Öl aufs Wasser“ als „Öl ins Feuer“. Oder hast Du einen falschen Beitrag verlinkt? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T09:31:00.000Z-79.235.38.37-2011-06-13T09:24:00.000Z11

Öl auf Wasser kann eine ganz schöne Stichflamme geben, wenn das Öl heiß ist. Oder das Wasser stark verdrecken... Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Marcus Cyron-2011-06-13T11:11:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-13T09:31:00.000Z11

Kenne ich nur umgekehrt: nasse Zwiebeln in siedende, ausgelassene Flomen gegeben → >1 Woche Küche geputzt und kein selbstgemachtes Griebenschmalz gehabt :-( . Ansonsten sagt man, Öl auf Wasser glätte die Wogen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T12:08:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-13T11:11:00.000Z11

Nohome (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt zun n+x-ten Mal eine Ergänzung in Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung ein, obwohl sich in der Diskussion dazu inzwischen drei Benutzer dagegen ausgesprochen haben und niemand ihm zustimmte. Siehe auch diese VM, es reicht wirklich langsam mal. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Orci-2011-06-13T10:16:00.000Z-Benutzer:Nohome (erl.)11

• 21:58, 11. Jun. 2011: Festellung des Endes des Editwars
  siehe Zitat aus VM Diskussion: Der Editwar scheint beendet zu sein. @Nohome: nutze "Faustregel zur Vermeidung"; die nächste Sperre wegen Editwarring könnte empfindlich lange ausfallen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-11T19:58:00.000Z-SpBot-2011-06-13T10:19:00.000Z11

• 15:59, 12. Jun. 2011 Verletzung des EdirwareEndes durch Ben. Dietzel65
  Zitat aus Versionsgeschichte von Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung:
  15:59, 12. Jun. 2011 Dietzel65 ... (Änderung 89916135 von Nohome wurde rückgängig gemacht. Hilfe, a "man on a mission." siehe Diskussion)

• 10:09, 13. Jun. 2011 Ich habe den Zustand wie es zum Editwareende war wieder hergestellt (mehr nicht!).

• 12:16, 13. Jun. 2011 erneuter VM Antrag durch Benutzer -Orci

Ansonsten habe ich in der ersten VM-Diskussion eindeutig geschrieben das ich mit einer Dritten Meinung einverstanden bin. Zitat aus VM-Diskussion.:
Der Hinweis (versäumt zu haben eine dritte Meinung einzuholen) wendet sich wohl nicht aussschliesslich an mich (es wird wohl nicht viel zur Sache beitragen wenn ich beteure, das mir das Werkzeug nicht bekannt ist). Wenn eine _unabhaenige_ dritte Person das beurteilt solls mir recht sein (die alten Hasen solln es dann doch bitte anmelden). Den Editwar habe ich auch nicht ganz alleine gemacht ... -- Nohome 20:30, 11. Jun. 2011

Benutzer Oric (VM-Antragsteller)) ist ein Beteiligter und obendrein Admin. Natürlich darf ein Admin eine eigene Meiung haben (wo kämen wir dann hin). Aber es wäre zumindest Nobel, wenn ein Admin einen Editwar nicht so einseitig darstellt - auch wenn er voll involvert ist. Nochmal ganz deutlich - ich habe nur den Zustand des Burgfriedens wieder hergestellt und mich (beim Burgfrieden) zum Einholen einer dritten Meinung bereiterklärt (und gleichzeitig gebeten das die Andere Partei ("alte Hasen") gegebenenf. den Antrag stellt).

Das ich mich hier zu den Vorwürfen nicht einmal unter meinem Account verteidigen darf, ist fürchterlich. -- Benutzer:Nohome 188.97.65.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-188.97.65.143-2011-06-13T12:27:00.000Z-Benutzer:Nohome (erl.)11

Bitte in der falschen Version sperren. Da werden ständig die Ausführungen über Verhaftungen am Rande der Bilderberg-Konferenz gelöscht, obwohl reputable Quellen vorliegen (Bücher aus renommierten Verlagen; Schweizer Fernsehen, Neuer Zuercher Zeitung, The Guardian, ...).--Schwittach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schwittach-2011-06-13T11:48:00.000Z-Bilderberg-Konferenzen (erl.)11

Von Erzbischof vollgesperrt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-PaterMcFly-2011-06-13T12:03:00.000Z-Schwittach-2011-06-13T11:48:00.000Z11

in der falschen Version. :( -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T12:21:00.000Z-PaterMcFly-2011-06-13T12:03:00.000Z11

Wie immer halt.--Schwittach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schwittach-2011-06-13T12:26:00.000Z-Ianusius-2011-06-13T12:21:00.000Z11

Sehe gerade, dass Krassdaniel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch in zahlreichen anderen Artikeln revertiert, ohne in der Zusammenfassungszeile oder gar der Diskussionsseite eine Begründung anzugeben. Es handelt sich dabei um die unterschiedlichsten Themen, wobei angesichts seiner Benutzerseite/Beiträge nicht erkennbar ist, dass er da jeweils besonders viel Ahnung davon hätte oder auf dem Gebiet auch nur besonders aktiv wäre. Vielleicht mal ansprechen.--Schwittach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schwittach-2011-06-13T11:56:00.000Z-Benutzer:Krassdaniel (erl.)11

Gib doch bitte mal einen konkreten Diff an, von einer Änderung/Zurücksetzung, die nicht in Ordnung ist. (siehe auch Intro dieser Seite) --smax 14:10, 13. Jun. 2011 (CEST) Ich sehe da nämlich nach grober Durchsicht nur korrektes Zurücksetzen von Vandalismus/unbegründeten Entferungen, u.ä. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Small Axe-2011-06-13T12:10:00.000Z-Schwittach-2011-06-13T11:56:00.000Z11

Was etwa soll an dieser oder jener Rücksetzung falsch sein? Bei Deiner Meldung handelt es sich um eine unsubstantiierte Pauschalbetrachtung ("nicht erkennbar,... viel Ahnung..."). --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hans J. Castorp-2011-06-13T12:15:00.000Z-Small Axe-2011-06-13T12:10:00.000Z11

Ok, die überwiegende Anzahl der Rücksetzungen geht in Ordnung. Ich hatte mir neben dem Bilderberg-Revert nur den vom Binnenmarkt angesehen - und da kann man nun wirklich nicht von Vandalismus sprechen.--Schwittach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schwittach-2011-06-13T12:18:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-13T12:15:00.000Z11

79.219.210.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge -- Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Nirakka-2011-06-13T12:08:00.000Z-Benutzer:79.219.210.83 (erl.)11

80.138.173.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappspaten. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T12:25:00.000Z-Benutzer:80.138.173.26 (erl.)11

79.219.211.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jerry Dandridge --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schniggendiller-2011-06-13T12:47:00.000Z-Benutzer:79.219.211.135 (erl.)11

Hobelbruder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA. Um Berücksichtigung des mehr als einschlägigen Sperrlogs wird gebeten. HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:38:00.000Z-Benutzer:Hobelbruder (erl.)11

Kein PA, interessierte Nachfrage. Gegen wen überhaupt? --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T10:41:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:38:00.000Z11

Der Bezug ist aus dem Difflink eindeutig zu entnehmen. Die hier vorgespielte Naivität verstärkt nur den Eindruck. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:43:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T10:41:00.000Z11

//BK// Hobelbruder, bitte mach hier aus anderen Mitarbeitern keine Dümmlinge. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c--jkb--2011-06-13T10:44:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T10:41:00.000Z11

Dieser Account greift mich mit Vorliebe persönlich an, siehe sein Sperrlog. Stets dieselbe Masche. Ich hielte seine endgültige Stilllegung für angebracht. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:47:00.000Z--jkb--2011-06-13T10:44:00.000Z11

[BK]Die vorherigen Sperren sind auf ähnliche Falschmeldungen deinerseits zurückzuführen. Beim Austeilen bist du doch auch nicht so mimosenhaft? Zum Glück für Wikipedia ist es nicht wichtig was du alles für angebracht hälst. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T10:51:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:47:00.000Z11

So, das reicht dann. Nach diesem verleumderischen Beitrag gebe ich mich mit nichts anderem als einer infiniten Sperre des Hobelbruders (der Name scheint Programm zu sein!) zufrieden. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:54:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T10:51:00.000Z11

Verleumdung?! Du wirfst mit Begriffen um dich, die du nicht verstehst. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T10:56:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:54:00.000Z11

ACK HvQuzB, der Benutzeraccount ist eine reine Abstimm- und Pöbelsocke. Bisher war keine enzyklopädische Mitarbeit zu erkennen. --93.194.121.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-93.194.121.183-2011-06-13T10:49:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:47:00.000Z11

Auf solche wenig sinnvollen Beiträge vom infinit gesperrten User Taxiarchos kann hingegen gern verzichtet werden... --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T10:52:00.000Z-93.194.121.183-2011-06-13T10:49:00.000Z11

Ich muss meine Beurteilung keine enzyklopädische Mitarbeit in kaum eine enzyklopädische Mitarbeit korrigieren. Erst heute hat er die Bürgermeister bei einigen kalifornischen Gemeinden aktualisiert. Ändert nichts an dem was eingangs von HvQuzB festgestellt wurde. --93.194.121.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-93.194.121.183-2011-06-13T11:09:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T10:52:00.000Z11

Der eine Benutzer wirft mir fälschlicherweise eine Straftat vor, der andere bezeichnet mich fälschlicherweise als Sockenpuppe. Auch solche Provokationen sollten bitte hier Beachtung finden. --Hobelbruder 12:58, 13. Jun. 2011 (CEST) P.S.: "der Name scheint Programm zu sein!" Herr vQuzB reagiert sonst sehr empfindlich auf Namensveralberungen (siehe mein Sperrlog). --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T10:58:00.000Z-Benutzer:Hobelbruder (erl.)11

Verleumdung = bewußte Verbreitung falscher Tatsachen. Die vorherigen Sperren waren keineswegs auf „Falschmeldungen“ zurückzuführen, das ist evident. Was den Sockenpuppenverdacht anbelangt, es ist schon sehr interessant, welcher Herr seit deinem plötzlichen Auftauchen gerade nicht editiert. Übrigens lag es mir fern, den Namen zu veralbern. Er passt halt nur sehr gut zur Tätigkeit dieses Accounts. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T11:02:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T10:58:00.000Z11

Es steht dir frei, einen CU zu beantragen. Bis dahin unterlasse es, solch einen Quark anzudeuten. Falschmeldung liegt im Auge des Betrachters. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T11:05:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T11:02:00.000Z11

Ich denke, dass jetzt hier genug von der Meldung abgelenkt wurde. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T11:09:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T11:05:00.000Z11

Danke für deine späte Einsicht. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T11:11:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T11:09:00.000Z11

Ach, soll mal wieder ausgesessen werden, was? --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T12:45:00.000Z-Benutzer:Hobelbruder (erl.)11

Nö, jedenfalls von mir nicht. Aber ich habe wegen etwas weiter oben an diesem schönen Sonntag genügend viele Baustellen an der Backe. :-) Es gibt ja noch 292 andere Admins. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T12:49:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T12:45:00.000Z11

Von denen aber mindestens 272 idR gar nicht da sind, regelmäßig wegschauen oder nicht den A...h in der Hose haben, mal eine dringend notwendige Entscheidung zu treffen. Wer zum Admin gewählt wurde, sollte bereit sein, Verantwortung zu übernehmen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Brodkey65-2011-06-13T12:59:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-13T12:49:00.000Z11

Unterschreibe das. Außerdem nehme ich zur Kenntnis, dass ein Admin immerhin die Zeit für einen Kommentar hatte, wenn auch nicht zum Eingreifen. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:05:00.000Z-Brodkey65-2011-06-13T12:59:00.000Z11

Zum Kommentieren musste ich nur Deine 7 Wörter lesen, zum Eingreifen einen ganzen Sermon. Das war's dann aber auch mit meinem freundlich gemeinten Versuch, einen der anderen Admins zu dieser VM hinzuschubsen. Macht man nix, ist es falsch, macht man was, ist es auch nicht richtig. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T13:10:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:05:00.000Z11

Warum man nicht ganz einfach den in der Meldung an allererster Stelle stehenden Difflink lesen kann, erschließt sich mir nicht. Der ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten. Aber offenbar muss man eine Meldung nur mit ausreichend Trollgesülze zuschütten, damit niemand sie mehr zur Kenntnis nimmt. Das Muster kenne ich schon. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-13T13:10:00.000Z11

Du siehst nur Deinen Bauch, ich hingegen auch noch meinen ;-). Aber Merci für Dein etwas umständliches „Danke“. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T13:32:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:28:00.000Z11

"Kommentare Unbeteiligter [und Gehetze] zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen." --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T13:08:00.000Z-Brodkey65-2011-06-13T12:59:00.000Z11

Bla, bla, bla, bla. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:10:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T13:08:00.000Z11

Ich bin erstaunt. Bist du in eigener Sache nicht so gegen "Ölnachgießer"? [7] --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T13:14:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:10:00.000Z11

Blubber, laber, sülz. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:15:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T13:14:00.000Z11

Mach die Flatter, Provokateur. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T13:18:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:15:00.000Z11

Nennen Sie das jetzt einen „Sachbeitrag“ im Sinne des Intros, ja? --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:22:00.000Z-Hobelbruder-2011-06-13T13:18:00.000Z11

Ich fasse mal kurz zusammen: Ein wegen persönlichen Angriffe auf mich bereits mehrfach gesperrter Account unterstellt mir, ich sei „hohl in der Birne“ und provoziert auch nach der Meldung auf der VM in einer Tour weiter − und die gesamte Adminschaft ist zu überlastet, um einzugreifen? --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:18:00.000Z-Benutzer:Hobelbruder (erl.)11

Das hast du schlecht zusammengefasst, leider. --Hobelbruder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hobelbruder-2011-06-13T13:19:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T13:18:00.000Z11

Ich ersuche Herrn Wattwurm darum, es mir zu erlauben meine Diskussionsseite zu bearbeiten, wenn er nicht gerade zu beschäftigt damit ist, High Five mit seinem Buddy Björn zu machen. Danke. -93.205.176.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-93.205.176.244-2011-06-13T13:32:00.000Z-Benutzer:Hobelbruder (erl.)11

[BK] Das ging schon beim letzten Mal schief, wo Hobelbruder (= Du?) nach einer Sperrung seine PAs ungerührt fortsetzte, so dass ein anderer Admin die von mir offen gelassene BD schloss. Falls ein anderer Admins das dennoch machen möchte: meinzwegen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T13:45:00.000Z-93.205.176.244-2011-06-13T13:32:00.000Z11

Totator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt religiöse Gefühle. Zudem sperrlustig. Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juni 201111--78.52.192.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-78.52.192.129-2011-06-13T12:17:00.000Z-Benutzer:Totator (erl.)11

nur Verstoß gegen WP:LR erkennbar. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T12:23:00.000Z-78.52.192.129-2011-06-13T12:17:00.000Z11

Ich sprech beide mal an. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Erzbischof-2011-06-13T12:24:00.000Z-Benutzer:Totator (erl.)11

BK::Was die Beleidigung religiöser Gefühle betrifft, ist "Christenspam" durch die Meinungsfreiheit gedeckt und tangiert KPA nicht wesentlich. Wichtiger aber scheint mir, daß es sich wohl um eine Löschsocke handelt.--Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hans J. Castorp-2011-06-13T12:27:00.000Z-Erzbischof-2011-06-13T12:24:00.000Z11

Ah, ich hielt Totator für einen überengagierten Neuling, gebe dir aber Recht. Warten wir mal die nächsten Minuten ab? --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Erzbischof-2011-06-13T12:36:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-13T12:27:00.000Z11

Darf ich mich dann auch mal zu Wort melden. Also dieser VM ist wohl nichts hinzuzufügen, er zeigt ganz deutlich, wes Geistes Kind der V-Melder ist. Die Bezeichnung "Löschsocke" ist aus meiner Sicht unerträglich. Aber das fällt wohl auch unter Castorps Meinungsfreiheit. Weiter so - für eine saubere Wikipedia! -- Totator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Totator-2011-06-13T12:36:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-13T12:27:00.000Z11

Lenatx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuer Benutzer mit bislang ausschließlich Vandalismus-Edits. --DolphinBGG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-DolphinBGG-2011-06-13T13:06:00.000Z-Benutzer:Lenatx (erl.)11

Johannes Gottfried Mayer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dieser Artikel wird, wie derzeit auch einige andere medizinhistorische Artikel (vgl. Klostermedizin), von einer IP aus Bremen benutzt um den Namen des in die Kritik geratenen Medizinhistorikers Gundolf Keil [9][10] prominent zu platzieren. Eine Diskussion zum Thema wurde hier eröffnet. ----hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-HexaChord-2011-06-13T13:38:00.000Z-Johannes Gottfried Mayer (erl.)11

Halle (Saale) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar seit ein paar Tagen. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Times-2011-06-13T13:44:00.000Z-Halle (Saale) (erl.)11

[11] --^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Knoerz-2011-06-13T13:48:00.000Z-GiftBot-2011-06-13T13:47:00.000Z11

93.205.189.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Baird11

Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II#.C3.9Cber die wikipedianische Sperrformel11, Öl, Feuer und so. Halbsperre? --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Martina Nolte-2011-06-13T10:43:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

Ich hätte das jetzt einfach mal laufen lassen - eigentlich sogar selbst gerne was dazu geschrieben. Den jetzigen Konflikt braucht man ja nicht weiter anheizen, aber über Sperrpraxis kann man meines Erachtens schon - differenziert und mit guten Gründen - diskutieren. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Port(u*o)s-2011-06-13T10:51:00.000Z-Martina Nolte-2011-06-13T10:43:00.000Z11

Nur dass es nicht darum geht. Sondern dass hier wir üblich gestichelt wird. Lies Dir doch den Beitrag mal durch. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-13T10:52:00.000Z-Port(u*o)s-2011-06-13T10:51:00.000Z11

@Port(u*o)s: Du kannst gerne dort schreiben, Seite ist nur halb dicht. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Tsor-2011-06-13T10:54:00.000Z-Port(u*o)s-2011-06-13T10:51:00.000Z11

(BK) Hatte ich ja. Ich wollte gerade antworten, und auf die von mir ausgesprochene Sperre Bezug nehmen, sie vielleicht auch in den Kontext einordnen, da war der Thread weg. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Port(u*o)s-2011-06-13T10:55:00.000Z-Tsor-2011-06-13T10:54:00.000Z11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Inakzeptable Diskussionsweise. Daß der LK in der Waffen-SS war, daß er mutmaßlich kein Heiliger war und Mitglied einer verbrecherischen Ordanisation war, ist eine Sache, die Titulierung als Eierdieb geht dennoch zu weit. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T13:29:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Kannst Du bitte explizit machen, ob diese Meldung Satire ist oder nicht? --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Pjacobi-2011-06-13T13:34:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T13:29:00.000Z11

Soweit mir bekannt ist, gilt Schmarotzer in Verbindung mit Klarnamen als Sperrgrund für 24 Stunden. Eierdieb wurde ich von der Schwere ähnlich ansiedeln wollen. Nein, das ist keine Satire. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T13:42:00.000Z-Pjacobi-2011-06-13T13:34:00.000Z11

Mit besagtem Klarnamen meinst Du Christian Tychsen? Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Sambalolec-2011-06-13T13:45:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T13:42:00.000Z11

Persönlicher Angriff kommt bei Verstorbenen nicht infrage, das wäre Verunglimpfung des Andenkens. Nicht schön, aber auch nicht sanktionswürdig. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Seewolf-2011-06-13T13:45:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Das ist dem Antragsteller bekannt.[12] Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Sambalolec-2011-06-13T13:54:00.000Z-Seewolf-2011-06-13T13:45:00.000Z11

Nö, auf meiner Disku wurde mir was anderes mitgeteilt, weil besagter Blasterbetreiber von vielen eindeutig identifizierbar sei. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T13:58:00.000Z-Sambalolec-2011-06-13T13:54:00.000Z11

Keine Ahnung, was Dir auf Deiner Disk mitgeteilt wurde. Ist mir auch egal. Fakt ist, daß aus folgender Äußerung von Dir:

• Mit Verlaub, PAs gegen externe Personen sind hier gar nicht zu behandeln. WP:KPA bezieht sich eindeutig auf Angriffe auf andere Benutzer, also solche die sich hier angemeldet haben oder als IPs irgendwie in der Versionsgeschichte verewigt haben.

ersichtlich ist, daß Dir absolut klar ist, daß tote SS-Hoschies nicht Gegenstand von WP:KPA sind. Daher ist diese VM-Meldung definitiv Trollmumpitz und VM-Missbrauch. Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Sambalolec-2011-06-13T14:13:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T13:58:00.000Z11

Bitte die Erle endgültig respektieren! Danke. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T14:15:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sorry, daß das nicht in einem Aufwasch ging, aber oben war's schon erledigt, und ich habe diesen PA, mit dem mich Anton-Josef in die Neonazi-Ecke schiebt eben erst entdeckt. Bitte wegen dieses unerträglichen PAs (Bei solchen wie euch…) sperren. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T13:49:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef 2 (erl.)11

Ich erkenne darin Kritik an Dir/Deinem Vorgehen, aber kein gleichsetzendes In-die-NN-Ecke-stellen. Bitte um weitere Admin-Stellungnahmen hierzu. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T13:56:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T13:49:00.000Z11

Eindeutiger Fall fortgesetzten VM-Missbrauchs. Sollte imho sanktioniert werden. Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Sambalolec-2011-06-13T13:59:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-13T13:56:00.000Z11

Intro Punkt 4 gilt auch für dich, Sambalolec.

Für mich ist das ganz klar, daß bei solchen wie euch sich auf Neonazis bezieht und nicht auf Kritik an meinem Vorgehen – sonst hätte er ja geschrieben, bei solchen wie dir. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T14:00:00.000Z-Sambalolec-2011-06-13T13:59:00.000Z11

Solche wie euch, bezieht sich auf die Behaltenfraktion für irrelevante Strolche und Eierdiebe. Was Du da interpretierst ist ganz allein Deine Sache. Und nun beweise mir das Gegenteil. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Anton-Josef-2011-06-13T14:08:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T14:00:00.000Z11

Definiere die Behaltenfraktion für irrelevante Strolche und Eierdiebe! Mir ist bislang kein Wikipedianer untergekommen, der einen Artikel über einen Eierdieb geschrieben hätte. Du versuchst dich nur wieder herauszutreten, dank deines pointiert gesetzten Beitrages meinst du vielleich auch, dich rausreden zu können, die Intention hinter deiner Aussage ist unzweifelhaft. Es gibt keine Behaltenfraktion für irrelevante Strolche und Eierdiebe, das weiß jeder Wikipedianer.

Mein Kommentar dient der sachlichen Klärung. Fortgesetzter VM-Missbrauch in drei Fällen hier: [13][14][15]. In allen Fällen total unsinnige Begründung. Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Sambalolec-2011-06-13T14:10:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T14:00:00.000Z11

Melder und Gemeldeter dürfen hier gerne (v.a., wenn sachlich) – weitere der bereits in der Löschdisk Beteiligten sollten sich aber mit Wiederholungen hier gerne raushalten. Meine Bitte um weitere Stellungnahmen richtete sich erkennbar an weitere Admins. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T14:12:00.000Z-Sambalolec-2011-06-13T14:10:00.000Z11

<BK>

Wer wiederholt SLAe stellt, wo erkennbar kein SL-Grund vorliegt, vandaliert und ist auf VM zu melden, das ist kein Mißbrauch. Was soll dein dritter Link? Da habe ich nur einen Tippo in meinem vorigen Beitrag korrigiert? Das soll Mißbrauch dieser Seite sein? Was soll dieses Nachtreten, Sambalolec? Möge bitte ein zufällig vorbeikommender Admin den Kollegen bitte nochmal deutlich auf Intro Punkt 4 hinweisen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T14:14:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef 2 (erl.)11

Hmm, sehe das wie Wwwurm, d.h. ich sehe den Vorwurf nicht erfüllt. Das "Dir/Euch" war ja soweit erkennbar darauf bezogen, dass Matthiasb im vorstehenden Beitrag auch von "wir" gesprochen hat. Außerdem bitte die Nebendiskussionen einstellen, das Rufen mit "Missbrauch der VM" ist abwegig; die Regel dient dazu, unnötige, offensichtlich abwegige Meldungen abzuwehren -- die abarbeitenden Admins merken das selbst. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Pill-2011-06-13T14:17:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T14:14:00.000Z11

Offensichtlich ist dem nicht so. Wer die betreffende LD anschaut, stellt fest, daß ich da alleine auf weiter Flur argumentiere, von einer Fraktion kann gar keine Rede sein. (Das wir bezog sich auf die Teilnehmer an dieser Diskussion insgesamt, die ja schon zwei Tage lief.) Es ist somit eindeutig, was die Intention A.-J.s war und wen er damit gemeint hat. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T14:20:00.000Z-Pill-2011-06-13T14:17:00.000Z11

Nicht einfacher Fall. Problematisch ist hier die pauschale Wendung „solchen wie Euch“ und „viele Jahre“, die nach meinem Sprachgefühl gerade für den Kontext, in dem der betreffende Artikel steht, die Interpretation von Matthiasb nicht abwegig, ja gerechtfertigt erscheinen lässt. Auf der anderen Seite war mir oben unverständlich, daß Matthias sich an der vielleicht überflüssigen aber doch recht harmlosen Formulierung „Eierdieb“ ausgerechnet für Tychsen stört...Da nun auf der anderen Seite Anton Josef klargestellt hat, daß er Matthiasb nicht meinte, kann man allerdings erlen und dies mit der eindeutigen Bitte verbinden, auf – missverständliche – Pauschalurteile zu verzichten. Versöhnlicher Gruß, --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hans J. Castorp-2011-06-13T14:20:00.000Z-Pill-2011-06-13T14:17:00.000Z11

84.154.90.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Kommission --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-06-13T14:25:00.000Z-Benutzer:84.154.90.169 (erl.) 211

Zuzanabobikova (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetroll. --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T14:32:00.000Z-Benutzer:Zuzanabobikova (erl.)11

Einfach mal ansprechen und neuschreiben lassen. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Seewolf-2011-06-13T14:36:00.000Z-Ianusius-2011-06-13T14:32:00.000Z11

Ich werde sie ansprechen. Das Palais existiert tatsächlich und ist auch z.T. von ihr in der sk.wiki bearbeitet worden - sk:Palác Motešických. Der Text ist natürlich leicht krumm, aber mal sehen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c--jkb--2011-06-13T14:41:00.000Z-Seewolf-2011-06-13T14:36:00.000Z11

Sıla Şahin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Entsperrung erfolgslos, der Vandale ist zurück --84.166.76.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-84.166.76.1-2011-06-13T14:58:00.000Z-Sıla Şahin (erl.)11

Wipec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholtes Einstellen von Werbung --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-06-13T14:59:00.000Z-Benutzer:Wipec (erl.)11

Jörn Schlönvoigt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Troll-Honeypot --84.166.76.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-84.166.76.1-2011-06-13T14:59:00.000Z-Jörn Schlönvoigt (erl.)11

91.7.31.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rassismus (Judenbengel) --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T15:28:00.000Z-Benutzer:91.7.31.243 (erl.)11

87.144.121.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. --88.85.125.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-88.85.125.76-2011-06-13T15:36:00.000Z-Benutzer:87.144.121.104 (erl.)11

SLA-->LA, damit erledigt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T15:46:00.000Z-88.85.125.76-2011-06-13T15:36:00.000Z11

Schallplattenreinigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) "Edit-War" um einen SLA-Eintrag.[16] --Der ^♠•Schlimmperator!^{•♠ ?}/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Schlimmperator-2011-06-13T15:38:00.000Z-Schallplattenreinigung (erl.)11

In normalen Löschantrag umgewandelt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T15:45:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-13T15:38:00.000Z11

Babacuek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schon wieder ein Rassist: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=AIDS&diff=prev&oldid=89998125 --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T15:58:00.000Z-Benutzer:Babacuek (erl.)11

Ianusius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [17] --95.111.70.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-95.111.70.39-2011-06-13T15:03:00.000Z-Benutzer:Ianusius (erl.) 211

Albern. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wahrerwattwurm-2011-06-13T15:06:00.000Z-95.111.70.39-2011-06-13T15:03:00.000Z11

NB: Zudem 17:04, 13. Jun. 2011 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.111.70.39 (Diskussion)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen).

Sorry, wenn ich das wieder aufmache, aber ich halte es für unerträglich, daß jemand, der hier einen Artikel über ein slowakisches Nationales Kulturdenkmal einstellt, als Werbetroil bezeichnet wird. Ich halte auch die vorgenommene Schnelllöschung von Motesicky Palais für nicht regelgerecht. Ist das die Art und Weise, auf die mit Benutzern umgegangen wird? Ich weiß ja nicht, ob die Benutzerin den weitgehend von ihr verfaßten Artikel sk:Palác Motešických eher schlecht als recht übersetzte oder was auch immer. Die Relevanz des Gebäudes ist unzweifelhaft, genauso wie der Architekt cs:Bořek Šípek, der für die Rekonstruktion einen Teil der Deokration entwarf. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T16:05:00.000Z-95.111.70.39-2011-06-13T15:03:00.000Z11

Die Löschung war nicht OK, ich habe die Autorin aber bereits angesprochen, und wenn sie auftaucht, werden ich den Artikel in ihr BNR schieben lassen, um es zu verbessern. Ansonsten vielleicht eine Falschentscheidung, für VM würde es nicht reichen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c--jkb--2011-06-13T16:18:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T16:05:00.000Z11

Motesicky Palais ist wiederhergestellt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T16:21:00.000Z--jkb--2011-06-13T16:18:00.000Z11

OK, danke - dann muss ich mir aber jetzt noch rasch etwas zum Lemma einfallen lassen :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c--jkb--2011-06-13T16:30:00.000Z-MBq-2011-06-13T16:21:00.000Z11

79.193.180.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder aktiv, bitte länger sperren.--ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T16:02:00.000Z-Benutzer:79.193.180.215 (erl.)11

Fuckyou24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername Chaunzy Jihad !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Chaunzaggoroth-2011-06-13T16:28:00.000Z-Benutzer:Fuckyou24 (erl.)11

SexWissen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nomen est omen. --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Ianusius-2011-06-13T17:05:00.000Z-Benutzer:SexWissen (erl.)11

Geschmiere auf der eigenen Benutzerseite --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Graphikus-2011-06-13T17:12:00.000Z-Ianusius-2011-06-13T17:05:00.000Z11

PLO4ever (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, unsinnige Bearbeitungen --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T17:07:00.000Z-Benutzer:PLO4ever (erl.)11

82.140.50.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Furze. Catfisheye Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Catfisheye-2011-06-13T17:17:00.000Z-Benutzer:82.140.50.134 (erl.)11

93.223.37.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in VW Touran --HBarchet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-HBarchet-2011-06-13T17:33:00.000Z-Benutzer:93.223.37.163 (erl.)11

93.223.37.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sagt einfach so Arschloch ... --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T17:34:00.000Z-Benutzer:93.223.37.163 (erl.) 211

84.154.71.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Knoerz?diff=9000418011, Bouncing Bubbles?diff=9000409711 - ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Knoerz-2011-06-13T18:45:00.000Z-Benutzer:84.154.71.45 (erl.)11

Aus dem Kontext wird ersichtlic, wer so betitelt wird. Deeskalation schreibt sich, glaub ich, anders. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Fossa-2011-06-13T18:46:00.000Z-"Nazi-Knallcharge" (erl.)11

Ist das so? Ich hatte es auich gelesen und im Kontext auf Christian Tychsen als Gegenstand der Eskalation, du offensichtlich auf jemand anderen ... -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Achim Raschka-2011-06-13T18:48:00.000Z-Fossa-2011-06-13T18:46:00.000Z11

(Nach BK):Hab` ich eben gelesen und es auf Christian Tychsen bezogen. Nicht sperrwürdig in meinen Augen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Kaisersoft-2011-06-13T18:49:00.000Z-Achim Raschka-2011-06-13T18:48:00.000Z11

Stümmt, so kann man es auch lesen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Fossa-2011-06-13T18:50:00.000Z-Kaisersoft-2011-06-13T18:49:00.000Z11

84.173.114.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt Kapitel in Artikeln --wingtip‎.aliasPristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wingtip-2011-06-13T18:48:00.000Z-Benutzer:84.173.114.165 (erl.)11

Das war vor zweieinhalb Stunden, danach wurde er angesprochen, seitdem herrscht Ruhe. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Kaisersoft-2011-06-13T18:51:00.000Z-Wingtip-2011-06-13T18:48:00.000Z11

Warum dann nicht sperren?--wingtip‎.aliasPristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wingtip-2011-06-13T18:53:00.000Z-Kaisersoft-2011-06-13T18:51:00.000Z11

Weil`s `ne dynamische IP ist, die im Regelfall sowieso nur zwei Stunden abgeklemmt wird und beim nächsten Einloggen eine andere Nummer hat? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Kaisersoft-2011-06-13T18:54:00.000Z-Wingtip-2011-06-13T18:53:00.000Z11

manche wechseln auch schon eher. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Graphikus-2011-06-13T18:56:00.000Z-Kaisersoft-2011-06-13T18:54:00.000Z11

Bilal99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ersetzt durch ein seuxualwort:http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Coldmirror&diff=prev&oldid=89986784--wingtip‎.aliasPristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wingtip-2011-06-13T18:50:00.000Z-Benutzer:Bilal99 (erl.)11

84.62.25.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) War zwar schon um 11, aber http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Coldmirror&diff=prev&oldid=89986630 ist Vandalismus. Vor 3 und 4 JAhren hat IP mal mitgearbeitet, Eigentümer hat wohl gewechselt.--wingtip‎.aliasPristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wingtip-2011-06-13T18:52:00.000Z-Benutzer:84.62.25.102 (erl.)11

88.70.28.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unbelgte Änderungen im Artikel Primeval – Rückkehr der Urzeitmonster. -- Serienfan2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Serienfan2010-2011-06-13T18:54:00.000Z-Benutzer:88.70.28.209 (erl.)11

217.186.102.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Halswirbel?diff=9000454111, Scharniergelenk?diff=9000412111, Scharniergelenk?diff=9000409811 - ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Knoerz-2011-06-13T18:55:00.000Z-Benutzer:217.186.102.246 (erl.)11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA Solange Fachleute wie du hier ihren Müll abladen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T16:50:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef 3 (erl.)11

Ungefähr gleiche Münze wie Dein Beteiligung an dieser Diskussion hat genau keine neuen Erkenntnisse gebracht. Wie lange willst du eigentlich noch die Zeit anderer Benutzer stehlen? Oder? --Dr•Cula? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Drahreg01-2011-06-13T17:07:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T16:50:00.000Z11

Nö, sehe ich anders. Ich habe sachlich festgestellt, daß der Kollege keine neuen Erkenntnisse in die Diskussion eingebracht hat, und daß er anderen Zeit stiehlt. Er hingegen beschuldigt mich, hier Müll einzustellen. Nun, ich habe vielleicht gute Artikel geschrieben und weniger Gute, ich stelle aber keinen Müll in die Wikipedia ein. Ich verwahre mich dagegen. Was muß ich mir eigentlich noch von dem Herrn alles gefallen lassen? Daß er mich in die Neonaziecke stellte, hat man oben bereits mit jaja, so schlimm war es ja nicht beschwichtigt. Wenn nun auch der Müll ungeahndet bleibt, liebe Freunde, dann bin ich der nächste mit Vorlage:Inaktiver Benutzer auf seiner Benutzerseite. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T17:12:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:07:00.000Z11

Na mal sehen ob sich die WP erpressen lässt. Lächerlicher gehts ja wohl maum noch. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Anton-Josef-2011-06-13T17:15:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T17:12:00.000Z11

Soll es halt ein anderer entscheiden. Wenn du austeilst, musst du meiner Meinung nach auch einstecken können. Du bezeichnest seine Diskussionsbeiträge als Zeitstehlen, er deine als Müll. So what? --Dr•Cula? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef 3 (erl.)11

Wo schreibt er was von Diskussionsbeiträgen? Und vielleicht, verdammt noch mal, könntest du mal die gesamte Diskussion lesen und nicht nur den letzten Beitrag. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T17:29:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z11

Ich habe mich nur auf deine Vandalismusmeldung bezogen. Ich werde nicht diese 5 Bildschirmseiten-Diskussion lesen. Die Difflinks muss schon der Meldende raussuchen. --Dr•Cula? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Drahreg01-2011-06-13T17:33:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T17:29:00.000Z11

Ja, das ist nicht einfach. Ich hatte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#Benutzer:Anton-Josef 2 .28erl..2911 um Mäßigung gebeten, irgendwann ist der Bogen einmal überspannt. Kontroverse Diskussionen sollten halbwegs zivilisiert ablaufen, wie auch immer man die Position des anderen bewertet. Es kann oder sollte nicht sein, daß Autoren hier derart angegriffen werden. Nun geht es um das leidige Abwägen von Angriffen bzw. Unfreundlichkeiten – Stehlen der Zeit auf der einen, Mülleinstellung auf der anderen Seite – , bei dem ich dazu komme, den Angriff von Anton Josef auch unter Berücksichtigung seines sonstigen Tonfalls schon für schwerer zu erachten. Wie aber will man das quantifizieren? Ich kann nur erneut um Sachlichkeit bitten. Stellungnahmen anderer Admins wären hilfreich. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hans J. Castorp-2011-06-13T17:31:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z11

Nach Durchsicht der Beiträge: Mir kam da insgesamt zuviel Rauschen und zuwenig echte Argumente. Ich würde beiden Beteiligten ein Editierverbot für diese Löschdiskussion auferlegen, bei Zuwiderhandlung ahndbar mit jeweils zwei Stunden Read-Only. Wenn sie dort Inhalte unterbringen wollen, sollen sie einen Benutzer ihres Vertrauens bitten, das für sie zu übertragen (der dann natürlich auch das PA-Risiko trägt und sozusagen als Knigge-Filter fungiert). Meinungen? Ist das zu kompliziert? --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Port(u*o)s-2011-06-13T17:38:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z11

Macht was ihr wollt, ich bin baW raus. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T17:43:00.000Z-Port(u*o)s-2011-06-13T17:38:00.000Z11

BK:Es ist so...traurig - ja, dieses Wort wähle ich hier -, daß PAs scheinbar zur Tagesordnung gehören und die Diskussionsunkultur nun dazu führt, daß Matthiasb nicht mehr mitarbeiten mag. Zumindest die betroffenen PAs sollten entfernt werden. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hans J. Castorp-2011-06-13T17:45:00.000Z-Matthiasb-2011-06-13T17:43:00.000Z11

Deutliche Worte? Hans, was soll dein weinerliches Gerede hier? Ich kann keinen PA erkennen und wenn Matthiasb nur austeilen und nicht einstecken kann, ist das sein Problem. Ich habe in der Löschhölle schon deftigere Schlagabtausche gesehen, ohne dass ein Nutzer vom Diskussionsgegener 3x auf VM gemeldet wurde. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Anton-Josef-2011-06-13T18:03:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-13T17:45:00.000Z11

Deutliche Worte? Ich halte mich seit Jahren täglich in der Löschhölle auf, und unverschämtere, respektlosere Beiträge habe ich noch nicht gesehen. Dein Beitrag solche wie Du/Euch ist unter aller Sau. Es ist inakzeptabel, jemanden auch nur implizit in die Nähe von Nazis zu rücken. Vorwürfe jemand würde Müll abladen sind verachtend, respektlos. Auch das ist inakzeptabel. Ich habe wer weiß wie viele Artikel hier eingestellt, viele davon wurden auf der Hauptseite verlinkt, Stanley Fischer, heute auf der Hauptseite, ist einer davon. Wo ist dein LA für diesen Müll. Sorry, in der gesamten LD, um die es geht, hast du noch kein Sachargument gebracht, von Anfang an hast du dich auf mich eingeschossen, wolltest mich als den Super-Nazi-Schergen-Stub-Einsteller, pardon, Eierdieb-Stub-Einsteller brandmarken, das ist deine Taktik von Anfang an. Sorry, dein Verhalten ist so was von mies, mieser geht es kaum. Um's klar zu sagen, wenn du dir das gegen irgendeinen Benutzer auf Wikinews erlaubt hättest, hätte es dafür von mir infinit gegeben. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Matthiasb-2011-06-13T18:38:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-13T18:03:00.000Z11

Anyone with a complaint should be treated with the utmost respect and dignity. Jimbo's Principle No. 7. Ich möchte Dich, Anton-Josef, bitten, dieses Prinzip zu unterschreiben. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T18:55:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z11

Unverschämt und respektlos? Respekt muss man sie verdienen. Und was Du abziehst wir Dir keinen Respekt einbringen. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Anton-Josef-2011-06-13T19:16:00.000Z-MBq-2011-06-13T18:55:00.000Z11

Ich habe mir die Diskussion zu dem Ritterkreuzträger durchgelesen, sehr kontrovers aber interessant, und finde eine völlig sinnlose Eskalation nicht erst in den beiden Edits, die Hans inzwischen dankenswerterweise entfernt hat. Sondern durch das dem schwierigen Thema der Relevanz von Wehrmachtsoffizieren unangemessenes Poltern des Accounts Anton-Josef, der seinen Gegner sehr schön auf die Palme gebracht hat. Deshalb folgende (natürlich unnütze) Entscheidung dieser langen und folgenreichen VM: --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T19:31:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z11

21:32, 13. Jun. 2011 MBq (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Anton-Josef (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

Ich musste in der Diskussion schon mal unsachliches Zeugs aus der Diskussion entfernen. Es müssen immer mehrere beteiligt sein, damit sich eine Diskussion aufschaukeln kann. --Dr•Cula? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Drahreg01-2011-06-13T20:12:00.000Z-Drahreg01-2011-06-13T17:15:00.000Z11

Benutzer kann nicht akzeptieren, daß rumänische Roma auch Rumänen sind, versucht mit ständigen Umgehungen und reverts diesen Sachverhalt aus dem Artikel rauszudrücken: [18]. Wiederholte freundliche Ansprache und argumentative Bemühungen sind nicht erfolgreich: Diskussion:Roma in Rum%C3%A4nien#Nochmal: rum.C3.A4nische Roma w.C3.A4ren keine Rum.C3.A4nen.3F11.--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Kiwiv-2011-06-13T17:20:00.000Z-Benutzer:Meichs; Roma in Rumänien (erl.)11

Kollege Meichs ist einer der besten Autoren im Portal:Rumänien. Diese inhaltliche Frage soll auf der Diskussionseite des Artikels, bzw. gegebenenfalls durch Dritte Meinung gelöst werden. Vandalismus liegt hier jedenfalls keiner vor. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-El bes-2011-06-13T17:40:00.000Z-Kiwiv-2011-06-13T17:20:00.000Z11

Stellungnahme: Meine Formulierungen zielen darauf ab, dass Roma zwar rumänische Staatsbürger, aber keine ethnischen Rumänen sind. Kiwiv möchte schreiben: „Roma häufiger als andere Rumänen“, was aus meiner Sicht missverständlich ist. Alle meine anderen Vorschläge (z.B. „Roma häufiger als andere Bürger Rumäniens“) lehnt er ab mit der Begründung „Unterscheidung zwischen Volkszugehörigkeit und Staatsbürgerschaft finden wir ... in den Nürnberger Gesetzen“. Da die Unterscheidung zwischen Ethnie und Staatsangehörigkeit nicht nur in den Nürnberger Gesetzen, sondern in Volkszählungen und z. T. auch in Gesetzen demokratischer Staaten vorkommen, verstehe ich sein Problem nicht. Vandalismus ist das meinerseits wohl nicht. --Meichs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Meichs-2011-06-13T17:44:00.000Z-Benutzer:Meichs; Roma in Rumänien (erl.)11

Es geht natürlich darum - Nürnberger Gesetze -, daß die Eigenschaft "deutsch" die Eigenschaft "jüdisch" oder "Zigeuner" ausschließen soll. Die Parallele (ich unterstelle keinesfalls eine bewußt gewählte) liegt auf der Hand. Warum ist es für den Benutzer offenbar so unerträglich, wenn 1 Mal im Artikel rumänische Roma als Rumänen, die sie unbestreitbar sind, bezeichnet werden?--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Kiwiv-2011-06-13T18:10:00.000Z-Meichs-2011-06-13T17:44:00.000Z11

Kiwiw, mnchmal finde ich deine Überwachung von den allen Roma-Artikeln schon ein wenig zu fundamental. Akzeptiere, dass die Unterscheidung Nationalität vs. Staatsangehörigkeit außerhalb Deutschland recht häufig ist und sehr häufig gar positive Züge hat (Anerkennung von Minderheiten usw.). Ich vestehe deinen Standpunkt, der ist aber manchmal eben überzogen. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c--jkb--2011-06-13T18:17:00.000Z-Kiwiv-2011-06-13T18:10:00.000Z11

@jkb, vielen Dank, und genauso wird es in Rumänien gehandhabt. Die Bürger können sich bei Volkszählungen einer Nationalität zuordnen oder die Angabe verweigern. Auf die Anerkennung als Minderheit geht z. B. auch das rumänische Wahlrecht zurück, dass den anerkannten Nationalitäten (auch den Roma) schon bei einer symbolisch niedrigen Stimmenzahl die Entsendung von Parlamentariern ins Abgeordnetenhaus erlaubt. Meichs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Meichs-2011-06-13T18:29:00.000Z-Benutzer:Meichs; Roma in Rumänien (erl.)11

@Kiwiv, es ist nicht unterträglich, es ist meiner Meinung nach einfach falsch. Natürlich gibt es Rumänen, die Roma auf die eine oder andere Art loswerden wollen. Aber das ändert nichts daran, dass die Roma keine ethnischen Rumänen sind. Und es ändert an der Situation vor Ort nichts, wenn man sie ethnische Rumänen nennt. --Meichs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Meichs-2011-06-13T18:17:00.000Z-Benutzer:Meichs; Roma in Rumänien (erl.)11

erledigt --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Rax-2011-06-13T19:57:00.000Z-Benutzer:Meichs; Roma in Rumänien (erl.)11

Inhaltliche Fragen können nicht per VM entschieden werden. Einigt euch bitte auf der Diskussionsseite - die Änderung, um die es geht, ist dermaßen marginal, dass das möglich sein sollte. Bleibt die Frage: Artikelsperre oder Accountblockade der Editwarrior? Ich verzichte vorerst auf beides (auf der Disk scheint sich ja eine Lösung per 3.M anzudeuten), weise aber darauf hin, dass beides droht (ausdrücklich: beiden Mitarbeitern), wenn ihr eure Arbeitsweise nicht ändert. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Rax-2011-06-13T19:57:00.000Z-Benutzer:Meichs; Roma in Rumänien (erl.)-111

Der Nutzer Satyrios hat ohne Begründung oder irgendeine Notiz zu seinen Beweggründen meine Auslagerung eines Teils des Artikels in die Begriffsklärungsseite revertiert. Ich habe es zurückgeändert und erwarte edit war. Auf beiden Artikelseiten. -- Tommes ^{(Roter Frosch)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Roter Frosch-2011-06-13T17:59:00.000Z-Noli me tangere (Begriffsklärung) .. und .. Noli me tangere (erl.)11

In so einem Fall ist es besser, vor der VM selbst auch die Diskussionsseite zu finden und die eigene Begründung oder Beweggründe darzustellen. Das liest sich dann auch für die abarbeitenden Admins für Dich etwas vorteilhafter als jetzt. ;) --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Pacogo7-2011-06-13T18:33:00.000Z-Roter Frosch-2011-06-13T17:59:00.000Z11

Es scheint so, als gäbe es (jetzt) keinen Edit-War. Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Harry8-2011-06-13T18:34:00.000Z-Pacogo7-2011-06-13T18:33:00.000Z11

Danke Harry8 für Deine Korrektur. Da auch Seewolf eine BKL-Auslagerung für angemessen hält, schließ ich hier mal an dieser Stelle in der Hoffnung, dass es so ruhig bleibt. Für einen Editwar gibt es keinen Grund. --20:47, 13. Jun. 2011 (CEST)

@Paco:Ich wollte ja keine Diskussion darüber führen, sondern empfand es als hilfreich und logisch, eine BKL aus der Liste zu machen. Jetzt bin ich schlauer. --Tommes ^{(Roter Frosch)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Roter Frosch-2011-06-13T19:10:00.000Z-Pacogo7-2011-06-13T18:33:00.000Z11

. Brasilianische Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP trägt unsinnige Sachen ein wie Kaka in den Kader zur Copa America und , Zitat, "Während die Deutschen „brasilianisch“ spielten, traten die Brasilianer sehr „deutsch“ auf." --Hsvfan1887 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hsvfan1887-2011-06-13T18:17:00.000Z-Brasilianische Fußballnationalmannschaft (erl.)11

FYI: Kaká ist ein brasilianischer Fussballspieler, der auch schon in der Nationalmannschaft spielte. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me}

Die IP hat ihn aber in den aktuellen Kader eingetragen, was falsch bzw. unbelegt ist --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-MBq-2011-06-13T19:16:00.000Z-Hsvfan1887-2011-06-13T18:17:00.000Z11

Vorlage:CMR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufig eingebunden --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T19:15:00.000Z-Vorlage:CMR (erl.)11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungerechtfertigte und willkürliche Änderungen im Artikel Toyota Paseo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), obwohl Quellenangaben Aufschluss geben und belegt sind --92.231.9.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-92.231.9.114-2011-06-13T19:57:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Nun haben wir versucht, dem jungen Mann die hiesigen Relevanzkriterien zu erklären und die Belegpflicht für getroffene Aussagen nahezubringen, aber er fährt immer wieder in die falsche Richtung auf die Autobahn auf und wundert sich dann über die vielen Geisterfahrer. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T20:04:00.000Z-92.231.9.114-2011-06-13T19:57:00.000Z11

erledigt - da hat jemand WP:BEL noch nicht verstanden. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Rax-2011-06-13T20:09:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

WP:BEL mehrfach(!!) gelesen, sollten manche User hier auch nochmal tun. Alle Quellen und Belege wurden angegeben! Zum überprüfen: Quellenlink anwählen den ich gemacht habe und lesen! Kann doch nicht so schwer sein, oder?? (nicht signierter Beitrag von 92.231.9.114 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-92.231.9.114-2011-06-13T20:11:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11)

• Aouuuuuhhh hu hu hu !* *heul* Dann liess Dir auch nochmal diesen weiterführenden Artikel durch. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T20:16:00.000Z-92.231.9.114-2011-06-13T20:11:00.000Z11

Sind wir schon bei Beleidigung angekommen, oder möchtest du dich noch weiter profilieren? (nicht signierter Beitrag von 92.231.9.114 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-92.231.9.114-2011-06-13T20:21:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11)

134.225.188.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Pieter van Musschenbroek?diff=9000782311, Robert Knauss?diff=9000765711, Franz Joseph I.?diff=9000743911 - ^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Knoerz-2011-06-13T20:02:00.000Z-Benutzer:134.225.188.126 (erl.)11

Toyota Paseo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dunning-Kruger-Effekt, siehe auch obige Meldung Benutzer:Dansker. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T20:20:00.000Z-Toyota Paseo (erl.)11

Sind wir jetzt schon bei Beleidigung angekommen? Wie überaus primitiv... (nicht signierter Beitrag von 92.231.9.114 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-92.231.9.114-2011-06-13T20:21:00.000Z-Toyota Paseo (erl.)11)

Du hast Dir aber schon nochmals Deine blümchenfreundlichen Ergüsse auf meiner Diskussionsseite durchgelesen? --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T20:23:00.000Z-92.231.9.114-2011-06-13T20:21:00.000Z11

Toyota Paseo wurde von Port(u*o)s geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2011, 20:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2011, 20:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Edit-war – GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-GiftBot-2011-06-13T20:23:00.000Z-92.231.9.114-2011-06-13T20:21:00.000Z11

Editwar geht nun mit angemeldeten Benutzern weiter, bitte Vollsperre (u.a. da die IP wohl ein angemeldeter Benutzer ist, vgl hier). Das ganze erstreckt sich schon über Wochen (fast einen Monat)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-In dubio pro dubio-2011-06-13T20:37:00.000Z-GiftBot-2011-06-13T20:23:00.000Z11

habe nun anstatt artikelvollsperre den user gesperrt, der bewusst auf seinen accountnamen "umsattelte", um weiter edit-war'en zu können. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-JD-2011-06-13T20:46:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-06-13T20:37:00.000Z11

84.56.241.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt rum Wiebelfrotzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wiebelfrotzer-2011-06-13T20:28:00.000Z-Benutzer:84.56.241.184 (erl.)11

77.183.48.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Wnme-2011-06-13T20:47:00.000Z-Benutzer:77.183.48.239 (erl.)11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provokation anderer User, siehe dazu oben stehende Vandalismusmeldung zu Toyota Paseo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sowie Benutzerdiskussion. --92.231.9.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-92.231.9.114-2011-06-13T20:28:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.) 211

Ik gloeb dat ja nich ... --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Dansker-2011-06-13T20:31:00.000Z-92.231.9.114-2011-06-13T20:28:00.000Z11

Ich auch nicht. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Seewolf-2011-06-13T20:36:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.) 211

nach BK (getz happich mir mal Mühe gegeben ...)

Hinweis @92.231...: du stehst knapp vor einer Sperre deines Zugangs. Ich gehe aber jetzt mal davon aus, dass dir tatsächlich nicht klar ist, was hier von dir verlangt wird, und versuche nochmal eine Erläuterung: Wenn du eine Änderung wie diese hier in einem Artikel unterbringen möchtest, reicht ein Verweis in der Zusammenfassungszeile auf diese Seite nicht als Beleg aus. Das ist einfach nur eine Tuning-Bastelanleitung, die deine Behauptungen ("gibt es ein vielseitiges Angebot an Tuningteilen", "Das Motorentuning ist beim Paseo aufgrund nur weniger passender Teile aus dem Zubehör schwierig.", "werden meist Motoren aus anderen Toyotamodellen eingebaut", "In den USA sind Fahrzeuge bekannt, ...", "Solche Umbauten sind in Deutschland aufgrund der strengen Sicherheitsauflagen des TÜV schlecht durchführbar ...") nicht stützen kann, dafür bräuchtest du Belege aus der Fachliteratur, zumindest aber aus der Fachpresse. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Rax-2011-06-13T20:41:00.000Z-Seewolf-2011-06-13T20:36:00.000Z11

Ich frage mich in diesem Zusammenhang, ob sowas überhaupt etwas in einem Auto-Artikel verloren hat, zumindest in diesem Umfang. Wenn dieses Modell (von dem ich ehrlich gesagt noch nie etwas gehört habe) besonders beliebt bei Tunern ist, wäre das vielleicht ein Grund, aber das sollte dann (belegt) herausgestellt werden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-FritzG-2011-06-13T20:49:00.000Z-Rax-2011-06-13T20:41:00.000Z11

Dieser Nachweis wird nicht zu führen sein (schon, weil die Behauptung ziemlich abwegig ist, da fallen mir auf Anhieb ein Dutzend beliebtere Tuning-Objekte ein). Und ansonsten hat (nicht werksseitig erhältliches) Tuning nichts in den Auto-Artikeln verloren. Die Gründe sollten auf der Hand liegen.--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-NSX-Racer-2011-06-13T21:46:00.000Z-FritzG-2011-06-13T20:49:00.000Z11

Ich beende das hier mal. Ich denke, wir sind uns weitgehend einig; die weitere Diskussion, soweit nötig, 
kann auf Diskussion:Toyota Paseo geführt werden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-FritzG-2011-06-13T21:49:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.) 211

Blowjobber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) IMHO ungeeigneter Benutzername, allerdings eher sinnvolle Edits (freilich im einschlägigen Bereich). --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Hyperdieter-2011-06-13T21:29:00.000Z-Benutzer:Blowjobber (erl.)11

ich sehe in der summe bei denn wenigen edits keinen grumd wegen ungeeignetem benutzernamen nicht zu sperren. mfg --84.165.118.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-84.165.118.196-2011-06-13T21:39:00.000Z-Hyperdieter-2011-06-13T21:29:00.000Z11

Natürlich ungeeigneter Benutzername. Einen besonders ausgeprägten Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit konnte ich da auch nicht wirklich erkennen,. --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Cú Faoil-2011-06-13T21:42:00.000Z-Benutzer:Blowjobber (erl.)11

Haartier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weitere Dandridge-Socke per Wikimail. Weiterleitung an info-de@wikimedia.org folgt. --Nirakka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-Nirakka-2011-06-13T21:59:00.000Z-Benutzer:Haartier (erl.)11

Bestätigt mit Ticket:2011061310015624. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/13#c-XenonX3-2011-06-13T22:03:00.000Z-SpBot-2011-06-13T22:00:00.000Z11