Diskussion:Amoklauf von Erfurt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von Kriddl in Abschnitt Politiker Killerspiele
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Amoklauf von Erfurt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Abschnitt "Mögliches Motiv" ließt sich zu entschuldigend

[Quelltext bearbeiten]

...und kommt indirekt als Verhöhnung der Opfer daher.

--93.206.58.68 Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-93.206.58.68-2022-04-20T01:20:00.000Z-Abschnitt "Mögliches Motiv" ließt sich zu entschuldigend11Beantworten

Tathergang, 3. Absatz

[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Stock angekommen, begab er sich zielstrebig in den Raum 105 und erschoss dort vor den Augen der Schüler den anwesenden Lehrer. Durch die Schüsse alarmiert wollte der Lehrer aus dem gegenüberliegenden Klassenzimmer nachsehen, was passiert war, und betrat den Gang, wo er von Steinhäuser mit mehreren Schüssen getötet wurde.

Sind das zwei unterschiedliche Opfer? Der Satz liest sich eigentlich nicht so, allerdings wurde eines der Opfer offenbar in Raum 105 ermordet, das andere aber im Gang. Also doch zwei Opfer? 93.237.122.34 Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-93.237.122.34-2022-05-27T19:08:00.000Z-Tathergang, 3. Absatz11Beantworten

Selbstverständlich sind das zwei verschiedene Lehrer, wie kann man das missverstehen? Der zweite Lehrer kam aufgrund der Schüsse auf den ersten Lehrer raus, das steht doch eindeutig da. --Stepro (Diskussion) Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-Stepro-2022-05-27T20:11:00.000Z-93.237.122.34-2022-05-27T19:08:00.000Z11Beantworten
Stimmt, ich hatte irgendwie verstanden, dass der Lehrer aus Ram 105 im gegenüberliegenden Raum nachsehen wollte und dann im Gang erschossen wurde. 93.237.122.34 Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-93.237.122.34-2022-05-28T04:59:00.000Z-Stepro-2022-05-27T20:11:00.000Z11Beantworten

Formulierung

[Quelltext bearbeiten]

"... seine Waffen und die Munition trug er zu diesem Zeitpunkt noch in seiner Sporttasche oder seinem Rucksack."

Die Formulierung sollte anders lauten und genauer sein. Hier ist nicht klar, ob die Waffen und die Munition auf Sporttasche und Rucksack verteilt waren oder ob man nicht weiß, ob es ein Rucksack oder eine Sporttasche war. Wenn es ersteres ist, dann lässt sich das Problem leicht aus der Welt schaffen, indem das oder durch ein und ersetzt wird. --2003:C6:DF3E:F6DC:A783:CE29:246A:7C63 Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-2003:C6:DF3E:F6DC:A783:CE29:246A:7C63-20240724071900-Formulierung11Beantworten

Man weiß es schlicht nicht und kann es auch nicht mehr in Erfahrung bringen. Was er in welcher der beiden Taschen hatte, bleibt sein Geheimnis. Daher finde ich die Formulierung eigentlich ziemlich passend. --Stepro (Diskussion) Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-Stepro-20240724141500-2003:C6:DF3E:F6DC:A783:CE29:246A:7C63-2024072407190011Beantworten

Politiker Killerspiele

[Quelltext bearbeiten]

Der Fall wurde doch von den Politikern benutzt um uns unsere Computerspiele zu verbieten... Fehlt voll im Artikel --SalleWinter (Diskussion) Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-SalleWinter-20240812231600-Politiker Killerspiele11Beantworten

Na dann mal ran und recherchieren.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Diskussion:Amoklauf von Erfurt#c-Kriddl-20240813040300-SalleWinter-2024081223160011Beantworten