Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#Thema_1

Toyota Paseo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit war um unbelegten Tuningabschnitt, original research und POV. Bitte dichtmachen, bis jemand kommt, der dem Kollegen besser die Lage erklären kann, als mir das auf meiner Diskussionsseite möglich war. Beachte auch Xenons Diskussion, sowie die des Artikels selber. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Dansker-2011-06-09T22:41:00.000Z-Toyota Paseo (erl.)11

91.60.208.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller, bitte sperren und einmal Spezial:Nuke ausführen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Schniggendiller-2011-06-09T22:51:00.000Z-Benutzer:91.60.208.119 (erl.)11

Fiffi McFly (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit war um seinen japanischen Joghurtbecher und insbesondere Entfernung der obigen Vandalismusmeldung zum Artikel Toyota Paseo. Mein Guter, mit Absicht hat ich den Artikel und nicht Dich hier gelistet, aber jetzt hast Du die Schraube abgedreht. Nach fest kommt lose ... --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Dansker-2011-06-09T22:56:00.000Z-Benutzer:Fiffi McFly (erl.)11

Wenn sich der "Angekreidete" auch mal dazu äußern dürfte: Hier wird nachweislich willkürlich gehandelt. Obwohl meine Quellen nachvollziehbar und belegbar sind, werden Beiträge abgeändert und gelöscht. Ist das wirklich im Sinne des Erfinders? Ansonsten braucht Wikipedia sich über den Autorenschwund nicht wundern. -- Fiffi McFly Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Fiffi McFly-2011-06-09T23:06:00.000Z-Benutzer:Fiffi McFly (erl.)11

Bitte Wikipedia:Belege lesen und befolgen. Webforen sind keine reputablen Quellen. Da du das jetzt weißt, kann die Wiederaufnahme des Editwars nach Ablauf der Sperre unter diesen Bedingungen dann durchaus als Vandalismus aufgefasst werden. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-J budissin-2011-06-09T23:28:00.000Z-Fiffi McFly-2011-06-09T23:06:00.000Z11

Lydia Pirelli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um den Namen, Verschiebeschutz gab's gestern schon, jetzt einfügen der quellenlosen Behauptung, der Name sein falsch. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Tröte-2011-06-10T04:08:00.000Z-Artikel Lydia Pirelli (erl.)11

Alternativmedizin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ein bequellter Satz soll ohne Konsens auf der Disk. immer wieder gelöscht werden. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ralf Roletschek-2011-06-10T05:08:00.000Z-Alternativmedizin (erl.)11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Falls WP:Löschregeln etwas wert ist : Weissbier mißachtet nicht nur wieder einmal die Löschregeln [1] (Grundsatz 1 und Grundsatz 2), sondern macht dies auch noch sehr bewusst [2]. Die letzte mir bekannte Sperre aus genau diesem Grund war Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/09#Benutzer:Weissbier .28erl..2911. Das es um den ersten eigenen Artikel eines Benutzers geht ist ein bedauerlicher Nebeneffekt. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ausgangskontrolle-2011-06-10T06:25:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Obwohl ein solches Verhalten besonders gegenüber Neuautoren nicht gutzuheißen ist, käme eine Sperre wohl nach fast einem Tag ein bisschen spät. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-J budissin-2011-06-10T06:38:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-06-10T06:25:00.000Z11

Alles richtig, der unberechtigte LA wurde aber entfernt. Die Unterstellung mit dem Neuautor ist falsch, der hatte auch schon seine Löschdiskussion. Mit Blick auf den Gesamtkomplex, der hier mal wieder involvierten User, die - wenn ich das LA-Abarbeiter mal sagen darf - wechselseitig LA-Entscheidungen dadurch vorbereiten, dass die auf den Benutzernamen des jeweils anderern rekurieren, und die verstrichene Zeit sowie die Tatsache, dass WB eins vor Editwar den LA rausgelassen hat unterbleibt eine Sperre, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-He3nry-2011-06-10T06:52:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-06-10T06:25:00.000Z11

Die Unterstellung ich hätte einen Neuautoren unterstellt ist falsch. Was mein Benutzername damit zu tun haben soll dass andere Regeln mehrfach, dauerhaft und bewusst verletzten dürfen erschließt sich nicht. Ich war an der Löschdiskussion/am Artikel nicht beteiligt und bin also gar nicht involviert, aber offenbar spielt selbst das eine Rolle wer sonst noch so involviert ist. Und das Vandalismus in nicht einmal 24 Stunden verjährt steht auch nirgendwo. Bei solcher Sorgfalt kann einem ja Angst und Bange werden. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ausgangskontrolle-2011-06-10T07:04:00.000Z-He3nry-2011-06-10T06:52:00.000Z11

Das hat mit Sorgfalt wenig zu tun. Sperren dienen dem Zweck, unmittelbar drohenden Projektschaden abzuwehren. Eine Sperre für eine Aktion, die fast einen Tag her ist, dient dagegen nur der Bestrafung. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-J budissin-2011-06-10T13:44:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-06-10T07:04:00.000Z11

Her Royal Hotness (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Her Royal Hotness - kein Wille Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Eingangskontrolle-2011-06-10T06:45:00.000Z-Benutzer:Her Royal Hotness (erl.)11

84.190.42.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aktivist der Aktion "Schulen vom Netz". --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Carol.Christiansen-2011-06-10T06:49:00.000Z-Benutzer:84.190.42.246 (erl.)11

217.92.70.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Matzematik-2011-06-10T06:53:00.000Z-Benutzer:217.92.70.193 (erl.)11

DonTumor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Agressiver Hormonstrunz ohne Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Carol.Christiansen-2011-06-10T06:57:00.000Z-Benutzer:DonTumor (erl.)11

Glewski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Zwei?diff=8986337511 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:13:00.000Z-Benutzer:Glewski (erl.)11

91.54.173.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wirkungsgrad?diff=8986349711 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:19:00.000Z-Benutzer:91.54.173.24 (erl.)11

88.135.174.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Brüder Lumière?diff=8986357211 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:19:00.000Z-Benutzer:88.135.174.201 (erl.)11

217.227.105.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Raymond Moody?diff=8986358411 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:20:00.000Z-Benutzer:217.227.105.38 (erl.)11

93.246.220.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Goldene Palme?diff=8986363311, Goldene Palme?diff=8986358511 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:21:00.000Z-Benutzer:93.246.220.86 (erl.)11

217.87.34.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Novelle (Goethe)?diff=8986366611, Novelle (Goethe)?diff=8986365211 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:22:00.000Z-Benutzer:217.87.34.114 (erl.)11

217.95.254.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wohnung?diff=8986384111, Wohnung?diff=8986347511, Wohnung?diff=8986340811 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:31:00.000Z-Benutzer:217.95.254.223 (erl.)11

80.134.178.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Shareware?diff=8986390511, COBOL?diff=8986386811, Shareware?diff=8986386411 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:33:00.000Z-Benutzer:80.134.178.82 (erl.)11

79.242.156.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Frittenbude (Band)?diff=8986402311, Frittenbude (Band)?diff=8986398311, Frittenbude (Band)?diff=8986380011 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:37:00.000Z-Benutzer:79.242.156.246 (erl.)11

Obst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T07:40:00.000Z-Artikel Obst (erl.)11

79.245.155.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Checkpoint Charlie?diff=8986448911, Checkpoint Charlie?diff=8986448411, Checkpoint Charlie?diff=8986446611 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:54:00.000Z-Benutzer:79.245.155.56 (erl.)11

188.193.94.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unerwünschte Neuanlagen - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:55:00.000Z-Benutzer:188.193.94.223 (erl.)11

87.186.126.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Opuntien?diff=8986447011 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T07:58:00.000Z-Benutzer:87.186.126.93 (erl.)11

84.75.175.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Basil Eidenbenz?diff=8986475511, Basil Eidenbenz?diff=8986472611 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Iste Praetor-2011-06-10T08:02:00.000Z-Benutzer:84.75.175.97 (erl.)11

87.122.41.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt aktiven Dummfug in den Artikeln Facebook und Flensburg. [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Alofok-2011-06-10T09:12:00.000Z-Benutzer:87.122.41.43 (erl.)11

79.214.185.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent. --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-G. Vornbäumer-2011-06-10T09:16:00.000Z-Benutzer:79.214.185.29 (erl.)11

84.146.183.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonstautherapie erforderlich --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ottomanisch-2011-06-10T09:51:00.000Z-Benutzer:84.146.183.25 (erl.)11

93.243.180.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [4], [5] u.a. -- Jonesey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Jonesey-2011-06-10T09:56:00.000Z-Benutzer:93.243.180.159 (erl.)11

84.166.220.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neue Weltwirtschaftsordnung--†ZAPHIREL† ^Disk./_Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Zaphirel-2011-06-10T10:07:00.000Z-Benutzer:84.166.220.164 (erl.)11

80.144.160.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wütet in Sigrid Undset --†ZAPHIREL† ^Disk./_Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Zaphirel-2011-06-10T10:29:00.000Z-Benutzer:80.144.160.82 (erl.)11

79.209.104.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in Schengener Abkommen --Temporarity Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Temporarity-2011-06-10T10:57:00.000Z-Benutzer:79.209.104.144 (erl.)11

217.238.35.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Rotkäppchen Sektkellerei?diff=8987197911, Rotkäppchen Sektkellerei?diff=8987196011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Regi51-2011-06-10T12:08:00.000Z-Benutzer:217.238.35.167 (erl.)11

84.132.92.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Hammerfall?diff=8987215711, Hammerfall?diff=8987199111, Joghurt?diff=8987193911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Regi51-2011-06-10T12:13:00.000Z-Benutzer:84.132.92.96 (erl.)11

Justizbeitreibungsordnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholte und anspracheresistente Theoriefindung durch 89.247.47.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --Temporarity 14:35, 10. Jun. 2011 (CEST) 89.247.47.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Rechtsnachfolge-des-dritten-Reichs"-Troll, anspracheresisntent. --Temporarity Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Temporarity-2011-06-10T12:35:00.000Z-Justizbeitreibungsordnung bzw Benutzer:89.247.47.241 (erl.)11

3 Tage Vollsperre. Das sieht mir sehr nach einem inhaltlichen Konflikt aus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-PaterMcFly-2011-06-10T14:17:00.000Z-Temporarity-2011-06-10T12:35:00.000Z11

79.109.243.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peter und der Wolf --Kai von der Hude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Kai von der Hude-2011-06-10T13:07:00.000Z-Benutzer:79.109.243.170 (erl.)11

84.154.49.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert diff1 diff2 --Cigarman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Cigarman-2011-06-10T13:10:00.000Z-Benutzer:84.154.49.183 (erl.)11

Hat sich wohl erledigt. - Inkowik (Re) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Inkowik-2011-06-10T13:45:00.000Z-Cigarman-2011-06-10T13:10:00.000Z11

Gomez33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diskussionsresistenter Editwar um Löschantrag in Dübener Wochenspiegel --92.196.20.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-92.196.20.193-2011-06-10T13:13:00.000Z-Benutzer:Gomez33 (erl.)11

Jetzt wird man schon auf VM gemeldet, wenn man sich an die WP:Löschregeln hält? Scherzkeks. Made my day. Ich erwarte einen Freispruch binnen Minuten. (nicht signierter Beitrag von Gomez33 (Diskussion | Beiträge) )

Nein, das [6] ist doch wirklich unsinnige Bürokratie in Reinform. --Taste1at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Taste1at-2011-06-10T13:19:00.000Z-92.196.20.193-2011-06-10T13:13:00.000Z11

SLA erstmal raus, Gomez hat jetzt ein bisschen Zeit, ein Sachargument zu finden. Scheint ja unglaublich dringend zu sein. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Seewolf-2011-06-10T13:25:00.000Z-Benutzer:Gomez33 (erl.)11

Es geht mir ums Prinzip ganz einfach. Punkt. Dasselbe wurde sogar von einem Admin bei Toni Tapalovic angewendet, deshalb rege ich mich drüber auf. --Gomez33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Gomez33-2011-06-10T13:28:00.000Z-Seewolf-2011-06-10T13:25:00.000Z11

Softairwaffe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T13:15:00.000Z-Artikel Softairwaffe (erl.)11

Oel-engel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheresistenter Werbespammer, bitte abklemmen und Benutzerseite sowie Benutzerdisk löschen.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Müdigkeit-2011-06-10T13:18:00.000Z-Benutzer:Oel-engel (erl.)11

FC Bayern München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Zeitpunkt der Eintragung von Neuzugängen --188.104.131.159 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-188.104.131.159-2011-06-10T13:51:00.000Z-FC Bayern München (erl.)11

Bei einem Editwar von angmeldeten Benutzern sollten diese gemeldet (oder erst mal angesprochen) werden, nicht der Artikel. Einer davon steht ein paar Absätze drüber eh schon wg. einer anderen Sache. --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Nobody perfect-2011-06-10T13:54:00.000Z-188.104.131.159-2011-06-10T13:51:00.000Z11

ah, okay, wusst ich nicht. Kann ich aber auch nicht mehr machen, weil meine Pause gleich vorbei ist. --188.104.131.159 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-188.104.131.159-2011-06-10T13:57:00.000Z-Nobody perfect-2011-06-10T13:54:00.000Z11

Beinahe hätte ich geschrieben „Da der Verein eh fast niemanden interessiert (siehe Tote Hosen), sollen Gomez33 und Hsvfan1994 sich dort doch einfach austoben; dann können sie keine anderen Artikel ...“ ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wahrerwattwurm-2011-06-10T13:59:00.000Z-FC Bayern München (erl.)11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW in Juden. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Michael Kühntopf-2011-06-10T14:18:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

Selbstmeldung: MK führt Editwar gegen mehrere Benutzer und findet mal wieder die Diskussion:Juden#Empf.C3.A4ngnis11 nicht. Aber die VM findet er. Bei solch offensichtlichem Verhalten täte ich mich freuen, wenn Herr Kühntopf für diesen erneuten Missbrauch mal eine Sperre kassiert. Vgl dazu auch seine gestrige missbräuchliche VM gegen mich. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/09#Benutzer:Dadawah11 --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Dadawah-2011-06-10T14:22:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-10T14:18:00.000Z11

Alles Quatsch. Ahnungslose mit Lust am Streiten. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Michael Kühntopf-2011-06-10T14:25:00.000Z-Dadawah-2011-06-10T14:22:00.000Z11

Erledigt. Artikel Juden eine Woche in der falschen Version vollgesperrt. Bitte Worte wie "Unsinn" (Dadawah) oder "Quatsch" (Michael Kühntopf) vermeiden, und lieber auf der Diskussionsseite Argumente bringen.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Pacogo7-2011-06-10T14:31:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

82.113.99.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) F*rz Vandälchen --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Codc-2011-06-10T14:28:00.000Z-Benutzer:82.113.99.29 (erl.)11

BreakingNewz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Schniggendiller-2011-06-10T15:08:00.000Z-Benutzer:BreakingNewz (erl.)11

Checkpoint Charlie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T15:29:00.000Z-Artikel Checkpoint Charlie (erl.)11

Gary Dee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich hier als Störaccount und unterstellt mir nebulös, etwas gegen Luxemburg zu haben. Solche Provokationen im Berabeitungskommentar sind ja schon grenzwertig, aber jetzt geht er doch zu weit. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ian Dury-2011-06-10T08:33:00.000Z-Benutzer:Gary Dee (erl.)11

Unnütze Meldung. Ich sehe nicht was du bezweckst. (Wenn du nächstes Mal ein Problem hast, wäre es nett wenn du bei Undeutigkeiten mich erstmal kontaktierst) Gruss --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Gary Dee-2011-06-10T08:41:00.000Z-Ian Dury-2011-06-10T08:33:00.000Z11

Was ist an "mutwilliger Störaccount" uneindeutig? -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ian Dury-2011-06-10T08:46:00.000Z-Gary Dee-2011-06-10T08:41:00.000Z11

Solche Bearbeitungskommentare sind mehr als nur überflüssig. Als ob sich nicht jeder mal irgendwo vertippt.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Nothere-2011-06-10T08:59:00.000Z-Ian Dury-2011-06-10T08:46:00.000Z11

Solche Bearbeitungskommentare bzw. Kommentare die zumindest an einen PA grenzen sind sicherlich unschön bzw. unerwünscht, aber das ganze direkt zu einer VM zu eskalieren ist auch nicht unbedingt hilfreich. Den Benutzer direkt ansprechen und ihn bitten sich im Ton zu mäßigen (einen einmaligen Ausrutscher mag man auch einfach ignorieren und das nicht allzu ernst nehmen), wenn der Benutzer dass dann ignoriert und sich weiter eindeutig beleidigend verhält, dann kann (oder sollte) man ihn melden und sperren lassen.--Kmhkmh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Kmhkmh-2011-06-10T09:36:00.000Z-Ian Dury-2011-06-10T08:46:00.000Z11

Beide Benutzer sind sich nicht grün, das beobachte ich schon mindestens ein halbes Jahr. Hier wäre vielleicht mal ein Vermittlungsausschuß hilfreich, denn was ich da auf Seiten Ians gesehen habe, ist auch nicht immer so ohne, die geben sich da beide nix. "Mutwilliger Störaccount" halte ich übrigens nicht per se für einen PA, denn mit ein bisserl Aufwand ließ sich das vielleicht belegen. Wir wollen hier aber eine Enzyplädokie schreiben und nicht unsere Zeit mit dem Suchen von Diff-Links verbringen. Weiteren Kommentars enthalte ich mich jedoch, sonst kommt wieder Geißenpeter und sagt, ich hätte meinen Kettenhund (oder war's Schoßhund?) nicht im Griff. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Matthiasb-2011-06-10T09:57:00.000Z-Kmhkmh-2011-06-10T09:36:00.000Z11

Ich finde es nett, dass du Gary – wohl auf sein Ersuchen hin – unterstützen möchtest. Allerdings: ich habe kein Problem mit Gary. Nur mit seinem Deutsch, und da bin ich nicht der einzige. Ansonsten halte ich ihn für einen der fleißigsten Editoren der WP. Mir ist auch nicht klar, was du hinsichtlich "geben sich da nichts" meinerseits gesehen haben willst. Abgesehen davon reden wir hier von Gary und nicht von mir. Aber immerhin pflichtest du mir bei: "mutwilliger Störaccount" ist ein PA. Dein Behauptung, dass dem evtl. nicht so ist, weil es "vielleicht belegbar" ist, halte ich übrigens auch für grenzwertig. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ian Dury-2011-06-10T10:10:00.000Z-Matthiasb-2011-06-10T09:57:00.000Z11

@Kmhkmh: was du vorschlägst, habe ich natürlich schon einmal versucht. Er hat mir allerdings zu verstehen gegeben, dass er von mir keine Belehrungen wünscht. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ian Dury-2011-06-10T11:10:00.000Z-Kmhkmh-2011-06-10T09:36:00.000Z11

Wunderst du dich nach dem Verlauf der Diskussion:Burlington County Prison darüber? (Übrigens der Artikel, durch den ich richtig auf eure, äh, gegenseitige Animosität aufmerksam wurde.) Da würde ich eigentlich auch keine Ratschläge mehr annehmen wollen. Macht einen VA auf, sucht euch einen guten Vermittler und diskutiert das aus. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Matthiasb-2011-06-10T12:09:00.000Z-Ian Dury-2011-06-10T11:10:00.000Z11

Ja, Gary mag keine Kritik, das sieht man da ganz deutlich. Am Ende wurde er sogar gesperrt ob seiner Starrköpfigkeit. Kein Grund für PAs. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Ian Dury-2011-06-10T13:33:00.000Z-Matthiasb-2011-06-10T12:09:00.000Z11

Auch unabhängig vom konkreten Fall ist "mutwilliger Störaccount" natütlich ein PA - und zwar ein ziemlich schwerwiegender. Die ultimative WP-interne Strafe ist die unbegrenzte Sperrung eines Accounts. Häufigster Grund dafür ist "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar". Genau das ist genau die Definition von "mutwilliger Störaccount". Mit anderen Worten, ich werfe damit dem anderen ein Verhalten vor, dass die schärfste soziale Missbilligung verdient, die in der Community möglich ist. Eine solche Herabsetzung ist (wenn nicht beweisbar wahr) eine Beleidigung und also ein ahndungswürdiger persönlicher Abgriff. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Trinitrix-2011-06-10T15:05:00.000Z-Ian Dury-2011-06-10T13:33:00.000Z11

Aus meiner Sicht ist der PA eindeutig. Was sagen die anderen Auguren? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T16:01:00.000Z-Benutzer:Gary Dee (erl.)11

+1 ---- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Steschke-2011-06-10T16:07:00.000Z-Koenraad-2011-06-10T16:01:00.000Z11

+1 --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Mogelzahn-2011-06-10T16:32:00.000Z-Steschke-2011-06-10T16:07:00.000Z11

Der PA ist klar wie Kloßbrühe. Was ich daran nicht verstehe, warum man, wenn man beim PA mal zu tief in die verbale Ausrutscherkiste 
gegriffen hat, sich nicht einfach mal eine Entschuldigung abringen kann, dann brauchts keine VM. 6 h Sperre. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T16:40:00.000Z-Benutzer:Gary Dee (erl.)11

Sigrid Undset (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T15:32:00.000Z-Artikel Sigrid Undset (erl.)11

92.241.164.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T16:32:00.000Z-Benutzer:92.241.164.197 (erl.)11

77.191.241.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal kurz abklemmen. [8] Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Gripweed-2011-06-10T16:53:00.000Z-Benutzer:77.191.241.181 (erl.)11

BCFeh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will Diskussionsergebnis nicht akzeptieren bzw. gehen dem Selbstdarstellungszoo/Museumsbahnfanclub die Argumente aus. -> Eintragen der Filme ohne neue Argumente. Typisch ist auch das Eintragen eines bereits mehrfach gelöschten E-Books (was sowohl auf de.wiki nach Löschdiskussion aus dem BNR gelöscht als auch bei wikibooks nach Löschdiskiskussion gelöscht wurde). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Knergy-2011-06-10T10:37:00.000Z-Benutzer:BCFeh (erl.)11

Die Diskussion bezüglich der Literatur ist noch nicht abgeschlossen. Seitens Benutzer Knergy ist keine konstruktive Diskussion sichtbar. Der Eintrag seitens Benutzer Knergy ist reines Stalking verbunden mt einer Weglösch-Orgie in den Artikeln der Museumsbahn und ein nicht akzeptieren können anderer Meinungen.--BCFeh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-BCFeh-2011-06-10T10:44:00.000Z-Knergy-2011-06-10T10:37:00.000Z11

Hier ein Hinweis auf ähnlich destruktives Verhaltens seitens des Benutzer Knergy anderswo: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/16#Benutzer:Knergy .28erl..2911--BCFeh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-BCFeh-2011-06-10T10:49:00.000Z-Knergy-2011-06-10T10:37:00.000Z11

Siehe auch: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/29#Museumsbahn Blonay.E2.80.93Chamby .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/29#Bahnstrecke Blonay.E2.80.93Chamby .28erl..2911 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/29#Liste der Fahrzeuge der Museumsbahn Blonay.E2.80.93Chamby .28erledigt.2911--BCFeh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-BCFeh-2011-06-10T10:52:00.000Z-Knergy-2011-06-10T10:37:00.000Z11

Ergänzender Hinweis: BCFeh unterstellt Stasimethodenwenn man das "E-Book" (alte Artikelversion) entfernt --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Nobody perfect-2011-06-10T10:53:00.000Z-BCFeh-2011-06-10T10:52:00.000Z11

Da muss man nicht so weit zurück gehen, in der Antwort von BCFeh hier steht auch Stalking. Dieses Machwerk ist jetzt übrigens auf Commons zu finden. POV pur (beginnt schon im ersten Satz im Text mit "An den Wochenenden in der Sommersaison bietet die Museumsbahn Bahnvergnügen pur bei einer Fahrt mit einem ihrer Züge mit Dampf- oder Elektrotraktion."). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Knergy-2011-06-10T10:59:00.000Z-Nobody perfect-2011-06-10T10:53:00.000Z11

Ergänzender Hinweis: Knergy unterstellt auch Stasimethoden. Er löscht das E-Buch gleich heraus und betrachtet dies als inexistent. Bitte im übrigen nicht vom Thema abkommen. Es geht um die Medien (File und Bücher).--BCFeh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-BCFeh-2011-06-10T11:02:00.000Z-Knergy-2011-06-10T10:59:00.000Z11

Das ist übrigens Firobuz (ohne einen PA). Die falsche Behauptung ich sei Firobuz kann man hier auch noch hinten an hängen (siehe u.a. hier). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Knergy-2011-06-10T11:11:00.000Z-BCFeh-2011-06-10T11:02:00.000Z11

Nachfrage: Braucht man einen Administrator, um festzustellen, dass der gemeldete Beitrag von BCFeh nicht korrekt war? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T16:04:00.000Z-Benutzer:BCFeh (erl.)11

Dann beantworte ich mir mal selbst die Frage: Nein. Eine Literaturangabe "Wikipedia Benutzer: Museumsbahn Blonay-Chamby, ein Auszug aus Wikipedia Anfangs 2011. E-Buch, 2011" ist keine Literaturangabe und das sage ich jetzt mal als Koenraad-Normalverbraucher-Benutzer. Möge ein Admin oder eine Admina diese VM nach eigener Einschätzung abschließen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T16:47:00.000Z-Koenraad-2011-06-10T16:04:00.000Z11

Um genau diese Inhalte wurde schon mehrfach ein Editwar geführt. Verblieben noch die PAs (Stalking, ...). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Knergy-2011-06-10T17:07:00.000Z-Koenraad-2011-06-10T16:47:00.000Z11

Das habe ich verdrängt. Trotzdem werde ich diese VM nicht abschließen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T17:09:00.000Z-Benutzer:BCFeh (erl.)11

Kommmentar: Für inhaltliche Differenzen haben wir die Instrumente der WP:3M und des WP:VA, die hier zu nutzen wären. Der Ton des Gemeldeten in dieser VM überschreitet allerdings mehrfach die Grenze zum PA. Insbesondere Stalking als Straftatbestand sowie der Versuch, Stasimethoden via irrelevanten Difflink anzubringen sind nicht diskutierbar. Das brauchen wir nicht zu tolerieren, ich habe den Benutzer daher 8 Stunden gesperrt. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Cú Faoil-2011-06-10T17:23:00.000Z-SpBot-2011-06-10T17:20:00.000Z11

Dynamischer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account wurde offenbar nur angelegt, um einen anderen Autor ins offene Messer laufen zu lassen. [9]. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Mogelzahn-2011-06-10T16:28:00.000Z-Benutzer:Dynamischer (erl.)11

Ich kann dir zwar folgen, sehe aber keine Regelverletzung Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T16:48:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-10T16:28:00.000Z11

Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit und deshalb aus meiner Sicht verzichtbar. Einem jungen Mitarbeiter, der gerade (zu Recht) viel Gegenwind bekommt, hier zu suggerieren, er habe eventuell Unterstützung bei einer Adminkandidatur, finde ich zudem schon projektschädlich, weil es a) klimavergiftend wirkt und b) offenbar das einzige Ziel hat, einen engagierten Mitarbeiter (der leider manchmal über das Ziel hinausschießt) bloßzustellen. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Mogelzahn-2011-06-10T16:53:00.000Z-Koenraad-2011-06-10T16:48:00.000Z11

möglich, aber ich krieg kalte Füße, obwohl ich nicht der allergrößte AGFler bin. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Koenraad-2011-06-10T16:55:00.000Z-Benutzer:Dynamischer (erl.)11

Dann gucken wir doch mal, ob sich jemand Anderes des Falles annimmt ,-) --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Mogelzahn-2011-06-10T16:57:00.000Z-Koenraad-2011-06-10T16:55:00.000Z11

79.198.88.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hauttyp --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T17:05:00.000Z-Benutzer:79.198.88.185 (erl.)11

95.116.177.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T17:15:00.000Z-Benutzer:95.116.177.227 (erl.)11

84.167.155.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Justin Timberlake --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Codc-2011-06-10T17:36:00.000Z-Benutzer:84.167.155.71 (erl.)11

Geert Wilders (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T17:41:00.000Z-Artikel Geert Wilders (erl.)11

Geert Wilders (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Meinung mit völlig irrer Quelle (PDF-Dokument! Das geht ja gar nicht!) wird von fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) immer wieder per WP:WAR reingeeditwarrt, --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Fossa-2011-06-10T17:44:00.000Z-Artikel Geert Wilders (erl.)11

Bringt eine Halbsperre etwas? Wäre sie unfair? - Meine Antworten wären: Ja, Nein.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Pacogo7-2011-06-10T17:49:00.000Z-Fossa-2011-06-10T17:44:00.000Z11

Geert Wilders wurde von Seewolf geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-GiftBot-2011-06-10T17:57:00.000Z-Fossa-2011-06-10T17:44:00.000Z11

79.254.92.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will den Sonnenuntergang genießen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Avoided-2011-06-10T17:58:00.000Z-Benutzer:79.254.92.222 (erl.)11

Frank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T18:07:00.000Z-Artikel Frank (erl.)11

Biber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T18:08:00.000Z-Artikel Biber (erl.)11

info: IP 217.95.113.149 2h.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Pacogo7-2011-06-10T18:13:00.000Z-GiftBot-2011-06-10T18:10:00.000Z11

77.11.252.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen in Kreisdiagramm --Seader Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Seader-2011-06-10T18:56:00.000Z-Benutzer:77.11.252.141 (erl.)11

Benutzer 93.203.117.254 vandaliert. Bei "Wunder von Mailand". --84.154.94.127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-84.154.94.127-2011-06-10T19:29:00.000Z-Benutzer:77.11.252.141 (erl.)11

92.75.29.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikelersteller. - Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Martin1978-2011-06-10T19:41:00.000Z-Benutzer:92.75.29.42 (erl.)11

188.22.107.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt Unfug unter Behamberg nach Benachrichtigung fort. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Yoda1893-2011-06-10T20:09:00.000Z-Benutzer:188.22.107.21 (erl.)11

Steschke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW auf der DS von Martina Nolte. Ansprache auf seiner DS sinnlos. --46.5.222.173 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-46.5.222.173-2011-06-10T20:46:00.000Z-Benutzer:Steschke (erl.)11

Rallyefan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer ohne gesittete Verhaltensweisen. Wirft anderen vor, nicht lesen zu können und trollt/nervt eigentlich nur auf Benutzerdiskussionen herum: 1, 2, 3 [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Alofok-2011-06-10T21:26:00.000Z-Benutzer:Rallyefan (erl.)11

Ein Thomas Robel-Fan mit erheblichen Problemen beim Verständnis von WP:POV. Über das unmögliche Sozialverhalten schweige ich lieber. Ein mE völlig verzichtbarer Account. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Brodkey65-2011-06-10T21:31:00.000Z-Alofok-2011-06-10T21:26:00.000Z11

Man beobachte auch Benutzer Diskussion:Krassdaniel#thomas robel11 Monolog. [alofok]? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Alofok-2011-06-10T21:34:00.000Z-Brodkey65-2011-06-10T21:31:00.000Z11

Ansprache erfolgt, bitte melden falls keine Besserung. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Otberg-2011-06-10T21:43:00.000Z-Alofok-2011-06-10T21:34:00.000Z11

89.217.135.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rheinquartier ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-ADK-2011-06-10T21:31:00.000Z-Benutzer:89.217.135.219 (erl.)11

89.217.135.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will unbedingt zwei Gangs in Rheinquartier etablieren...schon mehrfach von Usern revertiert --†-ZaphireL-† ^Disk./_Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Zaphirel-2011-06-10T21:32:00.000Z-Benutzer:89.217.135.219 (erl.) 211

89.217.135.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Rheinquartier--Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Codc-2011-06-10T21:32:00.000Z-Benutzer:89.217.135.219 (erl.) 311

78.34.230.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Röthsee (Obere Havel) --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Wnme-2011-06-10T21:38:00.000Z-Benutzer:78.34.230.43 (erl.)11

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Orientalist&diff=89892006&oldid=89891894

auf meiner Diskuseite gibt er nach seiner Art seinen Senf ab, dort, wo er niht mal genannt ist. Wenn das nicht "Verfolgung", wikihounding" ist....Er ist da überhaupt nicht gefragt.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T21:44:00.000Z-Benutzer: Michael Kühntopf (erl.)11

Ich habe - in einem Fall - einmal etwas geschrieben. Und einmal revertiert. Das ist im Rahmen des Erlaubten. Du hattest - in mehreren Fällen - als Unbeteiligter auf meiner Disk mehrfach revertiert. Ich lerne von dir. Sei doch stolz darauf. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Michael Kühntopf-2011-06-10T21:47:00.000Z-Orientalist-2011-06-10T21:44:00.000Z11

Belege her, daß ich Deine Disk revertiert habe: also gelöscht, verändert usw. von Beiträgen Dritter oder von Dir MK. Her damit. Oder sind wir im Plagiatsmuseum gelandet?--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T21:50:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-10T21:47:00.000Z11

Das waren die mehrfachen Insektenfälle. Wirklich schon vergessen? Frag Rax und andere Admins. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Michael Kühntopf-2011-06-10T21:52:00.000Z-Orientalist-2011-06-10T21:50:00.000Z11

Die Korrektheit meiner VM halte ich aufrecht. Keine Disku mit MK. Er war von mir nicht mal angesprochen worden in der Sache; siehe Link ganz oben. Nicht mal indirekt.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T21:56:00.000Z-Benutzer: Michael Kühntopf (erl.)11

Schade. Es gibt keinen Sperrgrund. Weder PA noch Editwar. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Michael Kühntopf-2011-06-10T21:57:00.000Z-Orientalist-2011-06-10T21:56:00.000Z11

Ich sehe keinen Vandalismus. Auf fremden Benutzer.disk. schreibe ich auch oft - auch ungefragt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Tsor-2011-06-10T21:58:00.000Z-Benutzer: Michael Kühntopf (erl.)11

erle rückgangig. Aus meiner Sicht gilt es bei einem Vorwurf der "Nachstellung", "Verfolgung", "wikihounding" (MK:"krankhaftes Stalking") ein Kontaktverbot für das "Opfer". Ich finde es sehr ärgerlich, dass jetzt von MK der Kontakt gesucht wird.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Pacogo7-2011-06-10T22:01:00.000Z-Tsor-2011-06-10T21:58:00.000Z11

Pacogo: Du nennst es "Kontakt"? Erstaunlich. Die Provokation ist offensichtlich: die Wiederholung der von ihm geprägten Begriffe: Schmeißfliege; Insekten...usw. was soll das? An keiner Stelle habe ich Beiträge korrigiert, die nicht korrekt gewesen sind. -Gut. ich habe mein Zeugnis hier niemandem im Studi-Kreis der WP und bei Journalisten zu erklären. Jetzt isses aber echt gut gewesen.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T22:07:00.000Z-Pacogo7-2011-06-10T22:01:00.000Z11 - O-Ton: Diese gespielte Entrüstung kannst du dir irgendwohin stecken.

Was zum Teufel hat MK damit zu tun?--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T22:10:00.000Z-Benutzer: Michael Kühntopf (erl.)11

Nur ein Beispiel von vielen. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Michael Kühntopf-2011-06-10T22:11:00.000Z-Orientalist-2011-06-10T22:10:00.000Z11

Bingo! die Frage ist nie beantwortet worden. Nur: hier geht es um Marcus Cyron und um meine mail an ihn...was hast Du hier als....verloren und auf meiner Diskuseite? - um Schrott abzuladen? Probeme? Dann anderswo.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T22:17:00.000Z-Benutzer: Michael Kühntopf (erl.)11

alles völlig überflüssig. Und jetzt kommt die Sperrprüfungsliturgie---wie immer. So ein Quatsch auch...--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Orientalist-2011-06-10T22:21:00.000Z-Orientalist-2011-06-10T22:17:00.000Z11

erl. Sperre 1 Tag. Genaue Begründung auf WP:SPP.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Pacogo7-2011-06-10T22:55:00.000Z-Benutzer: Michael Kühntopf (erl.)11

84.59.71.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aka Nohome (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht 'ne neue IP-Adresse. --Succu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Succu-2011-06-10T21:40:00.000Z-Benutzer:84.59.71.48 (erl.)11

es sind zwei edits: 1. meine eigene dis seite; 2. die dis seite von ben. oric. ben. orci kann das selbst loeschen - er braucht keinen Anwalt! -- 84.59.71.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-84.59.71.48-2011-06-10T21:47:00.000Z-Succu-2011-06-10T21:40:00.000Z11

6h. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/10#c-Cú Faoil-2011-06-10T23:39:00.000Z-Benutzer:84.59.71.48 (erl.)11