Benutzer Diskussion:Dadawah

Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel

---

Das ß ist nicht deine Stärke. Der Grund für mein Schreiben ist aber ein Anderer.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Diskussion:Tatjana_Gsell#Dreaven

Meinst du deinen dreimal geschriebenen Satz ernst? Vorallem da ich meine Änderungen erkennbar begründet und damit die Diskussionsseite genutzt habe. --Dreaven3 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2011-08-06T17:33:00.000Z-Ernst gemeint?11Beantworten

Alle anderen Buchstaben sind nicht deine Stärke. Und den Satz meine ich vollkommen ernst. --Dadawah Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2011-08-06T21:52:00.000Z-Dreaven3-2011-08-06T17:33:00.000Z11Beantworten

Deine rhetorischen Fähigkeiten sollen nicht das Thema sein. Es geht eher darum, dass dein Edit-War ein Ende haben muss. --Dreaven3 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2011-08-06T22:00:00.000Z-Dadawah-2011-08-06T21:52:00.000Z11Beantworten

Ach so, ich führe einen Editwar. Und was machst du?--Dadawah Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2011-08-07T18:38:00.000Z-Dreaven3-2011-08-06T22:00:00.000Z11Beantworten

Die unbegründeten Änderungen von Dadawah zurücksetzen und dabei Verbesserungen einarbeiten und einige von diesen Änderungen stammen auch von Dadawah.

Die Nichtbenutzung der Diskussionsseite ist unzutreffend, da ich drei Diskussionsbeiträge geschrieben habe und einer dieser Diskussionsbeiträge eine Begründung der getätigten Änderungen des Artikels enthält. --Dreaven3 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2011-08-07T22:06:00.000Z-Ernst gemeint?11Beantworten

Siehst du , so baut sich jeder seine eigene Welt. Dadawah führt Editwars , Dreaven3 macht genau das gleiche. Allerdings ist das einmal ein Editwar und einmal das Zurücksetzen von unbegründeten Änderungen. Wie alt bist du eigentlich? --Dadawah Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2011-08-07T22:29:00.000Z-Dreaven3-2011-08-07T22:06:00.000Z11Beantworten

Der Unterschied besteht in der Tatsache, dass die Änderungen von Dadawah stets auf eine bereits bestandene Version erfolgten. Ich habe stets (versucht) Änderungen einfließen (zu)lassen, obwohl das Zurücksetzen und dann neu bearbeiten nicht optimal ist, da so immer eine Artikelversion mehr erzeugt wird. --Dreaven3 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2011-08-10T00:00:00.000Z-Dadawah-2011-08-07T22:29:00.000Z11Beantworten

Siehst du , so baut sich jeder seine eigene Welt. Du schreibst so etwas Prachtvolles wie: die Änderungen von Dadawah erfolgen stets auf eine bereits bestandene Version , während du in Wirklichkeit schlichtweg Editwars führst. Lass mal gut sein. --Dadawah Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2011-08-10T19:18:00.000Z-Dreaven3-2011-08-10T00:00:00.000Z11Beantworten

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dreaven3&diff=next&oldid=92144542

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Diskussion:Gina-Lisa_Lohfink&diff=prev&oldid=92252218 --Dreaven3 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2011-08-09T20:52:00.000Z-Strike!11Beantworten

???? Oder anders ausgedrückt: Hast du nicht verstanden, was ich geschrieben habe? --Dadawah Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2011-08-09T22:24:00.000Z-Dreaven3-2011-08-09T20:52:00.000Z11Beantworten

Hallo, warum hast du meine Änderungen in Liste der größten Städte Europas reverted? --LugPaj Benutzer Diskussion:Dadawah#c-LugPaj-2011-12-01T02:36:00.000Z-Liste der größten Städte Europas11Beantworten

Hallo,ich wollte eigentlich nicht deine Verbesserungen zurücksetzen, sondern die Reihenfolge gemäss Diskussion:Liste der gr%C3%B6%C3%9Ften St%C3%A4dte Europas#Istanbul%7C11 wieder herstellen. Tut mrr leid, wenn deine Änderungen mitbetroffen waren. Bist du so nett und stellst das selber wieder her? Hast einen gut bei mir. Dankeschön und Gruss --Dadawah Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2011-12-01T10:55:00.000Z-LugPaj-2011-12-01T02:36:00.000Z11Beantworten

Als Weihnachtsgeschenk wird Dadawah die Wikipedia löschen oder zumindestens Teile davon, denn über die Wikipedia spricht auch der Boulevard, zumal alles Boulevard ist.

Der Teufelskreis entsteht dadurch, dass Dadawah festgelegt hat, dass jede Berichterstattung über den Boulevard das Medium zu einem Boulevardmedium macht und so jede weitere Berichterstattung Boulevard ist. --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-08-12T10:22:00.000Z-Endlich ist der Vandalist wieder da11Beantworten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Djamila_Rowe&diff=97251300&oldid=96558596

Inwiefern nicht reputabel? --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-08-12T10:24:00.000Z-Inwiefern nicht reputabel?11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-01-10T15:07:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:07, 10. Jan. 2012 (CET)11Beantworten

Hallo Dadawah, am 8.2. hatte ich den Artikel wegen Edit-War kurz geschützt und um Nutzung der Diskussionsseite gebeten. Das hat anscheinend nicht die gewünschte Wirkung erzielt, daher wird es bei Weiterführung des Edit-Wars Benutzersperren geben. Gruß, Stefan64 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Stefan64-2012-02-14T10:50:00.000Z-Ulrike Meinhof11 P.S. Eine identische Nachricht bekommt naürlich auch dein Kontrahent.Beantworten

Ich habe Dich eben für einen Tag gesperrt. Wer drei Edit-Wars gleichzeitig führt, ist mit einem Tag Auszeit noch gut bedient. --Zinnmann d Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Zinnmann-2012-02-14T11:07:00.000Z-Ulrike Meinhof11Beantworten

Hallo, ich habe mir mal diverse Artikel und Diskussionen von Dir angeschaut und möchte Dir deswegen sagen: Du hast völlig recht, dass Du Dich bei einigen Starlet-Artikeln kritisch geäußert hast und Dich für deren Begrenzung einsetzt. Ich habe etwas ähnliches gemacht, betr. Artikel Davorka Tovilo, und habe mir daran die Finger verbrannt. Ein Admin hat mir gleich einmal ohne Vorwarnung die Sichtrechte bis auf weiteres entzogen. Näheres siehe hier: Stefan64-Diskussion, Abschnitt betr. Davorka Tovilo

Pikant ist: Jener Artikel über Davorka Tovilo wurde vom Autor Dreaven3 erstellt und immer wieder verteidigt. An dem hast Du Dich in Sachen Gina-Lisa Lohfink, wie ich gesehen habe, ja auch schon abgearbeitet. Ich weiß nicht ob es sich bei Dreaven3 um deren Manager handelt oder ob der bei der Gala oder der Bunten arbeitet und deswegen jeder Objektivität ehedem schon entrückt ist ? Oder gibt es etwa Agenturen, die für solche Starlets gegen Geld im Internet eine Art Rufpflege betreiben, wozu dann auch Artikel in Wikipedia gehören ? Das ist mir mittlerweile alles suspekt. Ob ich wieder Sichtrechte bekomme oder nicht ist mir ziemlich wurscht, denn ich habe nach dieser Erfahrung beschlossen, dass ich nie wieder Artikel in Wikipedia schreiben werde.--Klickediklick Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Klickediklick-2012-02-20T19:12:00.000Z-Starlets und Möchtegern-Promis, Gina-Lisa Lohfink und Co.11Beantworten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Djamila_Rowe&diff=98599686&oldid=97321600

Die Angabe ist nicht unbequellt, denn die Verhinderung durch die Stasi ist keine wörtliche Rede von Djamila Rowe, sondern der Zeitung und insofern ist die Zeitung die Quelle. --Dreaven3 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-02-22T14:22:00.000Z-Djamila Rowe11Beantworten

Lies mal WP:Q --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-05-25T15:21:00.000Z-Dreaven3-2012-02-22T14:22:00.000Z11Beantworten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Djamila_Rowe&diff=103649532&oldid=103112719

Dein Link funktioniert nicht und der Artikel stammt weiterhin vom Berliner Kurier. --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-05-28T12:22:00.000Z-Dadawah-2012-05-25T15:21:00.000Z11Beantworten

Lies mal WP:Q. --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-05-28T21:37:00.000Z-Dreaven3-2012-05-28T12:22:00.000Z11Beantworten

Wäre eine Neuheit, wenn dort kaputte Links erlaubt sind. --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-06-07T11:45:00.000Z-Djamila Rowe11Beantworten

Magst Du Dich hier äußern? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Mussklprozz-2012-05-28T10:53:00.000Z-Facebook11Beantworten

Danke für den Hinweis, hab was abgesetzt. Gruss zurück. --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-05-28T21:50:00.000Z-Mussklprozz-2012-05-28T10:53:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-06-05T12:17:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:17, 5. Jun. 2012 (CEST)11Beantworten

Warum kannst Du auf das Argument, dass der Link nicht tut nicht eingehen?? --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Dadawah#c-He3nry-2012-06-05T13:58:00.000Z-SpBot-2012-06-05T12:17:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah.

Bitte unterlasse kommentarlose Reverts angemeldeter Benutzer. Du verwendest den "Zurücksetzen"-Knopf viel zu grosszügig und viel zu oft. Wenn Du Edits kritisieren willst, benütze die Diskussionsseite oder gib zumindest eine Begründung an. Ansonsten müsste dir leider das Zurücksetzen-Recht entzogen werden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Benutzer Diskussion:Dadawah#c-PaterMcFly-2012-06-05T19:40:00.000Z-He3nry-2012-06-05T13:58:00.000Z11Beantworten

Dadawah scheint kaputte Links zu mögen. Benutzer Diskussion:Dadawah#Djamila Rowe11 --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-06-07T11:46:00.000Z-PaterMcFly-2012-06-05T19:40:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, die von dir gelöschten Passagen im Artikel waren durchaus stimmig, deine Löschung also etwas vorschnell. Der Man ist ja erst durch die Veröffentlichung seiner Briefe bekannt geworden, das kannst du dann nicht einfach löschen, weil du es nicht glaubst; zumal das entsprechende Buch ja auch im Artikel angegeben war. Auch der andere von dir gelöschte Satz war korrekt. VG --Wicket (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Wicket-2012-08-09T17:57:00.000Z-George Jackson11Beantworten

Hallo Wicket, ich schlage vor, wir besprechen das auf der Diskussionsseite des Artikels. Gruss --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-08-09T17:58:00.000Z-Wicket-2012-08-09T17:57:00.000Z11Beantworten

Gut. Ich habe dort einen Abschnitt eröffnet. --Wicket (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Wicket-2012-08-09T18:13:00.000Z-Dadawah-2012-08-09T17:58:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-08-10T12:42:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:42, 10. Aug. 2012 (CEST11Beantworten

Diskussion:Tatjana Gsell#Prozesse um Tatjana Gsell11

Dort kannst du diskutieren und musst nicht den Artikel ändern ohne Diskussion, wobei du dich dann beschwerst, dass andere Personen einfach Änderungen durchführen und zwar ohne Diskussion. --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-08-11T14:51:00.000Z-Prozesse um Tatjana Gsell11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-08-11T14:16:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:16, 11. Aug. 2012 (CEST11Beantworten

Diskussion:Tatjana Gsell#.C3.84nderungen durch Dadawah11

Die Wikipedia und auch JD sowie T3rminat0r fordern Antworten, wieso du deine Änderungen durchgeführt hast. --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-08-12T14:32:00.000Z-Änderungen durch Dadawah11Beantworten

So, die Wikipedia fordert Antworten.... und zusätzlich zwei Wikipedia-Nutzer. Ich spar mir mal die Frage, warum du nicht gleich mit Wikipedia unterschrieben hast, lieber Dreaven3. Deiner charmant vorgetragenen Forderung werde ich natürlich unverzüglich nachkommen, wer bin ich denn schon im Vergleich zur Wikipedia. --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-08-12T17:08:00.000Z-Dreaven3-2012-08-12T14:32:00.000Z11Beantworten

Nur zur Sicherheit: Ich habe nirgends Antworten von dir verlangt, sondern im Gegenteil sogar explizit gesagt, dass es nichts bringt, über die alte Version zu reden, sondern alle Änderungen gegenüber dem Staus Quo (der gesperrten Version) diskutiert werden müssen, um einen erneuten Editwar zu verhindern. --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-13T17:01:00.000Z-Dadawah-2012-08-12T17:08:00.000Z11Beantworten

Hatte ich schon verstanden. Mal schauen, obs was neues auf der Disk gibt. --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-08-13T20:52:00.000Z-T3rminat0r-2012-08-13T17:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-08-14T00:02:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (02:02, 14. Aug. 2012 (CEST11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-08-14T22:18:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:18, 15. Aug. 2012 (CEST11Beantworten

Die Melderin ist offensichtlich nicht die Person, die sie vorgibt zu sein. http://www.geni.com/people/Adele-von-Ungern-Sternberg/6000000009625883602 --Jiddah J Fox (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Jiddah J Fox-2012-08-14T22:32:00.000Z-SpBot-2012-08-14T22:18:00.000Z11Beantworten

Naja, ganz im Vertrauen: ich heiße in Wirklichkeit auch nicht Dadawah...mir ist eigentlich egal, wie sich jemand nennt. Aber der Account ist ganz gewiss kein Neuling und er ist ein POV-Kämpferlein erster Güte. Hat zuerst bei Nestle ein Riesenfaß aufgemacht, nun hört man auf der Disk nix mehr von ihm. wird wohl vermutlich irgendwann unter anderem Namen wieder auftauchen. --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-08-14T22:37:00.000Z-Jiddah J Fox-2012-08-14T22:32:00.000Z11Beantworten

Wegen des akuten Editwars in "Tatjana Gsell" habe ich den Artikel nun für 1 Monat vollgesperrt. Ferner habe ich den Benutzern Dadaweh und Dreaven3 jeweils eine Preußische Nacht (hier 12 h) zum Abkühlen verordnet. --JWBE (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-JWBE-2012-08-19T19:07:00.000Z-Preußische Nacht11Beantworten

Kopfschütteln, was anderes hilft da echt nicht mehr. --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-19T19:10:00.000Z-JWBE-2012-08-19T19:07:00.000Z11Beantworten

Danke für deine dritte Meinung zur Kritik im Artikel Heckler & Koch.
Wir versuchen jetzt Sichtweisen zu einzelnen Abschnitten des Artikels unter Zusammenfassung aller Kritikpunkte im Artikel zusammenzutragen. Es wäre schön, wenn du dort zumindest zu einem Teil deine Meinung beitragen könntest.
MfG, Ishbane (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Ishbane-2012-08-21T09:37:00.000Z-Heckler & Koch11Beantworten

Einfach warten ... er meinte ja gestern, er fängt heute mit dem Begründen an ... wenn in 3 Stunden nix da ist, steht mein Ansinnen auf WP:AAF, den Artikel auf JDs version vor EW zurückzusetzen ... --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-28T18:46:00.000Z-Miss Gsell11Beantworten

Klar warte ich, was bleibt uns übrig. Ich finds nur zu bezeichnend, daß er wohl meint, das aussitzen zu können. Mit dem sperrenden admin hab ich auch noch was zu klären, der Verlauf der geschichte ist ziemlich klar. Aber irgendwie hab ich weder Lust noch Energie, da nun wegen sonem Pipifax difflinks rauszusuchen und zeittafeln aufzustellen. Und du unterschreib mal schön nachträglich noch. --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-08-28T18:50:00.000Z-T3rminat0r-2012-08-28T18:46:00.000Z11Beantworten

Jo, JWBE hat da wirklich kein Glanzstück abgeliefert ... :S Nunja, lang dauerts ja nicht mehr. --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-28T18:52:00.000Z-Dadawah-2012-08-28T18:50:00.000Z11Beantworten

Rom... smile --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-08-28T19:05:00.000Z-T3rminat0r-2012-08-28T18:52:00.000Z11Beantworten

Sicher nicht, jo ;) --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-28T19:29:00.000Z-Dadawah-2012-08-28T19:05:00.000Z11Beantworten

siehe hier --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-28T22:28:00.000Z-T3rminat0r-2012-08-28T19:29:00.000Z11Beantworten

... und die Zeit läuft ;) --T3rminat0r (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-T3rminat0r-2012-08-29T08:21:00.000Z-T3rminat0r-2012-08-28T19:29:00.000Z11Beantworten

Benutzer Diskussion:Dreaven3#Wikipedia:Vandalismusmeldung11

Dadawah behauptet, ich würde die Diskussionsseite des Artikels Djamila Rowe nicht benutzen. Tatsachenbehauptungen lassen sich überprüfen. Außerdem hat Dadawah mir auf der Diskussionsseite geantwortet, obwohl ich dort angeblich nicht geschrieben habe.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Djamila_Rowe&diff=107037236&oldid=106994101

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Djamila_Rowe&diff=107370967&oldid=107339374

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Djamila_Rowe&diff=prev&oldid=107418791

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Djamila_Rowe&diff=next&oldid=107418791

Dadawah sollte aus allein aus Sachlichkeit nicht lügen. --Dreaven3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dreaven3-2012-08-31T15:47:00.000Z-Djamila Rowe 211Beantworten

Ich habe die Quelle für den Studienabbruch eingefügt. Špajdelj zweifelt sie an und revertiert. Er hat sie damals schon angezweifelt. Was sein Ziel ist, die Dame als dumm darzustellen. Es kann nicht nur das erwćhnt werden, was ihm beliebt. Dann muss auch die Zeitspanne raus. 217.248.151.7 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-217.248.151.7-2012-08-31T17:32:00.000Z-Lepa Brena11Beantworten

Tu mir einen Gefallen und pflanz mal die entsprechenden Entscheidungen auf die Diskussionsseite des Artikels. Es ist recht unübersichtlich, wenn man in dem Thema nicht so fit ist. Und immer nur blind hinterhersichten finde ich nicht so dolle, Spajdelj schreibt ja durchaus auch was auf der disk. Wer bist du eigentlich? --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-09-04T18:59:00.000Z-217.248.151.7-2012-08-31T17:32:00.000Z11Beantworten

Sorry, habe Deine Antwort erst jetzt gelesen. Ich bin der Autor des Artikels. Habe ihn 2006 erstellt und pflege ihn seither. Letztes Jahr wurde das Ganze, rund um's Studium, schon einmal diskutiert und für meine Fassung entschieden. Eine Biografie muss vollständig sein. Špajdelj hat, obwohl er sehr wohl von der Entscheidung wusste, nun, nach ein paar Monaten, dennoch alles gelöscht. Den Rest kennst ja. Bin mal gespannt wie lange er Ruhe gibt. 217.248.174.130 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-217.248.174.130-2012-09-08T22:33:00.000Z-Dadawah-2012-09-04T18:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-09-11T13:42:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:42, 11. Sep. 2012 (CEST11Beantworten

3 Tage Leserechte für die PAs "Arschloch" und "Dumm wie Brot?" --Theghaz _{Disk / Bew} Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Theghaz-2012-09-11T14:53:00.000Z-SpBot-2012-09-11T13:42:00.000Z11Beantworten

Und wenn Du das Geschnippel nicht läßt, hast Du auch gleich einen eigenen Abschnitt. --Björn Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Björn Hagemann-2012-09-21T21:24:00.000Z-VM11Beantworten

Na du bist aber ein starker Junge. Und die Hinweise oben drüber hast du nicht verstanden? Nur zu, tu was du nicht lassen kannst. --Dadawah (Diskussion) 23:26, 21. Sep. 2012 (CEST) Dein Tonfall Spezial:Beitr%C3%A4ge/Bj%C3%B6rn Bornh%C3%B6ft11 Spezial:Beitr%C3%A4ge/Herr von Quack und zu Bornh%C3%B6ft11 Spezial:Beitr%C3%A4ge/Primus von Quack11--Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2012-09-21T21:26:00.000Z-Björn Hagemann-2012-09-21T21:24:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-09-24T22:12:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:12, 25. Sep. 2012 (CEST11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2012-09-25T07:58:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:58, 25. Sep. 2012 (CEST11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2013-02-24T22:31:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:31, 24. Feb. 2013 (CET)11Beantworten

Guten Abend, Dadawah. Zu diesem Streit habe ich auf der Diskseite eine Diskussion angefangen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Serienfan2010-2013-03-28T17:35:00.000Z-Anmerkung bei Lass es, Larry!11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2013-03-28T17:43:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:43, 28. Mär. 2013 (CET11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2013-03-28T19:26:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:26, 28. Mär. 2013 (CET11Beantworten

Wenn ich mir die Artikel anschaue, in denen du mitpfuschst, muss ich bemerken, das du ja wirklich wahllos löschst und wichtige Informationen zu sämtlichen Artikeln einstampfst. Ich konnte beim Durchlesen deiner Verschlimmbesserungen nichts positives entnehmen. Dir sollte das Handwerk gelegt werden. --Chakotay23 Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Chakotay23-2011-08-06T17:33:00.000Z-Schnelllöscher und Unruhestifter11Beantworten

und bitte nicht vergessen, auch alle anderen zu beleidigen, die der Promokampagne deines? Machwerks kritisch gegenüberstehen. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. April 2013#Eric Hordes11 . Und wenn du schon mit Sprichworten um dich wirfst: ich kenne auch ein paar, die auf dich zutreffen....--Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2013-04-22T12:11:00.000Z-Chakotay23-2011-08-06T17:33:00.000Z11Beantworten

Lieber Dadawah, das was du in den Artikeln Cocktail, Mai Tai, Mixology, Manhattan (Cocktail) und mehreren anderen zum Thema machst ist purer Vandalismus. Du hast dich meines Wissens in all den Jahren, die ich hier in der und für die Wikipedia-Gemeinde schreibe, bis gestern nicht ein einziges Mal um irgendeinen Cocktail/Bar/Spirituosen-Artikel gekümmert. Dann fängst du plötzlich an, in Manhattan (Cocktail) wichtige Verlinkungen zu löschen, weil dir offenbar der große Unterschied zwischen verschiedenen Whisk(e)y-Sorten nicht geläufig ist, und die Barliteratur, die diese Gattungen selbstverständlich immer auseinanderhält hast du auch nicht gelesen. Aber nach meinem Revert gehts erst richtig los und du holzt in allen Artikeln zum Thema wie die Axt im Wald, weil dir mal dieses, mal jenes nicht gefällt. Der Artikel Mixology ist sicher ausführlich für eine kleine Fachzeitschrift, das ist aber der (ebenfalls von mir stammende) Artikeil zu Drinks (Zeitschrift) ebenfalls. Alle Informationen, die du hier mal eben so vernichtest, sind belegt oder belegbar, und über Jahre hat sich niemand dararn gestört. Gleiches gilt für fast alle deine übrigen Änderungen. Wenn dir trotzdem ganze Abschnitte nicht in den Kram passen, dann sprich das auf der jeweiligen Diskussionsseite an, mache Änderungsvorschläge oder füge Belege nach für das, was du lieber ratzfatz vernichten würdest. Ich und andere Benutzer werden jedenfalls schauen, dass die Artikel im Stand vor deinem Rasenmüher bleiben, dann kannst du auf den Disks alles in Ruhe diskutieren. Im Moment sieht mir das allerdings eher nach Selbstgesprächen aus … Wenn du nach 1, 2 Wochen eine breite Zustimmung für alle deine Änderungen findest, bitte. Und wenn nicht, hat es vorerst zu bleiben wie es ist. Generell halte dich vielleicht mal an Dieter Nuhr, der hat mal einen Satz gesagt, der mit „Wenn man nichts zu sagen hat …“ beginnt. Ich hoffe nicht (für dich), dass das bei WP:VM endet. Gruß, --Mangomix ^Disk. Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Mangomix-2013-05-12T19:11:00.000Z-Massenhaft Löschungen bei Artikeln im Bereich Bar / Cocktails / Spirituosen11Beantworten

Ich antworte dir gerne später ausführlich, im Moment würde ich mich freuen, wenn du dich auf den Diskussionsseiten der Artikel, um die es geht, irgendwann mal zum Thema äußern tätest. Besten Gruß --Dadawah (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Dadawah-2013-05-12T19:31:00.000Z-Mangomix-2013-05-12T19:11:00.000Z11Beantworten

Das glaube ich jetzt nicht. Ein Edit-War nach dem anderen??? Auch der Artikel ist dicht. Nutzt die Diskussionsseite. --Itti Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Itti-2013-05-14T19:05:00.000Z-Helmut Adam11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Dadawah#c-SpBot-2013-07-07T12:49:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:49, 7. Jul. 2013 (CEST)11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Xqbot-2013-12-27T15:48:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:48, 27. Dez. 2013 (CET)11Beantworten

Hallo Dadawah, ich habe Dich für einen Tag wegen Edit-Wars gesperrt. -- Cymothoa Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Cymothoa exigua-2013-12-27T17:09:00.000Z-Xqbot-2013-12-27T15:48:00.000Z11Beantworten

Hallo Dadawah, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dadawah#c-Xqbot-2014-08-21T11:34:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:34, 21. Aug. 2014 (CEST11Beantworten