Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25

Da ich oben nicht fragen durfte, dann eben eine eigene VM:

"Nuuk will auf gar keinen Fall, dass Säulenheilige wie Kunzelmann in den Schatten des Verdachts geraten, mit mit den antisemitischen Mordanschlägen Berlin 69 oder München 1970 zu tun zu haben." [1] - Muss ich mir solche Spekulationen über meine Absichten gefallen lassen? --Nuuk 00:10, 25. Sep. 2012 (MESZ)

Mir kilometerlang POV unterstellen in diesem Artikel und sich dann hier so aufführen. Das ist Rache-VM. Mehr nicht. Erlen bitte, danke. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Atomiccocktail-2012-09-24T22:21:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail 2 (erl.)11

Erledigt: Der Beitrag wurde bereits vor dieser Meldung entfernt und steht hier nicht mehr auf der Seite. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Felistoria-2012-09-24T22:34:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail 2 (erl.)11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Vandalismus mit nichtkonsentierten, unbegründeten Riesenlöschungen [2], [3], [4], [5]
• zugleich Wiedereinstellen von mehrheitlich mit sehr guten Gründen (siehe z.B. Diskussion:Heckler %26 Koch#.C3.84nderungen im Flie.C3.9Ftext.2C 23..2F24. September 201211 und Diskussion:Heckler %26 Koch#Diktator Francisco Franco .28erl..2911) abgelehnten Versionen und Fortsetzen des EWs Bwags gegen eine Benutzermehrheit, für den Bwag gesperrt wurde (siehe Wiedereinfügen von "durch Dritte" in die und Löschen des Satzes zu den Ermittlungen aus der Einleitung)
• PAs in Serie [6], [7], [8]. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Kopilot-2012-09-24T22:11:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe eins hier drüber. Dschisesfriendmässig bekanntes Verhalten: PAs auf der Diskussionsseite, Editwars, Über-nacht-löschen von Diskussionsbeiträgen, Quellen werden verfälscht wiedergegeben. Der User ist bekannt, seine Methoden sind bekannt. Kommt letzlich nur drauf an, ob grade einer seiner Kumpels Dienst hat oder nicht. Dementsprechend wird dann entweder sein gegenüber oder er selbst gesperrt. Danke --Dadawah (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Dadawah-2012-09-24T22:18:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

In der Tat: „siehe eins hier drüber“. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Wahrerwattwurm-2012-09-24T22:21:00.000Z-Dadawah-2012-09-24T22:18:00.000Z11

79.224.228.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linux ip troll, mal wieder [[9]] -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Conan174-2012-09-24T22:01:00.000Z-Benutzer:79.224.228.12511

Bitte neben einer Range, auch diese IP sperren, den sie hat ja schon vorhin Unsinn getrieben. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Funkruf-2012-09-24T22:07:00.000Z-Conan174-2012-09-24T22:01:00.000Z11

178.115.251.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 178.115.250.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 178.115.248.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Vandalismus --styko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Styko-2012-09-25T00:19:00.000Z-Benutzer:178.115.251.25 (erl.)11

3 Gesperrt. Range vielleicht mal merken.  --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Logograph-2012-09-25T01:09:00.000Z-Benutzer:178.115.251.25 (erl.)11

91.40.178.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Modest Petrowitsch Mussorgski?diff=10849533111, Modest Petrowitsch Mussorgski?diff=10849530511 - Fish-guts • Disk • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fish-guts-2012-09-25T06:00:00.000Z-Benutzer:91.40.178.73 (erl.)11

87.165.98.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Medienmanipulation?diff=10849551911, Medienmanipulation?diff=10849551111 - Fish-guts • Disk • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fish-guts-2012-09-25T06:11:00.000Z-Benutzer:87.165.98.72 (erl.)11

Schniggendillers Oma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte in aller Ehre aufs Altenteil verabschieden. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pentachlorphenol-2012-09-25T06:13:00.000Z-Benutzer:Schniggendillers Oma (erl.)11

77.117.246.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll --178.115.248.110 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-178.115.248.110-2012-09-25T02:44:00.000Z-Benutzer:77.117.246.19 (erl.)11

Zeitablauf. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-PaterMcFly-2012-09-25T07:31:00.000Z-178.115.248.110-2012-09-25T02:44:00.000Z11

Multiversianer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neusocke, gleich in zwei Honeypots unterwegs. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pentachlorphenol-2012-09-25T06:12:00.000Z-Benutzer:Multiversianer (erl.)11

socke siehe siehe stil und sofortige themenwahl nach Spezial:Logbuch/Multiversianer11 fernbacher-nachfolgesocke von Matzi Tenhagen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fröhlicher Türke-2012-09-25T06:26:00.000Z-Pentachlorphenol-2012-09-25T06:12:00.000Z11

typische fernbacher-alibiedits mit bkls in honigtöpfen, erste bearbeitung nach neuanmeldung danach systematischens nacheditieren Spezial:Beitr%C3%A4ge/Multiversianer11 die ich gerade bearbeitet habe. auch belehrende bearbeitungskommentare wie dieser und dieser sind fernbacher-typische besserwisserei. bitte einen admin mit hintergrundwisssen die socke unbeschränkt sperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fröhlicher Türke-2012-09-25T07:26:00.000Z-Pentachlorphenol-2012-09-25T06:12:00.000Z11

Kunibert 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neueste Diskussions-Sockenpuppe und Sperrumgehung aus dem Umfeld von Nawratil, der seit Jahren mit verschiedenen Sockenpuppen der inzwischen dauerhaft gesperrten Accounts (Jimbofreedom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), PeterBln (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Rumpelstilzchen 2012 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Robin hood 2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (ältere wie Robin Hood 005 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - was für ein einfaltsloses Accountmuster - wurden dabei wg. Inaktivität nicht mehr in Betracht gezogen) agiert und ständig wg. einer alten Geschichte, bei der vielmehr er selbst den Bock geschossen hat, dem bekannteren Kollegen Martin Broszat ans Bein p... möchte. Wer noch genaueren Hintergrund möchte, mag die sperrenden Admins kontaktieren. Der Revanche-Sockenpuppenvorwurf gegen Benutzer:Assayer und mich im Stil des pluralis maiestatis („Wir meinen nein!“) war dann noch der Gipfel der Unverschämtheit. Bezeichnenderweise legte er sofort wieder mit einem neuen Account los, nachdem der Artikel nach längerer Sperre auch wieder für Newbie-Benutzer zu bearbeiten war. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Laibwächter-2012-09-25T07:14:00.000Z-Benutzer:Kunibert 2 (erl.)11

Die Beiträge auf der Disk wären ja noch in Ordnung, aber dann gleich den EW fortsetzen rechtfertigt mE eine Sperre wegen Sperrumgehung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-PaterMcFly-2012-09-25T07:41:00.000Z-SpBot-2012-09-25T07:40:00.000Z11

91.2.229.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach in Vlad Gitt und Römisch-katholische Kirche. IPS wohl länger einer Schule zugeteilt. Sperren bis zu den Herbstferien oder die Lehrer um Abbitte ansuchen. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Eingangskontrolle-2012-09-25T07:17:00.000Z-Benutzer:91.2.229.183 (erl.)11

91.52.111.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dresden -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Johnny Controletti-2012-09-25T07:49:00.000Z-Benutzer:91.52.111.56 (erl.)11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt im Artikel Delfine einen Editwar und versucht seine Meinung mit Edits durchzusetzen, anstatt Vorschläge in der Artikeldisk zu bringt. Beide von ihm beanstandeten Punkte sind im Artikel und zusätzlich (bei der Intelligenz) von Achim Raschka in der Disk belegt. Trotzdem revertet Benutzer Dadawah immer wieder und versucht seine Sichtweise durchzuboxen. Da die Diskussion in der Artikeldisk nichts geändert hat, sehe ich keinen anderen Weg mehr als diese VM. --net (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Netspy-2012-09-25T07:57:00.000Z-Benutzer: Dadawah (erl.)11

Der Benutzer wurde gerade letzte Nacht unter anderem wegen Editwar gesperrt. Seitdem gab es keine Edits. Allenfalls bitte neue Editwars melden. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Otberg-2012-09-25T08:09:00.000Z-Netspy-2012-09-25T07:57:00.000Z11

Streng genommen (siehe Sperrkommentar) hatte ich ihn da ausschließlich wegen mehrere PAe gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Wahrerwattwurm-2012-09-25T08:34:00.000Z-Otberg-2012-09-25T08:09:00.000Z11

193.171.252.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Österreichische Schul-IP, statisch. War bis vor kurzem für ein Jahr gesperrt, legt sofort wieder los. Bitte Sperrdauer erhöhen. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Scooter-2012-09-25T07:59:00.000Z-Benutzer:193.171.252.6 (erl.)11

188.192.32.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Löschvandalismus. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-81.200.198.20-2012-09-25T08:07:00.000Z-Benutzer:188.192.32.121 (erl.)11

Attatroll47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Massiver Verstoß gegen WP:WQ. Attatroll hat in seinem BNR ein Bild "Verbotsschild Feminismus" platziert mit der Bildunterschrit: Verbot: Menschenfeindlichkeit verlinkt auf den Artikel. Damit trifft er die Aussage, dass Feminismus menschenfeindlich sei. Solche maskulistische Hetze in Wikipedia ist inakzeptabel.Benutzer:Attatroll47 --188.192.38.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-188.192.38.128-2012-09-25T08:51:00.000Z-Benutzer:Attatroll47 (erl.)11

Den genauen Link mal bitte. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Atomiccocktail-2012-09-25T09:01:00.000Z-188.192.38.128-2012-09-25T08:51:00.000Z11

[10]. --Stern37Alpha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Stern37Alpha-2012-09-25T09:04:00.000Z-Atomiccocktail-2012-09-25T09:01:00.000Z11

Mautpreller hat es soebenen entfernt:[11]

Nach einem Monat Sperre wegen PA ist keine Besserung in Sicht.--188.192.38.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-188.192.38.128-2012-09-25T09:05:00.000Z-188.192.38.128-2012-09-25T08:51:00.000Z11

Nach diesem edit auf Nicolas Diskussionsseite (!) im Abschnitt über den Altenheimmord-Artikel (!) mit der Bemerkung, der "feministische Terror gegen Jungen" sei "nur bös und tendenziell faschistoid", scheint mir mindestens eine weitere Monatssperre angebracht.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mautpreller-2012-09-25T09:12:00.000Z-188.192.38.128-2012-09-25T09:05:00.000Z11

Das sehe ich genauso, und da Du jetzt 2 weitere Augen dazubekommen hast: mach 'et. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Wahrerwattwurm-2012-09-25T09:13:00.000Z-Mautpreller-2012-09-25T09:12:00.000Z11

+1 Beachtet bitte auch diesen Edit: "Zeitgeschichtlich ist die Brandstiftung ...legitim"--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pacogo7-2012-09-25T09:15:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-09-25T09:13:00.000Z11

Das ist der selbe Edit... --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Engeltr-2012-09-25T09:16:00.000Z-Pacogo7-2012-09-25T09:15:00.000Z11

Stimmt, - vielleicht wäre auch eine eskalierende Sperre angemessen, 2 Monate oder unbegrenzt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pacogo7-2012-09-25T09:19:00.000Z-Engeltr-2012-09-25T09:16:00.000Z11

Wer wegen der Sperrlänge Bedenken hat, mag verlängern.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mautpreller-2012-09-25T09:20:00.000Z-SpBot-2012-09-25T09:19:00.000Z11

Ich war so frei, denn den Monat hatte er ja kürzlich bereits. Jetzt hat er den und einen weiteren. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Wahrerwattwurm-2012-09-25T09:26:00.000Z-Mautpreller-2012-09-25T09:20:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA s. Zeile 613 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Heckler_%26_Koch&diff=next&oldid=108500288 Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Gruß Tom-2012-09-25T09:25:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.) 211

Ich weiß, ehrlich gesagt, überhaupt nicht, was solche „persönlichen Distanzierungen“ von Artikeln auf deren Diskuseiten zu suchen haben. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Wahrerwattwurm-2012-09-25T09:30:00.000Z-Gruß Tom-2012-09-25T09:25:00.000Z11

Wie muss man die in Zeile 613 stehenden Buchstaben denn auseinandernehmen und wieder zusammenfügen um einen Persönlichen Angriff zu formulieren? --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Bomzibar-2012-09-25T09:53:00.000Z-Gruß Tom-2012-09-25T09:25:00.000Z11

Gruß Toms „Offizielle Distanzierung vom Artikel Heckler & Koch“ ist eine ebenso sachfremde, seriöse Artikelmitarbeiter herabwürdigende Provokation wie seine missbräuchliche VM-Meldung gegen Kopilot hier. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Miraki-2012-09-25T10:03:00.000Z-Bomzibar-2012-09-25T09:53:00.000Z11 . PS. Gruß Toms sachfremde Thread Entgleisung entsprechend WP:DS und Statement WWWs hier entfernt: [12]. Trägt hoffentlich zur Beruhigung bei.

Es geht sonst nix als den PA "..distanzieren sich oben signierende Benutzer ohne konkrete Begründung von konstruktiver Mitarbeit an diesem Artikel, offensichtlich weil sie mit Argumenten und Akzeptieren von reputabeln Quellen überfordert sind:" DAS brauch ich mir nicht unterstellen lassen. Soweit klar? --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Gruß Tom-2012-09-25T10:20:00.000Z-Gruß Tom-2012-09-25T09:25:00.000Z11

Klar schon, aber dennoch ohne Maßnahme erledigt, weil 1.) siehe Wwwurm von 11:30 Uhr und 2.) der Charakter des gemeldeten Zitats als sanktionsfähiger PA nicht überzeugt. Sollte ein anderer Admin dies für eine sehr falsche Entscheidung halten, kann er dies gerne wieder öffnen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Wahrerwattwurm-2012-09-25T10:23:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.) 211

NB: Im übrigen sind Anlass und Reaktion dort inzwischen entfernt.

Amy Winehouse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hallo, da sich die Diskussion bei Amy winehoouse Artikel immer weiter dreht wäre es besser den Artikel auf unbestimmte zeit weiter sperren zu lassen da sonst heute ein neuer EW ausbrechen würde. Deswegen wäre es besser den Artikel auf unbestimmte zeit sperren zu lassen bis sich eine Einigung finden lässt. Wenn dies der Fall wäre könnte man um die Entsperrung bitten aber davon sind alle noch leider :( ein ganzes Stück weg. Herzliche Grüße -- Lady tinkerbell00 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lady tinkerbell00-2012-09-25T09:33:00.000Z-Artikel Amy Winehouse (erl.)11

Präventivsperre? ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Sicherlich-2012-09-25T09:36:00.000Z-Lady tinkerbell00-2012-09-25T09:33:00.000Z11

Genau eine Präventivsperre auf unbestimmte zeit wäre wohl momentan das beste. Weil sich keine Einigung finden lässt sollte man :den Artikel auf unbestimmte zeit schützen lassen um einen EW zu verhindern. Herzliche Grüße --Lady tinkerbell00 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lady tinkerbell00-2012-09-25T09:42:00.000Z-Lady tinkerbell00-2012-09-25T09:33:00.000Z11

Halte ich wenig davon. es gibt wohl eine diskussion zu einem teilaspekt. wenn jmd. anderes einen ganz anderen aspekt ändern wollte, dann wäre er ggf. daran gehindert nur weil möglicherweise ein editwar passieren könnte; irgendwann .oO - ich werde keine Sperre verhängen. sollte es wirklich zu einem editwar kommen kann das ja hier gemeldet werden. und ob dann der artikel und oder der/die benutzer gesperrt werden wird sich dann zeigen. ... wenn ein zweiter admin das auch so sieht bitte ich um eine Erle. ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Sicherlich-2012-09-25T09:50:00.000Z-Lady tinkerbell00-2012-09-25T09:42:00.000Z11

Nach BK: Lady, da Du die einzige bist, die im Artikel ihre Meinung gegen alle anderen durchdrücken will, schlage ich vor, Du hältst einfach die Finger still, dann braucht es auch keine Artikelsperre. Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Deirdre-2012-09-25T09:53:00.000Z-Artikel Amy Winehouse (erl.)11

Irgendwann gestern war doch dies hier schon einmal iregendwo, und wurde als Präventivsperre abgelehnt. Also erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c--jkb--2012-09-25T09:54:00.000Z-Artikel Amy Winehouse (erl.)11

Diskussion:Benedikt XVI. (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) s. Versionsgeschichte [13]. Da die x-te Sperrumgehung immer wieder neu aufschlägt und nicht absehbar ist, daß das irgendwann wieder vorbeigeht: kann man die Disku vorläufig auf Halbsperre setzen, bitte?-- Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Turris Davidica-2012-09-25T09:44:00.000Z-Artikel Diskussion:Benedikt XVI. (erl.)11

91.44.223.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Brüder Wright?diff=10850268511, Brüder Wright?diff=10850266711 - —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DerHexer-2012-09-25T10:32:00.000Z-Benutzer:91.44.223.66 (erl.)11

My Friend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht trotz Ermahnung auf seiner BD mit seinen Reverts in der LP weiter. --Filzstift ✎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Filzstift-2012-09-25T10:41:00.000Z-Benutzer:My Friend (erl.)11

87.189.244.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Metallbau Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Jivee Blau-2012-09-25T10:44:00.000Z-Benutzer:87.189.244.219 (erl.)11

79.224.248.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linux troll [14] [15] bitte längere fristig sperren -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Conan174-2012-09-25T07:48:00.000Z-Benutzer:79.224.248.231 (erl.)11

erl. IP verjährt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pacogo7-2012-09-25T12:13:00.000Z-Conan174-2012-09-25T07:48:00.000Z11

Foersterin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) user führt wiederholt einen editwar und fügt mit falschen begründungen inhaltlich und grammatikalisch falsche texte ein: [16] , [17], [18], [19]... desweiteren wünscht der user zwei diskussions-threads mit mir persönlich auf einer _artikel_-disk zu führen: Diskussion:Scientology#Foersterin diskutiert weiter mit Heimsch.C3.BCtzenzentrum11, Diskussion:Scientology#Foersterin diskutiert mit Heimsch.C3.BCtzenzentrum11... alles trotz belehrung... kommmt mir alles sehr störend vor... --Heimschützenzentrum (?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Homer Landskirty-2012-09-25T10:41:00.000Z-Benutzer:Foersterin (erl.)11

Du verweigerst die Diskussion mit Benutzer:Foersterin über Artikelformulierungen. Da bist Du zumindest mitverantwortlich für die derzeitige unschöne Situation des hin und her. Ich empfehle als gutgemeinten Rat die Aufnahme der Diskussion mit Foersterin und die Rücknahme dieser VM. Wenn ein anderer Kollege das ebenso sieht, möge er bitte die VM schließen. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mogelzahn-2012-09-25T11:03:00.000Z-Homer Landskirty-2012-09-25T10:41:00.000Z11

Antragsteller wegen Mißbrauch der VM 2 Stunden gesperrt. --Artmax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Artmax-2012-09-25T11:07:00.000Z-Benutzer:Foersterin (erl.)11

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneute Spekulationen zu Lasten seines derzeit gesperrten Lieblingsfeindes. [22] Erst kürzlich musste deshalb seine Diskussionsseite administrativ bereinigt werden (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/22#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller). Bitte den Schmutz wieder administrativ entfernen und versionslöschen und außerdem, da er es offenbar sonst nicht begreift, die derzeit noch freiwillige Sperre in eine unfreiwillige Sperre umwandeln. --Zipferlak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Zipferlak-2012-09-25T10:49:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Lies bitte die oben verlinkte VM vom 22.09.2012. Spekulationen, die RL und anonyme Accountnamen miteinander verknüpfen, sind inakzeptabel. Simplicius und HaMü haben einen schweren Konflikt miteinander, da ist im Interesse der Deeskalation der eine vor dem anderen zu schützen und umgekehrt. Deine Meinung über Täter und Opfer ist da nicht erheblich, sondern verrät eher Deine Befangenheit. --Zipferlak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Zipferlak-2012-09-25T11:04:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Es geht um diesen einen Edit, der gemeldet wurde, um nichts anderes und da sehe ich keinen Handlungsbedarf. Für befangen halte ich mich nicht, da ich mich aus dem Themenkomplex Haselburg-Müller vs. Simplicius bisher komplett herausgehalten habe und vor habe das auch weiterhin zu tun. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mogelzahn-2012-09-25T11:15:00.000Z-Zipferlak-2012-09-25T11:04:00.000Z11

84.180.206.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Laserdrucker --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Alnilam-2012-09-25T11:01:00.000Z-Benutzer:84.180.206.41 (erl.)11

Miraki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW zu Distantzierung wegen strafrechtlicher Konsequenzen notwendig [23] Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Gruß Tom-2012-09-25T11:15:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Erläuterung: Ich bestehe darauf das meine Distanzierung weiterhin dokumentiert bleibt. Ich trage den Inhalt des Artikels nicht und bin nicht bereit in eventuelle Verfahren hineingezogen zu werden. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Gruß Tom-2012-09-25T11:17:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Die Entfernung war durch WP:DS Nr. 9 und Nr. 10 gerechtfertigt und stellt keinen Vandalismus dar, weil die distanzierung nicht der Artikelverbesserung dient und daher auf der Diskussionsseite nichts zu suchen hat. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Stechlin-2012-09-25T11:20:00.000Z-Gruß Tom-2012-09-25T11:17:00.000Z11

Am Rande: Strafrechtliche Verfolgung kann kaum wegen eines Artikels, sondern wohl nur wegen eines Edits drohen. Wenn aber eine solche Drohung bestände, wäre sie durch einen Eintrag auf der DS kaum abzuwenden. Die Argumentation von Kollegen Gruß Tom erweist sich daher auch jenseits der oben gegebenen formalen Begründung als nicht tragfähig. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Stechlin-2012-09-25T11:21:00.000Z-Stechlin-2012-09-25T11:20:00.000Z11

(BK) : Service - Diese missbräuchlich getätigte VM Gruß Toms ist eine Folge-VM seiner letzten, ebenso missbräuclichen gegen Kopilot: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Kopilot .28erl..2911. Imho ist der Benutzer Gruß Tom wegen sachfremder Anschuldigungen, und skandalisierender Behauptungen - hier bei dieser VM z.B., es bestehe die Gefahr, dass er sich vor einem Verfahren schützen müsse - zu sperren. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Miraki-2012-09-25T11:24:00.000Z-Stechlin-2012-09-25T11:21:00.000Z11

Geht mal bitte alle mit Euren Emotionen herunter. Wir warten jetzt mal ab, was weiter passiert und wedeln nicht gleich mit dem Sperrknöpchen. Hier ist die Angelegenheit durch Stechlins Erle beendet. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mogelzahn-2012-09-25T11:26:00.000Z-Miraki-2012-09-25T11:24:00.000Z11

Offenbar wird es ehemaligen Mitautoren von Artikeln innerhalb de:WP nicht zugestanden[25][26] sich von Inhalten zu distanzieren an denen sie mitgewirkt haben. Ich empfinde das als nicht richtig. Eventuell muss man es außerhalb von de:WP festhalten. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Gruß Tom-2012-09-25T11:48:00.000Z-Mogelzahn-2012-09-25T11:26:00.000Z11

Die "Distanzierung" ist sowohl in Toms Versionskommentaren der Diskuhistory als auch in der Tatsache fehlender substantieller Artikelbeiträge offenkundig. Gruß Tom wird nicht als Adressat einer Schadensersatzklage wegen Geschäftsschädigung in Frage kommen. Der Firmenanwalt Dr. Gut- und Bessermensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Kopilot-2012-09-25T12:18:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

37.24.1.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T11:19:00.000Z-Benutzer:37.24.1.120 (erl.)11

Ich finde da keine Beiträge (weder bestehende noch gelöschte). --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mogelzahn-2012-09-25T11:21:00.000Z-Horst Gräbner-2012-09-25T11:19:00.000Z11

Ich war mal so frei und habe der IP eine 0 drangehängt. Null ist doch mehr als nichts ;) --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pacogo7-2012-09-25T11:29:00.000Z-Mogelzahn-2012-09-25T11:21:00.000Z11

Mit Verspätung: ::Uups, eine Null vergessen, gemeint war 37.24.1.120. Hat sich aber offensichtlich beruhigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T11:30:00.000Z-Pacogo7-2012-09-25T11:29:00.000Z11

Dies ist (mit der ungewöhnlichen Länge von 2 Wochen) eine Art Eskalationssperre, weil dies nun im September der dritte Fall einer Sperre war.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Pacogo7-2012-09-25T11:33:00.000Z-SpBot-2012-09-25T11:31:00.000Z11

95.88.139.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nachts schlafen die Ratten doch --Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Alnilam-2012-09-25T11:21:00.000Z-Benutzer:95.88.139.185 (erl.)11

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beschimpft mich als „POV-Pimpf“, als „POV-Krieger“ und „Projektstörer“ und fügt die Verstöße gegen WP:KPA nach Entfernung immer wieder ein. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Phi-2012-09-25T11:29:00.000Z-Benutzer:Alexander Leischner (erl.)11

91.9.245.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T11:54:00.000Z-Benutzer:91.9.245.242 (erl.)11

81.217.19.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T12:03:00.000Z-Benutzer:81.217.19.40 (erl.)11

82.136.98.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T12:04:00.000Z-Benutzer:82.136.98.105 (erl.)11

82.218.23.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T12:13:00.000Z-Benutzer:82.218.23.106 (erl.)11

Dasistnichtcool:D (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T12:19:00.000Z-Benutzer:Dasistnichtcool:D (erl.)11

217.95.115.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T12:29:00.000Z-Benutzer:217.95.115.254 (erl.)11

Jizrael Mendelsohn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wg. Sperrumgehung, zuvor als Jonathan Hirschfeld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Jergen-2012-09-25T12:51:00.000Z-Benutzer:Jizrael Mendelsohn (erl.)11

Aufgrund seines ersten Edits ebenfalls eindeutig als Boris Fernbacher zu identifizieren. Heute glaubt er offenbar daran, dass er sich einen Schafspelz umgeworfen hat. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-81.200.198.20-2012-09-25T12:55:00.000Z-Jergen-2012-09-25T12:51:00.000Z11

fernbacher. vorher auch Benutzer:Oskar Silberstein. siehe auch die vm eins weiter oben. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fröhlicher Türke-2012-09-25T12:56:00.000Z-Jergen-2012-09-25T12:51:00.000Z11

Oskar Goldberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Boris in seiner heutigen Verkleidung. Man beachte übrigens auch den Namen des Bildzuges auf seiner Benutzerseite. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-81.200.198.20-2012-09-25T12:48:00.000Z-Benutzer:Oskar Goldberg (erl.)11

fernbacher. vorher auch Benutzer:Oskar Silberstein.--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fröhlicher Türke-2012-09-25T12:58:00.000Z-81.200.198.20-2012-09-25T12:48:00.000Z11

vergleiche Spezial:Logbuch/Jizrael Mendelsohn11 und Spezial:Logbuch/Oskar Goldberg11 mit der gesperrten fernbacher socke eins weiter unten. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Fröhlicher Türke-2012-09-25T13:05:00.000Z-81.200.198.20-2012-09-25T12:48:00.000Z11

Intelligenzija (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) könnte vielleicht mal einen oder zwei Monate Halbsperre vertrage: Seit 20. Juli 2012 läuft dort ein Editwar um eine mE ungeeignete Literaturangabe. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Jergen-2012-09-25T12:58:00.000Z-Artikel Intelligenzija (erl.)11

217.8.55.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Metallica sehr gern —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-JøMa-2012-09-25T13:08:00.000Z-Benutzer:217.8.55.76 (erl.)11

2 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Engie-2012-09-25T13:14:00.000Z-JøMa-2012-09-25T13:08:00.000Z11

Scheingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechslungsfähiger Account; offensichtlich nicht völlig zufällig. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-81.200.198.20-2012-09-25T13:13:00.000Z-Benutzer:Scheingangskontrolle (erl.)11

109.164.199.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kathedrale St. Peter und Paul (Pécs)?diff=10851020011, Kathedrale St. Peter und Paul (Pécs)?diff=10851015011 - – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T13:39:00.000Z-Benutzer:109.164.199.36 (erl.)11

88.65.62.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Angela?diff=10851035111, Angela?diff=10851030211 - – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T13:43:00.000Z-Benutzer:88.65.62.190 (erl.)11

88.77.8.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zach Braff?diff=10851060311, Zach Braff?diff=10851057611 - – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T13:50:00.000Z-Benutzer:88.77.8.209 (erl.)11

Ichmagwaginas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-MannMaus-2012-09-25T13:52:00.000Z-Benutzer:Ichmagwaginas (erl.)11

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in [27] - ungeeigneter Benutzername - alles zusammen ist hounding Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Eingangskontrolle-2012-09-25T14:02:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Ist es nicht eine Frechheit von Benutzer:Eingangskontrolle in der Sache erst einen ungültigen SLA nach wenigen Minuten zu stellen und dann zweimal LA obwohl bekannt ist dass Kategorien keine Listen ersetzen? Neben dem anderen Bausteingeschubse (Quelle, QS), Missachtung von WP:SLA und WP:Löschregeln natürlich, wie man es von diesem Benutzer kennt. Diese VM ist die logische Fortsetzung seiner Störaktionen in der Sache Liste der Träger des Ordens Pro Ecclesia et Pontifice. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ausgangskontrolle-2012-09-25T14:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-09-25T14:02:00.000Z11

Benutzer:Eingangskontrolle hat offenbar keine Hemmungen andere anzuprangern um von seinem eigenen Fehlverhalten abzulenken. Ich habe heute Benutzer:Eingangskontrolle geholfen mehrere jahrealten Urheberrechtsverletzungen von ihm zu bereinigen. Das ist der Dank. Das nächste mal melde ich die bewussten URVs wohl besser, vielleicht kann man dann wenigstens eine Zeit lang ungestört arbeiten. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ausgangskontrolle-2012-09-25T14:14:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-25T14:06:00.000Z11

Kein Sperrgrund ersichtlich. Die verlinkten Ausführungen bewegen sich im Rahmen zulässiger Meinungsäußerung, der Benutzername ist, soweit ich sehe, seit 2 1/2 Jahren etabliert. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Stechlin-2012-09-25T14:18:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Taio Cruz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufiger Vandalismus – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T14:06:00.000Z-Artikel Taio Cruz (erl.)11

Infernu886 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Horst Gräbner-2012-09-25T14:28:00.000Z-Benutzer:Infernu886 (erl.)11

84.131.53.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Rechtes Gesülze - Alnilam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Alnilam-2012-09-25T14:56:00.000Z-Benutzer:84.131.53.3 (erl.)11

Ad Libertatem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte beurteilen, ob Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit bei diesem Benutzer zutrifft: Bis auf das Ergänzen einiger Interwikis ist da nicht viel Positives zu sehen. Die meiste Zeit verbringt er damit, seine von grenzwertiger Propaganda geprägte Benutzerseite zu pflegen. Benutzer:Ad Libertatem/Vorlage:Amnesty wurde bereits schnellgelöscht. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Leyo-2012-09-25T13:20:00.000Z-Benutzer:Ad Libertatem (erl.)11

Ich werde eine eindeutige Warnung in seinem Sperrlog verlinken, solche Vorlagen zu unterlassen, da er sonst Gefahr läuft, die Schreibrecht ganz zu verlieren. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T16:54:00.000Z-Leyo-2012-09-25T13:20:00.000Z11

• Retter aus Mauren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mauren (Liechtenstein)
• Besucher aus Planken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Planken

L50 --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hozro-2012-09-25T15:54:00.000Z-Sammeleinlieferung L50 (erl.)11

Beide gesperrt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Engie-2012-09-25T16:08:00.000Z-Hozro-2012-09-25T15:54:00.000Z11

80.141.29.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Oltau-2012-09-25T15:59:00.000Z-Benutzer:80.141.29.117 (erl.)11

verschoben nach Diskussion:Niger

Das ist eine Angelegenheit für die Diskussion:Niger, Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c--jkb--2012-09-25T16:24:00.000Z-Artikel Niger (erl.)11

80.219.33.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht zum erstenmal unterwegs. -- ZZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Zickzack-2012-09-25T16:33:00.000Z-Benutzer: 80.219.33.1 (erl.)11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dass bei der Vielzahl der vom Benutzer gestellten LAs und SLAs dem Benutzer die einschlägigen Regeln nicht bekannt seien, ist nicht anzunehmen. Daher muss man davon ausgehen, dass er sie bewusst ignoriert (zuletzt hier: Frist + keine bzw. fehlerhafte SLA-Begründung), was auf die Dauer schlicht Projektstörung ist. Außerdem ist er selbst zwar sehr empfindlich in Hinblick auf alles, was als PA interpretiert werden könnte, scheut selbst aber vor Schmähung (Löschverhinderungstroll) keineswegs zurück. Bitte diese unerträgliche Dreckschmeißerei sanktionieren. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-LeastCommonAncestor-2012-09-25T14:30:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Nur zur Info und zum Mitmeißeln: Für SLA gibt es keine Frist, deswegen sind es nämlich SLA! Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Tom md-2012-09-25T14:52:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-09-25T14:30:00.000Z11

Wenn es für SLAs eine Frist gäbe, wäre das ziemlich unsinnig. Allerdings war dieser SLA nicht berechtigt. – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T14:55:00.000Z-Tom md-2012-09-25T14:52:00.000Z11

Das ist wohl so in diesem Fall. Btw: Gegenüber Leuten, die in jedem zweiten Satz das Wort Löschtroll verwenden, ksnn man durchaus das Wort Löschverhinderungstroll verwenden. -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Tom md-2012-09-25T14:56:00.000Z-Lukas²³-2012-09-25T14:55:00.000Z11

Es gibt hier aber Benutzer bei denen kein anderer Eindruck entstehen kann, als dass sie sich als Löschtroll etablieren möchten. Eine Handvoll Benutzer hat das ja auch bereits geschafft. Allerdings brauchen wir die zur Erstellung, nicht Vernichtung, dieser Enzyklopädie wirklich? --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Label5-2012-09-25T15:06:00.000Z-Tom md-2012-09-25T14:56:00.000Z11

Das ist Ansichtssache, aber kein sanktionswürdiges Vergehen. -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Tom md-2012-09-25T16:28:00.000Z-Label5-2012-09-25T15:06:00.000Z11

Sanktionswürdig ist, dass er 1) systematisch Regeln ignoriert, wofür er bereits einmal gesperrt wurde und 2) zwar selbst entgegen seiner Einlassung sehr leicht sich persönlich angegriffen fühlt, andererseits aber es sich herausnimmt, andere Benutzer persönlich grob anzugreifen („Hounding“, „Löschverhinderungstroll“, „Ausgangsversperrer“, letzteres auf Benutzer:Ausgangskontrolle gemünzt). So geht's nicht. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-LeastCommonAncestor-2012-09-25T18:44:00.000Z-Tom md-2012-09-25T16:28:00.000Z11

So oft wie ich hier als Löschtroll, Löschvandale oder ähnlich bezeichnet werde, wäre diese Seite voll von Beschwerden. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Eingangskontrolle-2012-09-25T15:35:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Hier erledigt, keine Maßnahme. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ukko-2012-09-25T18:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-09-25T15:35:00.000Z11

E7la9acnb9nanc9s (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) war Benutzer:Wzlas983jölkföla, Sperrumgehung (Portal Diskussion:Astronomie#A0620.E2.88.9200, [28])--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Plankton314-2012-09-25T15:57:00.000Z-Benutzer:E7la9acnb9nanc9s (erl.)11

Durch Zeitablauf weitgehend erledigt, Kurzsperrung für die Akten. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ukko-2012-09-25T18:56:00.000Z-Plankton314-2012-09-25T15:57:00.000Z11

178.14.138.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erasmus grasser Gymnasium toll? Von wegen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Eingangskontrolle-2012-09-25T16:36:00.000Z-Benutzer:178.14.138.60 (erl.)11

Winx Club (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zwei Fans der Serie führen gerade oder besser gesagt bereits seit einigen Tagen einen Editwar um die Reihenfolge der Episoden gegen den Konsens auf der Artikeldisk und reagieren auch nicht auf Erklärungsversuche meinerseits. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Serienfan2010-2012-09-25T16:55:00.000Z-Artikel Winx Club (erl.)11

Hmm, Editwar mehrerer User ohne Verwendung der Diskussionsseite ist das, was ich sehe. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:09:00.000Z-Serienfan2010-2012-09-25T16:55:00.000Z11

Im Gefolge gibt es noch einen Benutzersperrantrag und eine Dritte Meinung habe ich gerade entdeckt --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:18:00.000Z-Koenraad-2012-09-25T17:09:00.000Z11

Ich hab dir (SerienFan2010) Belege gesendet! Die Beweisen es, also warum änderst du das?!? DU bist im Unrecht! Ich wette du guckst nichmal Winx Club sondern lässt nur die Useränderungen so wie der 1. das eingetragen hast!! Der einzige der !Vandaliert" bist du! --Phillip1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Phillip1996-2012-09-25T17:21:00.000Z-Artikel Winx Club (erl.)11

Hast du dir schon mal die Antwort von Don-kun auf der Artikeldiksussion dazu gelesen? Er ist der selben Meinung wie ich. @Koenraad Die Disk dazu fand auf meiner Disk statt, da der besagte Benutzer mich dort angesprochen hatte. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Serienfan2010-2012-09-25T17:25:00.000Z-Phillip1996-2012-09-25T17:21:00.000Z11

Nachtrag: Hier. Aber da wird ja nie draufgeachtet Koenraad schau dir das bitte an bei dem Link Sonntag 12 Uhr s05e05 The Lilo. das beweist es. --Phillip1996 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Phillip1996-2012-09-25T17:26:00.000Z-Artikel Winx Club (erl.)11

Phillip, schalte mal zwei Gänge runter. Was hälst du von folgendem Vorschlag? Wir sperren den Artikel in einer Zufallsversion und ihr macht das auf der Disk mit Hilfe der Dritten Meinung klar. Deinen Sperrantrag Wikipedia:Benutzersperrung/Serienfan2010 lässt du einstampfen. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:26:00.000Z-Artikel Winx Club (erl.)11

naja macht was ihr wollt... im Nickelodeon Wikia stehts dann richtig ;) --Phillip1996 (Diskussion) (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Phillip1996-2012-09-25T17:29:00.000Z-Artikel Winx Club (erl.)11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Du stampfst jetzt bitte deinen Sperrantrag ein, das geht per WP:SLA --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:35:00.000Z-Phillip1996-2012-09-25T17:29:00.000Z11

77.178.100.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen -- Holger ^ⒹⒷ✪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DraGoth-2012-09-25T17:22:00.000Z-Benutzer:77.178.100.18 (erl.)11

XCarloszocktx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hybridbus-2012-09-25T17:29:00.000Z-Benutzer:XCarloszocktx (erl.)11

188.96.112.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Betateschter-2012-09-25T17:33:00.000Z-Benutzer:188.96.112.250 (erl.)11

Rico99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hybridbus-2012-09-25T17:35:00.000Z-Benutzer:Rico99 (erl.)11

Tischler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hephaion-2012-09-25T17:35:00.000Z-Artikel: Tischler (erl.)11

46.223.136.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Opel Ampera?diff=10851993611, Opel Ampera?diff=10851991811 - Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hybridbus-2012-09-25T17:41:00.000Z-Benutzer:46.223.136.225 (erl.)11

South Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus; bitte Log beachten --Hepha! ± ion? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hephaion-2012-09-25T17:56:00.000Z-Artikel: South Park (erl.)11

93.82.12.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen -- Holger ^ⒹⒷ✪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DraGoth-2012-09-25T18:00:00.000Z-Benutzer:93.82.12.144 (erl.)11

Ich hör ehrlich auf, wenn ihr mich nicht sperrt! --93.82.12.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-93.82.12.144-2012-09-25T18:04:00.000Z-DraGoth-2012-09-25T18:00:00.000Z11

Sorry, hier ist Wikipedia und nicht „Wünsch Dir was“. Vandalismus ist mit mir nicht verhandelbar. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Kuebi-2012-09-25T18:17:00.000Z-93.82.12.144-2012-09-25T18:04:00.000Z11

Fuldafan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit 24. Mai 2012 dabei, in der Zeit vier Edits und alle vier wurden rückgängig gemacht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ausgangskontrolle-2012-09-25T18:05:00.000Z-Benutzer:Fuldafan (erl.)11

PlaYer1999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe - Ansprache spar ich mir -- Holger ^ⒹⒷ✪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DraGoth-2012-09-25T18:20:00.000Z-Benutzer:PlaYer1999 (erl.)11

Eingangrad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren: Fortgesetzter Löschvandalismus eines Nutzers unter wechselnder IP. -- 92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:20:00.000Z-Artikel Eingangrad (erl.)11

...und die Diskussion:Eingangrad bitte ebenfalls. Löschvandale am Werk. -- 92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:25:00.000Z-92.76.5.125-2012-09-25T18:20:00.000Z11

Ja, Da wurde Pöbelei ohne Belege gelöscht..

Bitte IP 92.76.5.125 wegen Trollerei sperren...--2.205.73.229 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-2.205.73.229-2012-09-25T18:35:00.000Z-92.76.5.125-2012-09-25T18:25:00.000Z11

Keine Pöbeleien, und auf einer Disku werden keine Belege gebraucht. -- 92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:36:00.000Z-2.205.73.229-2012-09-25T18:35:00.000Z11

Ist 92.76.5.125 die IP-Sockenpuppe von Benutzer:Ralf Roletschek? (nicht signierter Beitrag von 2.205.73.229 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-2.205.73.229-2012-09-25T18:37:00.000Z-Artikel Eingangrad (erl.)11)

Bist du von der Bildzeitung? -- 92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:38:00.000Z-2.205.73.229-2012-09-25T18:37:00.000Z11

 Info: 2.205 war mal wieder der CAD-Troll. Meine IP ist anders als 92....Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:46, 25. Sep. 2012 (CEST) nämlich: 80.187.102.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ralf Roletschek-2012-09-25T18:46:00.000Z-Artikel Eingangrad (erl.)11

Braucht den Nachweis wohl kaum, Ralf. Wir agieren ziemlich unterschiedlich. Gruß, CC -- 92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:50:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-09-25T18:46:00.000Z11

DerEingangstroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dürfte wohl auf Benutzer:Eingangskontrolle abzielen - ungeeigneter Name -- Holger ^ⒹⒷ✪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DraGoth-2012-09-25T18:31:00.000Z-Benutzer:DerEingangstroll (erl.)11

Eingangsratte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich hinterher, war derselbe. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Seewolf-2012-09-25T18:33:00.000Z-Benutzer:DerEingangstroll (erl.)11

Entrycontroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Holger ^ⒹⒷ✪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DraGoth-2012-09-25T18:45:00.000Z-Benutzer:Entrycontroll (erl.)11

Exitcontroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Holger ^ⒹⒷ✪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-DraGoth-2012-09-25T18:45:00.000Z-Benutzer:Exitcontroll (erl.)11

Entrycontroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Benutzer:Exitcontroll
Benutzernamenstroll on the road. --92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:47:00.000Z-Benutzer:Entrycontroll und Benutzer:Exitcontroll (erl.)11

Die Straße ist schon mit Verkehrszeichen 357 versehen worden ;-) --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Mogelzahn-2012-09-25T18:48:00.000Z-Benutzer:Entrycontroll und Benutzer:Exitcontroll (erl.)11

Es grinst breit 92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:51:00.000Z-Mogelzahn-2012-09-25T18:48:00.000Z11

Plankton314 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) massenhaft Unsinnsbearbeitungen, unsinnige Verschiebungen, Verstoss gegen die Belegpflicht, nervt andere Benutzer mit sinnfreien Fragen bei totaler Ahnungslosigkeit, Verstoss gegen WP:NUHR --E7la9acnb9nanc9s (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-E7la9acnb9nanc9s-2012-09-25T15:59:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11

Was auch immer WP:NUHR ist – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T16:06:00.000Z-E7la9acnb9nanc9s-2012-09-25T15:59:00.000Z11

Benutzer:Elian/Deppenregeln11 -- E7la9acnb9nanc9s (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-E7la9acnb9nanc9s-2012-09-25T16:08:00.000Z-Lukas²³-2012-09-25T16:06:00.000Z11

Belege, Difflinks? --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:11:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11

Kein Difflink, keine Maßnahme. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ukko-2012-09-25T18:45:00.000Z-Koenraad-2012-09-25T17:11:00.000Z11

Vandalismus von Benutzer:Plankton314: [29], [30], [31]

Unsinnsverschiebungen von Benutzer:Plankton314: [32], [33], [34]

-- E7la9acnb9nanc9s (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-E7la9acnb9nanc9s-2012-09-25T19:17:00.000Z-Ukko-2012-09-25T18:45:00.000Z11

Erledigt, keine Maßnahme. War Editwar zwischen der meldenden Sperrumgehungssocke und dem gemeldeten Benutzer um typographische Kinkerlitzchen. Inzwischen offenbar durch Diskussion erledigt [35]. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ukko-2012-09-25T20:23:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11

Freistiil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount. --92.76.5.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-92.76.5.125-2012-09-25T18:32:00.000Z-Benutzer:Freistiil (erl.)11

Wurde von mir letztmalig angesprochen. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Hyperdieter-2012-09-25T20:21:00.000Z-Benutzer:Freistiil (erl.)11

TigerDriver (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) attestiert mir hier „selektive Demenz“. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Phi-2012-09-25T20:13:00.000Z-Benutzer:TigerDriver (erl.)11

Markoz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und weiter gehts. Der Benutzer wurde wegen unbegründeten Sockenpuppenverdächtigungen und Faschismus-Verdächtigungen gesperrt. Nun geht es auf der Benutzerdiskussion weiter. Wohlgemerkt ich habe auf Diskussion:Chiapas bloß Kritik geäußert. "faschistoide Verhaltensweise" ist deshalb auf mich gemünzt, ich gehöre deshlab wohl auch zu den Typen, die hier nicht an die MAcht kommen sollten (will ich auch nicht). Aber mal ernsthaft: muss man so eoin Verhalten hier tolerieren? --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Julius1990-2012-09-25T21:53:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Ich habe den Beitrag entfernt, eine fühlbare Sperrverlängerung wäre denkbar, da ich aber die erste Sperre verhängte, halte ich mich damit zurück. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c--jkb--2012-09-25T22:01:00.000Z-Julius1990-2012-09-25T21:53:00.000Z11

Ich habe die Sperrparameter geändert und auch Disk & Mail gesperrt. Halte unbeschrämkt für gegeben: erscheint mir wie eben dies provozierendes Gebaren des Accounts. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Felistoria-2012-09-25T22:11:00.000Z-SpBot-2012-09-25T22:07:00.000Z11

Dann haltet das ganze mal bitte auf dem Schirm, wenn die Sperre ausläuft. Ich lass mich ja gerne anpflaumen, aber das geht mir entschieden zu weit, was ich mir da anhören musste. Und an eine Verbesserung glaube ich nicht ... --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Julius1990-2012-09-25T22:25:00.000Z-Felistoria-2012-09-25T22:11:00.000Z11

on hold :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c--jkb--2012-09-25T22:36:00.000Z-Julius1990-2012-09-25T22:25:00.000Z11

Chricho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Verstöße gegen WP:BLG in [36] und [37]. Die Neutralität des referenzierten Blogs kann berechtigt angezweifelt werden. Der anonyme Blog ist Konfliktpartei und Interessengruppe. Der Benutzer versucht nun seine ungeeigneten Quellen per Editwar durchzusetzen.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T17:28:00.000Z-Benutzer:Chricho (erl.)11

Es geht hier um die Darstellung einer Stellungnahme einer in diesem Thema und allgemein relevanten Persönlichkeit und einer ebenso relevanten Stiftung, wie lang und breit auf der Disk diskutiert wurde. Diese Stellungnahme erfolgte über die Kommentare in dem Blog (wir leben im 21. Jahrhundert, da erfolgt so etwas eben auch mal so, oder über Mailinglisten, Newsgroups etc.). Dass der Blog neutral wäre und die Aussagen der in dem Blog schreibenden Personen (um die es hier nicht geht) als Quelle zu gebrauchen wären, hat niemand behauptet. Bezeichnend, dass die damit belegte Aussage nicht entfernt wurde, wohl aber der Beleg. Dem Meldenden geht es anscheinend einfach nur darum, die bloße Anzahl an Links auf diese Seite zu verringern, unabhängig davon, ob sie gerechtfertigt sind.[38] (sogar in der Verlinkung der seite selbst sieht er ein Indiz für Unausgewogenheit, was dabei die Intention ist, ist mir nicht klar (verhindern, dass Leute auf die Seite kommen?)) Meine Reverts fanden mit Begründung und Verweis auf die Diskussion statt. Scheint eine Selbstmeldung zu sein. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T17:38:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T17:28:00.000Z11

Habt ihr euch bereits ausgiebig auf der Disk darüber ausgetauscht oder tauscht ihr eure Argumente per Begründungszeile aus? --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:32:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T17:28:00.000Z11

Ausführliches dazu gibt es auf der Diskussionsseite, ein Statement vom Meldenden gab es dort in letzter Zeit nicht zu diesem Thema, wohl aber von mir. Die dadurch (und durch anderes nicht hinreichend) belegten Inhalte wurden vom Meldenden zum Großteil nicht entfernt, wohl aber eben der Beleg. Dass die Motivation hinter der Löschung das Befolgen von WP:Q war, ist daher unwahrscheinlich. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T17:42:00.000Z-Koenraad-2012-09-25T17:32:00.000Z11

Ich muss den Computer ausmachen und verbinde Sie sofort mit dem nächsten freien Adminplatz --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Koenraad-2012-09-25T17:47:00.000Z-Benutzer:Chricho (erl.)11

Ich habe in der Diskussion angekündigt, die mangelhaften Quellen der Reihe nach zu entfernen [39]. Ich habe mit dem gravierendsten Fall begonnen. Gemäß der Grundsätze gilt: „In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. ... Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.“ Um dieser Belegpflicht nachzukommen, ist mehr als Revert+Begründungszeile erforderlich.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T17:56:00.000Z-Benutzer:Chricho (erl.)11

Das war 1. vor zwei Tagen, 2. nur allgemeines Gerede von den Grundsätzen ohne auf die Argumente einzugehen und 3. hast du eben nicht unbelegte Inhalte entfernt, sondern belegte Inhalte von ihrer Quelle befreit. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T18:00:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T17:56:00.000Z11

Bitte nicht vom Thema ablenken. Es geht hier um zwei vorsätzliche Verstöße gegen WP:BLG in [40] und [41]. Der referenzierte Blog ist anonym, nicht neutral, Konfliktpartei und Interessengruppe. Somit ist er klar keine geeignete Quelle.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T19:05:00.000Z-Chricho-2012-09-25T18:00:00.000Z11

Das ist das Thema, ohne Konsens hast du vorhin zweimal willkürliche Löschungen vorgenommen. Und dabei hast du eben Quellen entfernt, nicht aber die damit und anderweitig nicht hinreichend bequellte Aussage, ich markiers dir mal „In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte[…]“. Es geht hier um die Darstellung der Stellungnahme der GBS. Diese erschien über diesen Blog, und zwar nicht anonym sondern unter vollem Namen des Vorstandsvorsitzenden. Das „anonym, nicht neutral, Konfliktpartei und Interessengruppe“ sind alles nur Phrasen, die mit dem hier überhaupt nichts zu tun haben. Ich mach dir mal ein Beispiel, wann das eine Rolle spielen würde: Jemand will den Satz „Werbung für Produkte der Esoterikindustrie wird immer wieder mit viel Blafasel betrieben“ in einem Artikel mit dieser Quelle belegt haben. Das geht natürlich nicht, weil dieser Blog nicht reputabel ist (Anonymität wäre allerdings auch kein Argument, Neutralität, Konfliktpartei- oder Interessengruppesein nur eingeschränkt, da kommt es drauf an, ob die konkrete Darstellung neutral ist, niemand ist an sich neutral, d. h. diese ganzen Phrasen, mit denen du da ankommst, haben überhaupt keine Bedeutung). Verständlich? --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T19:16:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T19:05:00.000Z11

Es gibt hier klare Regeln gegen das vorsätzliche Einbringen ungeeigneter Quellen. Nicht einmal mit Konsens wären solche Quellen zulässig.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T19:49:00.000Z-Chricho-2012-09-25T19:16:00.000Z11

Siehe hier. Aber das kennst du ja schon, willst es nur ignorieren. Und Anonymität ist überhaupt kein Kriterium. Wobei hier keine Anonymität vorliegt, die referenzierten Aussagen erschienen nicht anonym. Darauf, dass du hier die Quelle entfernt hast und nicht die bequellte Aussage, gehst du natürlich nicht ein – Rabulistik. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T19:53:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T19:49:00.000Z11

Der Betreiber ist anonym. Der kann alle möglichen Namen unter seine Beiträge setzen. Deine Verweise zeigen nicht auf eine bekannte Person, sondern auf einen anonymen Betreiber.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T20:00:00.000Z-Chricho-2012-09-25T19:53:00.000Z11

Gemäß Konsens auf der Diskussionsseite bestehen keinerlei Zweifel an der Identität des dort Schreibenden. Und ob der Betreiber eines Mediums anonym ist, spielt immer noch keine Rolle. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T20:04:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T20:00:00.000Z11

Der Blog der anonymen Interessengruppe steht nach wie vor als Quelle im Artikel. Frage an die Admins: Darf ich die ungeeignete Quelle entfernen, ohne dass mir das Ganze dann als Editwar angelastet wird?--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T19:49:00.000Z-Benutzer:Chricho (erl.)11

Zusammenfassend: Du entfernst zweimalig, trotz begründeter Reverts, Belege für Informationen, ohne die Information zu entfernen, weil dir die Domain nicht passt. Anschließend missbrauchst du die Vandalismusmeldung, um dir an der Diskussion vorbei (wo es schon umfassende Diskussion dazu gab) mittels Rabulistik, die mit dem Inhalt von WP:Q genau nichts zu tun hat, aber es ab und an erwähnt, einen Segen zu holen, deinen Willen durchzudrücken. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T20:17:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T19:49:00.000Z11

Eine unbelegte Aussage habe ich mitsamt der ungeeigneten Quellenangabe entfernt. Bei der anderen Aussage ist eine andere Quelle verblieben, daher habe ich diese nicht entfernt.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T20:25:00.000Z-Chricho-2012-09-25T20:17:00.000Z11

Diese reicht als alleinige Quelle nicht aus, wie du weißt. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Chricho-2012-09-25T20:29:00.000Z-Lex parsimoniae-2012-09-25T20:25:00.000Z11

Ob ich zu wenig gelöscht habe, ist umstritten. Es ist trotzdem kein Grund, regelwidrige Quellen einzufügen.--Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lex parsimoniae-2012-09-25T20:44:00.000Z-Chricho-2012-09-25T20:29:00.000Z11

Garde-Kavallerie-Schützen-Division (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) URV. Wortidentischer Text-String des Deutschen Historischen Museums in Berlin, im Dezember 2010 eingestellt durch den User Benutzer:Elster2. Pikanterweise ist als Einzelnachweis die Webseite des Museums eingefügt, von der der Text geklaut wurde (Link zur Textquelle, da kann man dann auch gut vergleichen).

Leider steht die URV in einem Kontext, der de:WP möglicherweise wieder negative Schlagzeilen bringen könnte. So ist die Textpassage des DHM nicht eins-zu-eins-kopiert. Vielmehr hat der einstellende User im Originaltext die Passagen ausgelassen, die den antidemokratischen Hintergrund des im Lemma beschriebenen Freikorps näher erläutern. Leider scheint dies nur die Spitze des Eisbergs zu sein. Der Artikel Freikorps entwickelt sich ebenfalls mehr und mehr zum Plus- oder Metapedia-Artikel :-(. Beispiel: Von Benutzer:Feldgrau eingestellte Literatur aus einem rechtsextremen Militaria-Verlag). In der Richtung gab es noch mehr. Southpark hat im August den eingestellten Militaria-Schrott löblicherweise und mit recht hohem Teilerfolg revertiert. Parallel darf man sich in de:WP wieder verstärkt an abgebildeten Wimpeln, Hakenkreuzen und anderem Devotionalien-Mist erfreuen.

Nein, ich mach mich nicht an die Sisiphosarbeit und schreib den Kram so um, dass er für Nicht-Wehrmachtsfans verträglich ist. Bin nur der Überzeugung, dass de:WP bei weiterem Laissez-faire bald wieder ein Katina-Schubert-Problem ins Haus steht. -- Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Zietz-2012-09-25T20:38:00.000Z-Artikel Garde-Kavallerie-Schützen-Division (erl.)11

Die URV habe ich durch Versionslöschung über zwei Jahre (seufz) entfernt. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Ukko-2012-09-25T20:59:00.000Z-Zietz-2012-09-25T20:38:00.000Z11

Dass sich die Freude da in Grenzen hält, kann ich gut verstehen. Das angesprochene Problem ist damit leider nicht vom Tisch. Denke, am erfolgversprechendsten ist es, die Edits der beiden wehrmachtsbegeisterten User im Auge zu behalten und sie gegebenenfalls freundlich zu Pluspedia oder Metapedia weiterzuschicken. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Zietz-2012-09-25T21:09:00.000Z-Ukko-2012-09-25T20:59:00.000Z11

Freedom of Lolxdhahaha 2.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsaccount der Sockenpuppe Benutzer:Freedom of Lolxdhahaha alias vanillaninjafan, eestifan etc pp. Ach ja, der hier auch: Benutzer:Der unbekannte User 79.193.237.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-79.193.237.242-2012-09-25T20:44:00.000Z-Benutzer:Freedom of Lolxdhahaha 2.011

Hat IMO ein anderes Interessengebiet als Vanillaninjafan, Cosmeticboy (Eestifan) etc. – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T21:09:00.000Z-79.193.237.242-2012-09-25T20:44:00.000Z11

Ja, klaaar ... : Benutzer:Freedom of Lolxdhahaha/Artikelübersicht11 Im übrigen gehts hier aber auch erstmal um die reinen Sockenpuppenzweckaccounts der Sockenpuppe. 79.193.237.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-79.193.237.242-2012-09-25T21:53:00.000Z-Benutzer:Freedom of Lolxdhahaha 2.011

Die Anspielung auf den NS-Lord Haw-Haw wohl Absicht. Daher bitte SLA. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Goesseln-2012-09-25T22:01:00.000Z-79.193.237.242-2012-09-25T21:53:00.000Z11

Hä? Sein Name war ursprünglich Lolxdhahaha, dann wurde er gesperrt und es wurde ihm nach einer Sperrprüfung erlaubt, einen neuen Account anzulegen. Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2012/September#Benutzer:Lolxdhahaha .28erl..2911 – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-Lukas²³-2012-09-25T22:24:00.000Z-Goesseln-2012-09-25T22:01:00.000Z11

Der Name setzt sich zusammen aus Freedom LOL XD und hahaha. Man kann anscheinend aus jedem Benutzernamen eine noch so abstruse Nazianspielung herauslesen. --91.19.108.52 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-91.19.108.52-2012-09-26T03:59:00.000Z-Goesseln-2012-09-25T22:01:00.000Z11

André Sirocks (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bearbeitungskrieg, Einzelnachweise enthalten nur Werbung und belegen nicht den Artikel. --4342 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-4342-2012-09-25T20:54:00.000Z-André Sirocks (erl.)11

Bitte im Bedarfsfall die konkrete Quelle nach WP:REF und WP:QA diskutieren: das ist auf der roten Diskussion:André Sirocks bisher offensichtlich nicht geschehen. Grund für eine Vollsperre wegen eines aktuellen unausweichlichen EWs sehe ich nicht.--LKD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/25#c-LKD-2012-09-26T10:51:00.000Z-4342-2012-09-25T20:54:00.000Z11