Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#Thema_1

Lorenzondo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe oben, reiner Single-Purpose-Account, solches wie vieles (Editwars, PAs, URVs) spricht wohl Bände genug, vgl gesamte Benutzerbeiträge - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-08T22:30:00.000Z-Benutzer:Lorenzondo (erl.)11

Ein-Themen-Konten sind nicht verboten. Fachkonten sind oft sogar produktiver und konstruktiver in ihrem Interessen- und Themenbereich. --Pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Pincerno-2010-07-08T22:35:00.000Z-Zaphiro-2010-07-08T22:30:00.000Z11

(BK) POV-Editwarrior, die wiederholt hier standen durchaus, hier mehr als eindeutig, da Man on Mission--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-08T22:38:00.000Z-Pincerno-2010-07-08T22:35:00.000Z11

Der Bot war schneller: Mir reicht so etwas durchaus. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Felistoria-2010-07-08T22:39:00.000Z-SpBot-2010-07-08T22:36:00.000Z11

Was daran jetzt genau? Die Mitarbeit eines Benutzers, der zu dem Artikelgegenstand eine so klare Meinung hat, halte ich auch für problematisch. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-TheK-2010-07-08T22:42:00.000Z-Felistoria-2010-07-08T22:39:00.000Z11

Felistoria, du schreibst: „Mir reicht so etwas durchaus.“ Ist dir aber bewusst, dass der "pisa- und beziehungsgeschädigte frustrierte Krampfhenne"-Klassifizierer ein anderer war? –– Bwag (AT) _{Go Austria!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bwag-2010-07-08T22:44:00.000Z-Benutzer:Lorenzondo (erl.)11

@Felistoria: Meinst du mit "Vandaliererei auf Funktionsseite" die verrutschten ":"s? Das ist doch albern...Das kann jedem passieren.-- Kramer ...Pogo? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-CosmoKramer09-2010-07-08T22:48:00.000Z-Bwag-2010-07-08T22:44:00.000Z11

Die Forderung, ein anderer Benutzer solle doch auf Lebenszeit in einem bestimmten Lemma nicht editieren, ist unbeschränkt sperrwürdig? Die "pisa- und beziehungsgeschädigte Krampfhenne" kam von jemand anders, Bewag hat's gesagt. --Pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Pincerno-2010-07-08T22:49:00.000Z-CosmoKramer09-2010-07-08T22:48:00.000Z11

Hatte auf Bwag mit "Ja." geantwortet, war aber wohl ohne BK-Meldung nicht angekommen. Ich folge in diesem Fall Capaci34 (dem ich nicht oft folge). --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Felistoria-2010-07-08T22:53:00.000Z-Pincerno-2010-07-08T22:49:00.000Z11

Abschließend noch, dass sich die Forderung auf den Urheber der Krampfhenne bezieht. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-TheK-2010-07-08T22:57:00.000Z-Pincerno-2010-07-08T22:49:00.000Z11

Die VM ist beendet, alles weitere auf SP, falls Lorenzondo das wünscht.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bennsenson-2010-07-08T22:56:00.000Z-Benutzer:Lorenzondo (erl.)11

80.133.115.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 93.201.239.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Kein Wille... --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Cú Faoil-2010-07-08T23:27:00.000Z-Benutzer: 80.133.115.229 und Benutzer:93.201.239.96 (erl.)11

erl., da der Bot das offenbar nicht kapiert hat. Danke & Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Cú Faoil-2010-07-09T00:13:00.000Z-Cú Faoil-2010-07-08T23:27:00.000Z11

Benutzer:93.232.53.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Rumvandalieren auf Diskussion:World of Warcraft --Snuffels Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Snuffels-2010-07-08T23:43:00.000Z-Benutzer:93.232.53.18 (erl.)11

Regelhubermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beitragsliste. Auch eine Halbsperre von WP:SP würde aus aktuellem Anlass ergänzend aktuell Sinn machen.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bennsenson-2010-07-08T23:48:00.000Z-Benutzer:Regelhubermann (erl.)11

zustimmung und gute Nacht ;-)--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-08T23:56:00.000Z-Bennsenson-2010-07-08T23:48:00.000Z11

Bei einer Halbsperre könnte der Gesperrte nicht per Sperr-Socke oder IP schreiben. Mein Konto kann gesperrt werden, ich habe ein Hauptkonto. Gute Nacht --Regelhubermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Regelhubermann-2010-07-08T23:58:00.000Z-Bennsenson-2010-07-08T23:48:00.000Z11

79.245.136.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP unterstellt mir u.a. Drohung, vgl [1] - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-08T23:33:00.000Z-Benutzer:79.245.136.33 (erl.)11

Ohne Anlass wurde geschrieben: "Mit Deinen Vorschlägen samt Referenzierungen vom Kopp-Verlag sowie rechtslastigen Blogs wie Deutschlandwoche wirst Du in einer Enzyklopädie nicht weit kommen. Arbeitest du etwa für den Verlag ?! Single Purpose bzw Man on Mission?! von meiner Seite Diskussion hier beendet, da keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten--- Zaphiro Ansprache? 00:00, 26. Jun. 2010 (CEST)" Damit sollte Lorenzondo wohl eingeschüchtert werden. Was sollen diese persönlichen Attacken? Lorenzondo hatte in einem Artikel über Eva Herman einen im Kopp-Verlag von Eva Herman selbst geschriebenen Artikel verlinkt. Das ist normale enzyklopädische Arbeit,für die er von dir angemacht wurde. Schlimm! Interessant, dass er nun mit exakt dieser Begründung ohne jeden Anlass gesperrt wurde. Der Antrag ist natürlich abzulehnen. --79.245.136.33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-79.245.136.33-2010-07-08T23:44:00.000Z-Zaphiro-2010-07-08T23:33:00.000Z11

Quark, vgl etwa WP:Belege, soviel zur enzyklopädischen Mitarbeit, aber daraus eine Drohung abzuleiten beweist eigentlich nur dein vergebliches Unterfangen, Gute Nacht, da kein Bock auf Kindergarten und POV- und Bloggewäsch. IP bitte ahnden--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-08T23:50:00.000Z-79.245.136.33-2010-07-08T23:44:00.000Z11

erl, seit >3 Stunden nicht aktiv. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Hozro-2010-07-09T03:16:00.000Z-Benutzer:79.245.136.33 (erl.)11

Anstatt - wie angekündigt - eine dritte Meinung anzufordern, provoziert er weiter, einen Tag nachdem die VM gegen ihn geschlossen wurde. [2]. Behauptet - unbelegt - Benutzer Benatrvqre wäre eine Socke von Mannerheim, behauptet - fälschlich - der Artikel Globales Ölfördermaximum wäre in "seiner Version " gesperrt worden. Von Kompromissbereitschaft möchte ich gar nicht reden, hier fehlt es an Anstand. --hg6996 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Hg6996-2010-07-09T05:57:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Zur info: Mannerheim ist derselbe user wie Benatrvqre. Irgendwo im CU nachzulesen. Gruß--ot 08:00, 9. Jul. 2010 (CEST)hier--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Ot-2010-07-09T06:00:00.000Z-Hg6996-2010-07-09T05:57:00.000Z11

Eine Provokation ist und bleibt das. Egal ob wahr oder unwahr. --hg6996 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Hg6996-2010-07-09T06:02:00.000Z-Ot-2010-07-09T06:00:00.000Z11

Sockenpuppen zu benutzen ist auch eine Provokation--oder kann es, unter Umständen sein. Man sollte nicht überrascht sein, wenn andere Leute auf die Identität der beiden Konten hinweisen, um größere Transparenz herzustellen.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bhuck-2010-07-09T06:15:00.000Z-Hg6996-2010-07-09T05:57:00.000Z11

ist ja eigentlich keine SP, sondern ein Nachfolgeaccount - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-WWSS1-2010-07-09T06:19:00.000Z-Bhuck-2010-07-09T06:15:00.000Z11

Die Behauptungen aus der Mottenkiste zu einem abgeschlossenen Sachverhalt, wohlgemerkt im Plural formuliert und mit der Unterstellung, es gäbe "weitere [andere] Identitäten", treffen längst nicht mehr zu und dienen tatsächlich nur noch der Provo, Nachtreterei und Denunzierung zwecks ad-hominem. Eine Argumentation auf sachlicher Ebene findet nicht statt. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Benatrevqre-2010-07-09T06:21:00.000Z-Bhuck-2010-07-09T06:15:00.000Z11

Benatrevqre ist das Nachfolgeaccount von Benutzer:Orangerider. Benutzer:Mannerheim wurde unbeschränkt gesperrt. Du wirst das sicher einräumen. Die Wahrheit ist keine Provokation. --Archivar Gernot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Archivar Gernot-2010-07-09T06:34:00.000Z-Benatrevqre-2010-07-09T06:21:00.000Z11

von Polentario wurde das ausschließlich zur Provokation geschrieben, nenne mir einen anderen Grund als zu provozieren, einen Benutzer nicht mit seinem aktuellen Benutzernamen anzusprechen. --hg6996 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Hg6996-2010-07-09T06:43:00.000Z-Archivar Gernot-2010-07-09T06:34:00.000Z11

Wenn ihr WP:VM in Euren Streitigkeiten einbinden wollt, achtet bitte darauf, dass die Beschuldigungen möglichst klar und transparent für außenstehende Admins dargestellt werden. So sollte eigentlich klar genannt werden "Ich beschuldige Benutzer:X einer Verletztung von WP:KPA, weil er fälschlicherweise behauptet hat, ich würde mehrere Sockenpuppen gleichzeitig betreiben." Am besten räumt ihr auch schon bei der Gelegenheit vorsorglich mit irgendwelchen zu erwartenden Gegenargumenten weg: "Zwar habe ich früher das Konto Y benutzt, aber ab DatumX nutze ich nur noch dieses Konto." Dennoch, wenn man mit einem dritten Konto noch eine Sperre selbst eingeholt hat, was man bei der Beschuldigung verschweigt, und auf dem der beschuldigte Benutzer Bezug genommen hatte in seinem vermeintlichen persönlichen Angriff, werdet ihr auch einsehen müssen, dass dies von den Admins auch zu gewichten ist. Aber so wie das jetzt hier läuft, ist es alles doch sehr unübersichtlich und für eine Wartungsseite schwer zu managen.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bhuck-2010-07-09T06:50:00.000Z-Bhuck-2010-07-09T06:15:00.000Z11

Es gibt keine dritten aktiven Konten. Als angemeldeter User schreibe ich nur unter diesem Konto (das gemäß WP:BÄ lediglich mal umbenannt wurde (vgl. auch Benutzer Diskussion:Benatrevqre#Deine Stellungnahme auf VM11) und was bei der Vielzahl der täglichen Umbenennungen anderer User wohlgemerkt kein Einzelfall ist). Unabsichtliches oder techn. unvermeidbare IP-Edits versuche ich zwar zu reduzieren, gleichwohl aber kann und muss man nicht immer angemeldet editieren. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Benatrevqre-2010-07-09T07:16:00.000Z-Bhuck-2010-07-09T06:50:00.000Z11

Welchen Sperrgrund sollen wir denn jetzt verwenden? „Lügen“? „Kein Anstand“? Ich verweise ausdrücklich auf Punkt 3 im Intro dieser Seite (Dauerprobleme) und setze diese VM auf erledigt. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Rolf H.-2010-07-09T07:13:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Wie wär's mit Nachtreterei? Beileibe kein zu vernachlässigender Einzelfall bei Polentario. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Benatrevqre-2010-07-09T07:19:00.000Z-Rolf H.-2010-07-09T07:13:00.000Z11

Per Rolf H. ist hier bitte Ende der Diskussion. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Capaci34-2010-07-09T07:22:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

77.59.199.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Reverts um SLA eines Müllartikels --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Codc-2010-07-09T07:03:00.000Z-Benutzer:77.59.199.231 (erl.)11

78.42.14.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Pässe in der Schweiz --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-HAL Neuntausend-2010-07-09T07:28:00.000Z-Benutzer:78.42.14.182 (erl.)11

Kaad54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbelehrbarer Löschantragsentferner --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Ottomanisch-2010-07-09T07:51:00.000Z-Benutzer:Kaad54 (erl.)11

Zum Studium der Regeln nebst Ansprache. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Capaci34-2010-07-09T07:57:00.000Z-SpBot-2010-07-09T07:55:00.000Z11

83.78.30.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Dialer?diff=7647506811, Dialer?diff=7647499211, Dialer?diff=7647497611, Botnet?diff=7647487611 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Umweltschützen-2010-07-09T08:20:00.000Z-Benutzer:83.78.30.124 (erl.)11

Sevegaoi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Siehe insbesonders seine "Stellungnahmen" auf Benutzer Diskussion:Platte. liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Liesel-2010-07-09T08:58:00.000Z-Benutzer:Sevegaoi (erl.)11

·: :· (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aufmerksamkeitstroll, nach [3] wohl auch schon mal hiergewesen. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Eike sauer-2010-07-09T09:30:00.000Z-Benutzer:·: :· (erl.)11

War Spezial:Linkliste/Benutzer:%C2%B7: :%C2%B711, hat m.E. auch nichts böses getan. Bitte "Trollvorwürfe" besser begründen oder unterlassen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Cymothoa exigua-2010-07-09T09:34:00.000Z-Eike sauer-2010-07-09T09:30:00.000Z11

"war schon mal hier" meinte, dass er wohl schon (wenn ich raten darf: öfter) gesperrt wurde.

• Erster Edit: "Warum werden offene Proxies gesperrt?"
• Dritter Edit: Mit absichtlich schwer lesbarem Namen auf das passende Meinungsbild aufmerksam gemacht.
• Siebter Edit: Schreibt in der Diskussionsseite Diskussion:Bewohner Entenhausens "Ich vermisse Klaus Klever oder Claus Clever.", fragt dann auf der Auskunft, und - huiuiui - erfährt, dass die Lösung im Artikel Bewohner Entenhausens steht...
• Neunter Edit: Fragt nach einem Bild, das (wenn ich's richtig mitbekommen habe) als antisemtisch gelöscht wurde: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Tristan_Anderson&diff=prev&oldid=76476507

To be continued, bis er gesperrt wird - darauf wette ich.

--Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Eike sauer-2010-07-09T09:47:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-07-09T09:34:00.000Z11

Ich geh mit.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bennsenson-2010-07-09T09:55:00.000Z-Eike sauer-2010-07-09T09:47:00.000Z11

Ich erhöhe auf Indefinite. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Weissbier-2010-07-09T09:57:00.000Z-Bennsenson-2010-07-09T09:55:00.000Z11

79.209.76.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-Account siehe Benutzerbeiträge --Rlbberlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Rlbberlin-2010-07-09T09:51:00.000Z-Benutzer:79.209.76.194 (erl.)11

‎79.236.57.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seufz. Schule ist vorbei... --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Weissbier-2010-07-09T09:55:00.000Z-Benutzer:79.236.57.15 (erl)11

6h by Seewolf. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Logograph-2010-07-09T09:59:00.000Z-Weissbier-2010-07-09T09:55:00.000Z11

Erichsohn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwars in Konrad Zimmermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Gottfried von Lücken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (jeweils drei Reverts durch Erichsohn) gegen Marcus Cyron. Inhalt des Editwars ist Pillepalle-Formalkram. Keine der hin und her revertierten Versionen ist per se falsch. Marcus hat beide Artikel angelegt, daher mag genauso seine Version stehen bleiben. Erichsohn möge sich auf die DS bemühen, wenn er mit dem Status Quo nicht leben kann. Betrachte mich als befangen, da ich schon in Konrad Zimmermann editiert habe, sonst würde ich das selbst umsetzen. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Minderbinder-2010-07-09T11:02:00.000Z-Benutzer:Erichsohn (erl.)11

Erichsohn Änderungen blähen in unnötiger Form den Artikel auf, zudem bezeichnet er mich als Vandale, nur weil ich seine seltsamen Änderungen nicht akzeptieren möchte (aber nicht mehr zurück revertiert habe, anders als Erichsohn, der jetzt zum dritten mal revertiert hat - eben mit der ehrabschneidenden Begründung es sei Vandalismus). Seine Änderungen sind weder Zielführend, noch verbessern sie den Artikel noch sind sie durch irgendwas gedeckt. Kann doch einfach nicht sein, daß Jemand mit seiner Privatmeinung daher kommt und Artikel versaut. Ich frage mich in solchen Momenten immer wieder, warum ich hier noch Artikel schreibe, wenn solche Bürokraten kommen und meinen, mit solchen Quatsch immer wieder die Arbeit Anderer zu zerstören. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Marcus Cyron-2010-07-09T11:07:00.000Z-Minderbinder-2010-07-09T11:02:00.000Z11

Beide Artikel auf Stand vor EW. Benutzer verwarnt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Capaci34-2010-07-09T11:12:00.000Z-Benutzer:Erichsohn (erl.)11

(BK) What Capaci34 said. :) --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Leithian-2010-07-09T11:14:00.000Z-Capaci34-2010-07-09T11:12:00.000Z11

Ich vermisse die Ansprache des zweiten Benutzers. Denn: zu einem EW gehören bekanntlich immer (mindestens) zwei! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-WWSS1-2010-07-09T11:20:00.000Z-Leithian-2010-07-09T11:14:00.000Z11

Siehste mal wie falsch du liegst. Ich habe zum ersten mal revertiert und das begründet. Beim zweiten Mal habe ich Erichsohn angesprochen, beim dritten mal nicht revertiert. Ich habe mich an die Regularien des Projektes - Begründung, Diskussion, rechtzeitig Aussteigen - gehalten. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Marcus Cyron-2010-07-09T11:52:00.000Z-WWSS1-2010-07-09T11:20:00.000Z11

Jesusfreund beleidigt in seinen Diskussionsbeiträgen und in der Zusammenfassungszeile [4] Siehe vor allem auch diese Äußerung Ohne genaue Artikellektüre keine Mitarbeit und diskursive Beachtung, die mich von der Mitarbeit abhalten soll. Er ist außerdem m.E. permanent an Edit-War beteiligt. Dies würde nicht so schwer ins Gewicht fallen, wenn ich ihn hier nicht bereits im letzten Monat gemeldet hätte, woraufhin nichts geschah. Auch Bennsensons Kommentar ich solle einen eigenen Artikel über die Studentin anlegen, ist polemisch und untragbar. Nazareth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Nazareth-2010-07-09T11:11:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Bitte was? Mein Rat, einen Artikel anzulegen, ist untragbar? Du hast doch in letzter Zeit viele ähnliche Artikel angelegt. Ich glaube eher Du ärgerst Dich, dass Jesusfreund Dich berechtigterweise darauf hingewiesen hat, dass Du etwas überlesen hast Diskussion:Ship-to-Gaza-Zwischenfall#Demonstrationen II11 und dann die Diskussion mit dem ebenfalls berechtigten Hinweis darauf, dass einige die Übersichtlichkeit der Disk regelmäßig verschlechtern, nach oben verschoben hat. Alberne Meldung.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bennsenson-2010-07-09T11:17:00.000Z-Nazareth-2010-07-09T11:11:00.000Z11

Nennst Du das auch einen Rat: "Sag aber Bescheid, wenn der Artikel da ist, damit einer ihn enzyklopädisieren kann." Bennsenson?? Solche Bemerkungen sind nicht nur provokant sondern absolut überflüssig und haben in einer Diskussion nix zu suchen auch der Kommentar von JF in der ZS ist alles ander als Wikilike. Wenn ihr mit Benutzer so umgeht die am Projekt mitarbeiten wollen müsst ihr Euch nicht wundern wenn demnächst niemand mehr Lustt hat mit Euch zusammen zu arbeiten. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Pittimann-2010-07-09T11:25:00.000Z-Bennsenson-2010-07-09T11:17:00.000Z11

Vielleicht beschäftigst Du Dich lieber mal mit der Vorgeschichte, und guckst Dir die Versionsgeschichten zB von Tom Hurndall oder Tristan Anderson an, bevor Du hier so vorpreschst. Nazareth kann selbst ganz gut austeilen, da wird sie Hinweise auf ihre bisweilen unenzyklopädischen Quellen und Vorgehensweisen wohl verschmerzen können. Nichtsdestotrotz meine ich den Hinweis auf einen möglichen Artikel ernst, und ich helfe auch gerne dabei, ihn dann zu formatieren. Ich freue mich dann schon auf das übliche Dankeschön.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bennsenson-2010-07-09T11:31:00.000Z-Pittimann-2010-07-09T11:25:00.000Z11

Klarer VM-Missbrauch.

• Ich kann gar nicht an akuten EWs beteiligt gewesen sein, da das fragliche Lemma bekanntlich gesperrt ist.
• Dass jemand den Artikel und die History erstmal lesen sollte, bevor er mitarbeiten und man mit ihm sinnvoll diskutieren kann, ist eine banale Selbstverständlichkeit.
• Der Versionskommentar "irgendein Hansel" ist nicht auf bestimmte User gemünzt; natürlich nervt es allgemein, dass vorhandene Thementhreads ständig missachtet werden, weil es bedeutet, dass dort nachlesbare Argumente ignorier werden und man sie dann an vielen Stellen wiederholt, statt einen Punkt an ein und derselben Stelle gemeinsam auszudiskutieren. Diese Kritik gilt für viele.
• Der Antragsteller hat mich nicht informiert und es scheint ein Rundumschlag sein zu sollen, weil er mit seinem POV bei mehreren Usern vor die Wand gefahren ist und argumentativ nichts entgegenzusetzen hatte. Solche VMs kann man im Grunde als direkte Selbstanzeige werten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Jesusfreund-2010-07-09T11:38:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Die Argumente von Jesusfreund sind bis auf Punkt 3 eigentlich ziemlich einleuchtend. Ein VM Missbrauch durch Nazareth ist hier allerdings auch nicht zu erkennen. Allerdings kann ich allen Beteiligten nur raten sich eines besseren Tones zu bedienen. Insbesondere Versionskommentare wie "irgendein Hansel" tragen nicht zur Verbesserung der Zusammenarbeit vor. Es wäre wohl besser wenn auch alteingesessene Benutzer wie Jesusfreund etwas mehr Rücksicht gegenüber jüngeren Kollegen walten lassen, auch wenn es nervt. Bennsenson sollte sich als Mitbeteiligter seine überflüssigen Kommentare auch hier in der VM verkneifen. Mich brauchst Du auch nicht belehren Bennsenson. Ich betrachte den Vorfall als erledigt an. Falls ein anderer Admin anderer Meinung ist so bitte ich dieses weiter zu bearbeiten, ansonsten kann diese VM auf erledigt gesetzt werden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Pittimann-2010-07-09T11:57:00.000Z-Jesusfreund-2010-07-09T11:38:00.000Z11

Ja klar, ich darf mich nicht verteidigen, wenn ich hier im Antragstext angegangen werde. Ohjee und EOD.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Bennsenson-2010-07-09T12:00:00.000Z-Pittimann-2010-07-09T11:57:00.000Z11

Klar darfst Du Dich verteidigen, aber lies mal genau was ich geschrieben habe, Du brauchst mich nichtr belehren! Wenn Dich jemand so provokant anschreiben würde "Sag aber Bescheid, wenn der Artikel da ist, damit einer ihn enzyklopädisieren kann." würdest Du Dich auch zurecht darüber beschweren. Im übrigen lies Dir meine Ratschläge an Euch alle drei durch und wenn ihr sie nur halbwegs beachtet wird eure Zusammenarbeit auch klappen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Pittimann-2010-07-09T12:11:00.000Z-Pittimann-2010-07-09T11:57:00.000Z11

OK, schließen wir das mal. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Reinhard Kraasch-2010-07-09T12:05:00.000Z-Pittimann-2010-07-09T11:57:00.000Z11

93.198.137.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte vor sich selbst schützen --91.89.55.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-91.89.55.197-2010-07-09T11:47:00.000Z-Benutzer:93.198.137.11 (erl.)11

Och, der Artikel Roonaldo ist vor Neuanlage geschützt, und unser !-Liebhaber wird wohl gleich die Lust an der Entsperrprüfung verlieren. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Wahrerwattwurm-2010-07-09T11:50:00.000Z-91.89.55.197-2010-07-09T11:47:00.000Z11

War schon durch Capaci. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Seewolf-2010-07-09T11:51:00.000Z-Benutzer:93.198.137.11 (erl.)11

Könnte man als übeflüssig empfinden, aber De administratoribus nil nisi bene. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Wahrerwattwurm-2010-07-09T11:56:00.000Z-Seewolf-2010-07-09T11:51:00.000Z11

Aktiv Frau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von Benutzer:FrauenpowerNina und Benutzer:Nina Neuner? -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Johnny Controletti-2010-07-09T12:10:00.000Z-Benutzer:Aktiv Frau (erl.)11

84.130.20.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Grammy Awards 1972?diff=7648343811, Grammy Awards 1970?diff=7648341611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Spuk968-2010-07-09T12:28:00.000Z-Benutzer:84.130.20.50 (erl.)11

Diskussion:World of Warcraft (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte nach Möglichkeit mal für paar Tage halbsperren, wiederkehrender Vandalismus von wechselnden IPs --Snuffels Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Snuffels-2010-07-09T12:49:00.000Z-Diskussion:World of Warcraft (erl.)11

1 Woche halb. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Capaci34-2010-07-09T12:50:00.000Z-Snuffels-2010-07-09T12:49:00.000Z11

93.232.53.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf der Diskussion:World of Warcraft. Eventuell auch halbsperre der Seite, da er schon unter anderer IP da war. --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-PeeCee-2010-07-09T12:49:00.000Z-Benutzer:93.232.53.18 (erl.) 211

Quasimodogeniti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht auf Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt seit Tagen [6] meine belegte, relevante, in diesem Zusammenhang auch in der Fachliteratur und anderen Quellen [7] erwähnte Tatsachen. Es gefällt ihm offensichtlich nicht, (man vergleiche en:WP:IDONTLIKEIT), dass Genosse Molotows bzw sowjetische Meinungen zum Nazi-Deutschland in diesem Artikel stehen. In meiner Auswahl von dieser Rede Molotows (ebenso im Spiegel (32/1989 Pakt mit dem Satan gegen den Teufel zitiert, s. o) ist absolut nichts tendenziös oder POViert, das Zitat dient nur dazu, die sowjetische Linie dieser Zeit zu verdeutlichen. Das Gegenteil ist POV-Löschung, die hier durch den Benutzer betrieben wird.
MMn betreibt der Nutzer auch POV-Pushing: er versucht, die gewisse (im wissenschaftlichen Diskurs unumstrittene) sowjetische Unterstützung Dutschlands 1939-1941 schönzureden bzw aus dem Artikel rauszuhalten. --Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Miacek-2010-07-09T13:04:00.000Z-Benutzer:Quasimodogeniti (erl.)11

Wenn du nicht immer wieder revertieren würdest, sondern dich zunächst an WP:3M (oder wenn das nicht hilft, an WP:VA) wenden würdest, würde es auch nicht ständig zu Editwars in dem Artikel kommen. Wir können jetzt euch beide sperren oder wieder den Artikel... Was ist dir lieber? Diesmal hab ich mich noch für die zweite Variante entschieden. Beim nächsten mal sieht das anders aus. --とうご (Thogo^♇) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Thogo-2010-07-09T13:09:00.000Z-Miacek-2010-07-09T13:04:00.000Z11

Gesperrt muss der werden, wer sich per eigene Einzelmeinungen gegen wissenschaftlich belegte Tatsachen geht bzw. unliebsame Tatsachen löscht (d.h. Löschvandalismus betreibt). Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Miacek-2010-07-09T13:13:00.000Z-Thogo-2010-07-09T13:09:00.000Z11

Sarah Stork (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel wird von einer IP immer und immer wieder verändert, obwohl belegt ist, dass die Fakten in den Artikel gehören. Die Hälfte der Versionsgeschichte zieht sich jetzt auf das Entfernen und das Zurücksetzen. Vllt. mal eine Halbsperre einrichten, danke --Crazy1880 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Crazy1880-2010-07-09T13:04:00.000Z-Sarah Stork (erl.)11

1 Monat IP-Ruhe verschrieben. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Rolf H.-2010-07-09T13:08:00.000Z-Crazy1880-2010-07-09T13:04:00.000Z11

·: :· (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte endgültig Sperren. --·: :· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-·: :·-2010-07-09T13:14:00.000Z-Benutzer:·: :· (erl.) 211

91.5.142.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sozusagen Wiederholungstäter, belästigt meine Mentees und beleidigt, u.A. [8] Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Umweltschützen-2010-07-09T13:17:00.000Z-Benutzer:91.5.142.101 (erl.)11

87.147.18.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bräuchte etwas Zeit, um sich an die Hitze zu gewöhnen. Div. Unsinnsedits in Drosophila. --adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Adornix-2010-07-09T14:18:00.000Z-Benutzer:87.147.18.190 (erl.)11

Techno Star (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Umweltschützen-2010-07-09T14:21:00.000Z-Benutzer:Techno Star (erl.)11

Techno Star (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was der Junge sich auf der Seite von Benutzer:Umweltschützerin erlaubt ist schon kein Verstoß gegen KPA mehr. Bitte empfindlich zurechtweisen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T14:23:00.000Z-Benutzer:Techno Star (erl.) 211

Zur Info, ich habe mich beim Sperrgrund verklickt, muß Verstoss gegen KPA sein, wird korrigiert. Bei der infiniten bleibt es. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Capaci34-2010-07-09T14:26:00.000Z-SpBot-2010-07-09T14:24:00.000Z11

Den einen extremen PA habe ich versionsgelöscht, das ist imho schon strafrechtlich relevant. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-XenonX3-2010-07-09T14:33:00.000Z-Capaci34-2010-07-09T14:26:00.000Z11

Hat eben auf der Disku von Umweltschützerin ein paar Sockenpuppen zugegeben; sie passen. Ich kopiere mal die Liste: Ureinwohner 2, Murphy Gesetz, Techno Star, Punica classics, Der Supercop, Super Mario 64 und Xyntius. Ebenfalls sperren? Scheint mir nach den Techno-Star-Pöbeleien angemessen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T14:54:00.000Z-Benutzer:Techno Star (erl.) 211

SM64 iss dicht, andere weiß ich nicht. Xyntius aber noch nicht sperren, siehe meine Disk! Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Umweltschützen-2010-07-09T14:55:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-09T14:54:00.000Z11

Alle bis auf Punica waren schon weg, den habe ich jetzt auch noch. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-XenonX3-2010-07-09T14:58:00.000Z-Umweltschützen-2010-07-09T14:55:00.000Z11

Danke für die Nacharbeit! --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T15:00:00.000Z-XenonX3-2010-07-09T14:58:00.000Z11

92.226.199.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht dringend eine Auszeit --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Schniggendiller-2010-07-09T15:15:00.000Z-Benutzer:92.226.199.192 (erl.)11

87.123.59.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Spuk968-2010-07-09T15:37:00.000Z-Benutzer:87.123.59.187 (erl.)11

109.192.200.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unterstellt zwei Mitarbeitern des Portals Einsatzorganisationen Feuerwehrgeilheit. Ich als Betroffener empfinde das als persönlichen Angriff. Bitte um Ansprache. Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Schmendrik881-2010-07-09T12:02:00.000Z-Benutzer:109.192.200.15911

Sperrumgehung von Steffen85 et al, hat auch bereits gestern (gefrustet?) die Artikelwünsche "Feuerwehr in Preussen", "Feuerwehr im alten Orient" und Feuerwehr im Alten Ägypten" in den entsprechenden Portalen verlangt, in der LD das Portal Feuerwehr erneut als Trolle bezeichnet, die nichts leisten und deren Beiträge unrelevant sind und dort mit insgesamt 3 IPs aus seinen Ranges teilgenommen. Jiver Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Jiver-2010-07-09T12:35:00.000Z-Schmendrik881-2010-07-09T12:02:00.000Z11

Dass vorher entsprechende Provokationen seitens der beiden hier als "Zeugen" auftretenden Benutzer erfolgt sind, wird hier natürlich wieder verschwiegen. Jüngster beleg dürfte das hier sein. Man sollte dabei nicht vergessen, dass ich (u. a. auch schon gegenüber dem SG) dargelegt habe, was mich zum Sockenpuppenmissbrauch getrieben hat. --109.192.200.159 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-109.192.200.159-2010-07-09T12:46:00.000Z-Jiver-2010-07-09T12:35:00.000Z11

PS: Ich bitte um Verwarnung der beiden Benutzer wegen Nachtretens!

PPS: Der Nachweis, dass ich mit IPs aus 3 Ranges an der Diskussion teilgenommen habe steht auch noch aus. Im Moment ist das nichts weiter als eine bloße Behauptung für die jeglicher Nachweis fehlt (und die darüber hinaus auch kein Verstoß gegen irgendwelche WP-Regeln darstellen würde) - offensichtlich ist den beiden Usern nicht bewusst, dass hier jeder mit seiner IP irgendwelche Bearbeitungen vornehmen kann, nicht nur ich! (nicht signierter Beitrag von 109.192.200.159 (Diskussion) 14:50, 9. Jul 2010 (CEST))

Der abarbeitende Admin wird wohl schon selbst die Zeitstempel lesen können um zu beurteilen was vorher kam....--Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Schmendrik881-2010-07-09T13:14:00.000Z-Jiver-2010-07-09T12:35:00.000Z11

Scheinbar interessiert sich aber (zu Recht) kein Admin für diesen Kindergarten hier. Geh am Besten einfach wieder Beladungslisten schreiben oder irgendwelche netten Bapperl erstellen und vergiss das hier! Ist nämlich einfach nur peinlich. Ach ja und such vielleicht noch ein paar IPs und NeuUster die Du noch auf deine BelegeUndSo-Seite stellen kannst ... --109.192.200.159 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-109.192.200.159-2010-07-09T13:20:00.000Z-Schmendrik881-2010-07-09T13:14:00.000Z11

Zumindest der obige PA sollte als begründung einer sperre ausreichen. oder dürfen als troll bekannte IP`s hier rumpöbrln? --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Verum-2010-07-09T14:35:00.000Z-Benutzer:109.192.200.15911

84.159.103.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in der Disk in Bugatti Veyron 16.4 --Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Wolf32at-2010-07-09T17:39:00.000Z-Benutzer:84.159.103.95 (erl.)11

84.159.103.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hats nicht verdient, bei uns mitarbeiten zu dürfen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Regi51-2010-07-09T17:46:00.000Z-Benutzer:84.159.103.95 (erl.) 211

Johnsons (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Mahalia Jackson --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-JonBs-2010-07-09T18:40:00.000Z-Benutzer:Johnsons (erl.)11

89.244.172.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Alfons Higl?diff=7649580311, Alfons Higl?diff=7649579211, Alfons Higl?diff=7649576411 - MasterFinally _{Disse - Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-MasterFinally-2010-07-09T18:45:00.000Z-Benutzer:89.244.172.197 (erl.)11

Jawoll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-JonBs-2010-07-09T19:21:00.000Z-Benutzer:Jawoll (erl.)11

Deutsche Sprachwelt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Weblink auf ein Wiki. Die Riebe-Crew, einschließlich seiner selbst, ist auch dabei. Bitte sperren. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T20:10:00.000Z-Deutsche Sprachwelt (erl.)11

3 Tage voll zum Diskutieren. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-XenonX3-2010-07-09T20:13:00.000Z-Deutsche Sprachwelt (erl.)11

Nürnberger Trichter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und auch hier: Editwar um einen Wiki-Link, wieder Riebe-Crew. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T20:18:00.000Z-Nürnberger Trichter (erl.)11

1 Woche - ohne den Link. --Armin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Armin P.-2010-07-09T20:20:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-09T20:18:00.000Z11

Oben wie hier: danke. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T20:21:00.000Z-Armin P.-2010-07-09T20:20:00.000Z11

FYI: Ich habe Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) soeben für einen Tag wegen Provokationen und Missachtung der Wikiquette gesperrt, das (Bearbeitungskommentar beachten) und dies waren dann doch etwas zu viel. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Leithian-2010-07-09T20:38:00.000Z-Benutzer:Onkel Sam (erl.)11

Erwin Panowsky (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anheiz-Socke, wildert in fremdem Benutzernamensraum. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Carol.Christiansen-2010-07-09T20:40:00.000Z-Benutzer:Erwin Panowsky (erl.)11

Nein, es wurden in einer Vertrauensliste unbeschränkt gesperrte User markiert. --Erwin Panowsky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Erwin Panowsky-2010-07-09T20:40:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-09T20:40:00.000Z11

Cokuss01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein Troll, und Cokuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wohl derselbe. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Eike sauer-2010-07-09T20:52:00.000Z-Benutzer:Cokuss01 (erl.)11

Beide infinit. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Leithian-2010-07-09T20:59:00.000Z-SpBot-2010-07-09T20:58:00.000Z11

Pewa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aktuell BNS-Aktionen in Größensystem und Einheitensystem, nachdem er schon in mehreren Diskussionen (darunter Wikipedia_Diskussion:Richtlinien_Physik#Einheiten, Diskussion:Frequenzgang, Diskussion:Magnetische Feldkonstante, Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualitätssicherung#Frequenzgang, Diskussion:Gravitation#Scheinkraft.3F) die halbe Physik-Redaktion von der Artikelarbeit abhält beschäftigt. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zipferlak-2010-07-09T20:41:00.000Z-Benutzer:Pewa (erl.)11

88.72.142.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gesperrter Troll als IP. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Eike sauer-2010-07-09T21:14:00.000Z-Benutzer:88.72.142.168 (erl.)11

Eike sauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Widerherstellung im Artikel Rasterfrequenz. [9] Innerhalb von vier Zeilen wird doppelt der Hinweis (auch Rasterweite ganannt) gegeben. Diueser Edit ist sinnlos.

Warum melde ich das hier auf VM un spreche den Benutzer nicht an? Weil ich ebenso die obige von ihr gemeldete IP-Sperre für vermessen halte. Ich kenne die Hintergründe nicht, aber die Sperre eines Benutzers gibt nicht das Recht alle seine Beiträge zu revertieren, dann nämlich wenn sie hilfreich sind und die Sperre als Argument zum Verschleiern von unsinnigen Revertierungen herhalten müssen. --Seewulf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Seewulf-2010-07-09T21:23:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11 (Harry Wolf, Altona)

Antragssteller infinit. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Leithian-2010-07-09T21:26:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11

Und was ist jetzt mit dem provozierten Anliegen? Wird das berücksichtigt, oder übersehen? --Entrümpelungskiste Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Entrümpelungskiste-2010-07-09T21:31:00.000Z-Leithian-2010-07-09T21:26:00.000Z11

Das inhaltliche Anliegen war korrekt. Ich hatte das eigentlich geprüft, hatte mich aber anscheinend verprüft. Ich habe dementsprechend meinen Revert rückgängig gemacht. Mit der VM hat das aber eher wenig zu tun. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Eike sauer-2010-07-09T21:42:00.000Z-Entrümpelungskiste-2010-07-09T21:31:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

PA, bepöbelt Jesusfreund auf Disk eines gesperrten Benutzers u.a. als einen, "dessen Weg schon 100 Leichen pflastern" [10]--Konto für unsichere Umgebung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Konto für unsichere Umgebung-2010-07-09T21:33:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Kein PA ersichtlich, "Leichen pflastern einen Weg" ist eine sprichwörtliche Redensart, eine umgangssprachliche Floskel, mehr nicht. --Pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Pincerno-2010-07-09T21:37:00.000Z-Konto für unsichere Umgebung-2010-07-09T21:33:00.000Z11

nö, einen Western ;-)--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-09T21:40:00.000Z-Pincerno-2010-07-09T21:37:00.000Z11

Hinweis: Meldesocke wurde gesperrt--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/09#c-Zaphiro-2010-07-09T21:51:00.000Z-Zaphiro-2010-07-09T21:40:00.000Z11