Diskussion:Magnetische Feldkonstante
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Wassermaus in Abschnitt "dieser Wert seitdem als genauester verfügbarer Wert allgemein anerkannt."
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
"dieser Wert seitdem als genauester verfügbarer Wert allgemein anerkannt."
[Quelltext bearbeiten]Die Rydberg-Konstante ist nach der deutschen Wiki genauer, d.h. das müsste falsch sein, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:8592:3700:3D8C:9486:A7DC:4D1E (Diskussion) Diskussion:Magnetische Feldkonstante#c-2A01:C23:8592:3700:3D8C:9486:A7DC:4D1E-2022-01-20T09:56:00.000Z-"dieser Wert seitdem als genauester verfügbarer Wert allgemein anerkannt."11)
- Nach CODATA (die maßgebliche Ref) hat mu0 die Unsicherheit 1,5E-10 [1] und die Ryberg-Konstante 1,9E-12 [2]. Das Stimmt. Aber Ryd enthält zusätzlich die Elektronenmasse. Das heißt, wenn man von der so genau bekannten Rydberg-Konstante auf alpha und damit auf mu0 schließen will, kommt die Unsicherheit von m_e hinzu. --- Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Magnetische Feldkonstante#c-Wassermaus-2022-01-20T13:18:00.000Z-2A01:C23:8592:3700:3D8C:9486:A7DC:4D1E-2022-01-20T09:56:00.000Z11