Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#Thema_1

99.151.253.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-01T22:32:00.000Z-Benutzer:99.151.253.124 (erl.)11

Geht jetzt ins Bett -- Ivy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Poisend-Ivy-2009-08-01T22:36:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-08-01T22:32:00.000Z11

91.16.209.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Diba-2009-08-01T22:50:00.000Z-Benutzer:91.16.209.149 (erl.)11

6h --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Orci-2009-08-01T22:54:00.000Z-Diba-2009-08-01T22:50:00.000Z11

91.6.87.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag nun schlafen gehen magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Magnummandel-2009-08-01T23:04:00.000Z-Benutzer:91.6.87.71 (erl.)11

Ist. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Logograph-2009-08-01T23:06:00.000Z-Magnummandel-2009-08-01T23:04:00.000Z11

Kai Festmacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind zwar nicht unbedingt PAs Benutzer:Kai Festmacher11 [2] aber auch nicht grad die feine Art. Bitte um Ansprache. --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Schmendrik881-2009-08-01T23:16:00.000Z-Benutzer:Kai Festmacher (erl.)11

Also ich find das schon ’n ziemlichen Hammer – Niedertracht zu unterstellen ist PA-verdächtig, aber den Streit zum Arbeitgeber tragen? What the f…, geht’s eigentlich noch?! Da mir derselbe Benutzer erst vor ca. zwei Stunden reichlich negativ aufgefallen ist (eine LD in der ich mich beteiligt hab) plädier ich mal auf befangen und entscheide nicht, aber _das_ geht meines Erachtens überhaupt nicht. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Mnh-2009-08-01T23:37:00.000Z-Schmendrik881-2009-08-01T23:16:00.000Z11

1 Tag Pause für Kai Festmacher wegen Verstoß gegen WP:KPA und WP:WQ, zudem Ansprache. Sowas geht einfach gar nicht. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Leithian-2009-08-01T23:41:00.000Z-Mnh-2009-08-01T23:37:00.000Z11

Schon wieder der Stasi-Vandale: [3] [4] Bitte abklemmen! Lieben Dank & Gruß, Abundant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Abundant-2009-08-01T23:40:00.000Z-Benutzer:217.82.180.54 (erl.)11

6h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Leithian-2009-08-01T23:44:00.000Z-Abundant-2009-08-01T23:40:00.000Z11

Influenza-Pandemie 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre wär nicht schlecht. Sonst wird das noch vollgespamt. -- Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Micha L. Rieser-2009-08-01T23:40:00.000Z-Artikel Influenza-Pandemie 2009 (erl.)11

Du meinst diesen [5] und den übernächsten Edit? Zwei Versuche, eigene Erfahrungen einzufügen, sind etwas wenig für eine Halbsperre (die übrigens nichts nützen würde, weil der Benutzer autoconfirmed ist). Ansonsten bitte konkrete Difflinks. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Dealerofsalvation-2009-08-02T04:07:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-08-01T23:40:00.000Z11

Ilse Koch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vielleicht mal ein paar tage halbsperren, bis sich Bertram wieder einkriegt? --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jergen-2009-08-02T05:51:00.000Z-Ilse Koch (erl.)11

Zwei Wochen --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Koenraad-2009-08-02T05:55:00.000Z-Jergen-2009-08-02T05:51:00.000Z11

Aber klar doch. Lasst den Scheißdreck einfach unbelegt und unattribuiert stehen. --Rosenheim 13 (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Rosenheim 13-2009-08-02T06:24:00.000Z-Koenraad-2009-08-02T05:55:00.000Z11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Benutzer:Rosenheim 13 als weitere Bertramsocke infinit gesperrt. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Adrian Suter-2009-08-02T06:56:00.000Z-Rosenheim 13-2009-08-02T06:24:00.000Z11

Ljubimte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kroatischer Neonazi, der im Artikel Mile Budak aus "Er zählte zu den führenden Männern der faschistischen Ustascha-Regierung" "Er zählte zu den führenden Männern der freien demokratischen Ustascha-Regierung" macht, siehe Difflink 1, nach meinem Revert dann Difflink 2. Die Einstufung der Ustascha als faschistisch ist völlig unzweifelhaft, diese war die Regierungspartei des von 1941 bis 1945 bestehenden Unabhängiger Staat Kroatien, eines mit dem faschistischen Deutschland und Italien verbündeten Marionettenstaates, der nach deutschem Vorbild Konzentrationslager wie das KZ Jasenovac betrieb. Wer dafür Sympathien hat, ist hier fehl am Platz. --Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Aspiriniks-2009-08-02T06:51:00.000Z-Benutzer:Ljubimte (erl.)11

Als "Man on a mission" geperrt. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Adrian Suter-2009-08-02T07:15:00.000Z-Aspiriniks-2009-08-02T06:51:00.000Z11

Propofol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - Es wurde jetzt, wenn ich es richtig gezählt habe, fünf mal in einem Trivia-Abschnitt eingetragen, dass das Mittel möglicherweise mit Michael Jacksons Tod zu tun haben könnte, und wieder revertiert, fast schon in Editwarmäßiger Form. Diese unbelegte Trivia (meines Wissens nach ist da nichts sicher nachgewiesen), kann gerne im Personenartikel in entsprechender relativierter Formulierung erwähnt werden, hat aber hier meiner Meinung nach, vor allem in dieser Gerüchteform, nichts verloren. Da auch angemeldete Benutzer sich daran beteiligten, bitte ich um zwei Wochen Vollsperre. --Andante ¿! ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Andante-2009-08-02T07:02:00.000Z-Propofol (erl.)11

Gem. Vorschlag erl. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Gleiberg-2009-08-02T07:06:00.000Z-Andante-2009-08-02T07:02:00.000Z11

Rosenheim 13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Krawallsocke, klingt nach Boris F. ("Käse", Bier, "Jesusfreund und Co"). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T07:09:00.000Z-Benutzer:Rosenheim 13 (erl.)11

OK, war schon gesperrt, sorry. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T07:12:00.000Z-Jesusfreund-2009-08-02T07:09:00.000Z11

Das war nicht Boris F., sondern Bertram. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Adrian Suter-2009-08-02T07:40:00.000Z-Jesusfreund-2009-08-02T07:12:00.000Z11

Stimmt wohl. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T08:26:00.000Z-Adrian Suter-2009-08-02T07:40:00.000Z11

Shocking (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Yet another Bertramsocke --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Zaphiro-2009-08-02T07:37:00.000Z-Benutzer:Shocking (erl.)11

Bitte vor Absetzen einer Vandalismusmeldung Sperrlogbuch konsultieren. ;-) Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Adrian Suter-2009-08-02T07:41:00.000Z-Zaphiro-2009-08-02T07:37:00.000Z11

Andreas Sidon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielleicht mal ne Woche halbsperren, eines der Lieblingsziele eines unserer Spezial-Freunde. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Tröte-2009-08-02T07:45:00.000Z-Artikel Andreas Sidon (erl.)11

hm - und was soll das bringen ? dann wird er sich in der Benutzerbeitragsliste des Kontrahenten den nächsten Artikel aussuchen, um seine wichtige Botschaft kundzutun. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T08:32:00.000Z-Tröte-2009-08-02T07:45:00.000Z11

Positives Christentum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wie bei Andreas Sidon, also besser halbsperren --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Verum-2009-08-02T07:51:00.000Z-Positives Christentum (erl.)11

Siehe eins obendrüber. Da hilft eher eine Rangesperre. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Martin Bahmann-2009-08-02T08:37:00.000Z-Positives Christentum (erl.)11

88.248.179.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verunglimpfende Editkommentare gegenüber Benutzer:Martin Bahmann, der seinen Artikel wohl mal gelöscht hatte. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Tröte-2009-08-02T08:02:00.000Z-Benutzer:88.248.179.148 (erl.)11

Die IP hat den Artikel diesmal gigantisch von einem einzigen Wort auf einen behaltbaren Miniartikel erweitert. Da sei ihr ein kleiner harmloser Triumph gegönnt ;-) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Martin Bahmann-2009-08-02T08:38:00.000Z-Benutzer:88.248.179.148 (erl.)11

88.70.10.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Uetze -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-ChrisHamburg-2009-08-02T08:03:00.000Z-Benutzer:88.70.10.162 (erl.)11

Seit über einer halben Stunde nix mehr gekommen. Ich glaube, die IP ist jetzt raus zum spielen. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Martin Bahmann-2009-08-02T08:39:00.000Z-Benutzer:88.70.10.162 (erl.)11

Guterstil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erfindungsreich nur in "tarnenden" Nicks. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T08:11:00.000Z-Benutzer:Guterstil (erl.)11

Keiner da? Zwei bis drei Histories sind schon wieder unnötig angewachsen und legen Zeugnis ab dafür, was hier schief läuft. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T08:19:00.000Z-Jesusfreund-2009-08-02T08:11:00.000Z11

Weg inkl. Ranges. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Seewolf-2009-08-02T08:21:00.000Z-Benutzer:Guterstil (erl.)11

Danke. Ich hatte gestern mehrmals Halbsperre für die befallenen Artikel angeregt, keine Resonanz. Ist das nicht besser als den Müll immer neuer Socken zu revertieren? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T08:25:00.000Z-Seewolf-2009-08-02T08:21:00.000Z11

Aber es ist doch richtig, dass Senta Berger das Stichwort gab. Warum dem Leser diese Info vorenthalten? --Jotze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jotze-2009-08-02T08:34:00.000Z-Jesusfreund-2009-08-02T08:25:00.000Z11

Sic. Bitte den Artikel vorläufig dicht machen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T08:43:00.000Z-Jotze-2009-08-02T08:34:00.000Z11

Complex hat Eva Herman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für eine Woche halbgesperrt und ich habe Rechtsextremismus im Internet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für zwei Wochen halbiert. Es geht da zur Zeit hoch genug her, da braucht es wirklich nicht auch noch Störsocken. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T10:19:00.000Z-Benutzer:Guterstil (erl.)11

[6]

Sagt mal wie oft muss man hier aufschlagen, bis ihr den Lockstoff dichtmacht? Fünfmal in zwei Stunden reicht doch, oder? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jesusfreund-2009-08-02T09:26:00.000Z-Benutzer:Broadscreen (erl.)11

Broadscreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nächste Socke -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-ChrisHamburg-2009-08-02T09:25:00.000Z-Benutzer:Broadscreen (erl.)11

Broadscreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarsocke in Eva Herman. Abgesehen davon, ungeeigneter Benutzername im Hinblick auf Kollege Widescreen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T09:26:00.000Z-Benutzer:Broadscreen (erl.)11

ja, Honeypot auch erstmal dicht. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Complex-2009-08-02T09:28:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-08-02T09:26:00.000Z11

91.135.163.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen, auch ohne Ansprache -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-ChrisHamburg-2009-08-02T09:31:00.000Z-Benutzer:91.135.163.220 (erl.)11

--Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Complex-2009-08-02T09:31:00.000Z-ChrisHamburg-2009-08-02T09:31:00.000Z11

78.53.80.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) LD-Troll Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T11:44:00.000Z-Benutzer:78.53.80.130 (erl.)11

6h. Der völlig unnötige Seitenhieb gegen Bücherwürmlein war dann der berühmte Tropfen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T12:15:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-08-02T11:44:00.000Z11

Montfort (Adelsgeschlecht) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - wird wiederholt und andauernd von selbsternannten Nachfolgern des Adelsgeschlechts bearbeitet. Es besteht der dringende Verdacht, dass die Damen und Herren, die sich Grafen von Montfort nennen und sich selbst in der berechtigten Nachfolge des Adelsgeschlechts sehen, sich diesen Titel im Internet erkauft haben. Siehe hierzu auch Diskussion:Montfort (Adelsgeschlecht)#"Wiederaufleben" des Geschlechts. Ich bitte hier mal um eine Halbsperre des Artikels, da es langsam echt keinen Spaß mehr macht, alle paar Tage wieder revertieren zu können. Besten Dank, Plani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Plani-2009-08-02T12:22:00.000Z-Montfort (Adelsgeschlecht) (erl.)11

1 Monat halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Martin Bahmann-2009-08-02T12:31:00.000Z-Plani-2009-08-02T12:22:00.000Z11

Nastassja Gontrscharowa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Bertram. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Jergen-2009-08-02T12:41:00.000Z-Benutzer:Nastassja Gontrscharowa (erl.)11

<Complex> Is schon. </Complex> --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T12:41:00.000Z-Jergen-2009-08-02T12:41:00.000Z11

Könnte da mal jemand hierdrauf schaun, bitte? Es geht nochmal um Parese. Ein an sich renomierter Kollege revertiert ohne Begründung. Das vermiest hier die Stimmung. Ich hatte meinen Edit gut begründet und es gibt wohl auch nichts an ihm auszusetzen, sonst hätte der Kollege sicher eine kurze Begründung gegeben. Ne kurze Ansprache (ungeachtet des "Ansehens") mit Hinweis auf Grundlagen des gemeinsamen Arbeitens wäre schön.--Ann G. Neem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ann G. Neem-2009-08-02T12:36:00.000Z-Parese (erl.)11

Ich hätte das auch revertiert. Natürlich sind es meistens neurologische Urasachen, aber eben nicht immer. Zum Beispiel gibt es auch psychogene Paresen. Heinz, wenn du so weiter machst, bist du bald wieder gesperrt. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Drahreg01-2009-08-02T12:54:00.000Z-Ann G. Neem-2009-08-02T12:36:00.000Z11

Das ist mein Edit und ich wüßte nicht, was das mit psychogenen Paresen oder einem Heinz zu tun haben sollte. Es geht einzig darum, dass das erste Motoneuron hier keine sinnvolle Sonderstellung hat. Wenn auch du kommentarlos revertiert hättest, dann sollte man auch dich mal ansprechen und Heinz, wenn du meinst, oder wen auch immer, der hier unsachlich vorgeht. --Ann G. Neem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ann G. Neem-2009-08-02T13:12:00.000Z-Drahreg01-2009-08-02T12:54:00.000Z11

Das ist dein edit-Kommentar: Bevorzugte Nennung des ersten Motoneurons macht keinen Sinn. Die Frage ist, ob Paresen nicht immer auf neurolog. Störungen beruhen und das "meistens" zu streichen wäre. Neurologisch inkludiert myogen. Ic möchte keine spekulativen edits, sondern welche, die auf Quellenarbeit basieren. Und wenn du nicht weißt, wen ich mit "Heinz" meine, ist es besser für dich. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Drahreg01-2009-08-02T13:20:00.000Z-Ann G. Neem-2009-08-02T13:12:00.000Z11

Geht es um meinen Kommentar oder meinen Edit? Der Edit ist korrekt und mit einem Teil den Kommentars gut begründet. Im Mittelteil des Kommentars ist ein Hinweis, wie man weiter vorgehen könnte im gleiche Satz des Artikels. Die Diskussion hier führt zu nichts. Sie gehört zum Artikel. Hier geht es um das Verhalten. Ob ein Artikel bequellt ist oder nicht ändert übrigens nichts an dem, wie sich Nutzer verhalten sollten. Nur mal kurz: bei psychogenen Paresen handelt es sich um Pseudoparesen, also nicht um Paresen.--Ann G. Neem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ann G. Neem-2009-08-02T13:32:00.000Z-Leithian-2009-08-02T13:31:00.000Z11

88.78.9.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Bumsen"-Troll Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T14:02:00.000Z-Benutzer:88.78.9.173 (erl.)11

88.78.9.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Bumsen-Fan ist wieder da. Lämmer dauerhaft schützen? 20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-20percent-2009-08-02T14:02:00.000Z-Benutzer:88.78.9.173 (erl.)11

Hat sich enttrollt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Guandalug-2009-08-02T14:04:00.000Z-20percent-2009-08-02T14:02:00.000Z11

Ich habe mal die Lemmata geschützt. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Orci-2009-08-02T14:06:00.000Z-Guandalug-2009-08-02T14:04:00.000Z11

77.133.52.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Diba-2009-08-02T14:49:00.000Z-Benutzer:77.133.52.6 (erl.)11

• erl. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Nepenthes-2009-08-02T14:51:00.000Z-Diba-2009-08-02T14:49:00.000Z11

79.245.71.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kaugummi Hukukçu ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Hukukçu-2009-08-02T14:51:00.000Z-Benutzer:79.245.71.237 (erl.)11

• erl. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Nepenthes-2009-08-02T14:52:00.000Z-Hukukçu-2009-08-02T14:51:00.000Z11

Ilona Christen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist nach Medienangaben in der „vergangenen Woche“ verstorben. Aus den veröffentlichten Angaben wurde ein Todesdatum zusammengebastelt, um den nun ein Editwar droht. Bevor ich die IPs (deren Einträge dankenswerterweise gesichtet werden) erneut revertiere, melde ich lieber selbst den Artikel. Eine Zurücksetzung und Sperre des Artikels bis zur Klärung der strittigen Frage, die immerhin in die Privatsphäre der Angehörigen zielt, halte ich für sinnvoller, als zu riskieren, eine Falschmeldung in der Medienlandschaft zu etablieren. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Andibrunt-2009-08-02T14:05:00.000Z-Ilona Christen (erl.)11

Zurückgesetzt und 1 Tag Vollsperre. Morgen kann man weitersehen. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Martin Bahmann-2009-08-02T14:08:00.000Z-Andibrunt-2009-08-02T14:05:00.000Z11

Gerade wurde in den SWR-Nachrichten der 31. Juli gemeldet. Sollte eigentlich als Quelle ausreichen. --Govannon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Govannon-2009-08-02T15:11:00.000Z-Martin Bahmann-2009-08-02T14:08:00.000Z11

Benutzer:Orangerider (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte meine Benutzerseite für IPs sperren, danke. --Orangerider ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Orangerider-2009-08-02T14:49:00.000Z-Benutzer:Orangerider (erl.)11

Done. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Leithian-2009-08-02T15:15:00.000Z-Orangerider-2009-08-02T14:49:00.000Z11

87.189.21.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fortuna_Düsseldorf Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-XenonX3-2009-08-02T15:36:00.000Z-Benutzer:87.189.21.25 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Leithian-2009-08-02T15:38:00.000Z-XenonX3-2009-08-02T15:36:00.000Z11

87.154.72.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Wikipedia:Sperrprüfung
91.2.183.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ebenso --Sternstefan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Sternstefan-2009-08-02T15:41:00.000Z-Benutzer:87.154.72.155 und Benutzer:91.2.183.131 (erl.)11

17:47, 2. Aug. 2009 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.2.183.131 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Trollerei)

NB: Die 87er IP hat das lediglich geradegerückt. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T15:53:00.000Z-Sternstefan-2009-08-02T15:41:00.000Z11

Es bleibt aber trotzdem Editwar, wenn man es viermal hintereinander geraderückt, oder? --Sternstefan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Sternstefan-2009-08-02T16:12:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-08-02T15:53:00.000Z11

Sehr formal betrachtet ja, stärker realitätsbezogen hingegen danke an IP 87.154. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T16:32:00.000Z-Sternstefan-2009-08-02T16:12:00.000Z11

92.226.38.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Solche Bearbeitungskommentare gehen gar nicht. Außerdem Editwar in Hugo Chavez. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T16:26:00.000Z-Benutzer:92.226.38.129 (erl.)11

ja --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Complex-2009-08-02T16:28:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-08-02T16:26:00.000Z11

Also, ich finde „linksdurchseucht, die pickligen, langhaarigen Politologiestudenten“ durchaus charmant... ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T16:34:00.000Z-Complex-2009-08-02T16:28:00.000Z11

Solang Du nicht auf die Idee kommst, die IP deswegen wieder zu entsperren... --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T16:47:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-08-02T16:34:00.000Z11

Keine Gefahr - solange Du mich nicht auf dumme Ideen brinxt... *fg* -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T16:53:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-08-02T16:47:00.000Z11

90.152.158.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Höchst überflüssige Provokationen auf der Sperrprüfung. --87.154.72.155 18:36, 2. Aug. 2009 (CEST) --87.154.72.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-87.154.72.155-2009-08-02T16:36:00.000Z-Benutzer:90.152.158.198 (erl.)11

Ruhigstellung plus ein Tag (ärgerlicher, aber erforderlicher) Seitenschutz. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T16:40:00.000Z-87.154.72.155-2009-08-02T16:36:00.000Z11

Den Seitenschutz bedaure ich, sehe aber seine Notwendigkeit. Danke für den Eingriff. --87.154.72.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-87.154.72.155-2009-08-02T16:45:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-08-02T16:40:00.000Z11

Uelzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Weblink. Kann das bitte mal ein Admin beenden, auf welche Weise auch immer? --87.154.72.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-87.154.72.155-2009-08-02T16:45:00.000Z-Uelzen (erl.)11

3 Tage vollgesperrt und den neuen Benutzer angesprochen. Editwar am ersten Tag der "Mitgliedschaft" macht sich gar nicht gut. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T16:57:00.000Z-87.154.72.155-2009-08-02T16:45:00.000Z11

Halte ich für eine gute Idee. Danke für die Einmischung. --87.154.72.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-87.154.72.155-2009-08-02T16:58:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-02T16:57:00.000Z11

87.78.209.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-S1-2009-08-02T16:56:00.000Z-Benutzer:87.78.209.254 (erl.)11

2h, ich vertraue jetzt mal auf deine Urteilskraft, dass die Änderungen in Leverkusen wirklich Unsinn waren. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T17:01:00.000Z-S1-2009-08-02T16:56:00.000Z11

91.38.213.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ehemals mit den gesperrten Accounts Benutzer:Stepri2003, Benutzer:Stepri2004, Benutzer:Stepri2005 und Benutzer:Ssdss2003 unterwegs, hat sich nach der letzten Sperrung mit wechselnder IP-Range (91.38.2xx.xx) dem Einfügen der Vorlage:Infobox Eishockeyspieler verschrien. Dies geschieht allerdings selten so, dass die zu sichtenden Artikel einer weiteren Bearbeitung entbehren, siehe [7], [8] oder [9]. Nach Anfrage bei Benutzer:Gleiberg sollte ich meinen Unmut hier vermerken. --Thomas ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Thomas280784-2009-08-02T14:06:00.000Z-Benutzer:91.38.213.24611

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) taugt nicht für IPs. Ist immer wieder von Vandalismus betroffen. Hier wäre eine Halbsperre angebracht. --Orangerider ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Orangerider-2009-08-02T14:46:00.000Z-Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (erl.)11

Als Versuch mal zwei Wochen halbgesperrt. Ich habe ja nicht die gerningste Ahnung vom deutschen GG, aber sehe ich es richtig, dass das hier Rechtsaussen-POV ist? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T15:22:00.000Z-Orangerider-2009-08-02T14:46:00.000Z11

Ja, das ist in der Tat rechtsextremer POV. Denn wie sowohl die Präambel als auch Art. 146 klar aussagen, ist die beabsichtigte Deutsche Einheit 1990 abgeschlossen worden. Die Grenzen von 1937 haben mit dem GG (als heute gültige Verfassung Deutschlands) nichts mehr zu tun. --Orangerider ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Orangerider-2009-08-02T15:47:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-02T15:22:00.000Z11

CasparHusar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unmotivierter Angriff gegen Brodkey65 und mich, im Verein mit der IP darüber auch noch Sockenpuppenunterstellungen. Ich bitte um Ansprache Hände weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Hände weg!-2009-08-02T17:32:00.000Z-Benutzer:CasparHusar (erl.)11

Was soll das hier?!? Weder Vandalismus noch PA. Klärt das doch bitte direkt untereinander. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T17:41:00.000Z-Hände weg!-2009-08-02T17:32:00.000Z11

okay. Hände weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Hände weg!-2009-08-02T17:43:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-08-02T17:41:00.000Z11

Trotzdem kurze Nachfrage, werter Admin: mehrfache Bezeichnung als Sockenpuppe ist kein PA mehr? Gruß, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Brodkey65-2009-08-02T17:46:00.000Z-Hände weg!-2009-08-02T17:43:00.000Z11

Dafür umso längere Antwort, werter Nutzer: ich habe mir den von Hände weg! verlinkten Beitrag durchgelesen und darin keinen ahndenswerten unmotivierten Angriff gefunden. Regruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Wahrerwattwurm-2009-08-02T17:51:00.000Z-Brodkey65-2009-08-02T17:46:00.000Z11

91.42.82.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Diba-2009-08-02T17:54:00.000Z-Benutzer:91.42.82.198 (erl.)11

wär's nicht so ein hartnäckiger Editwar gewesen, wär ich von einer Verwechslung mit Ilona Christen ausgegangen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Complex-2009-08-02T17:57:00.000Z-Diba-2009-08-02T17:54:00.000Z11

Nerculo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Am besten gleich sperren — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Regi51-2009-08-02T18:06:00.000Z-Benutzer:Nerculo (erl.)11

Zollernalb fand die "Bildergallerie" auch nicht witzig. Benutzer verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T18:11:00.000Z-Regi51-2009-08-02T18:06:00.000Z11

Ravenscroft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt Edit-War in Djamila Rowe zur Durchsetzung seines Standpunkts. Vermittlungsversuche meinerseits blieben seit Tagen erfolglos. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Brodkey65-2009-08-02T18:29:00.000Z-Benutzer:Ravenscroft (erl.)11

Ich betreibe alleine einen Editwar? Lies dir bitte mal die Diskussionsseite des Artikels durch, anstatt hierher zu rennen, du Mimose. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ravenscroft-2009-08-02T18:35:00.000Z-Brodkey65-2009-08-02T18:29:00.000Z11

Und übrigens: Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. steht ganz oben. Daran hast auch du dich zu halten. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ravenscroft-2009-08-02T18:37:00.000Z-Ravenscroft-2009-08-02T18:35:00.000Z11

Ich korrigiere: Betreibt Edit-War mit PA. Ich schaue die Versionsgeschichte zum Artikel an. Da ist der Edit-War erkennbar. Geredet wurde auf der Disk stundenlang und seit Tagen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Brodkey65-2009-08-02T18:39:00.000Z-Ravenscroft-2009-08-02T18:37:00.000Z11

Da mir der letzte Vorschlag von Ravenscroft auf der Diskussionsseite ganz sinnvoll scheint (Wir schreiben in einem neuen Absatz alles auf, was wir über Frau Rowe wissen. Dann betrachten wir, was davon in den Artikel soll und wieso.) habe ich den Artikel für drei Tage vollgesperrt, auf daß das Hin-und-Her-Revertiere aufhört, für das m.E. in der Versionsgeschichte mehrere Benutzer verantwortlich zeichnen.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T18:56:00.000Z-Brodkey65-2009-08-02T18:29:00.000Z11

Dann hoffen wir, dass jetzt etwas Positives dabei herauskommt. Bis jetzt war das nicht der Fall. Trotzdem sollte Ravenscroft seinen Tonfall gegenüber anderen Benutzern deutlich mäßigen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Brodkey65-2009-08-02T19:05:00.000Z-Feba-2009-08-02T18:56:00.000Z11

ja, das sollte er allerdings.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T19:14:00.000Z-Brodkey65-2009-08-02T19:05:00.000Z11

88.77.231.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bumsi. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Björn Bornhöft-2009-08-02T19:03:00.000Z-Benutzer:88.77.231.107 (erl.)11

Weg. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Bücherwürmlein-2009-08-02T19:05:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-08-02T19:03:00.000Z11

77.21.66.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Bildinfos, deswegen schon früher mal gesperrt worden --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-JWBE-2009-08-02T19:36:00.000Z-Benutzer:77.21.66.72 (erl.)11

Ich schaffs echt jedes Mal auf VM - *Tz, tz, tz*, immer diese oberflächlichen Vandalenjäger. Zum Glück ist Tobnu nicht mehr da, der verklickt sich besonders oft. --77.21.66.72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-77.21.66.72-2009-08-02T19:55:00.000Z-JWBE-2009-08-02T19:36:00.000Z11

Unter deinen angegeben Namen sind keine Bilder vorhanden. Ich weis nicht was du meinst. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Engie-2009-08-02T20:05:00.000Z-JWBE-2009-08-02T19:36:00.000Z11

da es die Bilder nicht gibt kein Vandalismus --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Florian Adler-2009-08-02T20:07:00.000Z-Engie-2009-08-02T20:05:00.000Z11

Leider nicht richtig, Bilder werden unter Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche abgearbeitet; "Mitarbeit" dieser IP daher unerwünscht --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-JWBE-2009-08-02T20:10:00.000Z-Florian Adler-2009-08-02T20:07:00.000Z11

Dann solltet ihr euch vielleicht überlegen, wie man das Problem anderswie lösen kann (mit Vorlage, Hinweis, was-auch-immer). Das entfernen von Links auf nicht vorhandene Bilder ist jedenfalls bestimmt kein Vandalismus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T20:18:00.000Z-JWBE-2009-08-02T20:10:00.000Z11

92.78.126.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Muscari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Muscari-2009-08-02T20:43:00.000Z-Benutzer:92.78.126.52 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ra11

84.169.199.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte ins Bett -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-ChrisHamburg-2009-08-02T20:50:00.000Z-Benutzer:84.169.199.182 (erl.)11

2h --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Engie-2009-08-02T20:52:00.000Z-ChrisHamburg-2009-08-02T20:50:00.000Z11

Ravenscroft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht eine umfangreiche, referenziert Ergänzung von Amadeu Antonio Kiowa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), und führt damit einen längeren Edierkampf unter Ignorierung der Quellenlage weiter. Das weiß der Benutzer laut des Versionskommentars offenbar auch ("Wegen des Begriffs Mord war hier doch schon mal ein Editwar im Gange.")

Durch mich und andere ist auf der Artikeldiskussionsseite und auf Diskussion:Amadeu Antonio Stiftung der Sachverhalt dargestellt, und sämtliche in meinem Edit verwendeten (durchweg reputablen) Referenzen zuvor schon einmal angeführt worden.

--Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Rosenkohl-2009-08-02T18:22:00.000Z-Artikel Amadeu Antonio Kiowa11

Danke an Rosenkohl für seinen Hinweis auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Wie die lange Diskussion Diskussion:Amadeu Antonio Kiowa11 zeigt, wurde hier ein mühsamer Kompromiss gefunden. Rosenkohl hat diesen mühsamen Kompromiss durch seine Veränderung einfach weggebügelt, danach habe ich revertiert. Gegen das Einbringen der Ergänzungen aus dem Spiegel habe ich nichts, nur gegen solche Hintenrum-meinen-POV-wieder-Einsetzen. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ravenscroft-2009-08-02T18:34:00.000Z-Rosenkohl-2009-08-02T18:22:00.000Z11

Sorry, es geht nicht um "Mordvorwurf". Es werden Stellungnahmen reputabler Wissenschaftler und Politiker zum Tode mot Quellen referriert. Ich habe den gelöschten Absatz wieder eingefügt, das ist gesellschaftlich relevant. Wenn von "Mord" gesprochen wurde, dann nicht von WP Autoren sondern von den in den Quzellen zitierten. Terminus Mord ist wohl nicht juristisch sondern politisch gemeint.--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Die Winterreise-2009-08-02T18:37:00.000Z-Ravenscroft-2009-08-02T18:34:00.000Z11

Wenn Du nichts gegen die eingefügten Ergänzungen hast, sondern nur die Bezeichnung Mord wieder entfernen möchtest, warum machst Du dann einen Komplettrevert?-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T18:48:00.000Z-Rosenkohl-2009-08-02T18:22:00.000Z11

Hab ich doch oben geschrieben. Hab den ganzen Kram zurückgesetzt, weil Rosenkohl seinen POV einfach wieder eingefügt hat. War sicher nicht die beste aller Lösungen, danke für den Hinweis. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Ravenscroft-2009-08-02T18:53:00.000Z-Feba-2009-08-02T18:48:00.000Z11

Frank_Reinhart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Heftiger PA --77.25.91.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-77.25.91.111-2009-08-02T20:00:00.000Z-Benutzer:Frank Reinhart (erl.)11

Was soll daran heftig sein? --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-20percent-2009-08-02T20:03:00.000Z-77.25.91.111-2009-08-02T20:00:00.000Z11

Tja was ... vielleicht, dass der Meldende hier mit breiter Brust als IP auftritt? --UliR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-UliR-2009-08-02T20:14:00.000Z-20percent-2009-08-02T20:03:00.000Z11

Nett (ggü BF) ist der gemeldete Text jedenfalls nicht. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-TJ.MD-2009-08-02T20:16:00.000Z-UliR-2009-08-02T20:14:00.000Z11

Je nach sozialem Umfeld mag man so etwas als normal bis heftig oder unmöglich empfinden. In einer Enzyklopädie mit akademischem Umfeld ist da doch hoffentlich die Beurteilung eher an haftig denn an normal orientiert. --77.25.91.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-77.25.91.111-2009-08-02T20:21:00.000Z-TJ.MD-2009-08-02T20:16:00.000Z11

Das versteh' ich jetzt eher nicht ... aber gut ... @ TJ.MD: Ziel Brummfusscher Aktionen ist hier doch nicht, Nettigkeiten zu vermehren ... oder? --UliR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-UliR-2009-08-02T20:28:00.000Z-77.25.91.111-2009-08-02T20:21:00.000Z11

Lieber UliR: Lies bitte oben die Punkte 3 und 4: 3)Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. 4)Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. --77.25.91.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-77.25.91.111-2009-08-02T20:32:00.000Z-UliR-2009-08-02T20:28:00.000Z11

Äh wie ? Du hast hier gemeldet, nicht ich, und der erste unbeteiligte, der hier aufschlug warst Du. Also red' nicht so einen Unsinn. --UliR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-UliR-2009-08-02T20:50:00.000Z-77.25.91.111-2009-08-02T20:32:00.000Z11

das war nur das komplette Zitat der Punkte 3 & 4 der Einleitung, dass Du hier jetzt nicht gelmeldet hast, ist schon klar. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-TJ.MD-2009-08-02T22:35:00.000Z-77.25.91.111-2009-08-02T20:32:00.000Z11

In einer Enzyklopädie (ja, sowas war mal das Projektziel) sollte für solche Kindereien ganz allgemein kein Platz sein. Ein "heftiger persönlicher Angriff" sieht jedenfalls anders aus, und der durchaus mit Wikipedia vertraute Benutzer Brummfuß möge sich denn selbst hier melden, wenn er sich durch diese Einschätzung (die sich vermutlich auch mit Difflinks belegen lassen würde) beleidigt fühlt.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T20:30:00.000Z-Benutzer:Frank Reinhart (erl.)11

Ich weiß zwar nicht, ob BF mein Freund ist, aber Deine Reaktion trägt nicht zur Deeskalation bei und untermauert die Ansicht von BF (oder war es Widescreen?), dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Stänker-, Nerv- und Provokationsakount für jemanden, der hier nicht mit einer Einwegsocke Teil unserer Gemeinschaft ist, bleibt für mich ungehörig. Soviel dazu, ein AP gibts dafür nicht, es reicht völlig aus, das hier klargestellt zu haben. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-TJ.MD-2009-08-02T22:30:00.000Z-Feba-2009-08-02T20:30:00.000Z11

ah, ja, und durch das entfernen der "erledigt"-Markierung, auf das wir das hier denn hübsch weiter diskutieren deeskalierst Du jetzt hier ganz enorm. Und Meldungen wie "der da hat den da vorhin "blöd" genannt" sind auch so ungemein zielführend, daß sie unbedingt ausdiskutiert werden müssen. Ich wüßte auch nicht, daß ich jemals irgendwen wegen der Behauptung, jemand anderer stänkere, provoziere oder nerve gesperrt hätte; das halte ich einfach für zu albern. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T22:43:00.000Z-TJ.MD-2009-08-02T22:30:00.000Z11

Zur Deeskalation: 1) hier an dieser Stelle hast Du natürlich völlig recht, ich trage hier tatsächlich nicht zur Deesk. bei. 2) im größeren Zusammenhang bleibe ich bei meiner Ansicht, siehe oben. Du musst Dir den Schuh auch nicht allein anziehen. Gruß (und von mir aus auch EOD-Angebot), TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-TJ.MD-2009-08-02T22:53:00.000Z-Feba-2009-08-02T20:30:00.000Z11

EOD klingt gut. wenn du dann das (erl.) eben hier an dieser Stelle wieder einfügen würdest, wäre das noch besser.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T22:55:00.000Z-TJ.MD-2009-08-02T22:53:00.000Z11

87.175.109.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA gegen mich in Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek#Es_gibt_leider_noch_Probleme_mit_deinen_Dateien -- Suhªdi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Suhadi Sadono-2009-08-02T21:58:00.000Z-Benutzer:87.175.109.35 (erl.)11

Ja. Vor dreieinhalb Stunden als einziger Beitrag von einer dynamischen IP - da läßt sich nun genau gar nichts mehr tun, eine kurzfristige IP-Sperre würde wenn überhaupt jemanden ziemlich wahrscheinlich einen ganz anderen treffen. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T22:04:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-08-02T21:58:00.000Z11

Ich kann nichts dafür, dass ich gerade erst jetzt on bin und sonst sich keiner Verantwortlich fühlte.

-- Suhªdi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Suhadi Sadono-2009-08-02T22:11:00.000Z-Feba-2009-08-02T22:04:00.000Z11

84.152.156.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte kurzzeitig zum überprüfen der Kat-Edits einbremsen...die von mir angeschauten waren sinnfrei bzw falsch --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Schmendrik881-2009-08-02T19:52:00.000Z-Benutzer:84.152.156.17411

Ich bin da nicht so bewandert, könnte eine Wst-Socke sein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-PaterMcFly-2009-08-02T20:21:00.000Z-Schmendrik881-2009-08-02T19:52:00.000Z11

Scheint sich auch erledigt zu haben...könnte eventuell ein versehentlich ausgeloggter Benutzer gewesen sein. --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Schmendrik881-2009-08-02T20:32:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-02T20:21:00.000Z11

Die ganzen Kat-edits sind immer noch aktuell, da sollte nochmal jemand mit Ahnung drüber gucken - bzw. auf die Sinnhaftigkeit der von der IP angelegten definitionslosen Kategorie:Politik (Erster Weltkrieg) -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Feba-2009-08-02T21:14:00.000Z-Schmendrik881-2009-08-02T20:32:00.000Z11

Liste der Schweizer Eisenbahngesellschaften (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine Firma ohne Sicherheitsbescheinigung, besitz keine Lokomotivführer, also soll mal die IP erklären wie so die eine Eisenbahngeselschaft sein soll. Ein auftauchen auf eine BAV-Lieste alleine reicht meines wisen dzu nicht. Also gehört die ICF da auch nicht rein. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Bobo11-2009-08-02T21:28:00.000Z-Liste der Schweizer Eisenbahngesellschaften11

Abgesehen davon, dass der Vandalismus von dir kommt, seist du auf Wikipedia:Belege verwiesen. Der von mir eingefügte Teil ist mit dem Verzeichnis der Eisenbahnunternehmen in der Schweiz des Bundesamt für Verkehr klar und deutlich belegt. Dort ist Intercontainer-Interfrigo (ICF) ganz klar 1.) als Eisenbahnunternehmen eingetragen und 2.) ausdrücklich als "Operateur Kombiverkehr" bezeichnet. --89.217.194.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-89.217.194.120-2009-08-02T21:35:00.000Z-Bobo11-2009-08-02T21:28:00.000Z11

Dann lies noch mal genau diese Liste, und sag mal welche Sicherheitsbescheinigung ICF besitz. Ohne Sicherheitsbescheinigung fährt du genau 0 Meter auf denn Schweizerischen Schienen. Wiso sonst braucht die ICF für ihre Züge, eine EVU (z.B. die SBB) die sie fährt? Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Bobo11-2009-08-02T21:38:00.000Z-89.217.194.120-2009-08-02T21:35:00.000Z11

1. ICF besitz weder eine Netzugangsbewilligung noch eine Sicherheitsbescheinigung! 2. Das Dokumet [10] über den Netzzugang kennst du? Dort steht ganz klar darin das wenn das Unternehmen einen Traktionär – ein Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU), das die Zugförderung übernimmt – beauftragt, keine Netzzugangsbewilligung und keine Sicherheitsbescheinigung notwendig ist um Netzzugang zu erhalten. Und deine Liste führt alle Unternehmen mit Netzzugang auf, und nicht die EVU's! Ein EVU braucht eine sicherheitsbescheinigung wenn es im Netzzugang arbeiten will. -- Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Bobo11-2009-08-02T21:48:00.000Z-Bobo11-2009-08-02T21:38:00.000Z11

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

sinnlos beleidigender PA an mich auf der DS eines Artikels der "zur Bewährung" entsperrt wurde:

"...aber dank Deiner Mithilfe kann das nicht gelingen. Du bist einer der Garanten, daß der Artikel nicht besser wird."

[11]

Besonders massiver und destruktiver PA, da ich einer der drei Hauptautoren des Artikels bin:

Liste der Autoren des Artikels "Rechte Esoterik"

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/02#c-Die Winterreise-2009-08-02T21:56:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig11