Benutzer Diskussion:CasparHusar

Hallo CasparHusar! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- WolfgangS Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-WolfgangS-2009-07-29T14:51:00.000Z-Begrüßung11Beantworten

VM-Meldung. Du kannst mir ja mal erklären, woher diese an dieser Stelle unmotiviierte Tirade rührt. Musst du aber nicht. Hände weg! 19:34, 2. Aug. 2009 (CEST) PS: Hat sich erledigt; wir sollen das untereinander klären, heißt es. Nun denn, oben steht ja mein Versuch. Hände weg! Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-Hände weg!-2009-08-02T17:34:00.000Z-Zur Info11Beantworten

BIn ich jetzt hier mit der Antwort richtig? Ok: ich habe einige schlüssige Argumente für meine erste Einstellung angeführt und bekomme von Dir Antworten in der Löschdiskussion, die diese Argumente nicht aufgreifen, sondern dann noch so nonchalance und von oben herab antworten. Lass doch einem Neuling mal ein bisschen Spiel. mehr war nicht. Nichts persönliches (wie auch, man kennt sich ja nicht) sondern was Sachliches. Und der letzte Eintrag eines aufmerksamen Autor spricht ja nun auch für sich. Was meinst Du? Warum also dieses unbedingte: "Dieser Eintrag nicht!" Fand ich uncool. D'accord? --CasparHusar Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-CasparHusar-2009-08-02T18:20:00.000Z-Zur Info11Beantworten

so, mal ein kurzer Umweg durch die Fakten. Mein erster Beitrag zum Thema: "so, das mit dem Unterschreiben hat ja funktioniert. Jetzt bitte noch die Relevanz im Artikel darstellen, bislang reicht das nämlich nicht. Und, wenn's geht, bitte nicht mit noch mehr Links auf noch mehr Aufsätze im Web." Nonchalant? Von oben herab? Finde ich nicht; es handelt sich - eben *weil* Neuling - vielmehr um Tipps. Dann, nachdem du dreimal hintereinander Beiträge gezeichnet hast, die im wesentlichen immer das Gleiche aussagen, ohne dass irgend wer anderes was anderes geäußert hat, gab ich dir (zugegeben etwas burschikos) zu verstehen, dass deine Argumentation klar geworden ist und den Rat, den Abend für Schönes zu nutzen. Mit keinem Wort wertete ich dabei den Artikel ab. Danach - am nächsten Tag, 11:57 Uhr- beginnst Du, gegen "Altvordere" zu wettern, ohne dass im Artikel sich Wesentliches geändert hatte. Darauf hinzuweisen (und auf Deine direkte Anrede "Was erlauben? Haben wir zusammen Schweine gehütet?", die nun auch nicht gerade als freundlich zu bezeichnen ist) erlaubte ich mir - erst nun für löschen plädierend - darauf hinzuweisen, dass die Relevanz aus dem Artikel hervorzugehen hat. Nach dem dann folgenden Beitrag, der offenbar davon ausging, dass ich geistig minderbemittelt bin, antwortete ich entsprechen: "Larmoyanz? Auch ungewöhnliche. Auffassungen von Interpunktion. Und BILDzeitungs-"sätze". Erzeugung von Relevanz? Nein, ich verstehe. Nicht. "Relevanzen potenzieren sich auf unterschiedlichsten Ebenen". Wow. Super Farben. GutenachtGruß. Hände weg! 23:47, 30. Jul. 2009 (CEST) (alias Heul Tiegelspieler)". Danach hatte ich nichts mehr mit Dir zu tun, bis heute. 3 Tage später, ein völlig unpassender Beitrag in einer anderen Diskussion steht- bei der ich auch noch für *behalten* plädierte, ganz nebenbei. Wenn das in diesem Beitrag Geschriebene: " Leider muss Ich Dir absolut Recht geben. ich habe diese Erfahrung auch gemacht (über diesem Beitrag). Relevanzen lassen sich eben nicht immer astrein nach Kriterien erfüllen. Deshalb eben hier auch das 7-tägige Diskussionsforum, aber das vertshen einige nicht. Zu lange dabei. Die wollen nicht diskutieren,. sondern belehren. Argumenten gegenüber auf beiden Augen blind. Es sit scvhon zum Verzweifeln, wenn man einen schlüssigen Herleitungssatz liest, gute Argumente erkennt, und dann flapsen die einem da so arrogant drunter, als wären sie auf die Baumschule gegangen. Nicht aufregen, es soll ja schon Fälle gegeben haben, wo die Entscheider aufgeschlösener sind." nicht persönlich gemeint sein soll, was denn dann?

kurz:ich halte den Herrn Wallasch nicht für relevant. Nach wie vor nicht. Ich kann aber gut damit leben, wenn das andere Menschen anders sehen. Womit ich nicht leben mag, sind Menschen, die ihn für relevant halten, aber andere Meinungen nicht aushalten können. Eine gute Woche. Hände weg! Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-Hände weg!-2009-08-02T18:50:00.000Z-CasparHusar-2009-08-02T18:20:00.000Z11Beantworten

Er erkennt seine Schandtaten nicht mal selber: ein Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt. --84.180.251.110 Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-84.180.251.110-2009-08-02T20:22:00.000Z-Hände weg!-2009-08-02T18:50:00.000Z11Beantworten

??? Was meint das alles? Bitte mal zusammenfassen. Danke! --CasparHusar Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-CasparHusar-2009-08-03T10:45:00.000Z-Zur Info11Beantworten

Nein. EOD. Ich habs probiert. Hände weg! Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-Hände weg!-2009-08-03T11:24:00.000Z-CasparHusar-2009-08-03T10:45:00.000Z11Beantworten

Du wolltest hier ein Gespräch. DAs EOD müsste also von mir kommen. na du bist einer. Jetzt also: E O D. --CasparHusar Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-CasparHusar-2009-08-03T13:14:00.000Z-Zur Info11Beantworten

Hallo CasparHusar, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:CasparHusar#c-Xqbot-2015-06-14T14:04:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-14T14:04:24+00:00)11Beantworten