Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#Thema_1

84.169.148.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Selbsterklaerend. Schwachfug. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Fossa-2007-09-19T03:25:00.000Z-Benutzer:84.169.148.49 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-YourEyesOnly-2007-09-19T03:56:00.000Z-Fossa-2007-09-19T03:25:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Trinityfolium/Bewertung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Können wir die Seite mal für eine Weile dichtmachen, d.h. auf Halbsperre setzen (zumindest bis zum Ablauf der Adminwahl)? Dort sollte eh nix stehen, ich verschiebe dortige Kommentare regelmässig in die normale Benutzerdiskussion. Im Moment zieht die Seite aber Troll-IPs wie die Fliegen an. Wäre Euch sehr dankbar. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Trinityfolium-2007-09-19T05:55:00.000Z-Benutzer Diskussion:Trinityfolium/Bewertung und Israelische Sperranlagen (erl.)11

Israelische Sperranlagen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Dito, dieselben IP-Vandalen. Danke--Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Trinityfolium-2007-09-19T05:57:00.000Z-Benutzer Diskussion:Trinityfolium/Bewertung und Israelische Sperranlagen (erl.)11

Ersteres 14 Tage, zweites 28 Tage.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Mo4jolo-2007-09-19T06:00:00.000Z-Trinityfolium-2007-09-19T05:57:00.000Z11

Dank dem fleissigen Frühaufsteher. :-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Trinityfolium-2007-09-19T06:01:00.000Z-Mo4jolo-2007-09-19T06:00:00.000Z11

Wenn sowas das erste ist, was man hier morgens sieht, bekommt man Lust wieder ins Bett zu kriechen ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Mo4jolo-2007-09-19T06:06:00.000Z-Trinityfolium-2007-09-19T06:01:00.000Z11

Im Artikel The Black Wall Street Records werden regelmässig Mitglieder entfernt und wieder hinzugefügt, nie mit Quellen! Bitte um halbsperrung... habe die IP's schon mehrere Male angesprochen, aber es nützt nichts... --Baze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Baze-2007-09-19T07:10:00.000Z-The Black Wall Street Records (erl.)11

09:15, 19. Sep. 2007 Ot (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „The Black Wall Street Records“: ip beiträge ohne belege [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 07:15, 29. Sep. 2007 Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Martin Bahmann-2007-09-19T07:16:00.000Z-Baze-2007-09-19T07:10:00.000Z11

10 days - bitte auf der diskussionsseite des artikels die ip ansprechen--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ot-2007-09-19T07:17:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-19T07:16:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/18#Benutzer:Sylvia Dackelmann .28erl..2911 noch als Sylvia Dackelmann im gleichen Themengebiet unterwegs und dann als Störsocke gesperrt. Kann die Diskussionsseite zu Holocaust vielleicht einfach halbgesperrt werden? Danke.--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Schreibvieh-2007-09-19T07:43:00.000Z-Holocaust (erl.)11

Account gesperrt (erledigt von Stefan) und Seite halbgesperrt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-He3nry-2007-09-19T07:46:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-19T07:43:00.000Z11

Danke. Vielleicht Bettina Gutreiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich hinterher?--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Schreibvieh-2007-09-19T07:46:00.000Z-He3nry-2007-09-19T07:46:00.000Z11

Und jetzt warten wir auf den ersten Edit von Hanelore Unterfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) :-)--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Schreibvieh-2007-09-19T07:49:00.000Z-Holocaust (erl.)11

Bettina ist schon weg (die hatte Stefan auch erledigt), Hanelores erster könnte auch ihr letzter sein. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-He3nry-2007-09-19T07:52:00.000Z-Schreibvieh-2007-09-19T07:49:00.000Z11

Affes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Angemeldet seit Mai 2006, nur wenige Edits alle paar Monate mal, aber stets eindeutiger Vandalismus. Sollte unbeschränkt gesperrt werden.--Berlin-Jurist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Berlin-Jurist-2007-09-19T08:04:00.000Z-Affes (erl.)11

erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-He3nry-2007-09-19T08:08:00.000Z-Berlin-Jurist-2007-09-19T08:04:00.000Z11

84.187.180.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ölwechsel -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Engie-2007-09-19T08:18:00.000Z-Benutzer:84.187.180.235 (erl.)11

(BK) Berufsschulen vom Netz... Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Thorbjoern-2007-09-19T08:18:00.000Z-Engie-2007-09-19T08:18:00.000Z11

2 Stunden.--michael Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Kubrick-2007-09-19T08:21:00.000Z-Engie-2007-09-19T08:18:00.000Z11

81.173.214.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt seit April massenhaft Weblinks auf Prisma ein, die nach WP:WEB mehr als entbehrlich sind. Trotz Ansprache weiterhin so aktiv. Bitte abklemmen. --chrislb 问题 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Chrislb-2007-09-19T11:54:00.000Z-Massenverlinkung auf Prisma einer IP (erl.)11

Einen Monat mit Tendenz zu mehr, aber da's die erste Sperre is... --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Pfalzfrank-2007-09-19T11:56:00.000Z-Chrislb-2007-09-19T11:54:00.000Z11

Nicht ganz erl. - bitte dazu mal hier reinschauen und ggfs. mal abwarten, was Blaufischs Anfrage im Filmportal an Antworten bringt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Martin Bahmann-2007-09-19T12:04:00.000Z-Pfalzfrank-2007-09-19T11:56:00.000Z11

Gerhard Gerhard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe für Störaktionen gegen Jesusfreund --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-EscoBier-2007-09-19T12:07:00.000Z-Benutzer:Gerhard Gerhard (erl.)11

Söckchen gesperrt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Stefan64-2007-09-19T12:38:00.000Z-EscoBier-2007-09-19T12:07:00.000Z11

84.136.205.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schach, und auch schon eine Stunde zuvor. Braucht eine Pause. Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Jón-2007-09-19T12:41:00.000Z-Benutzer:84.136.205.171 (erl.)11

2 Std. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Martin Bahmann-2007-09-19T12:44:00.000Z-Jón-2007-09-19T12:41:00.000Z11

84.60.119.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale Ireas ^?!?_+/-VvQSuP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ireas-2007-09-19T12:42:00.000Z-Benutzer:84.60.119.198 (erl.)11

2 Std. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Martin Bahmann-2007-09-19T12:44:00.000Z-Ireas-2007-09-19T12:42:00.000Z11

Kufiya (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit genau zwei Monaten wiederholtes Einstellen unpassener Links durch eine IP, bitte Halbsperren für längere Zeit. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-EscoBier-2007-09-19T12:44:00.000Z-Artikel Kufiya (erl.)11

Für den Rest des Jahres dicht.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wiggum-2007-09-19T12:50:00.000Z-EscoBier-2007-09-19T12:44:00.000Z11

Die IP schreien gerade nach Halbsperrung. Weiß nicht, ob das zulässig ist, wenn ja dann bitte halbsperren. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-19T12:51:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Trinityfolium (erl.)11

halbgesperrt bis Kandidaturende.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wiggum-2007-09-19T12:54:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-09-19T12:51:00.000Z11

84.159.7.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... Infantilvandalismus ... --Sirdon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Sirdon-2007-09-19T13:07:00.000Z-84.159.7.160 (erl.)11

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-YourEyesOnly-2007-09-19T13:09:00.000Z-Sirdon-2007-09-19T13:07:00.000Z11

wegen Beleidigung gegen einen anderen User: Zitat: Drecksack auf seiner Diskuseite: Benutzer Diskussion:Germancitizen11 vom 19.9.07. Redecke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Redecke-2007-09-19T13:13:00.000Z-Benutzer:Germancitizen (erl.)11

Hat bereits am 3.9. die Kündigung erhalten. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-YourEyesOnly-2007-09-19T13:15:00.000Z-Redecke-2007-09-19T13:13:00.000Z11

wie kann er dann heute noch seine beleidugungen verbreiten ? Redecke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Redecke-2007-09-19T13:17:00.000Z-YourEyesOnly-2007-09-19T13:15:00.000Z11

Ich blöd. Disku geleert & gesperrt. Sorry. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-YourEyesOnly-2007-09-19T13:19:00.000Z-Redecke-2007-09-19T13:17:00.000Z11

Vorsicht: Auch gegen sich selbst gerichtete Beschimpfungen könnten unter WP:KPA fallen ;-) --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-EscoBier-2007-09-19T13:35:00.000Z-YourEyesOnly-2007-09-19T13:19:00.000Z11

Grafen von Mansfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich hatte den Artikel letzte Woche schon einmal hier gemeldet, weil immer wieder unpassende Weblinks eingefügt wurden. Nachdem die dreitägige Halbsperre nun beendet ist, wurden die Links wieder kommentarlos eingefügt, ohne dass die IP vorher einmal auf der Disk.seite dazu Stellung genommen hätte. Ich bitte deshalb um eine längerfristige Halbsperre für den Text. Vielleicht ist es ja dann zu schaffen, die IP zu einer Diskussion zu verleiten. -- Gruß Sir Gawain Disk. 16:04, 19. Sep. 2007 (CEST) --Sir Gawain Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Sir Gawain-2007-09-19T14:04:00.000Z-Grafen von Mansfeld (erl.)11

Ich erinnere mich :-) Diesmal gabs großzügige 6 Monate. Die IP ist übrigens statisch und kommt von der FH Nürnberg. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Martin Bahmann-2007-09-19T14:14:00.000Z-Sir Gawain-2007-09-19T14:04:00.000Z11

Dank dir (noch einmal). Schon traurig, dass Menschen, die vor 'nem FH-Rechner sitzen nicht fähig/willens sind, mal zu erklären, wozu dieses Links gut sein sollen :( -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Sir Gawain-2007-09-19T14:30:00.000Z-Martin Bahmann-2007-09-19T14:14:00.000Z11

77.6.35.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unser uneinsichtiger Streithammel Wahr ist wieder da. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Anton-Josef-2007-09-19T13:48:00.000Z-Benutzer:77.6.35.42 (erl.)11

Wa(h)r wohl nix, zwei Stunden.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wiggum-2007-09-19T16:02:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-19T13:48:00.000Z11

84.40.221.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP aus Polen, versucht seit Tagen "seine" Fotos in Artikel einzufügen. Habe ihn bereits angesprochen (wurde zwischenzeitlich gelöscht, da IP), leider ohne Erfolg. Zahlreiche Reverts anderer Benutzer interessieren ihn nicht wie z.B. hier. Da es eine statische IP ist wäre wohl mal eine Woche Pause angebracht, besser zwei. Nicht zuletzt aufgrund der Deutschkenntnisse ist zudem keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten (Zitat: "Letze Bild ist nicht orginal Phaeton (US version, nicht orginal austatung). Meine bild idt orginall perfect!") --Wikisearcher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wikisearcher-2007-09-19T12:25:00.000Z-Benutzer:84.40.221.69 (erl.)11

Wenn schon niemand den Benutzer sperren will, dann bitte eine Halbsperre für den Artikel VW Phaeton, nur um die Server zu entlasten ;-) --Wikisearcher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wikisearcher-2007-09-19T16:21:00.000Z-Wikisearcher-2007-09-19T12:25:00.000Z11

Aufgrund der Sperrgeschichte auf 6 Monate Halbsperre gesetzt. --Nemissimo  酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Nemissimo-2007-09-19T17:27:00.000Z-Benutzer:84.40.221.69 (erl.)11

84.72.125.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holz‎ -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Engie-2007-09-19T17:19:00.000Z-Benutzer:84.72.125.188(erl.)11

IP für 6 Stunden in den Urlaub geschickt. --Nemissimo  酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Nemissimo-2007-09-19T17:21:00.000Z-Benutzer:84.72.125.188(erl.)11

80.134.181.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Tobias1983-2007-09-19T17:48:00.000Z-Benutzer:80.134.181.105 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wahrerwattwurm-2007-09-19T18:22:00.000Z-Tobias1983-2007-09-19T17:48:00.000Z11

85.177.159.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von als „Beethoven-Artikel“ getarnte Tastaturtests (hat WSIGA wohl nicht gelesen). --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Kickof-2007-09-19T13:06:00.000Z-Benutzer:85.177.159.78 (erl.)11

schon lange ruhig --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Baumfreund-FFM-2007-09-19T19:14:00.000Z-Kickof-2007-09-19T13:06:00.000Z11

Katharina Saalfrank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) <Der Artikel wird in den letzten Stunden systematisch "geschönt", Kritik als irrelevant (antiquiert) erklärt und nach unten geschoben. Da die Kritik gegen den Bearbeiter bereits auf der Artikeldiskussion auftaucht, jetzt hier. Benutzer:Sebastian_Essner ist offenbar Fan. --Tobias Tilemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Tobias Tilemann-2007-09-19T13:17:00.000Z-Katharina Saalfrank11

Irgendwer (Anm.: 213.139.158.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Kickof 15:35, 19. Sep. 2007 (CEST)) trägt bei den Vereinen ständig einen artikellosen, unbekannten Verein ein. Das finde ich nicht gut. --TecDax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Kickof-2007-09-19T13:35:00.000Z-Nike (Unternehmen)11

Gernot Bezold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bertramsocke, erkennbar an Benutzername, Themenbereich und Beitragsart. Kombiniert in seinem Nick vermeintliche Klarnamen von Rechtsextremismusexperten und versucht, unauffällig POV über IDGR unterzubringen. Das kennen wir schon, vgl. "Tante Margerita Bezold" u.ä. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Jesusfreund-2007-09-19T14:24:00.000Z-Benutzer:Gernot Bezold11

Die statischen IP-Adressen 217.179.116.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 217.179.116.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wuden zwar heute kurzfristig (1 h bzw. 1 d) gesperrt, in Anbetracht der bisherigen Beiträge erscheint mir eine Sperrverlängerung jedoch angebracht. 217.179.116.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ebenfalls im Auge behalten werden. Die anderen IP-Adressen des Dorset County Council sind bisher unauffällig. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Kickof-2007-09-19T14:26:00.000Z-Benutzer:217.179.116.57, Benutzer:217.179.116.58, Benutzer:217.179.116.5911

Hier gibt es einen Streit um eine Episodenliste. Leider war die Diskussion (Diskussion:Navy_CIS#Episoden_2) genauso fruchtlos wie erwartet, Argumente von Benutzer:Ilion, warum die Episodenliste mit unseren Grundsätzen vereinbar sind und nicht aus dem Artikel gelöscht werden sollte, gibt es nicht, meine Entfernung mit Kompromisshinweis wurde leider gerade von ihm wieder entfernt. Meine Bitte an Benutzer:Pfalzfrank, die Diskussion zu moderieren wurde leider nicht erfüllt, ich habe nun keine Lust, Ilion per Editwar unsere Grundsätze zu erklären und bitte darum, dass ein anderer Admin einschreitet. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-P. Birken-2007-09-19T19:35:00.000Z-Navy CIS (hier erl., Streit schon, aber kein Vandalismus zu erkennen)11

Eine Auslagerung eines Abschnitts in ein fremdes Wiki ist kein Kompromiss, das hat bereits die Diskussion ergeben. -- Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ilion-2007-09-19T19:42:00.000Z-P. Birken-2007-09-19T19:35:00.000Z11

Darum bitte ich ebenfalls. Benutzer:P. Birken entfernte wiederholt (wie schon in der Vergangenheit) den Abschnitt Episodenliste im Artikel Navy CIS. Die Diskussion auf Diskussion:Navy CIS lässt den Schluss nicht zu den P. Birken daraus zieht, ganz im Gegenteil. Wiederholt bezieht sich auf den selben Fall von vor 17 Tagen (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#Navy_CIS_.(erl.)), wo dieser Benutzer "einen Edit-War gegen 5 andere Mitarbeiter" führte und anschließend den Artikel ebenfalls hier meldete. Eine nachfolgende Diskussion auf Diskussion:Navy CIS hat keine Einigung mit P. Birken erbracht, alle anderen Benutzer sind der Ansicht dass dieser Abschnitt in diesen Artikel gehört. --Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ilion-2007-09-19T19:40:00.000Z-Navy CIS (hier erl., Streit schon, aber kein Vandalismus zu erkennen)11

Diese Diskussionen ziehen sich durch zig Artikel und haben nicht selten bereits auf der VM ihr (vorläufiges) Ende gefunden. Wäre es nicht besser und weniger Arbeitskräfte zehrend, wenn dies mal in einem Meinungsbild (oder auch einem Vermittlungsausschuss) geklärt werden würde? --Hitch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hitch-2007-09-19T19:47:00.000Z-Navy CIS (hier erl., Streit schon, aber kein Vandalismus zu erkennen)11

In meinen Augen ist eigentlich nur Ilion das Problem. Inhaltliche Arbeit am Artikel Null. Diskussionbeiträge: Bis zum Umfallen, kaum einer ernsthaft zum Thema, nur darum bemüht, mich als schlecht und böse dastehen zu lassen, ansonsten reines Schattenboxen. Auch hier wieder dieselbe Masche. --21:56, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel nicht mehr auf der BL, aber wenn mich die Erinnerung nicht täuscht war, ist deine inhaltliche Arbeit an dem Artikel ebenfalls bei 0. Also ist das schon einmal eine Nullaussage. Gruß Julius1990 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Julius1990-2007-09-19T20:00:00.000Z-Hitch-2007-09-19T19:47:00.000Z11

Dann solltest Du vielleicht einfach genauer hinschauen: [2]? --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-P. Birken-2007-09-19T20:02:00.000Z-Julius1990-2007-09-19T20:00:00.000Z11

Hmm, ist trotzdem nicht gerade die Hauptautorenschaft, so dass du dir da die Entscheidung Pro oder Contra Episodenliste herausnehmen solltest. Ein Kompromiss im Stile der Flaggenbildchen wäre wünschenswert, aber da du in einer Weise deine Meinung pusht und absolut kompromisslos bist, ist jede dieser Initiativen zum Scheitern verurteilt. Julius1990 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Julius1990-2007-09-19T20:05:00.000Z-P. Birken-2007-09-19T20:02:00.000Z11

Ich habe nicht gefordert, was Du mir in den Mund legst. Ich sage, dass Benutzer:Ilion in allen diesen Diskussion nur rumstänkert und aussschließlich destruktiv ist. Klar erkennbar ist hier etwas der Gegensatz zu Benutzer:Multa, der anfangs durchaus sauer und strikt gegen die Episodenlisten war, aber am Ende erkennen lässt, dass er einsieht, dass diese Listen in dieser Form hier nichts zu suchen haben. Ich erinnere ansonsten daran, dass meine Einstellung zu Episodenlisten keineswegs meine Privatmeinung ist, wie es immer so gerne auch von Ilion dargestellt wird. Und derjenige, der nach dem MB von damals an einer Kompromissfindung nicht interessiert war, war ebenfalls nicht ich. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-P. Birken-2007-09-19T20:22:00.000Z-Julius1990-2007-09-19T20:05:00.000Z11

(BK)Du hast dich auch nicht inhatlich am Artikel beteiligt - ich sehe nur Verschiebungen. Und nicht nicht nur Ilion ist wohl "das Problem". In anderen Artikeln waren es wieder andere. --Hitch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hitch-2007-09-19T20:07:00.000Z-Julius1990-2007-09-19T20:00:00.000Z11

Es ist schlechter Stil andere Benutzer zu diskreditieren um seine eigene Meinung zu pushen. Hier [3] P. Birken sein erster Edit an diesem Artikel. Nicht gerade ein Beitrag um den Artikel zu verbessern. Es gibt Dutzende Artikel in denen P. Birken nur die Episodenlisten entfernt ohne sonstigen Beitrag an den Artikel. Allerdings gehört dies alles kaum hierhin. -- Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ilion-2007-09-19T20:15:00.000Z-Julius1990-2007-09-19T20:00:00.000Z11

Was im Flaggenkrieg hilft, sollte hier doch auch möglich sein. Ein MB wie unten empfohlen wird ähnluich ausgehen und im Patt enden, somit sollte von Anfang an ein Kompromiss her. Aber dazu ist es hier wirklich nicht der Platz. Nur dafür müsste sich auch denb Listengegner bewegen, ein Kompromiss wird nie einseitig funktionieren. Und damit EOD Julius1990 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Julius1990-2007-09-19T20:24:00.000Z-Hitch-2007-09-19T19:47:00.000Z11

Führt die inhaltliche Diskussion bitte auf der enstsprechenden Seite. Hier wird sie zu keiner grundsätzlichen Lösung führen. Da ähnlich gelagerte Fälle aus dem Serienbereich hier immer wieder aufschlagen empfehle ich die Entwicklung eines entsprechenden Meinungsbildes. --Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Nemissimo-2007-09-19T20:17:00.000Z-Navy CIS (hier erl., Streit schon, aber kein Vandalismus zu erkennen)11

Sorry, aber das bringt eben nichts. Was soll eine weitere Diskussion bringen? Auf der entsprechenden Seite hat eine Diskussion stattgefunden, mit diversen Zaungästen. Benutzer:Ilion behauptet nun, die Diskussion hätte ein Ergebnis gebracht, ich behaupte etwas anderes. Und nun? --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-P. Birken-2007-09-19T20:22:00.000Z-Nemissimo-2007-09-19T20:17:00.000Z11

Wenn es in den nächsten Tagen im nächsten Artikel so weiter geht, würde ich für eine Sperrung für beide Beteiligten votieren. Vielleicht finden sie dann Zeit und sehen einen Sinn in einer Metadiskussion. --Hitch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hitch-2007-09-19T20:25:00.000Z-P. Birken-2007-09-19T20:22:00.000Z11

Es ist falsch dass ich behaupte die Diskussion hätte ein Ergebnis gebracht. Das war P. Birken in dem er nicht weiterdiskutiert hat und nach 10 Tagen unter Berufung auf die Diskussion seine Ansicht im Artikel umgesetzt hat. Ich habe dies lediglich zurückgesetzt zum einen weil die Diskussion keine allgemeine Lösung herbeigeführt hat, wenn aber doch dann sicherlich nicht diese. Ich möchte darauf hinweisen dass mich die fortwährende Diskreditierung von P. Birken stört. Es ist nicht in Ordnung meine Beiträge an diesem Artikel hier als Argument anzubringen. Dazu zur Info : An dem von mir erstellte Artikel Tierarzt Dr. Engel hat P. Birken ausser dem permanenten entfernen der Episodenliste keinen Beitrag geleistet, mir hier nun mangelnde Mitarbeit vorzuwerfen verwundert da doch sehr. An dem Editwar Anfang des Monats war ich im Übrigen nicht beteiligt. Zu dem Thema gab es bereits mehrere Vermittlungsausschüsse, damals wirkte P. Birken noch unter DaTroll : Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Admin_DaTroll_(Angaben_zu_Serien), Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme mit DaTroll bzw. Meinungsbild zu Episodenlisten. -- Ilion 23:35, 19. Sep. 2007 (CEST). P.S. Ich halte eine Metadiskussion ebenfalls für erforderlich und kann micht nicht erinnern den Eindruck erweckt zu haben ich würde keinen Sinn darin sehen. -- Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ilion-2007-09-19T21:35:00.000Z-P. Birken-2007-09-19T20:22:00.000Z11

Ja, sorry. Da hatte ich mich verlesen. --Hitch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hitch-2007-09-19T21:42:00.000Z-Ilion-2007-09-19T21:35:00.000Z11

Das Verhalten der beiden Kon-Trahenten ist korrekt. Ein Edit-War liegt nicht vor (1 edit von P. Birken, 3 edits um das rückgängig zu machen von Ilion). Heftige Diskussionen sind kein Vandalismus. Um die grundsätzliche Diskussion zu Episodenlisten von Fernsehserien werden wir nicht herumkommen, aber einen Vandalen sehe ich hier nirgends. Vermutlich wäre ein Meinungsbild hier tatsächlich angebracht nebst anschließender Übernahme in WP:RK und WP:WWNI. Können sich die beiden Hauptdiskutanten nicht für so ein Meinungsbild zusammentun, sie könnten das inhaltlich am besten aufbereiten, scheint mir … --Pitichinaccio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Pitichinaccio-2007-09-19T21:45:00.000Z-Navy CIS (hier erl., Streit schon, aber kein Vandalismus zu erkennen)11

Jumpstyle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Hiermit beantrage ich eine Halbsperre für dieses Lemma. Der Inhalt des Lemmas wird scheinbar allgemein akzeptiert. Wie die Versionsgeschichte zeigt, werden durch IPs ständig Links eingefügt, welche nicht regelkonform sind. Kein echter Vandalismus oder Editwar, aber offenbar anders nicht zu lösen.---OS- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c--OS--2007-09-19T15:17:00.000Z-Jumpstyle11

IP fügt gegen den Konsens von mindestens 5 Benutzern immer wieder einen unmstrittenen Link ein. Ich bitte, den Artikel bis zu einer Klärung der Sachfrage auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia#Computergenerierte_Dateien in der ursprünglichen Fassung vor dem Editwar für IPs zu sperren. --Markus Mueller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Markus Mueller-2007-09-19T15:30:00.000Z-Friedrich Nietzsche11

Wenn IP tatsächlich, wie angegeben, blind sein sollte, und das kann ja sein, bin ich unsicher, ob und inwiefern die Versionskommentare usw. gelesen werden (können). Ich habe beide IPs, die wohl einem Benutzer zuzuordnen sind angesprochen auf den WP:WAR, würde aber auf die Sperre zunächst noch verzichten wollen...--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-LKD-2007-09-19T15:35:00.000Z-Markus Mueller-2007-09-19T15:30:00.000Z11

Vorerst halb. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Seewolf-2007-09-19T15:35:00.000Z-Markus Mueller-2007-09-19T15:30:00.000Z11

Danke. Die IP kann die Kommentare sehr wohl lesen, wie man ihren eigenen Kommentaren entnehmen kann. Ein Sehbehinderter sollte auch wissen, dass andere Blinde nicht auf unsere künstliche Sprachsynthese angewiesen sind - das macht mich eher stutzig; Zudem kann ich nur schwer glauben kann, dass ein Blinder einen solchen verbissenen Editwar führen mag. --Markus Mueller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Markus Mueller-2007-09-19T15:39:00.000Z-Seewolf-2007-09-19T15:35:00.000Z11

IMADEC University (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wird per Edit war durch Benutzer und jetzt durch IPs versucht aus dem Artikel einen Werbefolder zu machen: "IMADEC zielt mit seinem Angebot auf das premium Marktsegment ab." Noch genauere Beschreibung zum Wahrheitsgehalt aufgestellter Behauptungen gibt es von Hubertl auf der zugehörigen Disk. --stefan (?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Stefan h-2007-09-19T16:26:00.000Z-IMADEC University (erl)11

7 days und bitte auf die disk gucken.--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ot-2007-09-19T16:36:00.000Z-Stefan h-2007-09-19T16:26:00.000Z11

offensichtlich gibt es inzwischen nichts mehr subtantielleres bei diesen Leuten als einen Alumni-Club zu bewerben. Ich kann mich ja irren, aber die schaffen ja nicht einmal die selbst gewünschte Anzahl von Leuten ins Alunmi-Board zu bekommen. Und wird irgendwer eine extrem teure Privatschule besuchen, nur weil es einen Alumniklub mit 1 Veranstaltung in 5 Monaten gibt? --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hubertl-2007-09-19T16:36:00.000Z-Ot-2007-09-19T16:36:00.000Z11

Gilad Schalit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Operation Sommerregen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Operation Herbstwolken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Das zugehörige Lemma heißt Dschaisch al-Islam. Die von Mandavi dort angestrebte Abstimmung über das Lemma halte ich nicht für enzyklopädisch. Namen werden in der WP nicht übersetzt. Sonst können wir nächste Woche auch Georg Geher Busch schreiben. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Matthiasb-2007-09-19T16:17:00.000Z-Editwar durch Benutzer:Mandavi11

Nachtrag: Ausschuss für die friedliche Nutzung des Weltraums (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Matthiasb-2007-09-19T16:22:00.000Z-Matthiasb-2007-09-19T16:17:00.000Z11

Und erneut. Jetzt Mission der Vereinten Nationen in Haiti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Matthiasb-2007-09-19T18:50:00.000Z-Matthiasb-2007-09-19T16:22:00.000Z11

1 Tag zum Abkühlen und darüber nachdenken, warum es sinnvoll ist, diesen Streit immer wieder auszutragen. sebmol ^{? !} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Sebmol-2007-09-19T18:56:00.000Z-Matthiasb-2007-09-19T16:17:00.000Z11

Rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht (mal wieder), eine Formulierung, die eine Verschlechterung darstellt, per Edit war durchzusetzen. Statt diese Änderung irgendwie zu begründen, wird er, leider auch bei ihm üblich, beleidigend. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Livani-2007-09-19T17:35:00.000Z-Benutzer:Rtc11

Spendirst du Links? Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Marcus Cyron-2007-09-19T18:05:00.000Z-Livani-2007-09-19T17:35:00.000Z11

Aktuell in Habilitation, vor ein paar Tagen in Wissenschaft. Beteiligte waren dieselben: rtc und Livani. Sie haben miteinander aber auch mal welche gefunden, die unnachgiebig ohne Kommentar - sogar drei bis vier mal hin und her - reverten.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Paul Conradi-2007-09-19T18:14:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-19T18:05:00.000Z11

Seit ich WP:CU/A#(15. September) - Livani in Gang gebracht habe, lässt er keine Möglichkeit zur Konfrontation aus. --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Rtc-2007-09-19T18:48:00.000Z-Paul Conradi-2007-09-19T18:14:00.000Z11

Ohne den Stil von Benutzer:Rtc gutzuheißen, scheint mir das ein Manöver von Benutzer:Livani zu sein, seinen derzeit schärfsten Konkurrenten auszuschalten und das anstehende CU-Verfahren zu verhindern (siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2815. September.29 - Benutzer:Livani11) --HerbertErwin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-HerbertErwin-2007-09-19T19:07:00.000Z-Livani-2007-09-19T17:35:00.000Z11

Zur Frage nach den Diff.Links:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen&diff=36736503&oldid=36735404
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wissenschaft&diff=36890402&oldid=36889731
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Habilitation&diff=36897600&oldid=36897427

Ich habe wirklich keine Lust, mir permanent solche Beleidigungen anzuhören. Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Livani-2007-09-19T19:29:00.000Z-Benutzer:Rtc11

...für 91.13.139.xx bis 91.13.166.xx – seit 31.8. haben IPs von dieser Range mehr als 10-mal auf meinen Benutzer(unter)seiten vandaliert (siehe [4], [5], [6] und [7]). Ich habe die Seiten jetzt zwar halbgesperrt, aber eine „pädagogische Maßnahme“ erscheint mir trotzdem sinnvoll. Als Betroffener möchte ich das nicht selbst durchführen. Danke und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wahrerwattwurm-2007-09-19T18:22:00.000Z-Erbitte Rangesperre (jetzt nicht mehr)11

Auf Basis der IP Adressen 91.13.139.120 91.13.141.27, 91.13.153.88, 91.13.158.148, 91.13.161.55, 91.13.162.185 und 91.13.165.54 (hab ich was vergesse.?) komme ich auf 91.13.128.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit 16384 potentiell betroffenen IPs - die kann man glaubich nicht längerfristig zumachen nach unseren Vereinbarungen. Das ist eher was, wenn der erkennbar gerade am Werk ist, und dann wohl auch nur ein bis zwei Stündchen. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-LKD-2007-09-19T18:33:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-19T18:22:00.000Z11

Wenn man die IP in flagranti erwischt, braucht man überhaupt keine Rangesperre; dann können die aufmerksamen Nutzer, die das meist schnell revertieren, die konkrete Einzeladresse sperren (falls sie Admin sind). Als darf von dort aus weiter vandaliert werden? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wahrerwattwurm-2007-09-19T18:41:00.000Z-LKD-2007-09-19T18:33:00.000Z11

Ja, schulligung: ich persönlich nehme gerne Idioten aus dem Rennen, allerdings hab ich das bisher so verstanden, das wir zunächst und bis zum Beweis des Gegenteils IP Benutzer ernst nehmen. Wir haben effektiv wenig Handhabe gegen IP Wechsler, wenn wir das mit der anmeldungslosen, gleichberechtigten IP-Beteiligung ernst nehmen wollen. Das Wikipedia:OTRS hatte zuletzt auf WP:A/N noch die schwammigen Sperrkommentare bei Rangeblocks angemahnt.

Schau mal Benutzer:Entlinkt/Troll was wir teilweise für durchhaltefähige Deppen haben - irgendwann gibts halt ein abuse an den Provider als letztes Mittel. Mehr ist glaubich nicht durchsetzbar - und ehrlich gesagt würde ich auch mehr nicht durchsetzen wollen - ich denke im Ernst, das der einfache Zugang zum Projekt ein Großteil des Erfolgs ausmacht: dafür muss man sich dann auch gelegentlich mal dumm anprollen lassen, leider...--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-LKD-2007-09-19T18:54:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-19T18:41:00.000Z11

Öhm, schulligung, aber ich halte es für eine sehr schlechte Idee, 16k DTAG-Adressen (das dürfte konservativ geschätzt dem Gebiet einer Stadt mit 50.000 Einwohnern entsprechen) wegen einer Handvoll Vandalismen innerhalb einiger Wochen abzuklemmen. Dafür sind Rangeblocks imo auch nicht da, sie dienen wohl vor allem dazu, Vandalen mit schnell wechselnden IPs zu stoppen. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Mnh-2007-09-19T18:58:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-19T18:41:00.000Z11

Na denn... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Wahrerwattwurm-2007-09-19T19:06:00.000Z-Mnh-2007-09-19T18:58:00.000Z11

91.32.202.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich unbedingt mit uns in einem Editwar messen, nur weil wir ihm seinen Kommerziellen Link nicht lassen wollen. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hubertl-2007-09-19T20:21:00.000Z-Benutzer:91.32.202.9211

Ich glaube es ist erledigt, die IP hat ohne es zu wollen, im Nachhinein uns einen Gefallen gemacht, indem sie den Konkurrenz(schrott)link auch gleich rausgegeben hat. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Hubertl-2007-09-19T20:26:00.000Z-Hubertl-2007-09-19T20:21:00.000Z11

Leichengräber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) persönliche Abrechnung mit Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): [8] --micha Frage/Antwort Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Micha L. Rieser-2007-09-19T21:07:00.000Z-Benutzer:Leichengräber (erl.)11

Hat uns für immer verlassen, auch wenn ich glaube, daß der Account eh nur dafür angelegt wurde. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Marcus Cyron-2007-09-20T08:55:00.000Z-Micha L. Rieser-2007-09-19T21:07:00.000Z11

Bedingungsloses Grundeinkommen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem vor mehreren Tagen schon einmal Probleme bzgl. einer Änderung dieses Artikels bestanden, weil scheinbar Quellen fehlten, reichte ich diese nun nach und trotzdem wird die Änderung nicht akzeptiert. Hier versuchen zwei Benutzer (Nis Randers und Livani) Sachverhalte zu unterdrücken, die von mehreren Akademikern (Professoren und Doktoren) so wie eingefügt nachweislich vertreten. Diese Meldung mache ich, um einen EditWar im Vorfeld zu vermeiden. Kann sich darum jemand bitte kümmern? --Iovialis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Iovialis-2007-09-19T21:56:00.000Z-Bedingungsloses Grundeinkommen - EditWar vermeiden (erl.)11

Nach Umformulierung durch einen der genannten Benutzer bin ich mit der Änderung einverstanden und betrachte diesen EditWar als erledigt. --Iovialis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Iovialis-2007-09-20T07:14:00.000Z-Iovialis-2007-09-19T21:56:00.000Z11

Vor 10 Minuten einen Schnelllöschantrag auf diese Seite gestellt, der von dem Seitenanleger wieder entfernt wurde. Expliziter Verstoß gegen die Regeln zu den Benutzerseiten, Pranger, der umgehend auf die Festplatte des Benutzers verschoben werden sollte.--Jan Treiber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Jan Treiber-2007-09-19T14:48:00.000Z-Benutzer:Partyhead/Sockenpuppen11

Partyhead hat diese Meldung hier wohl bemerkt und versucht die Sache wieder geradezubiegen, indem er sie durch den völlig aus der Luft gegriffenen Hinweis auf "Stalking" zu legitimieren versucht. Unglaublich das Ganze. Wo bitteschön ist das Stalking des Benutzers Partyhead, das vielmehr umgekehrt stattfindet?--Jan Treiber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Jan Treiber-2007-09-19T15:58:00.000Z-Benutzer:Partyhead/Sockenpuppen11

@Benutzer:Eigntlich Schön gebrüllt. Erklär doch mal wie Du nach 5 Minuten nachdem ich die Seite neu erstellt hatte, du den ersten Edit auf der Seite gemacht hast. Rein zufällig natürlich. Ich nenn das Stalking pur. Erst nachdem ich von einigen Benutzer per eMail über den wahren Benutzer:Jan Treiber informiert wurde, habe ich den Text nochmals verändert. Du unterstellt mir hier Sachen die weder belegbar noch plausibel sind. Zur Erinnerung! [9] P.S. Ich freue mich das du ein Fan des UN/LOCODEs bist. --Partyhead rock me, Baby Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Partyhead-2007-09-19T21:05:00.000Z-Jan Treiber-2007-09-19T15:58:00.000Z11

Wie du dir wahrscheinlich schon gedacht hast, habe ich mir ein Programm gebastelt, das mir immer wenn du eine Bearbeitung tätigst eine SMS aufs Handy schickt. So habe ich dann natürlich umgehend reagiert, den Computer angeschmissen und den SLA eingebaut. Es hätte natürlich auch sein können, dass ich zur fraglichen Zeit einfach nur die Letzten Änderungen kontrolliert habe (ohne Vandalismusrevert o.ä.) und dabei auch auf die Neuanlage deiner Seite gekommen bin. So what!--Eigntlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Eigntlich-2007-09-20T08:10:00.000Z-Partyhead-2007-09-19T21:05:00.000Z11

dieser partyhead ist wirklich paranoid. der ist mir schon öfter aufgefallen. ich hoff ich begene dem nicht mal wirklich, dem paranoiden quasi-vandalen. --Mohr im Hemd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Mohr im Hemd-2007-09-20T10:30:00.000Z-Eigntlich-2007-09-20T08:10:00.000Z11

77.6.35.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist der bereits infinit gesperrte Benutzer:Wahr, der seine kleinen Editwars auf Diskussion:Ardennenoffensive weiterführt, sich nicht an WP:BNS hält und nicht einmal einen Hehl daraus macht, dass es ihm nur noch um Rechthaberei geht. Er wurde heute bereits von Wiggum für zwei Stunden gesperrt, hat aber nach deren Ablauf gleich weitergemacht. --Lord Flashheart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Lord Flashheart-2007-09-19T21:35:00.000Z-Benutzer:77.6.35.4211

Dieser Voll... macht nun munter unter der IP 77.6.35.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiter. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Anton-Josef-2007-09-20T08:43:00.000Z-Lord Flashheart-2007-09-19T21:35:00.000Z11

Könnte nun bitte mal jemand diese Dumpfbacke abklemmen oder hat der Narrenfreiheit? --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Anton-Josef-2007-09-20T13:57:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-20T08:43:00.000Z11

jetzt ruhe, aber sag bescheid, ich würde Benutzer:Wahr wieder sperren.--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Ot-2007-09-20T14:46:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-20T13:57:00.000Z11

...und nun isser Benutzer:77.6.35.226. Der Knabe braucht dringend ein Hobby. --Lord Flashheart Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Lord Flashheart-2007-09-20T19:34:00.000Z-Ot-2007-09-20T14:46:00.000Z11

Sha %28S%C3%A4ngerin%2911 - Irgendjemand versucht immer wieder, das Geburtsdatum kommentarlos auf 1983 zu setzen, obwohl 1979 zutreffender sein dürfte (siehe Hinweise auf der Diskussionsseite des Artikels). Wenn jemand Beweise hat, dass sie 1983 geboren ist, dann bitte Quelle angeben - so geht's jedenfalls nicht. 85.216.16.216 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-85.216.16.216-2007-09-19T11:56:00.000Z-Geburtsdatum im Artikel Sha (Sängerin)11

Ich schlage vor, für IPs eine Unterseite zur VM-Vorderseite mit analogem Intro einzurichten, damit diese Disku tatsächlich zum Diskutieren über die VM-Seite freigehalten werden kann.

Andere Möglichkeiten: vielleicht IP-Meldungen hier zeitnah löschen, wenn erledigt? Oder Vorderseite freischalten und hoffen, dass Vandalismen dort unterbleiben?

Denn ich finde, es stört doch ziemlich, dass man sich hier durch einen Riesenhaufen Meldungen und abhwegige Randkonflikte wühlen muss, um noch Beiträge zu finden, die mit der VM-Diskussion und nicht mit diesen Eintagsfliegen zu tun haben. Praktisch wird durch diese Zweckentfremdung ein kontinuierliches Ausdiskutieren von Verbesserungsideen für die VM unmöglich gemacht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Jesusfreund-2007-09-19T15:06:00.000Z-VM-Meldungen von IPs: Unterseite?11

+1. Versuchen, die Seite auch für IPs offen zu lassen. Falls das durch wiederkehrenden Vandalismus scheitern sollte, eine Alternativseite extra für IPs erstellen. 87.160.212.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-87.160.212.144-2007-09-19T15:40:00.000Z-Jesusfreund-2007-09-19T15:06:00.000Z11

Johannes XXIII. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benötigt das noch einen Kommentar? 87.160.212.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-87.160.212.144-2007-09-19T15:37:00.000Z-User:Johannes XXIII. (erl.)11

17:40, 19. Sep. 2007 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Johannes XXIII. (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Woche (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Trinityfolium&diff=prev&oldid=36892040) --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/19#c-Engie-2007-09-19T16:17:00.000Z-87.160.212.144-2007-09-19T15:37:00.000Z11