Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#Thema_1

91.16.115.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Daniel van Buyten, war vorher Benutzer:80.143.194.141, dieser wurde gesperrt. mögl. ist eine halbsperre des artikels ebenfalls sinnvoll -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-TheWolf-2007-09-01T22:21:00.000Z-Benutzer:91.16.115.84 (erl.)11

7 Stunden für die IP und 3 Tage für den Artikel. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-FritzG-2007-09-01T22:24:00.000Z-TheWolf-2007-09-01T22:21:00.000Z11

One Piece (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wurde in den letzten Wochen immer wieder mit irrelevanten Informationen gefüttert oder durch sinnlose Löschungen oder Trollkommentare vandaliert, die einen Revert notwendig machten. Bitte mal prüfen, ob das für eine Halbsperrung reicht. :: defchris : _Postfach : Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Defchris-2007-09-01T22:46:00.000Z-One Piece (erl.)11

Wieder dauerhaft halbgesperrt. Keine Ahnung, was die IPs an dem Artikel so anzieht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-FritzG-2007-09-01T23:33:00.000Z-Defchris-2007-09-01T22:46:00.000Z11

84.143.249.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht zu enzyklopädischer Mitarbeit fähig Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-01T22:58:00.000Z-Benutzer:84.143.249.107 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-FritzG-2007-09-01T23:31:00.000Z-Felix Stember-2007-09-01T22:58:00.000Z11

Etwassagenwollend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinkarnation des gesperrten Benutzers Callipides/Lithograph, führt nix gutes im Schilde. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Mnh-2007-09-02T02:54:00.000Z-Benutzer:Etwassagenwollend (erl.)11

Was er sagen wollte, hat er ja gesagt. Den Account braucht er dann wohl eh nicht mehr. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Kh80-2007-09-02T02:59:00.000Z-Mnh-2007-09-02T02:54:00.000Z11

Danke. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Mnh-2007-09-02T03:02:00.000Z-Kh80-2007-09-02T02:59:00.000Z11

84.227.6.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), der gestern bereits wg. Politik-Trollerei, PAs, Editwar und Editwar-Ankündigung für 7 Stunden gesperrt wurde [1], hat sofort nach Ablauf der Sperre erneut auf der Seite Diskussion:Martin Heidegger vandaliert, Beiträge anderer Nutzer gelöscht, PAs gepostet und mit rechtlichen Schritten gedroht - siehe Diff.-Link. Bitte erneut + nunmehr dauerhaft sperren. --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Horst Isplam-2007-09-02T03:29:00.000Z-Benutzer:84.227.6.62 (erl.)11

Das dürfte eine dynamische IP-Adresse sein – eine Dauersperre ist da nicht möglich. Und nachdem er nun sieben Stunden inaktiv ist und wohl sowieso bald wieder eine neue IP erhält, dürfte auch eine befristete Sperre nicht notwendig sein. Wenn man sich den letzten Beitrag anschaut, scheint er sich inzwischen außerdem halbwegs beruhigt zu haben. Einfach den "Audio- und Videomaterial" gelöscht lassen, ihn nicht weiter provozieren und hoffen, dass er es dann von alleine bleiben lässt. Sollte er dennoch weitermachen, wieder hier melden. Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Kh80-2007-09-02T04:02:00.000Z-Horst Isplam-2007-09-02T03:29:00.000Z11

@Kh80: Danke für die Rückantwort. Hmm, inzwischen hat ein anderer Nutzer die letzte Aktion dieser IP revertet. (Ich selbst hatte auf der Seite noch nichts unternommen, sondern wollte erstmal hier die VM-Bearbeitung abwarten.)

Ich denke, dass auf die bisherigen Beiträge der IP auf der Disk.-Seite verzichtet werden könnte. Dann wäre es natürlich sinnvoll, auch die zugehörigen Antworten bzw. Disk.-Beiträge von insgesamt 4 Nutzern zu löschen, sowie auch mein "Gib-Ruhe-Posting" an die IP einen Abschnitt tiefer.

Ich möchte aber nicht ohne weiteres die Beiträge der vier anderen Nutzer löschen. Was schlägst du vor? --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Horst Isplam-2007-09-02T04:54:00.000Z-Kh80-2007-09-02T04:02:00.000Z11

Kartoffel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, siehe History Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-02T07:13:00.000Z-Artikel Kartoffel (erl.)11

2 Wochen IP-Sperre --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Gnu1742-2007-09-02T07:16:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T07:13:00.000Z11

62.158.93.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht wieder Pause Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-02T07:15:00.000Z-Benutzer:62.158.93.231 (erl.)11

Die hat er nun --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Gnu1742-2007-09-02T07:16:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T07:15:00.000Z11

Anal Cunt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, bitte dauerhaft halbsperren, da wird von unangemeldeten Benutzer nie was sinnvolles kommen Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-02T07:24:00.000Z-Artikel Anal Cunt (erl.)11

erledigt --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Gnu1742-2007-09-02T07:26:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T07:24:00.000Z11

85.178.187.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreiter Linkspammer Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-02T08:09:00.000Z-Benutzer:85.178.187.61 (erl.)11

10:09, 2. Sep. 2007 Gnu1742 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „85.178.187.61 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 30 Minutes (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Bitte Benutzer_Diskussion:85.178.187.61 und Wikipedia:Weblinks durchlesen) --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Hufi2404-2007-09-02T08:13:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T08:09:00.000Z11

85.182.39.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Shisha ist gesund-Unfugsartikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-02T08:11:00.000Z-Benutzer:85.182.39.129 (erl.)11

2 Stunden --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Hufi2404-2007-09-02T08:12:00.000Z-Benutzer:85.182.39.129 (erl.)11

UtziUlitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sowohl die, offensichtlich in Anlehnung an den Mitarbeiter Ulitz gewählte, Namensgebung als auch die kontraproduktiven Edits des Users geben Anlass zu der Annahme, daß es sich um eine politisch/persönlich motivierte Kampf- /Störsocke ohne Bereitschaft zur enzyklopädischen Mitarbeit handelt.[2][3][4] ---- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Sambalolec-2007-09-02T07:38:00.000Z-UtziUlitz (erl.)11

Bobby Backe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich dazu bitte, findet sich nach zwei Edits bei Blick nach Rechts ein... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Braveheart-2007-09-02T08:06:00.000Z-UtziUlitz (erl.)11

+1 Ich schließe mich Sambalolec und Braveheart an - bitte beide gemeldeten (roten) Accounts infinit. Es handelt sich eindeutig um Störsocken, beim ersteren ist die Irreführung durch verfälschende Anlehnung an meinen Nickname zudem offensichtlich. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Ulitz-2007-09-02T09:55:00.000Z-Braveheart-2007-09-02T08:06:00.000Z11

Beide weg.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wiggum-2007-09-02T10:55:00.000Z-UtziUlitz (erl.)11

...droht, nachdem ich seinen „Sauberwaschtext“ in Alexander Falk revertiert und den Artikel gesperrt hatte, mit Strafanzeige (siehe auch schon, ohne meine Beteiligung, seine Nutzerdisku). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wahrerwattwurm-2007-09-02T09:36:00.000Z-Benutzer:Brainn (erl.)11

Indefinite. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Stefan64-2007-09-02T09:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-02T09:36:00.000Z11

Merci. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wahrerwattwurm-2007-09-02T09:50:00.000Z-Stefan64-2007-09-02T09:48:00.000Z11

trollt immernoch auf seiner Benutzer-Disk rum. --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Schweinepeterle-2007-09-02T10:21:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-02T09:50:00.000Z11

Dichtgemacht. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-S1-2007-09-02T10:38:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-02T10:21:00.000Z11

Balve (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um schwachsnn. bitte in der Version vor dem Edit war 2 wochen dicht machen. ^__ABF__ ϑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-ABF-2007-09-02T10:26:00.000Z-Balve (erl.)11

[x] done. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-S1-2007-09-02T10:37:00.000Z-ABF-2007-09-02T10:26:00.000Z11

Jamesmason (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pöbelt z.B. hier A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-A-4-E-2007-09-02T11:16:00.000Z-Benutzer:Jamesmason (erl.)11

Wurde für einen Tag gesperrt. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T13:18:00.000Z-A-4-E-2007-09-02T11:16:00.000Z11

Buslinien in Kiel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Bluleo liefert sich einen edit-war um einen SLA/LA im Artikel. Bitte den Artikel mit SLA/LA sperren - oder gleich löschen - und dem Benutzer eine Ruhepause verschaffen.--Löschhöllenrevision Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Löschhöllenrevision-2007-09-02T12:41:00.000Z-Buslinien in Kiel (erl.)11

Der Benutzer ist offensichtlich neu, vielleicht sollte man ihn mal ansprechen; von einer Benutzersperrung würde ich vorerst absehen. --Isderion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Isderion-2007-09-02T12:44:00.000Z-Löschhöllenrevision-2007-09-02T12:41:00.000Z11

Bitte auch an AGF denken. Wieso wird der entsprechende Benutzer nicht einfach angesprochen (und dazu bedarf es keinen Administrator) und darauf hingewiesen, sondern durch das Einfügen von LA und SLA demotiviert? Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Sinn-2007-09-02T12:55:00.000Z-Isderion-2007-09-02T12:44:00.000Z11

Erledigt durch Löschung des Artikels. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-FritzG-2007-09-02T13:57:00.000Z-Buslinien in Kiel (erl.)11

From East Side of the River (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [5], [6] --Dabbelju Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Dabbelju-2007-09-02T13:27:00.000Z-From East Side of the River (erl.)11

Hatte ich unabhängig von dieser Meldung schon erledigt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-FritzG-2007-09-02T13:56:00.000Z-Dabbelju-2007-09-02T13:27:00.000Z11

Zwei konkurrierende Opensource-Projekte, IP fügt wiederholt den Standpunkt der einen Partei in die Artikel ein und ist nicht zu einer sinnvollen Diskussion bereit. Könnte ein Admin sich das mal ansehen und die Artikel ggf. halbsperren? --08-15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-08-15-2007-09-02T14:13:00.000Z-Cdrtools und Cdrkit (erl.)11

Für mich entspricht der Text der IP klar nicht den Regeln des NPOV. Ich hab revertet und halbgesperrt.

Ich könnte aber als Debian-Entwickler als befangen betrachtet werden, wär gut, wenn noch jemand sich das anschaut.

--Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T14:17:00.000Z-08-15-2007-09-02T14:13:00.000Z11

Bin kein Debian-Entwickler und halte den Revert für sinnvoll. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-AT-2007-09-02T14:50:00.000Z-Eike sauer-2007-09-02T14:17:00.000Z11

Edit War, bitte sperren. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-P. Birken-2007-09-02T15:42:00.000Z-Navy CIS (erl.)11

Eine Woche in der Version vor dem Editwar vollgesperrt. --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Pfalzfrank-2007-09-02T15:48:00.000Z-P. Birken-2007-09-02T15:42:00.000Z11

(BK) Selber einen Edit-War gegen 5 andere Mitarbeiter führen und das dann hier melden, das ist schon recht dreist. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-PDD-2007-09-02T15:48:00.000Z-P. Birken-2007-09-02T15:42:00.000Z11

Wenn Du andere Wege hast, das zu lösen. ich bin tatsächlich für alles offen. Ich finde es schwierig, in Abwesenheit von Argumenten und wenn es den anderen Teilnehmern auch noch teilweise völlig egal ist, was man da eigentlich ändert (siehe auch den Revert von Pfalzfrank), irgendwie anders zu handeln. Auch die Diskussion dort ist mal wieder schwierig: was soll ich tun, wenn zentrale Argumente schlicht ignoriert werden und Leute wie Ilion sich in jede Diskussion mit persönlichen Vorwürfen einmischen? --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-P. Birken-2007-09-02T15:57:00.000Z-PDD-2007-09-02T15:48:00.000Z11

Zentrale Argumente. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Anton-Josef-2007-09-02T16:03:00.000Z-P. Birken-2007-09-02T15:57:00.000Z11

... wird grade von mehreren IP's vandaliert. Alauda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Alauda-2007-09-02T16:18:00.000Z-Quadratische Gleichung (erl.)11

1 Woche. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Seewolf-2007-09-02T16:22:00.000Z-Alauda-2007-09-02T16:18:00.000Z11

SingStar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bei allem Verständnis für die Vorfreude, aber die Ankündigungen demnächstiger Neuerscheinungen widersprechen WP:WWNI und sind ihr eigenes Verfallsdatum. Seite bitte sperren. - Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Logograph-2007-09-02T16:57:00.000Z-SingStar (erl.)11

2 Monate, dann sind die -so Gott will- knapp erschienen.--sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Syrcro-2007-09-02T18:08:00.000Z-Logograph-2007-09-02T16:57:00.000Z11

Knecht des Hexens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, möchte uns scheinbar auch verlassen. PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T17:17:00.000Z-Benutzer:Knecht des Hexens (erl.)11

Wurde weggehext. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tobnu-2007-09-02T17:18:00.000Z-Primus von Quack-2007-09-02T17:17:00.000Z11

(BK) problematischer ist das [7]--Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Zaphiro-2007-09-02T17:19:00.000Z-Tobnu-2007-09-02T17:18:00.000Z11

*quetsch* Deswegen sachte ich ja, der möchte uns scheinbar verlassen... ;-) PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T17:21:00.000Z-Zaphiro-2007-09-02T17:19:00.000Z11

Deshalb hat er uns auch verlassen... -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tobnu-2007-09-02T17:31:00.000Z-Primus von Quack-2007-09-02T17:21:00.000Z11

Ein Knecht des Hexers wäre mir lieber gewesen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-DerHexer-2007-09-02T17:20:00.000Z-Primus von Quack-2007-09-02T17:17:00.000Z11

88.77.252.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T17:35:00.000Z-Benutzer:88.77.252.175 (erl.)11

19:35, 2. Sep. 2007 Tobnu (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.77.252.175 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Einstellen unsinniger Artikel) PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T17:36:00.000Z-Primus von Quack-2007-09-02T17:35:00.000Z11

Südpolnischer Gartenzwerg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) freut sich über die Sperre von Alexander72. Aus dessen Benutzerdiskussion liegt der Schluss Nahe, dass der selbsternannte Gartenzwerg mit Benutzer:Ninety Mile Beach identisch ist. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Liberal Freemason-2007-09-02T17:41:00.000Z-Südpolnischer Gartenzwerg (erl.)11

Siehe auch: [8] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Liberal Freemason-2007-09-02T17:42:00.000Z-Südpolnischer Gartenzwerg (erl.)11

Den Gartenzwerg habe ich erledigt. Den anderen schaue ich mal, ob man den auch wegbuchten muß. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tobnu-2007-09-02T17:43:00.000Z-Liberal Freemason-2007-09-02T17:42:00.000Z11

Danke. Vielleicht wäre eine Halbsperre von den Benutzerseiten von Benutzer:Alexander72 sinnvoll, solange dieser gesperrt ist(?). --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Liberal Freemason-2007-09-02T17:45:00.000Z-Tobnu-2007-09-02T17:43:00.000Z11

Prince von Bune17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gehen. Und zwar schnell. PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T17:54:00.000Z-Benutzer:Prince von Bune17 (erl.)11

Habe ihm geholfen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Complex-2007-09-02T17:57:00.000Z-Primus von Quack-2007-09-02T17:54:00.000Z11

Post vom Schneckchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch einer auf der Suche nach dem Ausgang. PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T18:03:00.000Z-Benutzer:Post vom Schneckchen (erl.)11

lääängst weg. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Complex-2007-09-02T18:04:00.000Z-Primus von Quack-2007-09-02T18:03:00.000Z11

außerdem wenn möglich und halbwegst erfolgversprechend bitte erstmal auf der disk ansprechen, sonst quillt das hier sofotrt über...-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-TheWolf-2007-09-02T18:05:00.000Z-Complex-2007-09-02T18:04:00.000Z11

Höhöhöhö. Höhö. Hö. Nö. PvQ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Primus von Quack-2007-09-02T18:06:00.000Z-TheWolf-2007-09-02T18:05:00.000Z11

Bei wiederkehrenden Vandalen (siehe ein paar weiter oben) ist das eher unnötig. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Complex-2007-09-02T18:07:00.000Z-TheWolf-2007-09-02T18:05:00.000Z11

Exxperience (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Uri Geller mit Fakemeldungen, keine enzyklop. Mitarbeit zu erwarten Zaph Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Zaphiro-2007-09-02T18:17:00.000Z-Benutzer:Exxperience (erl.)11

gesperrt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Complex-2007-09-02T18:22:00.000Z-Zaphiro-2007-09-02T18:17:00.000Z11

Complexjäger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Compelex hat nen neuen Freund (ungeeigneter Benutzername --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Schweinepeterle-2007-09-02T18:46:00.000Z-Complexjäger (erl.)11

∂ sperrte. --20:56, 2. Sep. 2007 (CEST)

Liste der Könige Israels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) < Der Vermerk {{Quelle}} wurde, trotz mehrfachen Hinweisen auch von anderen Nutzern auf der Diskuseite, anfangs ohne Begründung, beim letzten Mal mit Argument (was nicht zur Debatte stand) revertiert [9]. Mein Hinweis Benutzer:NebMaatRe#Quellen/11 auf meiner Benutzerseite wird leider auch nicht beachtet. Die Revertierungen fanden vom gleichen Benutzer auch hier [10] statt. Ich bitte freundlichst um Mithilfe für die Eintragung des Quellenhinweises. Danke. Viele Grüße --> --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-NebMaatRe-2007-09-02T18:00:00.000Z-Revertierungen von der Einfügung des Vermerks "Quelle" (erl.)11

Wofür fehlen Dir die Quellen? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Hardenacke-2007-09-02T18:39:00.000Z-Revertierungen von der Einfügung des Vermerks "Quelle" (erl.)11

Es gibt einige, ich werde sie in Kürze hier auflisten. Gruss NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-NebMaatRe-2007-09-02T18:48:00.000Z-Hardenacke-2007-09-02T18:39:00.000Z11

Darüber hättest Du Dir vielleicht vor Einstellen des Bausteins Gedanken machen und diese auf der Artikeldiskussionsseite vorstellen sollen. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Hardenacke-2007-09-02T18:54:00.000Z-NebMaatRe-2007-09-02T18:48:00.000Z11

Einige Punkte standen schon auf der Disku-Seite. Ich habe nun aber eine Gesamtübersicht eingefügt Diskussion:Liste der K%C3%B6nige Israels#Hinweise11 Ich glaube, so ist uns allen gedient und WP hat dann einen gut belegten Artikel :-) mehr. Danke und Gruss NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-NebMaatRe-2007-09-02T19:44:00.000Z-Hardenacke-2007-09-02T18:54:00.000Z11

Angesichts dieses dürftigen Beitrages und des nahezu dümmlichen Beitrages auf der dortigen Diskussion, eingedenk des sonstigen Verhaltens des Benutzers, welcher wder WP:BNS noch die Deppenregeln verstanden hat, kann man zu dem Schluß kommen, daß sich das hier um einen Mißbrauch der VM handelt. Nun ja... Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Shmuel haBalshan-2007-09-02T20:06:00.000Z-NebMaatRe-2007-09-02T19:44:00.000Z11

EOD

Tom Cullen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Begrüßt man so Neulinge?Benutzer Diskussion:%2ATischkante%2A11 --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Schweinepeterle-2007-09-02T19:05:00.000Z-Benutzer:Tom Cullen (erl.)11

Socken schon. Glaub es mir. Ich bin selbst eine... --Tom Cullen ^M-O-N-D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tom Cullen-2007-09-02T19:07:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-02T19:05:00.000Z11

Ich halte diese Begrüßung für nicht zielführend, aber da der Benutzer Tischkante auf meiner Diskseite angegeben hat, dass es ihn nicht stört - soll es mir egal sein. Welchen Sinn soll diese Begrüßung haben? --Schweinepeterle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Schweinepeterle-2007-09-02T19:12:00.000Z-Tom Cullen-2007-09-02T19:07:00.000Z11

Mann, mann, mann... Eine Socke begrüßt eine andere. Ja, und? Kauf Dich ma ne Tüte Humor. --Tom Cullen ^M-O-N-D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tom Cullen-2007-09-02T19:26:00.000Z-Schweinepeterle-2007-09-02T19:12:00.000Z11

Verbissenheit und fehlender Humor ist eines der großen Probleme der Wikipedia, wenn ich das mal anmerken darf. Ich wurde trotz meines entlarvenden Nicks wie ein normaler Benutzer begrüßt. War das sinnvoller oder witziger? Wohl kaum. --Wegwerfsöckchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wegwerfsöckchen-2007-09-02T19:31:00.000Z-Benutzer:Tom Cullen (erl.)11

liebe Socken, bitte nicht übertreiben, bis ein Admin genervt ist. EOD hier. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Complex-2007-09-02T19:33:00.000Z-Benutzer:Tom Cullen (erl.)11

och menno - jetzt wollte ich noch schreiben das diese erklärte Socke auch begrüßt wurde... ($STRING)freund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-($STRING)freund-2007-09-02T19:34:00.000Z-Benutzer:Tom Cullen (erl.)11

87.122.70.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, unsinnige Edits. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Happolati-2007-09-02T20:46:00.000Z-Benutzer:87.122.70.227 (erl.)11

unsinnig in seinen Augen nicht, das ist ein vandalierender Fan der Zecken aus Lüdenscheid-Nord... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Azog-2007-09-02T20:48:00.000Z-Happolati-2007-09-02T20:46:00.000Z11

6 Stunden. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Complex-2007-09-02T20:52:00.000Z-Happolati-2007-09-02T20:46:00.000Z11

88.70.9.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gesellschaft mit beschränkter Haftung Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Nis Randers-2007-09-02T11:06:00.000Z-Benutzer:88.70.9.11311

Erste Bearbeitung, angesprochen. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-DerHexer-2007-09-02T11:07:00.000Z-Nis Randers-2007-09-02T11:06:00.000Z11

jo, bitte die IPs erstmal ansprechen und dann erst melden. Sonst würde das hier sofort überquillen...-- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-TheWolf-2007-09-02T11:09:00.000Z-DerHexer-2007-09-02T11:07:00.000Z11

War nicht kürzlich Stand der Dinge, dass das sinnlos ist, wegen eines Software-Bugs? Klärt mich auf. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Nis Randers-2007-09-02T11:12:00.000Z-TheWolf-2007-09-02T11:09:00.000Z11

Wäre mir neu. Das was WWW gestern als Bug/Feature bezeichnet hat, war daß gesperrte Benutzer auf ihrer eigenen Diskussionsseite schreiben können. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Marcus Cyron-2007-09-02T12:37:00.000Z-Nis Randers-2007-09-02T11:12:00.000Z11

Ich bezog mich auf Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2007/08#IP-Ansprachen derzeit sinnlos11, letzter Eintrag vom 21. – ist das also nicht mehr aktuell? Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Nis Randers-2007-09-02T13:11:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-02T12:37:00.000Z11

Gunnar Heinsohn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ausgedehnter Edit war wegen einer Formulierung --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Livani-2007-09-02T12:45:00.000Z-Gunnar Heinsohn11

Jo, den könnte man in der Tat mal (in der aktuellen Version) sperren, bevor der Heinsohn-Fanclub wieder loslegt. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Nis Randers-2007-09-02T13:18:00.000Z-Livani-2007-09-02T12:45:00.000Z11

... sprach eines der zahlreichen Mitglieder aus der Anti-Heinsohn-Liga. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Asthma-2007-09-02T13:42:00.000Z-Nis Randers-2007-09-02T13:18:00.000Z11

Ich habe den Artikel vorläufig dicht gemacht. Bitte einigt Euch über die Formulierungen auf der Diskussionsseite des Artikels. Danke. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-AT-2007-09-02T14:56:00.000Z-Gunnar Heinsohn11

Gehau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Lokal-IP, die immer wieder Unsinn in den Artikel schreibt, wünscht sich eine Halbsperre. --Jón ₊ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Jón-2007-09-02T21:52:00.000Z-Gehau (erl.)11

Einmal alle 4 reicht nicht für eine Halbsperre. Da die IP zumindest vom Bereich her auch der Artikelinitiator sein könnte, wäre es vielleicht ganz gut, ihn beim nächsten mal zeitnah (so man ihn denn erwischt) auf seiner IP- Disk. anzusprechen, nach absichtlich bösartigen Beiträgen sieht mir das nicht aus. Grüße, --Pfalzfrank Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Pfalzfrank-2007-09-02T23:17:00.000Z-Jón-2007-09-02T21:52:00.000Z11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) – BNS die n-te und Unterstellung von Vandalismus: [13], zuletzt von mehreren Admins entfernt [14]. Angesichts der Sperrhistorie wär hier imo langsam mal eine längere Auszeit fällig. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Mnh-2007-09-02T12:21:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

Ich finde es nicht korrekt, dass Benutzer Eike sauer nach der WP:LP in dieser Form die Gelegenheit für ein derartiges Nachtreten verschafft werden soll. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T12:30:00.000Z-Mnh-2007-09-02T12:21:00.000Z11

Das hat mit der LP nicht mehr zu tun, als dass ich dadurch zum ersten Mal auf deine Benutzerseite gestoßen bin. Aber das weißt du ja, das habe ich ja auch schon auf deiner Diskussionsseite geschrieben. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T13:16:00.000Z-Reiner Stoppok-2007-09-02T12:30:00.000Z11

Ich stimme mit Fossa (!!!) überein. Wenn keine penetrante Werbung, Beleidigungen oder ähnliches auf der Seite steht, soll er da machen, was er möchte. Ich für meinen Teil fände es eher peinlich, sowas auf meiner benutzerseite zu haben... - aber einen Grund für eine Sperre - schon gar nicht für eine längere - kann ich nicht erkennen. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Marcus Cyron-2007-09-02T12:35:00.000Z-Mnh-2007-09-02T12:21:00.000Z11

Ah, ja, dann können wir ja jetzt alle gelöschten Artikel auf Benutzerseiten parken, also auch den ganzen Spam. Fein. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Mnh-2007-09-02T12:40:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-02T12:35:00.000Z11

Ich fürchte, indem ihr dem Herrn samt seiner Benutzerseite so viel Aufmerksamkeit schenkt, tut ihr ihm nur einen Gefallen. Mein Tipp: Die Sitz-/Stehpinkler einfach ignorieren, und jedesmal wenn ein solcher „Artikel“ eingestellt wird, einfach SLA stellen. Irgendwann wird es dem guten Herrn hier dann zu langweilig, und das Problem erledigt sich von selbst. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-S1-2007-09-02T12:43:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

Warum hast Du nicht ein, zwei Sätze zu dem Stub bei Aleksej Pawlowitsch Okladnikow hinzugefügt, statt ihn löschen zu lassen? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T12:55:00.000Z-S1-2007-09-02T12:43:00.000Z11

Peinlich fände ich es, ein Foto von mir reinzusetzen. Womöglich mit Sonnenbrille ... --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T12:48:00.000Z-Reiner Stoppok-2007-09-02T12:55:00.000Z11 PS: Lieber Mnh: Das Thema kommt doch immer wieder regelmäßig nach WP:LPs auf den Tisch, war Dir das unbekannt?

ich bitte den sitzpinkler einfach mal in ruhe zu lassen. nur ein niedlicher kleiner artikel, kein sich in den vordergrund drängender spam, und er wurde iirc auch nur knapp gelöscht. wir müssen es nicht übertreiben mit den prinzipien, finde ich. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-D-2007-09-02T12:56:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

Sonst bekommt er Harnverhaltung, wenn er dauernd gestört wird. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T13:01:00.000Z-D-2007-09-02T12:56:00.000Z11

Nix is hier erledigt: Das und das verstößt gegen WP:KPA, es reicht langsam mit den Nickligkeiten des Herrn Stoppok. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Felix Stember-2007-09-02T13:08:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

Gehören dazu auch Angriffe gegen sich selber? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T13:34:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T13:08:00.000Z11

Du warst an der gleichen WP:LP beteiligt. Daher möchte ich hier noch einmal wiederholen, was ich Dir dort bereits gesagt habe: "Auf meiner Vertrauensseite durfte ich Dich auf Deinen Wunsch hin nicht bewerten. Daher möchte ich das hier auch nicht tun." --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T13:26:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T13:08:00.000Z11

Also der zweie Kommentar bezieht sich eindeutig auf den Sitzpinkler. Der erste würde mich nicht stören. Auf wen bezieht er sich eigentlich? Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Marcus Cyron-2007-09-02T13:49:00.000Z-Felix Stember-2007-09-02T13:08:00.000Z11

Auf mein Spiegelbild ... --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T13:54:00.000Z-Marcus Cyron-2007-09-02T13:49:00.000Z11

Als völlig Unbeteiligter kann ich diese Aufregung nicht begreifen, noch weniger die nicht nur überzogenen, sondern IMO absolut ungerechtfertigten Eingriffe einiger Admins auf der Benutzerseite. Ich sehe weder hier noch auf seiner Benutzerseite persönliche Angriffe seitens des Benutzers oder eine Gefahr für die Wikipedia. Jeder blamiert sich so gut er kann, und dieses Recht steht jedem Benutzer auf seiner Benutzerseite zu. Oder überprüft Mnh alle Benutzerseiten unter diesem Gesichtspunkt? Ansonsten full ack S1: Much ado about nothing - und eine Aufmerksamkeit, die die Sache nicht verdient.
Ich rege an, die mittlerweile sogar gesperrte Benutzerseite "still und heimlich", aber umgehend wieder aufzusperren und in den vom Benutzer gewollten Zustand zurück zu bringen. Und diesen "Vorfall" endgültig als erledigt zu vermerken. --ercas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Ercas-2007-09-02T14:23:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

Ich war der, der Reiner darauf aufmerksam gemacht hat, dass der Benutzernamensraum nicht als Endlager für gelöschte Artikel gedacht ist, und Tage später nach fehlender Reaktion diesen Teil gelöscht hat. Nicht Mnh.

Zu deiner Frage: Ich durchsuche nicht Benutzerseiten, ich reagiere nur, wenn ich zufällig auf sowas stoße.

Und deine Kriterien sind gelinde gesagt unvollständig. Damit könnte meine Nichte hier auch ihre Boygroup-Fanseite auf ihre Benutzerseite stellen. Auch das wären keine "persönliche Angriffe seitens des Benutzers oder eine Gefahr für die Wikipedia." (Und nein, ich denke nicht, dass Artikelarbeit Fehlgebrauch rechtfertigt.)

--Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T14:48:00.000Z-Ercas-2007-09-02T14:23:00.000Z11

Dein Nachtreten zur WP:LP-Diskussion wurde bereits auf meiner Benutzerseite von einem anderen Benutzer festgestellt (siehe Dachboden). --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T15:08:00.000Z-Eike sauer-2007-09-02T14:48:00.000Z11

*gähn* --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T15:10:00.000Z-Reiner Stoppok-2007-09-02T15:08:00.000Z11

Schön, dass Du es selbst einräumst, dass Du über die WP:LP auf meine Benutzerseite gestossen bist. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T15:14:00.000Z-Eike sauer-2007-09-02T15:10:00.000Z11 PS: Sogar mein Freund Benutzer Diskussion:Eike sauer#Stoppi .26 sein Sitzpinkler11 scheint das auf Deiner Benutzerseite so zu sehen.

Die Unterhaltung, die du verlinkt hast, spricht für sich. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T15:59:00.000Z-Reiner Stoppok-2007-09-02T15:14:00.000Z11

In der Tat! --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T16:12:00.000Z-Eike sauer-2007-09-02T15:59:00.000Z11

Merkt hier eigentlich niemand was? Wieder hat ein guter Mitarbeiter die Brocken hingeworfen, weil es wichtiger zu sein scheint, Volldeppen, Störsocken und Dumpftrullis zu hätscheln anstatt sie vor die Tür zu setzen. Wenn das so weitergeht sehe ich nicht wie dieser Schaden, der am Projekt Wikipedia entsteht, wieder repariert werden könnte. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Anton-Josef-2007-09-02T16:18:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

Wir züchten uns unsere Trolle, wenn wir konstruktiven Mitarbeitern durchgehen lassen, was wir bei weniger aktiven monieren. Gleiches Recht für alle. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Eike sauer-2007-09-02T16:35:00.000Z-Anton-Josef-2007-09-02T16:18:00.000Z11

genauso, und ich habe irgendwie lust in fritz spuren zu wandeln und den nächsten der hier nachtritt zu sperren.

EOD--Ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Ot-2007-09-02T16:31:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok11

195.93.60.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die AOL-IP wird in erstaunlicher Regelmäßigkeit wg des von dort betriebenen Vandalismus gesperrt. Kann man da nicht mal etwas auf Dauer veranlassen? --> --Blaufisch 18:17, 2. Sep. 2007 (CEST)

Sind halt sehr viele Benutzer. Aber es werden ja täglich weniger, da AOL endlich eingesehen hat, dass es als Zugangsprovider nichts taugt, und die Nachfolger wollen bestimmt nicht mehr auf inkompatible Netzwerktechniken setzen. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Seewolf-2007-09-02T16:21:00.000Z-195.93.60.911

Ardennenoffensive (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte den Artikel un die Diskussionsseite wegen akutem IP-Befall schützen. Danke --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Anton-Josef-2007-09-02T16:30:00.000Z-Ardennenoffensive11

84.227.6.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), der gestern bereits wg. Politik-Trollerei, PAs, Editwar und Editwar-Ankündigung für 7 Stunden gesperrt wurde [15], hat sofort nach Ablauf der Sperre erneut auf der Seite Diskussion:Martin Heidegger vandaliert, Beiträge anderer Nutzer gelöscht, PAs gepostet und mit rechtlichen Schritten gedroht - siehe Diff.-Link. Bitte erneut + nunmehr dauerhaft sperren. --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Horst Isplam-2007-09-02T03:29:00.000Z-Benutzer:84.227.6.6211

Das dürfte eine dynamische IP-Adresse sein – eine Dauersperre ist da nicht möglich. Und nachdem er nun sieben Stunden inaktiv ist und wohl sowieso bald wieder eine neue IP erhält, dürfte auch eine befristete Sperre nicht notwendig sein. Wenn man sich den letzten Beitrag anschaut, scheint er sich inzwischen außerdem halbwegs beruhigt zu haben. Einfach den "Audio- und Videomaterial" gelöscht lassen, ihn nicht weiter provozieren und hoffen, dass er es dann von alleine bleiben lässt. Sollte er dennoch weitermachen, wieder hier melden. Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Kh80-2007-09-02T04:02:00.000Z-Horst Isplam-2007-09-02T03:29:00.000Z-111

@Kh80: Danke für die Rückantwort. Hmm, inzwischen hat ein anderer Nutzer die letzte Aktion dieser IP revertet. (Ich selbst hatte auf der Seite noch nichts unternommen, sondern wollte erstmal hier die VM-Bearbeitung abwarten.)

Ich denke, dass auf die bisherigen Beiträge der IP auf der Disk.-Seite verzichtet werden könnte. Dann wäre es natürlich sinnvoll, auch die zugehörigen Antworten bzw. Disk.-Beiträge von insgesamt 4 Nutzern zu löschen, sowie auch mein "Gib-Ruhe-Posting" an die IP einen Abschnitt tiefer.

Ich möchte aber nicht ohne weiteres die Beiträge der vier anderen Nutzer löschen. Was schlägst du vor? --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Horst Isplam-2007-09-02T04:54:00.000Z-Kh80-2007-09-02T04:02:00.000Z-111

Ich war so frei, diesen Vorgang nochmal kurz aus dem Archiv zu holen, wohin der Bot ihn bereits verbracht hatte, sowie auch das "(erl.)" aus der Überschrift kurz wieder herauszunehmen. Ich bitte um einen Vorschlag, wie auf der Disk.-Seite das infolge Revert derzeit wieder bestehende Problem - PA-Eintrag der IP - gelöst werden soll. Wie vorstehend bereits erläutert, halte ich eine Komplettlöschung des Abschnitts "Audio- und Videomaterial" für sinnvoll, möchte aber nicht die (wiederhergestellten) Beiträge von vier anderen Nutzern ohne weiteres löschen. Was schlagt ihr vor? --Horst ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Horst Isplam-2007-09-02T09:28:00.000Z-Horst Isplam-2007-09-02T04:54:00.000Z11

Das ist ne schweizer IP (und permanent eine schweizer E-Mail). So weit ich weiß, sind dort die meisten Adressen statisch, ließe sich das eventuell überprüfen? --Ulkomaalainen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Ulkomaalainen-2007-09-02T17:57:00.000Z-Horst Isplam-2007-09-02T09:28:00.000Z11

Die IP-Adressen, unter denen der Benutzer seine Beiträge verfasst, wechseln (Spezial:Beiträge/84.227.170.20, Spezial:Beiträge/84.226.104.151, Spezial:Beiträge/84.227.169.42), also wird es keine statische IP-Adresse sein. – Wenn den Benutzer nun niemand weiter füttert, sollte die Sache eigentlich erledigt haben. Am besten nichts tun.

Meta-Kram wie Diskussionen über die Wikiquette, der nichts direkt mit einem Artikel zu tun, kann man grundsätzlich bedenkenlos von der Diskussionsseite entfernen. Einfach einen freundlichen Hinweis auf WP:DS in der Zusammenfassung platzieren. (Siehe dort Konventionen bei der Benutzung von Diskussionsseiten, Punkt 10.) Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Kh80-2007-09-02T18:32:00.000Z-Ulkomaalainen-2007-09-02T17:57:00.000Z11

Spickte (zunächst als IP) den Artikel Château Petrus mit einer Insinuation, die Moueix-Gruppe verkaufe mehr Wein unter dem Namen "Petrus", als auf der Fläche überhaupt wachse. Behauptet nun, er sei Erntehelfer und wisse dieses. Hat hierzu ein paar "Glauben erzeugen sollende" Bilder hereingehängt, die teils nun wegen Lizenzproblemen bereits aufkippten. Da läuft m.E. eine böswillige Insinuation; dies Tun unterstellt Moueix Betrug an Händlerschaft und Kunden. Man sollte dem Benutzer:Mikee! hierzu scharf auf die Finger sehen, und auch den Artikel zum Chateau bewachen. Mikee! hat nur und ausschließlich am Petrus "gearbeitet", ist ansonsten für die WP als Autor nicht in Erscheinung getreten. Ich weiß nicht, welche Art Privat-Kleinkrieg er da zu führen beabsichtigt, aber die Wikipedia dürfte das falsche Spielfeld hierzu sein. Und eine Behauptung in der DE-WP, sowas laufe bei Petrus, kann richtig bösen Ärger nach sich ziehen. Moueix ist einer der angesehensten Männer im Weinbau Frankreichs. Ihn in den Dreck ziehen zu wollen ist eine ganz abgeschmackte, miese Tour, ohne Belege. Ich beantrage mal eine langfristige Sperre des Mikee, im Ermessen des Admins auch ad ultimo, wegen nur einer einzigen Artikel"mitarbeit". Gruß KdM dis-con-non-sense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Kassander der Minoer-2007-09-02T12:42:00.000Z-Benutzer:Mikee!11

Ich habe den Artikel auf meine Beobachtungsliste gesetzt, für Sperrungen sehe ich noch keinen Anlaß. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tobnu-2007-09-02T17:30:00.000Z-Kassander der Minoer-2007-09-02T12:42:00.000Z11

Gute Sache, das. Merci. KdM dis-con-non-sense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Kassander der Minoer-2007-09-02T17:56:00.000Z-Tobnu-2007-09-02T17:30:00.000Z11

U-96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar im Artikel Mügeln und stellt diese Passage laufend um und behauptet mit dieser Veränderung auch noch eine neutrale Haltung einzunehmen. In Wirklichkeit wird dadurch die Tatsache verfälscht. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-02T17:08:00.000Z-Benutzer:U-9611

Außerdem hält der Benutzer U-96 "Ausländer raus" für eine "Meinungsäußerung" und nimmt das zum Anlass für Revertierungen. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Happolati-2007-09-02T17:14:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-09-02T17:08:00.000Z11

Hallo. Heute kein Admin online, der dem Treiben von U-96 endlich ein Ende setzen kann? – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-02T17:25:00.000Z-Happolati-2007-09-02T17:14:00.000Z11

Habe erstmal 3 Tage Pause verordnet. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Tobnu-2007-09-02T17:27:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-09-02T17:25:00.000Z11

Danke, Tobnu. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/02#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-02T17:30:00.000Z-Benutzer:U-9611