Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Februar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-22T20:52:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kats,Quellen. Jbo166 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Jbo166-2009-02-06T23:34:00.000Z-Fernaig-Manuskript11[Beantworten]

Zweiter Absatz des Artikels stammt 1:1 aus dem Abschnitt 5.1 der Website [1] --Rsteinkampf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Rsteinkampf-2009-02-21T20:53:00.000Z-Fernaig-Manuskript11[Beantworten]

Erledigt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-22T04:10:00.000Z-Rsteinkampf-2009-02-21T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Phantom 05:10, 22. Feb. 2009 (CET)

Kats, bitte Relevanz überprüfen Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-06T23:43:00.000Z-Dark Princess11[Beantworten]

Da bei laut.de und Allmusic tote Hose ist und auch bei Amazon nur ein Verkaufrang von etwa 43.000 gegeben ist, sollte man wohl einen Löschantrag stellen, bis die Mindestauflage von 5.000 CDs belegt oder glaubhaft gemacht wurde. -- Discostu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Discostu-2009-02-07T13:04:00.000Z-Zollernalb-2009-02-06T23:43:00.000Z11[Beantworten]
Rüchtüch. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-22T04:15:00.000Z-Discostu-2009-02-07T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Phantom 05:15, 22. Feb. 2009 (CET)

reine Tracklist -- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Feba-2009-02-07T00:09:00.000Z-Bedtime for Democracy11[Beantworten]

Sehe ich auch so. Das ist allerdings ein Löschgrund. Ich verlagere daher in die Löschhölle.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-KaiMartin-2009-02-07T01:56:00.000Z-Feba-2009-02-07T00:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jetzt LA. Hier erledigt.-<(kmk)>-

Das Dorf ist als solches ohne jeden Zweifel relevant, nur fehlt hier so manches, wie etwa, wann das Dorf zum ersten Mal urkundlich genannt wird. Ansonsten wirkt alles ziemlich zusammengewürfelt und strukturlos, dass man fast von einem Fake ausgehen könnte, würden die Koordinaten nicht stimmen. Zudem fehlen noch Quellen. Das irrelevante Sportzeugs ist schon ausgemistet. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Defchris-2009-02-07T02:41:00.000Z-Günding11[Beantworten]

ich meine, der derzeitige Stand ist vollkommen ausreichend und nicht mehr ein Fall für QS (deren Sinn ja nicht ist, einen vollständigen, gar exzellenten Artikekl zu erzeugen) - mit der QS-Begründung müssten fast alle kleinen Orte ein Bapperl bekommen... Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-07T19:49:00.000Z-Defchris-2009-02-07T02:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:18, 22. Feb. 2009 (CET)

Einleitung ist unverständlich und ohne Quellen. Wirkt so wie eine Privatinterpretation, zumal auch die beiden Weblinks tot sind und im Zuge des QS-Antrags somit entfernt wurden. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Defchris-2009-02-07T03:53:00.000Z-To Anacreon in Heaven11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:49, 22. Feb. 2009 (CET)

Komplettprogramm: Quellen, vernünftige Struktur, Verifizierung der Inhalte (etwa warum der deutsche Artikel per interwiki auf den englischen Artikel en:Stöð 2 Sport verweist.) -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Defchris-2009-02-07T03:57:00.000Z-Sýn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 21:51, 22. Feb. 2009 (CET)

etwas dürftig und unfertig --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Ahellwig-2009-02-07T09:07:00.000Z-The Swingers11[Beantworten]

Vielleicht kann jemand aus der englischen Version übersetzen? --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:48:00.000Z-Ahellwig-2009-02-07T09:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 21:48, 22. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel hat keine Einleitung, führt keine Quellen an außer einem Taz-Artikel, und zu dem Thema sollte es wohl besseres geben, und glänzt mit Formulierungen wie Man nimmt an, dass. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Don-kun-2009-02-07T11:14:00.000Z-Chor (Theater)11[Beantworten]

Ich habe auf der Diskussion des Artikels gleich einmal einen entsprechenden Widerspruch oder missverständliche Formulierung gegenüber anderen Artikeln angemerkt. --Niabot議論+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Niabot-2009-02-07T11:17:00.000Z-Don-kun-2009-02-07T11:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:14, 22. Feb. 2009 (CET)

ist mit 24 Büchern um Ravensburger und Carlsen Verlag definitv relevant, auch wenn das aus dem Artikel nihct hervorgeht, ausserdem verschieben Captcha-Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Captcha-Nick-2009-02-07T12:01:00.000Z-Marlene Jablonski11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-22T04:21:00.000Z-Captcha-Nick-2009-02-07T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Phantom 05:21, 22. Feb. 2009 (CET)

keine Quellen, wenig Text

Unterscheidung zu Schichtvulkan sollte es erläutert werden. Waren Kegelberge in vulkanisch inaktiven Gebieten früher mal Schichtvulkane? 80.146.79.52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-80.146.79.52-2009-02-07T18:28:00.000Z-Kegelberg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:23, 22. Feb. 2009 (CET)

Verlauf, Stile, Unterschiede zu Punk, generell Informationen fehlen - wenn man den englischen Artikel (en:Protopunk anschaut. --saemikneu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Saemikneu-2009-02-07T15:49:00.000Z-Protopunk11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 21:41, 22. Feb. 2009 (CET)

Nur Quellen für eine einzige Veranstaltung gefunden, Relevanz unklar, Inhalt spärlich--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Englischer Limonen-Harald-2009-02-07T17:49:00.000Z-Pekinger Herbst-Büchermarkt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 21:38, 22. Feb. 2009 (CET)

Freigegebener Werbetext. Klar relevant aber lückenhaft (z.B. Geschichte, Markstellung...). Außerdem könnte man das Denglisch in Deutsch übersetzen. -- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-07T18:07:00.000Z-STI Group11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 21:31, 22. Feb. 2009 (CET)

Ein wenig zu zergliedert AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AF666-2009-02-07T18:51:00.000Z-Jüdischer Friedhof Meisenheim11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:28, 22. Feb. 2009 (CET)

Vollprogramm, wobei ich wenig Hoffnung habe, dass daraus ein Artikel wird. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-07T22:17:00.000Z-Gießenbrücke (Krumbach)11[Beantworten]

Zurecht. LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-22T04:30:00.000Z-Kuebi-2009-02-07T22:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Phantom 05:30, 22. Feb. 2009 (CET)

quellenlage streckenweise extrem dünn, außerdem gab es bedenken (u.a. von fossa) wg neutralität --toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-06T23:48:00.000Z-Saddam Hussein11[Beantworten]

Es muss auch nicht jeder Satz mit einem Einzelnachweis versehen werden, "Bedenken zur Neutralität" ist ja wirklich eine großartige Begründung, gehts auch etwas konkreter? Aber ja, hier gehts ja eh nur um die reine Bausteinspamerei nach dem Motto „ich spendier auch noch einen“. Euer beieder Verhalten ist purer Bausteinmissbrauch. Leeeroy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Leeeroy-2009-02-07T10:16:00.000Z-TobiasKlaus-2009-02-06T23:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hier erledigt. die anderen bausteine reichen aus--toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-07T21:30:00.000Z-TobiasKlaus-2009-02-06T23:48:00.000Z11[Beantworten]

Untaugliches Lemma, Kategorien, etc Geiserich77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Geiserich77-2009-02-07T10:05:00.000Z-Leader-Member-Exchange (kurz LMX) Theorie nach Graen11[Beantworten]

LA. Komplett untauglich von vorne bis hinten, da noch nicht mal klar ist, um was es da geht, wer der ominöse Grean sein soll und ob das überhaupt relevant ist. Läuft auf komplett neu schreiben inkl. Recherche und weiteren Artikelanlagen raus. Dafür ist die QS nicht gedacht. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-07T12:59:00.000Z-Geiserich77-2009-02-07T10:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-07T12:59:00.000Z-Geiserich77-2009-02-07T10:05:00.000Z-111[Beantworten]

Lässt sich da was retten/raus machen? Sonst LA Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Aktionsheld-2009-02-07T10:57:00.000Z-Corporate Speaking11[Beantworten]

das konzept (nicht der artikel), so es denn eins ist, sieht mir schwer nach dem versuch von unternehmensberatern aus, eine neue marktnische zu öffnen. natürlich müssen manager in der lage sein, ihr unternehmen zu vertreten, und natürlich gibt es strategien, solche auftritte möglichst ansprechend und wirkungsvoll zu gestalten. corporate speaking ist damit aber nichts anderes als rhetorik in bestimmten kontexten, das deutsche pendant "rhetorik für manager / "öffentlich auftreten" für manager" entlarvt das ganze dann doch als Begriffsfindung. ich mach mal nen la draus --toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-07T11:21:00.000Z-Aktionsheld-2009-02-07T10:57:00.000Z11[Beantworten]

nach schnellöschung und wiederherstellung mit la in die qs-wirtschaft verschoben --toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-07T20:48:00.000Z-Corporate Speaking11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Powerboy1110-2009-02-07T14:15:00.000Z-TobiasKlaus-2009-02-07T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AF666-2009-02-07T12:26:00.000Z-Schloss Oedenthal11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Autor1956-2009-02-07T19:06:00.000Z-AF666-2009-02-07T12:26:00.000Z11[Beantworten]

will noch ein Artikel werden, bitte Vollprogramm Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-MKir 13-2009-02-07T12:28:00.000Z-Eduard Mühle11[Beantworten]

per c&p eingerotztes Gestammel, das 1:1 auf [2] zu finden ist. Habe gelöscht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AHZ-2009-02-07T12:35:00.000Z-Eduard Mühle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-07T12:51:00.000Z-AHZ-2009-02-07T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, ggf. Werbeblabla entfernen und wikifizieren. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-07T15:26:00.000Z-Peyami Gurel11[Beantworten]

Der Text ist eine Übersetzug des en-Artikels. Diese wurde als URV von http://www.peyamigurel.com/yasamindan.php?lang=eng markiert, ist für uns auch ein Problem oder?--Captcha-Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Captcha-Nick-2009-02-07T15:41:00.000Z-Xocolatl-2009-02-07T15:26:00.000Z11[Beantworten]
Der Text ist eine Kopie von http://www.peyamigurel.com/yasamindan.php?lang=deu ,ich hab ein URV Bapperl gesetzt, hätte aber auch kein Problem mit einem SLA.--Captcha-Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Captcha-Nick-2009-02-07T15:44:00.000Z-Captcha-Nick-2009-02-07T15:41:00.000Z11[Beantworten]

URV-Verdacht -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Trg-2009-02-07T18:35:00.000Z-Peyami Gurel11[Beantworten]

Kategorisierung erforderlich AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AF666-2009-02-07T16:51:00.000Z-Bahnhof Iserlohn (erl.)11[Beantworten]

Erledigt. --Stefan »Στέφανος«  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Stefan-2009-02-07T22:13:00.000Z-AF666-2009-02-07T16:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsteinkampf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Rsteinkampf-2009-02-07T23:07:00.000Z-AF666-2009-02-07T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AF666-2009-02-07T16:58:00.000Z-Grotenburg-Stadion11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsteinkampf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Rsteinkampf-2009-02-07T23:09:00.000Z-AF666-2009-02-07T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-07T18:18:00.000Z-Frank-Immo Zichner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsteinkampf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Rsteinkampf-2009-02-07T23:21:00.000Z-Xocolatl-2009-02-07T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-WolfgangS-2009-02-07T19:41:00.000Z-Magnus dellwig11[Beantworten]

bitte zuvor klären, wieso der Text bereits 3 x gelöscht wurde...Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-07T19:43:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T19:41:00.000Z11[Beantworten]
Bitte Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Januar 2009#Magnus Dellwig .28gel.C3.B6scht.2911 schauen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-07T20:34:00.000Z-Andy king50-2009-02-07T19:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Powerboy1110-2009-02-07T22:05:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel besteht nur aus Listen, entsprechend den Literaturvorgaben sollten nur die wichtigsten Werke drinnen sein. Hörbücher ist nichts anderes als Lohnplaudern. bitte Literatur bitte nur vom Feinsten, und auch nur eine kleine Auswahl der wichtigsten Werke, ansonsten WP:LIT beachten! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-07T09:40:00.000Z-Andrea Sawatzki11[Beantworten]

gekürzt. Dafür braucht's aber doch echt keinen QS-Antrag. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-07T12:50:00.000Z-Hubertl-2009-02-07T09:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-08T08:18:00.000Z-Hubertl-2009-02-07T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Literaturliste eigenständig anführen, weg aus dem Textteil! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-07T10:19:00.000Z-Jan Beinßen11[Beantworten]

Hab' ich gemacht und dem Beiographieteil auch gleich ganze Sätze spendiert. Erl? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Trg-2009-02-07T18:29:00.000Z-Hubertl-2009-02-07T10:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Trg-2009-02-08T17:07:00.000Z-Hubertl-2009-02-07T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlen noch die Kategorien und das Geburts-/Sterbedatum sollte noch verlinkt werden --Barras Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Barras-2009-02-07T18:56:00.000Z-Wilhelm Dannhof11[Beantworten]

Ich befürchte, da fehlt's vor allem an der Relevanz. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-07T18:59:00.000Z-Barras-2009-02-07T18:56:00.000Z11[Beantworten]
LA läuft.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-08T08:19:00.000Z-Barras-2009-02-07T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Einleitungssatz fehlt AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AF666-2009-02-07T21:08:00.000Z-Orgel von St. Martin (Memmingen)11[Beantworten]

So ok? Gruß--Bene16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Bene16-2009-02-08T06:27:00.000Z-Orgel von St. Martin (Memmingen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Memmingen-2009-02-08T12:33:00.000Z-Bene16-2009-02-08T06:27:00.000Z11[Beantworten]

Sollte in Wikiform gebracht werden Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Septembermorgen-2009-02-07T09:19:00.000Z-Positionen11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Popmedia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Popmedia-2009-02-09T16:19:00.000Z-Positionen11[Beantworten]

Bitte wikifizieren Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-07T20:50:00.000Z-Adam Weyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel1984 (?! | ±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Marcl1984-2009-02-11T23:07:00.000Z-Zollernalb-2009-02-07T20:50:00.000Z11[Beantworten]

inhaltlich überarbeiten WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-WolfgangS-2009-02-07T14:47:00.000Z-Parti Socialiste (Belgien)11[Beantworten]

ich könnte jetzt genauso nichtssagend den Erledigt-Baustein setzen, aber da noch ein Teil der Geschichte fehlt, weise ich darauf hin, dass ich den QS-Baustein mit einer entsprechenden Begründung auf der Seite vom 12. Februar neu gesetzt habe. Sollte Jemand darüberhinaus Überarbeitungsbedarf sehen, sollte das dort ergänzend konkretisiert werden. -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-12T20:35:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T14:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-12T20:35:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T14:47:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz ? Kats, Wikify. Jbo166 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Jbo166-2009-02-06T23:38:00.000Z-Feuerwehr Flensburg11[Beantworten]

Relevanz ist vermutlich gegeben, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr. Kann man als Kategorien in einem Artikel beides setzen, Freiwillige- und Berufsfeuerwehr? Müßte man hier eigentlich, denn der Artikel handelt über beides. --Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Echtner-2009-02-06T23:56:00.000Z-Jbo166-2009-02-06T23:38:00.000Z11[Beantworten]
wird nach Stichproben aus Liste der deutschen Städte mit einer Berufsfeuerwehr genau so gehandhabt, die schließen sich ja auch nicht aus.-- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Feba-2009-02-07T00:18:00.000Z-Echtner-2009-02-06T23:56:00.000Z11[Beantworten]
auf QS-Seite des Projektes:Einsatzorganisationen eingetragen. Fw-Wikifiziert durchgeführt (Links verbessert, +Infobox Fw, weblinks ausgemistet) Jiver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Jiver-2009-02-10T11:41:00.000Z-Jbo166-2009-02-06T23:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Speaker ´s Corner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Speaker-2009-02-18T11:48:00.000Z-Jbo166-2009-02-06T23:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und verschieben, Thema an sich nicht uninteressant. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-07T17:43:00.000Z-Kassettentüren11[Beantworten]

Auf Singularlemma verschoben und etwas wikifiziert. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Trg-2009-02-07T18:49:00.000Z-Xocolatl-2009-02-07T17:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-19T22:18:00.000Z-Xocolatl-2009-02-07T17:43:00.000Z11[Beantworten]

soo noch kein Artikel WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-WolfgangS-2009-02-07T20:47:00.000Z-Der Hut von Joseph Beuys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-19T22:24:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Muss sprachlich aufgebessert werden. Einleitung ist missverständlich formuliert, der Rest wirkt wie ein heroischer Kriegsreport. Von Quellen ist auch weit und breit nichts zu sehen. -- defchris (Diskussion • Beiträge)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:45:00.000Z-Arnault Guilhem de Barbazan11[Beantworten]

bissschen magere Information WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-WolfgangS-2009-02-07T12:55:00.000Z-Süntelturm11[Beantworten]

es steht schon mehr im Artikel. Wer kann noch die Turm-Höhe ausfindig machen? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-07T16:36:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Laut http://www.suentelturm.de/suentelturm_geschichte.pdf sind es 25 Meter. Die Höhe habe ich mal zum Artikel hinzugefügt. -- to:fra Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Tofra-2009-02-08T17:51:00.000Z-Bötsy-2009-02-07T16:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:49:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-07T13:11:00.000Z-Wetterstationen der Wehrmacht in der Arktis11[Beantworten]

Mittlerweile schon sehr brauchbar geworden, dies ist nun ein zusammenfassender Artikel (Headartikel oder Leitartikel) für sechs eigenständige "Wetterstationsartikel", die zwischenzeitlich auch schon alle verlinkt worden sind - bitte schaut mal drüber. --Enter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Enter-2009-02-10T08:57:00.000Z-Jergen-2009-02-07T13:11:00.000Z11[Beantworten]
Leute? Der Artikel ist eindeutig "fertig" - bitte den QS-Baustein entfernen oder sagen, was noch gemacht werden sollte, Grüße--Enter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Enter-2009-02-19T16:16:00.000Z-Enter-2009-02-10T08:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:49:00.000Z-Jergen-2009-02-07T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-07T14:35:00.000Z-Khatuna Mikaberidze11[Beantworten]

Ich habe den Vornamen in das Lemma integriert. Ich werde mich jetzt mal an die Formatierung der Partien machen. --Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-07T14:44:00.000Z-Khatuna Mikaberidze11[Beantworten]

Habe ich jetzt auch getan. Ich hoffe, das war vom Autor so gemeint. In diesem Themengebiet kenne ich mich leider sehr schlecht aus. Vielleicht sollte jemand, der Ahnung davon hat, nochmal nachsehen, ob es so stimmt. --Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-07T14:56:00.000Z-Thirafydion-2009-02-07T14:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:52:00.000Z-Thirafydion-2009-02-07T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Insel die ein Vollprogrammbraucht. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-07T15:03:00.000Z-Koh Phayam11[Beantworten]

Koordinaten per IBox-Insel eintragen. Ansonsten ein Stub. --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Zollwurf-2009-02-15T11:10:00.000Z-Kuebi-2009-02-07T15:03:00.000Z11[Beantworten]
Habe leider erst heute von diesem Artikel erfahren (er wurde im CatScan nicht unter "Neue Artikel" gelistet - warum nicht?). Die Insel ist Teil eines thailändischen Nationalparks. Ich werde sie in Nationalpark Mu Ko Phayam umbenennen und entsprechend erweitern. Bitte um etwas Geduld. --Hdamm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Hdamm-2009-02-16T14:10:00.000Z-Zollwurf-2009-02-15T11:10:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein entfernt. Beitrag jetzt ein hinreichender stub. --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Zollwurf-2009-02-17T17:53:00.000Z-Koh Phayam11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:53:00.000Z-Zollwurf-2009-02-17T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Das Ganze ist so leider kein Artikel. Da muss einiges gemacht werden. Ich fange mal an, freue mich aber über Unterstützung. --Jasminblüte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Jasminblüte-2009-02-07T16:43:00.000Z-Klement Hupfer11[Beantworten]

Das ist wieder so ein Artikel, wo ich mich aufrege. Wie kommt jemand auf die Idee, einen derartigen Fetzen in die WP einzuwerfen? Wenn ich allein schon "oo Magdalena Bauer" sehe. Es muss ja nicht viel sein, aber ein bisschen mehr als Copy+Paste von irgendeinem Index. Waah. Ich gehe demnächst zur Kunsthochschule am Taubertsberg, werfe denen eine Leinwand und 12 Farbtuben durchs Fenster und warte ab, ob vielleicht jemand ein Kunstwerk draus macht :-(( Löschen. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Trg-2009-02-07T18:41:00.000Z-Jasminblüte-2009-02-07T16:43:00.000Z11[Beantworten]
URV-Verdacht und kein Artikel. Daher Löschen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-07T21:17:00.000Z-Trg-2009-02-07T18:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T09:53:00.000Z-Jasminblüte-2009-02-07T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlen zumindest noch Kategorien --Barras Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Barras-2009-02-07T18:53:00.000Z-Krautwurst11[Beantworten]

Dazu kommen noch mind. 2 Produke gleichen Namens. Einmal Nennt man Krautwickel (Kohlroulade) auch Krautwurst, und für den Berliner Raum gibt es Brühwürste mit Majoran als Krautwurst. Leider finde ich auf die Schnelle keine Quellen dafür.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c--OS--2009-02-09T13:32:00.000Z-Barras-2009-02-07T18:53:00.000Z11[Beantworten]

das link ging auf eine bayerisches gericht - das wäre evt. eine dritte Bedeutung Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-19T22:23:00.000Z-Krautwurst11[Beantworten]

Die Kategorien sind ja inzwischen vorhanden. -- Ehrhardt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Ehrhardt-2009-02-20T11:41:00.000Z-Krautwurst11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ehrhardt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Ehrhardt-2009-02-20T11:41:00.000Z-Ehrhardt-2009-02-20T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Lage und Ausstattung" muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-AF666-2009-02-07T22:38:00.000Z-Bahnhof Graben-Neudorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-02-20T10:58:00.000Z-AF666-2009-02-07T22:38:00.000Z11[Beantworten]