Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2009

31. Januar

1. Februar

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Hier müsste noch die aktuelle Situation des Chores, eventuell Veröffentlichungen, aufgelistet werden. Ansonsten ist das ein Abschreibsel aus dem Musiklexikon (ob URV oder nicht, kann ich nicht beurteilen) Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T03:50:00.000Z-Linzer Singakademie11[Beantworten]

Nach deiner Behauptung, dass das ein Abreibsel aus dem Musiklexkion ist, denke ich, dass du das österr. Musiklexikon noch nie in den Händen gehabt hast. Weißt, das ist nämlich gänzlich anders aufgebaut. LG -- 80.121.68.236 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-80.121.68.236-2009-02-04T10:06:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T03:50:00.000Z11[Beantworten]

Repertoire (Auswahl), Titel der CDs, evtl. Auszeichnungen des Chores fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-04T08:18:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T03:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:01, 20. Feb. 2009 (CET)

Bitte Relevanz prüfen, Forschungsprojekt??? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T08:32:00.000Z-CHILL-ON11[Beantworten]

Immerhin ist dieses große EU-Projekt mit internationaler Vernetzung nicht das erste in der WP, siehe auch Kategorie:Forschungsprojekt und Kategorie:Europäische Projekte und Programme. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Ukko-2009-02-04T08:52:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Wenns relevant ist kann das Bapperl ja wieder raus. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T09:31:00.000Z-Ukko-2009-02-04T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:02, 20. Feb. 2009 (CET)

Noch ein bisserl Wikifizierung. Eventuell auf Werbegeschwurbel achten... Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T09:05:00.000Z-Juwi11[Beantworten]

Hab einige Quellen eingefügt, muss aber noch gesichtet werden. noch einige Quellen und is OK würde ich sagen... --Akazienblau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Akazienblau-2009-02-17T10:08:00.000Z-Juwi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:04, 20. Feb. 2009 (CET)

Umsetzung, wirkung etc. Artikel ist etwas dürftig, ebenso fehlen Belege, Literatur, Quellen Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T09:33:00.000Z-Soziodemographie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Abgabe an QS Soziologie --Crazy1880 09:36, 20. Feb. 2009 (CET)

Buchstabenwüste. Struktur gefragt, Belege Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T09:55:00.000Z-Schutzengel (Dean Koontz)11[Beantworten]

Habe den unbelegten Abschnitt zu der Zeitreisetheorie et.cet. ganz entfernt. Das klingt sehr nach privater Interpretation und TF, da sind auch keine Quellen zu erwarten. Ist der Roman denn überhaupt relevant? --Pikkolo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pikkolo-2009-02-10T12:55:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 09:38, 20. Feb. 2009 (CET)

Wikifizierung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T10:24:00.000Z-Schweinersdorf11[Beantworten]

Die Basisdaten schreien förmlich nach einer Infobox. Ein Weblink wäre auch noch schön. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-04T17:55:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Infobox ist jetzt da (es "hakt" aber noch etwas ), 1 Weblink auch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-04T20:40:00.000Z-Bötsy-2009-02-04T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 09:40, 20. Feb. 2009 (CET)

brauch nochmal Vollprogramm Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-ChristianBier-2009-02-04T11:10:00.000Z-Steve Keene11[Beantworten]

Formale Sachen habe ich gemacht, aber inhaltlich müssen noch Insider ran. -- SibFreak Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-SibFreak-2009-02-04T12:02:00.000Z-ChristianBier-2009-02-04T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:07, 20. Feb. 2009 (CET)

kann da ein Fachmann nochmal reinschauen. Alles unterhalb des Inhaltsverzeichnisses sieht noch nicht artikelreif aus Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-ChristianBier-2009-02-04T11:14:00.000Z-Skalierungsverfahren11[Beantworten]

LA wegen Unverständlichkeit gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:24, 20. Feb. 2009 (CET)

noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-ChristianBier-2009-02-04T11:19:00.000Z-Jan Karski Award11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:13, 20. Feb. 2009 (CET)

Vollprogramm, sieht aus wie reinkopiert Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T11:27:00.000Z-Manfred Scharrer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:26, 20. Feb. 2009 (CET)

Kat fehlt, Gliederung, Keine Lit, wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T11:34:00.000Z-Garbsen-Meyenfeld11[Beantworten]

Kats und Georef ergänzt, Text teilwikifiziert. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Ukko-2009-02-04T12:36:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Sieht schon deutlich besser aus, es wird es wird. Ich denke wir geben dem Artikelo noch ein bisschen Zeit und dann kann das Bapperl ab.--Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T13:25:00.000Z-Ukko-2009-02-04T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:18, 20. Feb. 2009 (CET)

Strukturierung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T11:41:00.000Z-Sie (Haggard)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:21, 20. Feb. 2009 (CET)

Strukturierung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T12:04:00.000Z-Shuttle (Lagertechnik)11[Beantworten]

QS entfernt nach Zeitablauf. Da unkritische Mängel, keine weitere Aktion.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:28, 20. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel enthält nur rudimentäre Informationen. Außerdem ist, wenn ich das richtig sehe, das falsche Apostroph für das Lemma benutzt worden. -- Nicola Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Nicola-2009-02-04T12:09:00.000Z-Rafle du Vel11[Beantworten]

Den Artikel werde ich in den kommenden Tagen weiter ausbauen. Soll die QS an dieser Stelle nicht länger aufhalten. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Yellowcard-2009-02-20T14:32:00.000Z-Nicola-2009-02-04T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 15:32, 20. Feb. 2009 (CET)

POV, fehlende Neutralität, fehlende Quellen --89.247.199.151 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-89.247.199.151-2009-02-04T12:09:00.000Z-Khurram Murad11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:24, 20. Feb. 2009 (CET)

hat überhaupt keinen Einleitungssatz Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T12:27:00.000Z-Sekundärhaftung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:17, 20. Feb. 2009 (CET)

Umbau des Einleitungssatzes Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T12:28:00.000Z-Sekundärorganisation11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:24, 20. Feb. 2009 (CET)

Der Eintrag zu den Kanonen von Navarone ist zumindest befremdlich. Siehe auch Diskussion:Die Kanonen von Navarone11

Falsche Baustelle. Disk-Seite ist richtig --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-04T15:56:00.000Z-Dover11[Beantworten]

Der Eintrag zu den Kanonen von Navarone ist wirklich über. Es gibt keine Quelle, auch nicht im englischen Wiki, die darüber berichtet. Google ist ebenfalls ratlos. Es mag vielleicht ein derartiges Geschütz dort geben, was ich aber nicht kenne. Navarone hat aber wirklich nix damit zu tun.Joschkajaeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Joschkajaeger-2009-02-05T06:56:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-04T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Nirgends einen Eintrag gefunden, daher nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:27, 20. Feb. 2009 (CET)

Der sprachliche Stil ist nicht besonders gut und sollte dringen überarbeitet werden. Den größten Teil der Rechtschreibfehler habe ich hoffentlich bereits entfernt. --M.L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-M.L-2009-02-04T14:29:00.000Z-Mammed Amin Rasulzade11[Beantworten]

So, ich habe den Artikel jetzt einmal grob überarbeitet, sodass es wenigestens deutsch klingt. Schön ist die Sprache allerdings nicht und mir sind auch ein paar Inhaltliche Ungereimtheiten aufgefallen. --Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-04T16:13:00.000Z-Mammed Amin Rasulzade11[Beantworten]

wurde verschoben auf eine Lemma mit phonetischen Zeichen - das dürfte so wohl nicht gehen. ich habe auch noch diverses korrigiert. Richtig gut ist es immer noch nicht, teilweise vermutlich auch apologetisch. Sicher aber ein bedeutender Mensch für Aserbaidschan. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T12:58:00.000Z-Mammed Amin Rasulzade11[Beantworten]

Das ist die aserbaidschanische lateinische Schrift, keine phonetischen Zeichen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Don-kun-2009-02-09T10:06:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-08T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann es trotzdem nicht aussprechen - nochmal zur Klarifizierung: entspricht das den gültigen WP-Regeln? (Es ist eben keine deutsche Ausschrift, würde ich argumentieren, wenn es mir denn nicht egal wäre.) Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-09T20:06:00.000Z-Mammed Amin Rasulzade11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Über Schriften und Aussprachen sind hier nicht zu klären --Crazy1880 20:34, 20. Feb. 2009 (CET)

Ein ganz seltsamer Artikel. Schon der erste Satz ist falsch. Bei der Kategorisierung werden nicht verschiedene Entitäten als gleich betrachtet sondern aufgrund gemeinsamer Merkmale einer gleichen Kategorie zugeordnet. Und wenn man in den Artikel (BKL) Kategorie schaut, dann sieht man ganz unterschiedliche Bedeutungen, die sich alle nicht hier im Artikel wiederfinden. Imho wäre es das beste, von Kategorisierung auf Kategorie weiterzuleiten und den Begriff dort mit einem Satz zu erwähnen. Der Inhalt dieses Artikels scheint hingegen so etwas wie Kategorisierung (Kognitionswissenschaft) zu sein. Ggf. ist es sinnvoll in einen derartigen Artikel zu verschieben. Dann wäre aber der Abschnitt "Dynamik" zu erklären. Wie die Artikeldisk ausweist, hat der Inhalt des Absatzes derzeit nichts mit dem Lemma zu tun.-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-04T15:20:00.000Z-Kategorisierung11[Beantworten]

Und zusätzlich gibt es noch die Artikel Klassifizierung und Superierung. Reichlich Redundanz. -- Arno Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Arno Matthias-2009-02-04T15:38:00.000Z-Karsten11-2009-02-04T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:41, 20. Feb. 2009 (CET)

Bitte ergänzen im Bereich Biographie --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T16:00:00.000Z-Roland Wester11[Beantworten]

Warten wir auf den Nobelpreis, dann gibt er sicher mehr preis. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 20. Feb. 2009 (CET)

wikifizieren -- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Feba-2009-02-04T17:40:00.000Z-Freitagskränzchen11[Beantworten]

das Lemma ist falsch, die offizielle Bezeichnung war ja wohl "Kaufmann-Kreis" --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Dinah-2009-02-04T20:21:00.000Z-Feba-2009-02-04T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Dort Kaufmann-Will-Kreis ist schon ein Eintrag vorhanden, obwohl Freitagskränzchen häufiger benutzt wird.(google). Einen von beiden in den anderen einarbeiten einschließlich Versionen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-06T19:07:00.000Z-Feba-2009-02-04T17:40:00.000Z11[Beantworten]

In WP.Redundanz eingetragen. Damit hier auch

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:03, 20. Feb. 2009 (CET)

Hat jemand Lust, wenigstens den en.wikipedia-Artikel einzuarbeiten? So ist das weniger als nichtssagend. --AndreasPraefcke ¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-AndreasPraefcke-2009-02-04T18:22:00.000Z-Thomas A. Watson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:46, 20. Feb. 2009 (CET)

Da sollte sich das Filmportal drüber hermachen. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T18:42:00.000Z-Lethal Invasion11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:49, 20. Feb. 2009 (CET)

wikify Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hukukcu-2009-02-04T19:24:00.000Z-CB Scheme11[Beantworten]

...und verständlicher formulieren, damit man weiß, worum es geht --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Ahellwig-2009-02-04T19:25:00.000Z-Hukukcu-2009-02-04T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:52, 20. Feb. 2009 (CET)

Form; kats Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hukukcu-2009-02-04T19:27:00.000Z-Hochstatt (Deutschland)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:29, 20. Feb. 2009 (CET)

Übersetzungsbot oder sowas? Ist ja schlimm. ;) --DavidWeidemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-DavidWeidemann-2009-02-04T20:56:00.000Z-Clitheroe11[Beantworten]

Wie wärs mit einem SLA' oder einer Verschiebung ins Humorarchiv? Hab schon lange nicht mehr so gelacht :)--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cartinal-2009-02-04T20:59:00.000Z-DavidWeidemann-2009-02-04T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Hihi, ich auch nicht :D, aber ich finde, dass der Artikel einfach in deutsch übersetzt werden sollte... Relevanz haben Städte ja... --DavidWeidemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-DavidWeidemann-2009-02-04T21:01:00.000Z-Cartinal-2009-02-04T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Aber ganz ehrlich: Das ist ohne das Zeug da einfacher aus irgendeiner Sprache zu übersetzen als so--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cartinal-2009-02-04T21:13:00.000Z-DavidWeidemann-2009-02-04T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab Englisch-LK, ich bin verkorkste Sprache gewohnt. Hab jetzt mal das übersetzt, was ich verstanden hab. -- das wasser 91 (blubb.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Gerolsteiner91-2009-02-04T21:15:00.000Z-Cartinal-2009-02-04T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 15:20, 21. Feb. 2009 (CET)

Der ABschnitt 3 Säulen der Fehlerkultur, wenn das copyrightet ist, wer auser dem Erfinder referenziert es? Schmitty Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Schmitty-2009-02-04T21:04:00.000Z-Fehlerkultur11[Beantworten]

Leider verstehe ich nur ???. Bitte auf der Diskussionsseite besprechen oder mit dem Portal:Wirtschaft Verbindung aufnehmen. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 21. Feb. 2009 (CET)

Format, PD, neutrale Sprache, forscht sie beruflich oder privat? -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Ukko-2009-02-04T22:13:00.000Z-Ursula Apel11[Beantworten]

Bei allem Respekt vor dem "außergewöhnlichen Lebenswerk": Besteht Relevanz? Ein (wissenschafliches?) Werk. Wenn ich mir da die Diskussionen um die Relevanz von HochschulprofessorInnen in Erinnerung rufe ... --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-05T08:50:00.000Z-Ukko-2009-02-04T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe da auch ernsthafte Zweifel; die Dame ist offenbar eine fleißige private Sammlerin. Wenn durch ihre Arbeit enzyklopädische Relevanz entstehen soll, müsste sie aber auf mehr -und vor allem wissenschaftliche- Rezeption stoßen. Der Preis der Stadt Calw anlässlich ihrer Schenkung an die Stadt reicht da jedenfalls nicht. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Ukko-2009-02-05T09:24:00.000Z-Bötsy-2009-02-05T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Im Notfall in meinen BNR verschieben. Vielleicht läßt sich noch was relevanzstiftendes finden mit der Zeit. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-06T10:55:00.000Z-Ukko-2009-02-05T09:24:00.000Z11[Beantworten]

absolut grenzwertig Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-17T21:03:00.000Z-Ursula Apel11[Beantworten]

Bei Zweifeln, einfach mal im Portal: Literatur nachfragen. Hier jedenfalls nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:07, 21. Feb. 2009 (CET)

Wikifizierung (etwa Absätze), starker Newscharakter, Einzelnachweise fehlen, Relevanzprüfung wäre auch von Nöten --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Zaphiro-2009-02-04T22:26:00.000Z-Christian Ganczarski11[Beantworten]

Relevanzzweifel nehme ich zurück nach heutiger NAchrichtenmeldung----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Zaphiro-2009-02-06T18:21:00.000Z-Zaphiro-2009-02-04T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:19, 21. Feb. 2009 (CET)

Sehr lückenhafter Artikel. -- Mark Wolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Mark Wolf-2009-02-04T22:44:00.000Z-Sozialethik11[Beantworten]

Relevanz bitte prüfen wenn OK Vollprogramm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T08:27:00.000Z-A Static Story11[Beantworten]

"stellen in ein paar Wochen ihre ersten Songs auf youtube ein." Noch irrelevanter geht's fast nicht mehr. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-04T08:34:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T08:27:00.000Z11[Beantworten]

lol :DDDDDD! Mein Artikel über die Fußnägel meines Nachbar ist auch schon fast fertig - allerdings fehlt noch der Film für YouTube... Ob der bei dir wohl durchkommt?? --Global667 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Global667-2009-02-04T09:01:00.000Z-A Static Story11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-04T08:34:00.000Z-Global667-2009-02-04T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? Aus Boulevard-Zeitungen übernommene Buzzwords. Was sind „Nazibücher“? Darf man jemanden öffentlich als „Querulanten“ bezeichnen? -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T08:45:00.000Z-Marian Danowski11[Beantworten]

Der Artikel liest sich wie ein Hetzschreiben eines Intimfeides M.Danowski. Man sollte eine Sofortlöschung beantragen. --Global667 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Global667-2009-02-04T08:55:00.000Z-Marian Danowski11[Beantworten]

Interessanterweise scheint sich der Artikel schon länger zu halten und auch von mehreren Leuten bearbeitet worden zu sein. Die Diskussion macht allerdings auch nicht viel Mut...

Wenn jemand WP:LA statt WP:QS draus machen will, bin ich völlig d'accord. -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T09:04:00.000Z-Global667-2009-02-04T08:55:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt, ein Artikel der offenbar in denunziatorischer absicht geschrieben ist, darf so nicht "überleben".--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T15:27:00.000Z-JøMa-2009-02-04T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T15:27:00.000Z-Global667-2009-02-04T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Koordinaten etc. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Weissbier-2009-02-04T09:16:00.000Z-Höwenegg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-04T10:52:00.000Z-Weissbier-2009-02-04T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T09:28:00.000Z-Christine Gradl11[Beantworten]

Wiebitte? Mit sechs Publikationen in einem kleinen, aber ordentlichen Verlag sind die Anforderungen von WP:RK eindeutig erfüllt. Das hättest Du heute morgen durch eine OPAC-Recherche auch mühelos selbst feststellen können, als Du den zugegebenermaßen unzureichenden SubStub eines mir unbekannten Erstellers per SLA hast wegputzen lassen. Bei einem LA wäre jetzt WP:LAE fällig, aber wenn hier jemand die Qualität verbessern will: nur zu. --195.233.250.6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-195.233.250.6-2009-02-04T10:56:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T15:22:00.000Z-195.233.250.6-2009-02-04T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Keine Quellen vorhanden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T09:29:00.000Z-Jarosław Araszkiewicz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Nepomucki-2009-02-04T15:29:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Dank an KeiWerBi!

Kat fehlt, Quellen fehlen, Wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T09:48:00.000Z-Johannes Beisenherz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Castrop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Castrop-2009-02-04T13:35:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Folgendes habe ich ulkigerweise auf Wikipedia:Qualitätssicherung/ gefunden. Lag da schon zwei Tage rum...:

Mann weiß bis heute nicht wann und wo er verstorben ist. Von einer Tätigkeit für den US-Geheimnist ist in Polen nichts bekannt. Das IPN hat gerade eine Anfrage beim CIA gestellt, ob die Amerikaner bei der Suche nach Swiatlo kennen helfen, da er in Polen in Zusammenhabg mit kommunistischen Verbrechen gesucht wird [1] --84.142.237.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-84.142.237.208-2009-02-02T19:45:00.000Z-Józef Światło11[Beantworten]

-- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T09:54:00.000Z-Józef Światło11[Beantworten]

Habe den Artikel mal sprachlich grundüberholt und den QS-Baustein rausgenommen. Anstelle dessen habe ich den IP-Beitrag in die Diskussionsseite gepackt. -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T10:22:00.000Z-JøMa-2009-02-04T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T10:22:00.000Z-JøMa-2009-02-04T09:54:00.000Z-111[Beantworten]

Ein enzyklopädischer Artikel ist kein tabellarischer Lebenslauf. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T10:17:00.000Z-Hans Hoeh11[Beantworten]

So müsste es passen. Danke. --Kartoffelkäfer100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Kartoffelkäfer100-2009-02-04T10:43:00.000Z-Hans Hoeh11[Beantworten]

Warten wir die LA und SLA Diskussion ab.Bei der Tendenz hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-04T15:46:00.000Z-Kartoffelkäfer100-2009-02-04T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz???? Quellen fehlen Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T10:41:00.000Z-Godesberger Kanu Club11[Beantworten]

Jetzt in Löschdiskussion unter Godesberger Kanu-Club--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T15:21:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T10:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T15:21:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T10:41:00.000Z-111[Beantworten]

Diese Sache ist historisch wirklich interessant, aber so schauts noch fürchterlich aus. Wikifizierung, Kategorisierung, Strukturierung (and a lot of -ung anyway..) Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T10:45:00.000Z-Rosenball - Ziersdorf11[Beantworten]

Kann man nix machen, ist eh URV. --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T10:51:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T10:51:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T10:45:00.000Z-111[Beantworten]

bislang noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-ChristianBier-2009-02-04T11:47:00.000Z-Peter Winter (Fälscher)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T13:27:00.000Z-ChristianBier-2009-02-04T11:47:00.000Z11[Beantworten]

nochmal Vollprogramm und Relevanzprüfung bitt Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-ChristianBier-2009-02-04T11:55:00.000Z-Citysports11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T13:27:00.000Z-ChristianBier-2009-02-04T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Editierunfall sollte behoben werden. Relevanz? --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Septembermorgen-2009-02-04T13:12:00.000Z-St. Martin Orden11[Beantworten]

QS-Antragsteller hatte eigenmächtig SLA-Button entfernt - von mir zurückgesetzt--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:14:00.000Z-Septembermorgen-2009-02-04T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Kein SL-Grund erkennbar, SLA wurde abgelehnt. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Septembermorgen-2009-02-04T13:17:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Wer hat ihne denn abgelehnt? wenn es ein Admin war, so hätte er daraus eine ordentliche LSK machen müssen, keine QS!--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:20:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ein Wiedergänger, siehe Sankt Martin Orden, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. M%C3%A4rz 2007#Sankt Martin Orden .28gel.C3.B6scht.2911 --Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hozro-2009-02-04T13:26:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T13:20:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:27:00.000Z-Hozro-2009-02-04T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:27:00.000Z-Septembermorgen-2009-02-04T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-04T13:39:00.000Z-Erich Haußmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Überarbeitung fertig --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-04T20:02:00.000Z-Zollernalb-2009-02-04T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Bitte sprachlich nachbearbeiten--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:41:00.000Z-Lebewohl meine Konkubine11[Beantworten]

Auch Lemma, siehe meine Anfrage(n) in VG? -- Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Nepomucki-2009-02-04T17:07:00.000Z-Lebewohl meine Konkubine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Film kümmert sich --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-04T19:30:00.000Z-Nepomucki-2009-02-04T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:50:00.000Z-AL-Kreis11[Beantworten]

Ist in der LD :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-04T15:58:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Einmal das Vollprogramm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T15:38:00.000Z-Abby Wilde11[Beantworten]

Schon geschehen. Gruß -- Alexkin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Alexkin-2009-02-04T15:44:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alexkin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Alexkin-2009-02-04T15:44:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T15:38:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Lutheraner-2009-02-04T16:42:00.000Z-Johann Gottlob Heynig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-04T21:57:00.000Z-Lutheraner-2009-02-04T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Quellen, Relevanz (ist ja noch ein wenig hin bis zum release) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-04T16:48:00.000Z-Hannah Montana - Der Film11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 18:14, 4. Feb. 2009 (CET)--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Lutheraner-2009-02-04T17:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-04T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Artikel benötigt Substanz. Eigentlich ist das fast ein Substub (ohne Infobox, Navileiste, PD, etc. hat der Artikel keine 300 Zeichen) --TSchm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-TSchm-2009-02-04T17:22:00.000Z-Alfred N11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- M.rino, in memoriam Adalbert Seipolt _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Memorino-2009-02-04T18:12:00.000Z-TSchm-2009-02-04T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-04T17:54:00.000Z-Dreiband-Europameisterschaft für Nationalmannschaften11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-04T18:49:00.000Z-Zollernalb-2009-02-04T17:54:00.000Z11[Beantworten]

wikify Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hukukcu-2009-02-04T19:42:00.000Z-Jörg Nagler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert, sollte jetzt in Ordnung sein Illumination Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Illumination-2009-02-04T20:55:00.000Z-Hukukcu-2009-02-04T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung. -- Engie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Engie-2009-02-03T23:03:00.000Z-Sredni Vashtar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stanze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Stanze-2009-02-05T22:19:00.000Z-Engie-2009-02-03T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Wenn hier nicht noch mehr Inhalt kommt, würde ich einen Löschantrag vorschlagen. Mit Gründung 1902 ist das Geschäft vergleichsweise jung. Allein die Stellung als k.u.k. Hoflieferant stiftet noch keine Relevanz. Die Zahlen sind weit weit von WP:RK#Wirtschaftsunternehmen entfernt. Wann wurde der k.u.k.-Titel überhaupt vergeben? Gleich nach Gründung 1902? Wohl kaum. Und 1918 wars schon wieder vorbei damit. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Minderbinder-2009-02-04T07:15:00.000Z-Anton Heldwein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Minderbinder-2009-02-05T09:05:00.000Z-Minderbinder-2009-02-04T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Genauigkeit, Neutralitat, Korrektheit. Näheres auf der Diskussionsseite. --Global667 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Global667-2009-02-04T08:52:00.000Z-Ionisator11[Beantworten]

Hab ich der Übersichtlichkeit halber dort einsortiert, wo der Link vom Bapperl hinweist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2009#Ionisator11 - hier erl. Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-05T21:33:00.000Z-Global667-2009-02-04T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-05T21:33:00.000Z-Global667-2009-02-04T08:52:00.000Z-111[Beantworten]

ein paar mehr Wikilinks wären nicht schlecht Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-ChristianBier-2009-02-04T11:16:00.000Z-Sitzplatzkilometer11[Beantworten]

So ungefähr? -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-05T09:13:00.000Z-ChristianBier-2009-02-04T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-05T09:13:00.000Z-ChristianBier-2009-02-04T11:16:00.000Z-111[Beantworten]

kats; wikify Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hukukcu-2009-02-04T20:31:00.000Z-Cinedom11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-05T06:43:00.000Z-Hukukcu-2009-02-04T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeiten - diese Übersetzung aus dem Englischen hat noch diverse "Macken"--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T12:28:00.000Z-Republik von Südvietnam11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-OttoK-2009-02-06T18:35:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeiten - diese Übersetzung aus dem Englischen hat noch diverse "Macken"--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T12:31:00.000Z-Demokratische Volksrepublik Kampuchea11[Beantworten]

Und erhebliche Redundanzen zu Kambodscha#Rote_Khmer_und_vietnamesische_Besatzung und Rote Khmer beseitigen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-04T12:37:00.000Z-Demokratische Volksrepublik Kampuchea11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-OttoK-2009-02-06T18:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-04T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-AF666-2009-02-04T12:38:00.000Z-Stadt- und Waagenmuseum Oschatz11[Beantworten]

Bitte auch Lemna in Einleitung erklären--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T13:29:00.000Z-AF666-2009-02-04T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Erklärung liegt jetzt vor. Artikel enthält noch viel Werbesprech / "Begeisterung". --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-04T14:46:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Das meiste ist jetzt wohl erledigt. Wer schaut noch mal drüber? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-04T15:07:00.000Z-Stadt- und Waagenmuseum Oschatz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-06T12:09:00.000Z-Bötsy-2009-02-04T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-04T15:58:00.000Z-August Gessner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-06T12:11:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-04T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm: Strukturieren, Wikifizieren, EntPOVen, etc. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Invisigoth67-2009-02-04T17:05:00.000Z-Theater am Kärntnertor11[Beantworten]

Was heißt volles Programm bei einem Absatz in einem Artikel? Es geht wohl nur um sprachliches Angleichen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-04T19:52:00.000Z-Invisigoth67-2009-02-04T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Gegliedert, sparsam verlinkt (wollte man alle Namen verlinken, dann wäre der ganze Artikel blau/rot) und sehr lange Sätze zerteilt. --Gregor Bert 22:19, 4. Feb. 2009 (CET)

@PG: Wenn ein Absatz in Gestalt einer völlig unwikifizierten Textwüste den Großteil des Artikels ausmacht, ist das volle Programm notwendig, nicht nur sprachliches Angleichen. ;-) @Gregor Bert: Danke für Dein Engagement, sieht so gleich viel besser aus. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Invisigoth67-2009-02-06T10:18:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-04T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Invisigoth67-2009-02-06T10:18:00.000Z-Invisigoth67-2009-02-04T17:05:00.000Z11[Beantworten]

@Invisigoth67 Unter vollem Programm bzw wikifizieren wird hier allgemein verstanden: Einleitung Kats Weblinks verlinken Überschriten und entpoven. Daher meine Nacgfrage. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-06T10:52:00.000Z-Theater am Kärntnertor11[Beantworten]

OK, das "volle Programm" war nur auf den bebapperlten Abschnitt bezogen, der ursprünglich eine Textwüste war. Aber Hauptsache, die QS ist erfolgreich verlaufen. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Invisigoth67-2009-02-07T10:58:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-06T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Braucht Wikifizierung -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Codc-2009-02-04T22:24:00.000Z-KZ-Nebenlager St. Aegyd11[Beantworten]

Was fehlt denn? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-04T22:47:00.000Z-Codc-2009-02-04T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Meiner Ansicht nach sind zu viele Abschnitte vorhanden. Diese sollten zusammengefasst werden. Sonst ist das schon okay!--~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-BBKurt-2009-02-05T06:20:00.000Z-KZ-Nebenlager St. Aegyd11[Beantworten]

Der ausgezeichnete Artikel kann in seinem Wert für die politische Bildung zumindest für uns in Österreich kaum überschätzt werden.Den Autoren ist in vielfacher Hinsicht zu danken, was da noch mehr wikifiziert werden soll, ist kaum nachvollziehbar, schließlich geht es primär um Inhalte und bisher kaum bekannte Fakten und nicht um einen Link mehr oder weniger. mfg--Glaubauf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Glaubauf-2009-02-05T23:51:00.000Z-BBKurt-2009-02-05T06:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Karl Gruber-2009-02-06T10:56:00.000Z-BBKurt-2009-02-05T06:20:00.000Z11[Beantworten]

Strukturierung, Wikifizierung - ganze Programm, Auflistung der Tonträger... Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T12:32:00.000Z-Christopher Hinterhuber11[Beantworten]

Seite wurde überarbeitet - kann sich das jemand nochmals anschauen? --Locoir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Locoir-2009-02-05T10:55:00.000Z-Christopher Hinterhuber11[Beantworten]

Gibts etwas mehr von seiner Biografie?? --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-07T09:35:00.000Z-Locoir-2009-02-05T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-07T09:36:00.000Z-Locoir-2009-02-05T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung - Vollprogramm Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T08:45:00.000Z-Schloss Oberlichtenau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T12:46:00.000Z-Hubertl-2009-02-04T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung... Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-04T08:59:00.000Z-Schloss Urstein11[Beantworten]

es war wohl mehr formatierung gemeint Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T12:39:00.000Z-Schloss Urstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T12:39:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-08T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Quellen, Verifizierung, Text Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-04T10:28:00.000Z-Simon Schempp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Emes-2009-02-08T19:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-04T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr als 1 Satz + Infobox darf es schon sein AF666 20:53, 4. Feb. 2009 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dombühler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-AF666-2009-02-04T19:53:00.000Z-Theodor-Heuss-Schule Reutlingen11[Beantworten]

Verifizieren, Objektivieren (stammt direkt von der Firma) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-04T12:14:00.000Z-Immeo Wohnen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pikkolo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pikkolo-2009-02-10T13:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-04T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, Wikifizieren, Kann ggf. in schon bestehenden Artikel integriert werden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T16:10:00.000Z-A4-Rakete im Sauerländer Raum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-11T13:08:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kats Church of emacs D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Church of emacs-2009-02-04T18:12:00.000Z-Iberg (Upland)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-11T14:13:00.000Z-Church of emacs-2009-02-04T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Falsches Lemma, TF (es gibt keine Sportsucht), Belege fehlen S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-S.Didam-2009-02-04T17:13:00.000Z-Sportsucht11[Beantworten]

Kannst Du dies (die Nichtexistenz von Sportsucht) belegen? -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-05T09:35:00.000Z-S.Didam-2009-02-04T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Ja! Die "Inflation der Süchte" führte zu einer Ausweitung der Idee auf die Substanzen und Handlungen die süchtig machen können. [3] In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde der Abhängigkeitsbegriff auf andere zwanghafte Ersatzhandlungen erweitert. Diese Verhaltenssüchte werden – in ständig neuen Varianten – nach der jeweiligen Handlung benannt. Im offiziellen Sprachgebrauch der Weltgesundheitsorganisation (WHO) existierte der Begriff Sucht nur von 1957 bis 1963. Danach wurde er zunächst durch Missbrauch und Abhängigkeit ersetzt. Schließlich wurde nach 1969 das Missbrauchskonzept zugunsten vier definierter Klassen des Gebrauchs verworfen. Diese Bezeichnungen haben in das ICD-10 Eingang gefunden, allerdings findet sich im DSM-IV nach wie vor die Bezeichnung "Missbrauch". Der professionelle und wissenschaftliche Sprachgebrauch in den Bereichen Medizin und Soziale Arbeit bevorzugt mittlerweile die Formulierungen des ICD-10 und spricht vom Abhängigkeitssyndrom. Die "Sportsucht" als eigenständige Diagnose gibt es nicht. Mediziner definieren sie so: Ein suchtartiges Verlangen nach sportlicher Betätigung ohne Wettkampfambitionen. Dies äußert sich in unkontrolliertem, exzessivem Trainingsverhalten und führt zu körperlichen und seelischen Beschwerden. [4] Diese umgangssprachlich als "Süchte" bezeichneten Syndrome ("Computersucht", "Mondsucht" auch "Sportsucht") werden nicht als Abhängigkeitssyndrom bezeichnet. Man spricht von Verhaltensabhängigkeiten. Übermäßig ausgeprägte Persönlichkeitseigenschaften werden als Bestandteil von Persönlichkeitsstörungen angesehen. [5] --S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-S.Didam-2009-02-05T16:29:00.000Z-Sportsucht11[Beantworten]

Also gibt es sie: Mediziner definieren sie so: Ein suchtartiges Verlangen […]

Desweiteren gibt es auch Artikel zur Mondsucht (Somnambulismus).

Richtig ist jedenfalls, daß man dem Sportsucht-Artikel hinzufügen könnte, daß das Thema umstritten ist. Dann ist es IMHO auf dem Wege zu einem informativen Artikel. -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-05T17:10:00.000Z-S.Didam-2009-02-05T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Nein, wissenschaftlich es gibt sie nicht. Somnambulismus wurde richtigerweise in die Kategorie Schlafstörung eingeordnet und nicht in die Kategorie Abhängigkeit. Der Artikel führt nur dem umgangssprachlichen Begriff Mondsucht mit auf. Zunächst sollten wir ein neues Lemma finden und dann die Kritikpunkte einbauen. Dann sind wir auf dem Weg zu einem informativen Artikel. Gruß --S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-S.Didam-2009-02-05T20:06:00.000Z-Sportsucht11[Beantworten]

Ich find' das Lemma super. Grund zu einer Änderung sehe ich nicht. Nichtexistenz ist auch kein Grund, ein Lemma abzuschaffen: Menschenfressende Pflanze, Bigfoot, Yeti, Spontane menschliche Selbstentzündung, etc. Wichtig ist nur, daß der Inhalt stimmt. Wenn da steht „laienhaft als Sucht bezeichnetes Zwangverhalten“ oder dergleichen, ist doch alles in Ordnung! -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-05T20:28:00.000Z-S.Didam-2009-02-05T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre nur eine Theorieetablierung. Zu dieser Problematik gab es einige Diskussionen, Löschungen und Verschiebungen. Diskussion:Abh%C3%A4ngigkeitssyndrom11 Auf einer Tagung mit dem Thema "Inflation der Süchte" an der ich teilgenommen habe, wurde der inflationäre Umgang mit dem Begriff "Sucht" sehr kritisch erörtert. Es ist natürlich wichtig, dass der Inhalt stimmt. --S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-S.Didam-2009-02-05T20:59:00.000Z-Sportsucht11 PS: Siehe auch Verhaltenssucht#Stand_der_Forschung_und_Anerkennung_als_Sucht.2FKrankheit[Beantworten]

Ich denke, weitere Meinungen wären jetzt interessant: Sowohl von medizinisch Bewanderten als auch von enzyklopädisch Versierten; hier spielt beides rein. Viele Grüße -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-05T22:11:00.000Z-S.Didam-2009-02-05T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Guter Vorschlag. Ich habe einen Diskussionshinweis auf den Portalsseiten Medizin und Psychologie eingestellt. Gruß --S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-S.Didam-2009-02-06T16:49:00.000Z-Sportsucht11[Beantworten]

Wie erwünscht mal die Meinung eines Sportarztes: Eigenständige Relevanz über die fast unendliche Zahl möglicher Süchte hinaus könnte höchstens in der öffenlichen Wahrnehmung des Begriffes "Sportsucht" zu finden sein: Zu dem Thema gibt es ein Buch: [7] - und hier eine Kurzdarstellung desselben [8]. Aus medizinischer Sicht ist es eben eine "Verhaltenssucht" - und es macht keinen Sinn, wenn jede Verhaltenssucht (die Sucht kalt zu duschen etc.) ein eigenes Lemma hat. Vielleicht solte die Relevanzfrage besser in der LD gelöst werden. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-12T21:46:00.000Z-Sportsucht11[Beantworten]

Ich hab's mal zu definiftiven Klärung in die LD gestellt - ist IMHO in diesem Fall eine Grenzfall Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-15T00:00:00.000Z-Redlinux-2009-02-12T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-15T00:00:00.000Z-Redlinux-2009-02-12T21:46:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz??? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-04T08:34:00.000Z-SchachtZeichen11[Beantworten]

Artikel??? Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Weissbier-2009-02-04T08:35:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Dr. Scott??? JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T09:08:00.000Z-Weissbier-2009-02-04T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Spaß beiseite: Ich habe die wenigen Inhalte von SchachtZeichen nun einfach als ein Beispiel übertragen in den Hauptartikel RUHR.2010 – Kulturhauptstadt Europas und einen SLA gesetzt. -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T09:15:00.000Z-Weissbier-2009-02-04T08:35:00.000Z11[Beantworten]

SLA abgelehnt, Weiterleitung erschien mir sinnvoll --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Geher-2009-02-04T09:30:00.000Z-JøMa-2009-02-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Einverstanden, gute Idee. -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T09:30:00.000Z-Geher-2009-02-04T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe soeben den „Erledigt“-Kasten entfernt, da sich der Ersteller der Seite auf meiner Diskussionsseite zu Wort gemeldet hat. Teile ihm mit, daß er das Thema hier diskutieren und evtl. die Relevanz für einen eigenen Artikel darlegen kann. -- JøMa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-JøMa-2009-02-04T20:02:00.000Z-JøMa-2009-02-04T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-16T08:50:00.000Z-Pittimann-2009-02-04T08:34:00.000Z11[Beantworten]

klingt nach Werbung; Relevanz? ansonsten wikify Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hukukcu-2009-02-04T19:29:00.000Z-JRuby On Rails11[Beantworten]

LA. Relevanz, Werbung, Oma-Test? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-16T08:55:00.000Z-Hukukcu-2009-02-04T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-16T08:55:00.000Z-Hukukcu-2009-02-04T19:29:00.000Z-111[Beantworten]

Strukturierung, Wikifizierung... --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hydro-2009-02-04T12:40:00.000Z-Heilig-Kreuz-Kirche (Weilburg an der Lahn)11[Beantworten]

Diesen Beitrag habe ich gerade auf die Disk-Seite des Artikels gesetzt -- Just my 2 cents - Santiago2000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Santiago2000-2009-02-06T15:55:00.000Z-Hydro-2009-02-04T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Also, bei aller Liebe: auch ich halte die Heilig-Kreuz-Kirche für relevant, aber der Artikel ist eine einzige Katastrophe. Was auf den Internetseiten der Gemeinde noch passend ist (dort stammt er doch her, oder?), gehört so nicht in die Wikipedia. Ausserdem wird die Gemeinde und nicht die Kirche beschrieben. Ich habe mal angefangen, den Artikel vernünftig aufzubauen - aber grundsätzlich bin ich dafür nicht der Richtige. Mir fehlt die Geduld. Da muss also jemand anders dran. Wenn sich innerhalb der nächsten Tage nichts tut, stelle ich LA. Und wenn sich jemand des Artikels annimmt: ich steuere gerne meinen Senf dazu und kann auch Fotos liefern. -- Just my 2 cents - Santiago2000 16:50, 6. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hydro-2009-02-17T20:56:00.000Z-Hydro-2009-02-04T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Derzeit nur Liste. Was machen die, was haben die für Rechte? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-04T13:59:00.000Z-Botschafter der Europäischen Union11[Beantworten]

Der Titel des Artikels ist unglücklich gewählt; die EU ist kein Staat und hat deshalb auch keine "Botschafter". Gemeint sind die Delegationen der Europäischen Kommission in Drittstaaten und bei internationalen Organisationen, die als Außenvertretungen teilweise ähnliche Aufgaben erfüllen wie die Botschaften von Einzelstaaten (mehr dazu auf den Webseiten der Kommission: hier, hier und hier). Der Artikel sollte umbenannt und erweitert werden - oder unter GASP#Internationale Beziehungen der EU eingearbeitet.--El Duende Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-El Duende-2009-02-16T10:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-04T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel nun überarbeitet und nach Delegation der Europäischen Kommission verschoben.--El Duende Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-El Duende-2009-02-17T18:43:00.000Z-Botschafter der Europäischen Union11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Duende Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-El Duende-2009-02-17T18:44:00.000Z-El Duende-2009-02-17T18:43:00.000Z11[Beantworten]

wikify Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Hukukcu-2009-02-04T19:30:00.000Z-Kreolische Kultur11[Beantworten]

der Text ist, mit Verlaub, unenzyklopedisches Fabulieren, das Lemma wird nicht erklärt = Artikel drüber schreiben oder löschen Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-04T22:25:00.000Z-Hukukcu-2009-02-04T19:30:00.000Z11[Beantworten]

LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-17T14:53:00.000Z-Kreolische Kultur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-17T14:53:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-17T14:53:00.000Z11[Beantworten]