Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-23T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren: Artikel verwendet diverse Fachbegriffe ohne sie zu erklären. Klingt außerdem tlw. wie aus Werbematerial übernommen. Links fehlen komplett. Kaum Quellen. --217.149.170.244 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-217.149.170.244-2022-02-05T00:48:00.000Z-Routenzug11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-23T12:03:00.000Z-217.149.170.244-2022-02-05T00:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-05T16:53:00.000Z-Ludmilla Novak11[Beantworten]

Die Daten und Geschichten habe ich von den Buch "Ausgewählte Erzählungen und Gedichte" von L. Novak. Erschienen in Wels 1956. --Gerzaun (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Gerzaun-2022-02-05T18:15:00.000Z-Lutheraner-2022-02-05T16:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-23T10:54:00.000Z-Lutheraner-2022-02-05T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopüädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-05T20:24:00.000Z-Charlotte Uhrig11[Beantworten]

Charlotte Uhrig ist definitiv enzyklopädisch relevant. --Frauen im antifaschistischen Widerstand (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Frauen im antifaschistischen Widerstand-2022-02-06T16:36:00.000Z-Lutheraner-2022-02-05T20:24:00.000Z11[Beantworten]
Ich halte die Überarbeitung für abgeschlossen. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Schreiben-2022-02-15T21:27:00.000Z-Frauen im antifaschistischen Widerstand-2022-02-06T16:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-23T10:44:00.000Z-Lutheraner-2022-02-05T20:24:00.000Z11[Beantworten]

Da gibt es neuere Veröffentlichungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-05T10:02:00.000Z-Goniosaurus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-05T16:54:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-05T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wirkt ungeordnet, Informationen wiederholen sich, anderes ist unklar (siehe Diskussionsseite). Ich hatte versucht daran zu arbeiten, gab den Versuch aber auf. --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Spurzem-2022-02-05T10:26:00.000Z-Hongqi CA756011[Beantworten]

Das ist ein Fall hiervon: Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Archiv/2021#Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Wartung#IMV 1600. @Johannes Maximilian: zur Kenntnis. Der Artikel ist komplett unbelegt und mit Sicherheit auch nicht zu gebrauchen, das lehren 2 Jahre Erfahrung im englischen Schwesterprojekt (dort ist der User infinit gesperrt und betreibt einen ganzen Socken- und IP-Zoo). Wenn jemand dazu Quellen hat und es versuchen möchte - gerne. Bis dahin mache ich eine Weiterleitung draus. Ich müsste jetzt sowieso alles wegstreichen. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Druschba 4-2022-02-05T12:16:00.000Z-Spurzem-2022-02-05T10:26:00.000Z11[Beantworten]
Die Weiterleitung ist wohl die beste Lösung. Danke und Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Spurzem-2022-02-05T16:08:00.000Z-Druschba 4-2022-02-05T12:16:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Spurzem-2022-02-05T16:08:00.000Z-Hongqi CA756011[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Wetzlar Wölfe“ hat bereits am 5. September 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Enzyklopädische Formulierung, WP:NPOV --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-M2k~dewiki-2022-02-05T11:46:00.000Z-Wetzlar Wölfe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-M2k~dewiki-2022-02-05T14:05:00.000Z-M2k~dewiki-2022-02-05T11:46:00.000Z11[Beantworten]

offenbar Übersetzung, Quellen nur C+P --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-RoBri-2022-02-05T12:43:00.000Z-Le Réveil11[Beantworten]

Klassisches Cronista-Werk. Hab die statische Mallorca-IP mal gemeldet. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Icodense99-2022-02-05T14:51:00.000Z-RoBri-2022-02-05T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-05T17:24:00.000Z-RoBri-2022-02-05T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte in richtiges Deutsch übertragen! Sieht aus wie eine total falsche Übersetzung von en:Cinta Costera, z.B. „wurde erweitert“ statt „erstreckt sich“. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Olaf Studt-2022-02-05T21:35:00.000Z-Cinta Costera11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2022#c-Stephan Tournay-2022-02-06T12:56:00.000Z-Olaf Studt-2022-02-05T21:35:00.000Z11[Beantworten]