Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2022
| 30. Januar | 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | 4. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Babelfishunfall. Nachimport ist erfolgt, doch sprachlich schwimmen die Felle davon, jede Menge Formales und die Rechtschreibung muss auch noch festgeklopft werden. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Lantus-2022-02-03T06:29:00.000Z-Al-Araqeeb11
- Das wird man auch mit spitzen Fingern anfassen müssen. Wie kriegt man so ein Thema nicht-POVig dargestellt? Finde ich echt schwierig. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-03T09:47:00.000Z-Lantus-2022-02-03T06:29:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorgetragen nach Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Februar_2022#Al-Araqeeb Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-18T11:55:00.000Z-Lantus-2022-02-03T06:29:00.000Z11
Vollprogramm incl. entwerben, Relevanz durch Linienverkehr gegeben Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-03T14:55:00.000Z-Christophorus Reisen11
- die sind Subunternehmer für die Öffis. Da wird ein Betrieb einer Linie ausgeschrieben und ein Privater macht das (günstiger als zB die Post). Ich glaub nicht, das die relevant sind (kann mich aber irren), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Hannes 24-2022-02-03T19:28:00.000Z-Lutheraner-2022-02-03T14:55:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorgetragen nach Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Februar_2022#Christophorus_Reisen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-18T11:59:00.000Z-Lutheraner-2022-02-03T14:55:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Karl-Heinz Jansen-2022-02-03T19:54:00.000Z-Peugeot SV11
- Info: In dieser Form nicht einmal ein Stub, daher SLA gestellt. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-06T07:55:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2022-02-03T19:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöschtBahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-18T11:56:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2022-02-03T19:54:00.000Z11
entfetten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-03T11:09:00.000Z-Akademie Klausenhof11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-03T11:25:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-03T11:09:00.000Z11
Irgendeine Wahrnehmung ausserhalb? Viele blaue Namen sind dort wohl zu sehen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-02T23:03:00.000Z-Kunsthalle Gevelsberg11
- Ich habe noch etwas umgeordnet. Luft nach oben ist natürlich noch, vornehmlich inhaltlich, aber ich denke, dass es so passt. Was meinst Du Bahnmöller? --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-DomenikaBo-2022-02-07T18:37:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-02T23:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-DomenikaBo-2022-02-07T18:38:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-02T23:03:00.000Z11
Geburts- und Sterbedatum stimmen nicht mit den Quellen überein. --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Onkelkoeln-2022-02-03T09:02:00.000Z-Ignazio Giunti11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Onkelkoeln-2022-02-07T20:27:00.000Z-Onkelkoeln-2022-02-03T09:02:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EuroTransportMedia. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-03T09:58:00.000Z-Euro Transport Media11
Der Artikel entspricht eher einem Prospekt und müsste einmal aufgeräumt werden. Infobox austauschen, statt Eigenschreibweisen Wikilinks auf die Publikationen, Weblinks und Einzelnachweise reduzieren, vielleicht auch insgesamt kürzen. Danke und LG!--AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-02-03T07:56:00.000Z-Euro Transport Media11
- Also so ist das eigentlich kein Artikel, sondern eine Liste der Publikationen der EuroTransportMedia... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-03T08:32:00.000Z-AlanyaSeeburg-2022-02-03T07:56:00.000Z11
- Ja, schon, wobei eine komplette Auflistung der Publikationen ja auch nicht unpraktisch ist. Es fehlt nur eben der Rest, möglichst auch extern belegt. Nach der korrekten Firmierung müsste das Lemma auch eigentlich mit Leerzeichen geschrieben werden - oder ist das zu kleinkariert? --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-02-03T09:34:00.000Z-Kurator71-2022-02-03T08:32:00.000Z11
- Stimmt, das war mir nicht aufgefallen, nein, das Lemma muss schon stimmen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-03T09:57:00.000Z-AlanyaSeeburg-2022-02-03T09:34:00.000Z11
- Verschoben, aber die WL erhalte ich mal, weil Eigenschreibweise... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-03T10:00:00.000Z-Kurator71-2022-02-03T09:57:00.000Z11
- Stimmt, das war mir nicht aufgefallen, nein, das Lemma muss schon stimmen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-03T09:57:00.000Z-AlanyaSeeburg-2022-02-03T09:34:00.000Z11
- Ja, schon, wobei eine komplette Auflistung der Publikationen ja auch nicht unpraktisch ist. Es fehlt nur eben der Rest, möglichst auch extern belegt. Nach der korrekten Firmierung müsste das Lemma auch eigentlich mit Leerzeichen geschrieben werden - oder ist das zu kleinkariert? --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-02-03T09:34:00.000Z-Kurator71-2022-02-03T08:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-02-09T08:19:00.000Z-AlanyaSeeburg-2022-02-03T07:56:00.000Z11