Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Dezember 2023
| 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | 5. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte Wikipedia:Wikifizieren, WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231204124300-Yousif Kuwa Mekki11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240124150700-M2k~dewiki-2023120412430011
- Quellen/Weblinks aktualisieren
- Zuordnung zu Europäischer Qualifikationsrahmen, sowie Deutscher Qualifikationsrahmen, Nationaler Qualifikationsrahmen und Qualifikationsrahmen für den schweizerischen Hochschulbereich herstellen
- Text in enzyklopädischer Sprachstil schreiben
one-eyed pirate Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-One-eyed pirate-20231204134700-International Standard Classification of Education11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240124151000-One-eyed pirate-2023120413470011
Nach umfangreichen Ergänzungen Überarbeitung im Sinne von WP:NPOV nötig. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zollernalb-20231204170200-Anorthosis Famagusta11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240124153900-Zollernalb-2023120417020011
Vollprogramm, falls relevant. Lemma? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231204105700-Heitz Christine - Krick11
- SLA gestellt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Alabasterstein-20231204113000-Bahnmoeller-2023120410570011
- Selbst wenn sie relevant wäre: Das ist doch kein Artikel so, das ist bestenfalls ein Instagramm-Profil. --2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-20231204114100-Alabasterstein-2023120411300011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231204115600-Bahnmoeller-2023120410570011
Bitte Wikipedia:Wikifizieren, WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231204110300-Patrick Wendeler11
- Ich halte diesen genauso für nicht relevant, wie Achim Bothe. Den LA hätte ich nach der 1h-Frist (bzw nach meiner Mittagspause) gestellt.--Oberkaffeetante (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Oberkaffeetante-20231204115800-M2k~dewiki-2023120411030011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231204131300-M2k~dewiki-2023120411030011
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231204110500-Lumpenbach (Heckbach)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231204121200-M2k~dewiki-2023120411050011
Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231204124300-Whatsapp newsletter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231204125800-Bahnmoeller-2023120412430011
Das Einfügen des Geburtstages kollidiert mit dem arabischen Namen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231204141000-Mohamed Aarab11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurück in den BNR. Kein ausreichender Artikel. Enz. Relevanz ist auch nicht dargestellt. Autor entsprechend informiert. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Joel1272-20231204145800-Bahnmoeller-2023120414100011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231204221000-PPPoL2TP11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=administrativ in BNR, da erste Version 20 min vorher auch dorthin verschoben|1=--Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nordprinz-20231204222100-Lutheraner-2023120422100011
zahlreiche externe Weblinks, sprachliche Probleme, für eine Onlineenzyklopädie ungeeignete Angaben wie "heute". --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Established 1620-20231204151700-Uusikuu11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205113800-Established 1620-2023120415170011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231204204600-MACsec11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205224900-Lutheraner-2023120420460011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231204205300-Layer-2-Attacken11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205225000-Lutheraner-2023120420530011
Schwerer Babelunfall; muss nicht nur verständlich formuliert, sondern auch ent-POVt werden. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231204073400-Hristina Obradović11
- Besser so? Tugend und Vorbildlichkeit entfernt. Außerdem müssen zwei jeweils identische EN wirklich nicht im Halbsatz-Abstand aufeinander folgen, das reicht einmal. --2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-20231204113800-Zweioeltanks-2023120407340011
- Sieht schon viel besser aus. Hast du denn die Aussagen anhand der angegebenen Belege nachgeprüft? Ansonsten stellt sich mir auch die Relevanzfrage. Dass männliche Äbte (obwohl in den RK nicht genannt) hier pauschal als relevant gelten, daran habe ich mich inzwischen gewöhnt, aber da Frauen in den orthodoxen Kirchen und der römisch-katholischen Kirche nicht als gleichrangig gelten, müsste das für Äbtissinnen nicht gelten. Ist denn herauszufinden, über wie viele Nonnen sie als Oberin herrscht? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205065700-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-2023120411380011
- Nein, wie ich im Bearbeitungskommentar schrieb: "Leider ohne Kenntnis der Originalsprache." Mit Überprüfen ist da nix, das müssten andere übernehmen. --2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D-20231205073700-Zweioeltanks-2023120506570011
- P.S. Wenn männliche Äbte pauschal als relevant gelten, obwohl in den RK nicht genannt, sehe ich eigentlich keinen Grund, das nicht für weibliche Äbtissinnen auch gelten zu lassen. Welchen Grund gäbe es, für die Frauen die RK wörtlicher und strenger auszulegen als für die Männer? --2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D-20231205074400-Zweioeltanks-2023120506570011
- Ich meine, es sei argumentiert worden, dass Äbte Funktionen haben, die denen von Bischöfen äquivalent sind; z.B. die Durchführung von Priesterweihen. Das scheint mir zwar für Äbte der Neuzeit nicht mehr zuzutreffen, wird aber mitgeschleppt. Da aber Frauen in den vorreformatorischen Kirchen nicht einmal Priester sein, geschweige denn andere dazu machen dürfen, entfällt dieses Argument. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205094100-2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D-2023120507440011
- Hm. Nun, das mag man logisch finden oder auch nicht. Meine Logik war eine andere: Wenn die Äbte bleiben dürfen, obschon fragwürdig, dann kann man die Äbtissinnen doch nun wahrhaftig auch stehenlassen. :-) --2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-20231205220500-Zweioeltanks-2023120509410011
- Ich habe auch Hemmungen, einen LA zu stellen. Also mag es so bleiben. Ich entferne auch den Baustein --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231206063700-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-2023120522050011
- Hm. Nun, das mag man logisch finden oder auch nicht. Meine Logik war eine andere: Wenn die Äbte bleiben dürfen, obschon fragwürdig, dann kann man die Äbtissinnen doch nun wahrhaftig auch stehenlassen. :-) --2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-20231205220500-Zweioeltanks-2023120509410011
- Ich meine, es sei argumentiert worden, dass Äbte Funktionen haben, die denen von Bischöfen äquivalent sind; z.B. die Durchführung von Priesterweihen. Das scheint mir zwar für Äbte der Neuzeit nicht mehr zuzutreffen, wird aber mitgeschleppt. Da aber Frauen in den vorreformatorischen Kirchen nicht einmal Priester sein, geschweige denn andere dazu machen dürfen, entfällt dieses Argument. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205094100-2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D-2023120507440011
- Sieht schon viel besser aus. Hast du denn die Aussagen anhand der angegebenen Belege nachgeprüft? Ansonsten stellt sich mir auch die Relevanzfrage. Dass männliche Äbte (obwohl in den RK nicht genannt) hier pauschal als relevant gelten, daran habe ich mich inzwischen gewöhnt, aber da Frauen in den orthodoxen Kirchen und der römisch-katholischen Kirche nicht als gleichrangig gelten, müsste das für Äbtissinnen nicht gelten. Ist denn herauszufinden, über wie viele Nonnen sie als Oberin herrscht? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205065700-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-2023120411380011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231206063900-Zweioeltanks-2023120407340011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Antonio Pérez (Philosoph). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205155000-Antonio Pérez (Jesuit)11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231203230600-Antonio Pérez (Jesuit)11
- Über die Relevanz muss wohl nicht diskutiert werden (s. Quelle meiner kl. Textergänzung). ※
LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lantus-20231204043400-Lutheraner-2023120323060011- Stammt 1:1 Maschinenübersetzung aus es.wiki (alles vor der Textergänzung von Lantus=letzter Absatz). Ist zudem ziemlich unausgereift. Es muss sicher heißen "hatte Schwierigkeiten mit dessen Lehre vom Glaubensakt" (nähmlich Th. von Aquins)? Aber was heißt Schwierigkeiten? Ich kümmer mich mal um den Import.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231204205000-Lantus-2023120404340011
- Sehr gut, Danke, Nadi. Sollte es Schwierigkeiten wegen URV geben, würde ich mich des Artikels annehmen. In diesem Falle bitte in meinen BNR verschieben. ※
LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lantus-20231204222100-Nadi2018-2023120420500011- Hallo, Lantus! Ich hab den Import gestern beantragt. Ich bin der Meinung - falls Du auch nicht mehr Fachkenntniss hast als ich oder die anderen Mitarbeiter der allgemeinen QS - dass die Bearbeitung durch Mitarbeiter des Fachportals begleitet werden sollte, zum Beispiel Zweioeltanks, Der wahre Jakob... Oder aber gleich in Fach-QS. So wie es jetzt ist (ausgenommen Deine Ergänzung) kann das nicht im ANR bleiben. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231205091800-Lantus-2023120422210011
- Danke fürs Anpingen. Ich kann aber kein Spanisch und sehe mich auch sonst nicht kompetent oder zuständig. Nur ein paar weitere Kategorien habe ich spendiert. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205093800-Nadi2018-2023120509180011
- Hier hab ich was auf Deutsch gefunden. Vielleicht hilft das weiter... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231205102100-Zweioeltanks-2023120509380011
- Ich habe zunächst mal mit dem LThK erste Hilfe geleistet. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Der wahre Jakob-20231205164300-Nadi2018-2023120510210011
- Hier hab ich was auf Deutsch gefunden. Vielleicht hilft das weiter... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231205102100-Zweioeltanks-2023120509380011
- Danke fürs Anpingen. Ich kann aber kein Spanisch und sehe mich auch sonst nicht kompetent oder zuständig. Nur ein paar weitere Kategorien habe ich spendiert. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205093800-Nadi2018-2023120509180011
- Hallo, Lantus! Ich hab den Import gestern beantragt. Ich bin der Meinung - falls Du auch nicht mehr Fachkenntniss hast als ich oder die anderen Mitarbeiter der allgemeinen QS - dass die Bearbeitung durch Mitarbeiter des Fachportals begleitet werden sollte, zum Beispiel Zweioeltanks, Der wahre Jakob... Oder aber gleich in Fach-QS. So wie es jetzt ist (ausgenommen Deine Ergänzung) kann das nicht im ANR bleiben. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231205091800-Lantus-2023120422210011
- Sehr gut, Danke, Nadi. Sollte es Schwierigkeiten wegen URV geben, würde ich mich des Artikels annehmen. In diesem Falle bitte in meinen BNR verschieben. ※
- Stammt 1:1 Maschinenübersetzung aus es.wiki (alles vor der Textergänzung von Lantus=letzter Absatz). Ist zudem ziemlich unausgereift. Es muss sicher heißen "hatte Schwierigkeiten mit dessen Lehre vom Glaubensakt" (nähmlich Th. von Aquins)? Aber was heißt Schwierigkeiten? Ich kümmer mich mal um den Import.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231204205000-Lantus-2023120404340011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118123600-Lutheraner-2023120323060011
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231204112900-Bernhard H. Bonkhoff11
- Welcher arme Mensch soll sich da denn durchkämpfen? --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Murkus69-20231204113100-M2k~dewiki-2023120411290011
- Das Schriftenverzeichnis auf das Wesentlichen v.a. Monografien eindampfen. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Machahn-20231204113500-Murkus69-2023120411310011
Die Festschriften scheinen mir unter "Literatur" nicht richtig einsortiert. Es handelt sich dabei ja nicht um Literatur über ihn, sondern um Ehrungen zu seinen Jubiläen. Zumal überhaupt nicht deutlich wird, dass die für irgendwelche Artikelinhalte über ihn als Beleg Verwendung gefunden hätten. Ich habe die daher jetzt mal zu den Ehrungen sortiert. Falls jemandem eine bessere Lösung einfällt, gerne her damit. --2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-20231204120800-Bernhard H. Bonkhoff11
- Ich weiß nicht, was Festschriften sonst sein sollen als Literatur zur Person. Ich habe sie schon in sehr vielen Artikeln so eingeordnet bzw. eingeordnet gefunden, und zwar auch immer ohne Beanstandung. Ob die in Festschriften üblicherweise zu findenden Infos zur Person tatsächlich für den Artikel verwendet wurden, ist dabei zweitrangig. Ansonsten ist ja eine Kürzung schon erfolgt. Für den QS-Baustein sehe ich keinen Grund mehr; für den Belege-Baustein eigentlich auch nicht, wenn man noch einige im Zeitungsartikel nicht genannte, aber auch durchaus verzichtbare Details noch streicht (mache ich gleich mal). @Kurator71: Was meinst du? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205080300-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-2023120412080011
- Sorry, hier muss ich mich korrigieren. Die wesentlichen Infos zum Leben sind zwar mit dem Zeitungsartikel belegt, der zweite Teil des Abschnitts sowie die gesamten Absätze Ehrenamtliche Tätigkeiten und Ehrungen bislang überhaupt nicht. @Martin Baus: Kannst du hier noch nachliefern? Sonst muss radikal gekürzt werden. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205083500-Zweioeltanks-2023120508030011
Der IK-Ersteller scheint es übrigens generell für unter seiner Würde zu halten, Belege für irgendwas zu erbringen. Sämtliche der von ihm erstellten Artikel tragen aus gutem Grund das Bapperl, und auf seiner Disk. ist er bereits mehrfach darauf angesprochen worden. Darauf reagiert er überhaupt nicht. --2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-20231204145000-Bernhard H. Bonkhoff11
- Also ich denke auch, dass man das radikal kürzen muss, denn da werden kein Belege kommen – so der der Artikelersteller arbeitet. Zu den Festschriften: Also die nehmen wir eigentlich immer unter die Literatur, wobei ich streng genommen den Einwand der IP nachvollziehen kann. Literatur soll wesentliche Werke beinhalten, die sich mit der Lemmaperson beschäftigen, das tun die Festschriften ja aber meist gar nicht. Sie behandeln einen Fachgegenstand und sind "gewidmet". Ich bin in der Frage aber wirklich leidenschaftslos. Ich hab das die QS einfach standardmäßig abgearbeitet. Grüße, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Kurator71-20231205084800-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-2023120414500011
- Was die Festschriften angeht, da gibt es einen "Präzedenzfall" in einem Artikel - dort hatte ich versucht, diese unter Literatur zu verlagern, was sich aber nicht durchsetzen ließ. Siehe Hans-Christoph Graf von Nayhauss. Möglich, dass die Biografie durch die Festschriften belegt ist (darin Biografie, Kurzbiografie)? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231205102900-Kurator71-2023120508480011
- Also ich denke auch, dass man das radikal kürzen muss, denn da werden kein Belege kommen – so der der Artikelersteller arbeitet. Zu den Festschriften: Also die nehmen wir eigentlich immer unter die Literatur, wobei ich streng genommen den Einwand der IP nachvollziehen kann. Literatur soll wesentliche Werke beinhalten, die sich mit der Lemmaperson beschäftigen, das tun die Festschriften ja aber meist gar nicht. Sie behandeln einen Fachgegenstand und sind "gewidmet". Ich bin in der Frage aber wirklich leidenschaftslos. Ich hab das die QS einfach standardmäßig abgearbeitet. Grüße, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Kurator71-20231205084800-2003:C0:8F4E:6B00:4518:59BB:5097:23A4-2023120414500011
Also, zu den Festschriften: Ich habe diese nicht eingesehen, weiß also faktisch nicht, was drinsteht. Wohl aber habe ich im Laufe meines Lebens so die eine oder andere (wissenschaftliche) Festschrift gesehen. Zur Person, der sie gewidmet sind, finden sich da meist bestenfalls ein paar hagiografische Zeilen im Vorwort. Die eigentlichen Beiträge sind üblicherweise wissenschaftliche Fachbeiträge, die mit der gefeierten Person im Grunde nichts zu tun haben. Von "Literatur zur Person" kann man da wirklich nicht reden. Da in diesem Fall nicht mal der Versuch unternommen wurde, irgendwelche Seitenangaben mit Artikelinhalten zu verknüpfen, war ich davon ausgegangen, dass das hier ebenso ist.
Es wäre mir im Prinzip egal, wo die Dinger im Artikel stehen, wenn wir hier ansonsten einen gut belegten Artikel hätten. Was ich jedoch nicht mag, ist die Suggestion einer guten Beleglage, wo in Wahrheit gar keine ist. Mit einem scheinbar gut gefüllten Abschnitt "Literatur" würde dann schön eine solche solide Beleglage suggeriert. --2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-20231205174300-Bernhard H. Bonkhoff11
- Es sagt aber doch etwas über einen Wissenschaftler oder Politiker aus, ob er eine Festschrift bekommt oder nicht. Ich kann mich auch (in Philosophie) an Festschriften erinnern, die durchaus Beiträge vielleicht nicht direkt zu Arbeiten des Geehrten erhielten, aber denen es doch um seine Themen ging. Außerdem sagt es ja doch manchmal etwas über den Lehrer aus, welche Schüler er hat. Einordnung unter Literatur ist schon kritisch, aber dann müßte man immer eine extra Kategorie Festschrift bilden. --Ralfdetlef (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Ralfdetlef-20231208053600-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-2023120517430011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118104500-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-2023120517430011
Vollprogramm, Versionsimport, Redundanz zu Elektrische_Zigarette? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-RoBri-20231204153400-Aufbau von elektronischen Zigaretten11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118151700-RoBri-2023120415340011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heinrich (Heini) Zapf. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118105800-Heini Zapf11
Unfreiwillig komisch. Falls relevant, von Schreib- und Grammatikfehlern befreien. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Established 1620-20231204153800-Heini Zapf11
- Ich weiß nicht recht, das scheint mir doch alles sehr dünn und sehr lokal. Nur einer der vier Preise - ein zweiter Preis - ist belegt. Unbelegt: ein Förderpreis, ein Preis mit seiner rotverlinkten Musikgruppe und ein nicht mal datierter Preis. --2003:C0:8F4E:6B00:F90F:8DFF:1617:BE4D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-2003:C0:8F4E:6B00:F90F:8DFF:1617:BE4D-20231204161500-Established 1620-2023120415380011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118120100-Established 1620-2023120415380011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231204195400-Stimmen von Dachau11
- Klar relevant: viele Erwähnungen in Google books. Grüße --Okmijnuhb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Okmijnuhb-20231204200800-Lutheraner-2023120419540011
- Bleibt noch das WP:Vollprogramm: Momentan ist der Artikel eine Textwüste, und die Einzelnachweise sind auch nicht auf dem Stand der Technik (sondern erregen vielmehr den Verdacht einer URV). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Olaf Studt-20231208163200-Okmijnuhb-2023120420080011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118135100-Lutheraner-2023120419540011
Vollprogramm, vor allem einordnen - wovon ist überhaupt die Rede? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231204200400-Eindampfungsfolge11
- Um die Frage zu präzisieren: Handelt es sich wirklich ums Abdampfen in Chemielabor oder Fabrik oder nicht vielmehr wie auf der verlinkten PETROgraph-Seite um die natürliche Entstehung von Evaporiten durch Verdunstung? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Olaf Studt-20231208165000-Lutheraner-2023120420040011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240118125100-Lutheraner-2023120420040011
Braucht deutlichen Ausbau, v.a. zu ihrer kabarettistischen Tätigkeit. Hiernach gehörte sie nach dem 2. Welkrieg zum Ensemble der Schaubühne --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Machahn-20231204150100-Inge Bartsch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Dezember 2023#c-Krdbot-20240119084300-Machahn-2023120415010011