Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Dezember 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-2024011910080011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der König der Tars. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231207171200-Der König von Tars11[Beantworten]

Übersetzungsunfall, Ref-Fehler beseitigen, Kat fehlen.--Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Doc.Heintz-20231205072200-Der König von Tars11[Beantworten]

Hui, was für ein Exzess an Relativsätzen gleich zu Beginn. "... eine erweiterte Version der ältesten Variante, die in der Reimchronik zu finden ist" - das klingt, als wäre mit "Reimchronik" ein bestimmtes Werk gemeint, aber unser Artikel Reimchronik definiert das Wort völlig anders. Und wie heißt das Werk denn nun überhaupt, "Der König der Tars" (Lemma) oder "Der König von Tars" (Intro)? --2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D-20231205073500-Doc.Heintz-2023120507220011[Beantworten]

Ich halte "Der König von Tars" für richtig, da es in der Zusammenfassung "land of Tars" (dt. "Land Tars") heißt und das Volk ("die Tar(s)er"?) nie erwähnt werden.

Ein Versuch an dem Schachtelsatz, und die ENs sollten "sauber" sein. Es bleibt ein großer Übersetzungsunfall, mit viel-zu-vielen "und"s und Tippfe lern.

Auf meiner Talkseite habe noch eine Frage zu den <ref>s. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Alossola-20231206095900-2003:C0:8F25:6900:A48A:9A18:636D:713D-2023120507350011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20240119091400-Doc.Heintz-2023120507220011[Beantworten]

kein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231205094500-Robert Beugré Mambé11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20240119100000-Bahnmoeller-2023120509450011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vorosheika. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205170700-Woroscheika11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231205160600-Woroscheika11[Beantworten]

Der Artikel hat 2 kaputte Weblinks. Bitte noch ersetzen, dann QS erledigt. --MarcelloIV (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-MarcelloIV-20231209072800-Lutheraner-2023120516060011[Beantworten]

Ist nicht erledigt, da fehlt mindestens ein Versionsimport von ru:Ворожейка, woher sonst stammen wohl die Totlinks? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Lómelinde-20231209085500-Lutheraner-2023120516060011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20240119100800-Lutheraner-2023120516060011[Beantworten]

wikifizieren, insbesondere massenhaft externe Links im Text --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Machahn-20231205142100-Anna Staroselski11[Beantworten]

-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Kurator71-20231205164900-Machahn-2023120514210011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Kurator71-20231205164900-Machahn-20231205142100-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Prof. Dr. Dietmar J. Manstein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231206085000-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dietmar J. Manstein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231206084900-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Prof. Dr. Dietmar J. Manstein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231206083200-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dietmar J. Manstein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231206080700-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Prof. Dr. Dietmar J. Manstein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205122000-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dietmar J. Manstein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231205121300-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren , WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231205112800-Dietmar J. Manstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Alabasterstein-20231206092400-M2k~dewiki-2023120511280011[Beantworten]

bitte WP:BKLs auflösen. Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231205190400-Galgenwäldli11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Parpan05-20231206093400-Galgenwäldli11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231205153700-Freimaurerloge Zur Weltbruderkette11[Beantworten]

Die Selbstdefinition als "humanitär (also religiös neutral)" wirft eine Menge Fragen auf. Vermutlich ist zunächst mal nicht "humanitär", sondern "humanistisch" gemeint, denn "humanitär" ist nun auf keinen Fall synonym mit "religiös neutral". Aber ist "humanistisch" tatsächlich gleichbedeutend mit "religiös neutral"? Die mir bekannten heutigen Humanisten sind eher militant atheistisch mit einem ausgesprochen religionsähnlichen Missionsdrang.

Außerdem suggeriert der Satz, dass andere Freimaurergruppen nicht "religiös neutral" sind. Anders gefragt: Sind Freimaurer nicht per se schon eine quasi-religiöse Vereinigung?

Da scheint mir noch einiger Klärungsbedarf in den Formulierungen zu bestehen. --2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-20231205222000-Lutheraner-2023120515370011[Beantworten]

Ich stimme zu, dass humanitär möglichweise falsch interpretiert werden kann und habe den Satz anders formuliert. Humanistisch habe ich nicht gewählt, somit erübrigt sich hier die Frage, ob religiös neutral richtig umschrieben ist - Freimaurer sind per Definition keine Humanisten, sachlich auch keine quasi-religiöse Vereinigung. --Freimaurer Lübeck (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Freimaurer Lübeck-20231206051400-2003:C0:8F25:6900:D5C4:E24D:490C:DC3A-2023120522200011[Beantworten]

mir ist die Relevanz nicht klar. Ein Verein mit 60 Mitgliedern ist normalerweise nicht relevant und eine nennenswerte Tradition liegt bei einer Nachkriegsgründung auch nicht vor. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Machahn-20231206084000-Freimaurer Lübeck-2023120605140011[Beantworten]

Aufgrund der öffentlichen Aufmerksamkeit (europaweite Veranstaltungen) und obwohl Gründung 1950 aber Mitglied in einem 300 Jahre alten Traditionsbund, ist die Relevanz m. E. durchaus gegeben. Die Relevanzkriterien von Wikipedia unter 6.13 sagen - so sehe ich das - auch nichts anderes aus. --Freimaurer Lübeck (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Freimaurer Lübeck-20231206103500-Machahn-2023120608400011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231213153600-Lutheraner-2023120515370011[Beantworten]

Es feht der Artikel zur Einleitung --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Machahn-20231205115000-Otto Kraufmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231221111400-Machahn-2023120511500011[Beantworten]

Ich weiß gar nicht, was das hier ist. Jedenfalls ist es aus der en-wp übernommener Artikel, der noch nachimportiert werden müsste. Wegen der (vermutlich ungeprüften) Übernahme von Vorlagen aus der en-Fassung gibt es in fast jedem ENW Vorlagenfehler. Aber darüber hinaus gibt es noch etliche weitere Mängel. Der Artikel könnte eine Liste sein, ist aber nicht wirklich als eine solche gestaltet; statt einer Liste der von Sun Myung Moon und seiner Frau gegründeten Organisationen ist er über weite Strecken eher eine Liste von allerlei Anekdoten, die mit diesen Organisationen in Beziehung stehen. Es gibt exzessives Namedropping, aber kaum eine der Personen, die genannt werden, ist blau verlinkt (ich habe das mal für die ersten Abschnitte nachgeholt, habe aber auch keine List, dem Ersteller die Arbeit abzunehmen - und zwar für einen Artikel, dessen Sinn sich mir nicht erschließt). Wichtiges steht neben völlig Trivialem. Im Grunde ist das kein Fall für die QS (auch die Fach-QS des Projekts Religion dürfte kaum zuständig sein), sondern für Rückverschiebung in den BNR. Wenn die Kollegen das ähnlich sehen, kann es gerne der nächste oder übernächste machen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205064800-Von Sun Myung Moon und Hak Ja Han gegründete Organisationen11[Beantworten]

Wäre hier nicht erst einmal ein Relevanzcheck sinnvoll? Sollte zwar der Ersteller im Vorfeld machen, aber als Autor hat man manchmal auch nicht die nötige Distanz. Dann wäre eher eine Überführung nach WP:LK hilfreich. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Joel1272-20231205070500-Zweioeltanks-2023120506480011[Beantworten]

Relevanzcheck scheidet bei Artikeln, die schon im ANR sind/ waren, leider aus. Ich fände es aber ohnehin schwierig. Bei Listen sind wir da im Regelfall großzügig; die Zusammenstellung darf bloß nicht rein subjektiv bzw. willkürlich sein, und das ist hier sicher nicht der Fall. Wenn es wirklich nur eine Liste der Organisationen mit elementaren Infos zu jeder Organisation wäre, würde ich keinen Löschgrund sehen. Nur eben die Qualität, deshalb mein Plädoyer für Verschieben in den BNR. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205085300-Joel1272-2023120507050011[Beantworten]

Wieso schließt sich ein Relevanzcheck aus? Der nennt sich dann nur Löschdiskussion... --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Joel1272-20231205092600-Zweioeltanks-2023120508530011[Beantworten]

Wenn du es so meinst, okay. Ich hätte nichts gegen einen LA, halte ich aber für weniger erfolgversprechend als eine Verschiebung. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Zweioeltanks-20231205100900-Joel1272-2023120509260011[Beantworten]

Gib mir eine brauchbare Begründung für die Verschiebung und ich setze die um. Ich weiß, Qualitätsmängel, bei der Textwüste ist mir das aber ein bißerl zu wenig. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Joel1272-20231205103200-Zweioeltanks-2023120510090011[Beantworten]

Wäre eine Möglichkeit eine Liste mit Organisationen aus dem WP Artikel zu machen und Separate Artikel zu den Organisationen zu machen. Bitte um Info welche Vorlagen es gibt um eine Liste mit Organisationen zu machen falls sinnvoll und machbar. --Siedler603 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Siedler603-20231205220100-Zweioeltanks-2023120508530011[Beantworten]

Wenn man die Anzahl der Quellen von vielen verschiedenen Zeitungen und Webseiten sieht ist die Relevanz in meinem Verständnis gegeben. Auf der englischen WP Seite habe ich keine solche Diskussion bemerkt. Bitte um konstruktive Vorschläge. --Siedler603 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Siedler603-20231206172000-Joel1272-2023120507050011[Beantworten]

Ein Nachimport ist hier nicht erforderlich, denn der wurde bereits am 27. November durchgeführt. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Ameisenigel-20231205113400-Zweioeltanks-2023120506480011[Beantworten]

Ein Artikel mit der Aufzählung sämtlicher Organisationen ist aus meiner Sicht keine gute Idee, vor allem, da die einzelnen Kapitel möglicherweise mit der Zeit erweitert werden. Besser wäre unter Berücksichtigung der WP:RK bei möglicher vorhandener Relevanz jeweils Extra-Artikel zu erstellen. Deshalb eben LA gestellt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231205123500-Ameisenigel-2023120511340011[Beantworten]

Danke für das Einfügen von Links. Kann es noch vervollständigen bei Gelegenheit. Sonstige Vorschläge willkommen. --Siedler603 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Siedler603-20231205171100-Zweioeltanks-2023120506480011[Beantworten]

Es hat einige Arbeit und Einsatz von mir gebraucht um diesen Artikel zu übersetzen. Möchte nicht die ganze Arbeit verlieren. Habe schon einige Verbesserungen durchgeführt. z.B. Vorlagen und Quellen aktualisiert, Abschnitte eingefügt für eine bessere Übersichtlichkeit. Weitere Vorschläge zur Verbesserung sind willkommen. --Siedler603 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Siedler603-20231206171600-Zweioeltanks-2023120506480011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Krdbot-20231227213700-Zweioeltanks-2023120506480011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren, WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231205120000-Ursula Lyon11[Beantworten]

Und wodurch ist sie relevant? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231206102600-M2k~dewiki-2023120512000011[Beantworten]

Wikifiziert mit zahlreichen WP:EN soweit gemacht. Dopplungen entfernt. Lyon hat ausreichend eigene Publikationen, wie auch Literatur, was die Relevanz außer Streit stellt. --Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-Anton-kurt-20231217211100-Bahnmoeller-2023120610260011[Beantworten]

Wäre es nach Sichtung der letzten Änderungen möglich, die beiden Hinweise auf Verbesserung zu entfernen? Es müsste aus meiner Sicht nun hinreichend für die erforderliche Qualität gesorgt sein. --41.66.99.76 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-41.66.99.76-20240112165700-M2k~dewiki-2023120512000011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20240112170000-M2k~dewiki-2023120512000011[Beantworten]

Ich sehe, dass die "Freigabe" noch nicht erfolgt ist. Woran mangelt es noch? Es war ja bereits eine Freigabe angekündigt. Der Hinweis scheint nun wieder herausgenommen zu sein. Ich hoffe auf Verständnis dafür, dass ich die Prozesse einfach noch nicht kenne als Neuling und freue mich über Aufklärung. --41.66.96.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Dezember 2023#c-41.66.96.15-20240125184900-M2k~dewiki-2024011217000011[Beantworten]