Wikipedia:Qualitätssicherung/28. August 2023
| 24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August | 29. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230827222100-Boris Jakowlewitsch Rapoport11
- Stellvertretender Leiter eine Abteilung klingt nicht gerade relevant auch wenn der Mann auf einer Sanktionsliste steht. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Machahn-20230828104100-Lutheraner-2023082722210011
- Er war Wirklicher Staatsrat 3. Klasse der Russischen Föderation (Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса), was laut dieser Tabelle [1] dem Dienstgrad eines Generalmajors entspricht. Da diese relevant sind, könnte man wohl für Relevanz argumentieren. --D3rT!m (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-D3rT!m-20230828204200-Lutheraner-2023082722210011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20231009141200-Lutheraner-2023082722210011
Artikel könnte sprachlich deutlich einfacher verfasst werden. Belegform ist nicht Standard. Textform ist allgemein eher Bericht gegenüber dem Finanzamt denn enzykl. Artikel. Einen ersten Einschlag habe ich versucht, es ist aber ein ziemliches Gestrüpp verblieben. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-131Platypi-20230828085300-CV-Afrika-Hilfe11
- wenn Dillinger tatsächlich den Verein genutzt haben sollte, um Kindesmissbrauch zu begehen, dann sollte das auch in die Einleitung. Immerhin ist er Gründer und jetzt gibt es neben der Nächstenliebe auch noch ein weiteres Motiv den Verein zu gründen und nach Afrika zu fliegen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-SlartibErtfass der bertige-20230909182900-131Platypi-2023082808530011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20231009142000-131Platypi-2023082808530011
WP-Anpassungen, Kategorien, etc. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Alabasterstein-20230828105400-Alstom Czech Republic11
{erledigt|1=Artikel war noch nicht fertig, der QS-Baustein war unnötige Arbeit. Zsl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Zahnspangenlenkung-20230828144100-Alstom Czech Republic11}
- Sorry Zsl, die QS ist noch nicht beendet. Zum einen war der „historische Block“ am Anfang als Einleitung nicht geeignet. Dieses habe ich, soweit wie mir möglich war, aufgelöst und in den Fließtext eingebaut. Einzig den Sprung 1950 kann ich nicht logisch einbinden. Dann ist der ganze Text noch stellenweise holperig, da mögen doch ein paar mehr Augen drauf schauen. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Joel1272-20230828194400-Zahnspangenlenkung-2023082814410011
- Ziemlicher Kindergarten, wie ich finde, auch wenn vielleicht gut gemeint. Alles kein Grund für einen QS-Baustein <PA entfernt. --2003:C0:8F17:3F00:4047:6A72:1CB5:6894 12:37, 29. Aug. 2023 (CEST)> Der "historische Block" ist kein historischer Block, sondern erklärt nur die Komplexität des Lemmas, da auf den Artikel zahlreiche WL führen. Manchmal sollte man den Autoren für seine Gründe fragen, statt Wikipedianer typisch alles anscheinend besser zu wissen und über anderen zu stehen. In Tesla, Inc. steht auch bis 1. Februar 2017 Tesla Motors. Wird daraus ein historischer Block? Nö. Nur weil ein Betrieb über hundert Jahre einiges mitmachte, heißt es nicht, dass man sich direkt in der Einleitung auf die reine, seit 2021 andauernde Aktualität (=Alstom) zu konzentrieren hat. Da reicht schon ein Blick auf WP:INTRO - empfehle ich übrigens den "erfahrenen" Benutzern hin und wieder mal zu lesen. Hiermit ist somit erledigt. Für alles andere gibt es nach wie vor Artikeldiskussionsseiten - aber klar: In der Wikipedia werden gerne Diskussionen über Artikel auf Projektseiten geführt. Stichwort Donauturmdiskussion, VM & Co. Hier gibt es andere klare QS-Fälle die Aufmerksamkeit brauchen. --Zsl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-2003:C0:8F17:3F00:4047:6A72:1CB5:6894-20230829103700-Joel1272-2023082819440011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsl 02:06, 29. Aug. 2023 (CEST) --Zsl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Zahnspangenlenkung-20230829000600-2003:C0:8F17:3F00:4047:6A72:1CB5:6894-2023082910370011
- Ziemlicher Kindergarten, wie ich finde, auch wenn vielleicht gut gemeint. Alles kein Grund für einen QS-Baustein <PA entfernt. --2003:C0:8F17:3F00:4047:6A72:1CB5:6894 12:37, 29. Aug. 2023 (CEST)> Der "historische Block" ist kein historischer Block, sondern erklärt nur die Komplexität des Lemmas, da auf den Artikel zahlreiche WL führen. Manchmal sollte man den Autoren für seine Gründe fragen, statt Wikipedianer typisch alles anscheinend besser zu wissen und über anderen zu stehen. In Tesla, Inc. steht auch bis 1. Februar 2017 Tesla Motors. Wird daraus ein historischer Block? Nö. Nur weil ein Betrieb über hundert Jahre einiges mitmachte, heißt es nicht, dass man sich direkt in der Einleitung auf die reine, seit 2021 andauernde Aktualität (=Alstom) zu konzentrieren hat. Da reicht schon ein Blick auf WP:INTRO - empfehle ich übrigens den "erfahrenen" Benutzern hin und wieder mal zu lesen. Hiermit ist somit erledigt. Für alles andere gibt es nach wie vor Artikeldiskussionsseiten - aber klar: In der Wikipedia werden gerne Diskussionen über Artikel auf Projektseiten geführt. Stichwort Donauturmdiskussion, VM & Co. Hier gibt es andere klare QS-Fälle die Aufmerksamkeit brauchen. --Zsl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-2003:C0:8F17:3F00:4047:6A72:1CB5:6894-20230829103700-Joel1272-2023082819440011
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230828124900-Feierabendhaus der Bayer AG11
- War ein Wiedergänger ohne neue Hinweise auf Relevanz. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Kurator71-20230828133000-Lutheraner-2023082812490011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Kurator71-20230828133000-Lutheraner-20230828124900-111
Werbliche Sprache („hervorragenden Leistungen“, „Herausragende Projekte“) und unbelegte Aussagen („weltweit erste Carport-Photovoltaikanlage“). --emha d℩b Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Emha-20230828150400-Sonneninitiative11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Joel1272-20230828194500-Emha-2023082815040011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230828200500-Tresenwalder HC11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe einen SLA gestellt,da ich von eindeutiger Irrelevanz ausgehe. Bei Ablehnung kommt ein regulärer LA.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Murkus69-20230828203000-Lutheraner-2023082820050011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230828212200-Michael Kröchert11
- Ein Sachbuch, ein Roman. Reicht das? --2003:C0:8F1D:6200:996:88A9:247A:55DC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:996:88A9:247A:55DC-20230828223600-Lutheraner-2023082821220011
- Per Lex Perlentaucher wohl relevant. --LitKrik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-LitKrik-20230829061800-2003:C0:8F1D:6200:996:88A9:247A:55DC-2023082822360011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Stephan Tournay-20230831174900-Lutheraner-2023082821220011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Albin Viggen 23. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230908104600-Viggen (Bootsklasse)11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Albin Viggen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230906062900-Viggen (Bootsklasse)11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Albin Viggen 23. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230830172000-Viggen (Bootsklasse)11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Albin Viggen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230830130800-Viggen (Bootsklasse)11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Albin Viggen 23. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230830074900-Viggen (Bootsklasse)11
Vollprogramm siofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230828114900-Viggen (Bootsklasse)11
- Wurde aus enWP übersetzt. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Filzstift-20230829101500-Lutheraner-2023082811490011
- Nachimport veranlaßt, Tausch der Box gegen Vorlage:Infobox Bootsklasse muß noch vorgenommen werden, ansonsten Stil und Grammatik, da als Bootsklasse relevant. --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-CeGe-20230830082800-Filzstift-2023082910150011
- Box ist im Artikel - vom Grundsatz her müsste das Lemma nur Viggen ohne Zusatz heißen. So heißt auch der Artikel in der schwedischen WP. Das Lemma der schwedischen Konstruktion sollte für uns führend sein, nicht der englische Artikel. Die ersten 300 Exemplare wurden in der Marinewerft (neben den Militärschiffen) in Karlskrona gebaut, die restlichen in Kristinehamn als Viggen II (laut Zeichnung von Brohälls konstruktionsbyrå vom 22. Mai 1969). Die Bezeichnung "33" benutzen die Engländer in der WP, die Schweden haben diesen Begriff nicht. Im Prinzip müsste der Artikel Viggen dann in Karlskrona-Viggen (so die Schweden auch im verlinkten Geschichtsartikel des Digitalmuseums und in der sv-WP) und Albin-Viggen unterteilt werden – schon wegen der unterschiedlichen Maße und Gewichte, die ich mal in die Infobox eingetragen habe. Die Weblinks sollten noch geprüft werden, die Frage ist, ob man die braucht, denn der Geschichtsartikel sagt alles. Aber vielleicht ist noch was dabei. In der Bildunterschrift habe ich mal den Begriff Karlskrona-Viggen rausgemacht, da müsste man die Baunummer des Schiffes wissen (nur unter 300 sind Karlskrona-Viggen). Bitte im Vorschläge, wie weiter verfahren werden soll. Vom englischen Artikel sollte als Quelle abgegangen werden, ich gehe davon aus, dass die Schweden das besser wissen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Mef.ellingen-20230907152800-CeGe-2023083008280011
- Überflüssige Archivlinks gelöscht, bessere Nachweise eingebunden. Für mich aktuell erledigt, sollte nach den beiden Bootstypen getrennt werden, müsste man das nochmal anfassen und das Lemma überlegen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Mef.ellingen-20230907174600-Mef.ellingen-2023090715280011
- Box ist im Artikel - vom Grundsatz her müsste das Lemma nur Viggen ohne Zusatz heißen. So heißt auch der Artikel in der schwedischen WP. Das Lemma der schwedischen Konstruktion sollte für uns führend sein, nicht der englische Artikel. Die ersten 300 Exemplare wurden in der Marinewerft (neben den Militärschiffen) in Karlskrona gebaut, die restlichen in Kristinehamn als Viggen II (laut Zeichnung von Brohälls konstruktionsbyrå vom 22. Mai 1969). Die Bezeichnung "33" benutzen die Engländer in der WP, die Schweden haben diesen Begriff nicht. Im Prinzip müsste der Artikel Viggen dann in Karlskrona-Viggen (so die Schweden auch im verlinkten Geschichtsartikel des Digitalmuseums und in der sv-WP) und Albin-Viggen unterteilt werden – schon wegen der unterschiedlichen Maße und Gewichte, die ich mal in die Infobox eingetragen habe. Die Weblinks sollten noch geprüft werden, die Frage ist, ob man die braucht, denn der Geschichtsartikel sagt alles. Aber vielleicht ist noch was dabei. In der Bildunterschrift habe ich mal den Begriff Karlskrona-Viggen rausgemacht, da müsste man die Baunummer des Schiffes wissen (nur unter 300 sind Karlskrona-Viggen). Bitte im Vorschläge, wie weiter verfahren werden soll. Vom englischen Artikel sollte als Quelle abgegangen werden, ich gehe davon aus, dass die Schweden das besser wissen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Mef.ellingen-20230907152800-CeGe-2023083008280011
- Nachimport veranlaßt, Tausch der Box gegen Vorlage:Infobox Bootsklasse muß noch vorgenommen werden, ansonsten Stil und Grammatik, da als Bootsklasse relevant. --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-CeGe-20230830082800-Filzstift-2023082910150011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke, Mef.ellingen, hab mal draufgeschaut und für gut befunden! --Bahnwerker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Bahnwerker-20230908200800-Lutheraner-2023082811490011
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230828162500-Carillon (Bad Godesberg)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230915111400-Lutheraner-2023082816250011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Lutheraner-20230828204400-Valters Nollendorfs11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2023#c-Krdbot-20230915104200-Lutheraner-2023082820440011