Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-2023100913300011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte Weblinks auf die Wichtigsten beschränken, vgl. WP:Weblinks Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Lutheraner-20230827102400-Leo Birkmann11[Beantworten]

Hallo, Lutheraner,

Ich werde mich sofort darum kümmern, nachdem ich die Wikipedia Weblinks Seite eingehend betrachtet habe. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230827194400-Lutheraner-2023082710240011[Beantworten]

Hallo,

Ich habe festgestellt, daß die Korrekturen schon durchgeführt wurden. Ja, die Weblinks zu Johann Carl Rohmer und zu Fritz Liebel kann man weglassen. Habe dann gesehen, daß viele der ursprünglichen Weblinks nun als Allgemeine Einzelnachweise aufgeführt wurden. OK, das werde ich dann das nächste Mal berücksichtigen, denn ich wollte so viele wie mögliche aufgeführten Fakten belegen können.

--Aha, also website auf Deutsch heißt dann auch Website. Werde ich mir merken.

--Ich sehe immer noch die Warnung oben `Dieser Artikel order nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet.....'

Ist das immer noch ein Thema? Es ist wohl klar daß ich eine gewisse Anzahl der Herkunft und Leben Fakten aus der Familiengeschichte entnahm, die ich durch Helene Birkmann aus einem jahrzehnte-langen Briefwechsel entnahm. Sollte ich das noch als zusätzliche Erklärung irgendwo mit einfügen? --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230827212600-Lutheraner-2023082710240011[Beantworten]

Beachte bitte hierzu WP:Belege. Als Belege eignet sich eher Literatur oder Presseberichte über Leo Birkmann als ein privater Briefwechsel, der für die Allgemeinheit nicht einsehbar ist. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230827220100-Hbirkmann-2023082721260011[Beantworten]

Ok, danke. Ich werde sehen ob ich das entweder rauslassen kann, oder anderweitig belegen kann. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230827221500-Nadi2018-2023082722010011[Beantworten]

"Belegen oder weglassen" betrifft das gesamte Privatleben, von den Eltern bis zum Lebensende der Gattin. Die Frage ist immer wieder:

1. Ist das wichtig für den Artikel über den Maler Birkmann? Dies ist nicht die Lebensgeschichte, sondern ein lexikalischer Eintrag.
2. Ist es objektiv belegbar? (d.h. von Dritten, nicht durch familiäre Briefe)

Ich würde "Herkunft" ganz weglassen und "Leben und Wirken" anstelle der beiden ersten Absätze so beginnen:

"Ab 1946, nach der Rückkehr aus der Kriegsgefangenschaft, arbeitete Birkmann nebenberuflich, später hauptberuflich, als freischaffender Künstler."

Die zwei Sätze ab "1973" würde ich weglassen. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alossola-20230828154100-Hbirkmann-2023082722150011[Beantworten]

Es ist üblich, die Herkunft und Ehepartner zu erwähnen. Wir haben den Beleg-Baustein im Artikel, also sollte man lieber nach Belegen suchen. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230828171900-Alossola-2023082815410011[Beantworten]

Belege Birkmanns Beschluss von 1973 (Garmisch)! --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alossola-20230828192100-Nadi2018-2023082817190011[Beantworten]

Den Einzelnachweis hab ich irgendwo gefunden, werde mich drum kümmern! Danke dir. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230828212900-Alossola-2023082819210011[Beantworten]

Beleg gefunden und eingeführt. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230901150000-Alossola-2023082819210011[Beantworten]

Sorry, das war übertrieben, wohl durch die epische Kindheitserzählung ausgelöst. Trotzdem bleibt die Familie von A-Z Luxus, solange die Belege fehlen. Der Sohn - sorry auch an ihn - muss sich daran gewöhnen, sich selbst aus dem Artikel rauszunehmen, falls erforderlich. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alossola-20230828205900-Nadi2018-2023082817190011[Beantworten]

Es gibt leider keinen offiziellen Einzelnachweis der Familiendaten (ausgenommen ancestry.de Datenbank, da kann ich mich eventuell auf die Geburts- und Heiratsregister beziehen...), ausser ich schreibe selbst die Bio und lasse sie veröffentlichen. LOL. Ich werde mich den Maler Birkmann im Blickpunkt behalten, damit ich das richtig hinkriege. Ich habe vor, weitere Artikel über gewisse Nürnberger Kunstmaler und Bildhauer zu schreiben, aber erst wenn die vorläufige Leo Birkmann Qualtiätsprüfung beendigt ist.

Danke für die hilfreichen Vorschläge --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230828214000-Alossola-2023082820590011[Beantworten]

Nadi2018 hat sich da netterweise darum geklümmert, also werde ich das erst mal drin lassen. Aber danke für die den Vorschlag. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230828213100-Alossola-2023082815410011[Beantworten]

Vor allem waren hier drastische Kürzungen nötig. Enzyklopädie=das Wesentliche in Kurzform--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230827215900-Hbirkmann-2023082721260011[Beantworten]

Ok, danke für die Bemerkung. Dann werde ich mit dem Wehrdienst anfangen, denn das ist einiges zu kürzen. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230827221200-Nadi2018-2023082721590011[Beantworten]

Ist ja jetzt schon geschehn... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230827223300-Hbirkmann-2023082722120011[Beantworten]

Sind die Fotos von dir entfernt worden? Sollte nicht zumindest Birkmanns Foto im Artikel erscheinen? Oder ist das nicht allgemein so üblich? --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230827225400-Nadi2018-2023082722330011[Beantworten]

Ich weiß nicht, wer die Fotos entfernt hat, aber Familienfotos sind tatsächlich eher unüblich. Zumal da ja auch noch Rechte dranhängen können: Rechte der Fotografierten, vor allem aber das Urheberrecht. Letzteres scheint bei mehreren der Bilder ein Problem zu sein. Guck mal auf Deine Benutzerdisk.; da findest Du weitere Infos dazu. --2003:C0:8F48:2000:EC19:56F6:A2FA:FA88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F48:2000:EC19:56F6:A2FA:FA88-20230827232100-Hbirkmann-2023082722540011[Beantworten]

Hallo, Hbirkmann! Die Fotos hast Du selbst mit diesem Edit entfernt (wahrscheinlich sind sie versehentlich mit Deiner Änderung rausgeflogen). Es fehlt aber auch die Freigabe, sie stehen zur Dateiüberprüfung. Es wäre zudem besser gewesen, sie auf Wikimedia Commons hochzuladen und unter die Kategorie Leo Birkmann zu kategorisieren (wurde kürzlich von mir neu erstellt, siehe HIER). Sonst wird der Artikel überbildert. Über den Weblink Commons können dann alle dort kategorisierten Fotos eingesehen werden. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230828172900-Hbirkmann-2023082722540011[Beantworten]

Hallo Nadi2018, danke für die Erstellung der Wikimedia Commons Kategorie: Leo Birkmann. Ich dachte, die Rechtslage der anderen Fotos hatte sich schon erledigt, zumal eines der Fotos 1948 aufgenommen wurde, also schon 75 Jahre her. Ich habe zusätzlich ein Foto von Leo und Helene, von dem ich bezeugen kann, dass ich es 1983 selbst aufgenommen habe. Vielleicht werde ich es auf Wikimedia speichern, aber erst mal die anderen Probleme mit dem Artikel lösen, bevor ich was Neues anfange. Danke dir. --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20230828212800-Nadi2018-2023082817290011[Beantworten]

Hallo Hbirkmann, es geht beim Urheberrecht nicht so sehr darum, wann das Foto aufgenommen wurde, sondern wann der Fotograf gestorben ist. Das Urheberrecht gilt in Deutschland und etlichen anderen Ländern bis 70 Jahre nach dem Tod des/der Fotografen/in. Bei einem Foto von 1948 besteht also durchaus eine recht hohe Wahrscheinlichkeit, dass es noch urheberrechtlich geschützt ist. --2003:C0:8F1D:6200:996:88A9:247A:55DC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:996:88A9:247A:55DC-20230828224100-Hbirkmann-2023082821280011[Beantworten]

Wenn Du das Foto selbst aufgenommen hast, ist das kein Problem, dann gibst Du einfach eigenes Werk an. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230831204900-Hbirkmann-2023082821280011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20231009122000-Lutheraner-2023082710240011[Beantworten]

Dankeschön! --Hbirkmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Hbirkmann-20231009204800-Krdbot-2023100912200011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Black Berlin Biennale for contemporary Art und Diskurs. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20230914043000-Black Berlin Biennale for Contemporary Art and Discourse11[Beantworten]

noch fehlerhaft --Ankermast (Diskussion) • JWP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Ankermast-20230827175800-Black Berlin Biennale for Contemporary Art and Discourse11[Beantworten]

Dass eine Biennale Herausgeberin von Schriften sein kann, das kann man ja noch durchgehen lassen. Dass sie allerdings Aufsätze schreibt, das ist denn doch eigenartig. Zumal es gleich eine ganze Reihe von Autor(inn)en und Organisationen gibt, die eben dieselben Aufsätze für sich reklamieren: Adetoun Küppers-Adebisi, Michael Küppers-Adebisi, Afrotak TV cyberNomads, Black Media Congress Berlin.

Erhebliche Zweifel sind auch angebracht bezüglich der Literaturliste, die ebenfalls in mehreren der genannten Artikel so oder ganz ähnlich auftaucht. Welche dieser Texte befassen sich wirklich mit dem jeweiligen Lemma? --2003:C0:8F28:E000:A18B:B47:1CED:837B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F28:E000:A18B:B47:1CED:837B-20230911174300-Ankermast-2023082717580011[Beantworten]

Bitte auch Lemma-Überprüfung: Der seltsame Sprachmix ist in der Eigenschreibweise nicht enthalten ("Black Berlin Biennale for Contemporary Art and Discourse"), und nach englischer Titel-Schreibweise wird auch das C großgeschrieben. --2003:C0:8F28:E000:A18B:B47:1CED:837B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F28:E000:A18B:B47:1CED:837B-20230911194600-Black Berlin Biennale for Contemporary Art and Discourse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20231009123600-2003:C0:8F28:E000:A18B:B47:1CED:837B-2023091119460011[Beantworten]

Bitte Weblinks aus dem Fließtext entfernen und Formales. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Knowledge2need-20230827183200-Andreas Wöhle11[Beantworten]

Die Interwiki-Links und Weblinks im Fließtext habe ich entfernt. Einiges an Formalem habe ich auch korrigiert, z.B. die fixe Bildgröße. Dazu habe ich einige fachliche Kategorien eingesetzt, da kann man sicher noch weitere finden. Derzeit hat der Artikel aber noch ein starkes Ungleichgewicht bei Werken und Nachweisen. Es sind 21 Schriften aufgeführt, obwohl da nur eine Auswahl stehen soll. Für einen Text diesen Umfangs sind vier Einzelnachweise dagegen jämmerlich wenig. Weblinks gibt es gar keine, so dass die Außenwahrnehmung kaum dargestellt wird. Dass dagegen die Hobbys aufgezählt werden, lässt auf eine Quelle aus dem persönlichen Umfeld schließen. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, aber für die wesentlichen Punkte im Artikel braucht es unabhängige Belege. Benutzer:J.Reichel, kannst du als Hauptautor noch einige Weblinks und Einzelnachweise einfügen, die Schriften-Liste auf die wirklich wichtigen Veröffentlichungen eindampfen und noch einige Kategorien setzen? Vielen Dank für diesen ausführlichen Artikel! --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Asdert-20230827191900-Knowledge2need-2023082718320011[Beantworten]

Es ist nicht bloß so, dass es nur vier ENW gibt - in den ersten drei kommt der Name Wöhles überhaupt nicht vor! Die ersten beiden gehen als allgemeine Information trotzdem, aber der dritte muss zusammen mit dem dadurch keineswegs belegten Satz gelöscht werden. Gut 95 % der Informationen sind nicht belegt, und ein großer Teil dürfte auch kaum belegbar sein. Aus persönlicher Kenntnis kann ich zwar einen Großteil der Infos bestätigen, aber das reicht hier ja nicht. Insofern sollte Benutzer:J.Reichel nicht für den ausführlichen Artikel gedankt werden, sondern gebeten werden, den Artikel auf das enzyklopädisch Wesentliche und Belegbare einzudampfen. Normdaten und Kategorien habe ich ergänzt, und die allgemeine QS sehe ich damit eigentlich als erledigt, lasse hier aber noch mal offen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Zweioeltanks-20230828065600-Asdert-2023082719190011[Beantworten]

Ich fürchte, Benutzer:J.Reichel wird außerdem wohl bezahltes Schreiben offenlegen müssen.

Was die Publikationen betrifft, so könnte man vielleicht erstmal nach Büchern und Aufsätzen auseinandersortieren, um die Sache übersichtlicher zu machen - würde das helfen? Per DNB finde ich übrigens nur drei Bücher, mal gucken, wie sich das mit dem Rest verhält. --2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE-20230828071000-Zweioeltanks-2023082806560011[Beantworten]

Ich hab's versucht, ich steig' nicht durch. Per DNB und Google Books finde ich zwei bzw. drei Bücher, davon eins seine Diss., ein anderes eine Mitherausgeberschaft. Schwer zu sagen, wie groß sein Anteil bei diesem und anderen aufgelisteten Mitherausgeberschaften nun wirklich ist. Macht "nebenamtlich Präsident der Evangelisch-Lutherischen Synode der Protestantischen Kirche in den Niederlanden" schon relevant oder brauchen wir die Bücher dafür? --2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE-20230828073400-Asdert-2023082719190011[Beantworten]

Das sind ja eigentlich nur zwei, weil Luthers Freude an Gottes Gesetz die Druckausgabe der Diss. Dilectio legis ist. Dazu kommt aber auf jeden Fall noch die alleinige Verfasserschaft bei Van de boom leren: Politiek en mystiek in de theologie van Dorothee Sölle und mMn auch zumindest die Mitverfasserschaft an Vierkant Paulus - selbst wenn wir die Bücher außer Acht lassen, bei denen er nur einer von vier Autoren ist. An der Relevanz zweifle ich deshalb nicht, zumal ja noch die Ämter dazukommen. Inzwischen ist auch mehr belegt. Nur der Abschnitt "Persönliches" ist immer noch entweder gar nicht oder unzureichend (ENW 44) belegt. Hier bitte kürzen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Zweioeltanks-20230904121900-2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE-2023082807340011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20231009124900-Knowledge2need-2023082718320011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Lutheraner-20230827194900-Theater in Burkina Faso11[Beantworten]

Die Wörter (post)kolonial vs. (post)kolonialistisch werden im Artikel anscheinend austauschbar gebraucht; ich bin nicht ganz sicher, ob das so richtig ist. --2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE-20230828075200-Lutheraner-2023082719490011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20231009125400-Lutheraner-2023082719490011[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem auch die zu hohe Zahl von Rotlichks vermindern. Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Lutheraner-20230827195300-Seydou Boro11[Beantworten]

Einen konnte ich entfernen, der war doppelt, aber den Rest finde ich schwierig: Ist das nur Namedropping? Sind das relevante Personen/ Ensembles, die eigentlich einen Blaulink verdienen und nur hierzulande unbekannt sind? Da müsste idealerweise jemand draufgucken, der sich in der dortigen Szene auskennt. Haben wir ein geeignetes Portal evtl.? --2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:340E:AB23:3525:96EE-20230828065900-Lutheraner-2023082719530011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20231009130500-Lutheraner-2023082719530011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Lutheraner-20230827211500-Isabel Beto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20231009132900-Lutheraner-2023082721150011[Beantworten]

Da die Relevanz als Schriftstellerin dargelegt ist, sollte nun auch ein ordentlich belegter Artikel entstehen. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Kompetenter-20230827003600-Carolin Lüdemann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20230827091100-Kompetenter-2023082700360011[Beantworten]

Quellenloser Einzeiler. Eigentlich kein Artikel. Vollausbau oder löschen.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Kuebi-20230827095800-Der kleine Nick auf Schatzsuche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gin327G. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Gin327G.-20230827160800-Kuebi-2023082709580011[Beantworten]

Neben der Beleglage: Worum geht es eigentlich in dem Artikel? Um den Wissenschaftler, um die an ihn gerichtete Kritik, oder darum, dass er das Ehrenamt in der WP abschaffen möchte? (Bitte auch den Satz direkt vor dem Zitat in der Quelle beachten: Von "ersetzen" ist nicht die Rede.) --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Blik-20230827101500-Andreas Kohring11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20230827214900-Blik-2023082710150011[Beantworten]

WWWWW Wer wann was warum ? Alles fehlt aber SLA wurde abgelehnt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Bahnmoeller-20230827110500-Transition Research Corporation11[Beantworten]

Auch wenn man der QS offenbar viel zutraut (Begründung des SLA-Einspruchs: "Kann mit etwas QS gerettet werden"), erlaube ich mir mal, hier zu beenden, solange die (reguläre) LD läuft. --2003:C0:8F48:2000:3191:7FA0:C562:2753 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F48:2000:3191:7FA0:C562:2753-20230827182300-Bahnmoeller-2023082711050011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F48:2000:3191:7FA0:C562:2753 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F48:2000:3191:7FA0:C562:2753-20230827182300-Bahnmoeller-20230827110500-111[Beantworten]

Vollprogramm - bisher Thema verfehlt, da wird mehr über die Flagge als über den Designer geredet Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Lutheraner-20230827211200-John Eisenmann11[Beantworten]

Wir haben schon Flagge Ohios. Bei so wenig biografischem Inhalt tät's hier auch eine WL - oder? --2003:C0:8F48:2000:EC19:56F6:A2FA:FA88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F48:2000:EC19:56F6:A2FA:FA88-20230827232700-Lutheraner-2023082721120011[Beantworten]

so kein Artikel, sein gesamtes Werk als Architekt und sein Leben insgesamt fehlen (siehe etwa enWP). So reicht die Erwähnung bei der Flagge. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Machahn-20230828083300-2003:C0:8F48:2000:EC19:56F6:A2FA:FA88-2023082723270011[Beantworten]

Euer Einverständnis voraussetzend, habe ich das mal umgesetzt mit dem Umbau zur WL. Falls jemand Lust hat, doch einen echten biografischen Artikel draus zu machen, ist das ja unbenommen. --2003:C0:8F1D:6200:E422:909C:9209:948F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:E422:909C:9209:948F-20230828121100-John Eisenmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F1D:6200:E422:909C:9209:948F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-2003:C0:8F1D:6200:E422:909C:9209:948F-20230828121100-2003:C0:8F1D:6200:E422:909C:9209:948F-2023082812110011[Beantworten]

wikifizieren und vervollständigen. Wie kam er von der BBC zur British Libary? --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Machahn-20230827162600-Roly Keating11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ｔｏｍ --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20230913150800-Machahn-2023082716260011[Beantworten]

So noch kein Artikel --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Onkelkoeln-20230827051500-Jessey Mensah11[Beantworten]

Danke, jetzt ist es ein Artikel, aber nahezu unbelegt --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Onkelkoeln-20230827181800-Onkelkoeln-2023082705150011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20230915103000-Onkelkoeln-2023082705150011[Beantworten]

Dieser Abschnitt (Gegenwart) lässt WP:NPOV vermissen und klingt wie aus einer Eigenveröffentlichung (?aus "Ziele"? - nicht abrufbar). Das wirft auch WP:UHR auf. Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alossola-20230827113300-Kaufmannschaft zu Lübeck11[Beantworten]

Zumal das sehr nach URV aussieht, es wurde zunächst mal zusammengestrafft. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230831205300-Alossola-2023082711330011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Innobello-20230915103700-Alossola-2023082711330011[Beantworten]

Stichwortsammlung, eher nicht Artikel Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Flossenträger-20230827115000-Evald Blumfeldt11[Beantworten]

Sowei nachgearbeitet. Wissenschaftliche Schwerpunkte sollten nach Beleg noch herausgearbeitet werden...Leider gibt es keinen BNR... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Nadi2018-20230831221400-Flossenträger-2023082711500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Innobello-20230915103700-Flossenträger-2023082711500011[Beantworten]

Anpassung an den Standard dieser Listen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Bahnmoeller-20230827124400-Liste der Stolpersteine in Goslar11[Beantworten]

Meins oder das andere? --GeorgDerReisende (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-GeorgDerReisende-20230828064100-Bahnmoeller-2023082712440011[Beantworten]

Die Liste sollte in den Benutzernamensraum des Autors verschoben werden. Hier fehlt ja noch einiges. Die Bilder dazu scheinen noch gar nicht hochgeladen zu sein, bzw. gerade mal zwei [1]. Derartige Baustellen haben im Artikelnamensraum nichts verloren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alabasterstein-20230828070900-GeorgDerReisende-2023082806410011[Beantworten]

Ich habe den Artikel jetzt in eine normale Form gebracht. --GeorgDerReisende (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-GeorgDerReisende-20230828075000-Alabasterstein-2023082807090011[Beantworten]

Ja: die Tabellenform ist nun besser. Danke dafür.

Allerdings bleibt der Artikel nach wie vor Baustelle: es fehlen die meisten Geo-Koordinaten, es fehlen alle Bilder. Es bleibt ein Artikelrumpf, der nachzuarbeiten ist. Sowas sollte nicht im Artikelnamensraum stehen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alabasterstein-20230828075200-GeorgDerReisende-2023082807500011[Beantworten]

Die Koordinaten können erst eingetragen werden, wenn jemand vor Ort rumgelaufen ist und die Fotos gemacht hat. Viele Neuanlagen und auch Nachträge sehen so aus. Und erst wenn ein Artikel im ANR steht, tauchen die Bilderwünsche in den Wunschlisten und -karten auf. Also muss der Artikel zuerst gemacht werden, der Rest kommt dann irgendwann mal. Aber nach Goslar komme ich in einer Woche oder so. --GeorgDerReisende (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-GeorgDerReisende-20230828075900-Alabasterstein-2023082807520011[Beantworten]

Das mag alles sein, aber wenn die Recherchearbeit (für die Geo-Koordinate) noch nicht beendet wurde bleibt es ein unfertiger Artikel und damit für mich fragwürdig sowas gleich im ANR anzulegen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Alabasterstein-20230828081700-GeorgDerReisende-2023082807590011[Beantworten]

bezüglich des formates gab es eine arbeitsgruppe, die hat ungefähr 1 jahr an einem richtlinienformat gearbeitet. ist hier zu finden Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien#Tabellenlayout11 . warum jemand trotz wissens hier wieder ein unhandlicheres format trotz mehrfacher hinweise hineingestellt hat, erschließt sich mir nicht.-- Donna Gedenk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Donna Gedenk-20230901144600-Liste der Stolpersteine in Goslar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2023#c-Krdbot-20230915103600-Donna Gedenk-2023090114460011[Beantworten]