Wikipedia:Qualitätssicherung/23. August 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. August 20. August 21. August 22. August 23. August 24. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Krdbot-2023100608210011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Streckenweise sehr holprige Übersetzung, braucht sprachliche Überarbeitung. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Icodense99-20230823151900-Erster Krieg um Bergkarabach11[Beantworten]

Das sollte vielleicht mal jemand inhaltlich und im Hinblick auf NPOV überprüfen, der in dem Themenbereich firm ist. Im Artikel Bergkarabachkonflikt wurde dieser Krieg jetzt als "Hauptartikel" für den Krieg 1992 bis 1994 eingefügt; hier wird jedoch 1988 bis 1994 als Datum angegeben. In der (zwischenzeitlich gelöschten) Infobox wurde bei der Gelegenheit der Ausgang des Krieges von "Waffenstillstand" auf "Armenischer Sieg" geändert, da weiß ich auch nicht, was ich davon halten soll. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823210600-Icodense99-2023082315190011[Beantworten]
Beim Überfliegen sieht es so aus, als wäre es im Großen und Ganzen ausgewogen (ist ja auch eine Übersetzung aus en), aber der Teufel steckt im Detail. So wird das Massaker von Chodschaly nur aus aserbaidschanischer Sicht geschildert und als Tatsache angegeben, dass es ein Massaker war (was umstritten ist). Oder es werden durchgängig aserbaidschanische Ortsnamen verwendet, auch da wo es definitiv unpassend oder anachronistisch ist. Dazu kommen etliche sprachliche Mängel. Also ja, hier ist noch viel zu tun. Was die Zeit betrifft, da ist definitiv 1992 richtig. Innerhalb der SU war das noch kein Krieg, gelegentliche Auseinandersetzungen zwischen bewaffneten Gruppen vor Ort ändern das nicht. Beim Ausgang ist wohl "Sieg Armeniens" wirklich passender, immerhin ist es beim Krieg um Bergkarabach 2020 auch "Sieg Aserbaidschans". Einen Waffenstillstand gibt es in beiden Fällen. Von einem Sieg nur bei Friedensschluss zu sprechen, hielte ich für unpassend. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Don-kun-20230824103500-217.239.8.114-2023082321060011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Krdbot-20231006082100-Icodense99-2023082315190011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren (Einzelnachweise) --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-M2k~dewiki-20230823175100-Ruth Zucker11[Beantworten]

vielleicht auch straffen, insbesondere der Teil Kindheit- und Jugend ergeht sich im belanglosen Details. Und was ist mit Widerstandskämpferin gemeint? Ihre Zeit bei der Hagana? --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Machahn-20230824102600-M2k~dewiki-2023082317510011[Beantworten]
Relevanz? (abgesehen von den Belegen) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alossola-20230826163600-Machahn-2023082410260011[Beantworten]
Widerstandskämpferin war sie nicht, soweit ich sehe. Aus meiner Sicht sieht die Relevanz leider sehr dünn aus, zumal fast ausschließlich über die Autobiografie belegt. Höchstens als Zeitzeugin. Ich hab das Ganze mal chronologisch neu strukturiert. Inwieweit hat sie für den Jewish Chronicle in London gearbeitet? Es steht sonst nichts im Text über einen Aufenthalt in London.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Nadi2018-20230901230200-Alossola-2023082616360011[Beantworten]
Ping an den Ersteller @Kaemmerer zur Klärung.
Im Untertitel eines Buches wird sie "Spionin" genannt - vielleicht ist das als Widerstand gemeint? Die Londoner Zeit ist auch unbelegt, keine unabhängige Quelle.
Potentiell Relevanzstiftendes findet sich auf kommerziellen Seiten, in den Verkaufstexten [1] und [2]: Dort wird Zucker mit dem Bundesverdienstkreuz in Verbindung gebracht. Diese Werbesprüche konnte ich kurzfristig nicht weiter belegen, da WP nur Blaulinks einträgt und das Präsidialamt die Liste erst seit ca. 10 Jahren online führt. Wenn es dafür eine valide Quelle gibt, wären wir diese Sorge los. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alossola-20230902052100-Nadi2018-2023090123020011[Beantworten]
Noch eine Quelle, ein Nachruf eines amerikanischen Museums, der "Widerstand" benennt und sie dem "Alexander-Orden" (Alexander Order for Art and Science) des Roger Peyrefitte zuordnet. Ein Blog benennt sie als "aktiv" darin, es ist aber wenig Relevanz zu erkennen. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alossola-20230903075600-Alossola-2023090205210011[Beantworten]
Der Satz zum Jewish Chronicle stammt nicht von mir. Es gibt eine Namensähnlichkeit mit einer verstorbenen Mitarbeiterin: [3]https://jewishchronicle.timesofisrael.com/ruth-zucker-bachman/. Hätte sie das Bundesverdienstkreuz erhalten, fände sich das sicher im Buch. Ich hab noch ein paar Screenshots von Telefonbuch(werbe)einträgen des Kaufhauses Koopmann, die könnte ich dazutun. --Kaemmerer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Kaemmerer-20230910120200-Nadi2018-2023090123020011[Beantworten]
Koopmann ist ja aus ihrer Jugend, das ist nicht so wichtig. M.E. kann dieser Teil, bis zur Einreise nach Israel, eh kürzer werden.
London müsste wohl wegen Verwechslung gelöscht werden.
Wichtiger sind Informationen - und unabhängige Quellen dazu - die ihre enzyklopädische Relevanz nachweisen. Der Verdienstorden wäre Gold dafür, sonst sehe ich es noch nicht.
Auch die anderen Fakten benötigen unabhängige Quellen - es geht nicht. alles nur aus ihren Memoiren zu ziehen. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alossola-20230910135200-Kaemmerer-2023091012020011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Krdbot-20231006080000-M2k~dewiki-2023082317510011[Beantworten]

Semmelhub (laut Lemma) oder Straßberg (laut Artikelinhalt) ? --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-M2k~dewiki-20230823111500-Semmelhub (erl.)11[Beantworten]

Sorry, ich habe den Artikel über Semmelhub wieder hergestellt. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-NearEMPTiness-20230823111700-M2k~dewiki-2023082311150011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-M2k~dewiki-20230823112900-M2k~dewiki-2023082311150011[Beantworten]

Burdberg oder Deyern? --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-M2k~dewiki-20230823160500-Burdberg (erl.)11[Beantworten]

Danke für die schnelle Reaktion. Inzwischen wurde die richtige Version wiederhergestellt.--NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-NearEMPTiness-20230823160800-M2k~dewiki-2023082316050011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-NearEMPTiness-20230823160800-M2k~dewiki-20230823160500-111[Beantworten]

Diverse Formulierungen bedürfen einer Überarbeitung, das sie nicht sachlich-distanziert genug verfasst wuden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alabasterstein-20230823091500-Gian Franco Legler11[Beantworten]

Zudem: Publikationsliste muss formal überarbeitet werden, ebenso die URL aus dem Artikeltext entfernt werden. Zudem sind alle Aussagen unbelegt, insbesondere Wertungen wie Bekanntheit und dass er zum Renommee des Schweizer Möbeldesigns beigetragen hätte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alabasterstein-20230823091700-Alabasterstein-2023082309150011[Beantworten]
hallo Alabasterstein
• Welche Formulierungen bedürfen einer Überarbeitung? Bitte gebe diese an und ich ändere sie.
«das sie nicht sachlich-distanziert genug verfasst wuden» ist «da sie nicht ...» gemeint? Was ist das Kriterium für «sachlich-distanziert»?
• Welche URLs müssen aus dem Artikeltext entfernt werden?
• Wertungen wie Bekanntheit und Renommee können nicht belegt werden, da über Gian Franco Legler bisher nichts publiziert wurde (bis auf das Buch, das letztes Jahr herausgegeben wurde). Der Sinn von Wiki ist ja, eine freie Enzyklopädie zu schaffen. Genügen Hinweise zum 2022 veröffentlichten Buch als Referenzen nicht? --JeanMeaulnes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-JeanMeaulnes-20230823113200-Alabasterstein-2023082309150011[Beantworten]
Da liegt ein Missverständnis vor. Der Sinn von Wikipedia ist es, belegtes Wissen darzustellen. Wenn über ihn noch nichts publiziert wurde, können wir auch nichts schreiben.
Wenn die Wertungen nicht aus unabhängigen Quellen belegbar sind - und das offensichtlich von Familienmitgliedern verfasste Buch würde ich nur sehr zögerlich als "unabhängig" bezeichnen - , dann müssen sie raus, so einfach ist das. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823120100-JeanMeaulnes-2023082311320011[Beantworten]

Zu klären wäre auch der Widerspruch zum Geb.ort: hier im Artikel wird ein Ort bei Bergamo genannt. Der Eintrag bei der DNB nennt hingegen Locate di Triulzi. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alabasterstein-20230823092400-Gian Franco Legler11[Beantworten]

nochmals hallo Alabasterstein
• Gian Franco Legler wurde nicht in Locate geboren, sondern in seinem Elternhaus im Dorf Ponte San Pietro (als sein Sohn weiss ich dies von meiner Nonna).
• Der Eintrag «Locate» im eMuseum ist falsch, möglicherweise wurde Locate (Ponte San Pietro gehört zur Gemeinde Locate) fälschlicherweise als Geburtsort übernommen. Ich werde einen Antrag bei eMuseum zur Korrektur stellen.
• Den Kniff mit den Einzelnachweisen verstehe ich nicht — bei anderen Wiki-Einträgen sind längst nicht alle mit [1], [2] ... belegt
Mit bestem Dank und freundlichen Grüssen
Meaulnes Legler --JeanMeaulnes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-JeanMeaulnes-20230823115700-Alabasterstein-2023082309240011[Beantworten]
Die Belege sagen alle "Locate", wir brauchen einen sauberen Beleg für etwa anderes. Lass den Ort ändern, dann kann man das auch im Artikel ändern. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Kurator71-20230823120200-JeanMeaulnes-2023082311570011[Beantworten]
Bei allem Respekt für Deine Nonna - sie ist leider als Quelle hier nicht zitierfähig. :-) Wir haben das hier häufig, auch dass Leute einen Artikel über sich selbst schreiben und meinen "Ich bin es doch selbst, ich muss das doch wohl selber am besten wissen". Das nützt leider nichts, wir brauchen publizierte Belege und nicht personal communication. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823120600-Alabasterstein-2023082309240011[Beantworten]

Dieser Fund missfällt mir. Offensichtlich geht es um eine aktuell bevorstehende Ausstellungseröffnung in einem Möbelhaus, wo dann auch seine Produkte vermarktet werden. Also keineswegs nur familiärer IK und Nonna-Nostalgie (wofür ich Verständnis hätte), sondern ganz banale Marketing-Interessen. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823143400-Gian Franco Legler11[Beantworten]

Auch die akribische Auflistung im Abschnitt Gian_Franco_Legler#Innenarchitektur der bedeutendsten Auftraggeber halte ich in dieser Form für nicht enzyklopädisch. Weder ist der genaue Auftraggeber von Bedeutung, noch der Name der bestellten Kollektion. Das kann man m.E. auf einen Satz zusammenstampfen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Alabasterstein-20230824072000-217.239.8.114-2023082314340011[Beantworten]

Das, was er jetzt auf seine Benutzerseite geschrieben hat, kann man jedenfalls nicht als Offenlegung bezeichnen... und das zeitliche Zusammentreffen der Ausstellungseröffnung mit dem Erscheinen des WP-Artikels ist sicher reiner Zufall. --2003:C0:8F28:3800:B480:1121:60B8:77D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-2003:C0:8F28:3800:B480:1121:60B8:77D-20230825222100-Gian Franco Legler11[Beantworten]

Was soll er denn offenlegen? Er wird doch nicht dafür bezahlt, dass er über seinen Vater schreibt. – Der Artikel ist jetzt neutral genug verfasst. Es wird ohne Lobhudelei über die Arbeiten und Ausstellungen der Lemmaperson berichtet. --Mussklprozz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Mussklprozz-20230826072800-2003:C0:8F28:3800:B480:1121:60B8:77D-2023082522210011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mussklprozz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Mussklprozz-20230826072800-2003:C0:8F28:3800:B480:1121:60B8:77D-20230825222100-111[Beantworten]

Relevanz? Hat Robert Vannacci außer seinen vielen Master-Abschlüssen und der Herausgabe eines Buchs im Selbstverlag sonst noch was gemacht? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Warburg1866-20230823211800-Roberto Vannacci11[Beantworten]

Habe dem Artikel mal mit meinen nichtvorhandenen italienischen Sprachkenntnissen eine Intro nach der itWP spendiert. Wer mehr Italienisch kann als ich, könnte den italienischen Artikel auf Relevanz und Inhalt durchforsten. Aber nur die Ausbildung und sonst gar nichts, das kann ja im besten Fall nur in den BNR führen, im schlechteren in den LA. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823212600-Warburg1866-2023082321180011[Beantworten]
Relevanz ist als General zweifelsfrei gegeben und im Übrigen auch kein Thema für die QS. Es fehlen aber grundlegende Angabe zum Lebensweg. -- Katanga (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Katanga-20230824053600-217.239.8.114-2023082321260011[Beantworten]
Ich habe Infos über seine Karriere aus it. wiki gewonnen und hinzugefügt. Dort sind auch ausreichende Quellenangaben zu finden, die ich hier nachtragen werde, wenn ich Zeit habe. --Ribbeck (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Ribbeck-20230824123900-Katanga-2023082405360011[Beantworten]
Vannacci wurde in Italien vor allem wegen seines Buches bekannt, das wegen seines LGBT-feindlichen und rassistischen Inhalts einen Sturm der Entrüstung ausgelöst hat. Daher sollte dieses Buch im Artikel angemessen behandelt werden. An sich ist er als Generalmajor oder Divisionsgeneral nicht wirklich besonders relevant. --190.56.113.59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-190.56.113.59-20230824200600-Ribbeck-2023082412390011[Beantworten]
^Bronze Star und Service Medal. Alleine das sollte genügen. --Macjena (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Macjena-20230824202800-190.56.113.59-2023082420060011[Beantworten]
Der Artikel wurde nunmehr verbessert und ergänzt und sollte kein QS-Fall mehr sein.--190.56.113.59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-190.56.113.59-20230825152000-Macjena-2023082420280011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Warburg1866-20230828104900-Warburg1866-2023082321180011[Beantworten]

Es fehlt an Hinweisen und Belegen zur enzyklopädischen Relevanz Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Nolispanmo-20230823120800-Matthias Lochmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Nadi2018-20230901222400-Nolispanmo-2023082312080011[Beantworten]

Holpert sprachlich. Abgleich der Inhalte mit den angegebenen Quellen würde auch nicht schaden. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Man77-20230823205700-Völkermord an den irakischen Turkmenen11[Beantworten]

... insbesondere angesichts der diversen sonstigen zurückgesetzten Beiträge des Artikelerstellers, einige davon in altbekannten Honigtöpfen. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823212100-Man77-2023082320570011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Krdbot-20230914114100-Man77-2023082320570011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-M2k~dewiki-20230823121700-Lintorfer Asyl11[Beantworten]

Definition fehlt. Ich habe den Einleitungssatz jetzt dreimal gelesen und versucht zu verstehen, was das nun mit einer Pastoral-Gehülfen-Anstalt und männlichen Diakonen zu tun hat. Wurden die dort nun zu Diakonen ausgebildet? Oder haben die Diakone dort eine "Anstalt" für Strafentlassene gegründet? Ich finde das sehr verworren beschrieben. --217.239.8.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-217.239.8.114-20230823125900-M2k~dewiki-2023082312170011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Service Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Innobello-20230915101900-M2k~dewiki-2023082312170011[Beantworten]

Vollprogramm , die Enstehungsgeschichte dieses Denkmals ist völlig überdimensioniert und steht in keinem vernünftigen Verhältnis zu der kurzen Beschreibung des Denkmals Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Lutheraner-20230823183300-Denkmal der Schlacht bei Wagram11[Beantworten]

Muss halt als Link-Container für Herrn Leeb herhalten... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Flossenträger-20230824055300-Lutheraner-2023082318330011[Beantworten]
Es geht und ging nie um einen Link-Container für Herrn Leeb, sondern um die Geschichte von Deutsch-Wagram, und diese ist sicher nicht unbedeutend. Ferdinand Leeb ist ja nun Geschichte dank "euch" auf Wikipedia, auch wenn er maßgeblich daran beteiligt war. Es sei wie es ist, Danke euch beiden! Mir ging es immer nur darum den Ort und dessen Geschichte zu beleuchten und zu veröffentlichen. Nichts weiter. --CMatula (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-CMatula-20230905223200-Flossenträger-2023082405530011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2023#c-Krdbot-20230915102600-Lutheraner-2023082318330011[Beantworten]