Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2007

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-18T14:03:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24._Oktober_2007#Thema_1

Vollprogramm, bitte. -- Björn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Björn Bornhöft-2007-10-23T22:12:00.000Z-Internationale Vereinigung für die Farbe11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:17, 15. Nov. 2007 (CET)

Kategorien und Format (externe Links) -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Talaris-2007-10-23T22:29:00.000Z-KabarIndonesia11

wie sieht es mit der Relevanz aus? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-24T10:38:00.000Z-Talaris-2007-10-23T22:29:00.000Z11

Ich halte das nicht für relevant. LA gestellt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 19:58, 8. Nov. 2007 (CET)

Mag jemand mit helfen, POV zu entfernen und den Stil zu verbessern? --Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Wasabi-2007-10-23T22:37:00.000Z-Union-Castle Line11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:04, 15. Nov. 2007 (CET)

Bitte Wikifizieren, Kats,etc... aus der Einleitung geht nicht 100% hervor um was es geht...--paygar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Paygar-2007-10-23T23:38:00.000Z-Affjetaut11

Das dürfte ein Löschkandidat sein, da Wikipedia:Musikalische Werke nicht einmal ansatzweise gestreift wird. Aber vielleicht ergänzt ja jemand noch was. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-24T01:21:00.000Z-Paygar-2007-10-23T23:38:00.000Z11

Hab ihn mal bei den LAs eingetragegen. --paygar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Paygar-2007-10-24T10:20:00.000Z-CroMagnon-2007-10-24T01:21:00.000Z11

Erledigt, siehe Löschdiskussion, entschuldige mich nochmal für nicht Einhaltung der Regeln, war mir dessen nicht bewusst und gelobe Besserung ;) --paygar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Paygar-2007-10-25T00:01:00.000Z-Paygar-2007-10-24T10:20:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:45, 3. Nov. 2007 (CET)

angebliche Tätigkeit für Waffen-SS ist nur durch eine nicht näher rückverfolgbare Quelle abgesichert -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-24T01:34:00.000Z-Johannes Gaitanides11

Deshalb wird die angebliche Zugehörigkeit zur Waffen-SS auch nicht als Fakt wiedergegeben, sondern nur als eine von mehreren Versionen (mit der Quelle, aus der die Behauptung stammt) --Albtalkourtaki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Albtalkourtaki-2007-10-24T15:23:00.000Z-Johannes Gaitanides11

Es ist aber nirgendwo erkennbar, wer hinter diesem Beleg steckt. Die Website wirkt wie die eines Privatmannes. Das ist im wissenschaftlichen Sinn keine wirklich objektive und unabhängige Quelle. Überspitzt formuliert könnte ich auch eine Seite bei geocities einstellen, die Gaitanides alles mögliche andichtet. -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-24T21:01:00.000Z-Albtalkourtaki-2007-10-24T15:23:00.000Z11

Genau. Deshalb die vorsichtige Wiedergabe und der Hinweis, dass die Aktivitäten in jener Zeit nicht geklärt sind. Totschweigen muss man solche öffentlich gemachten Behauptungen m.E. auch nicht, zumal die Quelle immerhin insgesamt recht faktenreiche Angaben enthält. --Albtalkourtaki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Albtalkourtaki-2007-10-25T18:17:00.000Z-Johannes Gaitanides11

Eine seriösere Quelle belegt immerhin, dass Gaitanides 1940 auf NS-Linie geschrieben hat: http://www.shoa.de/content/view/204/203/ Das belegt immerhin, dass die Version, er sei 33 aus politischen Gründen emigriert, schlicht gelogen ist. (Mich schmerzt das übrigens sehr, da ich Gaitanides, der sich später auch als demokratisch gesonnen gezeigt hat, immer gerne gelesen habe.) --Albtalkourtaki 23:15, 25. Okt. 2007 (CEST)Auf meine Rückfrage hat mir der Verfasser der fraglichen Website folgendes geantwortet:"Hallo Albtalkourtaki,daß die ... Wikipedia-Zensoren meine Seiten nicht als "seriöse Quelle" ansehen wollen, kenne ich schon - und amüsiere mich oft über den Sreit, der dann auf den Diskussionseiten entbrennt, bis sie nach und nach merken, daß ich besser recherchiert habe als der Mainstream. (Besonders krasses Beispiel: Annemarie Schimmel). Meine Seite über G. ist ja noch nicht fertig; ich werde aber auf den Streit eingehen und auch meine Quellen nennen - bloß an dem Streit bei Wiki beteilige ich mich nicht. Es ist halt so, daß viele Leute, die bis 1945 stramme Nazis waren, nach 1945 urplötzlich zu Verfolgten, Widerstandskämpfern und "inneren Emigranten" mutieren, nicht nur G., sondern z.B. auch Kasimir Edschmid, Rolf Italiaander - und viele andere, über die ich nicht geschrieben habe. Im übrigen besagt der bloße Rang eines "SS-Sonderführers" - entsprechend einem Leutnant der Wehrmacht - nicht viel über die "Gesinnung" seines Trägers; den bekamen die meisten Kriegsberichterstatter routinemäßig, jedenfalls wenn sie mit einem wichtigen Auftrag betraut waren wie G., der ja so etwas wie ein Griechenlandhandbuch verfassen sollte (Daß man so etwas keinen "Anti-Fascisten" schreiben ließ, ist doch verständlich - die BZPB würde ja heute auch keinen Anti-Demokraten ihren Griechenlandreader betreuen lassen :-) Nicht umsonst sind solche Bücher aus dem Verkehr gezogen, d.h. in den meisten Fällen vernichtet worden; ich hatte halt Glück, daß ich mir einige Werke noch rechtzeitig besorgen konnte. In diesem Fall ist das besonders reizvoll, weil "Neues Griechenland" kurz vor dem Balkanfeldzug abgeschlossen war; ähnliche Bücher wünscht man sich über die SU vor dem Rußlandfeldzug oder über die USA vor deren Kriegseintritt im September 1941." --Albtalkourtaki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Albtalkourtaki-2007-10-25T21:15:00.000Z-Johannes Gaitanides11

Dass Gaitanides in der Nazizeit etwas auf NS-Linie geschrieben hat, ist wohl mit der Quelle shoa.de belegt. Die Frage ist: Diente der zitierte Satz "...in Griechenland gibt es keine Judenfrage, nur in der Türkenzeit hätten Juden eine bedeutsamen Stellung inne(gehabt), ihre Gefährlichkeit ist weiterhin durch ihre geringe internationale Versippung eingeschränkt." nur einer Anpassung an die politische Linie der Zeit (und dem Auftraggeber), oder war der Autor von nationalsozialistischem Gedankengut überzeugt?

Ich habe diesen Satz in den Artikel reingesetzt, da er leider sehr schwer wiegt. Christos

QS letztlich erfolglos, QS-Begründung habe ich auf die Artikel-Diskussionsseite übertragen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:17, 16. Nov. 2007 (CET)

Benötigt Relevanzprüfung sowie Überarbeitung Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-24T06:31:00.000Z-Extruder-Getriebe11

Ohne Verben kein Artikel. Schnelllöschen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Jergen-2007-10-24T09:11:00.000Z-Jón-2007-10-24T06:31:00.000Z11

Dieser "Artikel" ist eine Zumutung. Bin für löschen. Gruß --Sir James Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Sir James-2007-10-31T21:56:00.000Z-Jergen-2007-10-24T09:11:00.000Z11

LA gestellt.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T06:57:00.000Z-Sir James-2007-10-31T21:56:00.000Z11

Ich habe den Artikel überarbeitet unds bitte um Entfernung des LA. --Rauhut Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Rauhut-2007-11-06T09:22:00.000Z-Extruder-Getriebe11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 11:14, 6. Nov. 2007 (CET)

Laufender LA. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Jón-2007-11-06T10:14:00.000Z-Extruder-Getriebe11

Werbeentschwubbeln (Etwas NPOV könnte nicht schaden). sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Syrcro-2007-10-24T07:36:00.000Z-Wenglor11

eingedampft.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T06:54:00.000Z-Syrcro-2007-10-24T07:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:46, 16. Nov. 2007 (CET)

Artikel mit URV-Verdacht, der der Verbesserung bedarf. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-24T07:43:00.000Z-Wasser- und Schifffahrtsamt Freiburg im Breisgau11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach ZeitablaufKarsten11 12:39, 17. Nov. 2007 (CET)

Relevanz steht zwar nicht mal ansatzweise in Frage, nur schweigt sich der Artikel über Rhodes' Werk aus. -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-24T08:10:00.000Z-Robin Rhode11

Wurde in der QS-Kunst ergänzt; hier soweit erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Telrúnya 17:26, 30. Okt. 2007 (CET)

Wikifiz., besteht den OMA-Test nicht wirklich --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-24T08:26:00.000Z-Distributed Shared Memory11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:40, 16. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren und ausbauen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Hullu poro-2007-10-24T09:40:00.000Z-Paul Raven11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:10, 8. Nov. 2007 (CET)

Wikistil, Kategorien, Quellen usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-24T10:26:00.000Z-Denn der Wind kann nicht lesen11

Erste Bearbeitung durchgeführt. -- Mbdortmund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Mbdortmund-2007-10-24T19:26:00.000Z-Kungfuman-2007-10-24T10:26:00.000Z11

Schön wären noch weitere Kats, Weblinks (imdb) und Quellen insbesondere für das Zitat. Zumindest der untere Teil klingt nach URV oder Textzitat. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-25T07:05:00.000Z-Mbdortmund-2007-10-24T19:26:00.000Z11

Weiter überarbeitet.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T06:57:00.000Z-Kungfuman-2007-10-25T07:05:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:13, 11. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren,Kategorien,Geokoordinaten Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-24T10:51:00.000Z-Adensen11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:39, 31. Okt. 2007 (CET)

Stil, wikify, das volle Programm. -- Bundeswahrheitsminister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Bundeswahrheitsminister-2007-10-24T11:18:00.000Z-August Grisebach (Kunsthistoriker)11

Gegen den Artikel ist eigentlich nichts einzuwenden. 147.142.214.173 12:41, 25. Okt. 2007 sig nachgetragen -- Bundeswahrheitsminister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Bundeswahrheitsminister-2007-10-26T16:26:00.000Z-Bundeswahrheitsminister-2007-10-24T11:18:00.000Z11

Mh? Es geht hier ums Verbessern, nicht ums Löschen. -- Bundeswahrheitsminister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Bundeswahrheitsminister-2007-10-26T16:26:00.000Z-Bundeswahrheitsminister-2007-10-26T16:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:34, 16. Nov. 2007 (CET)

Die Textergänzungen vom 23. bis 24. September von ZVK-Bundesverband wurde wegen URV-Verdacht revertiert und müsste nach Freigabe wieder eingefügt werden. Siehe auch Diskussion. Ra'ike D C B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Ra11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:51, 18. Nov. 2007 (CET)

gescheitert

dann bitte den eintrag löschen, wenn er als irrelevant erkannt wird. mit freundlich grüßen, rolf --Rolf Heinrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Rolf Heinrich-2007-11-03T16:44:00.000Z-The Owners11

hallo, mir ist der sinn der diskussion nicht ganz klar da die beteiligung doch sehr gering ist. man kanns also eigentlich ja beenden --F.frindt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-F.frindt-2007-10-30T12:42:00.000Z-Rolf Heinrich-2007-11-03T16:44:00.000Z11

guten abend. na selbstverständlich gibt es die band. ich glaube nur, dass der artikel durchaus weiter ausgeführt werden sollte. zumal ein neues bandmitglied dazu gekommen ist. leider ist die internetseite von denen offline gesetzt worden. ich finde die relevanz des artikels sehr wichtig. mit freundlichen grüßen, tim

hallo, sollte mein eintrag nochmal entfernt werden, dann muss ich mir mal ne maßnahme überlegen! ist wirklich nicht zu fassen. die kurzfassung des eintrags von mir den ja gelöscht wurde: die band gibts, ich hatte mal das album! --F.frindt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-F.frindt-2007-10-28T16:10:00.000Z-The Owners11

Guten Abend, also ich habe noch 2 Internetseiten (Fanpages gefunden), die man als Quelle angeben könnte. www.owners.de.ms www.the-owners.net.ms ich kann gerne noch nach mehr seiten schauen. Mit freundlichen Grüßen, Rolf

weiß jemand was darüber? Mir ist noch nicht mal klar, ob das Lemma Owners oder "The owners" lauten muß. Bei Google finde ich auf Anhieb nix, so daß die Relöevanz zu prüfen ist. Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-MKir 13-2007-10-24T12:39:00.000Z-The Owners11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:29, 16. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, Redundanz prüfen -- ÞetarM±

Das ist eine Kopie(!) aus Eintracht Frankfurt. Redirect? --Bijick Frag mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Bijick-2007-10-24T13:18:00.000Z-Frankfurter FC Victoria 189911

Gelöscht. --Flibbertigibbet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Flibbertigibbet-2007-10-24T17:49:00.000Z-Frankfurter FC Victoria 189911

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 23:10, 30. Okt. 2007 (CET)

Ist es wiklich notwendig, über die Enthüllung der Gedenktafel mehr zu schreiben, als über den kompletten Justizpalast? K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Karl Gruber-2007-10-24T14:31:00.000Z-Justizpalast (Wien)11

Berechtigte Frage. Nein. Gruß --Sir James Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Sir James-2007-10-31T21:59:00.000Z-Karl Gruber-2007-10-24T14:31:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:49, 16. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, Relevanz belegen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Hullu poro-2007-10-24T14:58:00.000Z-Hem (Band)11

Zeigt es Relevanz, dass die Tickets für n Konzert bei 18 $ liegen? Hm, die Band is halt in Deutschland nich sooo super bekannt - aber in Amiland schon. Und sie ham halt auch schon ne Menge Alben rausgebracht, wie man auf der Website sieht. Wie genau belegt man denn Relevanz? --Sabine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-PunchDrunkLove-2007-10-26T16:08:00.000Z-Hem (Band)11

Mehrere Alben, die im freien Verkauf erhältlich sind z.B. Amazon sollten für Relevanz ausreichen. Gibt's denn vielleicht noch ein wenig mehr Hintergrundinfo zur Band? --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Iwoelbern-2007-11-16T14:52:00.000Z-PunchDrunkLove-2007-10-26T16:08:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:02, 18. Nov. 2007 (CET)

Kommt da noch ein Artikel dazu oder löschen wir's gleich? --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Nepenthes-2007-10-24T15:11:00.000Z-Korrespondenz (Mathematik)11

Warum löschen? Auf Korrespondenz (Begriffsklärung) war ein Link auf diese zuvor nicht vorhandene Seite und ich habe sie mit der dazugehörigen math. Definition gefüllt mehr ist es nun mal nicht und zum Weiterlesen klickt man halt auf das Thema Relation (Mathematik) --Miccom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Miccom-2007-10-24T15:22:00.000Z-Nepenthes-2007-10-24T15:11:00.000Z11

Weitergereicht an das Fachportal Mathematik. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Iwoelbern-2007-11-16T14:58:00.000Z-Korrespondenz (Mathematik)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:58, 16. Nov. 2007 (CET)

Ist ein 2006 erfundener Preis mit eher bescheidenem Preisgeld relevant? --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Weissbier-2007-10-24T15:48:00.000Z-Wolfgang von Kempelen Preis11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! jaKarsten11 09:19, 5. Nov. 2007 (CET)

War Löschkandidat, ist aber eher ein Fall für die Qualitätssicherung. Die Inhalte müssen belegt werden, dazu finden sich ggf. Informationen im englischen Artikel. --Flibbertigibbet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Flibbertigibbet-2007-10-24T17:45:00.000Z-Rhapsody (Online-Musikdienst)11

Quellenbaustein eingefügt, ansonsten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:04, 16. Nov. 2007 (CET)

-POV, wikifizieren BuecHerwuermLeIn DISK+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Bücherwürmlein-2007-10-24T18:07:00.000Z-Marie-Christine Gessinger11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:06, 24. Okt. 2007 (CEST)

Eine QS sollten wir diesem Artikel trotz der zu Recht abgelehnten Löschung gönnen, da der Stil doch arg triefend-POVig ist. Vielleicht kann das ja jemand neutral umschreiben. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-24T18:49:00.000Z-Therese Mauser11

Bei allem Respekt vor ihrer Frömmigkeit: Solange nicht klar ist, warum sie relevant genug für eine Enzyklopädie ist, kann man den Artikel nicht verbessern, weil sonst bis auf die Lebensdaten gar nichts davon übrig bleibt. Die Löschdiskussion wurde rasch abgebrochen; das einzige Argument für "Behalten" war, dass es zwei Bücher über sie gibt. --- Bisher wird ja noch nicht einmal das Phänomen eines "Sühneleidens" in der wikipedia erklärt (das sind Katholiken, die glauben, eine Krankheit auf sich genommen zu haben, damit sie selber oder andere Personen nicht so lange im Fegefeuer schmoren müssen...), und ein Sühneleiden an sich macht eine Person sicher noch nicht relevant, das ist ja bis heute eine recht häufige Erscheinung. --81.3.242.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-81.3.242.20-2007-10-30T12:58:00.000Z-CroMagnon-2007-10-24T18:49:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:15, 15. Nov. 2007 (CET)

; die schlimmsten Wertungen und Patzer entfernt; versucht die Relevanz in der Einleitung zu präzisieren; die verschiedenen Ansichten zur Frage der Enzykl.-Relevanz bleiben wohl; wenn jemand den Artikel partout nicht haben will: WP:LP --Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-15T16:15:00.000Z-Therese Mauser11

Hauptsächlich eine Anhäufung von Straßennamen, die dem nicht Ortskundigen überhaupt nichts sagen. Die Siegerliste gehört m. E. gar nicht zum Thema. Kommafehler, Unklarheiten (vgl. die Diskussionsseite des Ersteinstellers). --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-24T19:33:00.000Z-Alemannenring11

Die Form Deines Eintrags war nicht ganz hasenrein, guck' noch mal nach. Die Siegerliste ist (zusammen mit der Einleitung) so ziemlich das Einzige, was wirklich in den Artikel gehört, analog zu den Formel-1-Gewinnern bei den Formel-1-Strecken.--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-NSX-Racer-2007-10-24T19:54:00.000Z-Xocolatl-2007-10-24T19:33:00.000Z11

Wieso fliegt man hier während des Schreibens plötzlich raus? Ich war gerade dabei, ein paar Bemerkungen zu formulieren – z. B. zum Unterschied von Strecke und Geraden – und wurde gestoppt. Mag sein, dass es an meinem Rechner lag. -- Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Spurzem-2007-10-24T22:16:00.000Z-NSX-Racer-2007-10-24T19:54:00.000Z11

@NSX-Racer: So? Ich hab mich stichprobennehmend durch die entsprechenden Kategorien geklickt. Da war das zumindest unterschiedlich gehandhabt. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-26T07:54:00.000Z-Spurzem-2007-10-24T22:16:00.000Z11

Ich habe jetzt versucht, die missverständliche (wenn nicht gar unsinnige) Formulierung zu korrigieren, Start und Ziel seien auf dem Alemannenring nach ungefähr zwei Dritteln der Strecke erreicht worden. -- Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Spurzem-2007-10-28T16:33:00.000Z-Xocolatl-2007-10-26T07:54:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:42, 15. Nov. 2007 (CET)

Heimatautor, Lebenslauf ist nur eine Liste. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Harro von Wuff-2007-10-24T19:56:00.000Z-Emil Johannes Guttzeit11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:11, 11. Nov. 2007 (CET)

Ist verwaist und benötigt fachmännische Kategorifizierung. --Fritz @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-FritzG-2007-10-24T20:05:00.000Z-Sperrschichtkondensator11

Ist kategorisiert und nicht mehr verwaist, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:49, 25. Okt. 2007 (CEST)

Geklempe, Kommafehler, Formulierungsschwächen, HowTos... da gehört mal gründlich durchgeputzt. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-24T21:09:00.000Z-Traber11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:30, 15. Nov. 2007 (CET)

hier erl.

Biografie fehlt, kats, PD, Quelle oder Link oä fehlt-- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-24T10:13:00.000Z-Sybil Thorndike11

Ich habe es soweit ergänzt. Eastfrisian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Eastfrisian-2007-10-24T10:57:00.000Z-Man77-2007-10-24T10:13:00.000Z11

PD ist jetzt auch drin. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Taratonga-2007-10-24T11:55:00.000Z-Man77-2007-10-24T10:13:00.000Z11

Danke-- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-24T16:41:00.000Z-Taratonga-2007-10-24T11:55:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 18:41, 24. Okt. 2007 (CEST)