Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2007

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-15T12:53:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20._Oktober_2007#Thema_1

Der Artikel könnte dringend einige gesicherte Quellen gebrauchen, insbesondere der seltsam zusammengestückelt wirkende Absatz Verhaftung und Prozess. Edelseider Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Edelseider-2007-10-20T10:42:00.000Z-Ilich Ramírez Sánchez11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:36, 3. Nov. 2007 (CET)

viele Angaben sind sehr veraltet, hier stehen die aktuellen Angaben:
http://www.rigips.de/unternehmen_sg_rigips.asp
http://www.rigips.de/unternehmen_rigips_marke.asp
http://www.rigips.de/unternehmen_standorte.asp
http://www.rigips.de/impressum.asp ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Steschke-2007-10-19T22:33:00.000Z-Saint-Gobain Rigips11

Und warum erledigst du das dann nicht selbst ? Faul ? --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Peng-2007-11-03T10:38:00.000Z-Steschke-2007-10-19T22:33:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:14, 13. Nov. 2007 (CET)

verschoben von Klüngelskerl --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-20T20:18:00.000Z-Wertstoffsammler11

Der Artikel ist unterhaltsam geschrieben, aber auf dem niedrigsten Niveau. Enzyklopädisch ist er in keiner Silbe. Außerdem ist er komplett unbelegt. --[ˈjoːnatan gʁoːs] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Jonathan Groß-2007-10-19T22:55:00.000Z-Wertstoffsammler11

Wäre hier nicht eine Verschiebung auf Lumpensammler (aktuell Redirect hierdrauf) oder sogar genauer Wertstoffsammler angebracht? Generell sollte ja ein Sachverhalt nicht unter einem Regionalismus als Lemma stehen. Dann könnte man ja schließlich noch z.B. den argentinischen Cartonero und andere Wertstoffsammler der Dritten Welt einbauen. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-20T02:01:00.000Z-Wertstoffsammler11

das Lemma muss in jedem Fall geändert werden, regionale Dialektbezeichnungen sind nie das Hauptlemma sondern allenfalls ein redirect. Das muss also von einem Admin umgedreht werden --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-20T10:25:00.000Z-CroMagnon-2007-10-20T02:01:00.000Z11

Ich verschiebe es mal auf Wertstoffsammler, da das noch genauer als Lumpensammler ist, und passe den Redirect und den Artikel an. Da braucht es dann noch nicht mal einen Admin für ;-) --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-20T19:58:00.000Z-Dinah-2007-10-20T10:25:00.000Z11

PS: Die "Ruhrgebietstory" habe ich erst mal dringelassen, vielleicht kommt noch jemand, der sich mit dem Thema auskennt und kann den Inhalt verbessern und belegen. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-20T20:18:00.000Z-CroMagnon-2007-10-20T19:58:00.000Z11

Naja, die Tätigkeitsbeschreibung und die (jüngere) Geschichte sind schlicht Allgemeinbildung, zumindest hier im Ruhrgebiet. Denis Barthel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Denis Barthel-2007-11-04T00:14:00.000Z-CroMagnon-2007-10-20T20:18:00.000Z11

Ist Wertstoffsammler nicht eine Begriffsfindung? Es scheint mir, daß dem fast ausgestorbenen Beruf eine Bezeichnung zugeordnet wird, die früher sicher niemand gebraucht hat. Im Duden habe ich Lumpensammler und Schrotthandel gefunden, aber keinen Wertstoffsammler. 80.146.83.3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-80.146.83.3-2007-11-11T14:36:00.000Z-Denis Barthel-2007-11-04T00:14:00.000Z11

Ich habe mir das noch mal angesehen, die Verschiebung vom ursprünglichen Lemma war ja gerechtfertigt, nicht aber die Festlegung des aktuellen Lemma "Wertstoffsammler", das zu Recht als Begriffsfindung bezeichnet wurde. Wertstoffsammler sind im aktuellen Sprachgebrauch Behältnisse, keine Menschen. Wenn es in der Vergangenheit diesen Begriff nicht gab, kann man auch die Lumpensammler nicht nachträglich umbenennen. Ich trage dieses Lemma darum noch einmal in die aktuelle QS ein, mit der Bitte, eine andere Lösung für das Lemma zu finden. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Logopin-2007-11-14T15:16:00.000Z-Wertstoffsammler11

An dieser Stelle trage ich das als erledigt ein, damit die Seite abgeschlossen werden kann.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:16, 14. Nov. 2007 (CET)

WP:ED vs. fehlende Quellen, Textwüste, keine Kategorien. Braucht das Grundprogramm. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-DasBee-2007-10-19T23:52:00.000Z-Ivica Litric11

Stil, wikified, kats, jetzt nur noch Quellen--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T14:51:00.000Z-DasBee-2007-10-19T23:52:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:50, 3. Nov. 2007 (CET)

Ergänzung + Quellen --Abeltiu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Abeltiu-2007-10-20T01:51:00.000Z-Rosshaareinlage11

bitte einarbeiten in Rosshaar, da gehört es hin --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-20T10:26:00.000Z-Abeltiu-2007-10-20T01:51:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 20:22, 27. Okt. 2007 (CEST)

Unformatierten Text hier einfügen

Die Form dieses Artikels bedarf einer dringenden Überarbeitung. Es fehlen Weblinks, Ortsangaben und viele andere Dinge. Details sind an einigen Stellen überbetont. Autorenangaben sollten gelöscht werden. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-20T03:13:00.000Z-Pastor Dohms Schule11

Ich habe mal im ersten Schritt die Struktur überarbeitet und auch die Infobox für Schulen(noch ziemlich leer)eigefügt und einen Weblink eingefügt. Den kann ich leider nicht lesen, ich weiß nicht mal sicher, ob das portugiesisch ist. Deswegen habe ich auch keine Inhalte ergänzen können. Es gibt sicher noch einiges zu schreiben und zu überarbeiten. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Logopin-2007-10-20T13:18:00.000Z-Pastor Dohms Schule11

da der QS-Baustein auf der Artikelseite eh schon entfernt wurde (nicht von mir), mache ich das hier auch mal.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 13:47, 24. Okt. 2007 (CEST)

Irgendwie ist der Artikel nicht rund. Es handelt sich also um einen Quartiermeister, also um einen Posten? Im zweiten Satz wird dann ein Lager beschrieben, im dritten eine Person erwähnt. Zusätzlich wirken die Sätze teilweise etwas merkwürdig und Kategorien fehlen auch, Quellen ebenso. --Carlos-X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Carlos-X-2007-10-20T03:17:00.000Z-IRA Quartermaster General11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 13:52, 15. Nov. 2007 (CET)

 ; LA

Dieser Artikel muss textlich aufbereitet, wikifiziert unf kategorisiert werden.. --Juhuuh2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Juhuuh2-2007-10-20T05:45:00.000Z-Wilhelm Lesser11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gemachtKarsten11 17:32, 21. Okt. 2007 (CEST)

da kann man doch bestimmt mehr zu schreiben --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Ahellwig-2007-10-20T07:15:00.000Z-883 (Band)11

In Anbetracht des italienischen Artikels auf jeden Fall. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Axolotl Nr.733-2007-10-20T13:04:00.000Z-Ahellwig-2007-10-20T07:15:00.000Z11

So ist das Ding auch durchaus LA oder gar SLA-fähig --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Flominator-2007-11-12T11:57:00.000Z-Axolotl Nr.733-2007-10-20T13:04:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 13:46, 15. Nov. 2007 (CET)

- LA

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T08:22:00.000Z-Dermizax11

Bitte auch Relevanzprüfung und Artikel verbessern. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-21T14:46:00.000Z-Nikkis-2007-10-20T08:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:17, 13. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren; Relevanz vorhanden --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T08:33:00.000Z-FC Kriens11

Es handelt sich offenbar um den SC Kriens, daher SLA gestellt. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Axolotl Nr.733-2007-10-20T08:41:00.000Z-Nikkis-2007-10-20T08:33:00.000Z11

Redirect angelegt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 11:11, 20. Okt. 2007 (CEST)

War DSP (Desktop Service Provider)

Kats, Quellen, Lemmakorrektur. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-20T08:56:00.000Z-Desktop Service Provider11

Verschieben nach Desktop Service Provider beseitigt die inhaltliche Problematik aber nicht allein - etwas mehr muß schon gemacht werden und Analogie einer Bezeichnung reicht fürs Lemma auch nicht - Wiedervorlage --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-21T05:24:00.000Z-Desktop Service Provider11

Inhaltliche Überarbeitung und Quellen hinzugefügt. Bitte überprüfen, ob der QS-Baustein entfernt werden kann. --Redmill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Redmill-2007-10-25T08:18:00.000Z-Desktop Service Provider11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redmill 09:23, 26. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizieren, bessere Kats, Quellen, weiterer Ausbau/Erklärungen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-20T09:17:00.000Z-Lautsprechersimulation11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:20, 13. Nov. 2007 (CET)

etwas mehr als eine Infobox sollte es schon sein --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-20T09:24:00.000Z-Milejovice11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ahz 14:51, 21. Okt. 2007 (CEST)

Hier müsste zunächst mal geprüft werden, ob es sich um URV oder nur um Fast-URV handelt. Außerdem wäre auf das Wesentliche zu kürzen und die unbeholfene und zum Teil auch fehlerhafte Sprache zu glätten. Vgl. auch die Diskussionsseite zum Artikel. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-20T09:28:00.000Z-Mini-Challenge-Saison 200611

Sorry, aber hier bitte erst mal keine Ressourcen verschwenden, Maus wollte den Artikel schnelllöschen lassen, ich werd ihn heut noch mal drauf ansprechen. --Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-20T11:20:00.000Z-Xocolatl-2007-10-20T09:28:00.000Z11

Ich fürchte, dass Maus keine Texte, die deutlich über Mausgröße hinausgehen, wahrnimmt, und deshalb mit deinem Hinweis wenig anfangen kann. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-20T15:29:00.000Z-Agadez-2007-10-20T11:20:00.000Z11

Kein Ergbnis hier, URV habe ich stichprobenartig geprüft, aber keinen Hinweis gefunden, der QS-Steller sollte da konkreter werden. Da der Artikel ansonsten formal in Ordnung ist und die Kritik sich auf inhaltliche und stilistische Punkte bezieht habe ich im Artikel den Überarbeiten-Baustein gesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 20:14, 14. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, formalia --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T09:37:00.000Z-Gustav Bueffes11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht --Petar Marjanovic 17:01, 20. Okt. 2007 (CEST)

noch etwas Detailarbeit wird benötigt (vernünftige Einleitung, Überprüfung der Kategorien etc.) --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T09:38:00.000Z-Telematikinfrastruktur11

Das ist kein Artikel und klingt nach URV oder Werbung für das Buch. Schlage LA vor. Bitte auch die andere Artikel der IP beachten. (Falsche Kats, Falsche Wiktionary-Einträge usw) --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-21T14:30:00.000Z-Nikkis-2007-10-20T09:38:00.000Z11

Dito. Lemma ist nicht relevant und wird nicht erklärt, bin auch für LA. --217.87.137.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-217.87.137.38-2007-10-21T22:00:00.000Z-Kungfuman-2007-10-21T14:30:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 13:35, 22. Okt. 2007 (CEST)

auf Redundanz prüfen und ggf. wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T12:16:00.000Z-Symmetrieebene11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 14:24, 20. Okt. 2007 (CEST)

Relevanzklärung, Wikifizierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T12:23:00.000Z-Rock Galaxy11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht --Petar Marjanovic 17:00, 20. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorisieren, geografisch einordnen --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-20T12:45:00.000Z-Mount Brandon11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:38, 22. Okt. 2007 (CEST)

will jemand einen Artikel draus machen? Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Tobias1983-2007-10-20T15:06:00.000Z-Mario Mutsch11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht by Kulac --Petar Marjanovic 20:47, 20. Okt. 2007 (CEST)

Komplettüberarbeitung erwünscht. --S^[1] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-S1-2007-10-20T15:10:00.000Z-Atila Biro11

Ich hab mal das Nötigste getan sowie den Artikel gegliedert. Zumindest einige lks wären noch gut. Geof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Geof-2007-10-20T17:37:00.000Z-S1-2007-10-20T15:10:00.000Z11

Der Ausstellungskatalog ist noch ein bißchen wenig, auch die von mir eingefügte Atelier-Link. Kennt jemand noch näheres? --Geof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Geof-2007-10-21T04:29:00.000Z-S1-2007-10-20T15:10:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:09, 3. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-20T15:14:00.000Z-Kweku Essien11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 14:39, 14. Nov. 2007 (CET)

Geschichte, Umsatz, Struktur, ... - Und diese Aufzählung sämtlicher Taschenrechner in Listenform muss auch nicht sein. --Akrisios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Akrisios-2007-10-20T09:43:00.000Z-Casio11

Ich finde diese Liste durchaus informativ, nicht nur zur Doku des techn.Fortschritts. Doch könnte man sie optisch verkürzen (Zusammenfassung von ähnlichen Typen). Geof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Geof-2007-10-21T04:29:00.000Z-Akrisios-2007-10-20T09:43:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:30, 3. Nov. 2007 (CET)

Bisher reine Listen der technischen Daten; Besonderheiten, Bedeutung o.ä. fehlen, die Relevanz erkennen lassen --Akrisios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Akrisios-2007-10-20T15:21:00.000Z-Casio Cassiopeia11

Waren das alles nur andere Bezeichnungen für hardwaremäßig denselben Rechner mit unterschiedlichen Betriebssystemversionen. Dann war das ja nur ne Blamage für MS - wo ist da die Relevanz? --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-21T05:33:00.000Z-Akrisios-2007-10-20T15:21:00.000Z11

QS entfernt. Bitte WP:QS zur Kenntniss nehmen. Relevanz der Modelle wäre bei Einzelartikel hervorzuheben, Sammelartikel sollten auch einen Anspruch von Vollständigkeit haben, sofern der Umfang es zulässt. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-22T22:39:00.000Z-SonniWP-2007-10-21T05:33:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ilion 00:39, 23. Okt. 2007 (CEST)

Mindestens die Hälfte der Modelle kann imho raus - Reine Liste technischer Daten. --Akrisios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Akrisios-2007-10-20T15:22:00.000Z-Casio-Digital-Kamera11

Was soll das en hat einen Artikel, wir wollen auch - netto nur ein Link auf ein Forum! --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-21T05:38:00.000Z-Akrisios-2007-10-20T15:22:00.000Z11

QS entfernt. Bitte WP:QS zur Kenntniss nehmen. Ich sehe wenig Grund Modelle zu entfernen. Der Sinn von Sammelartikeln ist auch eine gewisse Vollständigkeit. Wenn es nur um Relevanz gehen würde wären es Einzelartikel. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-22T22:33:00.000Z-SonniWP-2007-10-21T05:38:00.000Z11

Dann sollte sich auch jemand um den Artikel kümmern - vollständig ist er auf keinen Fall, gerade auch was aktuelle Modelle betrifft. Weiterhin bin ich der Meinung, gemäß WP:WWNI Punkt 7, dass die Liste technischer Daten keinen Mehrwert bringt, geradezu wenn oft steht: "ähnlich wie", "im Prinzip eine" - Mindestens also zusammenfassen - und falls doch als Liste der Kameras bestehenbleibend auf Liste von Casio Digitalkameras o. ä. verschieben. -Akrisios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Akrisios-2007-10-23T14:58:00.000Z-Ilion-2007-10-22T22:33:00.000Z11

Die QS ist kein Wunschkonzert wo man einfach mal so ein paar Artikel abgibt und Erweiterungswünsche erfüllt werden. Auf WP:QS habe ich schon hingewiesen. Was hindert dich daran sich um den Artikel zu kümmern ? WP:WWNI Punkt 7 bezieht sich auf "große Mengen strukturierter Daten" und trifft hier nicht zu. Als Listenartikel sehe ich diesen Artikel nicht. Er ist nicht toll aber wesentlich besser als nichts. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-24T21:55:00.000Z-Akrisios-2007-10-23T14:58:00.000Z11

Ich habe nirgendwo gewünscht, den Artikel zu erweitern – du bist der, der von Vollständigkeit spricht. Leider hat der Artikel bereits mehrere LA knapp überlebt, sonst wäre ein solcher in meinen Augen direkt fällig gewesen. – An der Kritik ändert das jedoch nichts; wie lange stehen der {{NurListe}}- oder der {{überarbeiten}}- Baustein schon im Artikel? Mindestens seit 2005. Es ist also falsch, einen seit Jahren mangelhaften Artikel zur QS vorzuschlagen? Irgendwie hast du ein anderes Verständnis von der QS als ich, da kannst du noch so oft auf die Projektseite verweisen, mehr als "es können aber auch bereits länger bestehende Artikel gemeldet werden, [...] die anderweitig nicht den Richtlinien entsprechen" wird vermutlich auch morgen da nicht stehen - und NurListe ist für mich sehr wohl ein Mangel, für dich halt nicht, damit habe ich kein Problem. Du siehst aber, dass ich keinen Grund sehe, noch mehr technische Daten aktuellerer Modelle reinzusetzen und demnach mich nicht in der Form, die du als i.O. ansiehst, um den Artikel kümmern werde. --Akrisios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Akrisios-2007-10-24T23:27:00.000Z-Ilion-2007-10-24T21:55:00.000Z11

Nur weil ich den Artikel/dir Form als ausreichend ansehe bedeutet es nicht dass ich den Artikel/die Form als i.O. ansehe. Natürlich wäre es schön wenn es ein ganz toller Artikel werden würde. Es hilft aber nicht sich eine "Regel" aus WP:QS rauszusuchen die passt, es geht insgesamt darum was die Qualitätssicherung leisten soll und leisten kann. Artikelwünsche gehören nicht dazu. Und dass du den Artikel nicht selbst erweiterst ist Teil des Problems. Du gibst ihn lieber hier ab, sollen sich andere darum kümmern. Damit andere mithelfen -QS hin oder her- sollte man selbst auch schon dazu beitragen. Natürlich hast du einen Ausbau gewünscht. Im Antrag steht was von Kürzung, später schreibst du auch "Dann sollte sich auch jemand um den Artikel kümmern - vollständig ist er auf keinen Fall, gerade auch was aktuelle Modelle betrifft." -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-25T08:34:00.000Z-Akrisios-2007-10-24T23:27:00.000Z11

Ich habe keine Regel ausgesucht, sondern die Zusammenfassung dessen, was die QS bedeutet und leisten soll (Aufgaben), und in meinen Augen entspricht der Artikel eben nicht den enzyklopädischen Richtlinien. Ich verlange nicht, dass andere sich um den Artikel kümmern, denn ich sehe keine Hürde für mich darin, den Artikel zumindest um die -ich nenn sie mal so- ähnlichen Modelle zu erleichtern; die Diskussion hier soll also keinesfalls dazu dienen, von mir gewünschte Änderungen vornehmen zu lassen - sondern dient in meinen Augen dazu, die von mir angesprochenen Änderungen zu diskutieren (WP:QS: Bist du der Meinung, dass der Artikel zwecks Diskussion oder Überarbeitung der Aufmerksamkeit anderer Wikipedianer bedarf, so schlage ihn bitte zur Qualitätssicherung vor). Dass du hierbei einen anderen Standpunkt vertrittst als ich, damit habe ich wie gesagt kein Problem, aber verlange nicht von mir, einen Artikel zu vervollständigen, den ich für löschwürdig halte, denn die, zugegeben: von mir, angesprochene Erweiterung um fehlende Modelle kam erst ins Spiel, nachdem du von Vollständigkeit sprachst - nicht ich. --Akrisios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Akrisios-2007-10-25T10:59:00.000Z-Ilion-2007-10-25T08:34:00.000Z11

Der Artikel war schon mal am 28. Nov. 2005 in der QS und am 31. Mai 2004, 19. Dez. 2004, 22. Aug. 2005 sowie am 6. Dez. 2005 in den Löschkandidaten. Ich finde nicht das eine weitere Diskussion darüber unbedingt nötig ist, da hilft erstmal wohl nur Hand anlegen. Damit meine ich keine Kürzung ähnlicher Modelle, hier ist imo der Vollständigkeit der Vorzug zu geben. Es lässt sich allerdings prima in einem Fließtext zusammenfassen (Etwa : In Modell xyz kam ein optischer Dreifachzoom hinzu sowie ...). -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-25T17:06:00.000Z-Akrisios-2007-10-25T10:59:00.000Z11

Es ist kein QS-Baustein mehr im Artikel. IMHO relevanter Sammelartikel. Lemma u.a. kann man auf der Artikeldisk klären. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-24T10:04:00.000Z-Akrisios-2007-10-20T15:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:04, 24. Okt. 2007 (CEST)

Der Autor hat was ausgelassen bzw. nur die Überschriften--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T15:33:00.000Z-Grenzlage11

Ich habe das ergänzt und plane, später weiterzutun. Doch wäre auch eine Ergänzung durch andere Bearbeiter dem recht vielfältigen Thema förderlich. Geof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Geof-2007-10-20T17:37:00.000Z-Repat-2007-10-20T15:33:00.000Z11

Ist WP Modebegriffsammlung? --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-21T05:39:00.000Z-Geof-2007-10-20T17:37:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht --seismos 16:20, 13. Nov. 2007 (CET)

Ich vermisse hier Fließtext. Selbst wenn das eine Liste sein soll, gehört doch wohl wenigstens eine Einleitung rein, oder? --S^[1] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-S1-2007-10-20T16:14:00.000Z-Berliner Stadtverordnetenversammlung11

Jetzt ist es ein Artikel. Bitte noch einmal darüber schauen, ob noch was fehlt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Karsten11-2007-10-21T16:36:00.000Z-S1-2007-10-20T16:14:00.000Z11

Eigentlich nur noch die Quellen, aber ansonsten recht eindrucksvoll. --Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Enzian44-2007-10-21T20:50:00.000Z-Karsten11-2007-10-21T16:36:00.000Z11

Valides Argument. Meine Quellen sind drinnen. Die Wahlergebnisse der Weimarer Zeit sind zumindest plausibel.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Karsten11-2007-10-22T11:59:00.000Z-Enzian44-2007-10-21T20:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! schöner Artikel --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 14:37, 14. Nov. 2007 (CET)

Lemma kommt mir komisch vor, dann Die Existenz des Pharaos Fingerschnecke ist sehr umstritten was jedoch festliegt ist dass er zwischen 3250- 3200 v.Chr das Südreich regiert haben soll. ist widersprüchlich, wenn sogar seine Existenz umstritten ist, wie kann er dann 100% regiert haben xD Das einmal umformulieren und weitergehend recherchieren--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T16:18:00.000Z-Fingerschnecke11

Reicht nicht die Nennung in Liste der Pharaonen? Im Artikel stehen auch nicht mehr (fundierte) Informationen als in der Liste. Bevor weitere Artikel über umstrittene Pharaonen geschrieben werden, nehme ich mal die roten Links aus der Liste der Pharaonen. 80.146.117.197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-80.146.117.197-2007-10-20T16:33:00.000Z-Repat-2007-10-20T16:18:00.000Z11

Ergänzung: Kann jemand etwas zu der Herkunft dieser Pharaonennamen sagen? Beruhen sie alle auf einer einzigen Quelle (Dreyer)? Das wäre am Anfang der Liste sehr informativ und erübrigt das Anlegen von Einzelartikeln. 80.146.117.197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-80.146.117.197-2007-10-20T16:49:00.000Z-Repat-2007-10-20T16:18:00.000Z11

Meines Wissens beruht die reine Annahme der Existenz dieser Pharaonen auf der Darstellung einiger Standarten auf einer einzigen Palette. Skorpion I. ist der einzige, für den weitere Quellen bezeugt sind. Ohne weitere archäologische Funde sind daher Artikel zu den anderen fraglichen Pharaonen zur Zeit völlig sinnlos. Ich wäre deshalb dafür, den Artikel einfach zu löschen, da man hier einfach nichts verbessern kann, weil keine Quellen vorhanden sind. --Einsamer Schütze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Einsamer Schütze-2007-10-20T18:12:00.000Z-80.146.117.197-2007-10-20T16:49:00.000Z11

Kannst Du das belegen und kurz in Liste der Pharaonen darstellen? Da ich auch den Eindruck hatte, daß es kaum Quellen und Informationen für einen sinnvollen Artikel gibt, würde ich dann einen Löschantrag für diesen Artikel stellen. 80.146.84.173 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-80.146.84.173-2007-10-21T10:26:00.000Z-Einsamer Schütze-2007-10-20T18:12:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --seismos 11:25, 14. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Meisterkoch-2007-10-20T16:36:00.000Z-Rüsttag des Passah11

Erledigt, kümmer ich mich selbst drum. --Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Meisterkoch-2007-10-21T15:23:00.000Z-Meisterkoch-2007-10-20T16:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:26, 13. Nov. 2007 (CET)

komplettes programm.... -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-TheWolf-2007-10-20T17:18:00.000Z-Sebastián Leto11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:28, 13. Nov. 2007 (CET)

Artikel ist etwas dünn. Filmographie enthält tlw. unrelevante Filme. Biografie zu kurz. war LK. --Blunts d e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Bluntsde-2007-10-20T18:11:00.000Z-Olesya Rulin11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! BLunTs dissen? 20:41, 24. Okt. 2007 (CEST)

Die zum Kreuz angeführten Namen sind zur Zeitangabe widersprüchlich. Als Zeichen des Templerordens wurde es wie bezeichnet? Und die Zeitangabe nach der österreichischen Lesart ist das Kreuz erst im 19.Jahrhundert wie benannt?. Bitte sauber formulieren und abgrenzen, wenn Namen später für das selbe Objekt erst erfunden wurden. J.R.84.190.209.48 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-84.190.209.48-2007-10-20T18:29:00.000Z-Tatzenkreuz11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 12:52, 15. Nov. 2007 (CET)

gescheitert

Volles Programm, falls relevant. --Gregor Bert 20:57, 20. Okt. 2007 (CEST)

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht. -- La Corona • ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-La Corona-2007-10-20T19:11:00.000Z-Mirabilandia11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- La Corona • ?! 21:11, 20. Okt. 2007 (CEST)

Sollte gemäß geltender Rechtschreibung auf Aufschließung verschoben werden (entsprechend das dran hängende Aufschliessung (Infrastruktur)). Zu klären ist, ob eine BKL überhaupt nötig ist. Es gibt zwar Aufschluss (Geologie), ansonsten ist mir "Aufschließung" weder aus Geologie noch sonstigen Naturwissenschaften geläufig. --Density Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Density-2007-10-20T19:19:00.000Z-Aufschliessung11

da hat jemand einen redirect von Aufschließung angelegt, manchmal könnte man sich wirklich die Haare raufen ... jetzt braucht man zur Reparatur einen Admin --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-21T10:25:00.000Z-Density-2007-10-20T19:19:00.000Z11

Dank administrativer Unterstützung erledigt:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Density 21:23, 24. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt wikifizierung Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-20T20:07:00.000Z-Humanorientierung11

bei nur gut 300 google-Treffern besteht Verdacht auf Begriffs- und Theoriefindung --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-21T10:26:00.000Z-Agadez-2007-10-20T20:07:00.000Z11

Das meiste behandelt ohnehin die GLOBE-Studie (Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness Research Program, weltweit 50 Googlehits). Bitte auch URV-Prüfung. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-21T10:47:00.000Z-Dinah-2007-10-21T10:26:00.000Z11

LA gestellt. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Bücherwürmlein-2007-11-14T13:36:00.000Z-Kungfuman-2007-10-21T10:47:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 14:36, 14. Nov. 2007 (CET)

Der Vollwaschgang ist angesagt. So ist das eine grässliche Textwüste.--PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-PaterMcFly-2007-10-20T20:33:00.000Z-Essener Luftfahrtarchiv11

Sollte hiermit erledigt sein. --Hi-Lo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Hi-Lo-2007-10-20T21:58:00.000Z-PaterMcFly-2007-10-20T20:33:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:43, 21. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren bitte Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-20T20:58:00.000Z-Olivia Olson11

Wikifiziert, Geburtsort ist noch fraglich (Übersetzung aus en: purple = Redewendung oder Ort?). --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-BambooBeast-2007-10-20T22:09:00.000Z-Agadez-2007-10-20T20:58:00.000Z11

Geburtsort hat sich geklärt. --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-BambooBeast-2007-10-22T10:36:00.000Z-Agadez-2007-10-20T20:58:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BambooBeast 12:36, 22. Okt. 2007 (CEST)

Mangelhaft sind Stil (durchgängig, evtl. aufgrund v. Übersetzung), Idiome ("an eine ... festzulegen", richtig wäre: "auf eine ... festzulegen" o. "an eine ... zu binden"), Rechtschreibung (z.B. "Horrizont", oft Groß-/Kleinschreibg.), Interpunktion (vereinz.), Zeiteinhaltung (Wechsel von Präsens u. Präteritum), interne Verlinkung (Stile im Text). Verbesserung geht nicht auf die Schnelle, müsste gründlich sein, bestenfalls mit inhaltlicher Ahnung. --Dichoteur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Dichoteur-2007-10-20T21:11:00.000Z-Groove Armada11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:23, 13. Nov. 2007 (CET)

so kein artikel, vllt. ist da noch was zu machen Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-20T21:29:00.000Z-Richard d11

Der Artikel scheint auch noch eine weitere Person zu behandeln (Arthur?) Wieso ist die Person relevant? --Blunts d e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Bluntsde-2007-10-20T22:41:00.000Z-Agadez-2007-10-20T21:29:00.000Z11

Offenbar war er Graf und der Sohn ein Herzog. Auch gibt es Artikel über weitere Personen, sowie iw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-21T10:36:00.000Z-Bluntsde-2007-10-20T22:41:00.000Z11

Nach Bearbeitung ist dies mindestens ein gültiger stub. IMO hier erledigt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-22T11:01:00.000Z-Agadez-2007-10-20T21:29:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 13:01, 22. Okt. 2007 (CEST)

Weitgehende Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Pelz-2007-10-20T21:34:00.000Z-Jakob Ludwig Passavant11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 14:03, 22. Okt. 2007 (CEST)

Zuwenig für einen Artikel nach WP:WSIGA--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T15:36:00.000Z-Christopher Jäschke11

Was genau ist an diesem 14-jährigen Nachwuchspolitiker eigentlich auch nur ansatzweise relevant? --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Axolotl Nr.733-2007-10-20T16:36:00.000Z-Repat-2007-10-20T15:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA "Kindergarten" 18:47, 20. Okt. 2007 FritzG

Gelöscht, nur weil er erst 15 wird? Das finde ich einseitig. Geof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Geof-2007-10-20T17:37:00.000Z-Repat-2007-10-20T15:36:00.000Z11}}

Stil überarbeiten evtl infobox--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T16:02:00.000Z-FC Hotel Kalčio11

War so frei und habe LA gestellt, da in meinen Augen die Relevanz um Lichtjahre verfehlt wird. –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2007#c-Bwag-2007-10-20T16:35:00.000Z-Repat-2007-10-20T16:02:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! –– Bwag @ 18:35, 20. Okt. 2007 (CEST)