Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2007

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-12T11:32:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18._Oktober_2007#Thema_1

wikify. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Talaris-2007-10-17T22:29:00.000Z-Chelsea Flower Show11

grobsortiert. -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Mordan-2007-10-18T12:42:00.000Z-Chelsea Flower Show11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 12:45, 19. Okt. 2007 (CEST)

braucht Fleisch auf den Rippen Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Catrin-2007-10-17T22:53:00.000Z-Hillerstorp11

Wikifiziert und Vorgaben des Projektes eingebunden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 10:45, 18. Okt. 2007 (CEST)

Biografie ist zwar verlinkt, fehlt aber im Artikel. Seine Bedeutung besteht möglicherweise darin, dass er vier Gitarren auf einmal spielen kann ;-) Mangelhafter Stub. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Harro von Wuff-2007-10-17T22:54:00.000Z-Carlos Montoya11

Biographie war ein Mirror der englischen Wikipedia. Habe versucht den Artikel Anhand der angegeben Quelle zu überarbeiten. Toll ist es nicht, sollte aber für einen Stub reichen. --Hendrik J. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Hendrik J.-2007-11-10T07:07:00.000Z-Harro von Wuff-2007-10-17T22:54:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:46, 10. Nov. 2007 (CET)

Noch ein bisschen Fleisch Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Catrin-2007-10-17T22:55:00.000Z-Anderstorp11

Nicht fett geworden, aber sollte reichen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 18:57, 18. Okt. 2007 (CEST)

Kann man dies etwas "ent-fan-schwurbeln" und die Relevanz etwas klarer darlegen. JuTa(♂) Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jutta234-2007-10-17T22:56:00.000Z-TLF (Band)11

Entschwurbelt ist's, das mit der Relevanz kann ich nicht beurteilen. Scheint grenzwertig zu sein.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T15:40:00.000Z-Jutta234-2007-10-17T22:56:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ***LA gestellt --seismos 17:38, 8. Nov. 2007 (CET)

Das ist keine Kategorie, das ist Müll. Die "Zeitschrift für Pädagogik" ist eine Fachzeitschrift, der Rest sind Eltern-Kind-Familien-Blättchen, die es am Kiosk gibt, dann noch die Informationen zur politischen Bildung, die weshalb auch immer da gelandet sind. Löschen der Kategorie wäre eine Lösung, hat jemand konstruktive Vorschläge? --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Nutzer 2206-2007-10-18T00:19:00.000Z-Kategorie:Pädagogische Zeitschrift11

Hier ist der falsche Ort dafür. Nun kann hier darüber diskutiert werden.--Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Tilla-2007-10-18T05:25:00.000Z-Nutzer 2206-2007-10-18T00:19:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 07:25, 18. Okt. 2007 (CEST)

zuwenig, Biographie/Bibliographie z.B.--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-18T01:50:00.000Z-Rolf Schulmeister11

leider verschweigen manchmal wie hier auch Männer ihr Geburtsdatum. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Peng-2007-10-20T10:58:00.000Z-Repat-2007-10-18T01:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:58, 20. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt evtl. das Lemma "kulissengeführte Tafelschere" sowie vor allem Quellen. Über die Entwicklung wäre auch vielleicht noch etwas zu ergänzen. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-18T06:58:00.000Z-Kulissengeführte Schere11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:09, 20. Okt. 2007 (CEST)

keine Definition,
was ist eigentlich eine Konfessionsgruppe? Gibt es das überhaupt?
insgesamt unverständlich und verworren
nichts oder fast nichts über Theologie, Liturgie, Mitgliederzahlen, Verbreitung der Gruppen
keine Literatur

Fast schon ein Löschkandidat

--Decius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Decius-2007-10-18T08:19:00.000Z-Konfessionsgruppe der apostolischen Gemeinschaften11#

Hallo, natürlich gibt es "Konfessionsgruppen". Z.B. die evgl. Kirchen. Die reichen von den Landeskirchen, über die freien evgl. Kirchen bis zu den Pfingstgemeinden. Auch die kath. Kirchen sind eine "Konfessionsgruppe", denn neben der römischen zählen auch die Altkatholiken dazu, die wiederum in mehrere "Gruppen" zerfallen.

Es gibt jede Menge Wikilinks zu den einzelnen Kirchen der Gruppe. Sicher ist eine Verbesserung noch machbar aber keinesfalls ist der Artikel ein Löschkandidat! Taurus65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Taurus65-2007-10-22T07:54:00.000Z-Decius-2007-10-18T08:19:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach Zeitablauf, - Quellen fehlt Baustein nach Einfügung QuellenKarsten11 13:48, 10. Nov. 2007 (CET)

Das ist was für Fachleute:

Was ist nicht in Ordnung?

1. Das Lemma ist falsch, es gab und gibt kein sorbisches Schulsystem.
2. Der Geschichtsteil lässt sehr zu wünschen übrig. Fast nur DDR und das schlecht.
3. Das Aktuelle in fünf Zeilen abzuhandeln ist völlig unzureichend. In WP gibt es riesige Artikel über einzelne Schulen, da wird man doch über ein halbes Dutzend Schulen einige sachliche Aussagen treffen können.
4. Lit. äußerst mager.

Möglicherweise sollte man das Wenige Brauchbare in den Artikel Sorben integrieren und das falsche Lemma löschen. --Decius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Decius-2007-10-18T08:35:00.000Z-Sorbisches Schulsystem11

Ich kann als Laie zum Punkt 1 nur raten, das lemma in Sorbische Schulpolitik zu ändern. Damit wäre das unkorrekte Wort des Systems entfernt und dennoch deutlich gemacht, dass es durchaus ein spezieller Teil der Bildungspolitik ist. --Sewa ^{moja dyskusja} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Sewa-2007-10-28T20:24:00.000Z-Decius-2007-10-18T08:35:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 12:22, 12. Nov. 2007 (CET)

- gescheitert

Einmal Vollprogramm bitte. Braucht so ein Dorf eine eigene Einwohnerentwicklungsgrafik? --Lambdacore Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Lambdacore-2007-10-18T09:50:00.000Z-Kleefeld11

In Kürze schließt sich an die Einwohnerentwicklung noch ein Überblick über die demografische Entwicklung des Dorfes an. Bemerkenswert ist, dass Kleefeld stetig Einwohner verliert. Aus diesem Grung habe ich diese Kurve angefertigt.

so bemerkenswert ist das nun auch wieder nicht. Außerdem bin ich sehr gespannt, was sich enzyklopädisch relevantes über die Demografie eines 400-Seelenortes sagen lässt. Und bitte die Quellen nicht vergessen. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Logopin-2007-10-18T16:24:00.000Z-Kleefeld11

Gerade merke ich aber, dass mit diesem Artikel im Juli die ursprüngliche BKL [[1]] ein fach überschrieben wurde...ist das überhaupt in Ordnung? L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Logopin-2007-10-18T16:24:00.000Z-Kleefeld-111

Ist jetzt Kleefeld (Edewecht) und Kleefeld ist wieder BKL. Gegen die hübsche Grafik spricht imho nichts.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Karsten11-2007-10-19T11:23:00.000Z-Logopin-2007-10-18T16:24:00.000Z11

derartige statistische Auswertungen sind aber hier unüblich und machen auch nur dann Sinn, wenn damit eine enzyklopädisch relevante Aussage verbunden wird. Ich verstünde das, wenn es z.B. Bevölkerungszahlen auf den Halligen geht oder der Ort sonst irgendwie exemplarisch wäre. Aber natürlich stört die Grafik erst mal nicht und ich denke wir warten ab, was aus den versprochenen Ergänzungen wird. ;-) Danke auch für die "Reparatur" der BKL. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Logopin-2007-10-19T12:15:00.000Z-Karsten11-2007-10-19T11:23:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:50, 31. Okt. 2007 (CET)

für einen Artikel noch zu wenig --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-18T10:09:00.000Z-Jasper Pääkkönen11

Keine Relevanz erkennbar. Löschkandidat? -- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Inductor-2007-10-18T10:44:00.000Z-WolfgangS-2007-10-18T10:09:00.000Z11

finnischer Nachwuchsschauspieler mit einigen nicht nur in Finnland bekannten Filmen.--Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Sf67-2007-10-18T11:22:00.000Z-Inductor-2007-10-18T10:44:00.000Z11

Relevanz völlig unstrittig, Hauptrolle in einem mit dem finnischen "Oscar" ausgezeichnetem Film + andere Hauptrollen in finnischen Kinofilmen. Ich hab's überarbeitet. QS entfernt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Tröte-2007-10-18T11:47:00.000Z-Sf67-2007-10-18T11:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:47, 18. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt straffende Überarbeitung sowie Prüfung auf Relevanz. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-18T10:19:00.000Z-Snackbox11

an das zuständige Portal weitergegeben --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-25T19:43:00.000Z-Jón-2007-10-18T10:19:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:43, 25. Okt. 2007 (CEST)

Lemma kürzen auf "Damaschkeplan" und insgesamt wikifizieren, Quellen müssen ergänzt werden --Fire Serpent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Fire Serpent-2007-10-18T10:21:00.000Z-Damaschkeplan bei Calbe11

inhaltlich überarbeitet, Quellenlage ist aber nicht so doll, es fehlen auch Angaben zu Einwohnerzahlen, die Ortslage ist zwar gar nicht so klein (wenn man den Karten glaubt) aber ist wohl kein offizieller OT. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Logopin-2007-10-18T13:03:00.000Z-Fire Serpent-2007-10-18T10:21:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:02, 6. Nov. 2007 (CET)

Noch nicht wirklich ein Stub. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-18T10:27:00.000Z-T3811

Redir T.38. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-18T10:37:00.000Z-Jón-2007-10-18T10:27:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

Eigentlich LA-Wiedergänger. (RK, Begriffsfindung) S. Auch Artikeldisk. Wanderprediger (redir Prediger) wäre IMO besser. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-18T10:36:00.000Z-Inflationsheiliger11

der Inhalt dieses Artikels ist überhaupt nicht identisch mit dem damals gelöschten stub, insofern ist das nach den Regeln kein Wiedergänger. Der Inhalt scheint mir sehr substanziell und quellenbelegt zu sein, diesen Begriff gab es in der Literatur, und er wird nur auf eine ganz bestimmte historische Phase angewandt. Insofern sehe ich da keine Notwendigkeit, einen redirect irgendwohin anzulegen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-18T11:08:00.000Z-Kungfuman-2007-10-18T10:36:00.000Z11

Zitat aus dem Artikel: Die Verwendung des Begriffs „Inflationsheilige“ ist für die frühen 1920er Jahre nicht nachgewiesen. Etwa 40 Googlehits lassen ebenfalls zweifeln. Die Weblinks überzeugen mich ebenfalls nicht. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-18T13:17:00.000Z-Dinah-2007-10-18T11:08:00.000Z11

wichtiger als Weblinks ist eigentlich die gedruckte Literatur. Für bestimmte Begriffe ist google ein denkbar schlechter Maßstab. Die Frage der Relevanz müsste durch Historiker geklärt werden, nicht durch google --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-18T18:20:00.000Z-Kungfuman-2007-10-18T13:17:00.000Z11

2 Anmerkungen zur Diskussion in eigener Sache: Dem Lemma übergeordnet fehlt ja noch immer die der Kategorie „Prediger“ untergeordnete Kategorie „Wanderprediger“, in der das Phänomen in seiner spezifischen Ausformung (u.a. Ekstase/Askese und Wanderpredigertum) und seinen unterschiedlichen Phasen über die Jahrhunderte kurz beschrieben werden sollte (Prediger>Wanderprediger>Inflationsheiliger). In dieser Beschreibung würden dann auch neben den Predigerbewegungen des Altertums (z.B. Jesus von Nazareth und die galiläische Predigerbewegung der Zeitenwende) und des Mittelalters (Christianisierung und Wanderpredigertum, Buß- und Wanderprediger im 11. – 14. Jhd., Eremiten- und Pauperismusbewegung des Hochmittelalters) auch die des späten 19. Jhd. („Kohlrabiheilige“), die der 1920er Jahre und der Zeit nach dem 2. Weltkrieg in ihren jeweiligen Ausformungen angeführt werden müssen. In diesem größeren Zusammenhang sind „Inflationsheilige“ nur ein kleiner Baustein.

Zu „zeitgenössisch nicht nachgewiesen": Gerade Begriffe, deren Objekte historisch periodisierbar sind, werden oft IN DER RÜCKSCHAU an übergeordnete historische Erscheinungen „angekoppelt“, wie z.B. (ganz platt) „Spezial:Suche?search=Renaissancef%C3%BCrst&go=Artikel11“ (was einfach „Fürsten zur Zeit der R.“ meint), „Gründerzeitboom“ und in der jüngeren Zeit der Begriff „Wendegewinner“ (, über dessen „Historisierung“ oder „Verwissenschaftlichung“ man allerdings noch keine Aussage treffen kann). In dieser Tradition steht „Inflationsheiliger“ kurz für „Wanderprediger oder -heiliger in der Zeit der Inflation“. Viele Grüße Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Tvwatch-2007-10-19T08:23:00.000Z-Dinah-2007-10-18T18:20:00.000Z11

ein Sammelartikel zu Wanderprediger wäre IMHO nicht unbedingt sinnvoll, denn im Grunde handelt es sich dabei einfach nur um eine predigende Person ohne festen dauerhaften Standort. Relevante religiöse Bewegungen sollten sinnvoll in einzelnen Artikeln dargestellt werden, das bringt vermutlich mehr. Der Begriff Inflationsheiliger wird nach meinem Eindruck von mehreren relevanten Historikern verwendet und hat aus diesem Grund Relevanz. Der zeitgeschichtliche Hintergrund steht natürlich auch in anderen Artikeln. Der Artikel ist momentan noch ein wenig zu subjektiv geschrieben und müsste etwas neutralisiert werden, jede Wertung müsste mit einer Einzelquellenangabe belegt werden, der Autor selbst darf in einer Enzyklopädie keine Wertungen vornehmen. Das ist der Unterschied zu Uniarbeiten, wo gerade das gefordert wird --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-19T10:58:00.000Z-Inflationsheiliger11

Danke für die schnelle Reaktion. Wir meinten auch keinen Sammelartikel, sondern eine Kategorie bzw. Unterkategorie. - Unklar ist uns, wo der Artikel "subjektiv" bzw. "wertend" sein soll. Kannst Du da Hinweise geben? Uns ist da höchstens "egoman" aufgefallen... Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Tvwatch-2007-10-20T10:46:00.000Z-Dinah-2007-10-19T10:58:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:48, 25. Okt. 2007 (CEST)

Das ist noch kein Artikel! Relevanz prüfen, ggf. weiter ausbauen und wikifiz. -- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Inductor-2007-10-18T11:28:00.000Z-Karin Mönkemeyer11

Relevanz durch Publikationen gegeben, jedoch biografische Daten und Wikifizierung erforderlich. -- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Inductor-2007-10-18T11:38:00.000Z-Inductor-2007-10-18T11:28:00.000Z11

Biografische Daten fehlen, sonst wohl o.k. -- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Inductor-2007-10-19T07:14:00.000Z-Inductor-2007-10-18T11:38:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:34, 1. Nov. 2007 (CET)

Muss sprachlich überarbeitet und zu korrektem Lemma (evtl. Armenische Staatliche Ingenieurhochschule) verschoben werden. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Aspiriniks-2007-10-18T11:34:00.000Z-Staatliche Ingenieuruniversität Armeniens11

hab Jerevaner Politechnischen Institut überarbeitet und nach Staatliche Ingenieuruniversität Armeniens verschoben. Einiges fehlt noch. -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Mordan-2007-10-18T12:02:00.000Z-Staatliche Ingenieuruniversität Armeniens11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -QS nach ZeitablaufKarsten11 13:50, 10. Nov. 2007 (CET)

Dringend erforderlich: Biografische Daten, Wikifizierung, Kats und PD. -- Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Inductor-2007-10-18T12:02:00.000Z-Richard Gutschmidt11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Inductor 09:42, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sadness 14:15, 20. Okt. 2007 (CEST)

.

Benötigt Wikifizierungen, Quellen. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-18T12:07:00.000Z-Hein Hoyer11

La gestellt wegen Fake verdacht. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Catrin-2007-10-18T21:01:00.000Z-Hein Hoyer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht und neugeschriebenKarsten11 13:25, 19. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren. Gruß --Trinidad ?! Ta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Trinidad-2007-10-18T12:09:00.000Z-Statischer U-Wert11

wurde gelöscht. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Alexscho-2007-10-18T14:08:00.000Z-Trinidad-2007-10-18T12:09:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 16:08, 18. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz klären und neben Zielgruppe auch Themenschwerpunkte aufführen Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Emes-2007-10-18T12:15:00.000Z-Jugendhilfe-aktuell11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 1. Nov. 2007 (CET)

Auflagenzahlen, Zielgruppe, Themenschwerpunkte fehlen Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Emes-2007-10-18T12:21:00.000Z-Zeitschrift für E-Learning11

In der Form ist das Werbung und erfüllt vermutlich nicht die RK. IMO LA-fähig. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-18T13:15:00.000Z-Emes-2007-10-18T12:21:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 20:09, 18. Okt. 2007 (CEST)

Scheint ein Fanbeitrag zu sein. Bitte sprachlich überarbeiten! (ausserdem:wikifizieren)--Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Janurah-2007-10-18T12:44:00.000Z-Los Kung-Fu Monkeys11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 02:02, 21. Okt. 2007 (CEST)

POV. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-18T12:57:00.000Z-Design Expert11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 15:17, 18. Okt. 2007 (CEST)

wenn relevant dann bitte komplett überarbeiten Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Falshoeft-2007-10-18T12:58:00.000Z-Thorsten Quaeschning11

Relevanz mehr als fraglich. Interneteinträge beziehen sich bis auf eigene Homepage ausschliesslich auf die Band Tangerine Dream, bei der Thorsten Quaeschning lediglich Gastmusiker war. LA? --Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Janurah-2007-10-18T13:07:00.000Z-Falshoeft-2007-10-18T12:58:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 1. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, Kategorien, Geokoordinaten Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Falshoeft-2007-10-18T13:01:00.000Z-Wolferkofen11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 16:02, 18. Okt. 2007 (CEST)

überarbeiten, Lemma korrigiren, wikifizieren, kategorien Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Falshoeft-2007-10-18T13:03:00.000Z-AtSMV11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! doneKarsten11 13:54, 19. Okt. 2007 (CEST)

• Artikel herstellen; siehe en:WP. --docmo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Docmo-2007-10-18T13:54:00.000Z-Ewald Meltzer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 20. Okt. 2007 (CEST)

überarbeieten: Lemma erklären, Kategorien Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Falshoeft-2007-10-18T13:58:00.000Z-Ochronose11

Zumindest diese beiden Problem sind gelöst. So kann es mE als Stub durchgehen. --Drahreg01

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Drahreg01 14:11, 29. Okt. 2007 (CET)

wikifizieren,Kategorien Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Falshoeft-2007-10-18T14:00:00.000Z-Novellejiere11

Quatsch, das ist doch ein Fake. Der französische Architekt Le Corpsdibleu, ich bitte Dich...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thorbjoern 16:02, 18. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-18T14:16:00.000Z-Otto Zeitler11

Ist eine URV --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Septembermorgen-2007-10-18T17:15:00.000Z-Repat-2007-10-18T14:16:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 21:30, 18. Okt. 2007 (CEST)

benötigt Rundumschlag Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-18T14:19:00.000Z-Bernhard von Heß11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 19:11, 21. Okt. 2007 (CEST)

nah am Löschkandidaten, aber wohl relevant Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-18T14:21:00.000Z-Hans-Günther Pölitz11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Namedropping 09:49, 31. Okt. 2007 (CET)

• Artikel herstellen; siehe en:WP.--docmo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Docmo-2007-10-18T14:26:00.000Z-Lalo Rodríguez11

Überarbeitet. Der Artikel ist eine leicht veränderte Übersetzung des englischen Artikels. Ich denke, die QS ist erledigt. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Toffel-2007-10-18T18:55:00.000Z-Lalo Rodríguez11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neumeier 17:31, 21. Okt. 2007 (CEST)

Relevant und existent, nur dringend überarbeitungswürdig. Gibt es das evtl. schon irgendwo auf Latein? -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Mordan-2007-10-18T14:53:00.000Z-Mpar-Pony11

denURV halte ich für überzogen. Der Artikel besteht aus 3 Sätzen, jeder aus einer anderen Quelle. Das ist jetzt rechtlich nicht wirklich dramatisch, blockiert aber durch den URV Baustein die Überarbeitung. -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Mordan-2007-10-18T15:04:00.000Z-Mpar-Pony11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 17:40, 8. Nov. 2007 (CET)

Babelunfall ohne PD etc., aber wohl relevant. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-18T15:17:00.000Z-Armen Sergejewitsch Grigorjan11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:47, 28. Okt. 2007 (CET)

Übersetzt aus der engl. WP. Jetzt noch einpflegen (u.a. Internet-Fildatenbank, Link fehlt/ist defekt, Kategorisierung, Infokasten für Personen (?)). --Sven Pauli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Sven Pauli-2007-10-18T16:24:00.000Z-Makoto Shinkai11

Ich habe den Artikel schon etwas überarbeitet. Kasten gibts für Personen eigentlich nicht, Filmdatenbanklink ist unüblich (mE). Mehr in der Artikeldiskussion. Grüße --Don-kun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Don-kun-2007-10-18T21:36:00.000Z-Sven Pauli-2007-10-18T16:24:00.000Z11

Danke. Wunderbar. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Peng-2007-11-01T13:59:00.000Z-Don-kun-2007-10-18T21:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:59, 1. Nov. 2007 (CET)

Textwüste, ziemlich viel irrelevantes (Werbe-)Geschwurbel, unwikifiziert, keine Kats. Relevanz will ich dagegen nicht absprechen.--cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-18T16:52:00.000Z-Tobias Becker11

des weiteren fehlen quellen und belege. ein bissle widerspreche ich dir. sein label mag relevant sein, was mich aber an der relevanz dieser person zweifeln lässt, ist der letzte satz des artikels: Seine erste eigene Platte soll alsbald erscheinen.--Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Der.Traeumer-2007-10-18T20:43:00.000Z-CroMagnon-2007-10-18T16:52:00.000Z11

jmd hat in der zwischenzeit einen la gestellt. vielleicht kann man bis zu dessen "vollendung" aus diesem artikel noch einen sauberen artikel mit belegter relevanz machen. gruß--Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Der.Traeumer-2007-10-18T21:13:00.000Z-Der.Traeumer-2007-10-18T20:43:00.000Z11

ich habe die ganzen furchtbaren übertreibungen rausgestrichen. DerRaoul Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-DerRaoul-2007-10-21T15:12:00.000Z-Tobias Becker11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 1. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-18T17:02:00.000Z-Samuel Gotthold Lange11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:03, 6. Nov. 2007 (CET)

Muss 1. sprachlich "eindeutscht" und 2. inhaltlich überarbeitet werden. So ist das nix... --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Zollwurf-2007-10-18T17:15:00.000Z-Beru11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 20. Okt. 2007 (CEST)

Relevanzklärung, Wikifizierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-18T17:19:00.000Z-Armin Vidal11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:22, 1. Nov. 2007 (CET)

die Episodenliste ("Folgenbeschreibung") ist in weiten Teilen unverständlich, so sie denn in dieser Ausführlichkeit erwünscht ist, müßte sie sprachlich und inhaltlich überarbeitet werden, allerdings ist die englische sprachlich mitunter auch nicht sehr eindeutig, die polnische WP scheint keine zu haben (ich kann allerdings auch kein polnisch); der Absatz zur Rechtschreibung in Titeln nimmt es auch mit der deutschen Rechtschreibung nicht so genau, unklar bleibt zudem, woher die auch mitunter seltsamen deutschen Titel kommen, da es die Serie laut Artikel noch gar nicht auf deutsch gibt. -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Feba-2007-10-18T18:07:00.000Z-Włatcy Móch11

Man sollte jemanden finden, der perfekt polnisch UND deutsch spricht. --Yoda1893 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Yoda1893-2007-10-18T21:46:00.000Z-Feba-2007-10-18T18:07:00.000Z11

Hab den Fall in die Film-QS weitergegeben. Hier damit abgehakt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 17:50, 8. Nov. 2007 (CET)

ein bisschen mehr inhalt wäre schön Ireas ^{Disk. • Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Ireas-2007-10-18T18:19:00.000Z-Abu l-Fida11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erfolglose QS **** LH gesetzt --seismos 17:42, 8. Nov. 2007 (CET)

Durchchecken: z.B. Schlusssatz, Quelle 2 ... -- Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Nepomucki-2007-10-18T19:54:00.000Z-Volker Weingraber11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 12:06, 12. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel ist von der Länge her unzureichend, außerdem fehlen jegliche Informationen und Links. Wikifizieren wäre dringend nötig. (Artikel wurde von IP erstellt). Gruß --Trinidad ?! Ta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Trinidad-2007-10-18T12:04:00.000Z-Wolferkofen 211

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! S.LuKas

tja, wenn man zwei minuten nach mir löscht... --Trinidad ?! Ta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Trinidad-2007-10-18T12:13:00.000Z-Trinidad-2007-10-18T12:04:00.000Z11

Da war nichts erhaltenswertes. Früher hiess sowas substub --Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Bahnmoeller-2007-10-18T12:23:00.000Z-Wolferkofen 211

omauntauglich (welche Zentralkommission?) Agadez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Agadez-2007-10-18T13:43:00.000Z-Walther Neuwirth11

Hier erledigt, URV von [2] (Seite 62). –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Bwag-2007-10-18T17:38:00.000Z-Agadez-2007-10-18T13:43:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! –– Bwag @ 19:38, 18. Okt. 2007 (CEST)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Pelz-2007-10-18T19:22:00.000Z-Hanna Fahlbusch-Wald11

Text ein bißchen gestrafft, verlinkt, mit kats versehen. Gregor Bert

Noch ein paar Fehlerchen raus, aber singt die Dame schon ganz jung das NoQuellenNonett? -- Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Nepomucki-2007-10-18T20:54:00.000Z-Hanna Fahlbusch-Wald11

Ich hab einen Weblink zu ihrer Trauerfeier eingefügt, in der Rede ist auch ihr Lebenslauf. Auch aus diesem Grunde hab ich den Artikel noch etwas verändert, um die Nähe zu dieser Trauerrede nicht zu eng zu lassen. (Hab den Erledigt-Baustein von oben runter gesetzt.) -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2007#c-Jesi-2007-10-19T03:15:00.000Z-Nepomucki-2007-10-18T20:54:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 18. Okt. 2007 (CEST)