Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Iwoelbern-2007-11-12T14:51:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Unbelegt, Format und Textqualität mangelhaft. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-20T22:10:00.000Z-Aaron Wonesch11

kats und PD sowie Grundbelege; es fehlen noch Belege für die im Artikel behaupteten Zusammenarbeiten. Ausserdem wären ein paar weitere biographische Daten (Ausbildungsgang, Gebortsort) hilfreich.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Engelbaet-2007-10-22T06:41:00.000Z-CroMagnon-2007-10-20T22:10:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:09, 12. Nov. 2007 (CET)

Fehlt einiges an Inhalt, s. Wikipedia:Formatvorlage --Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T23:33:00.000Z-Wir retten Leben, sagt mein Vater11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:28, 4. Nov. 2007 (CET)

Wieder fehlt ziemlich viel Inhalt, Filmographie, Biographie etc--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-20T23:35:00.000Z-Nesrin Şamdereli11

Zum "Werk" haben wir jetzt alles, was dazu zu sagen ist (auch eine biografische Anmerkung habe ich hinzugefügt). Richtig toll ist das natürlich nicht so, aber ich glaube nicht, dass da viel mehr zu machen ist. IMHO fast ein Löschkandidat... --Projekt-Till Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Projekt-Till-2007-10-21T14:09:00.000Z-Repat-2007-10-20T23:35:00.000Z11´
PDs und Kats noch ergänzt...--Projekt-Till Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Projekt-Till-2007-10-21T15:38:00.000Z-Projekt-Till-2007-10-21T14:09:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- --Projekt-Till 17:35, 21. Okt. 2007 (CEST)

Deutscher Film in WP:en besser als hier ? Wo gibt`s `n sowas, ausser hier ...??!! Besser ausbauen! Keine weiteren Argumente..!? --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Gary Dee-2007-10-21T00:05:00.000Z-Was tun, wenn11

Habs an die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung überreicht. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Peng-2007-11-04T15:35:00.000Z-Gary Dee-2007-10-21T00:05:00.000Z11
Infobox und Auszeichnungen eingebaut, Einleitung erweitert. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Ilion-2007-11-06T06:41:00.000Z-Peng-2007-11-04T15:35:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:21, 12. Nov. 2007 (CET)

Verschiedenes stimmt hier nicht.... Korrigieren --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Gary Dee-2007-10-21T00:37:00.000Z-Lokator11

Ich habe ja einiges an Vorstellungskraft, aner nur unter siehe auch steht ein zielführender? Hinweis auf ein Beispiel - reichlich dünn. --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-21T05:17:00.000Z-Gary Dee-2007-10-21T00:37:00.000Z11
Weitere Verbindungen findet man, wenn man schaut von wo aus Artikel hier her verlinken. Kann man gern auch direkt einbinden.
Bitte auch angeben was nicht stimmt, sonst bringt es gar nichts. Grüße -- Mike Krüger, ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Mike Krüger-2007-10-21T08:39:00.000Z-Gary Dee-2007-10-21T00:37:00.000Z11
+1. Bitte mit dem Wissen, was denn da nicht stimmt, nicht hinterm Berg halten. --Rudolph H Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Rudolph H-2007-10-21T10:29:00.000Z-Mike Krüger-2007-10-21T08:39:00.000Z11
Ich habe den Einsteller auf seiner Diskussionsseite um Details gebeten, bisher ist keine Reaktion erfolgt. Deshalb erkläre ich das jetzt mal als erledigt. Aus meiner Sicht ist der Artikel soweit in Ordnung und ohne gravierende Sach- oder Sprachfehler. --Rudolph H Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Rudolph H-2007-10-30T18:40:00.000Z-Rudolph H-2007-10-21T10:29:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rudolph H 19:40, 30. Okt. 2007 (CET)

Wikify, Relevanz prüfen -- ÞetarM±

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:12, 12. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, textlich überarbeiten.--cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-21T04:38:00.000Z-Highschooljahr11

Nichts anderes als Schüleraustausch. Redir und dort einarbeiten. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Eynre-2007-10-21T08:36:00.000Z-CroMagnon-2007-10-21T04:38:00.000Z11
Redir gesetzt. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Jergen-2007-10-21T08:41:00.000Z-Eynre-2007-10-21T08:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 12:55, 21. Okt. 2007 (CEST)

Für einen Artikel noch deutlicch zu mager - so noch Löschkandidat - deshalb ausbauen --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-21T07:23:00.000Z-Erpfendorf11

Diese Information gibt auch ein redirect, den ich angelegt hab. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-21T10:58:00.000Z-Erpfendorf11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 15:01, 23. Okt. 2007 (CEST)

Ergänzen, wikifizieren, kategorisieren --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-21T08:21:00.000Z-Kinzigpass11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:04, 31. Okt. 2007 (CET)

wikifizieren und etwas Text wäre auch ganz nett --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-21T09:07:00.000Z-West-Fries11

Text gibt's schon unter Westfriesische Sprache. Dort einarbeiten und dann das Lemma "West-Fries" löschen (is sich kein Deutsch). --78.49.6.192 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-78.49.6.192-2007-10-21T09:21:00.000Z-Nikkis-2007-10-21T09:07:00.000Z11

Fehler meinerseits. Wie Benutzer:Termo richtig bemerkt hat, ist West-Fries nicht die Westfriesische Sprache in der Provinz Friesland, sondern der niederländische Dialekt in Westfriesland (Provinz Nordholland). Eine Einarbeitung in Westfriesische Sprache ist also fehl am Platz und bereits rückgängig gemacht worden. Sorry for any incovenience. --78.49.6.192 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-78.49.6.192-2007-10-21T09:47:00.000Z-West-Fries11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 12:56, 21. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel Bezirk Bialystok enthält einiges zur kurzen Besatzungszeit (1942-1944) aber keinen Absatz zu den Greul der deutschen Besatzung - Weiteres siehe dort auf der Disk.Seite. Dazu zu lesen sind die Artikel über Białystok, Ghetto Białystok. -- Asdfj 11:40, 21. Okt. 2007 (CEST) Post --

Darüber wird unter Generalgouvernement bereits ausführlich geschrieben. Außerdem sind die lokalspezifischen Informationen in Artikel, wie Białystok und Ghetto Białystok an der richtigen Stelle. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-21T11:03:00.000Z-Bezirk Bialystok11

sehe es wie AHZ ...Sicherlich Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Sicherlich-2007-10-21T14:02:00.000Z-AHZ-2007-10-21T11:03:00.000Z11
Der "Bezirk Bialystok" war ein Einrichtung der dt. Besatzungsmacht. Wesentliche Handlungen der Besatzungsmacht sollten in dem Artikel zumindest erwähnt werden und, so vorhanden, auf spezielle Artikel verwiesen werden. Tausendfache Morde sind wesentlich. Verschweigen, im Bewußtsein der Existenz dieser Verbrechen, ist eine geschichtliche Lüge. Oder ist es nicht so?
--Asdfj 15:28, 25. Okt. 2007 (CEST)

Wie auch immer. Das ist kein Fall für die QS, sondern für die Artikel-Diskussion, ggfls. für das zuständige Portal.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:59, 12. Nov. 2007 (CET)

Dem Artikel mangelt es an Fleisch und er ist im Moment nur eine Aufzählung von Auftritten und Auszeichnungen. Keine URV, Freigabe liegt auf der Disk vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Svens Welt-2007-10-21T09:47:00.000Z-Hans-Günther Pölitz11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:51, 12. Nov. 2007 (CET)

Lebenslauf fehlt -- Kreczik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Kreczik-2007-10-21T10:44:00.000Z-Kathrin Kühnel11

Erweitert und Format Filmographie korrigiert. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Ilion-2007-11-07T06:11:00.000Z-Kreczik-2007-10-21T10:44:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:23, 11. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Nikkis-2007-10-21T10:45:00.000Z-AAKM-Cemevi11

Das habe ich jetzt erledigt. Gerade als ich da am rummfummeln war hast du den nötigen QS-Baustein gesetzt. Deshalb hatte ich BK. Egal. Der Text ist aber sehr dünn. Vielleicht schreiben wir mal das zuständige Portal an. Ich würde es jetzt erstmal hier stehen lassen. --Arne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Arne Hambsch-2007-10-21T11:01:00.000Z-AAKM-Cemevi11

Portal:Islam angeschrieben. --Arne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Arne Hambsch-2007-10-21T12:24:00.000Z-Arne Hambsch-2007-10-21T11:01:00.000Z11
Poltikergeschwafel leicht eingedampft, relevante Wikilinks --Projekt-Till Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Projekt-Till-2007-10-21T12:45:00.000Z-Arne Hambsch-2007-10-21T12:24:00.000Z11
letzte relevante Informationen hinzugefügt, QS/Wikifizierung IMHO erledigt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- --Projekt-Till 13:37, 25. Okt. 2007 (CEST)

Yepp... --Arne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Arne Hambsch-2007-10-25T13:08:00.000Z-AAKM-Cemevi11

All Eyez On Me (nach LA gelöscht)

Es sollte mal zumindest der Künstler des Albums genannt werden. --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-21T10:49:00.000Z-All Eyez On Me (nach LA gelöscht)11

Und es sollte dringend wikifiziert werden. Liest sich eher wie ein Fanboy-Essay. --Hullu poro 12:51, 21. Okt. 2007 (CEST
Hi, ich habe diesen text geschrieben, bevor ich mich angemeldet habe. Ich fände es freundlich wenn ihr mir etwas genauere Kritiken geben würdet. Danke!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Everything (DiskussionBeiträge) 13:06, 21. Okt. 2007)
Guck hier: Wikipedia:Musikalische Werke --DerErgaenzer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-DerErgaenzer-2007-10-21T11:11:00.000Z-WolfgangS-2007-10-21T10:49:00.000Z11
Der Artikel ist nicht WP:MA-tauglich. SLA wäre wohl besser, auch weil bereits mehrfach gelöscht. --Minérve  ! Beatlefield ! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Elendur-2007-10-25T07:36:00.000Z-DerErgaenzer-2007-10-21T11:11:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Harro von Wuff 01:37, 4. Nov. 2007 (CET)

Überwiegend Großzitate, URV-Verdacht -- @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Xqt-2007-10-21T10:50:00.000Z-Allmann Sattler Wappner11

Erst mal URV markiert. Hier erl.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 10:41, 23. Okt. 2007 (CEST)

Eine Buchstabensuppe, in der nicht mal die Namen in der richtigen Form sind. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-21T11:23:00.000Z-Liste der ungarischen Nobelpreisträger11

Ich hab das mal formal angepasst, aber man sollte das noch mal verifizieren, da sind erstaunlich viele Namen rot... --Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Church of emacs-2007-10-21T11:27:00.000Z-AHZ-2007-10-21T11:23:00.000Z11

Das ist kein Wunder, da zumindest die Physiker alle falsch sind. Siehe Liste der Nobelpreisträger für Physik. Ausserdem meine ich zu erinnern, das vor ca. einem Jahr ein kleiner Wettbewerb war, um alle Nobelpreisträger zu einem Lemma zu machen. --84.142.72.30 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-84.142.72.30-2007-10-21T11:51:00.000Z-Liste der ungarischen Nobelpreisträger11

Gemeint waren die Nobelpreisträger ungarischer Herkunft. Da sind Wigner und Gabor schon richtig eingeordnet, Lenard (in Pressburg geboren) wäre aber nach der dort gegebenen Definition als Deutscher einzuordnen und zu streichen.--Claude J Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Claude J-2007-10-22T07:20:00.000Z-Liste der ungarischen Nobelpreisträger11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:09, 9. Nov. 2007 (CET)

Zu kurz--Supereditor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Supereditor-2007-10-21T11:43:00.000Z-Davis (West Virginia)11

Ein Ort mit 624 Einwohner. Da wird nicht mehr kommen, selbst in en:WP steht inhaltlich nicht viel mehr. --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Laben-2007-10-21T12:18:00.000Z-Supereditor-2007-10-21T11:43:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:16, 31. Okt. 2007 (CET)

Der Artikel verfällt in Erinnerungen, Kleinigkeiten und Listen -- Schmitty Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Schmitty-2007-10-21T12:01:00.000Z-Wachregiment Feliks Dzierzynski11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:17, 9. Nov. 2007 (CET)

kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein reiner Essay ohne Quellen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-21T12:29:00.000Z-Korbflechter auf Mallorca11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --seismos 14:14, 9. Nov. 2007 (CET)

ausbauen Judithhh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Judithhh-2007-10-21T12:38:00.000Z-Laurent Cassegrain11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Judithhh 16:50, 21. Okt. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren -- Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Complex-2007-10-21T13:40:00.000Z-Erika Mahringer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:42, 31. Okt. 2007 (CET)

Da aus den Schnelllöschkandidaten gefischt, benötigt der Artikel mal das komplette Programm --STBR!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-STBR-2007-10-21T14:27:00.000Z-Attila Biro11

War eine exakte Kopie des nur wenig älteren Artikels Atila Biro, der ebenfalls in der QS ist, siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2007#Atila Biro. Welche der beiden Schreibweisen der Autor nun wirklich meinte, weiß ich leider nicht; im Angebot sind 2 Vornamen (Atila oder Attila), 2 Nachnamen (Biro oder Biró) und 2 Reihenfolgen (Vorname Nachname oder Nachname Vorname), also insgesamt 2³ = 8 Möglichkeiten. Ich habe für alle Möglichkeiten Weiterleitungen angelegt. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-21T17:01:00.000Z-STBR-2007-10-21T14:27:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 19:01, 21. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizieren -- ÞetarM±

Bei den Kats muss man noch was machen ansonsten:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Arne 16:46, 21. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt Wikify, Quellen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-21T14:37:00.000Z-Extensive Kaufentscheidung11

In diesem Zustand lieber bei Kaufentscheidung einarbeiten. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Talaris-2007-10-22T16:25:00.000Z-Jón-2007-10-21T14:37:00.000Z11
Ohnehin Wiedergänger und kein Artikel. SLA gestellt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-22T17:48:00.000Z-Talaris-2007-10-22T16:25:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 19:48, 22. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizieren, Katfix, - Wiktionary, +Quellen, s. auch andere Artikel der IP Secure Interoperable Chip Card Terminal (LA) und Telematikinfrastruktur (nach QS LA). --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-21T14:38:00.000Z-Trusted Viewer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:11, 12. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren -- ÞetarM±

Kategorien und Personendaten erledigt. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Ilion-2007-11-07T06:30:00.000Z-Patsy Watchorn11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:27, 11. Nov. 2007 (CET)

Hier ist kaum ein klar formulierter Satz zu sehen. Ist der Artikel überhaupt relevant? Wenn ja, dann werde ich mich, vorzugsweise kann auch ein anderer, darum kümmern. --DerErgaenzer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-DerErgaenzer-2007-10-21T15:19:00.000Z-Thomas Blubacher11

Relevant scheint er zu sein. Dann frisch ans Werk. Der Artikel braucht ne Rosskur. --Arne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Arne Hambsch-2007-10-21T15:43:00.000Z-Thomas Blubacher11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:12, 12. Nov. 2007 (CET)

Überarbeitung und übersetzen --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-21T16:52:00.000Z-Bootstrapping (Syntaktik)11

Wollte anfangen zu überarbeiten, halte sowas wie diesen "Artikel" aber für eine Unverschämtheit, die in die Tonne gehört. Man kann doch nicht irgendwelchen Random-Text in die WP einstellen und dann erwarten, daß jemand den Artikel völlig neu schreibt. :-(( --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Trg-2007-10-21T17:42:00.000Z-WolfgangS-2007-10-21T16:52:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --seismos 15:20, 12. Nov. 2007 (CET)

Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie

Der Artikel : Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie ist ohne die dementsprechende Versionsliste ausgelagert bzw. geteilt worden und gibt das Thema hier jetzt in keinster Weise ordentlich wieder. --Elkawe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Elkawe-2007-10-21T17:31:00.000Z-Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie11

Ich bin dafür, die alte, lange Version wieder herzustellen, und dann zu diskutieren, wie der Text eventuell technisch und inhaltlich angemessen und vor allem lizenzkonform in Unterartikel aufgeteilt werden kann - möglichst ohne die vielen wertvollen Detailinformationen zu beschädigen. Soweit ich sehen kann, sind die Auslagerungen wie Geschichte der deutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1895 bis 1945 derzeit eine URV. Viele Grüße --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Trg-2007-10-21T17:46:00.000Z-Elkawe-2007-10-21T17:31:00.000Z11
Ich darf doch sehr bitten, Elkawe, Du schießt hier weit über das Ziel hinaus. Ich verweise auf Diskussion:Geschichte der westdeutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1945 bis 1990 und Diskussion:Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie. Du hast Dich dort höchst unkooperativ verhalten und warst weder Argumenten noch Kompromißvorschlägen zugänglich. Statt dessen hast Du ohne auf die Argumentation anderer einzugehen auf Deiner Extremposition beharrt. Um diese nun doch noch durchzusetzen bedienst Du Dich jetzt dieser Methoden. Ein für Alle mal: Schluß damit und zwar jetzt. Die von mir vorgenommene Aufteilung von Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie in drei Teile war notwendig, denn es handelte sich um den 11.-längsten Artikel der ganzen Wikipedia. Alle, die sich bis jetzt an der Diskussion über dieses Thema beteiligt haben, haben die Aufteilung für gut befunden, außer Dir. Der ursprüngliche Artikel Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie war noch dazu quasi unlesbar, weil er völlig chaotisch und unstrukturiert war und eine Menge sprachliche Mängel aufwies. Die Strukturierung, Sortierung und Entrümpelung des durch die Aufteilung entstandenen Teil-Artikels Geschichte der westdeutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1945 bis 1990 hat mich alleine zwei Wochen Arbeit gekostet, die Du jetzt rückgängig machen willst, nur um das Chaos von vorher wieder herzustellen. Unter der Review-Diskussion zum Thema wurde mir die Richtigkeit und Notwendigkeit meiner Änderungen bestätigt. Es wurde dort sogar noch um weitere Kürzungen gebeten (mehr Überblicks- und weniger Detailinformationen). Den Vorwurf, die jetzigen Artikel gäben das Thema in keinster Weise ordentlich wieder, muss ich zurück weisen. Im Review wurde z. B. die gute Darstellung der technischen Entwicklung in Geschichte der westdeutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1945 bis 1990 gelobt, die erst durch meine Strukturierung und Sortierung entstanden ist. Die Versionsgeschichte von Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie ist nach wie vor einsehbar, dort sind auch Quellen angegeben. Eine Übertragung der Versionsgeschichte auf die aufgeteilten Artikel wäre nur durch eine Verschiebung möglich gewesen, man kann einen Artikel aber nicht auf drei neue sondern nur auf ein neues Lemma verschieben. Somit halte ich das Auslagern in der von mir gewählten Form für die beste Lösung, um kürzere Artikel zu erhalten und dabei die Versionsgeschichte zu erhalten. Kurzum: Ich halte Elkawes Vorgehen in dieser Sache für einen persönlichen Feldzug gegen ihm persönlich mißliebige Bearbeitungen. Bevor irgendetwas am jetzigen Stand geändert wird, sollte die Sachlage von kompetenten Leuten geklärt werden. Dazu bietet sich z. B. der Vermittlungsausschuss an. Ich bin gerne bereit, mich an einer kostruktiven Lösung zu beteiligen. Wenn jedoch, wie Elkawe meint, die alte, lange und chaotische Version wieder hergestellt und die von mir neu angelegten drei Teil-Artikel gelöscht werden, nur damit sich hinterher herausstellt, daß ich Recht hatte, setze ich mich garantiert nicht nochmal zwei Wochen hin und mache die selbe Arbeit nochmal --C-C-Baxter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-C-C-Baxter-2007-10-21T22:26:00.000Z-Trg-2007-10-21T17:46:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Das wird wohl an anderer Stelle diskutiert --seismos 12:23, 12. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung und sonstige Überarbeitung nötig. Schön wäre auch, wenn SAP Java Stack vor den diesen bearbeitenden Tools erklärt würde.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Cactus26-2007-10-21T17:32:00.000Z-Visual Administrator11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:41, 12. Nov. 2007 (CET)

Siehe #Visual Administrator--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Cactus26-2007-10-21T17:32:00.000Z-Configtool11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt.--seismos 15:43, 12. Nov. 2007 (CET)

wenn relevant muss das irgendwie deutlich werden, so reine Nacherzählung Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Machahn-2007-10-21T17:44:00.000Z-Die Sonne im Gesicht11

+LA--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T08:47:00.000Z-Machahn-2007-10-21T17:44:00.000Z11
Wurde überarbeitet, ziehe LA zurück..--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T11:52:00.000Z-Wüstenmaus-2007-11-03T08:47:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 17:36, 3. Nov. 2007 (CET)

Geschichte der westdeutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1945 bis 1990

Im Artikel : Geschichte der westdeutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1945 bis 1990 sind die jeweiligen Jahreszahlen in den vielen Darstellungen durcheinander gebracht worden bzw. stimmen nicht mehr. Die Quellen sind auch nicht vorhanden und können im vorherigen Hauptartikel nicht mehr nachvollzogen werden. Bei diesem Artikel, ist ab den 70ger Jahren dieser Industriezweig auch International und durch Kooperationen sowie Lizenzen innerhalb von Europa abhängig tätig. Deshalb ist in der Artikel – Überschrift das Wort : "westdeutschen" auch nicht optimal. Siehe auch die dortige Disku und die Disku des Artikels : Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie, wobei die Aufteilung in einigen Abschnitten unter der selben Hauptüberschrift ok war. --Elkawe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Elkawe-2007-10-21T18:06:00.000Z-Geschichte der westdeutschen Nutzfahrzeugindustrie von 1945 bis 199011

Auch dieser Artikel ist mit Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschichte_der_westdeutschen_Nutzfahrzeugindustrie_von_1945_bis_1990&oldid=37239865 aus dem alten Hauptartikel offenbar per copy+paste ausgelagert worden und somit eine URV. @Elkawe: die QS tut sich erfahrungsgemäß mit superkomplexen inhaltlichen Problemen sehr schwer. Kaum einer, der hier mitarbeitet, wird es schaffen, sich die Sachlage 'reinzuziehen, mir fällt das ja schon schwer, obwohl ich seit längerem gerne mitlese. Vielleicht wäre ein Vermittlungsausschuß oder ein wie auch immer zusammengesetztes Expertengremium hier zielführend? Viele Grüße und viel Erfolg: --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Trg-2007-10-21T18:16:00.000Z-Elkawe-2007-10-21T18:06:00.000Z11
Zum Thema Auslagerungen und Versionsgeschichte siehe meine Ausführungen ein paar Einträge weiter oben. Das mit dem Vermittlungsausschuss habe ich soeeben gestartet und wäre für Beteiligung aller Mitdiskutanten dankbar: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Elkawe_und_C-C-Baxter --C-C-Baxter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-C-C-Baxter-2007-10-21T23:45:00.000Z-Trg-2007-10-21T18:16:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! siehe oben... --seismos 15:13, 12. Nov. 2007 (CET)

Kam vorhin als neuer Artikel. Es hat sich aber noch keiner drum gekümmert. Ein wenig mehr Inhalt und eine Deutlichmachung der Relevanz täte ihm gut. -- das wasser (blubb.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Gerolsteiner91-2007-10-21T18:13:00.000Z-Nicola Spieß11

Wikifiziert. 3. Rang im Abfahrts-Weltcup, Österr. Meisterin im Abfahrtslauf und 4. Rang bei Olympischen Spielen. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-22T13:11:00.000Z-Gerolsteiner91-2007-10-21T18:13:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --EZB 16:59, 4. Nov. 2007 (CET)

kats, Daten etc -- منشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-21T18:20:00.000Z-Jurovo11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 06:38, 22. Okt. 2007 (CEST)

Verschweigen/Verharmlosen von schädigenden Wirkungen muss aufhören, im Focus-Bericht erwähnte Gesundheitsfolgen einarbeiten, rechtliche Bewertung aktualisieren Der Eintrag stammt von IP 87.176.228.41 --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-22T10:57:00.000Z-Herbal Ecstasy11

Ob Focus nun gerade eine gute Quelle ist...?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LH-Bapperl gesetzt. --seismos 12:43, 12. Nov. 2007 (CET)

ich habe den Eindruck, dass hier im Kapitel "Beispiele" Werbung für Firmen gemacht wird, die Werbelinks im Text habe ich schon entfernt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-21T18:39:00.000Z-Elektronikschrott11

Ich glaube, da schlummert URV aus diversen Quellen. Der Abschnitt Gesetzliche Regelungen in der EU scheint von da [1] her zu kommen, andere Teile, z.B. der abschnitt Gefahr und Chance scheint hier [2] her zu sein. Da es auch sehr essayistisch ist und vor Werbung nur so strotzt würde ich das Artikelchen umweltgerecht entsorgen -- Schnulli00 Huhu! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Schnulli00-2007-10-23T04:26:00.000Z-Dinah-2007-10-21T18:39:00.000Z11
grmpf... nee, "Gefahr und Chance" wurde aus der WP in den Artikel im genannten Newsletter übernommen..... -- Schnulli00 Huhu! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Schnulli00-2007-10-23T05:24:00.000Z-Schnulli00-2007-10-23T04:26:00.000Z11 (auf der Suche nach der letzten Version ohne URV)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:45, 12. Nov. 2007 (CET)

Wikifizerung und Kategorie --Sir Quickly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Sir Quickly-2007-10-21T19:14:00.000Z-Herzog von Frías11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:35, 12. Nov. 2007 (CET)

relevanz klären, Personendaten fehlen Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-21T20:11:00.000Z-Alf Krauliz11

Ich tendiere zu löschen, von den mageren 96 Google-Treffern zeugt keiner von Relevanz. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-21T20:48:00.000Z-Alf Krauliz11

Nach Verschiebung aufs richtige Lemma („Krauliz“ statt „Kraulitz“) sind es schon mal zehnmal mehr Treffer, Relevanz bleibt trotzdem zweifelhaft. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-21T21:14:00.000Z-AHZ-2007-10-21T20:48:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt zwecks Relevanzprüfung --seismos 15:34, 12. Nov. 2007 (CET)

wikizizieren,kategorien,PD Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-21T20:13:00.000Z-John Paton Davies11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:18, 9. Nov. 2007 (CET)

Dieser Artikel ist eine Infobox mit etwas Artikeltext. Das kann nicht der Sinn einer Infobox sein. --pixelFire Bierchen?!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Pixelfire-2007-10-21T20:17:00.000Z-F12311

Ich finde, dass man den Artikel so durchaus annehmen kann.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 02:13, 22. Okt. 2007 (CEST)

Über den Felsen erfährt man fast gar nichts. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-21T20:22:00.000Z-Wartturm (Fels)11

LA gestellt.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Wüstenmaus-2007-11-03T08:53:00.000Z-AHZ-2007-10-21T20:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Wahldresdner 20:56, 3. Nov. 2007 (CET)

So leider noch kein fertiger Artikel. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Pelz-2007-10-21T21:00:00.000Z-Constance Wilde11

Bilder, Literatur, Kategorien, PD, Interwikilinks erledigt. Wer französisch oder holländisch versteht findet in den Interwikis noch was, gut möglich dass sie auch als Feministin und journalistisch tätig war. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Ilion-2007-11-07T06:47:00.000Z-Pelz-2007-10-21T21:00:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:21, 9. Nov. 2007 (CET)

Vollprogramm Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Machahn-2007-10-21T21:31:00.000Z-Rainer M. Holm-Hadulla11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 02:12, 22. Okt. 2007 (CEST)

Etwas für Fußballfans. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2007#c-Friedrichheinz-2007-10-21T21:38:00.000Z-SS Cavese11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:13, 23. Okt. 2007 (CEST)