Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Iwoelbern-2007-11-09T12:46:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Der Artikel ist nicht ausgewogen. Sein relevanzbegründendes Wirken als Theologe (und nicht als "Autor") und seine Funktion innerhalb der Kurue wird nicht oder kaum dargestellt. Statt dessen nimmt die aktuelle Berichterstattung breiten Raum ein (siehe Einzelnachweise und Weblinks). In dieser Form wirkt der Artikel tendenziös, weil er vergleichsweise nebensächliche Aspekte seiner Biografie unangemessen stark in den Vordergrund rückt. -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-23T13:19:00.000Z-Tommaso Stenico11

Da es keine Weblinks zu seiner Funktion innerhalb der Kurie gibt, und die meisten Weblinks zu seiner bisherigen theologischen Tätigkeit eher bibliografischer Natur sind, ohne Analyse oder Erläuterung, ist es eine fehlgeleitete Erwartung, dass hier besonders viel nachkommt. Beim Text selbst habe ich jetzt erreicht, dass die Ausführungen zu den aktuellen Ereignissen und die zu seiner bisherigen Laufbahn mit je 9 Zeilen vertreten sind, was einigermaßen ausgewogen erscheint.--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Bhuck-2007-10-23T15:01:00.000Z-Triebtäter-2007-10-23T13:19:00.000Z11
Ich habe mir erlaubt, den QS-Baustein in den Artikel wieder einzusetzen. Den Artikel halte ich in seiner aktuellen Fassung wirklich nicht für gut. Ein Text wie dieser wäre nie und nimmer in einem normalen Lexikon zu finden. Allein die Website Steinicos gäbe sehr viel mehr Stoff zur Ergänzung und Korrektur seiner Biografie. Soweit ich den Text dort verstehe, weist er eine umfangreiche Dozententätigkeit auf. Und anhand der Website wären auch die falsch aus der Presse übernommenen Datumsangaben korrigierbar. Leider reicht mein Italienisch nicht aus, das adäquat einzuarbeiten. Im Moment sieht man dem Text eben immer noch sehr an, dass er nur aufgrund der aktuellen Berichterstattung zusammengezimmert wurde, anstatt Steinico als Theologen und Funktionsträger im Vatikan darzustellen, was allein relevanzbegründend ist. Das Getöse der Medien ist aber sooo nebensächlich und eigentlich gehört der gesamte zweite Absatz auf zwei Sätze eingedampft, oder stehen in einem normalen Lexikon Rechtfertigungsstatements? -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-23T23:59:00.000Z-Triebtäter-2007-10-23T13:19:00.000Z11
Was hast Du selber dann dazu beigetragen, den Ausbau voranzutreiben? Man hat nicht wirklich den Eindruck, dass Du an den Ausbau interessiert bist. Die Rechtfertigungsstatements sind schon in einigen Punkten ziemlich bemerkenswert, finde ich--und gelegentlich sind solche Dinge auch in Lexika zu finden, z.B. Luthers Aussage "Hier stehe ich, ich kann nicht anders"--das kommt immer auf dem Zusammenhang an.--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Bhuck-2007-10-24T07:24:00.000Z-Triebtäter-2007-10-23T23:59:00.000Z11
Wenn ich den Artikel selbst ausbauen könnte, hätte ich das schon längst getan. Ich find's auch nicht besonders hilfreich, für sehr konkret formulierte und konstruktive Kritik angepflaumt zu werden. -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-24T08:26:00.000Z-Bhuck-2007-10-24T07:24:00.000Z11
Ein klein wenig muß ich Bhuck schon recht geben. Es wird ja weniger auf die Ausbaufähigkeit sondern mehr auf die Form des Inhaltes im Antrag hingewiesen. Wie beschrieben sehr konkret formuliert. Wer das so konkret formuliert kann das auch i.d.R. verbessern. Wäre dem nicht so wäre der Antrag eine bloße Vermutung, was aber bestimmt nicht der Fall ist. Es geht ja mehr um sprachliche Dinge, und wenn jemand meint das "vergleichsweise nebensächliche Aspekte seiner Biografie unangemessen stark in den Vordergrund" gerückt sind dann sollte derjenige auch wissen wie es richtig sein sollte. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-24T12:21:00.000Z-Triebtäter-2007-10-24T08:26:00.000Z11
Den Satz mit dem Italienischen überlesen? Übersetze mir die Website Stenicos und ich überarbeite den Artikel selbst. -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-24T13:40:00.000Z-Ilion-2007-10-24T12:21:00.000Z11
Mir ging es im wesentlichen um den QS-Antrag und dort geht es um sprachliche Dinge. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Ilion-2007-10-24T14:08:00.000Z-Triebtäter-2007-10-24T13:40:00.000Z11
Einfach auch den zweiten Satz lesen. Hilft manchmal bei Diskussionen ungemein weiter: Sein relevanzbegründendes Wirken als Theologe (und nicht als "Autor") und seine Funktion innerhalb der Kurue wird nicht oder kaum dargestellt. -- Triebtäter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Triebtäter-2007-10-24T14:14:00.000Z-Triebtäter-2007-10-24T08:26:00.000Z11
Dann aber bitte auch meine Sätze lesen und zur Kenntnis nehmen: Da es keine Weblinks zu seiner Funktion innerhalb der Kurie gibt, und die meisten Weblinks zu seiner bisherigen theologischen Tätigkeit eher bibliografischer Natur sind, ohne Analyse oder Erläuterung, ist es eine fehlgeleitete Erwartung, dass hier besonders viel nachkommt. -- die italienischsprachige Webseite mit seinem Lebenslauf ist stichpunktartig (da habe ich z.B. das Datum seiner Taufe her), aber wie soll man eine Funktion innerhalb der Kurie beschreiben? Eine Liste von erworbenen Titeln ist doch recht langweilig--eine Erklärung, warum was wichtig sei, findet man im italienischen Text jedenfalls nicht. Ich vermute, das Werk, was ich (leider rot) verlinkt hatte, zu seinen wichtigeren gehört (auch wenn er da nur als Herausgeber beteiligt war und nicht als Autor), da es öfters bei Google auftaucht als einige andere, aber auch hier kriege ich nur bibliografischen Daten, dass es in Listen immer mal wieder auftaucht. Eine Buchbesprechung nach der Natur "Stenicos entscheidender Beitrag zur Religionspädagogik wird in seinem Werk XY deutlich, wo er behauptet Z" ist Fehlanzeige. Man hat also nur Angaben zur Quantität seiner Werke, und die Annahmen über die Qualität können wir nur anhand seiner Vielzahl an Titeln und Ehren entnehmen--aber vielleicht wurden sie mittels Bestechung erworben? (Wahrscheinlich eher nicht, aber belegen tut das keine der Webseiten.)--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Bhuck-2007-10-24T14:41:00.000Z-Triebtäter-2007-10-23T23:59:00.000Z11

Ich sehe keinen weiteren Handlungsbedarf. daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:30, 9. Nov. 2007 (CET)

könnte bei dem Artikel etwas Hilfe gebrauchen bei der Neutralisation und "Theoriedarstellung". Wäre nett wenn sich paar Kafka-Kenner finden könnten :) --Broli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Broli-2007-10-23T17:14:00.000Z-Der Nachbar11

Mit ÜA-Bapperl entlassen. Zur weiteren Verbesserung gerne auch das Literatur-Portal kontakieren. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Iwoelbern-2007-11-09T12:44:00.000Z-Der Nachbar11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:44, 9. Nov. 2007 (CET)

ausbauen, kats, wikifizieren-- منشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-23T18:00:00.000Z-Mens rea11

en:Mens rea verlinkt (irrtümlich?) auf Vorsatz. Eventuell redirect auf Tatbestand, dort wird auch Subjektiver Tatbestand erläutert. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Friedrichheinz-2007-10-23T19:04:00.000Z-Man77-2007-10-23T18:00:00.000Z11
Ich bin nicht der Meinung, dass der :en-Artikel irrtümlich verlinkt, denn die Erläuterung zu subjektiven Tatbeständen im Artikel Tatbestand beschreibt Vorsatz als ein subjektiver Tatbestand. Mir ist nicht bewusst, welche andere subjektive Tatbestände außer Vorsatz mit mens rea evtl. gemeint sein könnten, aber ich kann auch nicht ausschließen, dass es welche geben könnte. Die Fachleute vom Portal:Recht sollten sich die Sache anschauen. Ich habe mal provisorisch ein paar Kategorien dazu gegeben, aber noch nichts im Portal geschrieben. Will daher für QS noch keine abschließende Meinung bilden, ob es damit erledigt sei oder nicht.--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Bhuck-2007-11-08T07:54:00.000Z-Friedrichheinz-2007-10-23T19:04:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:36, 9. Nov. 2007 (CET)

Relevanzklärung, Kats. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-23T18:28:00.000Z-Beat Zoderer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:04, 8. Nov. 2007 (CET)

überarbeiten, die formatierung ist ...nicht so gut^^--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-23T12:44:00.000Z-Wakefield (Familie)11

Am Anfang bzw. in der Einleitung müsste ersichtlich werden, welche Bedeutung diese Wakefield Familie über ihren eigenen Bereich hinaus hat. Im Weiteren sollten Leistungen oder Verdienste der verschiedenen Familienmitglieder herausgearbeitet werden. – Ansonsten sind orthografische wie auch sprachliche Fehler (Deklination) zu berichtigen. -- Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Spurzem-2007-10-23T21:04:00.000Z-Repat-2007-10-23T12:44:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:39, 7. Nov. 2007 (CET)

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Hydro-2007-10-23T09:17:00.000Z-Recea-Cristur11

Gültiger Ortsstub, LH-Baustein eingefügt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:41, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe öfters "Paare ohne Trauschein" im Bezug auf die Zivilehe gehört, im Rahmen von Unterhaltspflicht und Bedürftigkeitsprüfungen. Insofern würde der Artikel von Quellenangaben profitieren. Im Moment ist es kaum mehr als ein Wörterbucheintrag, und dazu noch ein unstimmiger.--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Bhuck-2007-10-23T10:33:00.000Z-Trauschein11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt... --seismos 11:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Erweitern, kategorisieren--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-23T12:39:00.000Z-Verkehrs- und Tarifgemeinschaft Nordfriesland Regional11

Kategorisiert habe ich ihn, und mit Abschnitt "Weblinks" ergänzt, aber erweitert könnte er weiter werden. Fragt sich, ob das passiert, und falls nicht, was dann? Löschen wäre nicht wirklich als Drohmittel geeignet, da es ein klassischer Fall von "gültiger Stub" ist. Vielleicht kommen ein paar Leute drauf, weil er jetzt in den Kategorien auftaucht?--Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Bhuck-2007-11-07T10:21:00.000Z-Repat-2007-10-23T12:39:00.000Z11

Lückenhaft-Baustein gesetzt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:49, 7. Nov. 2007 (CET)

Bedarf einer Wikifizierung. -- Wo st 01 2007-10-23 10:23 (CEST)

PND-Link hinzugefügt, Im Fließtext Vornamen gegen Nachnamen ausgetauscht. --Projekt-Till Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Projekt-Till-2007-10-23T10:07:00.000Z-Uwe Britten11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bhuck 11:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Ein paar viele -ismen verhindern, das ich verstehe, was der Mann genau macht. Die Literaturliste ("Bilderberg Group" etc.) läßt mich auch vermuten, das es sich möglicherweise nicht um einen Philosophen in akademischem Sinn handelt? Gibts unabhängige beschreibende Quellen über den Mann? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-LKD-2007-10-23T09:07:00.000Z-Sorin Cerin11

Habe mal die gröbsten Rechtschreibfehler behoben und einiges verlinkt. Ich bin allerdings kein Philosoph, daher hätte ich auch Mühe, das ganze inhaltlich zu verstehen. Und was Ideatismus ist, weiss ich erst recht nicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-PaterMcFly-2007-10-23T12:03:00.000Z-LKD-2007-10-23T09:07:00.000Z11
Entschuldigung!"In einer ideatischen"(Ideatismus) ist Fehler.Korrekt ist "In einer idealischen(Idealismus).Ist ein wichtig Philosoph (im Himblick auf Rumänischen Akademie Besprechung,in philosophischen Werke:Das Koaxialismus,Tod,Unendlichkeit,endliche Unendlichkeit,Leben un Bilderberg Group,Der Zustand der Weltanschauung in der phänomenologischen Koaxiologie,Antichrist,Lebewesen und Liebe und Koaxiologische Logik.Ist essayist in essayistichen Werke:Der Unsprung Gottes und Die Trilogie Schicksal.Danke.Luvarios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Luvarios-2007-10-24T06:43:00.000Z-LKD-2007-10-23T09:07:00.000Z11
Besprechung ist in artikel weblinks.Luvarios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Luvarios-2007-10-24T06:50:00.000Z-LKD-2007-10-23T09:07:00.000Z11
LA gestellt - Veröffentlichungen BOD - relevanz zu klären. vgl. auch hier auf en.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-LKD-2007-10-26T04:38:00.000Z-Luvarios-2007-10-24T06:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bhuck 11:24, 7. Nov. 2007 (CET)

(Da LA läuft)

Benötigt Ausbau. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T13:46:00.000Z-Die Wilden Kerle 4 – Der Angriff der Silberlichten11

Bitte Artikel über Filme bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Carlo Cravallo-2007-10-23T15:00:00.000Z-Die Wilden Kerle 4 – Der Angriff der Silberlichten11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! übergeben an das Filmportal --seismos 11:24, 7. Nov. 2007 (CET)

Ist noch nicht wirklich ein Artikel, aber ein F1-Rennfahrer für die nächste Saison klingt rettenswert sугсго.PEDIA 16:17, 23. Okt. 2007 (CEST) PS: en:Roldán Rodríguez klingt ganz interesssssant.---sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Syrcro-2007-10-23T14:17:00.000Z-Roldán Rodríguez11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:27, 7. Nov. 2007 (CET)

Dieses Fachchinesisch muss unbedingt eingedeutscht werden. So versteht keiner was. --Tom md 20:14, 23. Okt. 2007 (CEST)

Erfolglose QS, ÜA-Baustein gesetzt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:38, 7. Nov. 2007 (CET)

Wikifiz. notwendig, Quellen fehlen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-23T08:36:00.000Z-Antonio Sanchez (Jazzmusiker)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:43, 6. Nov. 2007 (CET)

da muss noch viel gemacht werden.--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-23T14:28:00.000Z-Phantom of the paradise11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:22, 6. Nov. 2007 (CET)

Benötigt Ausbau + Wikify Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T14:40:00.000Z-Mediendramaturgie11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:22, 6. Nov. 2007 (CET)

Bitte Relevanz prüfen, dann Vollprogramm. Es dankt -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Yellowcard-2007-10-23T17:21:00.000Z-Florian Keller (Discjockey)11

Zur Relevanzprüfung an die LD übergeben. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Iwoelbern-2007-11-06T13:06:00.000Z-Florian Keller (Discjockey)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:06, 6. Nov. 2007 (CET)

Bitte Relevanz prüfen, dann kategorisieren und eventuell ausbauen. Grüße von -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Yellowcard-2007-10-23T17:26:00.000Z-Märkische Regiobahn11

Ich war noch nicht fertig. Bitte Endzustand abwarten! Knuddel1985 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Knuddel1985-2007-10-23T17:28:00.000Z-Märkische Regiobahn11

Ist jetzt ein akzeptabler Stub. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jcornelius-2007-10-23T19:02:00.000Z-Knuddel1985-2007-10-23T17:28:00.000Z11
Alles klar. Wie auf Benutzerdisk schon angemerkt, in Zukunft Vorlage:Inuse verwenden. Hier
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 22:32, 23. Okt. 2007 (CEST)

.

Wikifiz. notwendig, Quellen fehlen noch z.B. [1] --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-23T19:40:00.000Z-Gustav Schuft11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:52, 23. Okt. 2007 (CEST)
Es war noch ein bissel zu früh um den QS zu beenden. Habe den Rest nachgetragen Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-23T20:33:00.000Z-Nolispanmo-2007-10-23T19:40:00.000Z11

Relevanz wohl durch die Hauptrolle? gegeben? Sehr dünn, Wikifiz. fehlt --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-23T14:42:00.000Z-Jakob Knoblauch (Schauspieler)11

Zur Relevanz: In dem Film spielt Mario Adorf mit. Nun der Dreisatz: Mario Adorf relevant -> Film relevant -> Schauspieler in wichtigen Rollen relevant. Oder? Grüße, Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T14:51:00.000Z-Nolispanmo-2007-10-23T14:42:00.000Z11
Yepp! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-23T14:57:00.000Z-Jón-2007-10-23T14:51:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mehr kann man wohl (noch) nicht schreiben. Wikifiz. et al ist gemacht (Dank an Jón) Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 17:21, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt Relevanzprüfung sowie mehr Inhalt. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T06:55:00.000Z-Feuerwehrhistorik11

Damit ist das wohl ein Fall für einen Löschantrag. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Zinnmann-2007-10-23T07:24:00.000Z-Jón-2007-10-23T06:55:00.000Z11
Sei mutig! :-) - Da ich die geschichtliche Relevanz nicht abzuschätzen weiß, habe ich erstmal QS gestellt. Vielleicht passiert ja noch was. Du kannst aber gerne LA stellen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T07:32:00.000Z-Zinnmann-2007-10-23T07:24:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 10:40, 24. Okt. 2007 (CEST)

Gut, dann jetzt eben LA. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-24T08:40:00.000Z-Feuerwehrhistorik11

Benötigt Quellen. Insbesondere die Differenzierung in die vier Studiengänge müsste belegt werden, da etwa "Praxisintegrierter dualer Studiengang" 1 Google-Treffer liefert. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T07:13:00.000Z-Duales Studium11

so ist das auch noch kein Artikel, da hat jemand nur eine Linkliste angelegt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-23T10:29:00.000Z-Jón-2007-10-23T07:13:00.000Z11

LA gestellt, der Inhalt ist ja völlig aussagebefreit...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:49, 6. Nov. 2007 (CET)

Nach Ausbau benötigt der Artikel noch Wikifizierungen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T07:46:00.000Z-Schweizerischer Samariterbund11

URV-Wiedergänger --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Eynre-2007-10-23T14:23:00.000Z-Schweizerischer Samariterbund11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 17:27, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt Wikify Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T08:17:00.000Z-Peter Herbert11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 15:08, 23. Okt. 2007 (CEST)

benötigt grundlegende Überarbeitung und Relevanzprüfung. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-23T09:40:00.000Z-Ünt11

Habe u.a. wg. Werbung SLA gestellt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-23T10:36:00.000Z-Jón-2007-10-23T09:40:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 17:27, 23. Okt. 2007 (CEST)

Keine Quellenangaben, Wikipedia ist kein Wörterbuch--Bhuck 12:33, 23. Okt. 2007 (CEST)

Eine Audio-Datei für einen Zweizeiler? Das ist mal was neues... --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-PaterMcFly-2007-10-23T12:06:00.000Z-Traufe (Kirche)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bhuck 23:01, 4. Nov. 2007 (CET)

Die Tabelle muss auf der ersten Zeile entsprechend angepasst werden, habe dazu jetzt keine Zeit mehr - muss dringend weg. Gruß -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Yellowcard-2007-10-23T13:19:00.000Z-Ebbe Sand11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 17:27, 23. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz nachweisen. Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Thorbjoern-2007-10-23T14:32:00.000Z-MP Marketing Partner AG11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:49, 6. Nov. 2007 (CET)

Mag relevant sein, ist aber eine Orthographie- und Grammatikkatastrophe mit wenig Inhalt. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-23T17:17:00.000Z-Libro (Handelskette)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 12:53, 30. Okt. 2007 (CET)

war Melodii i ritmy zarubezhnoy estrady

den Punkt "Links" bevölkern, weiter wikifizieren, Stil verbessern. Und die Umschrift falls unrichtig an WP-Konvention anpassen -- منشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-23T17:31:00.000Z-Melodii i ritmy sarubeschnoi estrady11

Umschrift wurde angepasst -- منشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-23T22:24:00.000Z-Man77-2007-10-23T17:31:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:01, 6. Nov. 2007 (CET)

, Quellenangaben wären noch erforderlich...

So ist das kein brauchbarer Artikel. Um Informationen aus dem Englischen Artikel zu einem gültigen Stub umbauen oder löschen -- mik81 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Mik81-2007-10-23T18:17:00.000Z-Symbolics Inc.11

Hab den alten Text gelöscht und eine erste Version geschrieben (bzw. Einleitung für einen hoffentlich bald kommenden Artikel) --Kingruedi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Kingruedi-2007-10-23T21:14:00.000Z-Mik81-2007-10-23T18:17:00.000Z11
Sehr gute Arbeit. --mik81 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Mik81-2007-10-24T05:59:00.000Z-Kingruedi-2007-10-23T21:14:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 07:59, 24. Okt. 2007 (CEST)

Typos und Stilblüten. Relevanz wohl angesichts des Schulmuseums gegeben, aber besser dazustellen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-23T18:18:00.000Z-Droste-Hülshoff-Realschule11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 14:37, 24. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel benötigt noch einiges. Da der Hauptartikel gesperrt (wird bei einem guten fertigen Artikel eröffnet) noch unter meiner Benutzerseite. Da nirgends steht, dass das nicht geht (Usersites auf der Quali-Sicherung) mache ich das mal ;). --Marco Amstuz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Amstuzmarco-2007-10-23T18:31:00.000Z-Hellgate: London11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Marco Amstuz 07:33, 26. Okt. 2007 (CEST)

Diese Seite benötigt (neben der Tabelle) noch Fließtext, damit sie ein Artikel wird. --dealerofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Dealerofsalvation-2007-10-23T18:35:00.000Z-Flugplatz Melle-Grönegau11

Sollte erledigt sein. nun ein valider Stub. --LugPaj Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-LugPaj-2007-10-24T02:17:00.000Z-Dealerofsalvation-2007-10-23T18:35:00.000Z11
Habe noch Text in Melle gefunden und zum Flugplatz verschoben. --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Jpp-2007-10-24T13:16:00.000Z-LugPaj-2007-10-24T02:17:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! jpp ?! 15:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

Listen in text umwandeln --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-23T18:38:00.000Z-Dieter Kreft11

ÜA gesetzt,

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:35, 6. Nov. 2007 (CET)

Verbot für Allgemeinplätze und Realitätscheck benötigt. Quasi Quellenfrei. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Achates-2007-10-23T19:08:00.000Z-Gärten hinter der Veste11

Relevanz, Herausstellungsmerkmale? Ich seh nichts. --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-11-01T12:01:00.000Z-Achates-2007-10-23T19:08:00.000Z11

ganz normaler Stadtteil-Artikel...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:31, 6. Nov. 2007 (CET)

Kann die Relevanz nicht beurteilen. Wenn gegeben, bitte wikify. Gruß -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Yellowcard-2007-10-23T17:48:00.000Z-Döner-Teller11

quetsch - exakt der gleiche Text ist unter Dönerteller schon xmal schnellgelöscht worden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-23T17:54:00.000Z-Yellowcard-2007-10-23T17:48:00.000Z11
Wurde von User:Xocolatl als Wiedergänger unter neuem Lemma (altes gesperrt) gelöscht -- منشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2007#c-Man77-2007-10-23T17:53:00.000Z-Döner-Teller11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- 19:53, 23. Okt. 2007 (CEST)