Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Februar 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Jan Schomaker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jan Schomaker-2009-03-06T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Durch die Verfilmung wohl relevant, aber so eine völlig strukturlose und unbequellte Buchbesprechung. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Defchris-2009-02-23T07:40:00.000Z-Exodus (Roman)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 6. Mär. 2009 (CET)

Entwerben, URV- und Relevanzprüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-23T08:18:00.000Z-Rogner Bad Blumau11[Beantworten]

nahezu x-beliebiges Wellnes-Hotel, nicht relevant. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T16:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-23T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Hundertwasser verleiht dem Ganzen die Relevanz. Jetzt noch ein paar Bilder und das bischen Werbung kann übersehen werden, wobei der Umstand, daß ein Hotel Baupläne ändert und auf einen Künstler zuschneidet, durchaus Werbung verdient hat. Nennt sich Mäzenatentum. Soll man unterstützen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-24T01:25:00.000Z-Andy king50-2009-02-23T16:15:00.000Z11[Beantworten]

zur Relevanz muss ich Dir insofern Recht geben, falls Hundertwasser das Hotel tatsächlich maßgeblich gestaltet hat, das geht aber nicht so recht aus dem Artikel hervor. Auch das berechtigt aber nicht auch zu werblichen Formulierungen, die müssen immer und ausnahmslos raus. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-24T17:41:00.000Z-Andy king50-2009-02-23T16:15:00.000Z11[Beantworten]

Ersteres wird zumindest im zweiten Satz der Einleitung behauptet. Auf die Entfernung des Werbeblablas hab ich jetzt allerdings zu so später Stunde auch keine Lust. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:48:00.000Z-Andy king50-2009-02-24T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Tabellen sind weg, Inhalt etwas neutralisiert. Falls Relevanz gegeben, sollte es so gehen. --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-03-06T08:47:00.000Z-Phantom-2009-03-02T01:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 13:11, 6. Mär. 2009 (CET)

Volles Proramm.. hier versucht sich einer an der Übersetzung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-23T10:37:00.000Z-Julius Peppers11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:54, 6. Mär. 2009 (CET)

Denke wenn man die endlosen Aufzählungen kürzt bleibt ein gültiger Stub übrig. Hab den Text bei einer Schnellüberprüfung auch nicht noch einmal im Netz gefunden scheint also keine URV zu sein. Die Person selbst erfüllt wohl die Relevanzkritierien

Gruß -- Andreas aus Hamburg in Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andreas aus Hamburg in Berlin-2009-02-23T12:05:00.000Z-Hermine Haselböck11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:37, 6. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm, falls rettbar Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Garnichtsoeinfach-2009-02-23T12:38:00.000Z-Wilhelm Massing11[Beantworten]

ca. 50% erl, es bleibt genug zu tun. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T15:50:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2009-02-23T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:28, 6. Mär. 2009 (CET)

Bitte die Listenartige Teile (Werdegang) in Fließtext umwandeln -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Freedom Wizard-2009-02-23T12:40:00.000Z-Stephan Hann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 09:50, 6. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Wo st 01-2009-02-23T17:55:00.000Z-Wapeldorf11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:33, 5. Mär. 2009 (CET)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-AF666-2009-02-23T18:05:00.000Z-Maximilian von und zu Liechtenstein11[Beantworten]

Ja, der englische Artikel hätte sogar noch ein paar Informationen zu bieten. Aber so ist das eben hier in der QS. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:57:00.000Z-AF666-2009-02-23T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 17:25, 6. Mär. 2009 (CET)

Schlechtes Deutsch und alles in allem sehr verworren, wenn an sich etwa auch die Bilanz auf der Seite der Liechtensteiner Daviscupspieler ansieht. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Marcus Cyron-2009-02-23T18:31:00.000Z-Kenny Banzer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 17:45, 6. Mär. 2009 (CET)

relevant? vollprog Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Zenit-2009-02-23T18:36:00.000Z-Nils Hauert11[Beantworten]

Relevanz wohl gegeben, hier wohl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:58, 6. Mär. 2009 (CET)

Kategorisieren, etwas mehr Inhalt wäre auch nicht schlecht. -- Joschi90 ^{Sprich mit mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Joschi90-2009-02-23T18:38:00.000Z-Zinkoxid-Aluminium11[Beantworten]

Ich hab es an die WP:QSC weitergereicht. -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Codc-2009-02-24T01:33:00.000Z-Joschi90-2009-02-23T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:16, 5. Mär. 2009 (CET)

POV im Fanclub Abschnitt -- blunt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Blunts-2009-02-23T18:44:00.000Z-HNK Hajduk Split11[Beantworten]

Abschnitt entfernt. --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Wüstenmaus-2009-03-06T08:57:00.000Z-Blunts-2009-02-23T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:18, 6. Mär. 2009 (CET)

In Feuersteinfelder sollte nur eine Übersicht stehen. Der Artikel Schmale Heide (Rügen) ist reichlich redundant. – Simplicius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Simplicius-2009-02-23T18:52:00.000Z-Feuersteinfelder11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 17:41, 6. Mär. 2009 (CET)

wikifizieren, zudem hab ich keine Ahnung ob da stimmt was da steht. Wirtschafts-QS? Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Garnichtsoeinfach-2009-02-23T22:05:00.000Z-Werklohn11[Beantworten]

Dat jibbet, das Teil, sollte zum Formulieren in die Wirtschaft. Ich behaupte, daß der Werklohn nicht überall und generell in Euro berechnet wird und nicht nach Stück (Stücklohn) und nicht nach Quadratmetern sondern nach Gewerken. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-24T00:33:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2009-02-23T22:05:00.000Z11[Beantworten]

ich hab mal das Portal Recht informiert (ist. m.w ein Begriff im BGB). --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Catrin-2009-02-24T10:56:00.000Z-Werklohn11[Beantworten]

Habs bischn bearbeitet. --wau > Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Waugsberg-2009-02-24T16:20:00.000Z-Werklohn11[Beantworten]

Danke an wau. Ich glaube die SQ ist erstmal erlegt. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Catrin-2009-02-25T19:35:00.000Z-Werklohn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:18, 5. Mär. 2009 (CET)

Bitte Chartplatzierung des Manta-Songs eintragen, ich weiß nicht, wo der Chart-Baustein zu finden ist. Absichtlich kein QS-Baustein im Artikel, muß wegen sowas nicht in der Versionsgeschichte stehen. --91.22.77.37 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-91.22.77.37-2009-02-22T23:04:00.000Z-Norbert und die Feiglinge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chartbox integriert --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-23T10:07:00.000Z-91.22.77.37-2009-02-22T23:04:00.000Z11[Beantworten]

Sieht sehr nach URV aus aufgrund von [3] obwohl ich so nichts finden konnte -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Codc-2009-02-23T00:06:00.000Z-Sentebale11[Beantworten]

"Sentebale bedeutet" Vergessen Sie mich nicht. "Wählen Sie die Namen, wie ein Denkmal für die Arbeit der Liebe zu unseren eigenen Mütter, wie auch eine Mahnung für uns alle nicht vergessen, die Lesotho oder ihre Kinder". Babelkatastrophe per SLA entsorgen lassen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-23T13:29:00.000Z-Codc-2009-02-23T00:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-23T13:29:00.000Z-Codc-2009-02-23T00:06:00.000Z-111[Beantworten]

Kein Wunder dass ich nichts gefunden habe und für Babelfish hab das erst einmal nicht gehalten.-- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Codc-2009-02-24T01:37:00.000Z-Tröte-2009-02-23T13:29:00.000Z11[Beantworten]

POV-triefender Artikel - wenn Relevanz eindampfen auf normales Maß --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Codc-2009-02-23T00:22:00.000Z-Tobey Wilson11[Beantworten]

Geklaut war's außerdem. Als völlig unbrauchbare URV löschen lassen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-23T13:32:00.000Z-Codc-2009-02-23T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-23T13:32:00.000Z-Codc-2009-02-23T00:22:00.000Z-111[Beantworten]

Alternativ gern auch Löschantrag: Unwikifiziert, keinerlei Angabe von Quellen, Relevanz nicht erkennbar. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Achim Raschka-2009-02-23T00:43:00.000Z-.38 Super11[Beantworten]

Wie man am en-Artikel sieht geht noch einiges in Bezug auf Daten. Belege wären auch noch nett. Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Captcha-Nick-2009-02-23T00:44:00.000Z-.38 Super11[Beantworten]

Jemand der mehr mit den Bezeichnungen anfangen kann sollte noch die restlichen Maße aus dem en-Artikel übertragen.

Ich wäre jetzt zufrieden.--Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Captcha-Nick-2009-02-23T12:15:00.000Z-.38 Super11[Beantworten]

ich auch. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T15:20:00.000Z-Captcha-Nick-2009-02-23T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T15:20:00.000Z-Captcha-Nick-2009-02-23T12:15:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-23T00:52:00.000Z-Zamdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Rammsteine-2009-02-23T06:43:00.000Z-Zollernalb-2009-02-23T00:52:00.000Z11[Beantworten]

Zahlreiche externe Weblinks mitten im Text. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-23T01:13:00.000Z-Ritter Toggenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi90 ^{Sprich mit mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Joschi90-2009-02-23T18:19:00.000Z-Xocolatl-2009-02-23T01:13:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau, Geokoordinaten Jom _Klönsnack? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jom-2009-02-23T09:14:00.000Z-Ellertshausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-23T10:52:00.000Z-Jom-2009-02-23T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Strucktur, Kategorien PD Jom _Klönsnack? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jom-2009-02-23T09:31:00.000Z-Reinhard Strohm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-23T14:47:00.000Z-Jom-2009-02-23T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Kategorisierung - Alles. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-23T09:36:00.000Z-Josef Dominik Škroup11[Beantworten]

Festgehalten: Er war ein Komponist, er ist relevant. Informationen siond noch zu suchen. --91.114.58.30 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-91.114.58.30-2009-02-23T09:45:00.000Z-Josef Dominik Škroup11[Beantworten]

Noch fester gehalten: Wurde die Relevanz auch nur mit einem Wort bestritten?? --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-23T09:46:00.000Z-91.114.58.30-2009-02-23T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thorbjoern Я только понимаю вокзал. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Thorbjoern-2009-02-23T10:38:00.000Z-91.114.58.30-2009-02-23T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich noch ungenügend. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Hofres-2009-02-23T10:14:00.000Z-Jörgen Elofsson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T15:58:00.000Z-Hofres-2009-02-23T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-23T10:18:00.000Z-Dieter Hoffmann (Autor)11[Beantworten]

M.E. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 14:38, 23. Feb. 2009 (CET) Aufsatzliste kann als Nachweis der wissenschaftlichen Tätigkeit so bleiben. Der Verlag gefällt mir aber keine eigene Relevanz und deshalb berechtigt im Artikel hier. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-23T13:38:00.000Z-Jergen-2009-02-23T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Hinweis: Verschoben nach Dieter Hoffmann (Literaturwissenschaftler). Bijick Frag mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Bijick-2010-02-26T09:46:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-23T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Die übergeordnete QS-Frage ist hier quasi: "Was rechtfertigt die Bezeichnung „Widerstandskämpfer“? und hieraus resultiert ein Problem, dass dann wohl auch schnell angegangen werden sollte.

Ich habe ein paar ältere Quellen vorliegen. Nach denen wurde (ich zitiere mal eine Ausgabe von Du hast mich heimgesucht bei Nacht, 1954) die Kunststudentin „in den äußeren Kreis“ der Schulze-Boysen-Harnack-Gruppe „hineingezogen“ und zwei Monate später fiel sie einer großangelegten „Verhaftungs- und Vernichtungswelle“ dieser Gruppe gegenüber mit zum Opfer. Die Aufzeichnungen hier deuten eher darauf hin, dass es sich bei ihr mehr um so etwas wie eine Mitläuferin des Widerstandes handelt, dass sie auch selber in keiner Weise mit einem Todesurteil gerechnet hätte.

Dagegen wirkt jetzt dieser Wikipediaartikel mit seinem Einleitungssatz Cato Bontjes van Beek (* 14. November 1920 in Bremen, † 5. August 1943 in Berlin) war eine deutsche Widerstandskämpferin gegen den Nationalsozialismus fast wie ein Heroisierung. Ob wir mit einem tendetiell verklärenden Artikel dem Opfer wirklich einen posthumen Gefallen tun? Für mein Verständnis des Begriffs ist jemand, der hineingezogen wird, dann ein paar Zettel verteilt hat und nach zwei Monaten "mitgegangen mitgehangen" kein Widerstandskämpfer. "Angehöriger des Widerstands" wäre m.E. da schon besser aber auch fast noch zu viel.

Allerdings stellt sich auch die Frage der Quellenlage. Fußt der gegenüber der Einschätzung von 1954 heroisierende Artikel auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, die Cato doch als "Kämpferin" erscheinen lassen und nicht nur wie die 1954er Quelle als kurzzeitige, nicht besonders aktiv beteiligte ehrenwerte Angehörige eines äußeren Kreises einer Widerstandsgruppe? Ich sehe es in den Einzelbelegen nicht so wirklich, es ist aber auch hier eine Deutungsfrage der Geschehnisse. --Davud - reloaded Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Davud-2009-02-23T11:48:00.000Z-Cato Bontjes van Beek11[Beantworten]

Das gehört auf Diskussion:Cato Bontjes van Beek und nicht in die QS (siehe Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben). Ich Transferiere es. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-23T11:55:00.000Z-Davud-2009-02-23T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Zu Jergen, der auf Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben) verweist. da steht, die QS soll

• die Artikel mit (geiegneten) Quellenangaben versehen
• tendenziöse Artikel neutral formulieren

und darum geht es dann ja auch hier in erster Linie. Auch deswegen bin ich hier schon richtig. Sorry, aber solche Dinge sind mE vor allem dringlichst. Mögliche Propaganda von welcher Seite auch immer, muss ja wohl mit schnellen Maßnahmen (wie der QS) entgegengetreten werden und nicht mit einem Satz auf der Diskussion, den monatelang keiner liest. Ein Schlüsselsatz im Artikel bezüglich der Beurteilung könnte der letzte Satz sein: Ihre Mutter prozessierte zwölf Jahre lang gegen das Land Niedersachsen und erstritt damit die juristische Rehabilitierung. Was wurde da denn genau festgestellt? Das könnte zu einer objektiven Einschätzung von Catos Tun ja vielleicht mitbeitragen.--Davud - reloaded Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Davud-2009-02-23T12:00:00.000Z-Jergen-2009-02-23T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Du hast ja noch nicht einmal ausreichend Ahnung von der Materie... Sorry, das ist erledigt. Du kannst auf der Artikeldisk aktuelle Literatur benennen, die CBvB jenseits des Widerstands verortet. Hör aber hier auf rumzutrollen. Wenn du den Baustein erneut entfernst, landest du auf der VM. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-23T12:08:00.000Z-Davud-2009-02-23T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-23T12:08:00.000Z-Davud-2009-02-23T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Einleitungssatz fehlt AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-AF666-2009-02-23T12:47:00.000Z-Ruine Ramstein11[Beantworten]

Danke, ist erledigt --Burgenfreunde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Burgenfreunde-2009-02-23T13:33:00.000Z-AF666-2009-02-23T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dellex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Dellex-2009-02-23T13:56:00.000Z-AF666-2009-02-23T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm nötig, möglicherweise URV Euku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Euku-2009-02-23T14:36:00.000Z-Falko Warmt11[Beantworten]

Ist URV von hier evtl relevant, wahrscheinlich SD. Was tun? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-23T15:23:00.000Z-Euku-2009-02-23T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Setze doch dann bitte den Baustein und dann trage ihn bei den URV-LKs ein. Hier hat sich das dann vorerst erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-23T15:36:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-23T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich wollte den Neuen halt niht gleich verprellen, wenn ich ihm den Artiekl unterm A... wegzieh. Aber ich machs mal. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-23T15:42:00.000Z-Philipp Wetzlar-2009-02-23T15:36:00.000Z11[Beantworten]

URV, damit vorerst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T15:52:00.000Z-Euku-2009-02-23T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Derart unbrauchbares Fangeschwurbel geht bitte nicht über Freigabe. Das muss eh völlig neu geschrieben werden und das macht dann wieder keiner. SLA gestellt. Artikel wurde gelöscht. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-24T07:36:00.000Z-Falko Warmt11[Beantworten]

Eine 747 in Paderborn? Ist die Bahn nicht ein bisschen kurz? Und 20 B737 gleichzeitig abfertigen? Wo sollen die alle stehen??--Torsten H. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Th123-2009-02-23T16:31:00.000Z-Flughafen Paderborn/Lippstadt, Abschnitt Technische Details11[Beantworten]

erledigt, nach Diskussion mit Autor--Torsten H. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Th123-2009-02-23T17:42:00.000Z-Th123-2009-02-23T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Torsten H. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Th123-2009-02-23T17:42:00.000Z-Th123-2009-02-23T16:31:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Regi51-2009-02-23T16:29:00.000Z-Reptilienzoo Regensburg11[Beantworten]

... ist reine Werbung - der Artikel ein "Artikelwunsch" als Linkcontainer Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-23T16:58:00.000Z-Regi51-2009-02-23T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-23T16:58:00.000Z-Regi51-2009-02-23T16:29:00.000Z-111[Beantworten]

Sehr dünn, wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-23T17:18:00.000Z-Kirsten Miller11[Beantworten]

Relevant?--Gregor Bert 20:54, 23. Feb. 2009 (CET)

Zweimal Belletristik. Habs wikiert. Leider bei Telekom und DB nichts über die Person gefunden. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-23T23:20:00.000Z-Papa1234-2009-02-23T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-23T23:20:00.000Z-Papa1234-2009-02-23T17:18:00.000Z-111[Beantworten]

Sicher relevant, aber das hier ist mehr ein Artikelwunsch -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PaterMcFly-2009-02-23T17:34:00.000Z-Liebesgrüße aus Moskau (Roman)11[Beantworten]

Überschneidet sich mit dem etwas ausführlicheren Artikelwunsch Liebesgrüße aus Moskau ( Roman ) (QS etwas weiter unten), beide überschneiden sich aber mit dem bereits vorhandenen und deutlich ausführlicheren Artikel Liebesgrüße aus Moskau. Im Zweifel kann dieser auch weg. Liebesgrüße aus Moskau ( Roman ) ausbauen und auf dieses (korrekte) Lemma verschieben. --134.102.29.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-134.102.29.103-2009-02-23T18:29:00.000Z-PaterMcFly-2009-02-23T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Soll gelöscht werden, um Lemma für Verschiebung frei zu machen. --134.102.29.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-134.102.29.103-2009-02-23T19:08:00.000Z-134.102.29.103-2009-02-23T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 134.102.29.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-134.102.29.103-2009-02-23T19:08:00.000Z-PaterMcFly-2009-02-23T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-AF666-2009-02-23T18:06:00.000Z-Energi Nord Arena11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Wikijunkie-2009-02-24T22:15:00.000Z-AF666-2009-02-23T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Voller Rechtschreibfehler und stilistisch verbesserungswürdig. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Thomas S.-2009-02-23T18:08:00.000Z-Mike Brown (Basketballtrainer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Air B. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Air B.-2009-02-24T12:05:00.000Z-Thomas S.-2009-02-23T18:08:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Zenit-2009-02-23T18:15:00.000Z-Liebesgrüße aus Moskau (Roman) 211[Beantworten]

Überschneidet sich mit dem Artikelansatz Liebesgrüße aus Moskau (Roman) (QS etwas weiter oben), beide überschneiden sich aber mit dem bereits vorhandenen und deutlich ausführlicheren Artikel Liebesgrüße aus Moskau. Im Zweifel kann dieser auch weg. Ausbauen und auf Liebesgrüße aus Moskau (Roman) verschieben. --134.102.29.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-134.102.29.103-2009-02-23T18:30:00.000Z-Zenit-2009-02-23T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Der englische Artikel ist deutlich umfangreicher, aber das ist auf jeden Fall ein gültiger Anfang.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PaterMcFly-2009-02-24T07:36:00.000Z-Zenit-2009-02-23T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den zu sehr nach Eigenwerbung riechenden Abschnitt "Fortschritt mit EDV" überarbeiten! Danke! --88.66.193.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-88.66.193.15-2009-02-23T10:19:00.000Z-Allgemeine Ortskrankenkasse11[Beantworten]

ist Quatsch für sowas ne QS einzusetzen. Belegen kannst du es gern, die bisherige Qualität war aber noch lange nicht QS-würdig. Also -QS! Und da ich es soeben nach allen Wünschen belegt und umgeschrieben hab, sollte es nun keine Probleme mehr geben - obwohl ich $ Einzelnachweise in so einem kurzen Abschnitt als zu viel des guten betrachte sind die Informationen auf jeden fall very important... Mr407SW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Mr407SW-2009-02-25T10:05:00.000Z-88.66.193.15-2009-02-23T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mr407SW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Mr407SW-2009-02-25T10:40:00.000Z-88.66.193.15-2009-02-23T10:19:00.000Z11[Beantworten]

relevanzcheck, kats, format, etc. Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Zenit-2009-02-23T12:04:00.000Z-SLAM alternative music magazine11[Beantworten]

Naja, bei einem nicht täglich oder wöchentlich erscheinenden Magazin wird in den WP:RK für ein österreichisches Magazin entweder eine Mitgliedschaft bei der ÖAK oder eine Auflistung bei der MA gefordert. Beides tut dieses Magazin nicht (auch nicht in den deutschen oder Schweizer Alternativen). Einen Nachweis, dass das Magazin in mehreren Zeitschriftendatenbanken gesammelt wird, hab ich auch nicht gefunden. Also die WP-Relevanzkriterien für Zeitschriften sind nicht erfüllt. Die allwissende Müllhalde wirft auch nicht viele Treffer raus, wobei der Zeitschriftentitel da viel Schuld dran haben dürfte. Laut eigenen Angaben haben sie eine Auflage von 30.000 alle zwei Monate. Laut Artikel wäre das angeblich gutes Mittelfeld. Artikel existieren hier bisher fast nur zu häufiger erscheinenden Musikmagazine (meist monatlich). Aber die haben eigentlich alle Auflagen rund um die 50.000 oder auch deutlich höher (Intro zB 138.259. Am nähesten käme noch das Rock Hard, das monatlich ~38.000 Zeitschriften hat, bei 2 Monaten wären das 76.000 Magazine. Das sind allerdings nur die Zahlen für den deutschsprachigen Raum, das Rock Hard hat ja noch jede Menge Ableger und einige andere relevanzbildende Aktivitäten wie ein jährliches Festival. Insofern naja: mag ja sein, dass sie Mittelfeld sind (auch wenn dafür der Nachweis fehlt), aber das ist im Rock/Metalbereich mit den vielen Underground-Zeitschriften ja auch nicht so schwer. In Wikipedia wären sie so ziemlich die unterste Grenze, wenn sie nicht ohnehin drunter sind. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Cecil-2009-02-23T14:33:00.000Z-Zenit-2009-02-23T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal etwas entPOVt, sehe aber auch den Beleg fehlen, dass das Magazin eine hinreichende Relevanz für einen Artikel hat. Vielleicht mal bei WP:LK diskutieren? Gruß, norro ^wdw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Norro-2009-02-24T11:59:00.000Z-Cecil-2009-02-23T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz wurde von einem Benutzer auf der Diskussionnseite belegt. Zusammen mit der Formatierung und Überarbeitung der Formulierung der letzten Tage ist es nun in meinen Augen ein solider Stub. Gruß, norro ^wdw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Norro-2009-02-25T14:04:00.000Z-Norro-2009-02-24T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: norro ^wdw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Norro-2009-02-25T14:04:00.000Z-Zenit-2009-02-23T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-AF666-2009-02-23T14:29:00.000Z-Kindel (Kinheim)11[Beantworten]

Der Artikel ist in Bearbeitung und wird schnellstmöglich fortgesetzt. Speichern auf öffentlichen PCs ist leider nicht möglich, daher ist jetzt erstmal ein Grundgerüst fertig, was aber in den kommenden Tagen noch ausgebaut wird. (nicht signierter Beitrag von Aurora74 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 23. Feb. 2009)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurora Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Aurora74-2009-02-25T11:43:00.000Z-Kindel (Kinheim)11[Beantworten]

Vollprogramm Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Garnichtsoeinfach-2009-02-23T14:29:00.000Z-Dimitriy Chvykov11[Beantworten]

Hab getan, was ich konnte.

Anmerkung: Erstens finde ich die Schreibweisen "Чвйков" tschwj, "Чвыков" tschwy und "Швыков" schwy-, zweitens bitte ich einen Experten mich zu korrigieren, falls das "y" im transkribierten Nachnamen so nicht sein sollte, drittens weiß ich nicht, ob diese Schreibweisen russisch, kirgisisch oder kasachisch sind. Daher verschieb ich den Artikel noch nicht, obwohl es definitiv nötig sein wird. Gruß, 62.47.59.106 17:32, 23. Feb. 2009 (CET) Hoppla, nicht eingeloggt. Ich wär's gewesen, → «« Man77 »» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-62.47.59.106-2009-02-23T16:32:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2009-02-23T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Habs mal ausgebaut, das mit der namenstranskription scheint ja erledigt. --Jeses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jeses-2009-03-01T00:32:00.000Z-Dimitriy Chvykov11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Jeses-2009-03-01T00:32:00.000Z-Jeses-2009-03-01T00:32:00.000Z11[Beantworten]

Formulierungen in weiten Teilen, besonders im Unterpunkt Umgangsform#Umgangsformen_im_Einzelnen verbesserungswürdig.--62.226.57.127 03:30, 23. Feb. 2009 (CET) Nachtrag: Bitte auch WP:WWNI Punkt 9 beachten. --62.226.57.127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-62.226.57.127-2009-02-23T02:30:00.000Z-Umgangsform11[Beantworten]

das ist in meinen Augen nicht zu retten, allenfalls durch Neuschreiben. Das ist von vorn bis hinten ein Ratgebertext und hat nichts mit Enzyklopädie zu tun. Außerdem ist sogar das Lemma falsch, denn soweit ich weiß gibt es diesen Begriff nur im Plural als "Umgangsformen". Was hier beschrieben wird ist ausschließlich gutes Benehmen, was IMHO nicht unbedingt genau dasselbe ist. Außerdem werden andere Kulturräume völlig ausgespart, die angebliche Literatur sind Ratgeber etc. --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Dinah-2009-02-23T12:41:00.000Z-62.226.57.127-2009-02-23T02:30:00.000Z11[Beantworten]

ich sehe das Problem auch darin, dass sich ausgesprochen stark in Bezug auf Ethnien, Kulturen und gesellschaftliche Gruppen unterscheidende Sachverhalte pauschalisiert so dargestellt werden, als ob Deutschland und der olle Knigge das Maß seien, der Rest der Welt "existierte hingegen auch"...Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T15:26:00.000Z-Dinah-2009-02-23T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich plädiere für Löschen. Umgangsformen sind gebunden an Kulturkreise, also hat ein enzyklopädischer Artikel zu erläutern, wie Benimmregeln und Tabus innerhalb Kulturkreisen entstehen und auch ein Identifikationsmittel sind. Daß dabei äußerlich gegensätzliche Verhalten in bestimmten Kulturkreisen Gleiches bedeuten kann dabei mit erläutert werden. Der Rest gehört in Reiesführer oder Benimmregeln. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-24T01:21:00.000Z-Andy king50-2009-02-23T15:26:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T00:31:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-24T01:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T00:31:00.000Z-62.226.57.127-2009-02-23T02:30:00.000Z11[Beantworten]

Der Trend geht zum Zweitsatz. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Johnny Controletti-2009-02-23T07:42:00.000Z-Zvonimir Červenko11[Beantworten]

In der aktuellen Form schnelllöschfähig. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Drahreg01-2009-02-23T21:21:00.000Z-Johnny Controletti-2009-02-23T07:42:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:31:00.000Z-Drahreg01-2009-02-23T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:31:00.000Z-Johnny Controletti-2009-02-23T07:42:00.000Z11[Beantworten]

Besteht fast ausschließlich aus Filmografie -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Johnny Controletti-2009-02-23T07:43:00.000Z-Jochen Stern11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:33:00.000Z-Johnny Controletti-2009-02-23T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:33:00.000Z-Johnny Controletti-2009-02-23T07:43:00.000Z-111[Beantworten]

Eine einzige Textwüste, so nicht Wiki-tauglich. -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-23T15:56:00.000Z-Koba (Volksheld)11[Beantworten]

m.E. nach WP:AüF zu löschen, es handelt sich nicht um einen Vokshelden, sondern eine in einem Buch vorkommende fiktive Gestalt. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-23T16:13:00.000Z-Thirafydion-2009-02-23T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Oh, das hatte ich gar nicht gemerkt^^. Ich habe mir den Artikel ja auch noch nicht einmal durchgelesen. -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-23T16:38:00.000Z-Andy king50-2009-02-23T16:13:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:52:00.000Z-Thirafydion-2009-02-23T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T01:52:00.000Z-Thirafydion-2009-02-23T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Das Ganze benötigt umfassende Wikifizierung! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Machahn-2009-02-23T21:46:00.000Z-Georg Carl Friedrich Kunowski11[Beantworten]

Und URV-Prüfung - mir sieht es nach URV aus. -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Codc-2009-02-23T22:19:00.000Z-Machahn-2009-02-23T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Sieht abgescannt aus. Vorschlag: Ich hab den Text auf meinem Rechner gespeichert, ich werde den Artikel neu erstellen und das hier lassen wir SLAen. Einverstanden? Sorry hab die Unterschrift vergessen --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-24T18:27:00.000Z-Codc-2009-02-23T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Bei den unterschiedlichsten Datumsfassungen (mal 01.01.1812, mal 1. Januar 1811, mal 1.01.1811, den diversen kleinen Tippfehlern und der merkwürdigen Ausbreitung zur Geschichte des Theaters) bezweifel ich ein wenig das Abgescannte. SLA wäre da reichlich verfrüht.--Kriddl Kummerkasten Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Kriddl-2009-02-26T09:10:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-24T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich hatte inzwischen Kontakt mit dem Ersteller (siehe dessen Disk) URV ist mE ausgeräumt. Die Sanierung des Artikels benötigt noch Zeit, ist auch viel zu ausführlich. Ich habe dem Ersteller meine Unterstützung ugesagt, traue mich deshalb jetzt noch nicht an eine Kürzung. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-26T10:08:00.000Z-Kriddl-2009-02-26T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Macht das doch auf einer Benutzerunterseite. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-Phantom-2009-03-02T02:05:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-26T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per Überarbeiten --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-03-04T21:32:00.000Z-Machahn-2009-02-23T21:46:00.000Z11[Beantworten]