Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. Februar 16. Februar 17. Februar 18. Februar 19. Februar 20. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-03-04T06:08:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte gründlich ent-POV-en. Quellen zu Teilen der Biografie fehlen. WP:NOR und WP:IK scheint hier anwendbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Wo st 01-2009-02-19T05:49:00.000Z-Karl Dittert11[Beantworten]

Der Prosatext ist jetzt gründlicht entPOVt, gestrafft und strukturiert. Der Artikel hat allerdings noch ellenlange Listen von Auftraggebern, Preisen, Ausstellungen und Weblinks, die meinem Gefühl nach ebenfalls auf das Wesentliche reduziert werden können und sollen. Allerdings kann ich nicht beurteilen, welche der zahlreichen Aufzählungspunkte wesentlich sind und überlasse dieses Feld anderen.--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Englischer Limonen-Harald-2009-02-19T20:41:00.000Z-Wo st 01-2009-02-19T05:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:48, 3. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-19T10:36:00.000Z-Sektquirl11[Beantworten]

komisch, diese Plastikdinger kenne ich aus dem Coffee-Shop, zum Umrühren von Milchkaffee --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Dinah-2009-02-20T13:28:00.000Z-Jergen-2009-02-19T10:36:00.000Z11[Beantworten]
Du gehst in den Coffee-Shop, um Milchkaffee zu trinken? --Joachim Pense Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-JPense-2009-02-22T15:40:00.000Z-Dinah-2009-02-20T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:52, 3. Mär. 2009 (CET)

Benötigt noch einige Wikifizierungsmaßnahmen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Jón-2009-02-19T11:46:00.000Z-Multi-Level-Speicherung11[Beantworten]

Zusätzlich ist Redundanz zu MLC-Speicherzelle vorhanden (vor allem thematisch). --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Cepheiden-2009-02-19T12:16:00.000Z-Jón-2009-02-19T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:52, 3. Mär. 2009 (CET)

Extrem POV-lastig. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Marcus Cyron-2009-02-19T12:37:00.000Z-Lulu – Die Geschichte einer Frau11 Neutralitätsbaustein gesetzt und hiermit an dieser Stelle erledigt.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 19:44, 3. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel ist reine Selbstdarstellung des Künstlers. Er enthält insbesondere keinerlei objektive, nachprüfbare Fakten (z.B. zur Biografie). Ferner sind auch keine Quellen angegeben. In dieser Form könnte man auch über die Weiterqualifizierung zum Löschkandidaten nachdenken. --89.52.172.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-89.52.172.80-2009-02-19T13:38:00.000Z-Wittus Witt11[Beantworten]

QS wurde entfernt. Jemand hat {Neutralität} und {Belege} eingesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:22, 3. Mär. 2009 (CET)

Bedarf dringend des Ausbaus, in der derzeitigen Form unzureichend--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-19T14:25:00.000Z-Fatah–Hamas-Konflikt11[Beantworten]

Relevantes Thema, ich werde mich darum kümmern, meine eigene Werkstatt deckt die Problematik nur teilweise ab, Mithelfer sind daher dringend erbeten. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Matthiasb-2009-02-19T18:01:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-19T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:12, 3. Mär. 2009 (CET)

Vergleiche EN:WP Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Bahnmoeller-2009-02-19T14:43:00.000Z-Lucia Rijker11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:41, 3. Mär. 2009 (CET)

Viel Arbeit nötig, wenn der nicht gelöscht werden soll AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T15:09:00.000Z-Lobelien-Nektarvogel11[Beantworten]

Diese paar Infos stehen alle schon im Artikel über die Familie der Nektarvögel. Man kann den Artikel auch löschen und warten, bis jemand einen ordentlichen Artikel schreiben will. Der wird dann sowieso ganz neu anfangen und den jetzigen Inhalt nicht als Artikelgrundlage benötigen. 80.146.76.24 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-80.146.76.24-2009-02-19T16:21:00.000Z-AF666-2009-02-19T15:09:00.000Z11[Beantworten]
Nicht alle wissen wie Wikipedia funktioniert. Bitte seid netter gegenüber neue Benutzer. Und "diese paar Infos" stehen nicht im Artikel über die Familie der Nektarvögel--º the Bench º (A) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-º the Bench º-2009-02-19T20:25:00.000Z-80.146.76.24-2009-02-19T16:21:00.000Z11[Beantworten]
Mein Kommentar bezog sich auf eine frühere Version, die der Erstautor jedoch später ausgebaut hat. Damit ist der Löschvorschlag natürlich nicht mehr begründet. 80.146.77.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-80.146.77.159-2009-02-20T08:02:00.000Z-º the Bench º-2009-02-19T20:25:00.000Z11[Beantworten]
Nach QS-Biologie verschoben. --Succu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Succu-2009-02-20T06:07:00.000Z-º the Bench º-2009-02-19T20:25:00.000Z11[Beantworten]

an dieser Stelle erledigt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:44, 3. Mär. 2009 (CET)

Sorry, aber das hier besteht den OMA-Test beim besten Willen nicht. Da sollte umbedingt eine allgemeinverständliche Erklärung nachgereicht werden. Man erwartet was zum Thema "Sprache" und wird stattdessen von mathematischen Formeln geradezu erschlagen FreddyE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-FreddyE-2009-02-19T15:25:00.000Z-Kontextfreie Sprache11[Beantworten]

Danke dass noch jemand meiner Meinung ist (Oder auch so einfach gestrickt wie ich). Ich habe hier schon einmal das "unverständlich"-Bapperl eingefügt, das wurde mit dem lakonischen Hinweis, das sei nun einmal kompliziert, wieder entfernt. Bitte diesmal nicht wieder! --Svíčková na smetaně Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Svíčková-2009-02-19T23:24:00.000Z-FreddyE-2009-02-19T15:25:00.000Z11[Beantworten]
Mist, also an der Uni habe ich das Zeugs ja noch einigermassen begriffen, aber wenn ich jetzt diese Wikipedia-Artikel zum Thema (gibt noch mehr ähnliche in dem Themengebiet) lese, verstehe ich auch gar nichts. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-PaterMcFly-2009-03-03T22:20:00.000Z-Svíčková-2009-02-19T23:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OMA Verständlichkeit als Lückenhaft --Crazy1880 06:58, 4. Mär. 2009 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T16:03:00.000Z-World Society for the Protection of Animals11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:13, 3. Mär. 2009 (CET)

vollprgramm Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Emes-2009-02-19T16:08:00.000Z-Alain Bernard (Tanzpädagoge)11[Beantworten]

angefangen aus dem Wort-Material einen Fließtext zu basteln. Der Namedropping- Artikel im ersten Teil der Biographie sollte dringend entrötet werden.--Gregor Bert 23:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:19, 3. Mär. 2009 (CET)

Schrecklicher Aufbau, mieserable Sprache, zum Teil unterirdische Formatierungen. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Marcus Cyron-2009-02-19T17:20:00.000Z-Konrad Wolff11[Beantworten]

Quellen, Bio, Lebensdaten Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Ticketautomat-2009-02-19T17:50:00.000Z-Otto Roth (Architekt)11 ...Relevant? --Gregor Bert 21:39, 2. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

bislang nichts außer einer Liste... Danke fürs Erweitern.... Acombar sag mal!+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Acombar-2009-02-19T18:03:00.000Z-Katharina Berthold11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:38, 3. Mär. 2009 (CET)

eindeutig ausbaubar Acombar sag mal!+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Acombar-2009-02-19T18:33:00.000Z-Hartmut Walravens11[Beantworten]


POV muss raus AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T19:49:00.000Z-Kriegerdenkmal (Winterbach)11[Beantworten]

Da das niemand erledigen wollte, habe ich LA gestellt. Ohne dem POV bleibt nichts übrig.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:16, 3. Mär. 2009 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T20:05:00.000Z-Andrea Guasch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:11, 3. Mär. 2009 (CET)

Quellen, Inhalt, Form:-)))) Acombar sag mal!+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Acombar-2009-02-19T21:29:00.000Z-Károly Koffán11[Beantworten]

Quellen sind die Recherchen zum DokuFilm. Wie lassen sich Inhalt und Form besser machen? Kann der neue Text erstmal rein, aktuelle Version ist 1:1-Textkopie? Wer kann die Seite sichten?

Bitte einmal Kats und PD. Danke.-- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Schmelzle-2009-02-18T23:56:00.000Z-Alfred von Neipperg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-19T06:18:00.000Z-Schmelzle-2009-02-18T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Einmal das Vollprogramm bitte -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-19T18:59:00.000Z-Dynamic Positioning11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dellex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Dellex-2009-02-19T21:00:00.000Z-Thirafydion-2009-02-19T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T20:22:00.000Z-Bontang PKT11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Ureinwohner-2009-02-19T20:24:00.000Z-AF666-2009-02-19T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Sehe da keinen Handlungsbedarf... --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Ureinwohner-2009-02-19T20:24:00.000Z-Bontang PKT11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T19:33:00.000Z-Stadion am Lindener Berg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ThoR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-ThoR-2009-02-20T23:05:00.000Z-AF666-2009-02-19T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikfiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T19:43:00.000Z-Bahnstrecke Hamburg-Bergedorf–Geesthacht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redirect auf Bergedorf-Geesthachter Eisenbahn, dort wurde alles schon mal erfunden. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Mef.ellingen-2009-02-20T13:12:00.000Z-AF666-2009-02-19T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm... --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-19T20:47:00.000Z-Danton (1909)11[Beantworten]

Aufs korrekte Lemma verschoben, etwas angefüttert, Kats, Interwikis, Bild dabei. --Felix fragen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Felix Stember-2009-02-19T20:59:00.000Z-Xocolatl-2009-02-19T20:47:00.000Z11[Beantworten]
Mehr war nicht auf die Schnelle. Ich denke so geht es. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Biberbaer-2009-02-20T08:24:00.000Z-Felix Stember-2009-02-19T20:59:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biberbaer 10:44, 20. Feb. 2009 (CET)

völlstprogramm inkl. LA, so wie ich das voraussehe ;-) Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Zenit-2009-02-19T21:13:00.000Z-Zephyr (Texas)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: º the Bench º (A) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-º the Bench º-2009-02-20T10:37:00.000Z-Zenit-2009-02-19T21:13:00.000Z11[Beantworten]

dringend Relevanz klarstellen, Form verbessern, Inhalt aufmöbeln und wikify χario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Xario-2009-02-19T21:44:00.000Z-Dirty South Productions11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-OttoK-2009-02-20T12:45:00.000Z-Xario-2009-02-19T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-19T22:50:00.000Z-Dorsten-Rhade11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Rammsteine-2009-02-20T06:55:00.000Z-Zollernalb-2009-02-19T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-AF666-2009-02-19T17:21:00.000Z-Ninja Warrior11[Beantworten]

Etwas wikifiziert habe ich mal. Darunter u. a. sprachlich und typografisch, + Interwikis, + Kat., + Weblink, + Siehe auch, + Einzelnachweise. Ob das reicht mag jemand anderes entscheiden - Ein wirklich toller Artikel ist das so noch nicht.--BECK's Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Beck11[Beantworten]
Infobox:Fernsehshow ist nun auch drin. Damit scheint mir das Nötigste dann doch erledigt. 2./3. Meinung dazu.--BECK's Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Beck11[Beantworten]
Nachdem ich einmal die QS-Anleitung durchgelesen habe, bin ich mal mutig und sage... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BECK's Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Beck11[Beantworten]

Vollprogramm - wikifizieren, Quellen und vermutlich ein Versionsimport von en:wp -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Codc-2009-02-19T00:07:00.000Z-Swadesh-Liste11[Beantworten]

Benutzer:Curieux hat den Artikel überarbeitet. Damit ist nur noch die Frage offen, ob ein Versionsimport erforderlich ist. Ich werde das mal prüfen. --Joachim Pense Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-JPense-2009-02-20T16:53:00.000Z-Codc-2009-02-19T00:07:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Autor/Übersetzer der Erstversion wg. des Versionsimports angeschrieben. Warten wir noch ein paar Tage; ich markiere das hier dann als erledigt, wenn der Versionsimport durch ist. --Joachim Pense Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-JPense-2009-02-21T09:01:00.000Z-JPense-2009-02-20T16:53:00.000Z11[Beantworten]
Die Versionen sind jetzt drin (Dank an Benutzer:Bücherwürmlein!) --Joachim Pense Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-JPense-2009-02-25T21:45:00.000Z-JPense-2009-02-21T09:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Bücherwürmlein-2009-02-25T21:44:00.000Z-Codc-2009-02-19T00:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Freedom Wizard-2009-02-19T13:30:00.000Z-Rein Hans11[Beantworten]

LA-Antarg gestellt -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Freedom Wizard-2009-02-19T13:39:00.000Z-Freedom Wizard-2009-02-19T13:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Freedom Wizard-2009-02-25T15:12:00.000Z-Freedom Wizard-2009-02-19T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollwaschprogramm bitte wenn Relevanz und keine Redundanz -- Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Codc-2009-02-18T23:26:00.000Z-ÖBS11[Beantworten]

Ich sehe hier linke Ideologie, aber keine Relevanz. IMHO Löschkandidat. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Thomas S.-2009-02-20T22:43:00.000Z-Codc-2009-02-18T23:26:00.000Z11[Beantworten]
Erledigt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:04:00.000Z-Thomas S.-2009-02-20T22:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:04:00.000Z-Codc-2009-02-18T23:26:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibt fast ausschließlich die Glaubwürdigkeit der Spieltheorie. --Napa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Napa-2009-02-19T10:27:00.000Z-Glaubwürdigkeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt QS WirtschaftKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-26T11:37:00.000Z-Napa-2009-02-19T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Ueberpruefung der Relevanznische Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Bahnmoeller-2009-02-19T11:19:00.000Z-Ruwac Industriesauger11[Beantworten]

Wird in der LD gemacht. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:10:00.000Z-Bahnmoeller-2009-02-19T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:10:00.000Z-Bahnmoeller-2009-02-19T11:19:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-19T14:18:00.000Z-Frieze-Teppich11[Beantworten]

Der Qs wurde entfernt, ich habe ihn wieder rein. In erster Linie, weil keinerlei Quellen vorhanden sind. Ansonsten könnte der Erstantragsteller etwas länger als 4 min. warten, um bei bei nen neuen Artikel nen QS zu stellen. siehe auch Versionsgeschichte. --Stanze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Stanze-2009-02-20T20:24:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-19T14:18:00.000Z11[Beantworten]
Die QS hat auch keine Quellen. Hier erledigt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:22:00.000Z-Stanze-2009-02-20T20:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:22:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-19T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-19T14:33:00.000Z-Egon Schiele Art Centrum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-26T20:23:00.000Z-Zollernalb-2009-02-19T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz wird nicht verdeutlicht. Da sollte sich doch etwas mehr finden lassen, ansonsten kann man den Artikel sparen. Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Aktionsheld-2009-02-19T17:30:00.000Z-Heinrich Stoll (Unternehmer)11[Beantworten]

Stimmt, der Typ scheint nur so eine Art Mitbesitzer gewesen zu sein, die unternehmerische Kraft war wohl Christian Schmidt. Wenn sich nichts mehr findet reicht Erwähnung in NSU aus. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Machahn-2009-02-19T21:25:00.000Z-Aktionsheld-2009-02-19T17:30:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:31:00.000Z-Machahn-2009-02-19T21:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-26T04:31:00.000Z-Aktionsheld-2009-02-19T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Wikilinks, Kategorien, Quellen, Relevanz. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Friedrichheinz-2009-02-19T19:22:00.000Z-Stromversorgung im Gerolsteiner Raum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-26T11:48:00.000Z-Friedrichheinz-2009-02-19T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Und warum heißt das Ding so? Und wie funktionierts und aus was bestehts? Relevant ists. Kats fehlen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-19T19:28:00.000Z-Wellensumpf11[Beantworten]

ich hab etwas darin rumgepfuscht und dann nach Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#Wellensumpf verschoben ;-) --Stanze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-Stanze-2009-02-20T22:11:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-19T19:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat Stanze gemacht...--PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-26T11:52:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-19T19:28:00.000Z11[Beantworten]