Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Februar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-02T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Benötigt Ausbau, vgl. [1]. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Jón-2009-02-14T23:26:00.000Z-Ronald Stevenson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:22, 2. Mär. 2009 (CET)

Textwüste mit einem Rechtschreibproblem. Bräuchte einen Überarbeiter, der Ahnung von der richtigen Setzung von Beistrichen hat und weiß, was ein Deppenleerzeichen ist. Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Cecil-2009-02-15T03:28:00.000Z-Die Killertomaten schlagen zurück11[Beantworten]

Leerzeichen in Komposita (herabwürdigend Deppenleerzeichen) sind nach dem aktuellen Schreibstandard im Deutschen grundsätzlich nicht vorgesehen. --The real Marcoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-The real Marcoman-2009-02-15T03:34:00.000Z-Cecil-2009-02-15T03:28:00.000Z11[Beantworten]
Tja, du hast sie aber verwendet. Und wenn du schon dabei bist, Grammatik-Artikel zu lesen: Gedankenstrich kann auf gar keinen Fall schaden. Die hast du nämlich auch falsch gesetzt. Wobei ich doch hoffe, dass du mehr als nur die erste Zeile liest, weil sonst bringt es natürlich nichts. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Cecil-2009-02-15T03:42:00.000Z-The real Marcoman-2009-02-15T03:34:00.000Z11[Beantworten]
Oh, und Benutzer:Stefan Selbach/Deppenbindestrich. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Cecil-2009-02-15T03:45:00.000Z-The real Marcoman-2009-02-15T03:34:00.000Z11[Beantworten]
Der Gedankenstrich dient dazu, einen Einschub innerhalb eines längeren Gedankengangs einzufügen und damit zu kennzeichnen.
  • In Appositionen und erklärenden Einschüben – etwa in diesem Beispiel – kann der Gedankenstrich das Komma als Satzzeichen ersetzen. Der Gedankenstrich wird in dieser Rolle vor allem dann eingesetzt, wenn der Leser eine Denkpause einlegen soll. Auch wenn sich in einem Satz die Kommata häufen, ist es ratsam, Einschübe mit Gedankenstrichen zu kennzeichnen – oder den Schachtelsatz ganz aufzulösen.
  • Anstelle eines einzelnen Kommas verwendet, soll der Gedankenstrich als Gegenstrich einen Gegensatz betonen: Du magst ja recht haben – aber ich sehe das ganz anders.
  • Zwischen zwei Sätzen eingefügt, kann der Gedankenstrich einen Wechsel verdeutlichen – der Sprecher, der Gedanke oder der Gesprächsgegenstand ändern sich.

So sieht es aus. Hilf mit oder lass es sein. --The real Marcoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-The real Marcoman-2009-02-15T03:48:00.000Z-Die Killertomaten schlagen zurück11[Beantworten]

Ja, aber du hast im Artikel (im Gegensatz zu hier) keine Gedankenstriche (=Halbgeviertstrich) gesetzt sondern Bindestriche (=Viertelgeviertstrich). -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Cecil-2009-02-15T03:57:00.000Z-The real Marcoman-2009-02-15T03:48:00.000Z11[Beantworten]
Die sind aber als Gedankenstriche gemeint, deswegen setzte ich sie. Also wenn einer Klarheit schaffen kann, dann immer ran an die Buletten. :-) --The real Marcoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-The real Marcoman-2009-02-15T14:49:00.000Z-Cecil-2009-02-15T03:57:00.000Z11[Beantworten]

Obwohl es kaum einen Begriff gibt, der mir zur Zeit widerwärtiger ist als "Deppenleerzeichen", hab ich mal eine Überarbeitung gemacht. Wenn nochmal jemand drübergeht, sollte das eigentlich passen. Gruß – –Uwaga budowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Uwaga budowa-2009-02-17T04:41:00.000Z-Die Killertomaten schlagen zurück11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:24, 2. Mär. 2009 (CET)

Die Liste der Bücher sollte wie üblich formatiert werden. Kategorien fehlen. Etwas mehr Inhalt wäre auch nicht schlecht.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-KaiMartin-2009-02-15T05:15:00.000Z-Bernhard Emanuel von Rodt11[Beantworten]

Welche Liste der Bücher?? --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:24:00.000Z-KaiMartin-2009-02-15T05:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Frage ich mich allerdings auch, ich habe jetzt mal ein Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 10:27, 2. Mär. 2009 (CET)

Nee, also im Ernst, man kann doch sicher auch über eine Ausstellung berichten, ohne ihren gesamten (POV-lastigen!) Inhalt abzutippen? "Das Lügen-ABC", wenn ich das schon lese, gehört erstens mal entlinkt und zweitens (meiner Meinung nach) komplett raus; und der Rest sollte zumindest nach NPOV umformuliert werden.
-- Tuxman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tuxman-2009-02-15T06:46:00.000Z-X für U – Bilder, die lügen11[Beantworten]

Gerne kann innerhalb des Lügen-ABC ein paar Dinge entlinken werden, es sollte aber auf jedenfalle drin bleiben, da es sich hierbei um das Ausstellungskonzept handelt. Gerne kann dann auch zu den jeweiligen Themen im ABC etwas mehr geschrieben werden. --kandschwar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Kandschwar-2009-02-15T09:09:00.000Z-Tuxman-2009-02-15T06:46:00.000Z11[Beantworten]

Irgendwie hängt das in der Luft, das muss ausgebaut werden. Unter „Führerkult“ oder „Morphing“ oder „Ames-Raum“ etc. würde ich doch gerne lesen, was die Ausstellung zu diesem Thema bringt/inkriminiert/behauptet. So, wie es zurzeit aussieht, werden Themen gelistet, auch intern verlinkt, und in den meisten Fällen kann sich der Leser selbst zusammenreimen, inwiefern das mit Propagandafälschung zu tun haben könnte, und vermuten, das sowas ähnliches auch in der Ausstellung auftauchen könnte. (Mein Vorwurf ist also gewissermaßen das Gegenteil zum Vorwurf von Tuxman) --Joachim Pense Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-JPense-2009-02-16T09:50:00.000Z-X für U – Bilder, die lügen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 19:16, 2. Mär. 2009 (CET)

Drei Amazon-Treffer sprechen für Relevanz. Aber in dieser Form ist das eher Bandspam. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Johnny Controletti-2009-02-15T06:55:00.000Z-El Postre (Band)11[Beantworten]

Der Artikel ist nun von mir mit mehreren Einzelnachweisen versehen. --J*Estella Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-J*Estella-2009-02-24T18:55:00.000Z-El Postre (Band)11[Beantworten]

Alle nicht belegbaren Aussagen in dem Artikel wurden von mir entfernt. Ich denke, nun ist der Artikel nicht mehr als Bandspam zu bezeichnen. --J*Estella Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-J*Estella-2009-02-28T01:35:00.000Z-El Postre (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:51, 2. Mär. 2009 (CET)

Das ist ein Listenartikel, ich frage mich, warum es den DNB-Verweis gibt. Über Mayröcker und die rezeption ihres Werkes, Ihre Bedeutung und kritische Würdigung - Nichts. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-15T10:20:00.000Z-Friederike Mayröcker11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 2. Mär. 2009 (CET)

So noch kein Artikel, könnte aber relevant sein. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-15T13:48:00.000Z-European Federation of National Youth Orchestras11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:38, 2. Mär. 2009 (CET)

Einleitung fehlt, sonst Textwüste --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-15T13:57:00.000Z-Functional Discourse Grammar11[Beantworten]

Zudem schwurbelig und essayistisch geschrieben. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:32:00.000Z-Crazy1880-2009-02-15T13:57:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich auch so. Zusätzlich hege ich den Verdacht auf Theoriefindung, da ein Großteil des Texts sich damit abmüht eine Abgrenzung von Functional Grammar zu begründen. Da sich seit zwei Wochen nichts am Artikel getan hat, stelle ich einen Löschantrag.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-KaiMartin-2009-02-28T17:44:00.000Z-Phantom-2009-02-23T02:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt.-<(kmk)>-

Biografie, Quellen und Gliederungen fehlen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-15T14:01:00.000Z-Johnnie Ray11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 15:43, 2. Mär. 2009 (CET)

Die Inhaltsangabe ähnelt einer Nacherzählung und ist zu ausführlich, wodurch kein schnellen Überblick über die Gesamthandlung geboten wird. Zudem könnte man sicher noch etwas mehr wikifizieren. Man kann sich dafür an den anderen Artikel über Filme von Friedrich Wilhelm Murnau orientieren. lg --Groovio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Groovio-2009-02-15T14:16:00.000Z-Die Finanzen des Großherzogs (1924)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Abgabe an die QS Film Leute --Crazy1880 10:56, 2. Mär. 2009 (CET)

Extremstub sucht Inhalt ; danke Acombar sag mal!+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Acombar-2009-02-15T14:45:00.000Z-Barry Russo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausbau durch LA vollzogen --Crazy1880 11:03, 2. Mär. 2009 (CET)

müsste wikifiziert werden, auch Relevanz bin ich mir unsicher -- Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Quedel-2009-02-15T15:15:00.000Z-Globians Film Festival11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 18:27, 2. Mär. 2009 (CET)

Benötigt Quellen sowie Überarbeitung im 2. Teil. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Jón-2009-02-15T15:34:00.000Z-Weimarer Dichtertreffen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:45, 2. Mär. 2009 (CET)

Formales (Kategorien; Personendaten; evtl. Weblinks etc. --APPER\☺☹ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-APPER-2009-02-15T16:16:00.000Z-Anna Malunat11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 2. Mär. 2009 (CET)

Kat fehlt, Quellen dürftig, Wikifizieren, Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T16:31:00.000Z-Calm Before the Storm11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal wikifiziert, ein bisschen ausgemistet und einige Textstellen korrigiert. Außerdem wurde er bereits kategorisiert. Ich habe den Artikel nach Calm Before the Storm (Album) laut WP:NK#Schreibweise fremdsprachiger Titel verschoben. --Schlapfm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Schlapfm-2009-02-18T11:22:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:31:00.000Z11[Beantworten]
Leider habe ich übersehen, dass noch kein Artikel existiert und habe den Artikel erneut verschoben, auf Calm Before the Storm. Ich habe mir auch erlaubt, den Titel der Qualitätssicherung zu ändern. --Schlapfm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Schlapfm-2009-02-18T11:46:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 18:29, 2. Mär. 2009 (CET)

Hier sollte auch etwas Biografisches zu den 8 Wörtern. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-15T16:33:00.000Z-Peter Kropko11[Beantworten]

Habe hier jetzt noch was ergänzt. Gruß, Giacomo1970 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Giacomo1970-2009-02-16T09:28:00.000Z-Papa1234-2009-02-15T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:57, 2. Mär. 2009 (CET)

Wirr geschrieben, Typos, fehlende Kategorien, Links auf BKLs. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-15T16:36:00.000Z-Do You Really Want to Hurt Me11[Beantworten]

die ursprünglichen mängel sind mittlerweile weitgehend beseitigt, der artikel bleibt dennoch dürftig. als genre "new wave" anzugeben ist auch ziemlich beliebig (im künstlerartikel werden Pop, Rock, New Romantic, Lovers Rock genannt; kategorisiert ist der artikel unter Popband | New-Wave-Band | Soulband | Reggaeband | Rockband). in meinen ohren ist das lied Pop-Reggae, wie überhaupt die musik von Culture Club.--yeah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Yeahx3-2009-02-23T07:46:00.000Z-Xocolatl-2009-02-15T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 18:30, 2. Mär. 2009 (CET)

Überarbeitungsbedürftig, reine Liste Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T16:59:00.000Z-Gary Scott Thompson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:12, 2. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm. Vor allem Belege fehlen. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-15T17:00:00.000Z-Justizvollzugsanstalt Hohenleuben11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 15:05, 2. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:06:00.000Z-Informationsqualitätsmanagement11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 18:49, 2. Mär. 2009 (CET)

Quellen fehlen, keine Kat, Rechtschreibung, Wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:09:00.000Z-Katharina Razumovsky11[Beantworten]

Ich habe den Text einmal auf Rechtschreibfehler untersucht, konnte aber keine entdecken. Vielleicht bin ich auch gerade etwas halbblind, aber könnte es sein, dass du vielleicht Grammatikfehler gemeint hast, da habe ich nämlich etwas gefunden^^. Grüße -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-15T17:54:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:09:00.000Z11[Beantworten]
Na sag ich doch oder so. Gruß --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T18:04:00.000Z-Thirafydion-2009-02-15T17:54:00.000Z11[Beantworten]
Na dann werde ich mich mal an die Verbesserung machen, falls jetzt noch was davon für mich übrig ist^^. MfG -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-15T18:20:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T18:04:00.000Z11[Beantworten]
Ausstellungen durchforsten. --Gregor Bert 20:35, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:06, 2. Mär. 2009 (CET)

Kat fehlt, Quellen etwas dürftig, Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:15:00.000Z-Lichtrichtung11[Beantworten]

die Kat. hättest Du selbst leicht in 1 min nachtragen können, Quellen waren vollkommen ausreichend. Ich lasse die QS aber drin, weil der Text größtenteils aus Listen besteht. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-15T19:18:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:15:00.000Z11[Beantworten]
Was spricht gegen Listen? --Grundlicht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Grundlicht-2009-02-15T20:11:00.000Z-Andy king50-2009-02-15T19:18:00.000Z11[Beantworten]
WP:ART, WP:WSIGA, WP:WWNI. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:42:00.000Z-Grundlicht-2009-02-15T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 18:33, 2. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel war offenbar vor über 2 Jahren schon mal in der Qualitätssicherung; leider lässt der Artikel nach wie vor einen Neutralen Standpunkt vermissen. Insgesamt hat er eher anekdotischen Charakter und müsste stark gestrafft werden. Auch sprachlich fehlt ein enzyklopädischer Stil weitgehend. --Amilamia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Amilamia-2009-02-15T17:43:00.000Z-pardon (Zeitschrift)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 19:02, 2. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:53:00.000Z-Wolfdietrich von Kloeden11[Beantworten]

das Gröbste ist mittlerweile erledigt , es sollte jedoch etwas über Leben, Tätigkeit und philosoph. Positionen ergänzt werden. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-15T19:14:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:16, 2. Mär. 2009 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-AF666-2009-02-15T17:55:00.000Z-Quinauer Wallfahrt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 18:37, 2. Mär. 2009 (CET)

Wikifizieren und Relevanz verdeutlichen Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-15T18:11:00.000Z-ITR11[Beantworten]

URV, somit erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-03-02T17:44:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-15T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 18:44, 2. Mär. 2009 (CET)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-15T18:16:00.000Z-Obernauer Kolonie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:00, 2. Mär. 2009 (CET)

Grundelegende Sanierung des Amrketingartikels nötig. Reichlich Geschwurbel über die zukünftigen Pläne und Entwicklungen. In der zweiten Artikelhälfte ist fast kein Interwiki sinnvoll -- blunt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Blunts-2009-02-15T20:37:00.000Z-Unilever11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:50, 2. Mär. 2009 (CET)

Deutscher Boxer (ist wohl relevant) braucht Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-15T20:39:00.000Z-Robert Woge11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 16:47, 2. Mär. 2009 (CET)

sind schon diverese Mängelbausteine drin, kann man gleich mitabarbeiten. Für QS fehlen Kats Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Machahn-2009-02-15T21:54:00.000Z-HEROS (Bundeswehr)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 18:45, 2. Mär. 2009 (CET)

Massenhaft Kommafehler, auch sonst einige Typos und zum Teil holprig formuliert. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-15T08:12:00.000Z-Guillaume II. des Barres11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-15T10:31:00.000Z-Xocolatl-2009-02-15T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Artikel. --80.171.61.113 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-80.171.61.113-2009-02-15T08:58:00.000Z-Dörte Freundt11[Beantworten]

Wikilinks, Kats, Weblinks fehlen noch. Und: Vor allem die ellenlage Liste "Fernseh- und Kinoproduktionen mit Dörte Freundt" (1992-2007) muss gründlich überarbeitet und in Form gebracht werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-15T09:35:00.000Z-80.171.61.113-2009-02-15T08:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-15T10:06:00.000Z-80.171.61.113-2009-02-15T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich Relevanzklärung. Bin da kein Fachmann, aber 19 Fuß kommt mir ein bischen kurz (irrelevant) vor. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-15T10:44:00.000Z-Golden Tan11[Beantworten]

Vor allem fehlt jegliche Angabe, was den Kahn bedeutsam machen könnte. Ein LA ist wohl das einzige, was man damit machen kann. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-AHZ-2009-02-15T12:52:00.000Z-Golden Tan11[Beantworten]

Du hast recht. Das bringt meist mehr als die QS.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-15T13:23:00.000Z-Golden Tan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Kuebi-2009-02-15T13:23:00.000Z-Kuebi-2009-02-15T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-AF666-2009-02-15T11:31:00.000Z-Küss den Frosch11[Beantworten]

Glaskugel. Wird im betreffenden Portal schon vorbereitet. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-15T13:54:00.000Z-AF666-2009-02-15T11:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-15T13:54:00.000Z-AF666-2009-02-15T11:31:00.000Z-111[Beantworten]

Aufgrund Oskarnominierung zwar relevant, Artikel kann aber noch ausgebaut werden, z.B. durch Lebenslauf/Werdegang. --Groovio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Groovio-2009-02-15T14:08:00.000Z-Simon Wells11[Beantworten]

Gültiger, wikifizierter Stub mit allem, was dazu gehört. QS damit erledigt, Antrag entfernt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-15T15:24:00.000Z-Groovio-2009-02-15T14:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-15T15:24:00.000Z-Groovio-2009-02-15T14:08:00.000Z-111[Beantworten]

Überarbeiten --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-15T14:42:00.000Z-Pilsdeckchen11[Beantworten]

das war doch erst gerade in der QS und wurde bearbeitet. Sorry, aber ich habe nach Weissbiers QS-Antrag als erledigt markiert. Die deinige sah ich zu spät. Was konkret meinst du denn mit ÜA ? Gruß. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Peng-2009-02-15T14:55:00.000Z-Crazy1880-2009-02-15T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Zum Beispiel, wer es erfunden hat und wann --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-15T15:16:00.000Z-Crazy1880-2009-02-15T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Es braucht keine abermalige Qualitätssicherung. Hier tuts ein Überarbeiten-Baustein auch. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Powerboy1110-2009-02-15T17:02:00.000Z-Crazy1880-2009-02-15T15:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Powerboy1110-2009-02-15T17:02:00.000Z-Crazy1880-2009-02-15T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T16:22:00.000Z-Boragh11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich glaube, mehr passende Kategorien gibt es nicht --Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-15T16:29:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T16:39:00.000Z-Elm (Bremervörde)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-15T17:41:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz?? Das Spiel soll irgendwann kommen, wenn es da ist kann ja der Artikel neu geschrieben werden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:01:00.000Z-Empire of Sports11[Beantworten]

Mann seit ihr fies, da hätte ich mir die Tipperei auch sparen können!! Gruß --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:03:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:03:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:01:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Relevanz prüfen, Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-15T18:41:00.000Z-Rencontres d11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats gesetzt. Quellen ergänzt, Relevanz m.E. jetzt klar ersichtlich. Ein paar Informationen, vor allem zu den Künstlern, könnte der Artikel noch vertragen. --Dpesek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Dpesek-2009-02-15T19:36:00.000Z-Zollernalb-2009-02-15T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Da ist ja nix nach Wiki Standard. Verbessern oder LA stellen. Leider weiß ich nicht ob diese Lemma überhaupt Relevanz hat. Was denkt ihr? LG, LiQuidator ;) Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-LiQuidator-2009-02-14T23:41:00.000Z-Integrative Spiritualität11[Beantworten]

der artikel ist mittlerweile in einem brauchbaren zustand. evtl noch etwas christlicher pov zu neutralisieren, aber insgesamt besser als vieles andere. wenn bis heute abend nichts gegenteiliges kommt, würde ich den qs-baustein entfernen --toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-16T13:40:00.000Z-Integrative Spiritualität11[Beantworten]

ich habe erst mal den qs-baustein rausgenommen. kleinere schwächen gibts noch, aber nichts grundsätzliches mehr --toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-16T22:17:00.000Z-Integrative Spiritualität11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --toktok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-TobiasKlaus-2009-02-16T22:18:00.000Z-TobiasKlaus-2009-02-16T22:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - oder LA. --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pentachlorphenol-2009-02-15T17:25:00.000Z-Nestau11[Beantworten]

Ist noch nicht erledigt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-16T06:17:00.000Z-Pentachlorphenol-2009-02-15T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Dann bitte mal Vorschläge, anstatt "nicht erledigt". Danke

Bratwürste, Wegebau in Selbsthilfe, Weihnachtsbeleuchtung kann man ohne Bedenken wg Informationsverlust löschen. --Gregor Bert 20:40, 16. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 89.166.154.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-89.166.154.252-2009-02-16T19:54:00.000Z-Nestau11 somit wären veranstaltungen dann weg.[Beantworten]

Kat fehlt, Relevanz???? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:30:00.000Z-VUPlayer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abgabe an die QS Freie Software --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-16T06:16:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Bei Relevanz sollte der erste Absatz vielleicht ein wenig neutraler formuliert werden. Außerdem fehlt eine Kategorie. --134.102.29.105 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-134.102.29.105-2009-02-15T21:14:00.000Z-Nova Jugoslavija eV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-16T06:05:00.000Z-134.102.29.105-2009-02-15T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel braucht dringend Hilfe - "wikify" - Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-15T22:36:00.000Z-VW Dasher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Teile exsistierten schon im VW Passat B1, somit Redirect angelegt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-16T06:11:00.000Z-Redlinux-2009-02-15T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist nur eine Liste -- A1000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-A1000-2009-02-15T17:05:00.000Z-Klaus Hermsdorf11[Beantworten]

Der Artikel ist schon geändert worden. Zu ergänzen wäre noch eine Literaturliste und einiges zur Person. Fotografie folgt aus Privatfundus-- Lohrberger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Lohrberger-2009-02-16T13:26:00.000Z-Klaus Hermsdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-17T21:15:00.000Z-Lohrberger-2009-02-16T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Die Formulierungen sind nicht neutral. Rechtschreibfehler sollten korrigiert werden. Zwischenüberschriften fehlen. Kategorien fehlen. Interwikilinks fehlen. Quellenangaben für Text und Übersetzung fehlen.-<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-KaiMartin-2009-02-15T05:24:00.000Z-Golestan (Saadi)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J Safa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-J Safa-2009-02-18T12:34:00.000Z-KaiMartin-2009-02-15T05:24:00.000Z11[Beantworten]

Sieht relevant aus, wäre aber dringend zu wikifizieren (Kategorien, etc.) Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-15T13:02:00.000Z-Alfred Zellinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Friedrichheinz-2009-02-18T10:06:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-15T13:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Xocolatl-2009-02-15T16:34:00.000Z-Richard Adler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Friedrichheinz-2009-02-18T10:17:00.000Z-Xocolatl-2009-02-15T16:34:00.000Z11[Beantworten]

bitte in richtiges Deutsch bringen Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Ticketautomat-2009-02-15T21:20:00.000Z-Emma Andijewska11[Beantworten]

Ich hab mal ein bißchen dran gearbeitet. Vor allem hat mich gestört, daß der Name manchmal mit ...ya verlängert war. ..Brigitte-mauch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Brigitte-mauch-2009-02-16T13:36:00.000Z-Ticketautomat-2009-02-15T21:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Rammsteine-2009-02-18T06:41:00.000Z-Ticketautomat-2009-02-15T21:20:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung und lässt sich vielleicht auch inhaltlich etwas ausbauen. -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-15T18:52:00.000Z-Line Brooklyn Ericsson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Hofres-2009-02-21T21:02:00.000Z-Thirafydion-2009-02-15T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall? -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Smial-2009-02-15T10:36:00.000Z-SUSTAIN (Militär)11[Beantworten]

Hallo Smial, was meinst Du denn damit? Gruß, --The real Marcoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-The real Marcoman-2009-02-15T12:42:00.000Z-Smial-2009-02-15T10:36:00.000Z11.[Beantworten]
Wie initiiert man wenige minutenlang die Schallgeschwindigkeit? -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Smial-2009-02-15T19:07:00.000Z-The real Marcoman-2009-02-15T12:42:00.000Z11[Beantworten]
Indem man für diesen Zeitraum kurz die Raketentriebwerke zündet. --The real Marcoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-The real Marcoman-2009-02-16T00:48:00.000Z-Smial-2009-02-15T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Also ich glaube nicht, dass man aus dem Artikel noch was machen kann. Erstens ist sind Hot Eagle und SUSTAIN zwei verschiedene Projekte, Hot Eagle ist ein zumindest zur Zeit noch unbemanntes Nutzlastfahrzeug, das von der AIR Force und DARPA seit den Neunzigern entwickelt wird und - wenn ich das richtig verstanden habe - zur Zeit wegen Geldmangel auf Eis liegt. SUSTAIN ist ein Projekt der Marines, wo sich Leute darüber den Kopf zerbrechen, dass es schön wäre, wenn man in zwei Stunden überall auf der Erde ein Squad, das sind nach meinem Wissen 24 Mann, einsetzen könnte. Im Artikel steht nicht nur ein Platoon (drei Squads) sondern auch noch innerhalb von Minuten bis 2 Stunden - wohin kommt man von den USA aus mit Schallgeschwindigkeit innerhalb von Minuten? Nach Mexiko?
Zweitens wird der Zeitpunkt der Realisierung mit "in dreissig Jahren" angegeben, das Projekt ist von einer Realisierung so weit entfernt wie es nur geht: die technischen Grundlagen sind gerade mal angedacht, von der Finanzierung gar nicht erst zu reden. Aus dem Artikel geht das in keiner Form hervor. Ich glaub nicht, dass der Artikel die RK erfüllt. gruß --Uwaga budowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Uwaga budowa-2009-02-17T03:12:00.000Z-SUSTAIN (Militär)11[Beantworten]

Der verlinkte The Register-Artikel zeigt deutlich auf, dass das ganze im Spekulatius-Stadium ist. Dies, zusammen mit den sachlichen Fehlern im Artikel, und dem Fehlen zuverlässiger Quellen, würde eine Überweisung in die Löschkandidaten nahelegen. --Pjacobi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pjacobi-2009-02-19T12:56:00.000Z-Uwaga budowa-2009-02-17T03:12:00.000Z11[Beantworten]

Änderungen vorgenommen. --The real Marcoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-The real Marcoman-2009-02-21T08:06:00.000Z-SUSTAIN (Militär)11[Beantworten]

LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:30:00.000Z-SUSTAIN (Militär)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:30:00.000Z-Phantom-2009-02-23T02:30:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, Quellen etwas dürftig, Wikifizieren, Relevanz???? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T16:18:00.000Z-B. Free11[Beantworten]

Tja. Auch die eigene Homepage bleibt da sehr schwammig, was relevanzstiftende Tätigkeiten angeht. Hauptrollen in verschiedenen Musicals, schreibt der Mann auf seiner Homepage, schweigt sich verdächtigerweise aber darüber aus, in welchen Musicals auf welchen Bühnen das war. Amazon hat von dem Sänger jedenfalls noch nix gehört. Das spricht auch oftmals dafür, dass die Relevanzgrenze noch nicht überschritten wurde. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-15T16:34:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:18:00.000Z11[Beantworten]
Amazon sagt nicht immer alles aus. Abgesehen davon, dass das Buch des Brockhaus-Verlages "1969 - 15 Zwischenbilanzen zum Vierzigsten", das auch bei Amazon erhältlich ist, ein Kapitel über B. Free enthält, läuft der Tonträger-Vertrieb über mich selbst und nicht über Verlage. Alle Bühnen aufzuführen, war mir bisher einfach zu mühsam, aber das werde ich im Lauf der Zeit wohl noch tun, damit solche Missverständnisse erst gar nicht aufkommen können. Natürlich bin ich auch auf anderen Plattformen zu finden, wie z.B. facebook oder mySpace. Für zigtausende Gospelfans in Deutschland bin ich jedenfalls in etwa so systemrelevant wie die Hypo Real Estate fürs deutsche Bankenwesen :-) --BF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Gospelbernie-2009-02-16T19:37:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:18:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab' den Artikel übrigens inzwischen erweitert mit mehr Quellen und wichtigen Details zur Relevanz. Leider geht das erst online, wenn die QS abgeschlossen ist. Hab' ich doch richtig verstanden, oder?--BF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Gospelbernie-2009-02-16T22:32:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T16:18:00.000Z11[Beantworten]

erledigt|BF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Gospelbernie-2009-02-17T19:35:00.000Z-B. Free11[Beantworten]

Nicht erledigt. Quellen sind nur Zeitungstitel. Wo steht was. Bitte belegen. Relevanz immer noch unbelegt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-17T21:03:00.000Z-B. Free11[Beantworten]

Besser so? Wie ist die Relevanz denn noch belegbar?--BF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Gospelbernie-2009-02-19T00:50:00.000Z-B. Free11[Beantworten]

Ab jetzt in der Löschdiskussion. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:37:00.000Z-Gospelbernie-2009-02-19T00:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:37:00.000Z-Gospelbernie-2009-02-19T00:50:00.000Z-111[Beantworten]

Quellen fehlen, Kat fehlt, Wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Pittimann-2009-02-15T17:36:00.000Z-Switch Hamburg11[Beantworten]

Ein Werbeeintrag - da wird sich nichts mehr tun. Eine der vielen (auch hier: durchaus kommerziell motivierten) Unternehmungen eines regionalen "Event"-Alltags. Relevanz nicht gegeben, sollte LA gestellt werden. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Felistoria-2009-02-21T22:54:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:36:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:48:00.000Z-Felistoria-2009-02-21T22:54:00.000Z11 Switch ist mir auch lieber.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:48:00.000Z-Pittimann-2009-02-15T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Einleitungssatz und Biografie fehlen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-15T10:17:00.000Z-Mario Drescher11[Beantworten]

Biographie ergänzt, dafür die Liste rausgenommen, allerdings kann ich seine Relevanz nicht einschätzen. Persönlich tendiere ich eher dazu, ihn ins Nachwuchs-Camp unter Benutzer:91.5.x.x/Mario Drescher zu stellen, da ja Erfolge im Juniorenbereich nicht relevant machen. --91.5.242.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-91.5.242.126-2009-02-17T18:00:00.000Z-Papa1234-2009-02-15T10:17:00.000Z11[Beantworten]
QS sollte jetzt aber erstmal erledigt sein. --91.5.227.220 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-91.5.227.220-2009-02-28T16:21:00.000Z-91.5.242.126-2009-02-17T18:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.5.227.220 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2009#c-91.5.227.220-2009-02-28T16:21:00.000Z-Papa1234-2009-02-15T10:17:00.000Z11[Beantworten]