Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Februar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Februar 11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-PaterMcFly-2009-03-01T21:03:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Lemma mit dieser Reiseführer-Prosa verfehlt. Mehr oder weniger Vollprogramm notwendig. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Drahreg01-2009-02-14T00:45:00.000Z-Clachlet11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 21:04, 1. Mär. 2009 (CET)

Artikel ist erweiterungsfähig Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-14T10:35:00.000Z-Kunstsauer11[Beantworten]

redirect auf Sauerteig, das wird nichts Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-26T17:51:00.000Z-Kunstsauer11[Beantworten]

Nein, das ist ja kein Sauerteig. Das hier reicht erst mal als gültiger stub. Hat Portal Essen auch ne QS? da könnte es hin. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Peng-2009-03-01T19:06:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-26T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Zeitablauf, ich lass das mal so stehen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:20, 1. Mär. 2009 (CET)

Lange habe ich gezögert einen Löschantrag zu stellen, denn seit einigen Jahren kenne ich schon diesen Artikel - vielleicht vorher ein Versuch der Verbesserung in Form einer letzten QS.

Ein großen Problem ist das Lemma Bedeutende Straßen und Plätze von Rhein-Ruhr... was ist bedeutend? Sind dann automatisch andere Straßen und Plätze die hier nicht aufgeführt werden nicht bedeutend und unterhalb der RK. Also ist die Liste wohl eher unvollständig. Wäre sie vollständig, dann wäre sie wohl extrem groß. Dies legt nahe, die Straßen und Plätze nur nach Gemeinden zu beschreiben. Finde auch die Zusammenfassung der Region "Rhein-Ruhr" für Straßen und Plätze recht willkürlich, klingt wie ein Notbehelf um dadurch eine größere Gruppe zu haben. Weiter habe ich auf den ersten Blick Schwierigkeiten die Städte Wuppertal, Leverkusen und Köln (drei Beispiele) zu der Rhein-Ruhr (siehe auch gesetzte Kategorie:Geographie (Ruhrgebiet)) zu zählen, dies ist zwar nach dem Lemma Metropolregion Rhein-Ruhr nicht falsch aber dennoch extrem unglücklich.

Weiter sind einige formale Probleme in der Liste, einige Abschnitte sind leer, einige Abschnitte sind unverhältnismäßig zu detailiert beschrieben wie die Kölner Domplatte. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Atamari-2009-02-14T15:30:00.000Z-Bedeutende Straßen und Plätze von Rhein-Ruhr11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 20:08, 1. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T16:25:00.000Z-George Armistead11[Beantworten]

Noch etwas kurz aber die Formatierung passt jetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:23, 1. Mär. 2009 (CET)

Es ist kaum möglich, weniger und unverständlicher über einen Abgeordneten des Europäischen Parlaments zu schreiben Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T16:50:00.000Z-Adamos Adamou11[Beantworten]

Sieht mir jetzt nach gültigem Stub aus. En hätte noch etwas mehr zu bieten.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:27, 1. Mär. 2009 (CET)

Wohl relevant nach WP:RK#Wirtschaftsunternehmen (am geregeten Markt notiert, siehe hier). Wikifizierung nötig.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Cactus26-2009-02-14T18:39:00.000Z-Heiler Software11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 19:49, 1. Mär. 2009 (CET)

wikifizieren Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Ticketautomat-2009-02-14T20:16:00.000Z-Beat Happening11[Beantworten]

Form stimmt einigermassen. Quellen würden dem Artikel nicht schaden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:29, 1. Mär. 2009 (CET)

Relevanzcheck. Quellen. Wikifizierung. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Drahreg01-2009-02-14T22:13:00.000Z-Federación Libertaria Argentina11[Beantworten]

Der spanische Artikel gibt glaube ich ein bisschen etwas her, aber dafür ist mein spanisch zu schlecht.--Knallexus MfG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Knallexus-2009-02-16T03:42:00.000Z-Drahreg01-2009-02-14T22:13:00.000Z11[Beantworten]
Tipp: Dafür gibt es Babelfish ;-)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:42, 1. Mär. 2009 (CET)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-14T22:14:00.000Z-Töplitz (Werder)11[Beantworten]

Redundanz Töplitz (Werder) mit Töplitz (Insel)? -- to:fra Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Tofra-2009-03-01T18:07:00.000Z-Papa1234-2009-02-14T22:14:00.000Z11[Beantworten]
Habe Redundanzbaustein gesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:49, 1. Mär. 2009 (CET)

Hier wird bloß drumrumgeredet statt eine Definition zu liefern, von was der Artikel handelt. --androl ☖☗ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Androl-2009-02-14T22:21:00.000Z-Kreolen11[Beantworten]

ist in sich schräg, weil es letztlich zwei verschiedene dinge abhandelt, die span. und die portug. Variante - daher auch die fehlende Einleitung. Zwei Artikel lohnen aber vermutlich auch nicht. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-26T20:06:00.000Z-Kreolen11[Beantworten]

Hab mich mal mit einem Einleitungssatz versucht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:54, 1. Mär. 2009 (CET)

Die Inhaltsangabe ist bei Weitem zu ausführlich und bietet daher keinen schnellen Überblick über die Gesamthandlung. Es wird jede Szene sehr minutiös beschrieben, allerdings fallen die weiteren Abschnitte, wie „Kritiken“ oder „Hintergründe“ zu kurz aus. Der Artikel muss in dieser Hinsicht noch deutlich wikifiziert werden. --Ph. Immel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Brian Ammon-2009-02-14T04:14:00.000Z-96 Hours11[Beantworten]

Habe die Handlung von 3 DinA4-Seiten auf 0,5 DinA4 Seite gestrafft bzw. auf die Schlüsselszenen reduziert + etwas wikifiziert. Lg --Groovio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Groovio-2009-02-14T21:29:00.000Z-Brian Ammon-2009-02-14T04:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Groovio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Groovio-2009-02-14T21:29:00.000Z-Brian Ammon-2009-02-14T04:14:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren. In dem Zustand nicht behaltenswert -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Freedom Wizard-2009-02-14T09:17:00.000Z-Tibial Tuberosity Advancement11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Johnny Controletti-2009-02-14T10:50:00.000Z-Freedom Wizard-2009-02-14T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Der Satz: "Der fließende Strom ist hoch genug, um es durch thermische Überlastung zu beschädigen oder zu zerstören." wurde durch "Der fließende Strom ist niedrig genug, um es durch thermische Überlastung (stark) zu beschädigen oder zu zerstören. " ersetzt. Wer sich damit auskennt, sollte bitte prüfen, was stimmt. --DI Florian Fuchs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-DI Florian Fuchs-2009-02-14T09:56:00.000Z-Latch-Up-Effekt11[Beantworten]

Zum einen, warum wurde der Artikel 12 nun auf zwei Seiten zur QS vorgeschlagen, zum anderen der elektrische Strom bewirkt über den Widerstand und der damit verbundnen Erwärmung dir zestörung der Dotierungsprofile und der Materialintegrität. --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Cepheiden-2009-02-14T10:06:00.000Z-DI Florian Fuchs-2009-02-14T09:56:00.000Z11[Beantworten]
Zumindest hier erledigt, der erste Satz ist richtig. In der QS-Physik lass ich's nochmal stehen, vielleicht guckt von da nochmal einer drüber. --Rudolph H Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Rudolph H-2009-02-14T13:46:00.000Z-Cepheiden-2009-02-14T10:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rudolph H Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Rudolph H-2009-02-14T13:46:00.000Z-DI Florian Fuchs-2009-02-14T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und Verifizierung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T11:20:00.000Z-Zmijewski von Natterfeld11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Jón-2009-02-14T11:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-14T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung erforderlich AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-AF666-2009-02-14T12:27:00.000Z-Freiherren von Massenbach11[Beantworten]

Menno, ich war doch noch bei der Arbeit am Artikel. Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht hätts getan und ist inzwischen drin. -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Schmelzle-2009-02-14T13:46:00.000Z-AF666-2009-02-14T12:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Schmelzle-2009-02-14T13:46:00.000Z-AF666-2009-02-14T12:27:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren nötig. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-14T15:54:00.000Z-Erkki Korhonen11[Beantworten]

Ist doch eine Kopie von hier ? Oder? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-14T15:57:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-14T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Als URV gemeldet. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-14T16:32:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-14T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Nach Ticket URV erledigt. Wikifized mehr habe ich im Netz nicht gefunden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-14T22:10:00.000Z-Erkki Korhonen11[Beantworten]

Vollprogramm Sprache Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T16:45:00.000Z-Gerhard Voigt11[Beantworten]

Ich habe die Sprache erstmal grundlegend repariert. Nur den Satzteil "och var Statens rättsläkarstations erstander" kann ich nicht erraten. Bei den Weblinks müsste vielleicht auch nochmal jemand, der Schwedisch kann, ran. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Trg-2009-02-14T17:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-14T16:45:00.000Z11[Beantworten]
Ich hoffe ich hab das richtig übersetzt. Ich hau aber nochmal jemanden von Schwedenportal an damit er drüber schaut.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Garnichtsoeinfach-2009-02-14T20:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-14T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Könnte relevant sein, aber so ist das fast schon SLA-fähig. Erbarmt sich jemand dieses Artikelfragments? Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-14T19:03:00.000Z-Friedrich Erxleben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-14T20:00:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-14T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Hi, mir (als Autor des Artikels) ist unklar ob es sich wirklich um einen eigenständigen Stadtteil handelt oder um eine Siedlung in Frankfurt-Preungesheim. Wäre nett, wenn dabei jemand helfen könnte, weil ich selbst da nicht durchsteige. --Groovio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Groovio-2009-02-13T23:06:00.000Z-Frankfurter Bogen11[Beantworten]

Kat's, Koordinaten fehlen noch. Sprachlich auch noch einige Unebenheiten. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-14T10:17:00.000Z-Groovio-2009-02-13T23:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-15T09:43:00.000Z-Groovio-2009-02-13T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-14T10:21:00.000Z-Nora-Jane Noone11[Beantworten]

Der Karriereteil ist ein so schräger Babelfish-Text, da muss nochmal jemand ran, der sich mit der Dame auskennt. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Trg-2009-02-14T16:55:00.000Z-Hubertl-2009-02-14T10:21:00.000Z11[Beantworten]
überarbeitet. --aDwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-ADwarf-2009-02-15T14:47:00.000Z-Trg-2009-02-14T16:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: aDwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-ADwarf-2009-02-15T14:47:00.000Z-Hubertl-2009-02-14T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-14T20:14:00.000Z-Laubwiese11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Groovio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Groovio-2009-02-15T15:23:00.000Z-Papa1234-2009-02-14T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Nach Gliederung und mit Absätzen könnte man vielleicht zur Relevanzprfüng übergehen. Weltcuppunkte ja/nein Weltmeisterschaftsteilnahme ja/nein Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T17:30:00.000Z-Witalij Schumbarez11[Beantworten]

Weltcuppunkte NEIN WM-Teilnahme JA 41 und 51ter 13=letzter mit Team. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-14T21:24:00.000Z-Witalij Schumbarez11[Beantworten]

Hab mal wikifiziert, wer mit den Daten was anfangen kann, mal bitte in die Infobox eintragen. Entsprechende Stellen hatte ich erstmal auskommentiert, damit keine Dummy-Anzeigen stehen bleiben. -- Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Quedel-2009-02-14T23:41:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-14T21:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wikijunkie-2009-02-16T09:33:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-14T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wahldresdner-2009-02-14T11:16:00.000Z-William French Anderson11[Beantworten]

Geburtsdatum? en: schreibt 1936 ?! --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wirthi-2009-02-14T13:02:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-14T11:16:00.000Z11[Beantworten]
Hab noch Quellen spendiert - damit erl., oder? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-19T13:03:00.000Z-Wirthi-2009-02-14T13:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Redlinux-2009-02-19T13:03:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-14T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Artikel mit Löschantrag. Die Relevanz müsste geklärt und der Artikel in der Form verbessert werden. Kat. fehlt auch. S. F. B. Morse ditdit dada ditdit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-S. F. B. Morse-2009-02-14T07:18:00.000Z-Bundesverband Arbeitsloser Menschen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-20T10:03:00.000Z-S. F. B. Morse-2009-02-14T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Einleitungssatz fehlt AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-AF666-2009-02-14T20:01:00.000Z-Burg Wernstein (Oberfranken)11[Beantworten]

Schon erledigt --Weissenstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Weissenstein-2009-02-14T21:20:00.000Z-Burg Wernstein (Oberfranken)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-20T10:04:00.000Z-Weissenstein-2009-02-14T21:20:00.000Z11[Beantworten]

Anfüttern --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-HAL Neuntausend-2009-02-14T16:17:00.000Z-Siegfried Müller (Pädagoge)11[Beantworten]

Veröffentlichungen? Besondere Forschungsprojekte? Falls nicht: bei einem derart mageren Artikel Löschen! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-14T17:35:00.000Z-HAL Neuntausend-2009-02-14T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Wenn nicht mehr kommt: Am Mittwoch zur Power QS = Löschantrag. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T19:42:00.000Z-Siegfried Müller (Pädagoge)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-21T17:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-14T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bitte. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Capaci34-2009-02-14T17:22:00.000Z-Barkowice Mokre11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-21T18:54:00.000Z-Capaci34-2009-02-14T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm um aus diesem Wirrwar an enzyklopädischen Belanglosigkeiten einen Artikel zu machen. Die wissenschaftliche Tätigkeit und die damit verbundenen Veröffentlichungen könnten auch relevanz bringen. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-14T22:16:00.000Z-Frank Martin Ausbüttel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS war bereits entferntKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-21T18:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-14T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen arg dünn und zergliedert AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-AF666-2009-02-14T22:26:00.000Z-Bergheim (Ortenberg)11[Beantworten]

Ich sehe das nicht so. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-19T19:07:00.000Z-AF666-2009-02-14T22:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs nach ZeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Karsten11-2009-02-21T18:39:00.000Z-AF666-2009-02-14T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Bei diesem Stand eher ein umfangreiches Gewurstel zufällig zusammengelesener Infohäppchen. Fachleute gesucht! --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Pyxlyst-2009-02-14T13:03:00.000Z-Kabel11[Beantworten]

Wenn Du den Artikel bei der Fach-QS eingetragen hast, warum steht er dann hier noch drin? Schluss damit. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:07:00.000Z-Pyxlyst-2009-02-14T13:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:06:00.000Z-Pyxlyst-2009-02-14T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Kats und Überarbeitung wäre angesagt --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Wangen-2009-02-14T20:04:00.000Z-Kraeftereich11[Beantworten]

Ich zweifele an der Relevanz dieses regionalen Projektes. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Papa1234-2009-02-14T20:05:00.000Z-Wangen-2009-02-14T20:04:00.000Z11[Beantworten]
Ich auch. LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:12:00.000Z-Papa1234-2009-02-14T20:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T02:12:00.000Z-Wangen-2009-02-14T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt vor allem Ausbau. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Jón-2009-02-14T10:19:00.000Z-Mänttä-Vilppula11[Beantworten]

Hab die Informationen von den beiden anderen Artikel zugefügt und die Infobox erstellt.-- Mo25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Mo25-2009-02-14T11:58:00.000Z-Jón-2009-02-14T10:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier fehlt nur die Geschichte, aber sonst kann hier ein Ende sein --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-26T13:06:00.000Z-Jón-2009-02-14T10:19:00.000Z11[Beantworten]

bitte um enzyklopädischen Sprach- und Darstellungsstil, auch die Überschneidung bedenken! Und auch die Frage, ob überhaupt dieser Moscheeverein ausreichend Relevanz hat. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-14T10:21:00.000Z-Xhamia e Langenthalit11[Beantworten]

Bei der Informationsmenge halte ich einen Eintrag in dieser Liste für ausreichend. --85.179.60.179 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-85.179.60.179-2009-02-15T20:07:00.000Z-Hubertl-2009-02-14T10:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier wurde schon ein LA gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-26T13:08:00.000Z-Hubertl-2009-02-14T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und Herbeibringung weiterer Quellen. So ist das ein Buchstabenspektakel! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-14T10:27:00.000Z-Michael Adams (Maler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein war schon entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-26T13:13:00.000Z-Hubertl-2009-02-14T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Es wurde bisher keine Veröffentlichung gefunden, die das offenbar strittige Geburtsjahr enthält. --84.62.153.148 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-84.62.153.148-2009-02-14T14:45:00.000Z-Lothar Dresen11[Beantworten]

Stimmt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-26T16:39:00.000Z-84.62.153.148-2009-02-14T14:45:00.000Z11[Beantworten]