Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Februar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Februar 9. Februar 10. Februar 11. Februar 12. Februar 13. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-03-01T10:54:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Infobox Band, Geschichte, Rezeption... sind dieses Jahr im Rockpalast aufgetreten, da werden sich doch wohl mal Infos finden lassen... :)
-- Tuxman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tuxman-2009-02-11T23:58:00.000Z-Pure Reason Revolution11[Beantworten]

Infobox eingetragen.
-- Tuxman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tuxman-2009-02-12T18:48:00.000Z-Tuxman-2009-02-11T23:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:26, 1. Mär. 2009 (CET)

Unbelegt und stellenweise auch unverständlich. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Weissbier-2009-02-12T10:24:00.000Z-Maji-Maji11[Beantworten]

in der Tat verbesserungswürdig - allerdings kann die Quellen vermutlich nur der Erstautor einbringen, der nicht mehr aktiv ist. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-13T06:04:00.000Z-Maji-Maji11[Beantworten]

Naja die vermutlich relevante Literatur steht ja bei Kinjikitile Ngwale, falls jemand Zugriff auf die dort genannten Werke hat könnte er es überürüfen und dann in diesem Lemma nachtragen bzw die entsprechen Quellen einfach kopieren.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kmhkmh-2009-02-13T12:00:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-13T06:04:00.000Z11[Beantworten]
Nachtrag: Man wird auch bei Google-Books fündig [1] einiges davon ist online einsehbar und auch als Quelle akzeptabel, ich habe nicht alle Einzelheiten überprüft, aber Maji-Maji ist in diesem Zusammenhang tatsächlich ein heiliges Wasser oder wunderwasser, das dann auch zum Namengsgeber für den Kolonialkonflikt wurde.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kmhkmh-2009-02-13T12:06:00.000Z-Kmhkmh-2009-02-13T12:00:00.000Z11[Beantworten]
Die Frage ist vor allem, ob die Quelle für diese "eine" Version auffindbar ist, ähnliches wird genug beschrieben, die Stelle mit den Verboten scheint schwer belegbar.
--Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Steevie-2009-02-13T12:05:00.000Z-Kmhkmh-2009-02-13T12:00:00.000Z11[Beantworten]
Im Zweifelsfall unüberprüfbare Inhalte entfernen, auch wenn der dann nur ein stub übrig bleibt (ein korrekter (und relevanter) stub ist besser als nichts).--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kmhkmh-2009-02-13T12:10:00.000Z-Steevie-2009-02-13T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hinweis auf Artikeldiskussion gegeben --Crazy1880 11:30, 1. Mär. 2009 (CET)

Tataren vs. Tartaren vereinheitlichen

[Quelltext bearbeiten]

Insofern von den Tataren die Rede ist, so wird zwar im Hauptartikel die etymologisch korrekte Schreibung mit einem r verwendet. Wenn man jedoch (heute) die Spezial:Suche?search=tartaren&fulltext=Volltext11 (mit 2 r) benutzt, so stößt man auf 245 Artikel, die hier falsch schreiben. Dies gehört dringend vereinheitlicht, wobei ich annehme das es für soetwas einen bot gibt. --zenwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Zenwort-2009-02-12T10:59:00.000Z-Tataren vs. Tartaren vereinheitlichen11[Beantworten]

"Falsch" ist relativ - wenn man Tataren glaubt, ist "Tartaren" eine ältere Bezeichnung - da ist dann die Fragem ob das "Aktuell so bezeichnete Turkvolk" oder die Horden des Dschinghis Khan gemeint sind - letztere kann man (so lese ich den Artikel) wohl auch mit 2 r schreiben.... Nix, was ein bot entscheiden könnte (und die unterschiedliche Schreibweise kommt ja schon im o.a. Artikel vor). Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Guandalug-2009-02-12T11:33:00.000Z-Zenwort-2009-02-12T10:59:00.000Z11[Beantworten]
Ganzso einfach dürfen wir es uns glabe ich nicht machen. Zum einen ist ja die abweichende Schreibung schon im hauptartikel ein grund aufzuräumen, zum zweiten geben die Standardwerke, die ich jetzt - in der Bibliothek sitzend - kurz mal kurz aus dem Regal gegriffen habe sämtlich: 1) Tataren die Völker und 2) Tartar das rohe gehackte Fleisch. Bereits Grimm's[1] geben "Tatar" 'name asiatischer horden' und die Schreiben sonst noch Thür & Thor .. ;-)). Im "Brockhaus in 24 Bänden" [2] haben wir dann Band 21, S 639: "Tartaren, andere, fälschlich zu Tartaros gebildete Bezeichnung der Tataren". Ähnlich auch im Wahrig. --194.95.59.130 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-194.95.59.130-2009-02-12T12:45:00.000Z-Guandalug-2009-02-12T11:33:00.000Z11 Zenwort unangemeldet[Beantworten]
  1. Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhem Grimm, Band 21, Sp 158ff; Leipzig 1935 (Neudruck dtb 1984)
  2. (18. Aufl 1993)
das Fleisch heißt im Deutschen heute auch Tatar. In anderen Ländern heißt es bis heute tartar --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Dinah-2009-02-12T12:53:00.000Z-Zenwort-2009-02-12T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wenn eine Veränderung des Artikels gewünscht wird, so bitte auf der Artikeldiskussion ausmachen und dann ändern --Crazy1880 11:34, 1. Mär. 2009 (CET)

Bitte ausbauen, bitte mehr zur Geschichte --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-12T11:16:00.000Z-Hamburger Verein für Luftfahrt11[Beantworten]

Erledigt-Button entfernt, da immer noch sehr lückenhaft.--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Grenzgänger-2009-02-27T11:14:00.000Z-Grenzgänger-2009-02-12T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbausteine wurden gesetzt --Crazy1880 11:34, 1. Mär. 2009 (CET)

Relevanzprüfung und Komplettprogramm --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-WolfgangS-2009-02-12T11:27:00.000Z-Rooma Mehra11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:35, 1. Mär. 2009 (CET)

Es fehlt eine Darstellung, wie die Einzelpositionen der dunklen und hellen Stellen (Pixel) innerhalb der Gesamtfläche vorgegeben / gesteuert werden. --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Pyxlyst-2009-02-12T12:20:00.000Z-Elektronisches Papier11[Beantworten]

zudem Abschnitt zu den Anwendungen straffen, Preise und hier irrelevante Produktinfos rausmachen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-12T16:02:00.000Z-Pyxlyst-2009-02-12T12:20:00.000Z11[Beantworten]
Die Preise habe ich entfernt, die gehören ja wirklich nicht hierher --Brigitte-mauch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Brigitte-mauch-2009-02-16T15:56:00.000Z-Andy king50-2009-02-12T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:35, 1. Mär. 2009 (CET)

Das sieht so aus, als wenn der Inhalt der eigenen Homepage hier für die Dauer der Renovierungsarbeiten geparkt wird. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Johnny Controletti-2009-02-12T14:59:00.000Z-Lars Hohlfeld11[Beantworten]

Jetzt fehlen nur noch Belege und Relevanz. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-12T15:52:00.000Z-Johnny Controletti-2009-02-12T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:37, 1. Mär. 2009 (CET)

Benötigt Überarbeitung (Kürzung, Wikifizierung) und Relevanzcheck. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Jón-2009-02-12T15:24:00.000Z-Egli-Haus11[Beantworten]

Eine solche Textwüste lässt einen bei der Relevanzfrage tatsächlich skeptisch sein. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:17:00.000Z-Jón-2009-02-12T15:24:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe mich mal durch die Textwüste versucht zu kämpfen und etwas verlinkt. Allerdings scheint es mir doch irgendwie ein Text zu sein, der von irgendwo kopiert wurde, also von daher äußere ich mal einen URV-Verdacht. Des weiteren scheint es auch ein paar Währungsprobleme zu geben. Angeblich hat der Sohn vom Gründer bei der Übernahme den Betrag in Euro investiert. Es müsste wohl eher Reichsmark sein. In wie weit solche Einrichtungen Relevanz haben, ist mir jetzt nicht bekannt. Gruß kandschwar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kandschwar-2009-02-27T16:52:00.000Z-Phantom-2009-02-23T01:17:00.000Z11[Beantworten]
Eine von vielen, wie der Text selbst sagt ...die damals viele solche Herbergen eröffnete. Gesellschaftlich relevant ja, aber enzyklopädisch??!?--Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Symposiarch-2009-02-28T10:34:00.000Z-Kandschwar-2009-02-27T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:39, 1. Mär. 2009 (CET)

Mögliche URV; über weite Strecken wörtliche Übersetzung von http://edition.cnn.com/CNN/anchors_reporters/stout.kristie.html. --Arno Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Arno Matthias-2009-02-12T16:36:00.000Z-Kristie Lu Stout11[Beantworten]

Ich kann da keine URV entdecken und auch die behauptete wörtliche Übersetzung nicht. Natürlich sind von Inhalt die Artikel zu großen Teilen identisch, das das ist bei Biographien von ungefähr gleichem Umfang zu selben Person, zwangsläufig immer der Fall. Außerdem stellen, soviel ich weiss, solche Faktenaufzählungen normalerweise grundsätzlich keine URV dar. ich denke der Artikel kann so bleiben wie er ist, nur Quellen sollten noch nachgetragen werden.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kmhkmh-2009-02-13T11:48:00.000Z-Arno Matthias-2009-02-12T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:40, 1. Mär. 2009 (CET)

Eine Grafik würde den kurzen Artikel aufwerten. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Conny-2009-02-12T18:22:00.000Z-Sauerstoffsättigungsindex11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-AF666-2009-02-12T19:54:00.000Z-Lemon Tree (Song)11[Beantworten]

Ich bin etwas verwundert darüber, dass es über den Song bzw. die Maxi einen Artikel gibt, über das Album Dish of the Day aber nicht. Es gehört zwar nicht unmittelbar zur Qualitätssicherung, aber ich finde das Album ist wichtiger. Also evtl. sollte der Text zu einem Artikel über das Album ausgebaut werden (und dann entsprechend verschoben werden). Aber das ist nur ein Vorschlag, ich will auch keinen Streit provozieren: wenn das Album Niemand interessiert, dann halt nicht. -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-27T23:10:00.000Z-AF666-2009-02-12T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:41, 1. Mär. 2009 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-AF666-2009-02-12T20:07:00.000Z-Friedemann Grieshaber11[Beantworten]

na, AF666, was heisst eigentlich wikifiziert? Ich denke, die Änderungen sind okay. Falls nicht, nehme ich gerne Anregungen an. Besten Gruss
Siehe dort. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:21:00.000Z-AF666-2009-02-12T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 16:36, 28. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel braucht noch Kategorien, Wikilinks und den Rest. Ich kenn mich leider zu wenig mit dem Thema aus ums übernehmen zu können. -- Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Quedel-2009-02-12T21:08:00.000Z-Formative Evaluation11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 11:37, 1. Mär. 2009 (CET)

Kategorisierung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-12T06:04:00.000Z-Joe Schmitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-12T16:13:00.000Z-Hubertl-2009-02-12T06:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, kategorisieren Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Garnichtsoeinfach-2009-02-12T08:05:00.000Z-Sofortmeldung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-12T08:47:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2009-02-12T08:05:00.000Z11[Beantworten]
Als URV schnellgetonnt. Vom Arbeitsamt ist keine Freigabe zu erwarten. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T08:48:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2009-02-12T08:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T08:48:00.000Z-Garnichtsoeinfach-2009-02-12T08:05:00.000Z-111[Beantworten]

Eine spezielle Literatur-QS habe ich nicht gefunden, deshab hier. Vollprogramm, bitte. Grüße, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Capaci34-2009-02-12T08:46:00.000Z-Unter Eden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T09:59:00.000Z-Capaci34-2009-02-12T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung, Kats, Alles... Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Zollernalb-2009-02-12T11:35:00.000Z-Bächergrund11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-12T15:57:00.000Z-Zollernalb-2009-02-12T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen--Dr. Martin Luther Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Dr. Martin Luther-2009-02-12T11:57:00.000Z-Giovanni Palatucci11[Beantworten]

Mensch das ging aber fix - man gebe mir bitte etwas Zeit zum Übersetzen :-) --Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Janurah-2009-02-12T12:02:00.000Z-Dr. Martin Luther-2009-02-12T11:57:00.000Z11[Beantworten]
Gültiger, wikifizierter Stub, mit allem, was dazugehört. Kein QS-Fall, QS-Antrag entfernt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T12:09:00.000Z-Janurah-2009-02-12T12:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T12:09:00.000Z-Dr. Martin Luther-2009-02-12T11:57:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Dr. Martin Luther Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Dr. Martin Luther-2009-02-12T12:01:00.000Z-Allgemeine Fleischer-Zeitung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Garnichtsoeinfach-2009-02-12T13:03:00.000Z-Dr. Martin Luther-2009-02-12T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Für einen LA ist das Lemma zu bedeutsam, versuche ich es halt mit QS. Bei Nichtänderung in LA überführen... Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-12T12:12:00.000Z-Don Casimero erl. Fake.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-12T12:13:00.000Z-Hubertl-2009-02-12T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Wenn wir wenigstens wüßten, wo das ganze stattfundet. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:11:00.000Z-Dreifaltigkeitsbruderschaft11[Beantworten]

Vergleiche: [2] als Grundlage. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:16:00.000Z-Dreifaltigkeitsbruderschaft11[Beantworten]

Genau. URV, Irrelevanz, unenzyklopädisch. SLA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T13:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Tröte-2009-02-12T13:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:16:00.000Z-111[Beantworten]

Kein Artikel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:44:00.000Z-Bartoszyce (Landgemeinde)11[Beantworten]

daher eher kein QS- sondern ein Schnellöschkandidat. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Andy king50-2009-02-12T16:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Conny-2009-02-12T16:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-12T13:44:00.000Z11.[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Komischn-2009-02-12T18:03:00.000Z-Ewiger Kalender11[Beantworten]

Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Trg-2009-02-12T18:52:00.000Z-Ewiger Kalender11[Beantworten]

(nach BK)
Ich habe den Artikel gelöscht, da es sich um einen reinen Werbeeintrag handelte. Der Autor betreibt eine eigene "Homepage" und stellt dort sein Modell "Ewiger Kalender" seit längerer Zeit vor. Teile davon werden in Zeitungsbeilagen und Büchern in unterschiedlichen Zeitabständen veröffentlicht. Ich hatte mit dem Benutzer schon wegen seiner Grafiken mehrere Gespräche. Der WP-Eintrag dient damit der eigenen "Vermarktung" der "Homepage".--NebMaatRe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-NebMaatRe-2009-02-12T18:54:00.000Z-Trg-2009-02-12T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung erforderlich AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-AF666-2009-02-12T19:56:00.000Z-Michael Lienau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-12T20:05:00.000Z-AF666-2009-02-12T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-02-12T15:35:00.000Z-Eisenbahnmuseum Ljubljana11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Bötsy-2009-02-13T08:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-02-12T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Dr. Martin Luther Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Dr. Martin Luther-2009-02-12T11:50:00.000Z-Ballad Opera11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsteinkampf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Rsteinkampf-2009-02-15T01:14:00.000Z-Dr. Martin Luther-2009-02-12T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Dem Artikel fehlen adäquate Quellen, anhand der einzigen bisherigen Quelle ist eine Begriffsbildung nicht auszuschließen. Benötigt wird vor allem eine reputable Quelle die den Lemmanamen belegt. Weitere Probleme kann man auch der vorhergegangenen LD entnehmen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kmhkmh-2009-02-12T21:01:00.000Z-Von-Neumann-Sonde11[Beantworten]

m.E. irreparabel, SO kann man das nur löschen. Wer schließt auch die zukünftige Verwendung nicht aus? Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-13T06:01:00.000Z-Von-Neumann-Sonde11[Beantworten]

Aber die Loschdiskussion wurde doch mit bleibt abgeschlossen. Ich als LA-Steller bin darüber auch nicht glücklich and habe versucht mit "wird nicht ausgeschlossen" einen Kompromiss zu finden. Ich bin jetzt mal mutig und klopfe das jetzt mehr in die Richtung SF statt "Raumfahrtkonzept". --92.117.204.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-92.117.204.219-2009-02-13T07:34:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-13T06:01:00.000Z11[Beantworten]
Quellen, auch zur Belegung des Lemmanamens sind jetzt nachgetragen. Aus meiner Sicht könnte die QS dann abgeschlossen werden.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Kmhkmh-2009-02-14T15:10:00.000Z-92.117.204.219-2009-02-13T07:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-14T17:56:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-13T06:01:00.000Z11[Beantworten]
  • diese Artikel scheint mir in Ordnung zu sein, vor allem wegen den Bezug auf andere Vorhandenen Artikeln von wissenschaftler in den selben Forschungsfeld

wikify -- Memorino Lust, mitzuhelfen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Memorino-2009-02-12T09:42:00.000Z-Margret Heitmann11[Beantworten]

  • Literatur muß durchgeforstet werden. --Gregor Bert 22:41, 12. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-19T19:00:00.000Z-Memorino-2009-02-12T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Halbfertiger Artikel. Wenn er im Rahmen der QS nicht ausbaubar ist würde ich evtl. einen LA stellen. --Bestboy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Bestboy-2009-02-12T14:37:00.000Z-Werkfeuerwehr des Industrieparks Höchst11[Beantworten]

QS nach 3 Stunden Existenz mit Ankündigung eines LA...--Schmendrik881 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Schmendrik881-2009-02-12T17:42:00.000Z-Bestboy-2009-02-12T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Qs ist das normale - es ist auch schwer fraglich, ob eine Werksfeuerfehr hier wirklich eingetragen werden sollte. Zugleich sollt man die QS allerdings dem Portal Feuerwehr überantworten. normalerweise baut man Artikel im Benutzernamensraum aus, bis sie halbwegs fertig sind. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-13T06:07:00.000Z-Werkfeuerwehr des Industrieparks Höchst11[Beantworten]

Das machen Einige (ich auch), ist aber nicht verpflichtend und widerspricht auch eigentlich dem Wiki-Prinzip.... Der Artikel wurde in den letzten Tagen überarbeitet. Ich habe jetzt noch die Tabellen-Stubs auskommentiert und denke die QS-Marke kann jetzt weg. --Melkom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Melkom-2009-02-17T11:21:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-13T06:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Speaker ´s Corner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Speaker-2009-02-19T14:16:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-13T06:07:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Kürzung im Bereich der Aufsätze. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Jón-2009-02-12T17:26:00.000Z-Gunter Henn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-21T11:19:00.000Z-Jón-2009-02-12T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Braucht noch einiges an Informationen, um ein vernünftiger Artikel zu werden, oder wengistens die Mindestanforderungen zu erfüllen. Muss außerdem noch wikifiziert werden -- Thirafydion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Thirafydion-2009-02-12T20:16:00.000Z-Monica Niculescu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-21T11:24:00.000Z-Thirafydion-2009-02-12T20:16:00.000Z11[Beantworten]

So alleine ist das und bleibt das kein Artikel. Vielleicht geht es über die QS Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Hubertl-2009-02-12T06:16:00.000Z-Devoxx11[Beantworten]

Anscheinend nicht. LA gestellt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:07:00.000Z-Hubertl-2009-02-12T06:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:07:00.000Z-Hubertl-2009-02-12T06:16:00.000Z-111[Beantworten]

wer? was? wo? unverständlich Euku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Euku-2009-02-12T10:56:00.000Z-Metaisierung11[Beantworten]

LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-14T17:54:00.000Z-Metaisierung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-22T09:15:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-14T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Eventuell relevant. Bisher kein Artikel. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Jergen-2009-02-12T14:32:00.000Z-Vadym Shvydkiy11[Beantworten]

Relevanz ehernicht. Google-Treffer für den Jüdischen Kantor unter 22 und dabei eher Verrisse. Nirgends eine relevante Aufführung. Und für die Angaben im Artikel keine Belege. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-12T18:59:00.000Z-Jergen-2009-02-12T14:32:00.000Z11[Beantworten]
Mal von den Belegen abgesehen, ist er auch so nicht relevant. Schiebt das mal zum löschen rüber. mfg Torsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Torsten Schleese-2009-02-12T20:22:00.000Z-Jergen-2009-02-12T14:32:00.000Z11[Beantworten]
Okay. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:14:00.000Z-Torsten Schleese-2009-02-12T20:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:14:00.000Z-Jergen-2009-02-12T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-AF666-2009-02-12T20:52:00.000Z-Johann Wilhelm Scheidt11[Beantworten]

soll das ein Artikel über die Firma sein, dann fehlen alle Belege für die Relevanz und für einen Personenartikel fehlen die Daten. So kein Artikel. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-12T21:53:00.000Z-AF666-2009-02-12T20:52:00.000Z11[Beantworten]
Rüchtüch. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:24:00.000Z-PeterGuhl-2009-02-12T21:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:24:00.000Z-AF666-2009-02-12T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Föderalismusreform

[Quelltext bearbeiten]

Die Artikel Föderalismuskommission#Kommission von Bundestag und Bundesrat zur Modernisierung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen (Föderalismuskommission II – seit 2007) und Föderalismusreform#Föderalismusreform II überschneiden sich inhaltlich. Darüber hinaus sind sie wenig aktuell und müßten inhaltlich fortgeschrieben werden. Darüber hinaus bin ich der Auffassung, dass die Föderalismusreform II in einen eigenen Artikel ausgelagert werden müßte. (Diskussion). --Martinvoll Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Martinvoll-2009-02-12T22:36:00.000Z-Föderalismusreform11[Beantworten]

Das steht schon (zurecht) in der Redundanz - insofern ist das hier doppelt Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-14T17:58:00.000Z-Föderalismusreform11[Beantworten]

Genau! Sinnlose Bausteinschieberei, das. Hier erledigt. --Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:26:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-14T17:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Phantom-2009-02-23T01:26:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-14T17:58:00.000Z-111[Beantworten]

Geschichte von 1978/79 bis 1989/90 fehlt noch. Falls darüberhinaus noch Überarbeitungsbedarf besteht, bitte einfach ergänzen! -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-12T20:37:00.000Z-Parti Socialiste (Belgien)11[Beantworten]

Zu politischen Ausrichtung und politischen Programmen findet sich praktisch nichts, Parteistruktur- und Organisation fehlen. Das sind mehr als nur kleine Lücken, in der Form ist der Stub trotz seiner Länge unhaltbar. --84.188.199.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-84.188.199.191-2009-02-12T22:02:00.000Z-Qhx-2009-02-12T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mal ein paar geschichtliche Sachen aus der fr-Wikipedia nachgetragen, da steht Einiges. Leider nicht viel zur Parteistruktur. Aber ein großes Stück weitergekommen sind wir damit, glaube ich, schon. -- Qhx 01:58, 13. Feb. 2009 (CET) PS: Es wäre wünschenswert, wenn Insider, die die Partei kennen, Parteiprogramm, Struktur uns Selbstverständnis der Partei beschreiben würden. -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-13T00:58:00.000Z-Parti Socialiste (Belgien)11[Beantworten]

nochmals überarbeitet (im Rahmen der Artikeldiskussion) -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-25T09:03:00.000Z-Qhx-2009-02-13T00:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Qhx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Qhx-2009-02-25T09:03:00.000Z-Qhx-2009-02-13T00:58:00.000Z-111[Beantworten]

Struktur wäre sinnvoll. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Conny-2009-02-12T16:19:00.000Z-Chemischer Sauerstoffbedarf11[Beantworten]

Literatur könnte auch nicht schaden Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-13T06:08:00.000Z-Chemischer Sauerstoffbedarf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-26T15:29:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-13T06:08:00.000Z11[Beantworten]

wikify -- Memorino Lust, mitzuhelfen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Memorino-2009-02-12T17:29:00.000Z-Abschlag (Archäologie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-26T15:30:00.000Z-Memorino-2009-02-12T17:29:00.000Z11[Beantworten]

So eine lange Literaturliste (25 Einträge), so ein kurzer Artikel (2 Sätze), und zudem so unausgereift (fast nur „Siehe auch“-Verweise, und auch der ganze zweite Satz ist im Grunde ein einziger „Siehe auch“ Verweis. --Carolin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Carolin-2009-02-12T20:08:00.000Z-Arbeitskultur11[Beantworten]

ist praktisch ein wörterbucheintrag, da hilft vermutlich nur eine löschdrossel, dann wird es ausgebaut Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-24T21:15:00.000Z-Arbeitskultur11[Beantworten]

Da lässt sich hier wohl wenig machen, LA gestellt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-26T15:43:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-24T21:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-02-26T15:43:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-24T21:15:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, evtl Relevanzcheck --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Zaphiro-2009-02-11T23:02:00.000Z-Ruud Kuijer11[Beantworten]

Wikifiziert ist, Importwunsch eingetragen, Wenn das mit den Museen nicht gelogen ist sollte relevanz gegeben sein.--Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Captcha-Nick-2009-02-11T23:10:00.000Z-Zaphiro-2009-02-11T23:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Crazy1880-2009-02-27T20:06:00.000Z-Zaphiro-2009-02-11T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Bittte inhaltlich überarbeiten--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Lutheraner-2009-02-12T16:02:00.000Z-Schnurball11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2009#c-Lutheraner-2009-02-27T11:07:00.000Z-Lutheraner-2009-02-12T16:02:00.000Z11[Beantworten]