Wikipedia:Qualitätssicherung/21. September 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. September 18. September 19. September 20. September 21. September 22. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-2023102508350011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


einmal auf wesentliche eindampfen, Werbeflyer entnehmen. 2A01:598:C849:75C6:2566:6B7E:D5B5:CD60 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-2A01:598:C849:75C6:2566:6B7E:D5B5:CD60-20230921122600-Kömpf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20231024134600-2A01:598:C849:75C6:2566:6B7E:D5B5:CD60-2023092112260011[Beantworten]

Das sollte sich noch jemnad mit Fachverstand ansehen --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Onkelkoeln-20230921170800-Ignacio Matte Blanco11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20231024141400-Onkelkoeln-2023092117080011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Absturz einer Cessna Citation in der Ostsee 2022. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20231024130500-Absturz einer Cessna Citation in die Ostsee11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 2022 Absturz einer Cessna Citation in der Ostsee. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20230923110800-Absturz einer Cessna Citation in die Ostsee11[Beantworten]

Bitte amerikanische Einheiten in deutsche Umwandeln und ggf. kleinkram --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Knowledge2need-20230921203000-Absturz einer Cessna Citation in die Ostsee11[Beantworten]

Drei Fragen:
1. Ist das relevant?
2. Findet sich jemand, der den Text so umarbeitet, dass das Gleiche nicht zwei bis dreimal dasteht?
3. Müsste es nicht "in die Ostsee" statt "in der Ostsee" heißen? --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Matthias Lorenz-20230921230700-Knowledge2need-2023092120300011[Beantworten]
Worauf genau bezieht sich deine Frage zur Relevanz?
Der Ursprungstext stammt aus der englischsprachigen Wikipedia, der a) schlecht recherchiert war und b) sich noch deutlich häufiger wiederholte. Habe schon versucht das zu entschärfen, falls das noch zu viel sein sollte, kann ich noch ein paar Stellen rausstreichen.
Die letzte Frage gebe ich weiter - die kam bei mir auch auf. Hätte gesagt, dass man beides verwenden kann.
Gruß --JohnnyBre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-JohnnyBre-20230922080000-Matthias Lorenz-2023092123070011[Beantworten]
Die deutschen Einheiten stehen nun vorne, die englischen in Klammern. --JohnnyBre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-JohnnyBre-20230922080100-Knowledge2need-2023092120300011[Beantworten]
Warum lautet das Lemma nicht Absturz einer Cessna Citation in der Ostsee? Es ist ungewöhnlich, dass ein Lemma mit einer Jahreszahl beginnt. Gäbe es mehrere Abstürze mit der Maschine in der Ostsee, müsste das Lemma meines Erachtens Absturz einer Cessna Citation in der Ostsee (2022) lauten. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Hahnenkleer-20230922083200-JohnnyBre-2023092208010011[Beantworten]
Die Frage nach der Relevanz ist schon ernst gemeint (und wirklich eine Frage). Ständig passieren Unfälle, auch mit 4 oder mehr Toten, die wir nicht alle mit Artikeln bedenken. Ist es die Begleitung durch Kampfflugzeuge, die Relevanz schafft? Sind es die betroffenen Personen? Ist es die Tatsache, dass es ein Flugzeug, kein Auto war?
Falls relevant: Das Lemma sollte das Jahr wirklich nicht am Anfang haben, da hat Hahnenkleer Recht. Und mMn brauchen wir gar keine amerikanischen Maße. Die Einleitung sollte extrem gestrafft werden: Abflug, Kontaktverlust, Absturz. Dann umgehen wir die Doppelungen. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Matthias Lorenz-20230922085400-Hahnenkleer-2023092208320011[Beantworten]
Flugunfälle sind m.M.n. zumindest außergewöhnlicher als Verkehrsunfälle. Der Wikipedia-Artikel existiert bereits, in diversen anderen Sprachen. Warum dann auch nicht auf Deutsch?
Die Insassen waren Deutsche, der Zielflughafen lag in Deutschland. Das mediale Echo dazu war im letzten Jahr recht groß. Natürlich ist es kein Ereignis der Weltgeschichte.
Die Frage der Relevanz sollte doch anhand objektiver Punkte zu prüfen sein. --JohnnyBre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-JohnnyBre-20230922092500-Matthias Lorenz-2023092208540011[Beantworten]
seltsam das die es Artikel in anderen WP existieren. Wenn eine Enzyklopädie zeitüberdauerende Ereignisse widergibt, kann ich als Laie keine Relevanz erkennen --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Machahn-20230922194500-JohnnyBre-2023092209250011[Beantworten]
es waren aber mehrere Luftstreitkräfte mit dem Fall beschäftigt. Tragisch, dass da keiner was machen konnte? Schon sehr kurios, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Hannes 24-20230923203100-Machahn-2023092219450011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20231025083500-Knowledge2need-2023092120300011[Beantworten]

Vollprogramm, sieht aber sehr nach TF aus. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Kurator71-20230921093000-Drehwort11[Beantworten]

ich finde da abgesehen von der angeführten Webseite nichts dazu. Bei Googlebooks (eingschränkt auf 21. Jahrhundert) überhaupt nichts. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Machahn-20230921093400-Kurator71-2023092109300011[Beantworten]
ca. 200 Treffer bei einer Suchmaschine und laut HP in den Weblinks "Mit “Drehwort” möchte ich einen Begriff bezeichnen... (Sig)" auch klat TF bzw Begriffsetablierung.--Oberkaffeetante (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Oberkaffeetante-20230921093600-Kurator71-2023092109300011[Beantworten]
Eindeutig TF. Aus dem EN:"Der Organisationspsychologe und Didaktiker Thomas Reyer erfand 2018 die Bezeichnung Drehwörter." Weiter Nennung nur in einem Grundschulbuch. Hier aber Schlosstür zu Türschloss. Als Übung für Leseanfänger. SLA gestellt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Tronje07-20230921100200-Oberkaffeetante-2023092109360011[Beantworten]
Ja, sehe ich auch so. Danke. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Kurator71-20230921100300-Tronje07-2023092110020011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Kurator71-20230921100300-Kurator71-2023092109300011[Beantworten]

Vollstes VP, falls das keinScherzartikel ist. Tante Kugel hält sich jedenfalls extrem bedeckt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Flossenträger-20230921150900-Das Guttinium11[Beantworten]

Das ist aber sowas von Fake, faker geht gar nicht mehr. --2003:C0:8F12:3600:44CF:5CFA:6E21:3539 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-2003:C0:8F12:3600:44CF:5CFA:6E21:3539-20230921154400-Flossenträger-2023092115090011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20230921173300-Flossenträger-2023092115090011[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Dritter Krieg um Bergkarabach“ hat bereits am 21. September 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Übersetzungsunfall muss eingedeutscht werden Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Flossenträger-20230921181000-Dritter Krieg um Bergkarabach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20230921203100-Flossenträger-2023092118100011[Beantworten]

braucht mindestens sprachliche Überarbeitung und Hilfe beim Layout. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Established 1620-20230921120700-Diethelm Müller-Nilsson11[Beantworten]

Die Relevanz ist zumindest gut getarnt. Reicht "Rektor der Musikhochschule" aus, dass sich die QS-Überarbeitung lohnt? --2003:C0:8F12:3600:C0FC:2FFE:A885:4BF2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-2003:C0:8F12:3600:C0FC:2FFE:A885:4BF2-20230921121500-Established 1620-2023092112070011[Beantworten]

Schon eine Professur reicht. Ein Rektorenamt erst recht. --Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Mario todte-20230921165300-Diethelm Müller-Nilsson11[Beantworten]

Ja, aber vielleicht geht es nächstens etwas ausführlicher? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Nadi2018-20230921223000-Mario todte-2023092116530011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20230922095800-Mario todte-2023092116530011[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-TaxonBot-20230921220100-Phillip Sellers11[Beantworten]

Verweist auf den falschen Artikel der englischen Wikipedia und klärt auch nicht, welche Verwandten gemeint sind. --Karim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Karim-20230921043500-Phillip Sellers11[Beantworten]

Hab die Artikel in Wikidata getrennt. Dieser ist jetzt Q122791567. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Alossola-20230924083300-Karim-2023092104350011[Beantworten]
Die Vita hängt völlig in der Luft - SLA? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Alossola-20230924182100-Alossola-2023092408330011[Beantworten]
Zurück - gesucht und gefunden!
(Wie streicht man Text durch?) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Alossola-20230924185400-Alossola-2023092418210011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 23:07, 24. Sep. 2023 (CEST) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Alossola-20230924210700-Alossola-2023092418540011[Beantworten]

Wikifizieren - z.B. Einzelnachweise Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Lutheraner-20230921101400-Kevin Kelsy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicowa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Nicowa-20231005224900-Lutheraner-2023092110140011[Beantworten]

In der deutschen Sprache eine Begriffsetablierung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Bahnmoeller-20230921115500-Wide-Span Fahrzeug11[Beantworten]

Und das ist jetzt was - ? Ein QS-Grund? --2003:C0:8F12:3600:C0FC:2FFE:A885:4BF2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-2003:C0:8F12:3600:C0FC:2FFE:A885:4BF2-20230921121000-Bahnmoeller-2023092111550011[Beantworten]
Wenn das nicht gelöst wird, ein LA-Grund. Wäre das dir lieber? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Bahnmoeller-20230921125600-2003:C0:8F12:3600:C0FC:2FFE:A885:4BF2-2023092112100011[Beantworten]
(uns. Anwurf gem. Intro entf.) --46.114.6.249 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-46.114.6.249-20230921171100-Bahnmoeller-2023092112560011 [Beantworten]
(Bitte nur zur Sache äussern.) --185.238.219.119 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-185.238.219.119-20230921222500-Bahnmoeller-2023092112560011[Beantworten]
Wahrscheinlich gibt es noch keinen deutschen Begriff für diese ungewöhnliche und neuartige Landmaschine. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-AxelHH-20230928133700-185.238.219.119-2023092122250011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da dies in erster Linie ein Marketing-Artikel für den Nexat ist, hab ich LA gestellt. --ɱ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Mirji-20231013200500-Bahnmoeller-2023092111550011[Beantworten]

Wikifizieren, z.B. BKL auflösen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Lutheraner-20230921105000-Sabrina Gander11[Beantworten]

Ich stelle jetzt einfach mal die Gretchen- R-Frage in den Raum. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Flossenträger-20230921133100-Lutheraner-2023092110500011[Beantworten]
Ist sicher relevant, siehe allein die Hörbücher in DNB... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Nadi2018-20230921212300-Flossenträger-2023092113310011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20231021215000-Lutheraner-2023092110500011[Beantworten]

zahlreiche Tippfehler, PD etc. fehlen --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Established 1620-20230921120500-Claudia Waldherr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. September 2023#c-Krdbot-20231021221700-Established 1620-2023092112050011[Beantworten]