Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-2022111414370011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte Artikel etwas systematisieren und Redundanzen tilgen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221021111900-Cristina Sánchez-Andrade11[Beantworten]

Der Text stammt größtenteils aus en.wiki (ggf. ist en.wiki auch schon aus einem anderen, aber das werde ich jetzt nicht kontrollieren). Werde dem Import beantragen. Ich hab die Übersetzung nicht kontrolliert - aber Passagen aus dem ursprünglichen Text waren möglicherweise maschinell übersetzt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Nadi2018-20221021233000-Lutheraner-2022102111190011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221114125600-Lutheraner-2022102111190011[Beantworten]

Kein einziger Beleg, Relevanz nicht dargestellt --Sarbonitu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Sarbonitu-20221021125600-LIGNA11[Beantworten]

Eine internationale Messe dürfte schon relevant sein. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-AxelHH-20221021142500-Sarbonitu-2022102112560011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221114125600-Sarbonitu-2022102112560011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221021141500-Nano-DESI11[Beantworten]

Habe beim Durchgehen der Wikifizierungs-Checkliste keine Probleme gefunden. Zahl, Auswahl und Formatierung der Einzelnachweise sind vorbildlich. Ich entferne deshalb mal den Qualitätssicherungsbaustein.
Viele Grüße, Espresso robusta --Espresso robusta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Espresso robusta-20221029104400-Lutheraner-2022102114150011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221114125800-Lutheraner-2022102114150011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221021163800-Saksakiyeh11[Beantworten]

Artikelwunsch mit Quelle. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221021171600-Lutheraner-2022102116380011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221114135100-Lutheraner-2022102116380011[Beantworten]

Bitte Redundanzen beseitigen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221021165200-Vicente Valero11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221114142900-Lutheraner-2022102116520011[Beantworten]

Vollprogramm, oder aber WL zu Kachowkaer Stausee#Kachowka_HES? --Roger (Diskussion) 20:24, 21. Okt. 2022 (CEST) ...inzwischen Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-RoBri-20221021182400-Wasserkraftwerk Kachowka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221114143600-RoBri-2022102118240011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VICUS AD MURRAM. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221021071500-Vicus ad Murram11[Beantworten]

Auch wenn es ein römischer Name ist könnte man dem Lemma ein paar Minuskeln spendieren. Auch im Artikeltext, wo der der Linktext nicht zum Ziel passt. Usw. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221021052800-Vicus ad Murram11[Beantworten]

Dito, siehe Diskussion:VICUS AD MURRAM --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Siehe-auch-Löscher-20221021054200-Flossenträger-2022102105280011[Beantworten]
Das Lemma müsste Vicus ad Murram heißen... Eigennamen werden groß geschrieben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021070300-Flossenträger-2022102105280011[Beantworten]
Ist jetzt Fach-QS. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021144300-Flossenträger-2022102105280011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021144300-Flossenträger-20221021052800-111[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221021095400-Gunnar Wulff11[Beantworten]

...einfach mal so von der Webseite Gunnar Wulff abgekupfert und hier abgeworfen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Warburg1866-20221021101300-M2k~dewiki-2022102109540011[Beantworten]
Das war nix, daher zurück in den BNR. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021101700-Warburg1866-2022102110130011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221021101500-M2k~dewiki-2022102109540011[Beantworten]

vollstes VP, falls ausreichende Relevanz. NPOV, keine Quellen, als Artikel umzuabreiten (strukturieren) u.v.m. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221021110800-Lisa Pfündel11[Beantworten]

Warten wir mal die Stunde ab, da würde ich die Relevanz hinterfragen wollen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021112200-Flossenträger-2022102111080011[Beantworten]
-QS, da LA. Lutheraner war schneller. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021144900-Flossenträger-2022102111080011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021144900-Flossenträger-20221021110800-111[Beantworten]

Nur Eigenbelege, Relevanz nicht dargestellt --Sarbonitu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Sarbonitu-20221021125600-Euro-Tier11[Beantworten]

Eine internationale Messe dürfte schon relevant sein. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-AxelHH-20221021142400-Sarbonitu-2022102112560011[Beantworten]

Mal abgesehen davon, dass das keine Aufgabe der QS ist: belegt sind 120.000 Besucher, das reich deutlich für Relevanz, Belege-Baustein ist drin. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Kurator71-20221021145800-Euro-Tier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221021145600-Kurator71-2022102114580011[Beantworten]

Frage zum Lemma noch: Wenn laut WP:NK aus BahnCard "Bahncard" wird, müsste dann nicht aus EuroTier "Eurotier" werden? --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221021150100-Euro-Tier11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221021134200-Lada (Automobilmarke)11[Beantworten]

Zum jetzigen Zeitpunkt besteht weitreichende Redundanz zum Artikel AwtoWAS. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Snoopy1964-20221021135000-Lutheraner-2022102113420011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221021145700-Lutheraner-2022102113420011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221021095400-David Slovacek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221022130200-M2k~dewiki-2022102109540011[Beantworten]

Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „:0“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221021134600-MVC COVID-19 Vaccine11[Beantworten]

Baustein wurde durch Benutzer:Phoen.un mit dem Kommentar „behoben“entfernt. --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF-20221022073800-Bahnmoeller-2022102113460011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF-20221022073800-Bahnmoeller-20221021134600-111[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks in Filmografie WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221021194400-Ute Paffendorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221022112900-M2k~dewiki-2022102119440011[Beantworten]

Dieser (teils hagiographisch wirkende) Artikel bedarf deutlicher Straffung und Versachlichung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221021143200-Fridhardt Pascher11[Beantworten]

Sehe jetzt erst, dass eigentlich keine enzyklopädische Relevanz da ist, daher nun LA. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221023170700-Lutheraner-2022102114320011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221023170800-Lutheraner-2022102114320011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221021102100-Una Röhr-Sendlmeier11[Beantworten]

Und bitte etwas mehr Enzyklopädie und etwas weniger LinkedIn. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221021145400-M2k~dewiki-2022102110210011[Beantworten]
Das Kapitel Forschung sollte kürzer gefasst und neutraler formuliert werden, ihre dort geschilderten Verdienste sind nicht belegt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Nadi2018-20221021222100-217.239.0.8-2022102114540011[Beantworten]
Ich dachte, ich mache mal einen Versuch, aber ich bleibe schon beim ersten Satz dieses Abschnitts stecken: "Röhr-Sendlmeiers Forschung betrifft die Entwicklung individueller Potenziale in einer die Lebensspanne umfassenden Perspektive." - ?? Was wollen uns diese Worte sagen? Sowas ärgert mich. Ich habe ein abgeschlossenes Studium aus einem dieser geisteswissenschaftlichen Elfenbeintürme, aber das hier ist Enzyklopädie, und auch in den Geisteswissenschaften kann man lernen, sich verständlich auszudrücken. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221022002300-Nadi2018-2022102122210011[Beantworten]
Ich war mal so frei, das abzukürzen gemäß CV auf der Website der Uni. Der Artikel über den Ehemann Walter Sendlmeier ist übrigens auch völlig unbelegt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Nadi2018-20221022112000-217.239.0.8-2022102200230011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221024104100-M2k~dewiki-2022102110210011[Beantworten]

SD braucht Hilfe Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221021115300-Amanda Lasker-Berlin11[Beantworten]

Etwas aufgestockt. Zum Lebenslauf findet sich nicht mehr.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Nadi2018-20221022211700-Bahnmoeller-2022102111530011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221024104800-Bahnmoeller-2022102111530011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Landesfrauenrat Niedersachsen e.V.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-Krdbot-20221021094200-Landesfrauenrat Niedersachsen11[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221021094100-Landesfrauenrat Niedersachsen11[Beantworten]

Guten Tag, was genau muss für eine Wikifizierung noch gemacht werden? MfG --FrauenORTE Niedersachsen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-FrauenORTE Niedersachsen-20221025072900-M2k~dewiki-2022102109410011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221025075200-M2k~dewiki-2022102109410011[Beantworten]