Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Januar 2012

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-04T14:58:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Relevenz herausarbeiten und wikifizieren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-02T19:00:00.000Z-Todd Lynn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 4. Feb. 2012 (CET)

wozu warum seit wann ... kurzum: der Artikel hinterlässt mehr Fragen als Antworten Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T19:37:00.000Z-Arealdiagnose11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 4. Feb. 2012 (CET)

Hintergrund fehlt / bitte ausbauen / Lit. z.B. [1] Gruß Tom 21:39, 2. Jan. 2012 (CET) .nicht mehr als ein Wörterbucheintrag. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T20:39:00.000Z-Intramediär11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 4. Feb. 2012 (CET)

Lemma in der Form fragwürdig. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Mef.ellingen-2012-01-02T22:31:00.000Z-Tennis Bundesliga Übersicht11[Beantworten]

Wird schon hinreichend diskutiert in Portal Diskussion:Tennis#Tennis Bundesliga Übersicht. Lemma? Evtl. Liste Tennis-Bundesliga nach Jahren besser? Und die Jahre vor 2003 recherchiere ich gerade und werden ergänzt, sobald gesicherte Informationen gefunden wurden. --DonPedro71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-DonPedro71-2012-01-02T23:23:00.000Z-Mef.ellingen-2012-01-02T22:31:00.000Z11[Beantworten]

OK, warten wir das Ergebnis der Diskussion ab. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:03, 4. Feb. 2012 (CET)

Ist das jetzt eine Internetseite (online) oder eine Zeitschrift (100 Seiten). Und bitte auch Relevanz darstellen und wikifizieren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-02T04:32:00.000Z-Schiffsreisen-Magazin11[Beantworten]

In diesem Falle wäre auch ein Link hilfreich. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-02T08:18:00.000Z-Schiffsreisen-Magazin11[Beantworten]

Völlig entbehrlich weil reiner Werbeauftritt [2] der feinsten Art. Würde sogar SLA favorisieren. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Biberbaer-2012-01-02T13:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-02T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2. Januar 2012#Schiffsreisen-Magazin11 -- Biberbaer 21:53, 2. Jan. 2012 (CET)

WP:RK#Autoren a.Ä. nicht zu erkennen, keinerlei Quellenangaben. 55. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-LKD-2012-01-02T13:55:00.000Z-Wien Annette11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-02T14:26:00.000Z-LKD-2012-01-02T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Sanierungsbedürftige Textwüste ohne Kats und Quellen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Codc-2012-01-02T15:43:00.000Z-Juliane Koepcke11[Beantworten]

Diese Behauptung, der Text sei ohne Quellenangaben eingestellt worden, ärgert mich besonders, wenn diese nachweislich falsch ist, siehe Zusammenfassungszeile der Erstversion. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-02T16:50:00.000Z-Codc-2012-01-02T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-02T16:59:00.000Z-Codc-2012-01-02T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe eher ein anderes Problem: Das Unglück als zentraler Aspekt eines biographischen Artikels über eine Biologin nimmt einen zu umfangreichen Teil im Artikel ein, während ihr beruflicher Werdegang recht kurz ausfällt. Das wirkt so, als wird die Relevanz von J. Koepke vor allem auf dem ihr erfahrenen Unglück aufgebaut. Weniger wäre mehr!--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-02T17:05:00.000Z-Codc-2012-01-02T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Das sehe ich anders, so lange wir nicht einmal einen Artikel über den Absturz haben. Und ich erinnere mich gut daran, welches Aufsehen ihr Überleben im Dschungel erregt hat. Das war damals ein „Medienhype“ des Jahres. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-02T18:33:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-02T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Da muss ich Liesbeth zustimmen: Als Bibliotheksleiterin wäre sie wohl noch nicht relevant, wohl aber durch die sie darstellenden Dokumentarfilme und ihre Autobiografie über ihren Absturz, der offenbar weites Interesse in den Medien fand. --AFBorchert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-AFBorchert-2012-01-02T20:19:00.000Z-Liesbeth-2012-01-02T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Hier wird die Einleitung mit der Biographie gleichgesetzt, es ist kein sinnvoll strukturierter Satzbau erkennbar und demzufolge ist bei einem solchen Artikelstummel ohne weitere Verbesserung keine Relevanz erkennbar. Desweiteren fehlt die Einbindung der Vorlage Personendaten. --Luthermütze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Luthermütze-2012-01-02T20:01:00.000Z-Cem Kızıltuğ11[Beantworten]

Eigentlich sollte solch ein formloses Gestammel gelöscht werden - aber es gibt 3 Interwikis. Erbarmt sich jemand? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Bötsy-2012-01-02T21:03:00.000Z-Luthermütze-2012-01-02T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-02T21:29:00.000Z-Luthermütze-2012-01-02T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Personendaten, bitte auch entlisten. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-02T15:56:00.000Z-Dietrich Budäus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --St _{Diskussion Bewertung} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Stillhart-2012-01-03T10:46:00.000Z-Liesbeth-2012-01-02T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Rita2008-2012-01-02T17:59:00.000Z-Klassenpolitik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --St _{Diskussion Bewertung} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Stillhart-2012-01-03T10:39:00.000Z-Rita2008-2012-01-02T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Websites? , unabhängige Quellen? 55 minuten. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-LKD-2012-01-02T13:20:00.000Z-Citizen Times11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-04T06:50:00.000Z-LKD-2012-01-02T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Sicher relevant, diese wird aber nicht dargestellt. Ein Kapitel "Rezeption" sowie Kategorien tun Not! —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-02T09:05:00.000Z-Zbigniew Karkowski11[Beantworten]

Bei der Anzahl an Tonträgern ergibt sich die Relevanz der Industrial-Legende schon alleine daraus; sicherlich wäre es schön, wenn auch die Relevanz als Komponist kammermusikalischer Werke dargestellt werden könnte.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Engelbaet-2012-01-07T10:16:00.000Z-Lantus-2012-01-02T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die Schöpfufnghöhe dieser Auflistung nicht so gering wäre, als URV [4] zu löschen. Vollstprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-02T09:54:00.000Z-Gunzelin Schmid-Noerr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Engelbaet-2012-01-07T10:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-02T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte entsprechend ausbauen, Relevanz dürfte gegeben sein. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Singsangsung-2012-01-02T12:33:00.000Z-Andy Hamilton (Dartspieler)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel in den letzten Tagen mal etwas ausgebaut. Seitenlang ist er zwar noch nicht, bietet aber inzwischen weit mehr Informationen als gefühlte 90% der anderen geführten Dartspieler. Vielleicht reichts ja schon um den Hinweis zu entfernen. --barfisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Barfisch-2012-01-05T18:28:00.000Z-Singsangsung-2012-01-02T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Singsangsung-2012-01-07T09:10:00.000Z-Singsangsung-2012-01-02T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-02T06:41:00.000Z-Landtag des Hochstifts Münster11[Beantworten]

ist keineswegs erledigt, abgesehen vom dünnen Inhalt (Artikel bezieht sich weitgehend auf die Laerbrockversammlungen) fehlt Literatur und Kategorien --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Machahn-2012-01-02T13:01:00.000Z-Papa1234-2012-01-02T06:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-08T21:28:00.000Z-Papa1234-2012-01-02T06:41:00.000Z11[Beantworten]

Innensicht, Selbstdarstelleung, unabhängige Quellen fehlen genauso wie Kernangaben zu Mitarbeitern und Umsatz. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-LKD-2012-01-02T08:58:00.000Z-Norddeutsche Retail-Service11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-08T21:31:00.000Z-Norddeutsche Retail-Service11[Beantworten]

Eine Filmografie ist noch kein Artikel. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-02T08:58:00.000Z-Todd Lieberman11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-08T21:39:00.000Z-Todd Lieberman11[Beantworten]

Da der Ersteller die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen trotz direktem Zugang nicht nennt, muß das wohl die QS übernehmen. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-02T14:27:00.000Z-FischerAppelt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-10T12:21:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-02T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-02T14:58:00.000Z-Helmut Gargitter11[Beantworten]

Auflistung zeigt die meisten der Erstbegehungen auf. Gargitter zählt zu den wichtigen Vertretern der Szene.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-01-12T10:06:00.000Z-Helmut Gargitter11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-02T09:50:00.000Z-Hans Kahlert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-14T23:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-02T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Sehr mager / keinerlei Belege / bitte ausbauen Lit z.B. [5] Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T20:03:00.000Z-Uhrmachergott11[Beantworten]

Beleg ist drin. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-03T09:52:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T20:03:00.000Z11[Beantworten]

In die QS-Philosophie verschoben. Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-18T17:21:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Heißer Polospieler? Das sollte erklärt werden! --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Mef.ellingen-2012-01-02T22:35:00.000Z-Samuel Hopkinson11[Beantworten]

[6] ;) Ob „scharf“, „geil“ oder „echt geil“ die bessere Übersetzung wären, wage ich zu bezweifeln. „Angesagt“ wäre mir auch zu umgangssprachlich. Vielleicht „großartig“? Obwohl Vanity Fair wahrscheinlich „scharf“ meint. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-03T09:03:00.000Z-Mef.ellingen-2012-01-02T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-18T16:59:00.000Z-Mef.ellingen-2012-01-02T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Jón-2012-01-02T11:04:00.000Z-Haus der Mathematik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-KMic-2012-01-23T04:04:00.000Z-Jón-2012-01-02T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz dürfte gegeben sein, aber teilweise ähnelt der Artikel noch sehr einem Babelfish-Unfall... Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Wahldresdner-2012-01-02T15:37:00.000Z-Julia Chanel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hibodikus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Hibodikus-2012-01-25T10:23:00.000Z-Wahldresdner-2012-01-02T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel sollte überarbeitet werden. Zu viele Abkürzungen, zu oft gleiche Satzgestaltung etc. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Lómelinde-2012-01-02T07:12:00.000Z-Anthony Derrick Parsons11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T22:20:00.000Z-Lómelinde-2012-01-02T07:12:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien ... -- Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Rosenzweig-2012-01-02T08:22:00.000Z-Wodan - Timburcoaster11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T20:53:00.000Z-Rosenzweig-2012-01-02T08:22:00.000Z11[Beantworten]

Weitgehend werbliche, distanzfreie Selbstdarstellung, unabhängige Quellen Fehlanzeige, Relevanzdarstellung nicht erkennbar. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-LKD-2012-01-02T13:59:00.000Z-Kooperationsstelle EU der Wissenschaftsorganisationen11[Beantworten]

Schnelllöschen dieses PR-Mülls wäre eine echte Alternative. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Stefan64-2012-01-02T14:01:00.000Z-LKD-2012-01-02T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Die sind nicht unwichtig, ich habe mit dem Laden zu Zeiten meiner wissenschaftlichen Tätigkeit auch zu tun gehabt. Die Artikelqualität ist allerdings tatsächlich unzureichend. --Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Wahldresdner-2012-01-02T15:41:00.000Z-Stefan64-2012-01-02T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T21:01:00.000Z-LKD-2012-01-02T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lit dazu [7] Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T14:23:00.000Z-Plessit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T21:02:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T14:23:00.000Z11[Beantworten]

sofern Relevanz, dann: Gliederung, Wikifizierung (Vollprogramm)--EHaseler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-EHaseler-2012-01-02T18:16:00.000Z-Stefan Nimmesgern11[Beantworten]

sowie mehr als Flüssiges auf ein Viertel eindampfen. --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Logograph-2012-01-03T10:31:00.000Z-EHaseler-2012-01-02T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz ist mMg. fraglich; die aufgeführten Bücher sind durchweg lediglich mit Bildern von Nimmesgern versehen, kein Co-Autor, die "Linksammlung" hat auch nicht viel hergegeben, die Ausstellungen erfüllen mMg. nicht die RK, Artikel besteht in erheblichem Umfang aus "Namedropping". --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Dr.Heintz-2012-01-03T13:12:00.000Z-Logograph-2012-01-03T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Allein schon die Dokumentation am Nanga Parbat, deren Bilder um den ganzen Erdball gingen, mit dem Fund des Fußes (welcher noch im Bergschuh steckte) von Günther Messner, ist Grund genug zur Relevanz. Joseph Vilsmaier verfilmte das Drama der beiden Brüder. Für Reinhold Messner war die Auffindung des Bruders nach 35 Jahren ein Befreiungsschlag gegen verschiedene Beschuldigungen. --Gipfelprinzessin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gipfelprinzessin-2012-01-04T18:26:00.000Z-EHaseler-2012-01-02T18:16:00.000Z11gipfelprinzessin[Beantworten]

Bisher ist der gesamte Artikel ohne jedwede Belege oder Quellen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Dr.Heintz-2012-01-05T06:09:00.000Z-Gipfelprinzessin-2012-01-04T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T21:06:00.000Z-EHaseler-2012-01-02T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Die teilweise schlechte Übersetzung muss verbessert werden. Ich habe mal angefangen, es ist aber noch viel zu tun... --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Rita2008-2012-01-02T22:07:00.000Z-Lew Alexandrowitsch Russow11[Beantworten]

Zitat:Die Gemälde Russows hängen in Kunstmuseen und in zahlreichen privaten Sammlungen in Russland, den USA, Finnland, Frankreich, Japan das ist etwas arg summarisch, da wüßte man gerne genauer in welchen Museen. Was hat es mit der "Leningrader Schule für Malerei" auf sich, deren wichtigster Vertreter er ist, und die bei google wohl noch nicht aufgetaucht ist? Vielleicht kann einer, der kyrillisch lesen kann, weiterhelfen? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-18T17:09:00.000Z-Rita2008-2012-01-02T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Die Leningrader Schule heißt auf englisch en:Leningrad School of Painting . Der Link ist heute leider nicht aufrufbar, aber vielleicht hilft Dir das weiter. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Rita2008-2012-01-18T18:11:00.000Z-Gregor Bert-2012-01-18T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T21:53:00.000Z-Rita2008-2012-01-02T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Artikel bricht unvermittelt nach dem ersten Satz ab. Ihn auf die Höhe der Infobox zu bekommen, wäre ein schöner Erfolg. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Scooter-2012-01-02T22:57:00.000Z-Sean Williams11[Beantworten]

So das wichtigste ist damit jetzt drin. Ich werd bei Gelegenheit den Collegeteil hinzufügen. -Grizzel89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Grizzel89-2012-01-03T13:48:00.000Z-Sean Williams11[Beantworten]

Collegeteil ist drin - viel mehr geht bei einem (recht) unbedeutendem Spieler einfach nicht. -Grizzel89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Grizzel89-2012-01-25T07:01:00.000Z-Sean Williams11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-26T21:45:00.000Z-Grizzel89-2012-01-25T07:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Berita-2012-01-01T23:09:00.000Z-Pinterest11[Beantworten]

Unabhängige Belege fehlen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-02T08:21:00.000Z-Berita-2012-01-01T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-01-27T20:15:00.000Z-Berita-2012-01-01T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T13:12:00.000Z-Tierceron11[Beantworten]

Die Definition entspricht nicht der ausführlichen in der engl. wikipedia. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-08T21:48:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-30T14:24:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Bequellung, inhaltliche Überprüfung (Jagdpilot?). --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Prüm-2012-01-02T18:22:00.000Z-Wilhelm Noller11[Beantworten]

plus Nachimport aus en? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-PeterGuhl-2012-01-02T18:31:00.000Z-Prüm-2012-01-02T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Ja, falls er Relevanz- und Quellencheck übersteht... --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Prüm-2012-01-02T18:34:00.000Z-PeterGuhl-2012-01-02T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz sehe ich gegeben --> Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes. Wobei an der Begründung meines Erachtens noch ein wenig gefeilt werden könnte!

Bei den Quellen konnte ich (inkl. Englischer Wiki) keine größeren Lücken entdecken (Bitte um Hilfe). Viele Grüße, --Meggasimonn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Meggasimonn-2012-01-04T00:57:00.000Z-Prüm-2012-01-02T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Habe erstmal den Import nachgeholt. Grüße--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Ticketautomat-2012-01-04T12:56:00.000Z-Prüm-2012-01-02T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Soll das ein Scherz sein ??? RK ist kein Relevanzkriterium, die beiden einzigen Einzelnachweise zeigen einen absolut identischen Text - in dem Geburtsdatum und Ort sowie Sterbeort nicht vorkommen. Damit ist unklar woher die Informationen stammen. Da ist meiner Meinung nach nichts zu machen und ein LA fällig. Alexpl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Alexpl-2012-02-14T16:05:00.000Z-Ticketautomat-2012-01-04T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe seine Todesanzeige (mit allen wichtigen Daten) aus einer Lokalzeitung. Wie soll ich das auf Wiki angeben oder beweisen? --Meggasimonn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Meggasimonn-2012-02-14T17:55:00.000Z-Alexpl-2012-02-14T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich müsstest du den Namen der Zeitung, die Ausgabennummer und Veröffentlichungsdatum angeben. Aber da vermutlich eh keine Relevanz vorliegt, ist das wohl nicht nötig. RK reicht nicht und der Dienstgrad müsste schon "General" sein um Relevanz zu stiften. Die Abschusszahlen sind hier auch nicht so aussergewöhnlich, dass sie ein besonderes Alleinstellungsmerkmal wären. Alexpl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Alexpl-2012-02-14T22:37:00.000Z-Meggasimonn-2012-02-14T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Als Artikel zu einem Ingenieurberuf zu mager / Quellenlos Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T20:45:00.000Z-Betoningenieur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt, da eigenständig zu mager --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-01-31T15:50:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T20:45:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch + Weblink. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-02T10:36:00.000Z-Håndboldligaen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-02T12:41:00.000Z-Weissbier-2012-01-02T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T13:10:00.000Z-Vorritzaggregat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-02T12:50:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T13:14:00.000Z-Külbel11[Beantworten]

Ich sehe nicht so recht, was da an Ergänzung zu Glasmacherpfeife an Information hinzukommt. Vielleicht sollte man den Artikel Külbel in eine Weiterleitung umwandeln?--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Matthias Lorenz-2012-01-02T13:58:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:14:00.000Z11[Beantworten]

WL auf Glasmaschine#Verfahren_zur_Hohlglasproduktion wäre sinniger. Da gibts sogar ein Bild dazu. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T14:16:00.000Z-Matthias Lorenz-2012-01-02T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Je mehr man da sucht, desto mehr findet sich, was zu tun wäre. Es könnte ja auch nach Hohlglas weiterleiten (und das Bild vielleicht auch dorthin). Dann könnte man die Glasmacherpfeife ebenfalls dort unterbringen. Bleibt nur noch die Frage nach "wulgern" bzw. "marbeln".--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Matthias Lorenz-2012-01-02T15:48:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-02T13:04:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Dank an Mr. Snips für solche Artikelwünsche die eigentlich in die Artikelschrottpresse gehören Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T13:19:00.000Z-Schwarzblech11[Beantworten]

Auf meinen Beitrag auf der Artikeldiskussionsseite sei hingewiesen. -- Kickof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Kickof-2012-01-19T19:19:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-02T13:23:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm ggf. besser Weiterleitung Requisit Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T14:09:00.000Z-Theatermesser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorerst eine Weiterleitung wegen keinem Mehrwert hergestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-02-02T19:19:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T14:29:00.000Z-Ternäres Gemisch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-02-02T19:17:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-W. Edlmeier-2012-01-02T17:49:00.000Z-Walter Schaufelberger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-02T13:43:00.000Z-W. Edlmeier-2012-01-02T17:49:00.000Z11[Beantworten]

magerer Artikelwunsch - bitte ausbauen Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T19:40:00.000Z-Aristotelische Täuschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-03T14:32:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Zweifelhafter Stub - ggf. besser WL auf Inhalt bei Taktile Wahrnehmung Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T19:48:00.000Z-Taktile Abwehr11[Beantworten]

Red auf Oberfl%C3%A4chensensibilit%C3%A4t#St.C3.B6rungen11, hier jetzt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-03T15:13:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Sehr mager + Beleglos Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T19:58:00.000Z-Ahnenschlauch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-03T15:26:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Artikel hinterlässt mehr Fragen als Anworten / Beleglos / bitte ausbauen Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Gruß Tom-2012-01-02T20:27:00.000Z-Turnierbaum11[Beantworten]

Es ist schwer, neutrale, also nicht sport- oder wettbewerbsgebundene Quellen aufzutun. Deswegen hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Januar 2012#c-Peng-2012-02-03T16:02:00.000Z-Gruß Tom-2012-01-02T20:27:00.000Z11[Beantworten]