Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Dezember 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-31T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


unbelegt un Kategorielos Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Machahn-2011-12-30T08:42:00.000Z-Duke of Kendal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:09, 31. Jan. 2012 (CET)

teilweise verworren, Wiederholungen; Belege fehlen. --RonMeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-RonMeier-2011-12-30T10:52:00.000Z-Schmieröltank-Entlüftung11[Beantworten]

Sollte evt. mit Zentralschmieranlage zusammengeführt werden. 217.82.13.131 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-217.82.13.131-2011-12-31T00:20:00.000Z-Schmieröltank-Entlüftung11[Beantworten]

Jetzt in Kategorie Diskussion:Maschinenbau#Schmier.C3.B6ltank-Entl.C3.BCftung11 eingetragen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:24, 31. Jan. 2012 (CET)

Inhalt behandelt, mehr den Glaubensweg, als die Seelsorgeeinheit. Über die Relevanz der SE kann man noch streiten, der eigentlich behandelte Glaubensweg mE irrelevant. Von daher, wenn hier keine Besserung erreicht wird, würde ich evtl. eine Löschung in Betracht ziehen. --Gmünder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gmünder-2011-12-30T10:56:00.000Z-Seelsorgeeinheit Argental11[Beantworten]

Ich schau mal, was man noch machen kann ... Gruß vom See, --ANKAWÜ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-ANKAWÜ-2011-12-30T12:20:00.000Z-Gmünder-2011-12-30T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Wenn nicht in absehbarer Zeit Besserung ersichtlich wird, werde ich in den nächsten Tagen einen Löschantrag stellen. Grundsätzlich ist hierbei dann auch die Relevanz der SE zu prüfen. Beste Grüße --Gmünder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gmünder-2012-01-09T13:53:00.000Z-Seelsorgeeinheit Argental11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:15, 31. Jan. 2012 (CET)

Die Literaturliste ist zu umfangreich. Viele Einträge wurden nach der Artikelerstellung vorgenommen, laufend kommen neue Einträge hinzu, konkreter Bezug zu Artikelpassagen fraglich. Wer kann hier mit Sachverstand eine Auswahlliste mit der Literatur erstellen, die Artikelbezug hat? -- Ulanwp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Ulanwp-2011-12-30T11:16:00.000Z-Nachhaltige Entwicklung11[Beantworten]

QS erstmal beendet, da hier nicht gewusst wird, ob die Literatur als Einzelnachweise gezogen werden. mfg --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-31T07:13:00.000Z-Ulanwp-2011-12-30T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 08:13, 31. Jan. 2012 (CET)

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T11:35:00.000Z-Suus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 08:15, 31. Jan. 2012 (CET)

Direkte Übersetzung aus einer englischen Quelle, Rechtschreibung und Kategorien mangelhaft. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-W. Edlmeier-2011-12-30T12:37:00.000Z-Slimserver11<b[Beantworten]

Kannst Du mal wieder über den Artikel drüber schauen, hab einiges ergänzt. Vielleicht kann ja der Vermerk weg und wer macht den dann weg? Sorry für die Fragen ... --Staehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Staehler-2012-01-24T21:33:00.000Z-W. Edlmeier-2011-12-30T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:23, 31. Jan. 2012 (CET)

bitte wikifizieren und imm Sinne eines NPOV bearbeiten, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T13:50:00.000Z-Nadia Bjorlin11[Beantworten]

Etwas überarbeitet. Relevant scheint sie zu sein. Weitere Überarbeitungen sind jedoch noch dringend nötig. Vor allem Quellen fehlen. Ein Nachimport aus en wäre auch gut. --Dandelo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Dandelo-2012-01-01T12:46:00.000Z-Lutheraner-2011-12-30T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 08:31, 31. Jan. 2012 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T14:56:00.000Z-Michael Weidt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:31, 31. Jan. 2012 (CET)

Bitte ausbauen im bereich der biographie und der Personendaten--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T15:17:00.000Z-Karl Förstel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 31. Jan. 2012 (CET)

|Ausbauen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T16:16:00.000Z-Emerald Group Publishing11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 08:33, 31. Jan. 2012 (CET)

Einsatzartikel Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-30T19:09:00.000Z-Mordechai Comtino11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 08:39, 31. Jan. 2012 (CET)

(Ein Investor) - Wurde kürzlich von einem neuangemeldeten Benutzer massiv verändert, ohne daß dies durch Quellen belegt wäre, zudem jetzt großteils tabellarisch statt Fließtext. Für meinen Geschmack auch etwas zu detailreich im Verhältnis zur Relevanz. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Aspiriniks-2011-12-30T20:28:00.000Z-Ronny Pecik11[Beantworten]

P.S. Es sieht auch danach aus, daß der neuangemeldete Benutzer den Artikel tendenziös umfrisieren will, siehe z. B. difflink. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Aspiriniks-2011-12-30T20:32:00.000Z-Ronny Pecik11[Beantworten]

Belegbapperl ist drin. Hier auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:48, 31. Jan. 2012 (CET)

Komplettsanierung oder Neuschreiben erforderlich. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Xocolatl-2011-12-30T22:12:00.000Z-Douglas Clark11[Beantworten]

Ist URV von [1]. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Nowic-2012-01-02T00:59:00.000Z-Xocolatl-2011-12-30T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 31. Jan. 2012 (CET)

Babelvollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T02:11:00.000Z-UniverSud Paris11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-30T08:54:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T02:11:00.000Z11[Beantworten]

ein Halbsatz ist kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T04:00:00.000Z-Reichenauer Handschriften11[Beantworten]

wir haben schon den (leider nur etwas längeren) Artikel Reichenauer Buchmalerei --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Machahn-2011-12-30T08:59:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T04:00:00.000Z11[Beantworten]
ich hab mal ein Redirect daraus gemacht --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Machahn-2011-12-30T13:59:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T04:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Machahn-2011-12-30T13:59:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T04:00:00.000Z-111[Beantworten]

Mit dem Artikel The Saints Jazz Band gibt es offenbar URV-Probleme.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Freimut Bahlo-2011-12-30T11:03:00.000Z-The Saints Jazz Band11[Beantworten]

Versionslöschung. Der eingefügte Text ist ein Paradebeispiel für Enzyklopädieuntauglichkeit. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-30T19:56:00.000Z-Freimut Bahlo-2011-12-30T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-30T19:56:00.000Z-Freimut Bahlo-2011-12-30T11:03:00.000Z-111[Beantworten]

Anderthalb Sätze sind zu wenig - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T11:27:00.000Z-Edith Marold11[Beantworten]

Der Artikel ist bereits hinreichend wikifiziert und enthält genügend Informationen. Daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Müdigkeit-2011-12-30T19:03:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T11:27:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T16:39:00.000Z-Stadtfriedhof Lahe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nonoh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Nonoh-2011-12-30T18:39:00.000Z-Lutheraner-2011-12-30T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Der angeblich "beste Eisschnellläufer Deutschlands" benötigt Ausbau und vielleicht auch einen Relevanzcheck. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Havelbaude-2011-12-30T17:10:00.000Z-Lukas Mann11[Beantworten]

Relevanzcheck negativ. Ist ja auch erst 12 Jahre alt. Daher:SLA.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Müdigkeit-2011-12-30T18:58:00.000Z-Havelbaude-2011-12-30T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-30T19:29:00.000Z-Havelbaude-2011-12-30T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Artikel im Aufbau die aktuelle Weiterleitung zur Logarithmisch-periodische Antenne ist falsch! Bitte in die QS der Elektrotechnik verschieben...--109.43.204.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-109.43.204.80-2011-12-30T19:56:00.000Z-HB9CV-Antenne11--[Beantworten]

-> Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#HB9CV-Antenne, hier erl. (keine Doppelgleisigkeit)--wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Wdwd-2011-12-30T22:56:00.000Z-109.43.204.80-2011-12-30T19:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Wdwd-2011-12-30T22:56:00.000Z-109.43.204.80-2011-12-30T19:56:00.000Z-111[Beantworten]

Man kann erahnen, worum es geht. Mehr Info und Stil. Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Polemos-2011-12-30T11:55:00.000Z-Marc P. Bernegger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Don Bosco-2011-12-31T19:08:00.000Z-Polemos-2011-12-30T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel beschreibt grundsätzlich den dänischen IC3 - allerdings erfolgt eine Vermischung mit anderen Fahrzeugen und Beschreibungen von Auslandseinsätzen, die mit dem IC3 nichts zu tun haben. Beispiel: "Einsatz in Israel: Mitte 2004 verkauften die DSB zehn IC3-Garnituren nach Israel - oder: Die SJ hatten im September 2003 vier Garnituren von den DSB übernommen." Diese Aussagen eines Verkaufs dänischer IC3-Fahrzeuge ist falsch - siehe Link auf Jernbanen.dk. Bei den Einzelnachweisen wird vom Verkauf schwedischer IC3 gesprochen. Eventuell wurden schwedische Fahrzeuge verkauft, die aber nie als IC3 im Einsatz waren. Grundsätzliche Überarbeitung bzw. Trennung von IC3 und Herstellerbezeichnung notwendig. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Mef.ellingen-2011-12-29T23:31:00.000Z-DSB MF11[Beantworten]

habe das mal selbst umgebaut :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Mef.ellingen-2012-01-01T20:19:00.000Z-Mef.ellingen-2011-12-29T23:31:00.000Z11[Beantworten]

Bitte noch weitere Belege beibringen, interne Links sind zuwenig Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Hubertl-2011-12-30T12:02:00.000Z-Michigan State Capitol11[Beantworten]

zudem scheint es eine gröblich vereinfachende Teilübersetzung von :en: zu sein. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Andy king50-2011-12-30T17:44:00.000Z-Hubertl-2011-12-30T12:02:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ein Lexikon. Es ist völlig egal ob es eine Übersetzung ist. Hauptsache es stimmt. Jannikheger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2012-01-01T07:48:00.000Z-Michigan State Capitol11[Beantworten]

Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Kuebi-2011-12-30T21:42:00.000Z-Tobias Neumann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2012-01-01T10:22:00.000Z-Kuebi-2011-12-30T21:42:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --buckfush \m/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Buckfush-2011-12-30T00:42:00.000Z-Kennel (Zwinger)11[Beantworten]

Aus dem Artikel geht nicht hervor wieso ein Zwinger für diese eine Rasse anders heißt und wieso da besondere >Anforderungen bestehen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T02:05:00.000Z-Buckfush-2011-12-30T00:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-05T23:29:00.000Z-Buckfush-2011-12-30T00:42:00.000Z11[Beantworten]

Kein wirklicher Artikel (nur Lebenslauf) + URV: http://www.thomkins.com/institut_familie_eva.html --mmovchin Diskussion | Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Mmovchin-2011-12-29T23:34:00.000Z-Eva Thomkins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-06T16:51:00.000Z-Mmovchin-2011-12-29T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Batara hat einen eigenen Artikel. Würde gerne eine BKL erstellen, da neben dem im Artikel erwähnten nepalesischen Dorf folgendes in Wikipedia zu finden ist:

Mir ist jetzt leider nicht klar wie vorzugehen ist, da Batara zunächst wohl verschoben werden müsste zu z.B. Batara (Osttimor) und dann Batara (die Weiterleitung) gelöscht werden müsste. Es wäre schön wenn sich jemand dem Problem annnimmt.--Earwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Earwig-2011-12-30T09:23:00.000Z-Batara11[Beantworten]

Soweit erledigt - aber du prüfst jetzt die Links. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-30T11:02:00.000Z-Batara11[Beantworten]

Kleiner Hinweis für das nächste Mal: Bei Klammerlemma von Orten und Verwaltungseinhieten wird in der Regel bei Osttimor die nächsthöhere Verwaltungseinheit in die Klammer gesetzt, hier also Batara (Laclubar). Der Grund liegt in der einheitlichen Form der Lemma, denn es gibt leider zahlreiche Geographische Objekte, die in dem Land mehrfach erscheinen. ;-) Ich habe das jetzt erledigt und arbeite gerade die übersehenen Links nach. Schönen Gruß, --JPF just another user Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-J. Patrick Fischer-2011-12-31T03:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-30T11:02:00.000Z11[Beantworten]
Vielen Dank. Müsste jetzt nicht der Baustein Begriffsklärungshinweis|Batara in alle vorhandenen Artikel?--Earwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Earwig-2011-12-31T11:13:00.000Z-J. Patrick Fischer-2011-12-31T03:41:00.000Z11[Beantworten]
Habe den Baustein einfach mal eingefügt und sehe das Thema als erledigt an.--Earwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Earwig-2012-01-02T11:04:00.000Z-Earwig-2011-12-31T11:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Karsten11-2012-01-06T15:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-30T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Generalsanierung fällig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Xocolatl-2011-12-30T19:58:00.000Z-Gregor Waltl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-07T07:26:00.000Z-Xocolatl-2011-12-30T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Derzeit reiner Artikel zu der einzigen Youtube-Single. Bitte Informationen zur Band in den Artikel --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Memmingen-2011-12-30T09:14:00.000Z-Eichensohn & Davenstedt11[Beantworten]

Zur Info: Was es nicht gibt, kann man auch nicht in den Artikel schreiben. Wenn die Gruppe möglichst anonym bleiben, will, dann wird man hier daran nichts ändern. Benutzer:Alofok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Alofok-2012-01-08T15:20:00.000Z-Memmingen-2011-12-30T09:14:00.000Z11[Beantworten]
Dann ist die Frage nach der Relevanz des Artikels nach wie vor gegeben. Was es nicht gibt, kann auch kein Artikel sein...Nur das Youtube-Video zu beschreiben, macht keinen Artikel zum DJ-Duo. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Memmingen-2012-01-15T11:16:00.000Z-Alofok-2012-01-08T15:20:00.000Z11[Beantworten]
Ich kommentiere das nur so: Jeder kann sich auf seine eigene Art lächerlich machen. Nur zum Vergleich: Čech gab es auch nicht, somit ist er deiner Aussage nach irrelevant. Okay. Benutzer:Älöfök Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Alofok-2012-01-16T15:34:00.000Z-Memmingen-2012-01-15T11:16:00.000Z11[Beantworten]
Im Gegensatz zum hier vorliegenden Fall gab´s dazu aber wenigstens was zu sagen, oder? Im übrigen hat eine IP nun Deine Arbeit erledigt und wenigstens ein wenig mehr in den Artikel zum DJ-Duo gebracht (z. B. woher). So was könnte man bei etwa einer Woche Vorarbeit im BNR eigentlich schon erwarten. Stand ja anscheinend nicht erst seit gestern auf der HP. Und lächerlich machst Du Dich mit solchen Artefakten... -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Memmingen-2012-01-16T16:12:00.000Z-Alofok-2012-01-16T15:34:00.000Z11[Beantworten]
Bist du putzig. Hätte ich die Infos schon vorher gefunden, wären sie auch im Artikel drin. Zudem stehen diese Infos nicht auf d er Homepage. Was, wie viel und worüber ich schreibe, entscheide ich und niemand anderes. Benutzer:Älöfök Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Alofok-2012-01-16T16:50:00.000Z-Memmingen-2012-01-16T16:12:00.000Z11[Beantworten]
Och Du Knuddelchen, habe ich irgendwo geschrieben, ich würde Dir vorschreiben ÜBER was Du schreiben darfst? Komm mal wieder runter und sieh nicht in allem einen Angriff! Was ich möchte, ist Qualität - nicht mehr und nicht weniger. Aber das hatten Hermetiker und ich Dir ja schon beim Stammtisch versucht zu erläutern.... -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Memmingen-2012-01-16T17:11:00.000Z-Alofok-2012-01-16T16:50:00.000Z11[Beantworten]
Qualität ≠ Anzahl der Bytes. Benutzer:Älöfök Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Alofok-2012-01-16T17:15:00.000Z-Memmingen-2012-01-16T17:11:00.000Z11[Beantworten]
Wenn´s bei solchen Artikeln wie den Deinen in den letzten Wochen nur so wäre. Ich darf nur z. B. an Waltenhofen erinnern. Jetzt ist es ein Artkiel, vorher war´s ein Fragment.... -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Memmingen-2012-01-16T17:26:00.000Z-Alofok-2012-01-16T17:15:00.000Z11[Beantworten]
Als ob man Artikel im Lauf der Zeit nicht ausbauen könnte. Du hast wirklich Probleme mit solchen Sachen... WP:Artikelmarathon war dir wohl noch nicht bekannt... Benutzer:Älöfök Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Alofok-2012-01-16T17:30:00.000Z-Memmingen-2012-01-16T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Nein, kannte ich noch nicht - aber das als Ausrede für schlecht recherchierte, grottenschlechte Artikel zu verwenden ist ein Witz. Siehe auch mein Statement dort. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Memmingen-2012-01-16T17:40:00.000Z-Alofok-2012-01-16T17:30:00.000Z11[Beantworten]
Deine Meinung sei dir unbenommen. Aber das ist ein Wiki, hier können jederzeit Artikel bearbeitet werden - auch erweitert. Benutzer:Älöfök Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Alofok-2012-01-16T17:45:00.000Z-Memmingen-2011-12-30T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Erweiterungen wurden vorgenommen und die Qualität ist in Ordnung. Das wenig über die Daten der Band zu finden ist, ist hier kein QS-Grund. Besonders im HipHop und Electro-Bereich treten viele bekannte Künstler nur anonym auf. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Kero-2012-01-16T19:07:00.000Z-Eichensohn & Davenstedt11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T13:54:00.000Z-Lieselotte Finke-Poser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-27T20:02:00.000Z-Lutheraner-2011-12-30T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Braucht ein Vollprogramm: Relevanzcheck, Wikifizierung, Entschwurbelung,… --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Kuebi-2011-12-29T20:59:00.000Z-Franklin-Methode11[Beantworten]

jetzt mit URV-Baustein.

{Erledigt|1=Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Kuebi-2011-12-29T21:01:00.000Z-Franklin-Methode11}}[Beantworten]

Wieder rein, da Freigabe jetzt vorliegt. --Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Wnme-2011-12-30T13:40:00.000Z-Kuebi-2011-12-29T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-27T20:40:00.000Z-Franklin-Methode11[Beantworten]

Vollprogramm. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-30T06:45:00.000Z-Pedro Moutinho11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-28T19:31:00.000Z-Lantus-2011-12-30T06:45:00.000Z11[Beantworten]

Für einen Film-Artikel etwas dünn. Etwas mehr Handlung und vor allem Rezeptionen fehlen. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-30T07:00:00.000Z-I’d Like to Die a Thousand Times11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-28T19:32:00.000Z-Lantus-2011-12-30T07:00:00.000Z11[Beantworten]

Literatur und Einzelnachweise müssen noch "verdeutscht" werden. --EHaseler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-EHaseler-2011-12-30T08:22:00.000Z-Konstantinthermen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-28T19:48:00.000Z-EHaseler-2011-12-30T08:22:00.000Z11[Beantworten]

Komplettprogramm notwendig. Stil, Aufbau, Wikifizierung, Ausgaben, Belege. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Laibwächter-2011-12-30T10:02:00.000Z-Die Herrin des Großen Hauses11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-28T20:41:00.000Z-Laibwächter-2011-12-30T10:02:00.000Z11[Beantworten]

bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-30T15:19:00.000Z-Georg Ehrentreich von Burgsdorff11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-28T20:45:00.000Z-Georg Ehrentreich von Burgsdorff11[Beantworten]

Vollprogramm --Carlos-X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Carlos-X-2011-12-30T01:12:00.000Z-Ruth Wohlschlegel11[Beantworten]

Div. Fixes, Artikel wieder hier eingetragen. --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Blogotron-2012-01-15T09:57:00.000Z-Carlos-X-2011-12-30T01:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T13:27:00.000Z-Carlos-X-2011-12-30T01:12:00.000Z11[Beantworten]

mögliche Relevanz nur rudimentär erkennbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T03:01:00.000Z-Aykut Akgün11[Beantworten]

in der abgeschlossene Löschdiskussion lassen sich noch einige interessante Infos über seine Einsätze finden, die seine Relevanz unterstützen (Einsätze in der CL etc.) --buckfush \m/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Buckfush-2012-01-08T15:41:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T03:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T13:37:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T03:01:00.000Z11[Beantworten]

Wörterbuchartiger Sub-Artikel mit gravierenden Qualtitätsmängeln: Das Gegenteil von kommerzieller Zucht ist nicht eine laienhaft betriebene sondern hobbymäßige. Der Satz zum Taubenhaus ist Unfug; natürlich gibt es private Hobbyzüchter mit eigenem Taubenschlag. Und für einen Verein bedarf es 7 Gründungsmitglieder.  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Xqt-2011-12-30T08:13:00.000Z-Taubenzucht11[Beantworten]

Evtl. eine WL auf Taubenzüchterverein. Mehr steht dort zum Inhalt auch nicht.  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Xqt-2011-12-30T08:19:00.000Z-Xqt-2011-12-30T08:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T13:54:00.000Z-Xqt-2011-12-30T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Die Literaturangaben sollten alle dem ersten Beispiel entsprechen.--EHaseler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-EHaseler-2011-12-30T08:52:00.000Z-Johannes Barthel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T14:02:00.000Z-EHaseler-2011-12-30T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Milad A380 Disku **guten rutsch** Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Milad A380-2011-12-30T09:59:00.000Z-Mühlfeld (Mellrichstadt)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T14:13:00.000Z-Milad A380-2011-12-30T09:59:00.000Z11[Beantworten]

sollte sprachlich überarbeitet werden. Ist das eine Übersetzung? --Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Pm-2011-12-30T11:37:00.000Z-Lewis Pelly11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T14:23:00.000Z-Pm-2011-12-30T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-30T11:53:00.000Z-Ellerchenhausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-30T14:39:00.000Z-WWSS1-2011-12-30T11:53:00.000Z11[Beantworten]