Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Dezember 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-02-01T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikifizieren --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-P A-2011-12-30T23:08:00.000Z-Jörg Schimmelpfennig11[Beantworten]

Vor allem fehlen Belege. Sonst war das Wikifizieren vergeblich. --Turpit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Turpit-2012-01-01T13:11:00.000Z-P A-2011-12-30T23:08:00.000Z11[Beantworten]

Da nichts mehr kam, habe ich den Artikel auf den belgbaren Teil reduziert. Jetzt ist leider nicht mehr viel übrig. --Turpit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Turpit-2012-01-27T20:17:00.000Z-Turpit-2012-01-01T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:13, 1. Feb. 2012 (CET)

Vollprogramm. --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Pentachlorphenol-2011-12-30T23:19:00.000Z-Helmut Sanftenschneider11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:05, 1. Feb. 2012 (CET)

Bitte überprüfen, Belege suchen und entwerben. --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Pentachlorphenol-2011-12-31T00:05:00.000Z-Thilo Hutzler11[Beantworten]

Ist jetzt 100% entwerbt, Belege und Einzelnachweise sind eingefügt. Wäre hilfreich,wenn jemanmd,der sich hier besser auskennt als ich, den Artikel nochmals auf formale Richtigkeit und korrekte Formatierung überprüfen würde. --PharaoSowieso Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-PharaoSowieso-2012-01-02T17:27:00.000Z-Thilo Hutzler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 1. Feb. 2012 (CET)

nicht überprüfbare Belege Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T06:56:00.000Z-Jomtov Benjaes11[Beantworten]

Der Einsteller in die allgemeine QS hat zuvor in allen Artikeln die Literatur herausgenommen und sie auf Stubform gekürzt. Nun verlangt er von der QS inhaltliche Bearbeitungen und Blege. Da er das einzige Buch des Autors ebenfalls entfernt, ist bei einer Bearbeitung mit weiteren reverts zu rechnen. Eine Bearbeitung, so überhaupt möglich, erscheint deshalb und auch bei Kommentaren wie Schrott nicht sinnvoll. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden. Hier aber wegen Zeitüberschreitung nun alle

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 1. Feb. 2012 (CET)

einsatzartikel Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T07:02:00.000Z-Jomtov Hananiah Benjakar11[Beantworten]

Der Einsteller in die allgemeine QS hat zuvor in allen Artikeln die Literatur herausgenommen und sie auf Stubform gekürzt. Nun verlangt er von der QS inhaltliche Bearbeitungen und Blege. Da er das einzige Buch des Autors ebenfalls entfernt, ist bei einer Bearbeitung mit weiteren reverts zu rechnen. Eine Bearbeitung, so überhaupt möglich, erscheint deshalb und auch bei Kommentaren wie Schrott nicht sinnvoll. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden. Hier aber wegen Zeitüberschreitung nun alle

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 1. Feb. 2012 (CET)

einsatzartikel Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T07:07:00.000Z-Judah Benrey11[Beantworten]

Der Einsteller in die allgemeine QS hat zuvor in allen Artikeln die Literatur herausgenommen und sie auf Stubform gekürzt. Nun verlangt er von der QS inhaltliche Bearbeitungen und Blege. Da er das einzige Buch des Autors ebenfalls entfernt, ist bei einer Bearbeitung mit weiteren reverts zu rechnen. Eine Bearbeitung, so überhaupt möglich, erscheint deshalb und auch bei Kommentaren wie Schrott nicht sinnvoll. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden. Hier aber wegen Zeitüberschreitung nun alle

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 1. Feb. 2012 (CET)

einsatzartikel Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T07:10:00.000Z-Abraham Rozanes11[Beantworten]

Der Einsteller in die allgemeine QS hat zuvor in allen Artikeln die Literatur herausgenommen und sie auf Stubform gekürzt. Nun verlangt er von der QS inhaltliche Bearbeitungen und Blege. Da er das einzige Buch des Autors ebenfalls entfernt, ist bei einer Bearbeitung mit weiteren reverts zu rechnen. Eine Bearbeitung, so überhaupt möglich, erscheint deshalb und auch bei Kommentaren wie Schrott nicht sinnvoll. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden. Hier aber wegen Zeitüberschreitung nun alle

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 1. Feb. 2012 (CET)

MK Schrott Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T07:14:00.000Z-Eli Palombo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:37, 1. Feb. 2012 (CET)

MK Schrott Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T07:15:00.000Z-Meir Ishaki11[Beantworten]

Der Einsteller in die allgemeine QS hat zuvor in allen Artikeln die Literatur herausgenommen und sie auf Stubform gekürzt. Nun verlangt er von der QS inhaltliche Bearbeitungen und Blege. Da er das einzige Buch des Autors ebenfalls entfernt, ist bei einer Bearbeitung mit weiteren reverts zu rechnen. Eine Bearbeitung, so überhaupt möglich, erscheint deshalb und auch bei Kommentaren wie Schrott nicht sinnvoll. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden. Hier aber wegen Zeitüberschreitung nun alle

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 1. Feb. 2012 (CET)

mk Schrott Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T07:17:00.000Z-Chaim Kamhi11[Beantworten]

Der Einsteller in die allgemeine QS hat zuvor in allen Artikeln die Literatur herausgenommen und sie auf Stubform gekürzt. Nun verlangt er von der QS inhaltliche Bearbeitungen und Blege. Da er das einzige Buch des Autors ebenfalls entfernt, ist bei einer Bearbeitung mit weiteren reverts zu rechnen. Eine Bearbeitung, so überhaupt möglich, erscheint deshalb und auch bei Kommentaren wie Schrott nicht sinnvoll. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden. Hier aber wegen Zeitüberschreitung nun alle

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 1. Feb. 2012 (CET)

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-31T10:25:00.000Z-Jianhong Fan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:20, 1. Feb. 2012 (CET)

Wikifizieren --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-P A-2011-12-30T23:20:00.000Z-Isabel Delemarre11[Beantworten]

Isabel Delemarre ist aufgrund der Relevanzkriterien relevant. Ihr Artikel wird von verschiedenen Benutzern noch verbessert und ergänzt. --GFHund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-GFHund-2011-12-31T13:31:00.000Z-P A-2011-12-30T23:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GFHund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-GFHund-2011-12-31T16:54:00.000Z-P A-2011-12-30T23:20:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nowic-2011-12-30T23:50:00.000Z-Jakob Fuchs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nowic-2011-12-31T15:45:00.000Z-Nowic-2011-12-30T23:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nowic-2011-12-30T23:56:00.000Z-Albert Huttary11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Matthias Lorenz-2011-12-31T15:51:00.000Z-Nowic-2011-12-30T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Name im Lemma müsste wohl groß geschreiben werden; Einleitungssatz fehlt.--EHaseler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-EHaseler-2011-12-31T08:39:00.000Z-Alfonso Pecorelli11[Beantworten]

so was gleich zu erledigen macht aber weniger Arbeit als ein QS-Antrag ? -- erledigt - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Andy king50-2011-12-31T10:11:00.000Z-EHaseler-2011-12-31T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Andy king50-2011-12-31T10:11:00.000Z-EHaseler-2011-12-31T08:39:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizierung, v.a. keine Links im Fließtext. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Jón-2011-12-31T12:56:00.000Z-Michael Kirch11[Beantworten]

Das ist ein fake Vergleiche hierzu die Versuche bei Leo Kirch Kirch hatte nur einen Sohn: Thomas. SLA PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-31T13:00:00.000Z-Jón-2011-12-31T12:56:00.000Z11[Beantworten]

selbst wenn es korrekt sein sollte, wird da eine nicht nach WP:RK#Personen relevante Person dergestellt. Eher Fall für die LD. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Andy king50-2011-12-31T13:11:00.000Z-PeterGuhl-2011-12-31T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Die Person gibt es laut LMU tatsächlich. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-31T13:13:00.000Z-Michael Kirch11[Beantworten]

Wird auch nicht bestritten, hat aber nichts mit Leo Kirch zu tun vgl die Diskussion:Leo_Kirch#Familie Diskussion PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-31T13:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-31T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Und ob es der realen Person gefällt, hier immer wieder als Sohn des Leo Kirchs genannt zu werden? Sowas kann auch rufschädigend sein. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-31T13:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-31T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-31T17:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-31T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nowic-2011-12-31T00:06:00.000Z-Deutsches Zentrum für Lungenforschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2012-01-01T21:15:00.000Z-Nowic-2011-12-31T00:06:00.000Z11[Beantworten]

nach WP:WEB generell unerwünschte inline-Weblinks im Text und vor allem zu den Firmen am Ende entfernen, ggf. als Referenz formatieren. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Andy king50-2011-12-31T10:06:00.000Z-Elektronische Gesundheitsakte11[Beantworten]

done.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Kuebi-2012-01-01T16:56:00.000Z-Andy king50-2011-12-31T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel - und ein Lemmaproblem --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-31T14:47:00.000Z-Theresa-Sophie Bresch, Torben Jacobs (LA)11[Beantworten]

löschantrag gestellt. --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nobody is perfect-2011-12-31T15:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-31T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-01T06:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-31T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Ziemlich kurz und sprachlich verbesserungsfähig, trotzdem verdienstvolle Artikelanlage, wir waren fast die einzige Sprache, in der es noch keinen Artikel darüber gab. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Aspiriniks-2011-12-31T18:37:00.000Z-Eurasische Union11[Beantworten]

Ich hatte vergessen, den Baustein in den Artikel zu setzen. Hier erledigt, weiter auf Wikipedia:Qualitätssicherung/1._Januar_2012#Eurasische_Union. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Aspiriniks-2012-01-01T08:33:00.000Z-Aspiriniks-2011-12-31T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Aspiriniks-2012-01-01T08:33:00.000Z-Aspiriniks-2011-12-31T18:37:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte die Textwüste wikifizieren. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-31T21:01:00.000Z-Peter von Scholten11[Beantworten]

Das sollte reichen; deshalb -QS. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Seeteufel-2012-01-01T19:41:00.000Z-Papa1234-2011-12-31T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Seeteufel-2012-01-01T19:41:00.000Z-Papa1234-2011-12-31T21:01:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren u.a.

• Referenzfehler
• falsche Infobox ersetzen. Diese gilt nur für Gemeinden, nicht für Ortsteile.
• Weblinks auflösen

--Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-31T22:54:00.000Z-Daufenbach (Zemmer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Papa1234-2012-01-03T20:18:00.000Z-Papa1234-2011-12-31T22:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--91.39.161.225 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-91.39.161.225-2011-12-31T18:22:00.000Z-Henry Beaufort, 3. Herzog von Somerset11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Machahn-2012-01-05T21:36:00.000Z-91.39.161.225-2011-12-31T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Wieder mal ein Fall von "Wir freuen uns über ein schon lange ersehntes Lemma und entdecken dahinter keinen Artikel". --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-31T16:50:00.000Z-Dupont Circle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Don Bosco-2012-01-07T11:37:00.000Z-Scooter-2011-12-31T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nowic-2011-12-30T23:59:00.000Z-Lohmann Cup11[Beantworten]

Löschantrag gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-10T21:08:00.000Z-Lohmann Cup11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-31T17:04:00.000Z-Irmela Purvis11[Beantworten]

Im momentanen Zustand ist keine Relevanz erkennbar. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Aspiriniks-2011-12-31T17:04:00.000Z-WWSS1-2011-12-31T17:04:00.000Z11[Beantworten]

In der Netz-Recherche auch nicht. --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Logograph-2012-01-01T00:10:00.000Z-Aspiriniks-2011-12-31T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-11T17:15:00.000Z-WWSS1-2011-12-31T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanz? --Eschenmoser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Eschenmoser-2011-12-31T02:08:00.000Z-Schule Seilerstraße11[Beantworten]

Was soll denn da bitte wikifiziert werden? Da erinnert sich jemand an seine Jugend und möchte das mit uns teilen. Nett, aber das ist doch kein Artikel, aus dem irgendwas übribbleiben könnte. Lösch das bitte schnell. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-31T07:29:00.000Z-Schule Seilerstraße11[Beantworten]

Wie ich Euch schon geschrieben habe, bleibe ich an diesem Artikel dran. Hab mich mit verschiedenen Stellen in Verbindung gesetzt, um wirklich für die Allgemeinheit Wichtiges hinzuzufügen. Z.zt. sind aber einige wegen Urlaub nicht da. Bitte daher um etwas Geduld. Es geht hier nicht um "nette" Jugenderinnerungen. Eher um ungewöhnliche, wo die Frau eines Lehrers einen Nachtclub leitete, wo bekannte Musiker ein- und ausgingen...... Ich meld mich wieder . Grüße Hans. Sicherlich ist für viele im Land selbst St. Pauli ganz und gar unwichtig, für andere Fußball und Sport. Aber es ist und bleibt nun mal St. Paulis Geschichte die ohne die Seilerstraße nicht geht. Hey, Herr Eschmoser, gut, daß andere Kollegen von Ihnen gemerkt haben, daß an der Seilerstrasße was dran ist.Hab das persönliche rausgenommen und mehr Fakten dazugegeben. Bin gerne bei der Diskussion mit dabei - immerhin war ich da Schüler und nicht sie. übrigens hat Heidi Kabel den Text in de Seilerstroot lernse och ganz fein nicht selber geschrieben - der stammt aus den 20-er Jahren. Sie hat ihn aufgegriffen. Dann steht seit einigen Tagen im Netz eine Wikipedia-Frage auf die ich antworten wollte. Da bin ich dann leider auf Wikipedia Polen gelandet. Vielleicht können Sie meine Antwort weiterleiten: Achim Reichel hat in der Schul-Festhalle geprobt, das war ein Vorschlag aus dem Starclub. , weils dort nicht ging. Die Verstärker haben wir damals von der Lasndesbildstelle geholt, einiges auch vom FC St.Pauli. Das hat der Lehrer Michalski organisiert. Es wasr 1963-1964. Danach setzte ein ganzer Run auf Gitarren in der Schule ein. Udo Lindenberg war da. City Preachers schauten vorbei, Doldinger zog es aber mit Paul Kuhn mehr ins blue note als in den Starclub. Ja, zeitweilig waren so viele Musiker in der Schule, daß der Schulleiter, Herr Bierwirth verärgert war. Da haben dann Leute von der Musikhochschule den Streit geschlichtet: Dr. Klussmann, ehem. Direktor der HH Musikhochschule und Ferry Gebhardt, damals Kirchenmusikdirektor von HH. Hoffe, damit die Wikipedia-Frage beantwortet z u haben, würde aber gerne wissen, ob es eine Tel Hotline für unlösbares gibt. Danke Hans

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-12T08:51:00.000Z-Schule Seilerstraße11[Beantworten]

zu mager - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-31T15:37:00.000Z-ComputerUser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-12T09:13:00.000Z-WWSS1-2011-12-31T15:37:00.000Z11[Beantworten]

VP Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Polemos-2011-12-31T10:07:00.000Z-Herren von Bortfeld11[Beantworten]

In Form gebracht, entstrubbelt, Tippis korrigiert und beprüft. --Christine Türpitz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Christine Türpitz-2012-01-03T19:13:00.000Z-Polemos-2011-12-31T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Trg-2012-01-22T18:45:00.000Z-Polemos-2011-12-31T10:07:00.000Z11[Beantworten]

einsatzartikel Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Sanblatt-2011-12-31T06:54:00.000Z-Joseph Mitrani11[Beantworten]

Joseph Trani wird er in der engl. wikipedia genannt und unter diesem Namen gibts die meisten Treffer bei google. Verschieben? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-02T14:59:00.000Z-Sanblatt-2011-12-31T06:54:00.000Z11[Beantworten]

alle folgenden rabbi-artikel sind von dem gleichen, immer mal wieder wg vandalismus gesperrten verfasser. Was tun mit den Rabbis, von denen die meisten keine spuren außer auf einer antiken osmanischen liste hinterlassen haben? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-02T15:03:00.000Z-Sanblatt-2011-12-31T06:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-27T13:59:00.000Z-Sanblatt-2011-12-31T06:54:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sind kein Luxus. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-31T07:45:00.000Z-Gittergraph11 Nachtrag:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2012-01-27T14:03:00.000Z-Lantus-2011-12-31T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die Handlung stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:✉) 00:18, 31. Dez. 2011 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 78.34.254.35 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-30T23:18:00.000Z-Von der Kunst, sich durchzumogeln11[Beantworten]

vollprogramm ZahniDani Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-ZahniDani-2011-12-31T14:49:00.000Z-Titanic: Adventure Out of Time11[Beantworten]

Habe die Seite von Titanic adventure out of time zu Titanic: Adventure Out of Time umbenannt. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Nowic-2012-01-01T17:27:00.000Z-ZahniDani-2011-12-31T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Computerspiele weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-29T16:24:00.000Z-ZahniDani-2011-12-31T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gruß Tom-2011-12-31T15:20:00.000Z-Destillierbrücke11[Beantworten]

Wäre wohl in der QS Chemie besser aufgehoben. MfG --Jü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Jü-2011-12-31T15:32:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-29T16:20:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm ggf per WL auflösen Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gruß Tom-2011-12-31T16:35:00.000Z-Gewindesteigung11[Beantworten]

Weiterleitung zu Schraube (Verbindungselement) und als neuer Abschnitt schon eingefügt...--2.200.199.198 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-2.200.199.198-2012-01-01T07:12:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wie gewünscht erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-29T16:17:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Will mal ein Artikel werden wenn überhaupt relevant. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Codc-2011-12-31T17:42:00.000Z-Vera Broido11[Beantworten]

Eigentlich sind das zwei Artikel: Eva Broido und Vera Broido. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Rita2008-2011-12-31T18:26:00.000Z-Codc-2011-12-31T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Eva alleine würde doch wegen nicht erkennbarer Relevanz fix gelöscht. --Virtualiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Virtualiter-2011-12-31T18:30:00.000Z-Rita2008-2011-12-31T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-29T16:15:00.000Z-Codc-2011-12-31T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. Bei einem Unternehmen mit 2500 Mitarbeitern gibt es sicher mehr zu sagen als diese vier Sätze. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-31T22:43:00.000Z-Nordfrost11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-29T16:13:00.000Z-Papa1234-2011-12-31T22:43:00.000Z11[Beantworten]

1. schwer zu verstehen 2. wikifizieren 3. Belege Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Polemos-2011-12-31T10:22:00.000Z-Deitscherei11[Beantworten]

Also google kennt nur die nicht aktuelle deitscherei.org. Von einer Bezeichnung für Teile der USA in der ehemalie Deutsche wohnen ist nichts zu finden. Eher BF. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-31T12:57:00.000Z-Polemos-2011-12-31T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-31T14:50:00.000Z-Polemos-2011-12-31T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Für einen Artikel über ein klassisches Musikstück etwas dünn; außerdem fehlen Rezeptionen und Kategorien. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-31T11:10:00.000Z-Triakontameron11[Beantworten]

Mein Musikführer (Harenberg) sagt darüberhinaus, dass es "nur" 24 Stücke sind und eine Erklärung des (Lemma)-Namens sucht man im Artikel ebenfalls vergeblich. So ist das ein Löschkandidat. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-31T11:14:00.000Z-Lantus-2011-12-31T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Antwort auf User "Lantus":
Dazu kann man Diverses antworten:
1.der Artikel ist 1:1 aus der englischen Wikipedia. Dort steht er ohne irgendwelche Lösch- oder Änderungsanträge, ungesperrt, man kann ihn also bei Bedarf ergänzen.
2.Wenn User Lantus lesen könnte, würde er feststellen, dass es sich NICHT um EIN Musikstück, sondern um einen Zyklus, eine Suite, handelt.
3. Zitat User "Lantus":

"eine Erklärung des (Lemma)-Namens sucht man im Artikel ebenfalls vergeblich"

Nun, wie wäre es damit konstruktiv zu sein und eine beizufügen anstatt nur destruktiv sein zu wollen????
Hätte er sich spielend ableiten können aus dem Verweis auf Decamerone, aber dafür hats wohl nicht gereicht. Besser destruktiv als konstruktiv? Vielleicht findet sich ja auch in den nächsten Wochen oder Monaten, oder im übernächsten Jahr zufällig jemand der sehr gut ergänzt. Offensichtlich ist dies User Lantus nicht möglich. Aber Sperrantrag stellen geht.
4. User Lantus fällt offensichtlich sein Widerspruch innerhalb seiner "Kritik" nicht auf, erst ein Musikstück, dann 24. Sagt eigentlich schon alles.
5. Offensichtlich handelt es sich nicht nur um eine Bezeichnung einer Suite, sondern gleichzeitig um eine Art Gattungsbezeichnung, auch wenn diese von Godowski an Anlehnung an Decameron geprägt wurde. Die Gattungsbezeichnung wird allein schon durch diese Bezugnahme entfaltet. In einem Lexikon erwarte ich eine Erläuterung für solches vorzufinden. Als Lemma.
Dies allerdings explizit in dem Artikel zu erklären habe ich mir natürlich erspart, da hierfür Leute denen das nicht eingängig ist direkt dümmlich-destruktive Löschanträge stellen werden. Die Arbeit solcher Auseinandersetzungen spar ich mir und überlass die Edit-Wars den Dummen oder destruktiven Usern.
6. Für das Werk und gleichzeitig die Gattungsbezeichnung "Decamerone", auf die explizit im Artikel Bezug genommen wird, gibts ein eigenes Lemma. Auch hier ist nur ein Werk verzeichnet. Hasst User Lantus Musik, oder warum hat er in aller Ausgewogenheit hierfür noch keinen Löschantrag gestellt?
Immerhin ist er höchstselbst in dem Artikel über den Begriff Decamerone gestolpert, hätte sich also leichtestens Erklärungen ableiten und diese auch dort zum Besten geben können.
7. Die Kategorien, die provisorisch in Englisch angegeben waren, hat User Lantus schon gelöscht. Hätte er leicht die Passenden in Deutsch raussuchen können, das wäre dann Konstruktiv gewesen.
8. Dass die Suite nicht wirklich zur Klassik gerechnet werden kann macht wahrscheinlich keinen Sinn solchen Usern zu erklären.
9. Wie in der dt. Wiki duch so einige Benutzer geübter Usus, wird nicht konstruktiv vorgegangen, weiteres Wissen gesucht etc, sondern einfach als Löschkandidat deklariert. Dabei brauch man nicht denken, das verwundert bei offensichtlich mangelnder Lesefähigkeit aber auch nicht. In einem Lexikon erwarte ich solch einen Begriff erklärt zu bekommen. Genau diese destruktive Haltung, die bei Leuten a la User Lantus vorhanden ist, stellt für mich die Nachhaltigkeit der Wikipedia und damit die Spendenwürdigkeit mehr als stark in Frage. Eigentlich sehr schade, da Wiki prinzipiell ein guter Ansatz ist. Ich kopier mir mal den Vorgang, für den Fall dass der Artikel tatsächlich verschwindet. Ziemlich bezeichnend, ich verstehe die Kommentare anderer höchst verärgerter User sehr gut.
Meine Meinung in Kürze:
Destruktive User wie Lantus gehören gesperrt!!
Dann könnte es mit der dt. Wikipedia wieder aufwärts gehen.(nicht signierter Beitrag von 77.181.12.95 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-77.181.12.95-2011-12-31T12:55:00.000Z-Triakontameron11) [Beantworten]

In en gibt es auch Hammel mit Pfefferminzsoße :) Einfach einen Satz aus en übersetzen und ohne jede weitere Bearbeitung hier reinwerfen und noch nicht mal wissen um was es geht, das macht Freude. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-31T13:09:00.000Z-77.181.12.95-2011-12-31T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die IP die Buchstaben des Kommentars hier für den Artikel verwendet hätte, wäre wohl kein QS-Antrag nötig gewesen!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Johnny Controletti-2011-12-31T13:20:00.000Z-PeterGuhl-2011-12-31T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Meine Kommentare zum Beitrag der IP:

1. Anstatt Deines (IP) langschweifigen Ergusses auf dieser Diskussionsseite hättest Du besser Deine Zeit in die Verbesserung des von mir beklagten Artikels investieren sollen.
2. Zu den von mir monierten Kritikpunkten (Stichwort: 24) hast Du nur unzureichend Stellung bezogen.
3. Nicht ich habe die 1:1 aus dem engl. Artikel kopierten Kategorien gelöscht, sondert mein Vor-Editor. Hättest Du in der Versionshistorie leicht feststellen können. Dass Du mit der Übersetzung aus dem Englischen eine URV begangen hast, ist Dir wohl nicht klar?! Dank WP:IMP (Wikipedia:IMP#Import von en:Triakontameron nach Triakontameron) habe ich versucht, den Schaden zu beheben!
4. Auf WP:PA-Niwo lasse ich mich nicht herab, daher dazu keine Einlassungen, sind aber für weitere Traktate Deiner Seite vorgemerkt. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-31T13:23:00.000Z-77.181.12.95-2011-12-31T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Kleinigkeiten habe ich verändert (plus Link der die Frage der Anzahl klärt). Daß es hier um keine Gattung sondern ein einzelnes Werk geht ist ja wohl eindeutig. Fraglich finde ich trotzdem, ob sich dafür ein Artikel lohnt, oder man nicht den Godowski-Artikel um eine Werkliste (Auswahl) erweitern sollte und es verkürzt dorthin schreiben. --Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Matthias Lorenz-2011-12-31T13:52:00.000Z-Lantus-2011-12-31T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-31T14:27:00.000Z-77.181.12.95-2011-12-31T12:55:00.000Z11[Beantworten]

POV, Belege fehlen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Dr.Heintz-2011-12-31T12:50:00.000Z-Ronny Pecik11[Beantworten]

Siehe auch: Wikipedia:Qualitätssicherung/30._Dezember_2011#Ronny_Pecik

Hier ist keine Verbesserung mehr zu erwarten. Wurde bereits mehrfach überarbeitet, daher nun auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-31T13:42:00.000Z-Ronny Pecik11[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-31T13:18:00.000Z-Arévalo (Ávila)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-31T15:44:00.000Z-Papa1234-2011-12-31T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gruß Tom-2011-12-31T15:12:00.000Z-Bund (Maß)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-31T14:17:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T15:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gruß Tom-2011-12-31T15:13:00.000Z-Chopper (Propeller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-31T15:42:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gruß Tom-2011-12-31T15:49:00.000Z-Drahtglas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-31T14:19:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Gruß Tom-2011-12-31T16:32:00.000Z-Frosch (Vermessung)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-31T15:40:00.000Z-Gruß Tom-2011-12-31T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-P A-2011-12-31T17:03:00.000Z-Rona Nishliu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2011#c-Crazy1880-2012-01-31T15:29:00.000Z-P A-2011-12-31T17:03:00.000Z11[Beantworten]