Wikipedia:Qualitätssicherung/17. März 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-2023061212160011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230317142900-Jarai11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230612114900-Lutheraner-2023031714290011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dai Viet. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230317144500-Đại Việt11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230317143200-Đại Việt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230612121600-Lutheraner-2023031714320011[Beantworten]

wikifizieren --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Machahn-20230317135100-Léon-Victor Dupré11[Beantworten]

Das ist eigentlich kein Artikel - ab in den BNR--20:22, 18. Mär. 2023 (CET) --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230318192200-Machahn-2023031713510011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230318192200-Machahn-20230317135100-111[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317135700-Backpapyrus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230318153200-Bahnmoeller-2023031713570011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230317204600-Your Assistant11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230318153200-Lutheraner-2023031720460011[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230317194000-Tuan Ryu Jin11[Beantworten]

unbelegt. Ein Schauspieler dieses Namens scheint eher im englischsprachigen Raum belegt zu sein. Keine nachvollziehbaren Belege, kein Artikel. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Machahn-20230319132100-Lutheraner-2023031719400011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230407092800-Lutheraner-2023031719400011[Beantworten]

Ist dieses Buch von ? aus dem Jahr ? irgendwie wahrgenommen worden? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317114300-Wörterbuch deutscher Geheimsprachen11[Beantworten]

Ich sehe hier eine SEO-Maßnahme eines SPAs… Bin fast geneigt, einen LA wegen nicht dargestellter Relevanz zu stellen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Joel1272-20230317192500-Bahnmoeller-2023031711430011[Beantworten]

Das "Wörterbuch deutscher Geheimsprachen" ist ein jetzt abgeschlossenes Langzeitforschungsprojekt. Perspektivischer Irrtum Deines Diskussionsbeitrags liegt an der Polysemie des Begriffs "Wörterbuch" in wissenschaftsorganisatorischen Kontexten. Hier ist in erster Linie kein Buch gemeint, auch wenn ein zentrales Ergebnis eines solchen Forschungsprojekts ein Buch sein kann. --Wattwurmflüsterer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Wattwurmflüsterer-20230318150000-Joel1272-2023031719250011[Beantworten]

+1 nach 30! Jahren Forschung ist das das Ergebnis. Nehme an, das es ein Standardwerk in dem Bereich ist/sein wird. Textlich ist es vielleicht unklar (wie erschien das? Buch oder nur digital? Dahinter ist sicher eine Datenbank? Der Baustein kann dann mMn bald raus, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230319104400-Wattwurmflüsterer-2023031815000011[Beantworten]

Warten wird doch ab, ob es ein Standardwerk wird. Derzeit ist es noch nicht so. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230320102300-Wörterbuch deutscher Geheimsprachen11[Beantworten]

ich versteh dich nicht ganz. Wenn Sprachforscher sich dreißig Jahre lang mit einem Thema beschäftigen, kommt am Schluß nix gscheites raus? Willst du das löschen lassen??? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230321150600-Bahnmoeller-2023032010230011[Beantworten]

Mit Verlaub: die Diskussion bewegt sich unter Niveau und es mangelt ihr in mancherlei Hinsicht an Einschätzungsvermögen. Die "Sprachforscher, die sich dreißig Jahre mit einem Thema beschäftigen" sind Hochschullehrer, die zusammen mit ihren Studierenden an verschiedenen Universitäten in Forschung und Lehre tätig sind/waren und an einem Projekt nationaler Geltung gearbeitet haben. Das Projekt hat etwa 70 im Untergang begriffene und heute bereits in vielen Fällen untergegangene Geheimsprachen durch Befragungen der letzten Sprecher in Deutschland, Österreich und der Schweiz dokumentiert und damit das Wissen um die mit den betreffenden Sprachen verbundenen sozialen Minderheiten und ihrer Sondersprachen für die Zukunft bewahrt; dargestellt in rund 50.000 Einzelartikeln unter anderem unter dem Aspekt der Herkunft der Tarnwörter (Etymologie).- Ein Beispiel für zeitliche Dimensionen solcher Unternehmen: die Gebrüder Grimm haben ihr Leben lang am "Deutschen Wörterbuch" gearbeitet und sind bis zum Buchstaben B (Artikel Biermolke) gekommen. Und auch die großlandschaftlichen Mundartwörterbücher des Deutschen sind Jahrhundertprojekte gewesen. Empfehle die einleitenden Kapitel zum WGH, u.a. zur Geschichte des Forschungsprojekts. Kann man als Rezensionsexemplar / E-Book bei de Gruyter kostenlos anfordern. Nehme an, dass dann diese (schon etwas peinliche) "Diskussion" beendet sein dürfte. --Wattwurmflüsterer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Wattwurmflüsterer-20230321155300-Hannes 24-2023032115060011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230412112600-Bahnmoeller-2023032010230011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230317164700-Kim Walker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230412122500-M2k~dewiki-2023031716470011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230317171600-Hubert Zafke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230412120800-Lutheraner-2023031717160011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230317215400-Jean Mercier (Ingenieur)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230412115300-Lutheraner-2023031721540011[Beantworten]

Relevanz scheint vorhanden, auch wenn es mehrheitlich Nebenrollen sind. Artikel wohl hauptsächlich von einer Agentur erstellt und müsste enzyklopädisiert werden. Was ist von ihren Auftritten und Aussagen überhaupt enzyklopädisch relevant? Erkrankung aufgrund der Berichte darüber und der Außenwirkung wahrscheinlich relevant, aber wirklich in dieser Form im Text? --Jürgen Pierau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Jürgen Pierau-20230317001900-Felicia Binger11[Beantworten]

Ich hab das mal ein bisschen gekürzt, das war für eine Biografie zu ausführlich. Ich denke schon, dass Relevanz gegeben ist, das Thema wird uns auch weiter beschäftigen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230317082800-Jürgen Pierau-2023031700190011[Beantworten]

Das Thema ja, die Person nicht unbedingt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317112900-Kurator71-2023031708280011[Beantworten]

< Beitrag administrativ entfernt > – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Doc Taxon-20230328141700-Jürgen Pierau-2023031700190011[Beantworten]

Der vorstehende IP-Beitrag ist unbelegt, daher nicht verwertbar und an Rufschädigung der Lemma-Person grenzend. Nur die IP-Einstiegssätze zur Verifizierung betreffen Qualiätssicherung. Im Artikeltext heißt es: Seit Januar 2022 folgten zahlreiche Medienberichte über Binger die ihren Fall verifizierten und sich mit dem Thema Impfschäden bzw. dem sogenannten Post-Vac-Syndrom beschäftigten. Das sollte umformuliert werden, denn Medienberichte können weder einen Fall noch eine Erkrankung verifizieren.

Die Zwischenüberschrift Wirken als Sprecherin für Post-Vac sollte gestrichen oder verändert werden, sie erweckt den Eindruck, Felicia Binger sei (gewählte oder ernannte) Sprecherin einer Gruppe (oder gar der Gesamtheit) von Post-Vac-Betroffenen. Das ist aber aus dem Artikel nicht ersichtlich. Belegbar wäre der Satz: Laut Ruth Schneeberger (Berliner Zeitung) ist Felicia Binger inzwischen „prominentestes Gesicht der Impfgeschädigten in Deutschland“ (Quelle). --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Jürgen Oetting-20230328133100-Doc Taxon-2023032814170011[Beantworten]

Bezüglich "verifizieren" stimme ich zu. Auch zu dem dem Begriff der "Sprecherin" . Das sind aber m.M. vielmehr Wortklauberein, die jedoch gerechtfertigt sind.

Vielmehr problematisch ist. m.M nach, dass Binger NIE einen Inmpfschaden geltend gemacht hat und, dass das bisher nie im Artikel hervorging. Außerdem hat Binger vehement propagiert, dass ihre Blutwäsche nicht von der Krankenkasse übernommen worden ist - und extrem über Insta etc. um Spenden gebettelt hat. Per ZDF Verweis ist dies auch belebar, dass die Blutwäsche "gescheitert" ist. Inzwischen zieht F.B. sich wohl aus den sozialen Netzwerken zurück. Daher sollte Instagram für einen Artikel nicht mehr als Quelle dienen. --JonJobLos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-JonJobLos-20230408203600-Jürgen Oetting-2023032813310011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230413112500-Jürgen Pierau-2023031700190011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rob Stephenson (General). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230328112900-Rob Stephenson (Offizier)11[Beantworten]

Zahlreiche Tippos. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Jbergner-20230317083000-Rob Stephenson (Offizier)11[Beantworten]

da fehlt aber einiges (Lebensdaten ..) . Stutzig macht, dass die engl. wiki denn nicht hat (als General aber relevant) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230321150400-Jbergner-2023031708300011[Beantworten]

Ein britischer Brigadier ist übrigens kein General. Ich verschiebe ihn daher zu Rob Stephenson (Offizier). Als hochrangiger NATO-Kommandeur ist er trotzdem relevant. Ernennungen britischer Offiziere werden übrigens in der London Gazette veröffentlicht – ich habe dort mal nachgelesen und den Artikel entsprechend ergänzt. Jetzt fehlt uns noch sein Geburtsjahr.--Herrgott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Herrgott-20230328112900-Hannes 24-2023032115040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230413112700-Jbergner-2023031708300011[Beantworten]

2020 ist er viel gesprungen - Übersetzungsproblem? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317091300-Tomas Gulbinas11[Beantworten]

Reicht denn Vizebürgermeister für die Relevanzhürde? Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Tronje07-20230317100600-Bahnmoeller-2023031709130011[Beantworten]

Ja, wenn hauptamtlich und Stadt über 100.000 Einwohner. Vilnius hat knapp 570.000 Einwohner, zu klären wäre, ob er hauptamtlich beschäftigt ist, das sieht für mich aber schon so aus. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230317110000-Tronje07-2023031710060011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230413122500-Bahnmoeller-2023031709130011[Beantworten]

Der Umsatz (und wohl auch die Mitarbeiterzahl) gilt der Unternehmensgruppe, nicht dem Fürther RWS. Also Belege überarbeiten und dabei Text/Belege besser von der RUAG abgrenzen, falls möglich in der Historie darstellen, ob und wie sich enzyklopädische Relevanz begründen lässt, denn alt allein macht nicht automatisch relevant. (Andernfalls bitte den Löschantrag nicht vergessen.) --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-H7-20230317095800-RWS (Unternehmen)11[Beantworten]

ja bitte zur Historie der Rheinisch Westfälische Sprengstoff-Actien Gesellschaft sollte noch was kommen. --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Ｔｏｍ-20230318144000-H7-2023031709580011[Beantworten]

@Ｔｏｍ: Ich möchte den Eintrag nicht überfrachten, aber ich sehe noch einmal nach, was noch ergänzt werden könnte. --Er-Weh-Es (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Er-Weh-Es-20230320083100-Ｔｏｍ-2023031814400011[Beantworten]

@H7: Die RWS GmbH ist der Rechtsnachfolger der RUAG Ammotec GmbH. Die letztere hat im Mai 2022 ihren Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2020 im Bundesanzeiger publiziert. Daraus geht hervor, dass das Unternehmen mehr als 276 Millionen Euro Umsatz gemacht hat. Das sollte für die Relevanz reichen. Damals waren 1307 Mitarbeiter beschäftigt. Im Mai 2022 schrieb der Münchner Merkur von 1500 Mitarbeitern. Das sind jeweils mehr als 1000 gewesen.

Die Umfirmierung wird auch hier beschrieben. https://soldat-und-technik.de/2022/11/bewaffnung/33239/swissp-defence-ruag-ammotec-firmiert-unter-neuem-namen/

--Er-Weh-Es (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Er-Weh-Es-20230320083000-H7-2023031709580011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230413123900-H7-2023031709580011[Beantworten]

Liest sich wie Fancruft, nicht wie ein enz. Artikel. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Jbergner-20230317151400-Penspinning11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Innobello-20230510123300-Jbergner-2023031715140011[Beantworten]

VP falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317112800-Motorradwagenrennen11[Beantworten]

Der Artikel ist meines Erachtens nicht nur relevant, sondern interessant. Was ist hier mit VP bzw. „Vollprogramm“ gemeint? -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Spurzem-20230516101800-Bahnmoeller-2023031711280011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230516121300-Bahnmoeller-2023031711280011[Beantworten]

Sprachliche Glättung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317132200-Hôpital La Rochefoucauld11[Beantworten]

Warum eigtl sollen wir, was jemand fix mal durch den Babelfleischwolf geleiert hat, hier wieder auseinanderklamüsern?--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Wheeke-20230317133100-Bahnmoeller-2023031713220011[Beantworten]

Weil der andere Weg seit Jahren von den schreienden Lemmatas behindert wird. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230317135800-Wheeke-2023031713310011[Beantworten]

Um das in die richtige Form zu bekommen, wäre es fast ein Neuschrieb. Und da bin ich schon Bahnmoellers Weg. Leider schreien die Befürworter nur und arbeiten dies nicht ab. Ärgert mich besonders, wo ich gerade zwei Übersetzungen eingestellt habe, die mich ziemlich viel Zeit gekostet haben. Und im Gegenzug wird dann so was eingestellt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Joel1272-20230317181900-Bahnmoeller-2023031713580011[Beantworten]

Ich sehe das ähnlich. Ich habe mir erlaubt, die meisten nicht gültig belegten Angaben aus dem Artikel zu entfernen, ebenso die unenzyklopädischen Passagen. Zumindest einige der angegebenen Online-Belege hat der anlegende Autor vermutlich nicht gelesen, denn sie sind schon seit Jahren nicht mehr erreichbar. In einem Fall, in dem die Quelle noch erreichbar war, lag Belegfiktion vor. Man kann nur mutmaßen, wie es mit den prinzipiell noch verfügbaren - insbesondere den referenzierten Büchern, welche mir nicht vorliegen - aussieht. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Yen Zotto-20230317213800-Joel1272-2023031718190011[Beantworten]

Leider weiß die IP genau, was sie macht. Das Problem sind in der Tat die Belege, mit sprachlicher Glättung ist es nicht getan... Verschiebung in die Artikelstube? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230318101500-Bahnmoeller-2023031713580011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230529085400-Bahnmoeller-2023031713220011[Beantworten]