Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2017
| 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-15T05:02:00.000Z-Maureen Waaka11
Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Onkelkoeln-2017-10-15T05:45:00.000Z-Maureen Waaka11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T12:13:00.000Z-Onkelkoeln-2017-10-15T05:45:00.000Z11
Bislang wenig relevante Information; dafür Allgemeinplätze wie „Die Behörde ist von einem Minister geführt, der der französischen Regierung angehört.“ Und eine lange Minister-Liste (mit falsch formatierten Datumsangaben), die besser in einem separaten Artikel untergebracht wäre... --149.172.134.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-149.172.134.82-2017-10-15T07:23:00.000Z-Landwirtschaftsministerium (Frankreich)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T12:41:00.000Z-149.172.134.82-2017-10-15T07:23:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: JedermannJedefrau. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T13:45:00.000Z-Jedermann/Jedefrau11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jedermann/Jedefrau. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-14T13:54:00.000Z-Jedermann/Jedefrau11
Wikifiizieren (Belege formatieren, Infobox...). Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Gripweed-2017-10-15T09:57:00.000Z-Jedermann/Jedefrau11
- Wie ist denn die korrekte Schreibweise? Jedermann/Jedefrau oder JedermannJedefrau? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-15T10:18:00.000Z-Gripweed-2017-10-15T09:57:00.000Z11
- Mit Schrägstrich. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Gripweed-2017-10-15T10:31:00.000Z-DaizY-2017-10-15T10:18:00.000Z11
- etwas weniger Lobhudelei/Eigenlob wäre auch gut (wahrscheinlich die „beste Sendung der Welt“ des orf in Sbg ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-18T09:55:00.000Z-Gripweed-2017-10-15T10:31:00.000Z11
- Mit Schrägstrich. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Gripweed-2017-10-15T10:31:00.000Z-DaizY-2017-10-15T10:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T13:51:00.000Z-Gripweed-2017-10-15T09:57:00.000Z11
Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-15T10:17:00.000Z-Unionsgewährleistungsmarke11
- Die Formalien sind nun da, inhaltlich müssen sich Juristen damit auseinandersetzen. --Typograph der Nacht (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Typograph der Nacht-2017-10-16T11:06:00.000Z-DaizY-2017-10-15T10:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T14:06:00.000Z-DaizY-2017-10-15T10:17:00.000Z11
Anscheinend direkte Übersetzung des Artikel aus der en.wp, benötigt zumindest einen Nachimport. Derzeit aber auch keine sinnvolle Artikelstruktur. -- 79.229.196.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-79.229.196.219-2017-10-15T15:20:00.000Z-Häusliche Gewalt in Russland11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T14:40:00.000Z-79.229.196.219-2017-10-15T15:20:00.000Z11
Wikifizieren falls relevant. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-15T19:27:00.000Z-Martin Keyser11
- Aber woher die Relevanz nehmen bei einem Jäger und Fischereimeister? Vielleicht sollte man lieber einen Artikel über sein Grabmal schreiben, das könnte als Denkmal relevant sein. --Peewit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Peewit-2017-10-25T21:29:00.000Z-DaizY-2017-10-15T19:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-29T15:10:00.000Z-DaizY-2017-10-15T19:27:00.000Z11
Entweder ist das eine miese Übersetzung eines englischen Textes oder das Machwerk eines sehr kindlichen Gemüts --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Xocolatl-2017-10-14T22:47:00.000Z-Kaitlyn Alexander11
- Es wurde von mir zu schnell gepostet. Ich hatte schließlich noch nicht einmal Imdb Links, geschweige denn die Einzelnachweise etc. richtig hinzugefügt. Der Text ist inzwischen überarbeitet. Aber wenn der Artikel schon mal in der QS steht: Wie wird die Geschlechtsidentität im deutschen Wikipedia dargestellt? Im Text steht jetzt die weibliche Form sie, jedoch benutzt die Schauspielerin die englischen Pronomen they, them, themselves etc. anstatt her, da sie weder ein Mann sein möchte und sich auch nicht als Frau sieht. Im englischen Wikipedia wurden they, them etc. auch im Artikel genutzt. Im Deutschen kenne ich das gar nicht. Wird das in den deutschen Artikeln auch so ähnlich gemacht? Wenn ja, wie? --Dynara23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Dynara23-2017-10-15T00:21:00.000Z-Xocolatl-2017-10-14T22:47:00.000Z11
- Halte das inzwischen für erledigt. Antwort auf deine Frage hier. --Mushushu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Mushushu-2017-10-15T20:59:00.000Z-Dynara23-2017-10-15T00:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mushushu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Mushushu-2017-10-15T20:59:00.000Z-Xocolatl-2017-10-14T22:47:00.000Z11
kein Artikel, vermutlich auch nicht relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-15T06:48:00.000Z-Chathexen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-15T07:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T06:48:00.000Z11
Sätze vervollständigen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-15T12:16:00.000Z-Nicole Deufel11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rolf Acker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Rolf acker-2017-10-15T16:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-15T12:16:00.000Z11
Müsste bei Relevanz entschwurbelt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-15T13:53:00.000Z-Schwarzschild (Band)11
- Relevanz nach WP:RK#POP klar aufgezeigt (1 Album über bekanntes Label veröffentlicht). Inhaltliche Arbeit nicht Aufgabe der QS. --Exoport (disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Exoport-2017-10-15T17:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T13:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Exoport-2017-10-15T17:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T13:53:00.000Z-111
Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Reinhard Fraunholz-2017-10-15T14:36:00.000Z-Sailing-Ship-Effekt11
- Sind jetzt drin. Es fehlen aber noch Wikilinks. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Olaf Studt-2017-10-15T17:30:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2017-10-15T14:36:00.000Z11
- Wikilinks sind drin, etwas Rechtschreibung. Müßte so passen. QS-Baustein raus. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-10-16T10:44:00.000Z-Olaf Studt-2017-10-15T17:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-10-16T10:44:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2017-10-15T14:36:00.000Z11
Zusammen gegooglete Einzelnachweise (eher untaugliche) und nur geringe Anzahl von Google-Treffern. Entweder gut belegen oder LA wegen Begriffsetablierung. codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Codc-2017-10-15T12:20:00.000Z-Witwenring11
- Ich als Ersteller wäre nicht böse wenn ergelöscht würde. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hoefler50-2017-10-15T13:19:00.000Z-Codc-2017-10-15T12:20:00.000Z11
- Hoefler50: du erstellst einen Artikel und plädierst für dessen Löschung
--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-15T13:54:00.000Z-Hoefler50-2017-10-15T13:19:00.000Z11
- 7 Tage, vielleicht wird es noch was. Zum Erstautor: seriös giltst/ernstgenommen wirst du mit solchen Meldungen nicht ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-15T14:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T13:54:00.000Z11
- Ich bin nur realist wenn bei der Begründung nur 500 Ergebnisse sind, dann wird der Artikel das nicht überleben. Warum anderen Leuten ein schlechtes Gewissen machen? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hoefler50-2017-10-15T15:25:00.000Z-Hannes 24-2017-10-15T14:52:00.000Z11
- und warum legst du dann so einen Artikel an? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-16T15:46:00.000Z-Hoefler50-2017-10-15T15:25:00.000Z11
- weil ich ich es da übersehen hab. Ich habe den Artikelwunsch gelesen bei Alltagsgegenständen. Hat mich interessiert habs gegoogle. Fand des Erwähnenswert. Schrieb einen Artikel. Dann erhielt ich einen berechtigten Einwand. Der Artikel war für allem für mich Zeitverschwendung. Ansonsten gilt (Joh 8,7 EU) Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hoefler50-2017-10-16T18:19:00.000Z-Hannes 24-2017-10-16T15:46:00.000Z11
- und warum legst du dann so einen Artikel an? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-16T15:46:00.000Z-Hoefler50-2017-10-15T15:25:00.000Z11
- Ich bin nur realist wenn bei der Begründung nur 500 Ergebnisse sind, dann wird der Artikel das nicht überleben. Warum anderen Leuten ein schlechtes Gewissen machen? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hoefler50-2017-10-15T15:25:00.000Z-Hannes 24-2017-10-15T14:52:00.000Z11
- 7 Tage, vielleicht wird es noch was. Zum Erstautor: seriös giltst/ernstgenommen wirst du mit solchen Meldungen nicht ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-15T14:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T13:54:00.000Z11
- Hoefler50: du erstellst einen Artikel und plädierst für dessen Löschung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:53:00.000Z-Codc-2017-10-15T12:20:00.000Z11
Stadion 101 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-15T14:37:00.000Z-Gachibowli-Stadion11
- bitte die Nr. Spezial:Beitr%C3%A4ge/2003:CB:2BCB:BE00:CCA2:1C48:5C10:5E7911 auch gleich mitbehandeln. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Foreign Species-2017-10-15T21:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-15T14:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-15T14:37:00.000Z11
Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Victor Schmidt-2017-10-15T15:22:00.000Z-PEKI11
- Bitte nach Peter Kinnigkeit verschieben. @ Victor Schmidt: Vollprogramm ist keine Angabe in der Qualitätssicherung! Bitte Faulheit überwinden! --91.13.217.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-91.13.217.191-2017-10-16T11:33:00.000Z-Victor Schmidt-2017-10-15T15:22:00.000Z11
- Ein Moment. Ich verschiebe morgen, wenn es keine Einsprüche gibt. @IP Vollprogramm ist sehr wohl eine Angabe aus der Qs, die oft verwendet wird für z.B. Sowas, siehe auch Hilfe:Glossar#Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Victor Schmidt-2017-10-16T12:45:00.000Z-91.13.217.191-2017-10-16T11:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:53:00.000Z-Victor Schmidt-2017-10-15T15:22:00.000Z11
- Wiedergänger unklarer Relevanz, verwaist, Kategorien fehlen --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Foreign Species-2017-10-15T21:49:00.000Z-Hanna de Haan11
- Hat sie je ein relevanzerzeugendes Spiel angefangen? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-15T22:01:00.000Z-Foreign Species-2017-10-15T21:49:00.000Z11
- zweite Liga reicht nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-16T02:31:00.000Z-Foreign Species-2017-10-15T21:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:53:00.000Z-Hanna de Haan11
Weder Schulartikel noch Artikel zum Gebäude. Irgendwer hat das Wort Denkmalschutz hineingeschrieben, was einigen ja langt. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-15T21:59:00.000Z-Robert-Schumann-Gymnasium Leipzig11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-15T21:59:00.000Z11
Frisch entwickelt und schon einen Wikipedidaartikel... Leider schlecht gegliedert, wenig verlinkt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-15T06:45:00.000Z-Integrative Führung11
- der Begriff hat mehrere Bedeutungen, da müsste zumindest eine BKS her. Ich stell erst mal die Sinnfrage ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-18T10:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T06:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-25T13:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-15T06:45:00.000Z11
überbildert, und die Disposition der Orgel gehört auch eher in den Text --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Xocolatl-2017-10-15T18:49:00.000Z-St. Georg (Wachenheim)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:02:00.000Z-Xocolatl-2017-10-15T18:49:00.000Z11
Wikifizieren (PD erg., Kats prüfen). --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-15T16:04:00.000Z-John Batterson Stetson11
- Hat sich in der Zwischenzeit von selbst geklärt. --Honischboy (Diskussion|11-Jähriger JWP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Honischboy-2017-11-25T22:12:00.000Z-DaizY-2017-10-15T16:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Honischboy-2017-11-25T22:12:00.000Z-DaizY-2017-10-15T16:04:00.000Z-111
Streckenweise Babelfishunfall Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Berihert-2017-10-15T21:16:00.000Z-Nischni-Nowgoroder Stadtbahn11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2017#c-Berihert-2017-11-25T22:21:00.000Z-Berihert-2017-10-15T21:16:00.000Z11