Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-28T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T13:54:00.000Z-LUX:NM11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-28T12:41:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:02:00.000Z-NIO EP911[Beantworten]

Der Artikel fängt mit einer Tabelle über die ganze Fensterbreite anstatt {{Infobox PKW-Modell}} oder {{Infobox Konzeptfahrzeug}} auf der rechten Seite an – das ist schon ein ziemlich spezieller Mangel außerhalb von WP:Vollprogramm. Ansonsten sind sogar die Einzelnachweise richtig formatiert. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Olaf Studt-2017-10-15T16:32:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-28T12:12:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:02:00.000Z11[Beantworten]

durchzogen von unbelegtem PR-Slang der hauseigenen Marketingabteilung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T14:54:00.000Z-Dehn + Söhne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-28T13:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-12T18:34:00.000Z-Digitale Dokumentation11[Beantworten]

gefühlsmäßig müsste erst Redundanz und Lemma geprüft werden. essayhafter Stil, fachlich trau ich mir kein Urteil zu (das Ganze beruht aber offensichtlich auf 5-6 Quellen, was mir verdächtig vorkommt ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-13T15:04:00.000Z-SteEis-2017-10-12T18:34:00.000Z11[Beantworten]
Meiner Meinung nach ist der Artikel zu sehr aufgebläht, es geht eigentlich um die heutzutage übliche digitale Dokumentation und deren Vorteile (papierlos, online abrufbar, platzsparend usw.). Dass es zu Missbrauch kommen kann, ist der negativer Nebeneffekt, auf den in den beiden ersten Abschnitten genügend eingegangen wird. Der Artikel beschreibt momentan nur, dass Privatpersonen mit Handy die digitale Dokumentation nutzen (Fotoalben, Profilen in Netzwerken, usw.), dass die Wissenschaft und die Unternehmen dies auch nutzen, geht völlig unter. --Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Wagner67-2017-10-23T16:01:00.000Z-Hannes 24-2017-10-13T15:04:00.000Z11[Beantworten]
Ich schlage vor alle Abschnitte außer der allgemeinen Beschreibung abzukoppeln für einen neuen Artikel „Digitales Gedächtnis“.--Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Wagner67-2017-10-31T11:37:00.000Z-Wagner67-2017-10-23T16:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-28T13:45:00.000Z-SteEis-2017-10-12T18:34:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Robert Sturm. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-14T22:10:00.000Z-Robert Sturm (Bildhauer)11[Beantworten]

Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-12T18:46:00.000Z-Robert Sturm (Bildhauer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Wikinger08-2017-11-28T14:03:00.000Z-SteEis-2017-10-12T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Artikel war vorher schon nicht gut. Nach Überarbeitung durch Selbstdarsteller eine Katastrophe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:30:00.000Z-Arnold Umformtechnik11[Beantworten]

Benutzer:Majo statt Senf hat's wieder rausgeschmissen. Danke. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Kurator71-2017-10-12T08:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Kurator71-2017-10-12T08:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:30:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, falls die Historie relevanz erzeugt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:39:00.000Z-Jakob’s Basler Leckerly11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T08:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:39:00.000Z11[Beantworten]
  • Kein Personenartikel
  • Vita fehlt
  • Kapitel über Schukostecker und Unternehmenslogo deplatziert
  • Link defekt
  • Patent ist auf die Firma ausgestellt nicht auf die Person, damit Relevanz womöglich nicht vorhanden.

Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Graf Umarov-2017-10-12T07:25:00.000Z-Albert Büttner11[Beantworten]

@Graf Umarov: Der Versuch, dem Ersteller eins auszuwischen, ist recht deutlich. Ich verkneife mir zu der BNS-Aktion etwas zu sagen. Kannst Du machen, aber bitte nicht die QS-Mitarbeiter reinziehen, die haben genug zu tun. Die QS ist zur formalen Verbesserung von Artikeln da und nicht zur Behebung von inhaltlichen Qualitätsmängeln. Bitte stell einen LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Kurator71-2017-10-12T08:37:00.000Z-Albert Büttner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T09:19:00.000Z-Kurator71-2017-10-12T08:37:00.000Z11[Beantworten]

Halbes Vollprogramm (Kategorien, Stil, BKL-Links, Rechtschreibung, WP:NPOV, falls lexikalisch relevant. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Innobello-2017-10-12T10:07:00.000Z-Werner Theiner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T14:13:00.000Z-Innobello-2017-10-12T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken.-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:01:00.000Z-Leonard Retel Helmrich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Jank11-2017-10-12T14:28:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:02:00.000Z-NIO EVE11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Aspiriniks --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T19:30:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:02:00.000Z11[Beantworten]

QS, falls relevant. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Jbergner-2017-10-12T14:18:00.000Z-Barbara Kiener11[Beantworten]

ab inj den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:27:00.000Z-Jbergner-2017-10-12T14:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:27:00.000Z-Jbergner-2017-10-12T14:18:00.000Z-111[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:27:00.000Z-Peter Alfred Schur11[Beantworten]

Alle zehn Werke, die in der DNB unter dem Namen gelistet sind, sind Selbstverlag. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:02:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T15:36:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:27:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsche Schilddrüsenzentrum. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T16:29:00.000Z-Deutsches Schilddrüsenzentrum11[Beantworten]

Besteht zur einen Hälfte aus Allgemeinbetrachtungen, die andere Hälfte ist POVige Selbstdarstellung. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:05:00.000Z-Deutsches Schilddrüsenzentrum11[Beantworten]

Gerade erst gegründet und will noch ein Deutsches Zentrum werden... Bin mal angefangen auszumisten, aber wenn ich weitermache, bleibt wohl nicht viel übrig ;-) --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-12T15:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-13T02:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T15:43:00.000Z-Dieter Rübsaamen11[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-XenonX3-2017-10-12T17:07:00.000Z-Kim Wan-Tae11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T18:48:00.000Z-XenonX3-2017-10-12T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-12T19:01:00.000Z-Delta-Air-Lines-Flug 128811[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T21:16:00.000Z-SteEis-2017-10-12T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-12T19:02:00.000Z-TobinatorLetsPlay11[Beantworten]

Relevanzprüfung läuft, somit hier vorerst erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Fegsel-2017-10-12T22:11:00.000Z-SteEis-2017-10-12T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel stammt von einer IP, deren Range üblicherweise von Friedjof und seinen Sperrumgehungen genutzt wird. Bitte daher überprüfen:

  • Stimmt der Artikeltext mit den Angaben der Quellen überein?
  • Sind alle nicht-trivialen Angaben mit Quellen belegt?
  • Sind die Quellen zuverlässig?
  • Sind die Quellen "freizügig" interpretiert?
  • Ist der Artikeltext in Teilen URV?
  • Stimmen die Kategorien?
  • Rechtschreibung und Zeichensetzung
  • Wikifizieren, falls notwendig

--Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Siwibegewp-2017-10-11T22:39:00.000Z-WJHC11[Beantworten]

@Siwibegewp: Einiges davon ist kein Fall für die QS, siehe WP:QS. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Kurator71-2017-10-12T09:04:00.000Z-WJHC11[Beantworten]

Keine QS im Artikel eingetragen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-13T21:30:00.000Z-Kurator71-2017-10-12T09:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-13T21:30:00.000Z-Kurator71-2017-10-12T09:04:00.000Z-111[Beantworten]


Der Artikel stammt von einer Sperrumgehung von Friedjof. Bitte daher überprüfen:

  • Stimmt der Artikeltext mit den Angaben der Quellen überein?
  • Sind alle nicht-trivialen Angaben mit Quellen belegt?
  • Sind die Quellen zuverlässig?
  • Sind die Quellen "freizügig" interpretiert?
  • Ist der Artikeltext in Teilen URV?
  • Stimmen die Kategorien?
  • Rechtschreibung und Zeichensetzung
  • Wikifizieren, falls notwendig

--Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Siwibegewp-2017-10-11T22:53:00.000Z-Martin Ganslmeier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anwürfe konnten nicht bestätigt werden. --KKpt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Korvettenkapitän-2017-10-14T00:30:00.000Z-Siwibegewp-2017-10-11T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel stammt von einer Sperrumgehung von Friedjof. Bitte daher überprüfen:

  • Stimmt der Artikeltext mit den Angaben der Quellen überein?
  • Sind alle nicht-trivialen Angaben mit Quellen belegt?
  • Sind die Quellen zuverlässig?
  • Sind die Quellen "freizügig" interpretiert?
  • Ist der Artikeltext in Teilen URV?
  • Stimmen die Kategorien?
  • Rechtschreibung und Zeichensetzung
  • Wikifizieren, falls notwendig

--Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Siwibegewp-2017-10-11T22:56:00.000Z-Holger Senzel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anwürfe konnten nicht bestätigt werden. KKpt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Korvettenkapitän-2017-10-14T00:21:00.000Z-Siwibegewp-2017-10-11T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel stammt von einer Sperrumgehung von Friedjof. Bitte daher überprüfen:

  • Stimmt der Artikeltext mit den Angaben der Quellen überein?
  • Sind alle nicht-trivialen Angaben mit Quellen belegt?
  • Sind die Quellen zuverlässig?
  • Sind die Quellen "freizügig" interpretiert?
  • Ist der Artikeltext in Teilen URV?
  • Stimmen die Kategorien?
  • Rechtschreibung und Zeichensetzung
  • Wikifizieren, falls notwendig

--Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Siwibegewp-2017-10-11T22:46:00.000Z-The Selector11[Beantworten]

Ich kümmere mich darum, wenn ich ausgeschlafen bin. Keine Lust mehr auf Fremdsprachen. :-) --KKpt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Korvettenkapitän-2017-10-14T00:33:00.000Z-Siwibegewp-2017-10-11T22:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Siwibegewp .28erl..2911 STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-14T08:04:00.000Z-Siwibegewp-2017-10-11T22:46:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel stammt von einer Sperrumgehung von Friedjof. Bitte daher überprüfen:

  • Stimmt der Artikeltext mit den Angaben der Quellen überein?
  • Sind alle nicht-trivialen Angaben mit Quellen belegt?
  • Sind die Quellen zuverlässig?
  • Sind die Quellen "freizügig" interpretiert?
  • Ist der Artikeltext in Teilen URV?
  • Stimmen die Kategorien?
  • Rechtschreibung und Zeichensetzung
  • Wikifizieren, falls notwendig

--Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Siwibegewp-2017-10-11T22:49:00.000Z-LBC Radio11[Beantworten]

Ich kümmere mich darum, wenn ich ausgeschlafen bin. Keine Lust mehr auf Fremdsprachen. :-) --KKpt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Korvettenkapitän-2017-10-14T00:33:00.000Z-Siwibegewp-2017-10-11T22:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Siwibegewp .28erl..2911 STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-14T08:06:00.000Z-Siwibegewp-2017-10-11T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Berihert-2017-10-12T20:05:00.000Z-Dragseth11[Beantworten]

gefühlsmäßig scheint das nicht relevant, zumindest ist die internationale Bekanntheit nicht belegt --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-13T15:06:00.000Z-Berihert-2017-10-12T20:05:00.000Z11[Beantworten]
Hab’ mal ein bisschen am Artikel gearbeitet. Relevanz evtl. durch Hans-Momsen-Preis. Das Dragseth-Duo war in Nordfriesland, wenn ich mich dunkel erinnere, einigermaßen bekannt. --Vanellus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Vanellus-2017-10-15T10:25:00.000Z-Hannes 24-2017-10-13T15:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Vanellus-2017-10-15T20:12:00.000Z-Berihert-2017-10-12T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-XenonX3-2017-10-12T16:57:00.000Z-Thom Kubli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Anachron-2017-10-16T18:25:00.000Z-XenonX3-2017-10-12T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel kann sich nicht entscheiden ob er die Person oder das Unternehmen behandelt ... letzteres scheint Relevant zu sein (WP:RK#Wirtschaftsunternehmen) bei der Person habe ich da eher Zweifel. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Anachron-2017-10-12T11:36:00.000Z-Nils Bogdol11[Beantworten]

@Innobello Bitte nicht alles was zur Firma drinsteht rauslöschen! - Ich denke eher umgekehrt wird ein Schuh draus, denn sonst Löschen wir die Firma aus dem Artikel und anschliessend bleibt ein Personenartikel der wegen Irrelevanz gelöscht wird ... dann haben wir garnichts! --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Anachron-2017-10-12T11:56:00.000Z-Anachron-2017-10-12T11:36:00.000Z11[Beantworten]
Hab' Dir auf Deiner Disk geantwortet, da ich Deine Anmerkung hier nicht gesehen hatte. Ich seh' das allerdings genau wie @Eingangskontrolle:, zudem halte ich die QS nicht für zuständig für das Umschreiben von Artikeln, nur damit kein Content verloren geht, sorry. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Innobello-2017-10-12T12:19:00.000Z-Anachron-2017-10-12T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Das Lemma lautet nun mal auf die Person... --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-12T12:00:00.000Z-Anachron-2017-10-12T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Was hilft's wenn die Person aber nicht relevant ist (oder sieht da wer RKs die hier einschlagen würden?) Da sollte man doch eher auf einen Firmenartikel umbauen der dann am Ende auch Bestand hätte. Jedenfalls sollten wir erstmal Konsens herstellen, ehe wir hier Sachen in den Mülleimer werfen. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Anachron-2017-10-12T12:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-12T12:00:00.000Z11[Beantworten]

@Anachron und Innobello: da ist doch offensichtlich ein bezahlter Account am Werke. Dann soll der sich die Mühe geben, einen vernünftigen Artikel zum Unternehmen zu schreiben. Warum sollen wir das hier übernehmen, indem wir den Personenartikel irgendwie dahin umbiegen? Eine LD müsste wohl bei dem Ersetzen des Personen- durch einen Unternehmensartikel früher oder später ohnehin erfolgen. Un die QS ist keine Artikelschreibstube, schon garnicht für SPAs...--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:14:00.000Z-Nils Bogdol11[Beantworten]

Was siehst du was ich nicht sehe, dass hier "offensichtlich ein bezahlter Account am Werke" sei? Widerspricht diese Annahme nicht dem AGF-Grundsatz? Wäre natürlich gut, wenn der Artikelschreiber sich auch mal hier einbringen könnte ...--Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Anachron-2017-10-12T15:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Ob bezahlt oder nicht: scheinbar hat jemand ein Interesse daran, etwas zu Herrn Bogdol zu schreiben, Dann sollte auch ausreichend Interesse vorhanden sein, den Artikel umzubauen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-13T00:51:00.000Z-Anachron-2017-10-12T15:36:00.000Z11[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Der Artikelschreiber scheint wohl doch kein Intereresse mehr an seinem Produkt zu haben - was mich ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Ich werde meine Reverts gegen @Innobello von letzter Woche daher wieder zurücknehmen ... ich hätte gern bei der Rettung des Artikels geholfen, aber ich binde mir nicht die Arbeit Anderer ans Bein. Dann machen wir eben einen Personenartikel draus - wobei es aber keine prophetischen Gaben erfordert zu erahnen, dass das über kurz oder lang in einen LA mündet. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Anachron-2017-10-17T11:11:00.000Z-Anachron-2017-10-12T15:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-17T14:49:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Grenzwertige Relevanz wird durchunzureichenden Artikel nicht dargestellt. Aber keine Bange: der Druck ist raus. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-12T11:59:00.000Z-Christoph Hutter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-12T11:59:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wilhelm Johann Maier (Bürgermeister). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T13:15:00.000Z-Wilhelm Johann Maier11[Beantworten]

Wikifizieren und entschwurbeln. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-12T12:50:00.000Z-Wilhelm Johann Maier11[Beantworten]

sieht schwer nach URV aus (Barbara Löslein M.A. , Stadtarchiv Neckarsulm: Zum 110. Geburtstag von Bürgermeister Wilhelm Maier, Obereisesheimer Mitteilungen 14/2011 vom 8. April 2011 (Anmerkung: große Teile des hier vorliegenden Textes sind mit freundlicher Genehmigung der Autorin diesem Artikel entnommen.) --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Innobello-2017-10-12T13:29:00.000Z-DaizY-2017-10-12T12:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe mal folgendes gemacht: URV-Verdachts-Baustein in den Artikel plus Hinweis auf der AD. Zudem habe ich den Benutzer WJMEintrag auf seiner Benutzer Diskussion:WJMEintrag11 angesprochen. Vielleicht ist er ja die IP, die den Artikel erstellt hat. Bei neuen Benutzern bin ich in vergleichbaren Fällen meist auf Kooperationswillen gestoßen. Je nach Rückmeldung (oder falls keine kommt) müsste es wohl an die URV-LD übergeben werden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-12T14:41:00.000Z-Innobello-2017-10-12T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Ja, ich habe mich erst nach dem Einsetzen des Artikels als WJMEintrag registriert. Fragen also gerne an mich und Entschudligung für eventuell noch nicht ganz korrekte Wiki Formatierung...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-17T10:40:00.000Z-Wilhelm Johann Maier11[Beantworten]

Ein bisschen Feinarbeit müsste noch gemacht werden. Weblinks im Fließtext, Formulierungen, etc. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-12T14:22:00.000Z-Ignaz Lozo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krawattenträger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krawattenträger-2017-10-19T07:03:00.000Z-Mupa280868-2017-10-12T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut für Orientalische und Europäische Archäologie (OREA). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-13T05:21:00.000Z-Institut für Orientalische und Europäische Archäologie11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T14:34:00.000Z-Institut für Orientalische und Europäische Archäologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-19T09:53:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T14:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T15:41:00.000Z-Mitte Museum11[Beantworten]

Nachtrag: (nach Entfernung von typischer Prospektwerbeprosa)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-15T19:56:00.000Z-Mitte Museum11[Beantworten]

Hier fehlt Inhalt (der en-Artikel hat ein wenig mehr), Relevanzprüfung und die Verlinkung in Unternehmen Barbarossa (wenn die Warnung eine Bedeutung hatte; hatte sie es nicht, fehlt es an Relevanz)-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Karsten11-2017-10-12T08:12:00.000Z-Alfred Liskow11[Beantworten]

@Karsten11: Da gab es wohl schon mal Wikipedia:Kurier/Ausgabe 6 201111, vielleicht sollten da besser Fachleute ran... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Kurator71-2017-10-12T09:08:00.000Z-Alfred Liskow11[Beantworten]

Danke für den Link (den Artikel kannte ich nicht). Eigentlich gehört der Artikel wieder zurück in den BNR, bis er ANR-Reife hat. Wir können ihn aber natürlich auch in die Geschichts-QS schicken.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Karsten11-2017-10-12T09:51:00.000Z-Kurator71-2017-10-12T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:01:00.000Z-Kurator71-2017-10-12T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T13:39:00.000Z-Sektor Linz11[Beantworten]

 Info: Artikel wurde vom Artikelersteller Austria Cop geleert, Vandalismus rückgängig gemacht --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Didionline-2017-10-12T21:32:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T13:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:01:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Einschlusskriterien werden wohl nicht erfüllt. Falls anderweitig relevant, bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:19:00.000Z-Wohnungsgenossenschaft UNITAS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-12T01:19:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T13:40:00.000Z-Oliver Ménard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:05:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T13:40:00.000Z11[Beantworten]