Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:01:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm, sofern relevant oder LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T12:56:00.000Z-Irkenc Hyka11[Beantworten]

Bin da recht hoffnungslos. Aber kein SLA-Fall. Ich wikifiziere mal. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-11T12:57:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T12:56:00.000Z11[Beantworten]

So, die Grobarbeit ist gemacht, bitte ausbauen, wenn irgendwer mehr als das findet. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-11T13:22:00.000Z-Mupa280868-2017-10-11T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich weiß nicht so recht: Soll man hier YouTube-Videoclip-Listen anlegen? Gibts da einen Bot, der überprüft, ob die Werke überhaupt noch dort existieren oder nicht schon längst gelöscht wurden? Irgendwelche Meinungen dazu? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-15T16:55:00.000Z-Mupa280868-2017-10-11T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-24T18:52:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bonifatiushaus. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-12T14:22:00.000Z-Bonifatiushaus (Bistum Fulda)11[Beantworten]

werbliche, beleglose Selbstdarstellung, aus der die Relevanz als Bildungseinrichtung oder Bauwerk zumindest nicht offensichtlich hervorgeht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T15:31:00.000Z-Bonifatiushaus (Bistum Fulda)11[Beantworten]

Bonifatiushaus gibt es nicht nur in Fulda. --EM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Emilio Merino-2017-10-11T15:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Dann müsste man den Artikel wohl verschieben und eine BKS einrichten, sollte es mehrere relevante Einrichtungen dieses Namens geben. Aber so scheint mir das weiterhin ein klarer Löschkandidat zu sein.--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T15:59:00.000Z-Emilio Merino-2017-10-11T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Min. sprachl. überarbeiten. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-11T21:49:00.000Z-Casablanca Biennale11[Beantworten]

erl. wieder raus. das war keine ausreichende Bearbeitung... ist deutsch so schwer? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-12T05:17:00.000Z-DaizY-2017-10-11T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Das ist nach der erneuten Rückverschiebung in den ANR noch immer kein WP-würdiger Artikel zu dieser Biennale. Es fehlt alles Wesentliche: Die verschiedenen Ausstellungsplätze, die Anzahl der jeweiligen Teilnehmer - hier z.B. auch die Namen der deutschen Künstler, die Namen der Kuratoren, die Links auf die Online-Kataloge (pdf), die Auswertung der Presse, die Trägerschaft und Förderer, die Stellung innerhalb der nordafrikanischen und Subsahara-Biennalen. Eigentlich nur ein Platzhalterartikel. Sorry. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Emeritus-2017-10-12T20:11:00.000Z-DaizY-2017-10-12T05:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-24T19:00:00.000Z-DaizY-2017-10-11T21:49:00.000Z11[Beantworten]

a bisserl dünn, sowohl sprachlich und formal, als auch hinsichtlich Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T01:58:00.000Z-José Rafael Cordero Sanchez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Aspiriniks --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-11T19:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T01:58:00.000Z11[Beantworten]

war mal eine Weiterleitung und soll wohl ein Artikel werden. So ist das aber noch nix. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T02:18:00.000Z-Gleichstromgenerator11[Beantworten]

...und ist jetzt wieder eine. Der eine Satz ist kein Artikel, die Änderung somit keine Verbesserung. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Wassertraeger-2017-10-11T06:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T02:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Wassertraeger-2017-10-11T06:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T02:18:00.000Z-111[Beantworten]

sprachlich arg holprig, Einzelnachweise nicht vernünftig platziert. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T05:10:00.000Z-BreakTudo Awards 201711[Beantworten]

Mangelhafter Artikel, nur ein Liste, Müllige EN (WP:WPIKQ) und nicht erkennbar, warum das relevant sein sollte. Da wird halt, wie an gefühlt dreissig Millionen andere Stellen auch für irgendwelche Promis gevotet und gekürt. 18 Preisträger für 2016 sprechen ja schon für sich... Es gibt folgerichtig auch keinen Artikel zum BreakTudo-Award oder BreakTudo. LA statt QS wäre sinnvoll. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Wassertraeger-2017-10-11T06:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T05:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-11T14:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T05:10:00.000Z11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-11T12:52:00.000Z-Vereinigung der Frauenorden Österreichs11[Beantworten]

überschnitt sich mit Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T12:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-11T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T12:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-11T12:52:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peetsch. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-11T16:28:00.000Z-Peetsch (Mirow)11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T14:31:00.000Z-Peetsch (Mirow)11[Beantworten]

fehlt zum formal korrekten und gültigen Stub wohl (nur noch) die Infobox. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T14:35:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-11T16:51:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T14:31:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T16:06:00.000Z-Literatur in der BRD11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-11T18:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Wirrer Auszug aus irgendwas Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-11T18:19:00.000Z-Grand Metropolitan11[Beantworten]

Kopie von Diageo Absatz Geschichte. SLA gestellt. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-11T18:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-11T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-11T19:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-11T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-11T18:44:00.000Z-Bernd Nothofer11[Beantworten]

Schön, wenn Bremer IPs die QS beenden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-11T21:29:00.000Z-DaizY-2017-10-11T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.13.222.176 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-91.13.222.176-2017-10-11T20:28:00.000Z-DaizY-2017-10-11T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Hat der schon gespielt? Infobox und Wikifizierung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-11T18:50:00.000Z-Jadon Sancho11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-11T20:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-11T18:50:00.000Z11[Beantworten]

muss tüchtig entschwurbelt werden, WP:Textwüste wässern --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T02:05:00.000Z-Max The Sax11[Beantworten]

Lemma wohl eher „Max the Sax“. Im Artikel ist eine eigenständige Relevanz bisher nicht wirklich aufgezeigt; die Solokarriere ist nicht durch Tonträger oder durch großes Medienecho abgesichert. Nach Discogs-Eintrag Relevanz wohl über Mitwirkung an Raphael Wressnig Soul Gumbo gegeben.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Engelbaet-2017-10-12T06:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T02:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duccer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Duccer-2017-10-12T17:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T02:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T11:51:00.000Z-Europarecht (Zeitschrift)11[Beantworten]

Was der Mann eigentlich sagen wollte: Es fehlt eine Gliederung, die Zeitschriftenbox und ein kurzer Abriss der Geschichte. --46.183.103.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-46.183.103.8-2017-10-12T05:22:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Der "Artikel" ist eine einzige URV bzw. Verlagswerbung, vgl. http://www.europarecht.nomos.de/. Trotzdem erledigt.R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-R2Dine-2017-10-12T07:08:00.000Z-46.183.103.8-2017-10-12T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-R2Dine-2017-10-12T08:00:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T11:57:00.000Z-Parilla.Jr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-12T08:15:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T11:57:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T12:03:00.000Z-Jörg Reiff-Stephan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-12T08:15:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T12:37:00.000Z-Liste von Donauinseln11[Beantworten]

keine Mängel genannt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 46.183.103.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-46.183.103.8-2017-10-12T05:18:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T12:37:00.000Z11[Beantworten]

War bereits am 13. September eingetragen und inzwischen archiviert worden, QS-Baustein stand aber noch im Artikel. Baustein neu gesetzt, da Fragen auf der Diskussionsseite zu Historischem Kontext und Echtheit noch offen sind. --amodorrado ^{wir trauern} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Amodorrado-2017-10-11T15:51:00.000Z-Joseph und die Frau des Potiphar (Kassel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeiten-Baustein (mit Hinweis auf Diskussionsseite) gesetzt. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-12T08:18:00.000Z-Amodorrado-2017-10-11T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Ersfüllt der Reiseveranstalter die WP:RK#U? Vermutlich ist hier vor einer Qualitätssicherung eher eine Löschdiskussion das Mittel der Wahl...

Laut Relevanzkriterien sind Relegiöse Gruppen relevant wenn:

Wikipedia:Relevanzkriterien11:

- die Gruppe ist auf fachlich relevanten und redaktionell betreuten Websites, die nicht zur Gruppe selbst gehören, namentlich aufgeführt und beschrieben,

- die Gruppe ist eine offiziell in der Römisch-katholischen Kirche anerkannte Geistliche Gemeinschaft (siehe auch Liste der geistlichen Gemeinschaften der römisch-katholischen Kirche).

Gruß GodeNehler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-GodeNehler-2017-10-12T08:35:00.000Z-Bayerisches Pilgerbüro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-12T14:53:00.000Z-GodeNehler-2017-10-12T08:35:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T14:20:00.000Z-Diana Langes-Swarovski11[Beantworten]

einiges ergänzt, aus den Weblinks könnte man auch ENs machen. Im Netz findet sich noch einiges, Relevanz ist kein Thema, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-11T17:59:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: reicht aus, Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-14T17:01:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T14:20:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T11:46:00.000Z-Spotlight (Fernsehserie)11[Beantworten]

Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-12T05:21:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Für die Zielgruppe und die Werbewirtschaft sicher relevant. Hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-15T17:30:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Überarbeitung notwendig. PD sind widersprüchlich (Geb.-Datum). Ist der "Artikel" so WP:Bio-kompatibel? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-11T15:40:00.000Z-Hans-Joachim Kohlsdorf11[Beantworten]

Warum sprichst Du mich nicht direkt an. Ich versteh nun besser, dass manche Leute mit Deinen QS-Setzungen Schwierigkeiten haben ... --FelixFuchs (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-FelixFuchs-2017-10-11T17:07:00.000Z-DaizY-2017-10-11T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Lächerliche QS-Antrag: "PD-Widersprüchlich" weil das Geburtsdatum falsch eingetragen war.... Biographische Angaben sind vorhanden und belegt. Arbeitsbeschafungsmaßnahme beendet. --46.183.103.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-46.183.103.8-2017-10-12T05:26:00.000Z-FelixFuchs-2017-10-11T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Wer selektiv lesen will, bitte --DaizY (Diskussion) 07:28, 12. Okt. 2017 (CEST), PD scheint inzw. geklärt, daher oben gestrichen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-DaizY-2017-10-12T05:28:00.000Z-46.183.103.8-2017-10-12T05:26:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen von einer zweifelhaften Grammatik und einer Reihe von fehlenden Buchstaben und doppelten Wörtern war doch das eine oder andere an dem Artikel zu tun. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-15T18:03:00.000Z-DaizY-2017-10-12T05:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ****giba****giba**** (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-****giba****giba****-2017-11-15T20:03:00.000Z-DaizY-2017-10-11T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-11T13:16:00.000Z-Erik Schiesko11[Beantworten]

Lieber Lutheraner, Du bist doch schon länger dabei, warum belästigst du andere mit so unprotestantischen Generalvorwürfen (und hälst dich nicht an das ökumenische Wikiverständniss). Wenn der Artikel nicht relevant ist, stell einen Löschantrag; wenn der Artikel Mängel enthält, bennene diese. Soviel Mühe musst du dir schon machen. Alles andere ist sinnfrei und sollte ohne Aktion erledigt werden. --46.183.103.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-46.183.103.8-2017-10-12T05:09:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Wirrer Unfug--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-12T13:17:00.000Z-46.183.103.8-2017-10-12T05:09:00.000Z11[Beantworten]

Schiesko hat aber doch die Goldene Ziege, den Oscar der Thüringer Karnevalisten [1] gewonnen, wenn das nicht ein Zeichen von Relevanz ist. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-15T17:48:00.000Z-Lutheraner-2017-10-12T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T11:52:00.000Z-Lutheraner-2017-10-11T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Friedjof-Artikel. Wie üblich bitte alle Inhalte auf Richtigkeit überprüfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-11T15:06:00.000Z-Kansas Public Radio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T11:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-11T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Didionline-2017-10-11T19:45:00.000Z-Alexander Hoffelner11[Beantworten]

Lieber Benutzer:Didionline, Du bist doch schon länger dabei, warum belästigst du andere mit so nichtsagendenden Dreistigkeiten. Wenn der Artikel nicht relevant ist, stell einen Löschantrag; wenn der Artikel Mängel enthält, bennene diese. Soviel Mühe musst du dir schonmachen. Alles andere ist sinnfrei und sollte ohen Aktion erledigt werden. --46.183.103.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-46.183.103.8-2017-10-12T05:09:00.000Z-Didionline-2017-10-11T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Liebe IP, du bist sicher auch schon länger dabei. Warum editierst du hier angemeldet und motzt gegen eine hier übliche Standardformulierung? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-12T06:15:00.000Z-46.183.103.8-2017-10-12T05:09:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Der zwischenzeitlich entfernte QS-Baustein wurde von Codc mit der Begründung Untauglische Einzelnachweise wie Facebook neu eingetragen --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-Didionline-2017-10-12T21:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-12T06:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T11:52:00.000Z-Didionline-2017-10-11T19:45:00.000Z11[Beantworten]